Comments by "vad azaria" (@vadazaria2657) on "Федор Лисицын. Алексей Исаев. Поход 2-й Тихоокеанской эскадры. Часть 4. Подготовка к сражению" video.
-
3
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sergeybkirpichev6487 1) Если 2я эскадра прорывалась во Владик, то сохранилось бы полСахалина и терялась Манчьжурия. Это ведь тоже поражение.
2) Как показывает практика 1812 и 1941, растянутые линии коммуникаций приводят к поражению. Перевозить боеприпасы из Японии в Дальний, оттуда в сторону Мукдена и дальше по ж/д, движение по которой небезопасно...
После Мукденского сражения, русская армия могла бы занять новые позиции, чуть севернее, в сторону Харбина, сохранив свои линии снабжения.
Но главное, это заход 2й эскадры в Ляодунский залив. С кораблей можно было бы обстреливать ж/д Дальний-Мукден, делать вылазки и нарушать коммуникации.
1
-
1
-
1
-
@sergeybkirpichev6487 1я эскадра стояла в Артуре полгода-год, особого прока от нее не было, сама себя защитить не могла. Исходя из этого, флот во Владике был бы также бесполезен. Топили бы япов по мелочевке.
Японский гарнизон в Инкоу, насчитывал 1000 солдат. В декабре 1904
его потрепал отряд казаков с легким вооружением. А если бы подошла 2я эскадра, на которой 700 орудий? А главное, с ляодунского залива, можно обстреливать ж/д нитку.
Русская армия тормозила при всех руководителях. Все таки при Николае II, армия не отступала до Волги и не попадала в котлы по 500тыс.
Мукден, это не разгромное поражение, можно было нарастить силы и все исправить. Потери японцев при штурме Артура огромные по сравнению с потерями русской армии в Мукдене.
При Николае построили Транссиб, КВЖД, ЮМЖД, создали крепость в Артуре, флот почти весь новенький, ДВ укрепляли.
Проблема в Цусиме, зачем через нее пошли.
Возможно, 1я эскадра должна была спрятаться в ляодунском заливе и дождаться прихода Рожественского.
1
-
@sergeybkirpichev6487 1) Даже после внезапного нападения, после гибели Макарова, 1я эскадра оставалась внушительной силой. Теоретически. На практике, японцы смогли и перебросить свои войска на Ляодун и снабжать их.
Если 1я эскадра не смогла нарушить японские линии снабжения наxодясь рядом, в Артуре - как это могла сделать 2я эскадра из Владика?
Основные японские коммуникации находились к югу от Цусимы, русский флот из Японского моря не смог бы им угрожать.
2) Бой в Желтом море показал, что даже в открытом море, русская эскадра прорваться не сможет. Какие тогда шансы на прорыв через Цусиму? Да еще у эскадры, которая прошла полмира, с необстрелянными экипажами, с хвостом тихоходных судов.
3) В бухте Артура, флот был бесполезен, его потихоньку бы утопили, поэтому он сделал попытку прорыва.
А что будет с кораблями на рейде Инкоу? Плавучие форты. В Инкоу можно было использовать всю мощь корабельной арты.
Личный состав - это защитники Артура, 20тыс из них все равно сдались, лучше было их переправить в Инкоу.
Если корабли стоят на рейде, то там нужны только артиллеристы - остальных матросов можно использовать на суше, в тылу японских войск, помогая Куропаткину.
В декабре 1904, 7000 казаков напали на Инкоу, значит можно было подойти и с суши. Под защитой орудий с кораблей, получилась бы неплохая крепость в японском тылу. Они бы смогли помешать японцам нормально снабжать свои войска под Ляояном, а потом Мукденом.
Все равно гарнизон Артура сдался, а 1я эскадра вышла из войны. Уйдя в Инкоу, они бы смогли продолжить борьбу.
4) В 1й мировой, немцы не прошли дальше Зап. Украины. Наверное без эмиграции и репрессий против ученых, в стране нашлись бы люди, которые создали танки и авиацию. У России был бы союз со странами Антанты, финны оставались в составе РИ, Италия, Испания и Румыния, оставались бы союзниками, а не стали врагами.
А главное, это население. Без революции и ее последствий, к 1941 население России составляло бы 270 млн человек. У Германии было 70млн. Какая война при таком соотношении.
Если бы Польша не вышла из состава империи, то от границ России до Берлина было 140км. ВОВ была бы исключена.
5) При СССР, Транссиб улучшали, но построен он был при царе.
Если Артур не могли взять почти год, наверно нормальная была крепость.
Макаров провел в Артуре 1 месяц, большая помощь.
Сколько попили на КВЖД и ЮМЖД, один бог знает - но дороги то построили.
6) Kорабли эскадры в бухте Артура не жрут уголь? Когда их интернировали, они также стояли где то на рейде и жрали уголь.
7) Того не пропускал 1ю эскадру в сторону Цусимы, а путь в залив был свободен.
1
-
@sergeybkirpichev6487 1) Зачем 1ю эскадру послали во Владик? Чем она там будет заниматься, за торговыми шхунами охотиться? Основная морская линия снабжения в этой войне, Япония - порт Дальний, к югу от Цусимы.
2) Если Цусиму не прошла 2я эскадра - 30 кораблей, то как бы ее прошла 1я - 18 вымпелов?
3) 1я не могла оставаться в бухте Артура, бухта простреливалась. 1я не могла пройти Цусиму. Единственный путь, это на Инкоу. Летом 1904 надо было отводить туда корабли и забрать часть гарнизона из Артура.
От Ляояна до Инкоу - 100 км, Куропаткин мог бы прислать несколько тысяч бойцов. Главное, 1я эскадра могла держать под обстрелом ж/д, Дальний-Ляоян, эта дорога проходит рядом с берегом Ляодунского залива.
В 1й эскадре было 6 броненосцев по 60 орудий на каждом + 4 крейсера по 30. Всего 480 орудий на кораблях.
Плюс захваченные орудия у японского гарнизона + присланные от Куропаткина. Много орудий крупного калибра, кто бы полез на Инкоу?
В крайнем случае, переехали бы на китайский берег залива,. это же лучше, чем плен.
4) Германию готовили к войне с коммунистами, потому Франция сдалась через месяц. Зачем французским капиталистам воевать с немецкими капиталистами, на потеху красным?
Германия должна была заплатить странам Антанты - 100тыс тонн золотом репараций. Если бы не революция, огромная часть этих денег досталась России. На них Сикорский бы строил самолеты, Зворыкин телевизоры. Россия становилась обычной европейской капстраной, с всеобщей грамотностью.
За 22 года правления Николая II, население выросло на 55млн чел. Обучить столько людей грамоте, нереально.
Кто то же строил жд, пушки, броненосцы - значит и танки бы построили. Хотя, если бы Германию раздавили в 1918, то у нее уже никогда не было бы армии.
5) Того мог заблокировать 1ю эскадру в Ляодунском заливе, стояли бы друг против друга и ждали прихода Рожественского.
Китайский берег был свободным, там и уголь был и вода и жратва.
Пошел бы Того на обострение, имея 4 броненосца против 6 русских? Там его морской гений не помог бы, арта против арты в узком заливе.
1
-
@sergeybkirpichev6487 1)Какие варианты были у 1й эскадры?
а) оставаться в Артуре.
б) прорываться на Владик.
в)интернирование.
г)захватить порт Дальний.
д) идти на Инкоу.
Путь в залив перед боем в ЖМ, летом 1904 был открыт.
Артур был в блокаде, а русской эскадре в заливе никто не смог бы помешать получать еду от китайских крестьян - на западном берегу залива японских войск не было. Уголь нужен для переходов по морю, на рейде он особо не используется. Экипажу нужна только вода и еда - все это на китайском берегу можно купить.
2)На стороне Германии служило более 300тыс французов - в самом вермахте, у Виши, в полиции, СС, гестапо, стукачами - все добровольцы. Это один из показателей, что большинство французов было на стороне немцев. Вот и сдались по быстрому.
3) Цифра по населению РИ, взята из вики. В 1897, была перепись - 129млн. В 1916 - 184млн
Правление Николая 1894 -1916. Население выросло со 125 до 184.
Это 59млн. А еще были погибшие в 1й мировой. Рост 61млн. Как выучить такую ораву? Да еще с огромными расстояниями, да еще с огромной Ср.Азией.
4) Германии оставили почти все территории, всю промышленность, простили репарации, потом стали готовить к войне с СССР.
При сохранении РИ, границы России проходили бы в 140км от Берлина, никто бы не потерпел создания немцами армии или танков. Или появления Гитлера.
1
-
@sergeybkirpichev6487 1) С паршивой эскадры хоть шерсти клок. Даже если в Дальнем смогли бы продержаться 1-2 недели, то это помогло бы сухопутной армии. У японцев на берегу орудий не было, всё было у Артура и Ляояна, обратно же не тащили бы их.
Эскадра против эскадры. Посади корабли на мель, обложи орудия мешками с песком, забросай все море минами и что сделает Того? Такие же береговые батареи получатся.
Как японцы будут снабжать свою армию у Ляояна и Артура боеприпасами?
2) Про французов на службе у немцев, есть статьи с цифрами. В советском плену например, их было 22тыс.
3) Если в семьях было по 5-10 детей, то чему удивляться, если население выросло на 45% за поколение.
4) Если Сталин из бедной семьи смог получить образование, значит такая возможность была. Не было обязательного образования, многое зависело от родителей.
В те времена, Россия умела строить корабли и орудия на уровне мировых стандартов, это показал бой в ЖМ. А СССР с его образованием, уже не мог строить корабли равные американским. ( крейсер "Адмирал Кузнецов", позорище)
5) Если бы РИ не вышла из войны, то осталась бы среди стран победителей. Есть договора между странами Антанты о разделе Германии, Австрии и Турции. РИ получала В.Прусию, Силезию и Галицию, турецкую Армению и базы на Босфоре.
Судьба Польши зависела от царя, возможно была бы автономия типа финской.
6) Россия - многонациональная страна, фашизм в ней маловозможен.
1
-
1
-
@sergeybkirpichev6487 1)Что такого произошло в Артуре, что нельзя использовать мешки с песком? Против осколков, мокрый песок самое то, в полевых условиях.
У нас есть постзнание, мы ищем новые решения с учетом этого. Если бы Витгефт и Рожественский знали заранее, как все обернется, тоже действовали бы по другому.
Главная линия снабжения, Япония - Дальний, из порта, грузы по ж/д шли к Артуру и к Ляояну. Если порт блокирован русской эскадрой, как японцы переставят груз с морских транспортов на ж/д? Другого выхода на железку там нет.
И я на истину не претендую, просто интересно, была ли тогда какая то возможность победить, переломить ход войны.
2) Наберите в поиске ( французские легионеры гитлера) или ( сколько французов воевало на стороне немцев во 2й мировой). Там будут цифры.
3) Бой в ЖМ был наверно единственным чистым противостоянием за век между русским судостроением и английским. Техника была на одном уровне.
"Кузнецова" и не надо сравнивать с авианосцами США. Если корабль 3 месяца в море, а потом по 10 лет в ремонте, о чем тут говорить. Весь мир смеется над тем, как он пыхтит.
4) Италия не вышла из войны и получила в награду шикарные курортные земли от Австро-Венгрии. Если потом итальянцы стали тупить, то кто ж им доктор.
Турции тогда не было, была огромная Османская империя, которую страны Антанты раздеребанили.
5) В многомиллионной стране, всегда найдется какое количество фашистов, игиловцев, маньяков, расистов, нацистов. Но все это же не гос политика.
1
-
@sergeybkirpichev6487 1) Если бы Витгефт захотел захватить Дальний, он бы смог это сделать. Порт защищали от атаки миноносцев, но не от нападения целой эскадры.
Во время боя в ЖМ, в какой то момент все японские корабли оказались к югу от русских - ничто не мешало 1й эскадре зайти на рейд Дальнего и остаться там.
2)П о Цусиме нельзя оценивать качество кораблей. Русские прошли через 3 океана, имели неподготовленных артиллеристов, да и засада в узком проливе - это недостатки командования, а не техники.
Англия - великая морская держава, 300 лет жила при капитализме, немудрено, если чуток опережала в развитии техники. Чуток. При коммунистах в ВОВ, надводный флот вообще не высовывался из гаваней.
3)Потеряшки - это те, кто взрывает Чернобыль, кто строит такие подлодки, которые тонут. Кто не смог построить в стране ни одного небоскреба.
4)Речь о том, что если Италия получила свою долю после победы - так и Россия получила бы свою.
5) Англия и Франция оторвали свои доли от Османской империи, как и планировали. Долю не получила только Россия, которая благодаря Ленину, даже потеряла Карс и Арарат.
6) Дворян выслали или убили, теперь в стране только игиловцы, маньяки, жулики и рашкины. Глава государства крутится как может.
1
-
@sergeybkirpichev6487 1) После боя в ЖМ, основная часть японского флота перекрыла Цусиму, остальные преследовали русские корабли, которые шли в сторону иностранных портов. Никто не мог помешать 1й эскадре занять Дальний или пойти на Инкоу.
2) В сети есть характеристики кораблей русской и зарубежной постройки одних лет. У наших двигатели чуть менее мощнее, на 1-2 орудия меньше. Поэтому, отставание "чуток".
3) До войны, в СССР почти не строили надводные корабли, кроме нескольких мелких лоханок, которые особо никуда не встревали.
Десант можно перевозить на чем угодно, речь идет о постройке реально боевых кораблей, типа линкоров Бисмарка или Тирпица.
В Германии было построено 1200 подлодок, в СССР 200. Это уже несопоставимое отставание.
4) Страны Антанты оккупировали Константинополь 5 лет после войны. Но изначально, эта зона должна была находиться под контролем РИ.
5) СССР мог строить небоскребы, авто, электронику - просто не хотел.
ГАЗ, ВАЗ, КАМАЗ - все технологии или оборудование, импортное.
6) Таких, как Михалков десятки, уехали или убиты, миллионы. Дворяне построили огромную страну, пролетарии половину пропили или продали.
Колчак, Юденич, Врангель, Витгефт - все дворяне, все служили, все воевали в РЯ.
1
-
@sergeybkirpichev6487 1) У Лисицина есть лекция "Сражение 28 июля", там сказано, куда пошла эскадра Того после боя в ЖМ.
Он сказал - в Корейский пролив. Я написал - Цусима, это слово короче и в данном случае взаимозаменяемо.
Факт, что Дальний в этот момент прикрыт не был.
И вообще, речь шла о всех возможных вариантах для 1й эскадры. Почему Витгефт не мог биться с японцами на рейде Дальнего? Лучше интернирование или потопить свои корабли без боя?
2) Вы написали, что важно количество, я привел в пример соотношение немецких и советских подлодок. Но теперь стали важны танки.
Царь дал своим морякам 15 броненосцев, против 4 японских. Нужно было преимущество в 10 раз больше?
3) Крейсера типа Светлана, были заложены при царе.
"Киров", почти всю войну простоял на Неве. Если 3х его конструкторов посадили или расстреляли, наверно они построили лоханку. Да и строили по итальянским чертежам.
Идет сравнение флотов. При царе было равенство с противником. При СССР, одни строили "Тирпицы" и "Бисмарки", другие - с трудом строили эсминцы.
4)Что было бы, если РИ заняло Босфор, мы уже не узнаем.
5) Не надо быть инженером, чтобы знать историю ГАЗА - ВАЗА.
6) Речь была о том, служили дворяне или нет. Служили.
Почитайте, чем занимались в эмиграции дети барона Врангеля.
Что хорошего в том, что Россию покинули Сикорский, Зворыкин, Фаберже?
Эти люди создали огромную империю. А у потомков пролетариев одна мечта - обворовать бюджет и уехать заграницу.
1
-
@sergeybkirpichev6487 1) После дневного боя 28 июля, наступила ночь, под прикрытием которой, русские корабли могли пойти в сторону Корейского пролива. Что удивительного, если после боя в ЖМ, японцы ожидали их там.
2)Потерять 30 млн граждан в ВОВ, это не победа. Потерять Артур и пол Сахалина, которые перед этим отжали у китайцев и японцев, это не поражение.
3)Страны Антанты сделали колониями земли Османской империи и грабили их потом лет 30. И сейчас наживаются на них. Израиль- верный союзник англосаксов, один из результатов 1й мировой
РИ не заняла тогда Босфор и до сих Россия имеет от этого проблемы.
4) Историю ГАЗА И ВАЗА, знают почти все.
5) На что способны пролетарии без дворян, перед глазами, пол страны потеряно.
Дворяне получали свои титулы и земли не за красивые глазки, они что то полезное делали для страны и получали награду. Если их внуков разорить, то теряется смысл верно служить стране. Если человек знает, что у потомков все отнимут, то лучше побольше наворовать и уехать заграницу.
Нефть, газ, золото, лес, курорты Сочи и Кавказа, красоты Питера - все это есть в стране благодаря дворянам.
Если в 1917 у людей отняли построенные ими заводы и фабрики, то сейчас все будут бояться что то строить, вдруг опять отнимут.
А нет производства, значит не будет высоких зарплат и пенсий, значит постоянное отставание в уровне жизни от Запада, постоянная нестабильность и дальнейший распад страны.
Можно отнять у людей дома, земли и другую собственность, но в результате этого рубль стал деревянным, а население уже лет 100 самое нищее в Европе.
Мы отошли от темы ролика. Моя мысль в том, что надо было беречь корабли, использовать их более эффективно и для этого идти на Инкоу. Если видите другой путь к победе, пишите.
1
-
@sergeybkirpichev6487 1) Ночью, атаками занимались японские миноносцы, которые имеют возможность пускать торпеды с близкого расстояния.
1й яп отряд, это броненосцы, после боя пошли на север, к Корее. Какой толк от броненосцев ночью?
Те русские корабли, которые шли на юг, шли на интернирование, япам не было смысла за ними гоняться. Было несколько стычек с 6м японским отрядом.
2) 27млн погибло в ВОВ, 3млн умерло от ран в 1946. 7млн инвалидов.
Это пиррова победа.
3) Потерянный флот - это проигранное сражение, а не проигранная война. Отдали Артур, который был не наш, отдали пол Сахалина - который тоже ранее отжали у япов. Не смогли взять Маньчжурию - но это упущенная выгода.
И сама Цусима вызывает вопросы - зачем с таким упорством хотели через нее пройти.
При Сталине, за месяц боев было потеряно 12тыс танков, потом котлы в сотни тысяч - это же не поражение в войне.
4) По договорам с царем - Босфор, это зона ответственности РИ.
Англосаксы изначально не намеревались занимать этот район.
Израиль появился в 1947, на землях, которыми распоряжалась Британия. А каким образом англосаксы получили Палестину?
5) Пос страны потеряно после руководства такими как Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин - это все пролетарии.
6) Были дворяне, которые злоупотребляли, но в целом, под руководством этого сословия была собрана огромная страна.
Нефтегаз и все остальные ресурсы, находятся на землях, которые были присоединены при царях. Кто мешал японским и китайским императорам освоить Сибирь? А Романовы смогли это сделать.
7) То что кто то из потомков бездельники - это плохо, но если их преследовать, то отцы будут выводить капиталы за рубеж - это еще хуже.
8) 70 лет строили заводы, которые выпускали неконкурентную продукцию. При закрытых границах это кое как работало, а при открытых - кто станет покупать Запорожцы?
9) В Артуре эскадра оставаться не могла - бухта под обстрелом, прорываться во Владик не могла, какой же оставался выход кроме Инкоу? Какое снабжение нужно? Снаряды на борту, уголь, вода и еда на берегу.
1
-
@sergeybkirpichev6487 1) В данном случае, интернирование - это разоружение и переход под защиту нейтрального государства.
Аскольд был блокирован япами в порту Шанхая, Цесаревич и Диана были повреждены. Без интернирования, их бы добили в портах.
2) В той войне, флот вообще не помогал в общем деле, только путался под ногами.
3) РИ забрала у османов - Крым, Карс, Батуми, Бессарабию - никто не знает, как было бы с Босфором.
4) Сибирь могли захватить 3 империи, мозгов на это хватило только у Романовых.
5)До революции капиталы не вывозили. Ни один царскй чиновник, министр или генерал не жил в эмиграции в богатстве - они не воровали на службе и не прятали деньги за границей.
6) Две эскадры попытались пройти во Владик и показали, что это невозможно. Только напрасно угробили 14 броненосцев.
Смысла не было эскадре находиться во Владике. Того перекрыл бы своими кораблями Цусиму и японские транспорта спокойно бы снабжали свою армию на Ляодуне.
7) Гарнизон Инкоу - 1000 япов. Если с залива туда подойдет эскадра, где 700 орудий, с суши подойдут казаки Мищенко, судьба порта предсказуема.
На то время, Инкоу был один из крупнейших портов Китая, сейчас это порт мирового уровня.
ЮМЖД проходит близко к берегу, из залива можно было обстреливать дорогу и препятствовать снабжению японской армии.
Лучше выпустить весь боезапас по японцам, чем утопить все в бухте Артура или интернироваться. Кончатся снаряды, матросы могли пойти в пехоту Куропаткина.
Того не выгодно воевать в заливе. Там он не может использовать преимущество в скорости. Корабль против корабля. Арта одинаковая. Русская эскадра стоит рядом с берегом, не утонет. А япам для ремонта и пополнения запасов, надо идти в Дальний, Чемульпо или Японию.
Представьте, на рейде Инкоу в ряд стоит 10 русских кораблей. Что будет с эскадрой Того, если она подойдет?
1
-
@sergeybkirpichev6487 1) Я пишу с учетом постзнания. Если знаю, что немцы заставили Цесаревич интернироваться, значит в Циндао идти нельзя и надо искать другой путь.
2) К 1917, РИ захватила 15-20% современной Турции, это называется Россия была дряхлеющей империей?
Надо учитывать, что царь не призывал азиатов, кавказцев, бурятов - от них шли воевать только добровольцы. Красные бросали на фронт всех и все равно отступили до Волги.
3) Россия получила Сибирь благодаря царям, это факт. Прибалтика, ср.Азия, Кавказ, Закавказье, Кубань, Бессарабия, Крым, Украина - это все присоединено благодаря Романовым. Это факт.
Красные почти все профукали - и это факт.
Если китайские императоры построили Великую стену и отгородились от Сибири, кто ж им доктор? Если японские императоры запрещали своим гражданам покидать острова, что ж поделать, не повезло им с лидерами.
4) Никто из царских генералов не жил в достатке в эмиграции, это факт. Эти люди не воровали, зачем их пачкать?
5) Зачем с кораблей стрелять по рельсам? Дорога на большом протяжении проходит рядом с берегом, наверно лучше бить по составам.
В остальных местах ДРГ. Катера могут высадить их в любом месте, 400км япам не прикрыть.
6) Представьте двух дуэлянтов. Один стоит на месте и целится. Другой не стоит на месте, бегает, стреляет на ходу, плюс качка. У кого больше шансов попасть?
У кого больше шансов, у корабля в море или у береговой батареи?
Инкоу - большой порт, значит уголь там есть.
7) В Артуре, эскадра стояла под обстрелом мортир, не могла им ответить и была обречена.
1
-
@sergeybkirpichev6487 1) Есть постзнание, оно говорит, что решение идти через Цусиму было неверным. Идет обсуждение, как должно было действовать русское командование после начала войны.
2)При царе до Волги не отступали и колоссальные потери не несли. Значит не была царская Россия дряхлой.
3) Расстояние от берега до ж/д 2-10км.
Русские ДРГ посылали, они взрывали несколько раз железку, но из Ляояна и Мукдена это было делать тяжело.
4) В армии есть упражнение - стрельба по движущейся мишени. Особых проблем с попаданием не было. В данном случае стрельба из орудий вместо АК.
Японцам надо вывести из строя орудийные расчеты - должно быть ювелирное прямое попадание в орудие. Остальной личный состав на берегу. Орудия защищены мешками с песком, стальными листами.
Русские же могут бить по огромной цели - кораблю полному людей. Что будет, если в машину попадут? Того не может терять ни одного корабля, на подходе 2я эскадра. Да и чинить негде.
5) Инкоу был большим портом, значит угля там было в достатке.
6) 1я эскадра пошла на прорыв после того, как японцы захватили господствующие хребты и получили возможность обстреливать с них бухту.
1
-
@sergeybkirpichev6487 1) Японский флот имел около 100 кораблей. Кто то воевал в ЖМ, кто то прикрывал Цусиму. Японцы преследовали все русские корабли, знали, что в сторону Цусимы никто из них не пошел.
2) При царе до Волги не отступали. При СССР отступили. И какая армия, экономика и дипломатия сильнее?
3) Есть масштабные карты ЮМЖД, там видно, как близко дорога проходит от берега. Есть физическая карта Ляодуна, напоминает черноморское побережье Кавказа, район Сочи. Море, горы, ж/д по берегу.
4) По неподвижной мишени стрелять просто, если сам стоишь на месте. А если твой корабль в движении + качка, то % попаданий очень низкий.
Представьте что вы стреляете с борта грузовика, в движении, по неподвижной мишени. Попадете? А если машина еще прыгает по ухабам?
5) Где будут больше потери, на корабле, где только 50 артиллеристов или где полная команда 850 чел? Там где люди прикрыты мешками с песком или там где не прикрыты ими?
6) Летом 1904, Артур был российским. Значит для ремонта японцам надо было идти в Японию, запчасти для машин только там. Туда-обратно, это тысячи км и время.
7) При чем тут гора Высокая? Японцы стали обстреливать бухту в июне 1904.
8) Инкоу - большой порт, уголь там был - что непонятного?
1