Comments by "Igor K" (@igork7719) on "Ходорковский LIVE" channel.

  1. Странное впечатление от эфира. Почему-то два россиянина-эмигранта обсуждают вопрос что делать Украине. Что Украине полезно, а что нет. К чему готов Зеленский. Больше нечего обсуждать? Только что прошли фейковые "выборы". После гибели главного (сорян, Ходорковский) лидера оппозиции. С очень спорным участием оппозиционно настроенных россиян. Получился разнобой, раздрай и демонстрация бездарности лидеров. На берлинском участке, куда явились Навальная и Ходорковский, официально победил путин. Голосовавшие за некого даванкова вообще поели гуано по рецепту некоего Каца. Голосовавшие "за кого попало" поели гуано по другому рецепту - от ФБК с придурошным "приложением с фотоном ". Кто-то просто постоял в очереди в полдень, и не в полдень тоже, смешавшись с лояльными путинистами на картинке для СМИ - это рецепт гуано от Ходорковского. Как по вкусу? Есть отличия? Какие выводы по итогу этого грандиозного обсера? Что делать дальше? Еще какие-то россияне-добровольцы участвуют в боях с рашистами в приграничье. Какое к этому отношение? Поддержать их, или как? Ходорковский же, типа, оппозиционный политик? Или сказать нечего? А как спасать политзаключенных? Ходорковский не хочет проявить лидерство, предложить дальнейшие шаги? Может, есть ясность с положением политэмигрантов? "Нансеновскими" паспортами? Их каким-то политическим представительством? Люди тупо обсуждают то, что их вообще не касается. Прикрывая свою неспособность ответить на как раз актуальные вопросы. Вместо этого Ходорковский рассуждает - переживет ли Зеленский переговоры и что он сказал Эрдогану. Все свои проблемы решены? Вместо этого сбежавший при первой неясной угрозе ареста Пастухов учит украинцев, когда и за что им отдавать свои жизни. Пастухов - хороший краснобай. Но сложно представить его отдающим жизнь хоть за что-то хоть когда-то. Он всегда чувствует, когда жизнь отдавать не надо. А когда надо - вряд ли. Поразительная наглость.
    29
  2. 18
  3. Пастухов в своих эфирах постоянно продвигает идею о том, что Байден хотел договориться с путиным и принудить к этому Украину. Эта идея основана примерно ни на чем. Точнее, на каких-то личных ощущениях в организме Пастухова. Он художник - он так видит. При этом Пастухов не является американистом. Он слабо разбирается в вашингтонских раскладах. Более того, он вообще не международник. Можно высказывать любую ахинею, дело хозяйское. Но именно в качестве версии, оговариваясь, что это просто мнение неспециалиста. Пастухов заболел ютубной болезнью. В погоне за аудиторией он стал комментировать все подряд. Темы его комментариев определяются не его компетентностью, а актуальной повесткой. И если его наблюдения за внутрироссийскими процессами имеют рациональное зерно - он понимает, о чем говорит - то выводы на международную тему часто поверхностны. Типа мнение обывателя со стороны.
    15
  4. 14
  5. 12
  6. 12
  7. 11
  8. 11
  9. Даже через силу, послушать что хочет транслировать на Запад кремль - не получается. Несъедобно. Не лезет. На 6-й минуте несется - "хотели войти в Украину, быстро посадить на престол (?!) медведчука или януковича, и уйти!". Со ссылкой на Лукашенко (ггг) и Берлускони (который честно пересказывал байку друга Владимира). Какой, б...ть, престол? Ты вторгаешься в соседнюю страну. Вместо законной власти - оккупация. Какие-то марионетки объявляются властью. Тебя ненавидят, их ненавидят. Куда ты уйдешь? Смотреть как их повесят за ноги на подъемном кране через день после ухода? Гитлер объявил генерала Власова новым правителем россии и ушел? Планировалась многолетняя оккупация. Масштабный террор и чистки среди населения. Списки людей на убийства и захваты. Готовилась оккупационная администрация. Взятие под контроль банков, энергетики, инфраструктуры, границ. Все это не секрет. Тогда, в первые дни, было много утечек. Это не скрывалось, этим гордились. Все описанное - не спор со старым подонком Венедиктовым. Давно продавшим душу лжецом-пропагандистом. Но ложь, манипуляции, попытка переписать совсем недавнюю историю и воздействовать на историю текущую - требуют реакции. Слишком много дураков впитывают ложь "Алексея Алексеевича". Слишком много настроенных против режима путина россиян ручкаются, приглашают в эфиры, делают реверансы. Ходорковский как-то оговаривался про связку Венедиктов-Кремль. Но тоже расшкаркивается. Вхожий "туда" человечек никогда лишним не будет. Вот и выпускает в эфир Дымарский, пристроенный на канал, старого кореша. Тошнотворно. И вызывает вопросы к Ходорковскому. ФБК таких зашкваров себе не позволяет.
    9
  10. Язык без костей и демонстративное "Да, я несу херню, ну и что? Я - художник, я так вижу!". Навальный в мировой тройке влиятельности - настолько притянуто, что пришлось дополнительно пояснять. Ладно, перфоманс, привлечь внимание к политзаключенному. Но вылизывание зада Зеленского в каждом эфире начинает утомлять. Украинцы могут много рассказать о предвоенной коррупции, узурпации власти, попытках договориться с путиным, циничной лжи на публику и полностью проваленной подготовке к обороне. О пересере первых недель и почти состоявшейся капитуляции в Стамбуле. Ну, и о нынешней управленческой немощи, глупом пиаре и все той же коррупции. После внезапной короткой поездки в Украину Быков сразу проболтался, что общался там с Арестовичем и теперь пишет о Зеленском книгу. Зная, как при дворе Зеленского организован пиар. Зная тогдашнюю роль Арестовича как коммуникатора власти с ошметками "русского мира" внутри Украины и "хорошими русскими" вовне. В общем, нетрудно сложить 2 и 2. С тех пор Быков вдруг начал натужно и пафосно хвалить Зеленского и пророка его Арестовича. И выглядит это кривляние жалко и мерзко. Арестовича с тех пор отлучили от двора, но может все-таки заплатят? Хотелось бы указать, чтобы обсуждал свою страну (есть что обсуждать) и не лез в Украину. Но он отрабатывает свои 20 баксов и он бесстыж. Так что много чести.
    8
  11. 7
  12. 7
  13. 7
  14. 7
  15. 7
  16. 7
  17. 6
  18. 6
  19. 6
  20. 6
  21. 6
  22. 5
  23. На фоне Невзлингейта и происходящих в россии событий - давайте ОПЯТЬ поговорим об Украине. Первый вопрос - считаете ли вы Зеленского украинским Черчиллем? Ну, правда. С чего ж еще начать? Редакция же обратилась, причем к Пастухову. А Ходорковский ни сном, ни духом - редакция же независимая. Так что "по просьбам телезрителей" снова здорово. Украина, Зеленский, НАТО, Байден, Трамп, Европа. Все чинно-благородно. Поговорим о "неприятных шагах" Зеленского и Украины под ультиматумы "его, Ходорковского, страны", которая "неправа". Ну, неправа, бывает. О "неприятных издержках", хе-хе. Особенно забавно, как Ходорковский проговорился о "плохом варианте" - усиление американской помощи Украине и вынужденные шаги назад путина. Плохой вариант, да. Какие уж там "наши мальчики". бери выше - "моя страна" же! Обсуждать варианты капитуляции Украины с деланно постным лицом Ходорковскому гораздо приятнее. Это тяжело скрыть, это видно. В общем, сделано все дабы Михал Борисыч не отвлекался на пошлые уголовные мелочи. И даже на события в "его стране", которая вообще-то не Украина - иначе возникнет вопрос - а ты чего, дядя? Как влияешь, чем участвуешь? А продолжал мудро вещать о международной политике и усмирении Украины "его страной". Может, еврочиновники забудут про молотки и опять будут приглашать на кофе? Покерфейс и играем дальше.
    5
  24. Основная проблема Пастухова - в погоне за монетизацией его стало слишком много. А это тянет за собой необходимость комментировать все более широкий круг вопросов. Именно в этом эфире навскидку. 1. Пастухов вообще не военный эксперт. Его рассуждения об объеме и качестве военной помощи, наступлении, мобилизации - смешны. 2. Он не американист и слабо разбирается в американской политической кухне. Тут его комментарии - на уровне общей болтовни в интернете. 3. Он как русский выходец из Украины пассивно владеет украинским и почитывает украинский политический интернет. И, как свойственно образцовому россиянину, считает, что этого достаточно. На самом деле украинской ситуацией он тоже не владеет. Много шаблонных рассуждений. Все реже от Пастухова можно услышать честный ответ - не знаю, не владею темой, не компетентен. Раньше это регулярно звучало. Сейчас - самодовольство, надувание щек и "авторитетное" комментирование всего подряд.
    5
  25. 5
  26. 5
  27. 5
  28. 5
  29. Г-н Шендерович неоднократно упоминал свою бабушку, которая "не могла спокойно слышать немецкую речь". Означало ли это всплеск нацизма в отдельно взятой семье Шендеровичей ( и очень многих других советских семьях)? Судить военных преступников безусловно нужно. Только сначала нужно их победить. Не повторять, как попугай, что "Украина уже победила, Запад не допустит" и т.д. А воевать здесь и сейчас, потому что ничего не предрешено. Наоборот, ситуация тяжелая и прекрасного завтра может просто не быть. Воевать и помогать воюющим кто чем может. Воюющим, да. ЗСУ. Помощь беженцам - дело богоугодное. Но без ЗСУ мы все будем беженцами, а зло победит. Поэтому любители "наших ребят", которым "что-то мешает донатить ЗСУ", не встретят понимания у большинства украинцев, даже если они помогают беженцам. А для того, чтобы военных преступников постигло реальное наказание, а не заочное осуждение, нужно военным образом разгромить их преступное государство, взять под контроль столицу и т.д. Как себе г-н Шендерович это представляет? Кто это будет делать вместо самих же дорогих россиян? Попутчики-украинцы проложат своими телами им путь до москвы? Чтобы туда счастливо вернулись посбегавшие деятели, боящиеся даже плашку "иноагента" за границей убрать? Какие-то поразительные интеллигентские инфантилизм и неадекватность. Очередной сбор подписей под никому не нужной писулиной вместо сбора средств тем, кто воюет. И потом срач на неделю. Дрожи, путин, Шендерович поставил подпись! А Кац похвалил, но не подписал! А навальнисты и не похвалили, и не подписали! Вселенского масштаба событие, пока где-то там идут жестокие бои и как всегда на войне не хватает... всего! Г-ну Шендеровичу бы помолчать, раз ляпнул. Но нет, хватит терпеть этот украинский нацизм! Это ж не роскомнадзор, тут можно.
    5
  30. 4
  31. 4
  32. 4
  33. 4
  34. 4
  35. 4
  36. 4
  37. 4
  38. 4
  39. 4
  40. 4
  41. 4
  42. 4
  43. 4
  44. 4
  45. 4
  46. 4
  47. 3
  48. 3
  49. 3
  50. 3