Comments by "Indiana Jones" (@indianajones2888) on "Археология, история, генетика — исследования"
channel.
-
11
-
11
-
7
-
@Wonderer707 Имеется виду не какая-то одна особенная наука или несколько, а общий принципиальный подход к науке. Он такой мозгоклюйственный. Про все выявленные мной принципы пока не расскажу, только про парочку. Вот как раз в этом видео используется один из этих принципов - в одном месте автор ссылается на какие-то там генетические коды полученные при раскопках и на их основе он делает выводы. Где взять эти данные, чтобы их посмотреть, поразмышлять над ними? Нигде. Вероятно они доступны только каким-то особым профессионалам - и вот открываются огромные возможности для манипуляции. Автору доступны эти данные, что очередной раз как бы подтверждает его высочайший профессиональный уровень... Еще для пущего эффекта показал электронную таблицу с ними. Куда уж нам дилетантам спорить? Однако, имея опыт, могу предположить, что он, может быть, не имеет к ним доступа, может быть, не так уж и хорошо понимает эти данные и т.п. Еще парочка принципов: 1 - особая терминология, как правило вывернутая шиворот-навыворт так, что значения "научных терминов" не соответствуют общепринятому разумному пониманию этих терминов - чтобы была возможность отсеять "образованных" от "необразованных" (своих от чужих) и чтобы "дилетант" не мог спорить с "истинным ученым" и обычным разумным подходом опровергать его "истинные научные теории". 2 - придумывание научных законов - если какое-то явления не понятно, а потому не вписывается в ранее сформулированные законы, а тяма не хватает, то просто придумывается новый научный закон, правило или исключение из правил - то, что называется "плодить сущности" без необходимости. И т.д. и т.п. И конечно, это новый закон обильно приправляется новой терминологией (по вышеизложенному принципу).
7
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexandersobolev2769 а к своему выводу я пришел не просто так, а на основании наблюдений в темах, в которых я разбираюсь... А не от того, как тебе кажется, тщетно пытаюсь что-то понять. А сам факт того, что ты можешь считать людей глупыми, говорит о тебе... Но это тоже из области идлишьстайла - засорять тему мусорными терминами и неоднозначными определениями, чтобы была возможность обвинить оппонента в необразованности, неосведомленности, глупости. Только не на того ты нарвался. В итоге вывод - эти еврейские ученые или сами ничего не понимают, или сознательно скрывают информацию, или и то и другое вместе... но хоть тресни - нужно держать мину яжученого.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexandersobolev2769 да, я заявлял, что могу это сделать и сейчас подтверждаю, что могу это сделать. И делал это неоднократно, и здесь писал, что делал это - объяснял "сложные" вещи простым языком людям, которые хотели их понять. А задачу Перельмана - ты не понял. И еще раз я подтверждаю - научная терминология избыточна и не несет пользы, кроме как для формирования клана "особенных". А если туман этого словесного бреда рассеять, то оказывается, что все просто... но не так, как расписывают эти ученые своей терминологией.... и все это независимо от твоего согласия/несогласия и понимания/непонимания 🌽
1
-
@alexandersobolev2769 почему же слился? Почему ты такой невнимательный? Я же написал с чего можно начать. Ты похож на того ежика с телевизором - сыграй да сыграй. Зачем я буду тут вытанцовывать, если ты не читаешь, и если мне понятно, что ты ответишь, а ответишь ты: ну я так и думал, какая дичь.. Основной смысл не в том, чтобы я показал это с колхозником 18 века (хотя так и не понятно, где взять этого колхозника), а в том, чтобы ты хоть немного об этом задумался, вспомнил своих преподавателей... немного вкурил, кто из них понятней объяснял, кто мутнее. Или ты так упорото считаешь, что ничто нельзя объяснить на человеческом языке? А если серьезно, неужели ты не понимаешь, что нужен конкретный человек, потому что объяснения не могут не зависеть от его личного жизненного опыта, и нужно видеть его лицо или хоть какие-то реакции. Даже и нее буду пытать какие-нибудь абстрактные примеры придумывать, до тебя же все равно не дойдет, ты их даже не заметишь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1