Comments by "Indiana Jones" (@indianajones2888) on "Холод" channel.

  1.  @ДанилПерсунов  ты слабоумный?
    1
  2.  @ДанилПерсунов  а захлебнись в собственном гавне
    1
  3. А вы как думаете почему в деятельности Панчина возник очередной всплеск? Потому что сейчас Солнце в оппозиции с Черной Луной - личность требует проявления, но в такой ситуации проявить себя кроме как идиотом не получится.
    1
  4. Какой глубокое понимание астрологии здесь продемонстрировано))
    1
  5. а еще надо беречь лес. Жаль Чехова нет с нами, он бы написал Дядю Ваню-2.
    1
  6. тип, которому кажется, что он ученый. У вас секта пипец какой-то - верующих в кандидата наук.
    1
  7.  @ghost_boy4810  результаты каких экспериментов? Где эти доказательства? Пока были только факты того, что неспециалисты берутся не за свое дело и не умеют проводить эксперименты.
    1
  8.  @АндрейГалкин-й5ч  очень интересно
    1
  9.  @АндрейГалкин-й5ч  для них это аргумент. Эти люди понимают только 2х2=4. Нужно предоставить данные экспериментов, чтобы по этим данным была видна закономерность.
    1
  10.  @АндрейГалкин-й5ч  да я особо не вникал. Пусть эти "борцы" думают, у меня и так есть свое понимание и свои наблюдения. Хотя бы прямо сейчас - Угол Юпитера и Узла - Казахстан - неистовая борьба за будущее (Юпитер) в дремучим анахронизмом (Узел).
    1
  11.  @mark2016yamal  да, покажи, не все же идиоты.
    1
  12.  @АндрейГалкин-й5ч  а как? Забавные тут истерии у мракобесов, неправда ли?
    1
  13.  @mark2016yamal  Еще тебе добавлю, что пацанам показать - оппозиция Марса с Лилит, угол Марса с Нептуном. Ещё угол Сатурна с Нептуном.
    1
  14.  @Nutella-cp2lh  очевидно, не по твоим мозгам аргументы
    1
  15.  @Nutella-cp2lh  ну что, грызи букварь, читать учись, может тогда увидишь все, что здесь написано. На какой ответ ты надеялась со своим хамством?
    1
  16.  @rockstargamer6533  во всей этой ветке "школь" встречается только в вашем вопросе)) Так что я не знаю, кто вас там еще, где и как называет. Сейчас астрологи за положением планет следят используя современные методы астрономических расчетов.
    1
  17.  @rockstargamer6533  Ты еще не научился элементарно думать. А в споры полез. Вот теперь могу сказать, что тебе не только в школу надо, а что ты ты и есть школьник еще, даже детсадник. Чего я забыл? Я писал про хождение в школу. А ты расценил это как называние тебя школьником. И кто тут идиот? И смотри как ты съезжаешь с темы на выяснение отношений, значит ты еще и троль (в прямом смысле слова).
    1
  18.  @rockstargamer6533  прр)) Давай, иди к астрономам, изучающим свет потухших звезд.
    1
  19.  @rockstargamer6533  ты безусловно дебил, если не знаешь кто такой Индиана Джонс. Лохов все больше и больше в этом мире)))) У меня, правда, культурный шок. Оказывается на нашей планете есть люди, которые не знают, кто такой Индиана Джонс))) Блин пипец)))
    1
  20.  @rockstargamer6533  Ты ваще потерянный. Я не собственной персоной, это просто ник. К тому же в фильме Индиана Джонс разговаривал более чем на 30-и языках, в том числе и на русском, поэтому странная реакция. Искать мне девушек не надо, найди себе.
    1
  21.  @rockstargamer6533  так я и не отвечал еще про Обаму)) Иди в школу, мальчик))
    1
  22.  @rockstargamer6533  у тебя что с разумом? Ну я вообще здесь не писал после твоего вопроса про Обаму, а ты уже шуметь начал. Теперь можешь два раза пошуметь, что я не ответил про Обаму. Уже два раза здесь писал после твоего вопроса про Обаму. Но не ответил и не собираюсь. Но ведь не разгребешь))) А может тебя впечатлила моя аватарка в виде кругляшка со щелкой?
    1
  23.  @ДЖОДЖО-л9н  для какого начала?
    1
  24.  @ДЖОДЖО-л9н  а мне ты зачем об этом рассказываешь?
    1
  25.  @АнтонЮдин-р8х  а второй в правом верхнем углу, гонит о вреде БАДов, пользе ГМО, и рассуждает о том, в чем ничего не понимает, причем, за наши деньги.
    1
  26.  @reslabo  а может, это... тебе шары протереть надо?
    1
  27.  @ДЖОДЖО-л9н  Верующие это вы там у себя где-то... В науку, ибо даже производную их квадрат не знаете. В астрологию не надо верить.
    1
  28.  @ДЖОДЖО-л9н  вот в том-то и дело, что основное у тебя "не могу понять".
    1
  29.  @ДЖОДЖО-л9н  было бы смешно, если бы не было печально с такими сильными аргументами, как у тебя. А языком при этом цокаешь, лоб наморщиваешь?
    1
  30.  @ДЖОДЖО-л9н  в чакр тоже нет?
    1
  31.  @ДЖОДЖО-л9н  и если хочешь с видом знатока поцокать языком, иди посмотреть атлас профессий будущего от сколково.
    1
  32.  @Gooroo-k9u  Как минимум, у тебе ни одного адекватного аргумента.
    1
  33.  @Gooroo-k9u  жаль, но этот мессадж был для тебя.
    1
  34. может, ты не знаешь ничего об астрологии?
    1
  35. Где можно познакомиться с экспериментами, по изучению гомеопатии? А нигде. А если они и были, их не покажут, потому что вылезет куча научных ошибок.
    1
  36. А еще сложнее спорить с идиотом, которому что-то втемяшилось в голову, да еще, если ему за это платят.
    1
  37. Да и если даже самое сильное разведение (а кроме него существует еще пара десятков нормальных разведений), то все равно за курс поймаешь хоть пару молекул.
    1
  38. Можно провести простой эксперимент - взять несколько людей, у которых не потерна чувствительность, давать им разные препараты в разные дни, а они будут описывать свои состояния от них... Просто сейчас некоторым хочется доказать, что гомеопатии на существует. Зато, силиконовые сиськи, зачатие через пробирку, стоматология (такая, чтобы зубы скорее отвалились и начал протезирование) - вот это для них истинная наука и медицина.
    1
  39. Написал много ответов в комментах. Стопудово - не ответит никто. Потому что все боты.
    1
  40. ошибся)) но на это и был расчет - люди любят опровергать ожидание их поведения
    1
  41. Да как у вас могут месячные с луной совпадать, если вы даже не знаете, когда лето начинается, а когда зима.
    1
  42. Вот что особо интересно - эти "учоные" типа Панченко не провели никаких научных исследований, но доказательства у них есть)))))))) Вообще никто нигде никогда не проводил исследований, но они все знают. А вы проведите исследования.
    1
  43. Достаточно было обратить внимание на развивающиеся сети супермаркетов, чтобы понять, что на горизонте эпидемия.
    1
  44. ага, достаточно один взгляд на него бросить и понять, что он дебил.
    1
  45.  @АртёмЩёлоков-б8з  ну... вы вправе думать все, что вам заблагорассудится))) А я вправе выражать свои чувства. Об аргументах пока вообще не было разговоров.
    1
  46.  @TRokossovsky  как там у вас приято - обоснуйте.
    1
  47. Вот из словаря Ушакова: Предположение - Предварительное суждение, догадка о чем-нибудь, не подтвержденная прочными доказательствами мысль о чем-нибудь. Значит, людей лечат на основе не подтвержденных догадок... Наука!
    1
  48.  @TRokossovsky  ну так обоснуйте) Как вижу, вы где-то вызубрили крутую фразочку, а по существу сказать-то нечего. Предполагаю, что вы даже смысла этой фразы не понимаете. Потому что здесь нет никакой подмены понятия. За что купил, за то и продают, процитировано абсолютно точно. Конечно, можете обвинять меня в вырывании фразы из контекста. Но! Какой же должен быть контекст, что бы смысл слова "ПАРЕДПОЛЖЕНИЕ" изменился? Могу даже допустить, что в итоге такой подход принес какие-то положительные результаты, тем не менее, изначально - это метод тыка. Где наука? Метод тыка,, основанный на догадке, да еще применительно к людям.
    1
  49.  @TRokossovsky  А что я подменяю? Я процитировал предложение из книги. Кому надо, тот узнает из какой. А книга замечательная, в ней все, что по отдельности выставляется как научно недоказанное, под заголовком этой книги становится научно доказанным. Просто какие-то умники решили мир под себя перекроить. И кстати, логическую ошибку ты делаешь... ))) с чем тебя и поздравляю... только не надейся, что я сейчас начну объяснять где и в чем. Даже не намекну. Но недоразвитость своего мышления ты отлично продемонстрировала. Сколько тебе лет, детка? Давай за учебники.. да подтчательнее))
    1
  50.  @TRokossovsky  оооо)) защитные реакции)))) еще скажи, что ты психолог. У кого моск есть, увидят как ты не умеешь логически мыслить.
    1