Youtube comments of Марксизм-ленинизм \/ Marxism-leninism (@villageleninist).

  1. Яковлев и Дробышевский! Отличное сочетание! Стык наук! Ура!
    253
  2. а народ всё письма царю пишет. "просим сохранить".
    177
  3. 8:16 - крутизна Ленина в том, что когда он чего-то не понимал, то старался в этом досконально разобраться. Почему он в итоге и освоил аж диалектическую логику Гегеля, в которой формальная логика, за которую он получил "четыре", была в снятии.
    92
  4. Сообщество вконтакте "Цифровая история" 19 авг в 20:50 Снова Дудь: продолжение истории о девушке-мороженщице, заключенной в ГУЛАГ Музей истории ГУЛАГа наконец-то удовлетворил любопытство зрителей и сообщил, откуда его директор Роман Романов взял историю про девушку-продавщицу мороженого, которая якобы угостила своих одноклассников лакомством, но забыла положить деньги в кассу; за это ее немедленно арестовали и отправили в ГУЛАГ. Напомним, что эту фактуру господин Романов изложил в нашумевшем фильме Юрия Дудя "Колыма - родина нашего страха". На официальном ресурсе Музея появилось следующее сообщение об источнике данной информации: "Официальные сведения о девушке, осужденной на 7 лет за недостачу мороженого, содержатся в докладе В. П. Пронина, уполномоченного Совета Министров СССР, по трудоустройству освобожденных по амнистии граждан. Доклад датирован 8 сентября 1953 года, в нем анализируется ситуация, сложившаяся в Литве. В докладе, который готовился уже после смерти И. В. Сталина и ареста Л. П. Берии, содержатся материалы с критикой репрессивной политики советской власти в Литве, приводятся примеры «огульных осуждений на длительные сроки». В частности, отмечается: в Литве большинство освобожденных были осуждены за «мелкие проступки» («хищение пары чулок, двух-трех десятков папирос, катушки ниток и т. д.») и за перепродажу товаров личного потребления. В значительном количестве это молодежь, прибывшая на фабрики и заводы из деревни, имеющая 3-5 классов образования. В Каунасе из прибывших 1985 человек за мелкие проступки было осуждено 1333 человека. Также в докладе приводятся примеры осуждения за мелкие проступки на 7-8 лет тюремного заключения: Сталинский район, город Каунас – девушка 17 лет, осуждена на 7 лет тюремного заключения за недостачу мороженого на 238 руб. Стоит отметить, что эта сумма в масштабе цен того времени являлась весьма незначительной. Она составляла примерно половину месячной зарплаты самых низкооплачиваемых категорий граждан". Сразу отметим, что это пояснение вызывает большие вопросы. В нем нет ни слова о том, что девушка угостила одноклассников; откуда Роман Романов взял эту информацию по-прежнему неясно. Более того сумма растраты указывает нам на, мягко говоря, сомнительность этого утверждения. В 1938 году в городе Москва порция фруктового мороженого (100 грамм) стоила 72 копейки, порция молочного мороженого с орехами стоила 95 копеек, а порция сливочного с шоколадом высшего качества - 1 рубль 10 копеек (данные отсюда: http://istmat.info/files/uploads/54924/spravochnik_ce..). В 1953 году цены на мороженое составляли 98 % от довоенных, но сразу после войны, они были значительно выше. Цены 1953 года составляли всего лишь 43% от цены 1947 года, то есть порция самого дорогого мороженого стоила более двух с половиной рублей (вычислено по данным http://istmat.info/node/18465). Но даже при этом девушке все равно пришлось бы выдать своим одноклассникам примерно 90 порций за раз. Но это если мы берем порцию по 100 грамм и самого дорогого мороженого, а ведь были разнообразные дешевые сорта, а также порции по 40 и 80 грамм! Все эти обстоятельства делают историю про "угощение одноклассников" крайне маловероятной. Отдельного комментария достойна ремарка про то, что сумма в 238 рублей, весьма незначительна. Напомним, что разброс зарплат среди советских работников был отнюдь не сравним с сегодняшним. Скажем, 238 рублей действительно составляли около половины от относительно невысокой зарплаты работника общепита. Но от высокой зарплаты сотрудника водного транспорта они составляли треть, а не двадцатую или хотя бы десятую часть (https://ihistorian.livejournal.com/412544.html со ссылкой на РГАЭ). Уже по этому видно, что данная сумма вовсе не такая ничтожная, как пытаются нас убедить сотрудники Музея истории ГУЛАГа. Если же вспомнить, что дело происходит сразу же после окончания Великой Отечественной войны, когда страна буквально лежит в руинах, то в этих условиях масштабы растраты приобретают совсем иное звучание. Вывод из всего вышесказанного однозначен: реальная история мороженщицы совсем не похожа на ту, что так убежденно поведал Роман Романов в фильме Юрия Дудя.
    88
  5. Клим Алексаныч, не снижайте научного накала! жгите!! продолжение "истории религий" тоже жду с нетерпением. Перевёл на карту два процента от месячной зарплаты. Кто больше? Не скупитесь, товарищи! нужное дело человек делает! (см. реквизиты под роликом).
    65
  6. Какой только херни ни придумают, чтобы отвлечь внимание интеллигенции от решения реальных проблем
    45
  7. остаётся только позавидовать успешным людям - они-то живут при коммунизме. правда, за счёт всех остальных ;)
    45
  8. надо больше такого, по МЭЛС
    41
  9. 13:30 - уважаемый гость при социализме не жил. при социализме жила моя бабушка. начиная с Хрущёва социализм на убыль пошёл, в результате предательства и буржуазных ревизионистов в партии, а в 1991 году произошла КОНТРреволюция. что касается упомянутого английского "социалиста" - это буржуазные "социалисты", к научному понятию социализма - первой фазы коммунизма - отношения не имеющие. их "социализм" - родом из 18 века и настолько же устарел.
    39
  10. ПОЧЕМ ОПИУМ НАРОДА
    29
  11. климнаш!!
    27
  12. ЛЕНИН!! cccombobreaker!!
    23
  13. 58:00 - Евич опять призывает к прямой военной диктатуре буржуазии. Юрий Юрич, да вас же первого и закриптуют! Демократия у нас, буржуазная, 21-й век. Выслать можно всех зачинщиков обратно, вернуть смертную казнь, поднять реальные зарплаты, сократить рабочий день, закупить оборудование, национализировать банки - но всё это осуществимо только Советами. А это уже демократия социалистическая, где суть - диктатура пролетариата. Только при ней такое вполне и возможно. Потому как даже самая национальнейшая буржуазия имеет целью прибыль любой ценой, как можно быстрее и как можно более высокую. Всеобщая военная подготовка - это правильно, но опять же - где время на это брать? В сталинском СССР она была возможна именно за счёт сокращения рабочего дня до 6-7 часов, это было прописано в основных документах государства - "с тем, чтобы высвобожденное время уделить обучению наукам и военной подготовке". А если сейчас это ввести, когда народ и так дико загружен, измучан - и толку не будет, и народ потеряете окончательно. У нас народ кто? Большинство? Это трудящиеся руками и примкнувшие. Они по факту уже часов по 10 в день трудятся многие, чтобы семьи прокормить только. В полтора-два раза норму по ТК превышают. Вернитесь в реальный мир, прошу. Ну кого вы собрались готовить к войне? Клерков? Других узких специалистов (сейчас не рабовладельческий Рим, а 21-й век, специализации очень узкие, их очень много)? Рабочих - понятно, они работают руками, физически крепкие, но см. выше. Или вы их в лагеря собираетесь сгонять? Ок, где взять столько денег? Как сделать так, чтобы одного солдата действительно качественно обеспечивало, как положено, несколько человек в тылу? Представляете, об этом многие научные монографии написаны и есть наработки. См. сталинские времена, хотя бы, хотя с тех пор технология шагнула вперёд и даже легче будет это всё осуществить. Но если руководствоваться этой вот правой фигнёй (извините) как философской основой, вместо нормальной науки - у вас получится очередной обдолбанный и полный иллюзий Гитлер, которым манипулирует очередной западный (!) финкапитал.
    22
  14. Бочача - это анархия. у нас её тоже многие любят.
    21
  15. а вместо них придут добрые и пушистые пусещке ну или непонятно откуда взявшиеся професианалы, да?
    18
  16. учебник очень крутой. читать, после рентвшной литературы - сложно ;) зато как прочищает мозг!
    16
  17. НСДАП читается как эН-эС-Дэ-А-Пэ. Отличная работа.
    16
  18. Так рабочего выбрали в руководители?
    16
  19. "ах эти образованные сволочи, они слишком много хотят"
    15
  20. дайте денег савельеву, он с 2001 года просит. и побольше.
    15
  21. Про Михалкова - метко, смеялся :)
    13
  22. 5:30 - "православие - становой хребет нашей страны"? Вот и пошла прям уже дурь. Во-первых, какое православие? Их разных много. Даже внутри РПЦ, якобы имеющей монополию на Духа Святаго, есть куча группировок с очень разными взглядами даже и на догматы, на то, как их толковать. Какой процент якобы "православных" вообще знает Символ Веры, уж не говоря о том, чтобы уметь не бухать и не блудить потому что умеют молиться? Скорее уж, по факту, а не в личных фантазиях неблагословлённого духовником на мат ЮЮ, "становой хребет" нашей страны - это капиталистическая экономика, где на первом месте стоит такой догмат как "Прибыль Любой Ценой", догмат глубоко антихристианский, поскольку речь идёт о таких главных грехах как стяжательство, алчность, ну и на фоне этого, понятно, отрицании благотворного действия Духа Святаго на человека, но это уже детали. Никакими молитвами и строительством церквей с монастырями не получится у уважаемых вчерашних бандитов на деле загладить свою вину перед ограбленным ими народом. Только уходом в "красное монашество"! Поставьте всё, что имеете, на службу объективным интересам рабочего класса - и спасётесь, ибо народ увидит ваши старания и во время революции не будет слишком хотеть отвести вас с простой понятной целью за амбар.
    13
  23. ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ МУЗЫКА
    13
  24. А нельзя ли, чтоб К. Жуков читал классиков (МЭЛС) и комментировал, как историк? Была бы бомба.
    12
  25. это в новостях появилось только час назад. вам нужна как от агентства новостей реакция? федерация профсоюзов России должна жареные факты выискивать?
    12
  26. (автор комментария - не я) Борис Юлин как обычно, совершенно не разобрался в позиции РПР и Попова, поэтому занимается клеветой. 1) Позиция по Сирии и "фашизму на экспорт". РПР не призывает поддерживать буржуазию в этой войне, но призывает признать её прогрессивный характер. Потому что религиозный фундаментализм ИГИЛ и зелёных (повстанцев), разрушение буржуазного государства западными демократами в любом случае хуже буржуазного режима Асада. Поэтому, если выбирать сохранить буржуазного государство в Сирии или нет, мы должны всё таки придерживаться его сохранения. Это не значит, что мы должны сплотиться вокруг своей буржуазии, тем более от нас в этом вопросе ничего не зависит. "Фашизм на экспорт" это всего лишь предложенный Поповым термин, характеризующий поведение США на мировой арене, можете предложить более удобный для вас. 2) Неправильный капитализм. Да, наш капитализм отличается от капитализма центра, он периферический и компрадорский. Поэтому, это накладывает определённые особенности на способы ведения борьбы, но РПР считает, что борьбу со своей буржуазией всё равно вести надо, не дожидаясь того, чтобы капитализм стал правильным. Однако, надо учитывать, что при "правильном" капитализме такую борьбу вести намного проще. Что касается количества рабочих, то Попов постоянно говорит, что их больше чем в Российской Империи, поэтому нам не надо ничего дожидаться. 3) Экономическая борьба. РПР занимается всеми четырьмя видами классовой борьбы: экономической, политической, идеологической и теоретической. Приоритет отдаётся экономической потому что только через неё можно перейти к политической, а именно, только если рабочие смогут поверить в свои силы и в возможность добиваться чего-то своими силами сообща. Если же сразу ставить невыполнимые политические требования, можно распугать людей, так что нужно начинать с малого - с профсоюзной работы. 4) Индустриальный пролетариат и его роль в революции. Это позиция не Попова, а Ленина. Разговор не о том, что индустриальный пролетариат является настоящим пролетариатом, а о том, что он является передовым отрядом класса. Его прогрессивность выражается именно в объективных признаках: большее угнетение, труд в больших коллективах, невозможность улучшить своё положение не улучшив положение других, и зависимость буржуазии от такого пролетариата. Именно эти объективные признаки могут поспособствовать возникновению сильного рабочего движения, столь необходимого для того, чтобы революцию осуществить и закрепить её результаты. 5) Количество индустриального пролетариата за счёт банального роста производительности труда не падает, а только растёт. Но буржуазия умело заметает этот рост под ковёр, вынося индустриальный пролетариат за границу, на что указал Сёмин. 6) Насчёт процентной ставки Борис ошибается. Высокая процентная ставка душит нашу промышленность, это медицинский факт. В этом и заключается характеристика наших банков как ростовщических контор, основная задача которых не финансировать промышленность, а разорить предприятие и скупить его на корню.
    11
  27. Полностью согласен с КА - сначала в России будет фашизм. Он уже есть. Не в наличии, но есть.
    11
  28. Ленин: "Оппортунист не предает своей партии, не изменяет ей, не отходит от нее. Он искренне и усердно продолжает служить ей. Но его типичная и характерная черта податливость настроению минуты, неспособность противостоять моде, политическая близорукость и бесхарактерность. Оппортунизм есть принесение длительных и существенных интересов партии в жертву ее минутным, преходящим, второстепенным интересам." Колпакиди: "ну да, можно назвать оппортуниста предателем". Занавес. А может не псевдо-левых от левых нужно отличать, а людей с коммунистическим мировоззрением от действительных коммунистов? Тех, кто непосредственно занимается рабочим движением, организацией рабочих профсоюзов, изучением теории и привнесением её в рабочее движение - от болтунов вроде Колпакиди?
    10
  29. Климсаныч мощной логикой не даёт унывать и бодрит, в лучших ленинских традициях!
    10
  30. это всё телевыпуски моего детства и подросткового возраста. телевидение тогда было - полная шиза. да-да - то, что сейчас - это так, прикол. обычная тупня. накокаиненные и бухие ведущие, куча всякого трэша. гусинское нтв - вообще была отдельная песня. потом его путинские захватили, везде наступила однообразность и стало неинтересно смотреть.
    10
  31. Большая просьба выкладывать не только в ВК, но и в рутуб! в сёлах и вообще вне города скорость соединения крайне мала (сотовый оператор), вконтакт работает плохо. Лучше всего работает ютуб.
    9
  32. Капитализм - убивает.
    9
  33. 56:26 - на словах "а где Лаврентий Палыч Берия" аж в глазу сверкнуло :)
    8
  34. "недопроторосвитер" - это же ещё выговорить надо!
    8
  35. Меж параллелью густых ресниц в оригинале, не надо!
    8
  36. а можно ссылки на издания, в которых работает Карлос? тот же тикток. и просьба - не пускайте пожалуйста фоном музыку, слушать мешает.
    7
  37. RRRRUNGLISH!! :)) Климсаныч, вы пожалуйста следите за длиной звуков-то. а то у вас то ли tin soldiers, то ли teen soldiers. У нас в Самаре местного князя Засекина перевели как prince, а Невский-то почему всего лишь duke? Не должно ли быть наоборот?
    7
  38. Well done Patrick keep up the good work!
    7
  39. чёт дофига эмоциональной фигни
    7
  40. 9:45 - уже на рабочих с прибором кладут, видно.
    7
  41. The state of Texas is next, comrade!! ;)
    7
  42. Новая форма религии
    6
  43. Вы говорите - "не хотите". Хочу, ещё как. Но не могу, физически. Зато делаю, что могу. Но не лично, а в составе группы, партии. Мы группой помогаем фронту. Тут как - если отдельная личность, специалист, который вам нужен, поедет поближе к войне (пусть не на передок) - он сразу лишится связей и потеряет доход и возможность кормить семью. И вам помочь не сможет. А вы обращаетесь к некоей идеальной личности. Вот в чём ошибка-то ваша. Может, к группам надо обращаться, к компаниям. Тогда Господь и пошлёт специалистов.
    6
  44. https://www.youtube.com/watch?v=TVdNjR1iWF4 8:55 - "Война - это рэкет". 11:34 - суть "патриотизма" (официального, в кавычках) 14:39 - фашистский заговор в США, финансирование - JP Morgan 18:40 - слева - реал, справа - сериал 25:44 - главная слабость морпехов 30:25 - внимание на флаг. власовцы плюс евросоюз?? 27:15 - война заканчивается, вроде как, в вашу пользу? а выгоды нет! 31:04 - что значит нейтралитет в войне и что при этом происходит с торговлей 33:07 - на войне конгресс сша важнее президента 44:30 - американцы и беляки 54:12 - армия, которая воюет без объявления войны 57:19 - общая разница между контрактниками и срочниками (сложное - сложено из простых) 1:01:17 - обязательный призыв в США 1:03:43 - при ЧС американский сержант имеет больше власти, чем мэр (!) 1:23:47 - в адской войне замечен кот
    6
  45. Так я и не понял, почему война вынудит буржуев сменить ориентацию с прибыли на первом месте, на прибыль на втором месте. Они войну ведут так, чтобы прибыль была на первом месте.
    6
  46. Вы исследования проводили? Откуда информация? Если серьёзно надо объяснять что при коммунизме все станут богатыми, вот и всё.
    6
  47. как-то сёмин всё больше про "кто виноват". а то мы не знаем. лучше бы побольше про "что делать" и "как делать". а то вон народ в комментах выть хочет. оттого, что не знает, что и как делать.
    6
  48. Пожалуйста, оставляйте в описании ссылку на оригинальное видео.
    6
  49. Какие замечательные разборы вы делаете. Ещё бы вот профессиональный историк и, не побоюсь этого слова, талантливый пропагандист Ленина разобрали бы...
    6
  50. Ролики по 20 минут - оптимальный формат, так держать!
    6
  51. лекции М.В. для конфликтологов и музеологов делятся на следующие этапы: захват внимания (15-20 минут), неудобные вопросы аудитории (полчаса, с перерывами на лёгкий троллинг), пропаганда марксизма ленинизма с отсылками к преподаваемому предмету (всё остальное время) :)
    6
  52. Тут надо понимать разницу между причиной и следствием - не Трамп пришёл и поэтому то-то и то-то изменилось, а то-то и то-то нужно было изменить и поэтому пришёл Трамп...
    5
  53. Вступайте в партию, обучайтесь в Красном Университете и ведите.
    5
  54. Снимите пожалуйста про исторических реконструкторов.
    5
  55. да не "домашнее потребление", а "внутреннее". чё за англицизмы.
    5
  56. Никогда такого не было и вот опять. Надо упасть в ножки, должно помочь... А если серьёзно - если с рабочими в мирной жизни так обращаются, что полно смертей от несчастных случаев и болезней от условий труда, невыплата зарплат и прочие "прелести", то почему с солдатами должны обращаться по-другому?.. Конечно, не как при царе-батюшке, но уже ближе...
    5
  57. 8:15 - отрицание бытия 18:15 - понимание учения о сущности, 20:42 - "сущность имеет отрицательную природу", 45:00 - существование.
    5
  58. Какой интересный препод, который может позволить себе потратить 150 тыр долларов... Что он унаследовал - об этом ни слова...
    5
  59. Трилогия о Максиме в помощь. Ещё нахлынет.
    5
  60. Как хорошо, что всего сорок минут... Главное - качество!
    4
  61. "КОКОЙ ТВОЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОТ??"
    4
  62.  @tovyar  всё просто - вы либо вступить хотите в партию, либо нас поставить под ваши знамёна. а кто вы такие - толком непонятно. некие якобы марксисты. Троцкисты из РРП и политштурмовики ваши друзья? значит, о сотрудничестве речи не идёт. https://www.r-p-w.ru/sushhnost-politshulerov-s-%C2%ABpolitshturma%C2%BB.html
    4
  63.  @tovyar  Вы самое главное так и не раскрыли - с какой целью собираетесь сотрудничать с РПР? В чём должно взаимодействие состоять? Очень туманно тут всё у вас. В чём состоит конкретно ваша "помощь рабочим, трудящимся и учащимся"? Не сказано. Только про программу я у вас выяснял полчаса в переписке вконтакте. В итоге ничего конкретного вы мне так и не дали, кроме ссылок, где у вас в друзьях троцкисты из Политштурма и РРП. Не забудьте повторить эти ссылки, когда будете писать нашим товарищам, думаю, они отреагируют соответственно. Мой совет очень простой: если вы хотите, чтобы в вашем регионе работала РПР, вы можете вступить в неё и начать работать. А у вас получается, что сначала РПР должна у вас заслужить это право. РПР - это партия рабочего класса, вступая в неё, вы рабочему классу помогаете. Вы же где-то в кружках сначала сидели, а теперь уже пошли помогать всем подряд и кому попало. Так кому и в чём конкретно? Указание на факты - что у вас нет программы и конкретных целей и что у вас друзья троцкисты - это не оскорбление, а указание на факты. Пишите программу, не дружите с троцкотнёй - и не будет вам обидно. "Профсоюзные левые движения" - это кто конкретно? Тысячи их. Значительная часть "левых" - это разные формы троцкизма с меньшевизмом. Про вождей - это вы придумали. Об это речь даже не шла. Дело не в вождях, а в том, что троцкисты - это не коммунисты. Куда вы собрались тащить рабочих с такой компанией?
    4
  64. клим саныч тоже в секте поповцев!! ой-вей, куды мы котимся :)
    4
  65. Я ТРЕБУЮ ВЕРНУТЬ ГВИДОНА ВИШНЕВСКОГО НЕЗАКОННО И НЕЗАСЛУЖЕННО УБРАННОГО ВЕЛИКОГО ПЕРЕДАТЕЛЯ ЗНАНИЯ НИЗШИМ ВВОДЯЩИМ СУЩЕСТВАМ
    4
  66. Capitalism is the problem. It has become inefficient more than a 100 years ago.
    4
  67. Протесты - это форма нытья. Вы меня душите, а я - протестую.
    4
  68. Насчёт 1:30 - КОМПРАДОРСКАЯ БУРЖУАЗИЯ буржуазия (от исп. comprador - покупатель), часть буржуазии экономически отсталых стран (как колоний, так и независимых) осуществляющая торговое посредничество с иностранными компаниями на внутреннем и внешнем рынках и тесно связанная с колонизаторами. Часто выступает посредниками между крестьянами и ремесленниками своей страны и иностранными монополиями. К. б. зародилась в эпоху образования колониальной системы империализма. Формировалась в первую очередь из той части национальных эксплуататорских групп и классов (купцов, ростовщиков, феодалов и племенной знати), которая безоговорочно подчинялась иностранному капиталу, как в политических, так и в экономических отношениях и использовалась последним в своих интересах. Из К. б. и из родоплеменной знати колонизаторы подбирали кадры местного чиновничества. Характерная черта К. б. - отказ от участия в буржуазном националистическом антиколониальном движении конце 19-начале 20 вв. и периода между 1-й и 2-й мировыми войнами, антинациональная, проимпериалистическая позиция. (Большая Советская Энциклопедия) Читать дальше: https://slovar.cc/enc/bse/2006434.html
    4
  69. как вы умудряетесь слушать и не понимать, что сказали
    4
  70.  @youtubTB-s2w  где Казённов "предлагает" то, что вы пишете? Нигде. Очередные тупые хейтеры.
    4
  71. Ну не так плохо, как жёны миллионов уволенных с заводов рабочих
    4
  72. Боятся.
    4
  73. ​ @commenterwebsite1695  когда материя равна себе - это пространство, когда не равна - время.
    4
  74. ЗА ВЛАСТЬ РАБОЧИХ!
    4
  75. И как это РКРП так умудряется врать? вроде ведь не нарочно... ВРОДЕ. Галко говорит одно, а тот прямо утверждает, что Галко сказал прямо противоположное... Путает ложную цель с промежуточной... вот он не понял и врёт или понял и врёт? поди разбери.
    3
  76. Хабибулин (группа "Крематорий"): Папа с мамой уехали в Европу И оставили сыну квартиру. Мы приходили к нему каждый день С красно-розовым эликсиром И, отдавая дань вину, Умирали один за другим, А он был самым стойким бойцом – Он всегда оставался живым! Эй, Хабибулин! Эй, Хабибулин! Мы приводили к нему своих дам, Но половой супермен Выгонял нас вон и враз уводил их К себе в гарем, И, если собрать вместе всех женщин, Которых любил он, Тогда придется в срочном порядке Арендовать стадион. Эй, Хабибулин! Эй, Хабибулин! Жизнь протекала красивой рекой Привольно и широко, Не было денег, но были друзья, Женщины и тепло… Но случилась с ним вдруг беда – На гениталиях выскочил прыщ, И любимец Венеры, гигант любви Вдруг превратился в мышь. Эй, Хабибулин! Эй, Хабибулин! Папа с мамой вернулись из Европы С чемоданами и рюкзаками, А сын их лежит на грязном диване С закрытыми глазами. Пусто в квартире – все унесли Его друзья и подруги. Мама с упреком глядит на сына, А по сыну ползают мухи… Эй, Хабибулин! Эй, Хабибулин! https://reproduktor.net/gruppa-krematorij/xabibulin/
    3
  77. 25:23 - да никто не белый лист. Это большое упрощение. Просто, пользуясь образом Жукова же, палимпсест рабочего-крестьянина начала 20 века - один, а современного атомизированного рабочего - другой. Подходы надо искать, а не философствовать по-буржуазному. большое это УПРОЩЕНИЕ!
    3
  78. Насчёт того, что тысяча самых богатых встречаются лично в одном помещении... Слишком уж опасно, скорее присылают своих аватаров. На то и дистанционная связь.
    3
  79. берегитесь троцкистов и меньшевиков. читайте биографию Сталина.
    3
  80. климсаныч почему круче бадырова? потому что он на всё смотрит через классовый подход и диалектическую логику. поэтому бадыров чешет поверхность явлений, а климсаныч зрит в корень! любому капиталистическому госудасртву максимально выгодно иметь на одной территории людей, "непохожих друг на друга" - одни "либералы", другие "патриоты", например. одни "русские", другие "нерусские". одни "быдло", другие "небыдло". ну и так далее.
    3
  81. А вы "Сущность христианства" Фейербаха не разбирали, здесь, у себя, на канале?
    3
  82. Пафос прям зашкаливает - саундтрек из кинодрамы, голос ведущего обработан реверберацией "церковь", прям господ бох, а не ведущий... ЗАЧЕМ??? Нормальный человек, нормально рассказывает, и так понятно, что ад, нафига ещё добавлять что-то?
    3
  83.  @fondrabakademii  я не очень понимаю, почему российская буржуазия - отдельный класс. сбежать и предать - часть их устремлений. если не удастся сохранить прибыли, конечно. спасение страны для них не на первом месте, на первом месте - сохранение прибылей. ну а если не получится - что ж...
    3
  84. Being gay and religious doesn't seem to be a problem for all those priests who fuck altar boys... no hate, just facts.
    3
  85. 10:00 - а с чего вы взяли-то, что функция государства - это защита "нас"? Кого нас-то? Государство - это аппарат насилия в руках правящего класса. Надо будет зарезать курицу, несущую золотые яйца - зарежет. Вот в своё время был СССР. Правящий класс в нём уж лет тридцать как, по факту, был буржуазный, несмотря на красные знамёна. И когда встал вопрос - сохранить местные активы, но отказаться от целостного государства, решён он был в пользу центробежных тенденций. А почему сегодня должно быть по-другому? Давайте посмотрим, какие силы реально заинтересованы в сохранении целостности России, а какие - не то чтобы очень. Может, буржуазия-то наша не едина и не непобедима? Это народу надо, чтоб его защищало государство, т.е. трудящимся. Ну а если государство не трудящихся... то?..
    3
  86.  @tovyar  чьих товарищей? политштурмовиков и РРП?
    3
  87.  @tovyar  кто бы говорил ;)
    3
  88. Ох, можно подумать, что отчуждение было преодолено при социализме. Как раз-таки, по воспоминаниям родителей - была обязаловка, было непонятно, зачем изучать научный коммунизм, зачем ученым ездить на картошку и.т.п. Те же приколы, что сейчас при корпоративной культуре. Нам объясняют, что это, дескать, эпоха Хрущева такая неправильная была. Но бабушки-дедушки уже померли, спросить-то некого. Бабушка моя вспоминала, что при Сталине было страшно. Что в войну мало ели и много работали. Короче, кризисы всякие. Хотя да - отмечала, что двери не закрывали друг от друга, дружили все и.т.д. (но надо заметить, что она же была молодая тогда и потом - было против кого вовне дружить). Так что психология - штука тонкая, определить, было ли меньше отчуждения "при социализме" - в сталинский период, то-есть - трудновато. Война же была и ликвидация её последствий. Так что смахивают эти все речи на популизм для детей, не родившихся при СССР. Оно вдохновляет, конечно, но к реальности имеет мало отношения. Мне, например, понятно, почему коммунизм многие считают всё же утопией, пусть и научной. Т.е. говоря языком мещанина: "а как ещё-то? когда было по другому-то? это биология, панимаишь. человек слаб." и.т.д. Т.е. надо понимать, что все эти прекрасные научные выкладки разбиваются вдрызг о мещанское восприятие. Как коммунисты собираются перевоспитывать огромные массы людей - для меня пока загадка.
    3
  89. кому надо? когда появилась? почему раньше не было?
    3
  90. 1:28 - Неверно. Идеология нацизма уничтожена не была. Мы это видим воочию на Украине. Американский финансовый капитал, который финансировал Гитлера, финансировал и украинских националистов. И бережно сберёг их в Канаде, вернув в Украину в начале 90-х. Этот финансовый капитал кормил и растил их всё это время, как и русских монархистов и русских националистов, которые уже обозвали гвардейскую ленту георгиевской и понаставили памятников врагам народа. Даёшь денацификацию всех стран СНГ! Более того. В Великой Отечественной Войне, сражаясь с нацистами, полегло в первых рядах три состава коммунистической партии. Таким образом, хотя количество членов партии выросло, качество их подготовки и число членов партии с революционным опытом - снизилось, что внесло свой вклад в победу хрущёвских ревизионистов в 1961 году, в то, что страна взяла курс на разрушение социализма, обратно к капитализму. Даёшь антиимпериалистическую солидарность трудящихся всех стран! Долой буржуазных ревизионистов всех мастей! Поддержим справедливые освободительные войны против империалистической оси США и стран НАТО!
    3
  91. This guy is infantry from Leningrad region. Good reaction and some luck.
    3
  92. Главная социально-экономическая причина наркомании, внезапно, КАПИТАЛИЗМ
    3
  93. а где?
    3
  94. Эх, товарищ профессор... больно тонко вы иронизируете. И надо бы почаще повторять слова Попова о том, что Путин - наш политический оппонент, а то до идиотов не доходит. С другой стороны - а зачем нам идиоты в партии?.. Но ведь ещё и рабочие, которым трудновато бывает объяснить, что сейчас по крайней мере не абсолютизм, учитывая практику жизни.
    3
  95. "Абсолютно непротиворечивое" - ещё как противоречивое, в противоречиях, их обострении и разрешении весь смысл. Учим диалектику! "Читаешь - все вопросы закрываются...." Когда узнаешь и реально разбираешься - у тебя наоборот появляется только больше вопросов...
    3
  96. Очень хорошо!
    3
  97. "Буржуазия, использующая против социалистического лагеря революционный инструментарий" - это троцкизм и есть. Константин, вы почему это слово произнести не можете? "В первую очередь - мы против экспансии российского капитала", Вы говорите. А почему не "ЗА Советы рабочих"? Почему не за улучшение условий труда, не за сокращение рабочего времени и повышение зарплаты? Разве это не будет тогда борьбой с экспансией ЛЮБОГО капитала?
    3
  98.  @ВиталийВладимирович-э4м  нет, слесарь-убийца.
    3
  99.  @AnarchyForever  работа с коллективами рабочих. пробуждение сознания рабочих. эффективность зависит от собственного примера. надо работать лучше всех, чтобы заработать авторитет в коллективе, ну и вести пропаганду с агитацией, только не поучая, а на реальных примерах, в беседе в свободный момент. дело это долгое, нелёгкое. если брать интернет - жизненно необходимы сравнительно короткие ролики о положении рабочих, по возможности - с наглядной инфографикой, понятной рабочим. например, такой фрагмент: https://www.youtube.com/watch?v=scFCF2DVNu0&t=12s эти все ролики интеллигенции в инете - хорошо, но это работа внутрь, а не вовне. самое дурацкое - вариться в собственном соку. надо от этого уходить. реальная помощь рабочим, другим трудящимся, причём своими руками, своим примером, своим действием. остальное - малоэффективно. для пропаганды - эффективно газеты на проходных раздавать. встаёте ранёхонько, без 15 пять - и вместе с рабочими к полседьмого на проходную. могёте? нет? ну тогда говно вы, а не интеллигенция.
    3
  100.  @Pavel7Pan  тебя душили когда-нибудь? в ответ надо ногой бить в бок, например. а орёшь ты при этом или нет - не очень важно. время позднее, прохожие вряд ли помогут. и потом - крик энергию отнимает. ты сначала освободись от удушения - а вот потом можно и бежать и на помощь звать.
    3
  101. А она случайно косит под образ Harley Quinn до того, как та сошла с ума, или специально? :)
    3
  102. Лаконично, доходчиво и без идиотских шуток. Всегда бы так!
    3
  103. кроме рабочего класса есть ещё другие трудящиеся, есть интеллигенция, у которых тоже своя роль, так что рабочий класс - это ещё не вся Россия. у рабочего класса ключевая роль для перехода к коммунизму, это да.
    3
  104. интересно, сколько в этой книге дезинформации? много ли в ней рассказано о трудностях и неудачах ЦРУ?
    3
  105.  @tintinjailhouse1312  from the fact that communism is inevitable! (the state of Texas, unfortunately, is not)
    3
  106. Текст лекции на яндекс диске: https://yadi.sk/i/IlkUzunhtek7bg https://yadi.sk/i/e-ne9bg_ZVDl5w
    3
  107. как 39?? должно быть сорок!
    3
  108. Товарищи, кто знает испанский - нужно больше переводов песен Хаселя.
    3
  109. 7:30 - с презом всё понятно: сейчас надо заручиться поддержкой Китая, а для этого надо как минимум не заигрывать с правыми (политически) и хорошо контролировать и даже на высоком уровне планировать экономику... так что для правых наступает саавсем другая эпоха...
    3
  110. 17:55 - "Если Владимир Владимирович не примет способы управления Иоанна Грозного" - это всё, что нужно знать о понимании хорошим человеком Юрием Евичем исторического процесса.... Напоминаю, что Центробанк до сих пор не национализирован, потому что банально руки коротки. Перейдёт ли нацбуржуазия к военной диктатуре или другому способу изменения формы демократии? Может да, может нет - вопрос в том, что будет выгоднее.
    3
  111. Знакомая мелодия в начале. Как называется?
    2
  112.  @diamat2023  не, которая пикает. совсем в начале. вроде советская.
    2
  113. 9:40 - вот эти все стандартные жалобы ымперцев на гадящих англичан на деле, с научной точки зрения, сводятся к следующему: поскольку у нас капитализма толком не было, а была его очень отсталая версия, со следами феодализма (столь обожаемого вами м прочими через православие, норовящего по ряду направлений и к материальным практикам того времени вернуться), то наглосаксы нас всегда делали в экономической гонке, а значит и в целом. Только при сталинском СССР именно социалистический метод хозяйствования позволил их обойти. Но вы, вместо того, чтобы изучить вопрос, рассказываете про субъективные взгляды и про роль личности в истории с идеалистических позиций. Поэтому позиция ваша философская - проигрышная. Пока мы держимся идеализма, а не диамата, мы всегда будем отставать, либо ещё держаться на фоне упадка некогда сильнейшей цивилизации и сдачи её позиций социалистическому Китаю, подпадая под влияние этого самого уже Китая с сателлитами. Некий иной "третий путь России" красиво логически раздолбан на примере философии народников диалектическим материалистом Лениным в первых нескольких томах, рекомендую прочитать. Уважаемый вами и мной Сталин всегда говорил, что он просто верный ученик Ленина и подтверждал это делами на практике. Не сможете вы ничего хорошего по сути из сталинской эпохи вернуть, сколько б вы ни хотели, потому что хорошее по сути из сталинской эпохи - это философия диалектического МАТЕРИАЛИЗМА, он в основе всего лежит. Если вы попытаетесь без этой основы, "просто взяв всё хорошее отовсюду", построить некий "третий путь для России", у вас получится очередной фашизм, военная диктатура или иная форма прямой диктатуры БУРЖУАЗИИ, а при ней господствует СИЛЬНЕЙШАЯ буржуазия - китайская, наглосакская, какая угодно. Это ЗАКОН развития общества, и ничего вы с ним не поделаете, как нельзя эффективно летать, не понимая законов силы тяжести, ускорения свободного падения итд. Ведь именно это и произошло в СССР - потеряли диамат, т.е. ПРАКТИЧЕСКУЮ философию, как основу, потеряли грамотных коммунистов, которые в нём хотя бы немного разбирались, и всё. Передовая мысль ушла и пришли хрущевиты.
    2
  114. Мне вот интересно, Климнаш хоть понимает, что чорный пеар - тоже пеар?
    2
  115. нет, ну реально шизофазия же
    2
  116. дайте срочно денег на исследования. ДАЙТЕ ДЕНЕГ НА ИССЛЕДОВАНИЯ СРОЧНА!!!!
    2
  117. Доказательства твоей неинфантильности выложи сюда.
    2
  118. Поправьте название ролика
    2
  119.  @edikosha  так их всех робаты с компами заменили, или всё-таки производство настолько просело?
    2
  120.  @fondrabakademii  ну да, кроме запада ведь никаких других стран, куда можно смыться, нет...
    2
  121. давайте исходить из цели капиталистического производства - прибыли. кому и какая прибыль светит? продавать оружие обеим воюющим сторонам? так это надо чтобы не было ядерной войны. ну может одно применение. благодаря чернобылю рассчитали, как оно может пойти, облако, куда. хотя это прямо фантастика. даже если одна рванёт - разорутся капиталисты друг на друга, что вот "ты именно меня хотел убить, вместе "с этими русскими белыми неграми" :) значит, надо, чтобы без ядерки воевали. ну вот не было применения химического массово в первой мировой. и ядерки не будет. способы ведения войны подстроили. будет типа как в Сирии, в Ираке. некие террористы, наёмники, как обычно, в масках. в трупах будут опознавать международные террористические организации пополам с батальоном "Азов", наёмниками НАТО и подобными. С другой стороны - славянские наёмники. задача условного Запада - чтобы российская армия вступила, официально или нет, а НАТО - нет. ни официально, ни фактически. тут, сдаётся мне, вопрос в том, кто обойдётся наиболее малыми средствами для захвата ресурсов. вокруг этого и игра. что дешевле? кому выгодно? как-то так.
    2
  122. Вот это кстати правильно, что семь минут ролик
    2
  123. Очень хорошо, что столько предприятий! Десятки. Забыли главное - сколько тонн (штук изделий) продукции в год планируется, сколько рабочих занято! Это - главное.
    2
  124.  @tovyar  вконтакте написал вам.
    2
  125.  @tovyar  это вы ещё Ленина не читали. Вот где тролль.
    2
  126. КЛИМ САНЫЧ! исчо-исчо!! мы нуждаемся в некоем большем, чем лишь сёминская чернуха! (зы - таблицы - это хорошо)
    2
  127. зулейхааа?
    2
  128. Троллинг не вышел.
    2
  129. Климсаныч, што это? Аллах Акбар? :) да вы интернационалист, что ли??
    2
  130.  @danielleybovich9158  по Энгельсу. Это "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Почитайте, тогда станет понятно.
    2
  131.  @danielleybovich9158  читайте "Три источника и три составных части марксизма", ну и Ленина. По диалектике как методу - это Гегель. А материалистически его истолковали Маркс и Энгельс - см. их работы по философии.
    2
  132. Когда такие гиганты мысли, как Клим Жуков и Константин Сёмин начнут разбирать и объяснять широким массам труды Ленина?
    2
  133. Человечество и так знает, что русских трогать нельзя, дорогой Юрий Юрьевич. Только вот империалистам на это плевать - им нужны наши ресурсы, желательно - бесплатно. Ну и "при Сталине" не "вырезали" западенцев в расчёте на их перевоспитание в будущем, без расчёта на победу буржуазной контрреволюции в конце 50-х и последующие её "достижения" на пространстве бывшего СССР.
    2
  134. 11:40 - понятно, надо читать Делягина, а инфантилы - те, кто читает "английского шпиона" Маркса и "немецкого шпиона" Ленина. Вы сравнивать не пытались? Да вы и не пытались изучать глубоко, ну ещё бы - относительно попсовый Делягин и серьёзный научный труд "Капитал". О где не-инфантил-то! :)) Речь у Маркса-Ленина не о том, чтобы равняться на англичан или что англичане (а почему не немцы, кстати? не американцы? а, потому что у них относительно непарадные монархи есть!) пуп земли, там как раз резкая критика, что немцев, что англичан, что реакционной части русского общества и о том, как построить общество более прогрессивное, что и было Сталиным сделано именно методом маркса-ленина. Там одной математики на целую книгу, прочитайте математические рукописи Маркса. А ещё Евич читает смешные книжки уровня саратовских кагебешников, где столько тупейших логических несоответствий, что понятно, почему они и им подобные страну просрали. Зато полно развода на эмоции с целью продажи книги, ну как и у книженций уровня далеко не глупого Делягина, впрочем. А уж чтоб прочитать коммуниста Харпала Брара, про сионизм, о том, как сионисты с фашистами дружили, вообще речь не идёт - ну как же, он же англичанин, хотя и индус... Вместо "кругом одни евреи/сионисты" поётся песня "кругом одни англичане", хотя далеко не одни этнические англичане создавали что фашистов, что сионистов. Там и немецкие философы приложили руку, и американские деятели... Но надо обязательно плевать на логику и соответственно на науку...
    2
  135. Станислав, вы отдыхать-то не забывайте! Ну, высыпаться, там.
    2
  136. Lenin on sex and gender issues (one of the works on the roots, reasons for feminism and other similar modern movements, including LGBT): https://www.youtube.com/watch?v=wqrW9Io342c
    2
  137. "Об атеизме и религии", А.В. Луначарский. Аудиокнига. https://www.youtube.com/watch?v=PrbB72wBP3I&list=PLOyjXOv5K6nxmbWTlRvrdaphwMsProed9
    2
  138. 8:30 - классический тейк идеалиста, что, дескать, "начни с себя" и вот если каждый себя исправит, то и всё исправится. Человек - продукт обстоятельств и воспитания. При этом он сам может влиять на обстоятельства и воспитание себя и других. При этом, кругом - культура капиталистическая, т.е. отражение мыслей прежде всего тех людей (владельцев медиа-продуктов), которые преследуют цели прежде всего ЛИЧНОГО обогащения, ну и обогащения своего клана, компании итд. Значит, кто в основном и бОльшую часть времени и наиболее эффективно, наиболее современными инструментами воспитывает, например детей наших? Правильно, наиболее богатые группы монополистов - гугл, яндекс и всё прочее, что установлено в смартфонах. Вы серьёзно хотите этому противопоставить, пусть при помощи похожих инструментов, культуру 17 века родом из феодализма? Ну, удачи. Ничего у вас не получится. Это возможно только если самим стать настолько же богатыми, чтобы проникать повсюду и везде, хотя бы суметь монополизировать рунет и отрезать западный инет, всё поставить под контроль, как в Китае. Но проблемка-то в том, что запретный плод сладок, а интернет - он везде, как электричество, как радио, его не заглушишь. Выход один - продуцировать более качественный контент и реальную альтернативу. А её, по факту и по сути - нетути. И без настоящей демократии, такой как система Советов, не будет, потому что народу виднее, какая культура ему нужна, особенно если ему помогает и учит революционная интеллигенция. Или Россия будет советской или так и будет полузависимой от кого-нибудь страной, и хорошо если от социалистического Китая. Или вообще погибнет. Пока капитализм, будет сохраняться угроза войны, угроза захвата и гибели страны. Понятно, что в данный момент революционной ситуации нет, но она обязательно будет и надо к ней готовиться, иначе власть захватят какие-нибудь ультраправые и действовать они будут, как это всегда делают ультраправые, не в интересах страны, хотя на словах они всегда все такие убер-патриоты. Что касается самоисправления - "пригласить психолога"... Дорогой Ю.Ю.! Вы прайсы на психологов видели вообще? А теперь посчитайте, сколько людей могут себе позволить три занятия в неделю по полторы тыщи рублей. Это меньшинство, подсказываю деликатно. А воюет - большинство трудящихся, рабочие. Из которых вы же и не хотите делать тупых дронов, как в стране 404. Значит, выход - доступная психотерапия. Что там у нас-вас есть в военных наработках? Есть же всякие там приёмы успокоения и сосредоточения от всяких там спецов, вроде диверсантов и прочих. Но это для более-менее здоровых людей. А у нас ещё психбольных разной степени полная коробочка. Две трети народу страдают от тех или иных расстройств. Им как быть?
    2
  139. 11:10 - а вы вообще в курсе истории спецслужб-то? Откуда нынешние взялись? Фамилия Яковлев ничего вам не говорит? А слово "компрадоры"? Какая массовая партизанская подпольная борьба в 21 веке, когда все под электронным колпаком? Как она должна выглядеть? Кто владеет интернетами в стране - тот её и контролирует. А это - корпорации гугл и яндекс и обе они имеют основные штаб-квартиры даже не в Москве. Это Евич так прикалывается или типа намекает?
    2
  140. 14:45 что вырезали? почему решающий голос у рабочих - ловушка?
    2
  141. Which software did you use?
    2
  142. 3:43 ))
    2
  143. Народ - это трудящиеся. Так что не, не народное возмущение. Это возмущается будущая интеллигенция, aka классовая прослойка. Впрочем, совершенно справедливо. Ведь именно она освещает путь рабочему классу.
    2
  144.  @frankbit3598  знаю, там не комментируют
    2
  145. Propaganda means distribution of knowledge. True knowledge is scienfic knowledge aquired via the scientific method of dialectic materialsm. So true propaganda means distribution of such knowledge. But broadly speaking - yeah, it can mean any kinds of BS...
    2
  146. агентурная сеть, на фоне конкуренции с Китаем - это тебе не хухры-мухры
    2
  147.  @BenderRodriguez777  то-то Сталин заявил о создании в стране условий постепенного отказа населения от употребления алкоголя и сведения на нет его продажи.
    2
  148.  @BenderRodriguez777  в 60-80е годы уже был теневой капиталистический уклад. начиная с Хрущёва. СССР - это не что-то монолитное, от был очень разный в своей сути в разные годы. учим историю...
    2
  149. Продублируйте на рутуб, пожалуйста! Невозможно смотреть уже. Не грузит.
    2
  150.  @fondrabakademii  президент наш принадлежит к классу буржуазии, он один из крупнейших капиталистов. ясное дело, что на нём свет клином не сошёлся. ясное дело, что профессора наши работают в госучреждениях и совсем уж напрямую президента критиковать не могут. ещё - неплохо бы цитировать хотя бы первые тома Ленина, где он неоднократно указывает на положительные для рабочего класса действия царского правительства как на прогрессивные .
    2
  151.  @AnarchyForever  хорошо сказал. воля к борьбе нужна. а протесты - это я ещё воздух теряю, когда меня душат, потому что вслух ору "смотрите все, какие сволочи, душат меня"... это форма плача такая. можно ещё неформальную нонконформистскую музыку орать, тоже форма плача. рёва. ни черта от протестов, кроме сотрясания воздуха и проблем с ментами и потери здоровья - не будет. протесты устраивают буржуи против других буржуев. а вот взять за мошну буржуя можно только коллективными действиями на предприятиях.
    2
  152. 12:30 - как будто у нас богатые не избранные, по факту! как будто от того, что у нас всё это прикрывается красивыми тряпочками и заметается под половик ради спектакля для народа, на деле означает иное... Ю.Ю. путает надстройку и базис, как и любой идеалист, впрочем. Например, Д.Ю. Ю.Ю. и Д.Ю. - вот наши великие лидеры! :) ох уж мне эти хорошие-правильные настоящие мужики... никак не поймут, что на Сталина они не тянут, потому что он был И воином И настоящим философом одновременно. Он всякое лишнее не читал. Ознакомьтесь с его библиотекой и лауреатами сталинской премии по литературе, раз уж МЭЛС не осиляете, а Луначарский - слишком еврей. Может поймёте что. С учебниками сталинскими, хотя бы. Специально для мужиков из рабочих-крестьян писаными, которых не так давно грамоте научили, а особенно - для их детей, которые потом успешно гитлеров били. Там конечно с диаматом местами не очень, но хоть что-то. Мы ж вообще внуки-правнуки таких мужиков, так что мы-то точно поймём.
    2
  153. THE BEARD SONG https://www.youtube.com/watch?v=D1r3MDIhon8
    2
  154. Где разборы Ленина? А?
    2
  155. на 6:33 за березкой пробегает ЧЧ. и на 6:52
    2
  156. обоснуйте.
    2
  157.  @АртурАрчиев  т.е. по существу сказать нечего?
    2
  158. Как-то путано.
    2
  159.  @АлександрСам-ы1ч  каких подпольных? речь о разрушенных в 90-е заводах. вы со своим антисоветизмом совсем связь с реальностью утеряли...
    2
  160.  @ИванКондрашов-ы7р  я в лагере голодных.
    2
  161.  @НиколайЛис-п4л  это то, что тебе платят за троллинг в интернетах.
    2
  162. Когда спрашивают, какие женщины тебе нравятся :) Похожа на девушку космического механика из сериала "Светлячок"
    2
  163. Сёмин! Не трогай лицо!!
    2
  164. бей их!
    2
  165. И ТОЛЬКО на 31-й минуте начинается мякотка. Господа интеллигенты! Вы не могли бы поменьше трындеть о том, кто из вас лучше умеет в историю? и быть, в этом смысле, ближе к текстам?
    2
  166. У меня вот тоже плохо получается говорить в микрофон на одинаковом расстоянии )) Ролик - огонь! и короткий, и плотный по смыслу.
    2
  167.  @РусакП  докажите.
    2
  168. 1:22:54
    2
  169. клим наш раздобрел ))
    2
  170.  @ДмитрийЗайцев-у4ф  докажите, что майснер против привнесения теории в практику рабочего движения.
    2
  171.  @ДмитрийЗайцев-у4ф  вы в данной ветке не привели ни одного. а наехали уже на всех, включая меня. за слова отвечать надо.
    2
  172.  @ДмитрийЗайцев-у4ф  приведите факты отвлечения Майснером людей от рабочего движения. видео, текст. вы опять кого-то в чём-то обвиняете, а доказательства-то где?
    2
  173. обратного не будет, потому что экономика - основа, а идеология - надстройка. образно выражаясь, не фундамент строят из стен, а стены ставят на фундаменте. а вы говорите - из стен фундамент.
    2
  174. 46:20 - что такое обобществление
    2
  175. Это что, у нас на границе с Донбассом за гумпомощь берут мзду как за импорт. А всё потому, что из-за влияния субъективных идеалистов, которые неолибералы, у нас куча независимых энтитис, которым если нет доходу, то надо чтоб президент приехал, иначе будут действовать себе в доход не взирая ни на что. Чиновники такие чиновники. Буржуазные.
    2
  176.  @СерыйГном-г4н  ага, это у него началось после психоделиков :(
    2
  177.  @ВладимирНиколаевич-р5ш  "Кадры решают всё" - это цитата Сталина. Произнесено это было в 1935 году, за год до построения социализма. У нас сейчас капитализм, так что нет. Кадры не могут решать всё в условиях погони за прибылью.
    2
  178. правильно, народ надо троллить.
    2
  179.  @ТатьянаТимошенко-й4н  нет, просто в чём победа-то? В шахту и раньше против невыплат спускались и выплачивали им.
    2
  180. почему вы холостой, что случилось?
    2
  181. So, a professional liar from CIA says he's not selling any books and then 10 minutes later names several books and authors...
    2
  182. 1:07:05 - Про проблему атомарности общества.
    2
  183. 12:20 - вот вы говорите про "кальвинистское толкование Ветхого Завета". А откуда оно взялось-то? А оно взялось от капиталистического подхода и от приспособления Библии под нужды капитализма, как её в своё время приспособляли для нужд феодализма вами обожаемого. Я вам скажу страшное - её при коммунизме даже и православные приспособляли под коммунизм (толком не успели, хотя были подвижки), а при постоветском капитализме - успешно приспособили уже под него. Понятно, при царизме православие тоже было совсем иное, нежели сейчас. Вы к чему конкретно хотите вернуться-то? К формальной логике, которую проповедовал Христос - "да будет слово ваше - да - да, нет - нет, а остальное - от лукавого"? Поздно уже, проклятые немцы в лице Гегеля и Маркса вывели логические категории, согласно которым бытие и существование - это разное, но в единстве. Например, Бог есть, но существование Бога в принципе недоказуемо, поэтому отрицается. И действительно - существо это ведь тварное?.. и так далее, и можно применить ко всему. Всё, это уже не остановишь. У Бога тыща лет как один день и один день как тыща лет, вот два дня прошло. Конец света будет "скоро" - неделя как минимум это тоже "скоро", так что как минимум пять тысяч лет ещё у человечества есть, можно коммунизм построить.
    2
  184. Либеральные гуманитары не знают слова "гидроудар"!
    2
  185.  @8eter  К Савельеву нужно относиться с большой осторожностью, он в своей узкой области ещё разбирается, но в остальных порой просто-напросто порет чушь. вот тут его разносит научное сообщество: https://www.youtube.com/watch?v=TqIYSpJOkpw Лауреат премии ВРАЛ: https://vral.li/vral-2018/
    2
  186. "Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет. Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика". (В.И. Ленин, “Социал-Демократ” № 35, 12 декабря 1914 г.).
    2
  187. ​ @МаринаГуржей  Ленин указывал, что будет череда революций и контрреволюций. Так что норм. Нет, не больше, чем при царе отстаём. Или вас недавно водили бить голую кнутом на площади при всём честном народе? а при царе это была обычная практика.
    2
  188. что, не раскручивается? :) ай-ай.
    1
  189. Dialectics of matter... there are no certain zeros and ones in nature. Equality of diverse and diversity of equal.
    1
  190. 20:21 - прикол в том, что "золотой миллиард" - сами дебилы :)) за чей счёт они существуют-то? да за счёт всех остальных, которые вкалывают на них. Соответственно, золотой миллиард процентно поделится так же примерно, как сейчас. И потом - он не надолго останется золотым миллиардом - сейчас размножается народ совершенно бесконтрольно, несмотря на все кризисы и культурные приколы, а уж если вдруг война убьёт сразу много сотен миллионов - будет ещё быстрее размножаться!
    1
  191. кто кого стреляет-то?
    1
  192.  @fondrabakademii  безыскусно врёт, однако. навскидку.
    1
  193. https://www.youtube.com/watch?v=MTOhCcAyGBk
    1
  194. 19:41 - про "сатанинское и античеловеческое" - оно культурное имеет основу в экономическом. Какова цель капитализма? Прибыль (любой ценой!). Это человеческая цель? Нет. Деньги нельзя кушать. Причём - это цель НЕОСОЗНАННАЯ, уже значит - животная. Вот если цель, осознанная - свободное всестороннее развитие, на фоне полного благосостояния - это другое дело. Угадайте, где эта цель была прописана? Во второй программе компартии. Угадайте, при ком за отклонения от неё наказывали? Правильно - при Сталине.
    1
  195. Интервью с полжукова
    1
  196. Cтихотворение Демьяна Бедного «Пугало» "Мой сын и мой отец при жизни казнены, А я пожал удел посмертного бесславья: Торчу здесь пугалом чугунным для страны, Навеки сбросившей ярмо самодержавья. Предпоследний самодержец всероссийский Александр III" Стоит комод, На комоде - бегемот, На бегемоте шапочка, какого дурака это папочка? (народное)
    1
  197. 7:25 - в основе движения к коммунизму лежит диалектический МАТЕРИАЛИЗМ. это западное левачество - идеалистично, как раз потому, что леваки ни Ленина, ни Маркса толком не читают.
    1
  198. БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ ГВИДОНА!!
    1
  199. Вот канал, где читают и обсуждают Ленина и есть редкие аудиокниги: https://www.youtube.com/@villageleninist
    1
  200. Чё-то засиделся климсаныч в таиландах - на трешачок потянуло )
    1
  201.  @ОлегРябцев-т7к  товарищ звукореж, залогиньтесь
    1
  202. 15:37 - воевать и добивать врага можно по-разному. Война - это продолжение экономико-политической конкуренции. Вот СССР, например. победил в ВОВ, если смотреть со стороны силы, а если смотреть с той стороны, сколько грамотных коммунистов потеряли - несколько миллионов! - стратегически проиграл. Сталин уже был стар и не успел наладить сеть из новых грамотных коммунистов на местах, а мелкобуржуазные хрущевиты, среди которых было ядро из кулацких и подобных семей - победили. Может конечно Хрущу кто-то что-то и обещал за бугром, особенно если посмотреть на политику в нефти и банковскую, но ключевое - это вот это.
    1
  203. А почему про троцкизм в рабочем движении, который всё это сопровождает, ничего нет?
    1
  204.  @He_Hy_a_4o...O_o  ой, да шо вы-таки говорите... это, батенька, эклектика - основа троцкизма. А что это ещё за сталинизм такой? Это не троцкисты ли его придумали? Сталин - ленинец. Он сам это подчёркивал. Так что никакого сталинизма нет в природе. Разоблачители культа личности, во главе с "бывшим" троцкистом Хрушёвым его придумали. Ленинизм не может быть отдельно от марксизма. Ленин учение Маркса - развил. Поэтому и принято писать "марксизм-ленинизм". А основа марксизма-ленинизма - диалектическая логика, исторический и диалектический материализм. В отличие от троцкизма.
    1
  205.  @He_Hy_a_4o...O_o  дак это не я - это ты из разделителей. В каких это таких новых реалиях нет принципиальной разницы между тем, чего нет? Али не империализм - последняя стадия капитализма - на дворе?
    1
  206.  @He_Hy_a_4o...O_o  да вот есть большое подозрение, что тщ Сёмин-таки сильно мелкобуржуазен
    1
  207.  @He_Hy_a_4o...O_o  а "низы" - это кто?
    1
  208. Какой там был контекст, говорите? начал с наезда и закончил обещаниями, или наоборот? https://www.youtube.com/watch?v=kYItn_6w4nY
    1
  209.  @plusikminusov4694  без тебя знаю. не так-то это просто.
    1
  210.  @plusikminusov4694  и как я вспомнил бы, интересно? в 90-е у нас было три разных учебника истории и ни в одном не было про диктатуру пролетариата. а никто из родителей или предков мне ничего такого не говорил. кино я не смотрел советского. если бы не моя склонность всё время читать и смотреть познавательные передачи - хрен бы я вообще знал про диктатуру пролетариата... так что это вопрос ещё доооооооооооооооооооооооооолгих лет
    1
  211.  @plusikminusov4694  но сначала фашизм и тысячи жертв на протяжении десятков лет
    1
  212. 8:50 - да, и чё это умные люди убежали в Ларс? Неужели ценную интеллигенцию нужно холить-лелеять и беречь, как зеницу ока, от самой себя? Потому что ей похер где и на кого работать? Не может быть... Неужели надо качественную пропаганду для неё делать, а не только для идиотов предназначенное говнокино? Обрабатывать годами? А вот учителям копейки платят, как рабам, да ещё издеваются и унижают их - чё это они все убежать-то тоже хотят, а то и поработать на тех, у кого денег больше? Чё это они? И не размножаются, и революции ещё многие хотят. От негодяи, не любят Матушку!
    1
  213. да он же упоротый!
    1
  214. Питер и Москва - не совсем Россия. Ждём рубрику "российская провинция" :)
    1
  215.  @ДмитрийЗайцев-у4ф  чой-то вдруг на майснере забанят за сокращённый рабочий день, нифига
    1
  216. у него автомат есть, так что нихуя уже не смешно...
    1
  217. все будет. но сначала - катастрофа.
    1
  218. А фейербаха разбираете?
    1
  219.  @СергейВаряжский  "Сущность христианства"
    1
  220. 6:50 - главный наш враг - капитализм и, в данном конкретном историческом моменте - давно и изрядно поднаторевшие на нём белые протестантские наглосаксы с примкнувшими зависимыми, потому как именно в их странах имеет штаб-квартиры крупнейший и наиболее шовинистический финансовый капитал, который может себе позволить гадить гитлерами, зеленскими и прочими милеями по всей планете. Ну так надо брать и изучать человеческое общество в целом и конкретно эти нации нормально, а не заниматься развитием теорий заговора на уровне жёлтой прессы и примкнувших к ней полунаучной (потому что обслуживает монополии) истории о том как "англичанка гадит" и как половчее царя назначить, который бы за всё отвечал. А мы будем на него верить, как в наместника Бога на земле, да? Не получится. "Гранаты не той системы." Без диалектического материлизма сверхдержаву не построишь уже. Либо пытаться становиться такими же мразями и даже хуже, чем наглосакские илитки. Только вот не получится из этого ничего хорошего, см. историю.
    1
  221. не крИтик дер райнен эрфарунг, а критИк!! :)
    1
  222. А какую программу для создания инфографики вы используете?
    1
  223. Смотрело больше.
    1
  224. У Маркса, Энгельса объясняется, что уничтожение производительных сил - это одна из неотъемлемых черт капиталистических кризисов. "Чтобы народных масс нищета и гибель нам несли максимальную прибыль". Пока капитализм - это закон. Ничего личного, просто бизнес. Если просто как-то "заменить" "плохих" людей "хорошими" - это ничего не даст. Будет та же система. А дальше можно читать Ленина, "Государство и революция". Начинается же всё с Советов рабочих. Как они устроены, можно прочитать в книге Казённова А.С. "Советы как форма государственной власти", есть в открытом доступе.
    1
  225. А вот насчёт противоречий вы зря. Наличие противоречий создаёт движение. А развитие - это движение от простого к сложному.
    1
  226. 5:38 - "Безумие - пытаться нажиться на войне"... Вы это капиталистам скажите, которые продают дроны обеим воюющим сторонам, например. Они в основном на яхтах в Индийском океане обитают. Или на частных самолётах-вертолётах летают. Спокойное местечко найдут всегда. Даже под землёй есть убежища, на случай ядерной войны. Которая, кстати, никому не выгодна, ибо заражённые радиацией активы никому не нужны. Это как с химоружием - во время 1-2 мировой войн тоже боялись его массового применения, но нет. По той же причине.
    1
  227. О том, как троцкисты, каменевцы и зиновьевцы Кирова убили: https://www.youtube.com/watch?v=8QZDMew3V5o&t=919s
    1
  228. Нижняя Палата жжот, как всегда. Всеми своими наполеонами и гитлерами.
    1
  229. 0:42 - папку благодарностей за 10 лет почему не продемонстрировал? иначе это просто слова. 0:53 - учил студентов думать и не получил ни одного замечания и выговора? странно.
    1
  230. ыыы, дореволюционный "капитал"... бахато
    1
  231.  @e777ox  статистику будьте добры сюда. иначе голословно.
    1
  232. Этот ваш мрачный эмбиент ("музыка") в качестве фона - жутко бесит и мешает понимать услышанное. Часто и в основном - не к месту. Уберите, очень пожалуйста. Лично меня, например, личное отношение звукорежиссёра (если он есть) к произносимому интервьюируемыми - не интересует от слова "совсем".
    1
  233.  @MotylMohrovy  вы к телевизору привычны, наверное? там такое тоже постоянно.
    1
  234. да ничего не умрёт - просто ввезут кучу иностранных спецов и будут уже чисто русифицированные иностранцы вместо американизированной илиты из советского народа (см. украину). как в венесуэле. ещё и фашисты при этом. интернет для масс будет по талонам или скачиваться и продаваться из-под полы, как на кубе. будет феодализм, как при царе. собственно, уже.
    1
  235. So if the aliens know how to bend time and space and traverse multidimensions, they might not be aliens. They might be us from the future, where we've settled all of the Universe, folded space-time continuum to monitor the development of mankind, especially at the most important pivotal points like revolutions in society and science to make sure we learn how to leave our planet before destroying ourselves with nuclear weapons, in order to improve ourselves as the result. Evolution ultimately tapped into space and time. Which is logical, because mankind is born from matter and is the new kind of highly organized matter that cognizes itself in order to change itself on a new level. Next level is atom-splitting, gravity manipulation and space-time manipulation.
    1
  236. Нет чёткой программы, не выложили программу - значит, скрываете, за что вы. Популистские лозунги на фоне протестных настроений - это зачем?
    1
  237. Понавырезали-то, божечки... А вот как Савватеев относится к диалектической логике?
    1
  238. Срочно пишите стенографии всяких ваших историко-философских лекций и из них ваяйте книжки! Я куплю. Рублей за 300. ну не больше, чем за 500. В мягкой обложке, на дешёвой бумаге. Ибо на слух такое воспринимать...
    1
  239. А в оригинале есть?
    1
  240.  @danielleybovich9158  на настоящий момент программа ВУЗовского уровня есть у Красного Университета: https://www.youtube.com/watch?v=I8zStHeVqws&list=PLXnc70nN1sO4k3xS7e46HD__IS-ikK9R7
    1
  241.  @danielleybovich9158  вернее, он сами перевернулись - стали с головы на ноги, образно выражаясь
    1
  242. So how many people do you need to operate and repair it?
    1
  243. Who is really guilty in the war crimes in Ukraine? https://www.youtube.com/watch?v=S8hcxDHPSHY&t=1626s
    1
  244.  @antonkoptyuk1898  СССР (ранний) - это государство диктатуры пролетариата. У нас сейчас - государство диктатуры буржуазии. Создание школ обучения - государственная задача. Так под что ниша появилась и кто кого образовывать будет.
    1
  245.  @КрексПекс-к3д  ну и чего там в Испании? околофашизм там. там Франко до сих пор почитают.
    1
  246. ​ @КрексПекс-к3д  во-первых, социализм у нас был не 70 лет был, а с 1936 по 1961 год. во-вторых, социалистические предприятия при капитализме просто организовать не получится. необходима борьба, рабочее движение: сначала создание рабочих профсоюзов, а затем, на их основе - Советов рабочих.
    1
  247.  @КрексПекс-к3д  не получится. времени хватать не будет.
    1
  248. зэ синк - это ж "РАКОВИНА!"
    1
  249. скажите царю што англичани ружжя кирпичом не чистиют!!
    1
  250. 20 с копейками чистыми я получаю. семь уроков в день. классное руководство брать не хочу, потому что объём работы оно увеличивает в разы, а зарплату - всего на четыре с копейками чистыми. сурвайвл-хоррор, чо. переводчик-лингвист по диплому. английский и немецкий. климсаныч - избалованный обитатель столиц. какие 50 рублей, вы чо. это много. двадцать, батенька, двадцать.
    1
  251.  @АнтонПавлов-ъ7ш  нед. мне мешает. двум лайкнувшим - тоже.
    1
  252.  @tribun_marx  спасибо
    1
  253. https://www.idelreal.org/a/29785072.html
    1
  254. 20:45 - какой нах базис, дяденька? :) ты хоть знаешь, что такое "базис" (экономический ты имеешь в виду, или какой? сам-то понял, что сказал?). Нет, вы как раз-таки обсуждали по бОльшей части надстройку, а не базис. Все, блин 20 минут моего терпения.
    1
  255. ПЕТРОВИЧ, ТЫ?!!
    1
  256. 1:19 - "понты" - это showing off, ребят.
    1
  257. ура! гвидон - лучший персонаж!
    1
  258. ну так он же изо всех сил занимается популизмом, изображает более социализированного, чем он есть на самом деле :)
    1
  259. Опять Сёмин обличает. Чё делать-то?
    1
  260. исправьте, пожалуйста, текст в названии ролика: "трёх мирных жителей".
    1
  261. лучший ролик о 8 марта
    1
  262.  @nikl2737  ну если они tin - то всё мешает
    1
  263.  @ilyaolefir8115  ай вонт лесс рунглиш!! :)
    1
  264.  @ilyaolefir8115  вот я не нейтив спикер, и ничё читаю https://www.youtube.com/watch?v=W6DrYTAhgKY
    1
  265.  @ilyaolefir8115  всё познается в сравнении. ЛЕСС РУНГЛИШ!!
    1
  266. А можно поподробнее про финансовый капитал в РФ? Обоснование и доказательства, что он есть. Вот Попов, например, очень убедительно доказывает, что его нет в России, опираясь на определение банков из третьего тома "Капитала". Т.е. раз нет банков в политэкономическом смысле, значит и сращивания промышленного капитала с банковским нет, а значит нет и финкапа.
    1
  267. я всем расскажу, что сделал со страной этот подонок ДериБаска, который наш алюминий американцам продал!!
    1
  268.  @Vanya_pro_999  сто пятьдесят второй
    1
  269. ​ @Vanya_pro_999  Я тоже раньше так рассуждал. Надо учиться. Про соотношение веры и знания см. лекцию профессора Огородникова "Вера и знание": https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B8+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0
    1
  270.  @verba888  троллей здесь банят.
    1
  271.  @verba888  ничего подобного. Я точно знаю, что Бог - есть. Это именно знание. И Луначарский не говорит нигде в этих лекциях, что Бога нет. Слушать надо, а не гадить в комментах.
    1
  272. 27:50 - да ёпрст, ну посмотрите на составы директоров этих оганизаций! посмотрите на владельцев! Каких только "этносов" там нет! Это МЕЖДУНАРОДНЫЕ, интернациональные корпорации капиталистов! Есть ли направления на разные страны - конечно, есть! В том числе и на сами США! Это же большой бабос надо, чтобы клинике по перемене пола итп строить, тем более сети их! Там дело не столько в том, чтоб где надо подсократить, а где надо - и увеличить население, сколько в том, чтобы получить прибыль! и именно цели прибыли диктуют их политику больше, чем что-либо ещё. Ну ок, сатанисты - но потому что цель - АЛЧНОСТЬ.
    1
  273. И снова - ничего про то, сколько тонн / штук продукции в год на запущенных производствах.
    1
  274. Бей американскую военщину!
    1
  275. вынипанимаити!! доспех притягивает, но и отталкивает!! от этого происходит МИЛЛИМЕТРАЖ!!
    1
  276.  @fondrabakademii  thanks for nothing
    1
  277. 3:10 - в мирной жизни это называется "интенсификация рабочего процесса", когда хозяева заставляют рабочих больше работать в единицу времени, стремясь получить больше продукции. Практика показывает, что на деле это ведёт к уменьшению выпуска продукции. Тут же речь идёт о том, что надо придумать некую там идеологию, которая хотя бы удерживала бы неких "людей" на некоей "нашей стороне". И тут сразу видна идиотия специалиста. Потому что нет "людей вообще", есть конкретика. "Люди вообще" имеют противоположные интересы в производстве, а соответственно, в общественных отношениях. Это не Маркс, кстати, открыл, как ЮЮ пытался мне рассказывать в телеге, походя обозвав его английским шпионом (ну хочется иногда мазнуть личность, когда нормальных аргументов против учения в целом нет, потому что некогда читать серьёзную философскую литературу, что поделаешь :)). Это (классы) открыли ещё французские социологи Тьери, Минье и Гизо. Так-то ЮЮ прав - если взять людей и сделать из них условных "солдат Урфина Джюса" - то это будет американский способ борьбы с индейцами силами самих индейцев, у нас, прогрессивных русских патриотов, задачи иные.
    1
  278. 19:55 - простите, а зачем "научную школу РФ" последние тридцать лет разрушали? чтоб победить колонизаторов, да? Реформа - это изменение формы. А менять-то надо бы СУТЬ. Шарашки ПОЗДНО вводить. Надо нечто иное. А начинать надо со своего интернета, иначе из любой "шарашки" всё утечёт в сеть и досвидос. Или вы им для разработки "тележки с вот такими параметрами" собираетесь карандаши с блокнотами выдавать, ну или там ноуты с линухом и автокадом, что по нынешним временам приблизительно один хер? А если чё посложнее надо, например, беспилотники с электроникой? По-любому нужен доступ в сеть, которая должна быть своя ФИЗИЧЕСКИ. А это годы и годы её построения, которых нет. Чё делать-то будем?
    1
  279.  @Vasilij_Vishnevskij  таки-нет. Только в самом широком смысле, т.е. который просто толпа. См. статью "Народ" в Большой Советской Энциклопедии.
    1
  280. Да, фашисты и в ВОВ проиграли потому, что идеалисты.
    1
  281. 29:40 - да не один СССР был причиной "охеренной социалки" на Западе, там очень много рабочих очень многих стран участвовало в борьбе за 8-часовой рабочих день и плюшки, ещё когда СССР в проекте не было. Причём в самих этих странах Запада. Кстати, именно рабочие Англии, Германии, США и прочих "наглосаксов" не дали задавить молодой СССР, очень сильно помогая забастовками. Если б этого не было, интервенты имели бы нормальную экономическую базу, а так - быстро выдохлись. Что, конечно, не умаляет подвига коммунистов по выгонянию этих козлов-колонистов из страны.
    1
  282.  @alenaruda9547  страшное дело. если Ленин разрешён, то встаёт вопрос - а как его правильно комментировать с классовых позиций???
    1
  283. а шо, уже-таки коммунизм?
    1
  284. Довольно грамотно, но неизбежно поверхностно. Лучше всего Клим Жуков на эту тему рассказывает - всё-таки сын дьякона ;)
    1
  285. Well done, comrade!
    1
  286. Nice, Gunther from Advenure Time... Or was it the same Linux "penguing" all along?! Hmm...
    1
  287. А где про власть ГОСПОДСТВУЮЩЕГО класса? а где про ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА? господа? ;)
    1
  288. Чёрный японец - это самое главное в феодальной Японии, аххаха :)) ну и конечно хрупкие женщины, убивающие оргомным дрыном великанов, а также представители сексуальных, умственных и физических меньшинств. Иначе BAFTA денег не даст. Money make sense.
    1
  289. пока капитализм - не будет у нас "социально ориентированного", потому что ориентация на прибыль - это асоциально
    1
  290. Дедушка оторвался :) Молодец.
    1
  291. К богачам правящего класса надо обращаться, а не к минобороны. Может, откажутся от воровства, ради народа, который они и грабят? Бог даст, надо молиться... Земные поклоны, упасть в ноги, умолять... должно сработать. Или вот логически порассуждать можно, они же умные, умеют думать. Мало ли какие у правящего класса объективные интересы, главное же отдельные героические люди. Поставишь хорошего человека в капиталистическую систему, цель которой - прибыль, а не люди, ну он, натурально, сразу придёт и порядок наведёт. Побеждать Вопреки. Аминь.
    1
  292. Диалектический материализм изучали? Там как раз единый сплав социологии, философии (практической, на базе диалектической логики) и политэкономии.
    1
  293.  @АлександрАфанасьев-з9к  народ у нас вполне себе умный, но очень наивный и доверчивый... малообразованный. и задача тех, кто понимает науку, понимает марксизм - народу эту науку дать. но не так, чтобы вещая и поучая, а подсказывая, в рамках обучения другим наукам. чё вы думаете буржуи закон о просвещении приняли? увидели, что марксистское просвещение снова набирает обороты.
    1
  294. 1:50 - всегда настроен на длительный философский эфир с уважаемым Юрий Юричем, потому как он ходячая иллюстрация того, что в современном мире называется "идиотия специалиста" :) Умница во всём, что касается его нескольких (!) специальностей, но как начинается философия - просто туши свет, настолько отборную мещанскую дурь начинает нести... Все русские патриоты, включая меня, считаю, просто обязаны запастись терпением.
    1
  295. товарищей таких крайне мало для того, чтобы сколько-нибудь заметно повлиять на ситуацию, а мировым конфликтом это вряд ли станет, нужен взрыв очень сильный, не хуже 911.
    1
  296. 6:30 - Советский вайб разный был, потому что Советский Союз был очень разный при разных лидерах.
    1
  297. Хорошо сказал Климсаныч! Особенно с 39:45. Вдохновляет! Как раз на ДР Ленина.
    1
  298.  @BenderRodriguez777  а тебе сколько было в 19 веке? но историю-то ты знаешь?
    1
  299.  @BenderRodriguez777  где я писал, что Хрущёв - капиталист? вот зачем ты врёшь? а про теневиков и директоров предприятий, которые на них становились хозяевами, про расстрел рабочих демонстраций знает каждый, кто учил новейшую историю. про косыгинскую реформу и ликвидацию МТС. и прочие меры по разрушению социализма. к 37 году социализм был построен, а с 1961 года его стали разрушать, приняв ревизионистскую третью программы партии (КПСС). можно жить и не понимать общество, в котором живёшь, так что ваши нубовские "ты не жил, ты не можешь знать" тут не катят. у нас доктора наук по экономике написали на эту тему десятки научных работ, а ты что делал?
    1
  300.  @BenderRodriguez777  См. научную работу Попов, Долгов, Ельмеев - "Уроки и перспективы социализма в России" - есть в открытом доступе
    1
  301.  @BenderRodriguez777  изучи, что такое социализм, что тебе ещё посоветовать...
    1
  302.  @BenderRodriguez777  не мог ты его видеть. он в 61 году закончился.
    1
  303.  @BenderRodriguez777  социализм начали разрушать с принятием ревизионистской программы партии. начал появляться класс буржуазии. заявлять не надо, надо писать (и читать!) научные работы. предлагаю тебе прочитать то, что я тебе посоветовал и обсудим предметно. иначе это всё бесполезная трата времени.
    1
  304.  @BenderRodriguez777  ты болтун, тролль и хайпожор.
    1
  305.  @BenderRodriguez777  *хроножор
    1
  306. всё ещё троллите? может, лучше книжки почитать? :)
    1
  307. 29:10 - я правильно понимаю, что Евич всех БОЛЬНЫХ считает не-людьми? Ну т.е. такой гитлер-гитлер, но лайтово. Не то что бы сделать госполитикой, как при гитлерах, массовый расстрел больных, но как бы и в ту сторону? Так знайте, о неуважающий науку - от этого больных станет поначалу ещё больше, а потом примерно столько же, сколько было. Практикой доказано. Вышеуказанного персонажа.
    1
  308. нельзя при капитализме жить, как человек
    1
  309. Вот канал, где читают и обсуждают Ленина, есть редкие аудиокниги и прочее: https://www.youtube.com/@villageleninist
    1
  310. ракеты у него тоже не сразу полетели... но полетели. вообще, любой крупный проект при капитализме требует охрененных финансовых вливаний вначале. однако, потом работает. ну или НЕ работает :) при этом, да - очень дорого обслуживается, из-за воплощения. в сериале Hell on Wheels, про американскую трансконтинентальную железную дорогу это хорошо показано - "дорога должна идти криво!" кстати, space x - это не частная компания, а фактически государственная, детище НАСА. и весь маск в свое время (после своего фактического банкротства) был выкуплен НАСА. он их говорящая башка. что там де-юре - не так важно.
    1
  311. кургинян умер. да здравствует кургинян!
    1
  312. Looks very pretty but what the abilities shown can be applied to, except entertainment for the ultrarich - is unclear. But this robot is definitely a step further compared to the leaking ones. Chinese robots are more practical and cheaper, that said.
    1
  313. ну мещанское рыло - это вряд ли идеал человека... Человек - животное общественное, трудящееся, говорящее и разумное, а не только ЖРУЩЕЕ, так что надо соответствовать
    1
  314. А Бобинов говорит голосом робота!! :) видимо, уже голос у переводчика сел.
    1
  315.  @АлексейИ-г7н  слово "зашквар" употреблено аж два раза. Диагноз?
    1
  316. 30:15 - ну тут можно дойти и до того, чтоб объявить всех, полагающихся на книжное знание, сатанистами. "Книжники" же... Идиотия специалиста...
    1
  317. Суждения выражаются в форме повествовательных предложений, это важно.
    1
  318. …Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение. — Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка. Самарцев поднял палец: — Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия… Empire V
    1
  319. дети. это цитата.
    1
  320.  @Идиисмотри-з1ц  ха, 12 лайков против тебя, бот!
    1
  321. 14:14 - да всякая писательская (пусть гениальная) попса, которая формирует целые поколения, типа тех же русских писателей 19 века - её тоже наши же критикуют (я к их числу принадлежу) за то, что нытья и обличений много, а именно описания того, как трудящийся народ боролся и победил и что для этого нужно делать - исчезающе мало! да, умение писать - гениальное, но О ЧЁМ пишут-то? нытьё! Вот Серафимович и другие пролетарские писатели, хотя бы Горький - это да, это круто, это новое слово. См. также сталинскую премию по литературе. И среди англичан полно хороших писателей, ну конечно всякие гениальнные мрази на передке, ибо там древнейший капитализм на планете...
    1
  322. олигархи "за границей"- где? за проект православного ватикана - "300 миллионов" чего?
    1
  323. So apparently they didn't bombard Donbass killing innocent civilians for 8 years and this is not a retaliation... Can't say anything different or I'll be banned on the free and democratic youtube...
    1
  324.  @gabrielsalvemini7489  "blessed is he who has faith"...
    1
  325. А есть что-нибудь ещё такое по диалектике, Энгельсу, Марксу?
    1
  326. Начало - это неразвитый результат, а результат - развитое начало! Хотите изучать общественные науки, а именно - науку о развитии общества - изучайте диалектику Гегеля в материалистическом изложении Маркса. Скачок в вашем развитии - неизбежен. Без фундамента практической философии, любые науки - физику, химию - невозможно рассматривать в подлинном единстве, целостно. Всё будет структурно, механистически, кусками. Молодёжи сейчас впаривают Ницше, Канта, но между тем именно "Наука логики" Гегеля - это квинтэссенция всей человеческой философии всю человеческую историю. Вся наша математика построена языке формальной логики, где либо "а", либо "не а", а Гегель пришёл к диалектическому методу, где "а" есть "а" и "не а" - одновременно. Это взаимодействие противоположностей, движение моментов - противоположных движений в одном движении, исчезающих друг в друге - гораздо точнее и лучше подходит для описания нашей реальности. Его категории подходят для всего. Диалектическим методом Гегеля воспользовались Маркс и Энгельс, занявшись практической философией, материалистическим мировоззрением, которое только и есть подлинно научное мировоззрение, поскольку в нём нет некоей материально не существующей Абсолютной идеи или другого представления о Боге. Как мы можем изучать химию и физику, не изучая само человеческое общество, которое есть источник научно-технического прогресса, всех наук? XIX век представлялся современникам вершиной науки - а потом произошли две варварские мировые войны, когда всеми этими достижениями воспользовались разношёрстные идеалисты, реакционные дикари, язычники на танках - те же гитлеровцы, например. Они противостояли диалектическим материалистам - последователям марксизма-ленинизма и последние - победили. Хотя совсем недавно они были такими же дикарями, но у них произошёл скачок, революция, а у первых - нет. В итоге коммунистическая экономика, в основе которой лежало глубокое научное осознание отношений между индивидуальным и общественным, победила экономику буржуазную - идеалистическую, где главенствовали эклектицизм, мифы и предубеждения. Можно продолжать и дальше. Диалектический и исторический материализм, рассматриваемые в сочинениях и научных работах Гегеля, Маркса, Энгельса, Ленина и в какой-то мере - Сталина - вот что меня занимает. Хочу ещё прочитать Фейербаха. Всем советую, особенно "Науку Логики". Сейчас один из крупнейших специалистов по ней - доктор философских, кандидат экономических наук, профессор М.В. Попов - у него полно видео, можете посмотреть. http://philosophy.spbu.ru/1676 https://www.youtube.com/watch?v=AZqkPvX8qxc&feature=emb_logo Если запастись терпением и изучить хотя бы основные труды вышеупомянутых авторов - перед вами откроется наиболее прогрессивное мировоззрение человечества за всю нашу историю, настоящий взгляд на освоение космоса, Вселенной и так далее. Star Trek без буржуазных костылей, Звёздные войны наоборот :) В по-настоящему научной фантастике это будущее описано в произведениях И.А. Ефремова. В общем, мы с товарищами углубляемся в самую мякотку и вам советуем :) Всегда есть время и любой возраст подходит для разгребания каши в голове! :)
    1
  327. Гонит что-то, а что - не понятно.
    1
  328. не надо злобу дня. лучше призывайте.
    1
  329. MONEY = FRIENDS
    1
  330. по существу вопроса с Поповым: https://vk.com/@421310161-kommentarii
    1
  331. дык ещё в 1961 году начал захватывать-то, с хруща.
    1
  332. О, тридцать минут.
    1
  333. 12:40 - дыканечн, надо, мол, нарожать детей вникуда, без воспитания, без всего - пусть их исключительно государство воспитывает - а потом пошлёт их на войну умирать! так победим. ну и что что скорее всего урод умственный и физический получится, потому что по пьяни и под наркотой зачали - надо рожать! Вдруг Рокоссовским станет. Хороший человек Евич и специалист хороший, но как начинает за мораль рассуждать - прям туши свет и кидай гранату... Чтоб страна не вымирала, чтоб было два родителя и три ребёнка - естественный прирост, то-есть, надо зарплаты В РАЗЫ выше, чем сейчас. А именно с низких зарплат большую прибыль и получают при капитализме. Блин, Евичу бы что-нибудь по политэкономии прочитать, вместо древних идеалистов - цены бы не было...
    1
  334. формальный логик не понимает диалектического. классика.
    1
  335. азохн вей же
    1
  336. неплохо бы добавлять "нашей эры" и "до нашей эры", а то с толку сбивает. например - в каком году де ветте доказал, что второзаконие было не найдено, а написано, и в каком году это было сделано.
    1
  337.  @FyjGyh  "всё выжимается в оборонку" - откуда такая инфа? что - всё? Это тока для правых такой выход подходит, ну да у них много иллюзий в голове, впрочем, как и у левых. А если научного подхода держаться - сейчас надо бы поддержать прогрессивные национально-ориентированные центростремительные тенденции, сблизиться с социалистическим Китаем и другими странами и построить антиимпериалистический блок. У вас РФ как будто одна действует.
    1
  338.  @FyjGyh  опять какая-то зацикленность на одной РФ. Чё сразу "за нас"? Китай за себя выступит, расчленённая или марионеточная Россия, когда нет паритета в ядерном вооружении - это против него.
    1
  339.  @Вячеслав-э4т2о  это националисты-то здравые люди? Ну посмотрите на Украину. В Германии был фашизм, а дел они натворили таких, что до сих пор сателлит США.
    1
  340. 6:30 - я помню, как в новой прекрасной капиталистической России закрывали сеть сумасшедших домов и как куча фриков повыходила в наружу, в том числе во всякие секты итп. Сейчас психотерапия для масс закрыта (зато на каждом углу продают алкашку и другую наркоту). Поэтому мизерный процент народа идёт за ней в храмы, как остальные ходят за святой водичкой и прочим таким на праздники. При СССР пытались наладить психотерапию, но вместо сети психотерапевтических клиник для трудового народа (для профилактики психических заболеваний), была скорее сеть психбольниц (для лечения уже образовавшихся, в результате той же войны - алкогольных психозов на фоне не считавшегося тогда болезнью ПТСР итп). Решением было бы создать такую сеть психбольниц и прочих подобных рекреационных заведений (а не только сельских клубов и домов культуры для рабочих), но правящим ультрабогатеям этого не надо, а если надо, то не для действительного лечения масс. С современных войн приходит полно сумасшедших, вспомнить хотя бы ветерана Афгана, который убил четырёх монахов на Пасху. Далеко не всегда храмы помогают, даже с православными психологами - не то качество и количество.
    1
  341. Право - это воля господствующего класса, возведённая в закон. Одно дело - права, установленные классом буржуазии, другое - права, установленные классом пролетариев. Любое государство - диктатура правящего класса. В США - диктатура буржуазии. В Китае - диктатура пролетариата. Вот поэтому и СМИ китайские транслируют позицию, сильно отличающуюся, если не противоположную, западной.
    1
  342. https://www.youtube.com/watch?v=ax9W_VpDOzU&t=13
    1
  343. грещно смеяться над больными людьми. но писатель-то он весьма неплохой, в смысле техники.
    1
  344. что может написать ЦРУ о себе? только правду, ещё раз правду и ничего кроме правды!
    1
  345. а можно с ним полное интервью?
    1
  346. верная мысль, про святых на 18:37 ! https://www.youtube.com/watch?v=vd9C3vhH0Og&t=336s
    1
  347. Прям наши времена напоминает. В снятии, разумеется :)
    1
  348. 16:10 - блин, как будто одни только англичане морили людей голодом! И США морили индейцев, и феодальный Китай морил своих же граждан, да и царская, военно-феодальная, капиталистическая Россия морила крестьян голодом, каждый неурожай, вывозя при этом лучшее зерно пароходами за бугор. Чё за избирательность ради правого электората-то? Что за безобразнейшее пренебрежение к научной истине и историческим фактам? Или это просто невежество? Понятно, что когда тебя капиталисты кормят-одевают, только чтобы утырить результаты твоего труда и недоплатить вдесятеро, приходится выбирать выражения, но уж так-то врать зачем?
    1
  349. 29:41 - Сталина надо читать.
    1
  350. повесить!
    1
  351. 15:50 - КАК, и ХРУЩЁВ английский шпион??? :)) не многовато ли англичан? А раньше всё больше про евреев было... Ну ок, англичане и евреи точно есть, значит уже не в одной нации дело-то... Как минимум - в трёх, вы ж не будете отрицать, что США - тоже нация? Раз Сталина уважаете, у него чётко обозначены все оттенки и понятия. Т.е. мы имеем что? Нечто, что объединяет все эти разные нации, вон Южная Корея есть - эти вообще азияты, Индия. Это - капитализм и его наиболее шовинистические круги финансового капитала. Там как раз банковский капитал ("евреи") слившийся с промышленным ("англосаксы"). Понимаю, что если вы начнёте про шовинизм и уйдёте от тупого национализма, то, возможно, потеряете авторитет среди некоторых сторонников, но тут уж нужно выбирать... либо научная истина, либо популярность... Оно конечно сейчас м-л не популярен, но скоро опять будет. И вот тут важно его уметь отличать от троцкизма ("английского шпиёнства") Хрущёва. Работал ли он на интересы Запада? Ещё как! Но почему? Да потому что троцкистом быть не перестал! А это как раз не придерживающиеся логики и не дружащие с действительностью любители всегда примыкать к большинству и говорить одно, а делать другое, лишь бы выбиться наверх. Обычно красными флагами обмазываются, с серпами и молотами, по привычке, но не обязательно. Могут и чёрно-бело-золотым обмазаться, им пофигу.
    1
  352. Так у них РОССИЙСКИЙ миномёт стоял во дворе и по нему прилетели украинские мины? (понятно, что до этого "просто так"прилетали, чтобы мирных поубивать и взбесить)
    1
  353. а что за музыка на 8:45?
    1
  354. Как Фоменку помянули, так Климжукича-то и передёрнуло...
    1
  355. Про услуги ГАИ - т.е., скажем, 100 тысяч долларов в час каждому в наше нефантастическое время не решат вопрос?
    1
  356.  @Pavelbadyrov  ну пусть неофициально, но с тем же главным эффектом - что остановить может только спецназ, агенты в рамках расследования, и с перекрытием улиц?
    1
  357. 5:50 - "Высшие ценности" являются у каждого отражением действительных ценностей общества. Это либо буржуазные ценности, так или иначе в итоге сводящиеся к алчности (см. например финансовую политику той же РПЦ), либо ценности революционные, т.е. как жить так, чтобы суметь помочь трудящимся построить более прогрессивный строй. Такие ценности, ценности, так сказать, практических идеалистов, ничем не хуже, а даже и лучше ценностей христианских, ибо имеют их внутри себя в снятии, в применении к материи. По сути проблемы у всех одни и те же - как не быть зависимым, как справляться с дикими психологическими и физическими нагрузками в безжалостном мире чистогана, убивающем человеческое в человеке. На эту тему я читаю, например, "Атеизм и религия" Луначарского, так что велкам. Плюс должны помочь книги сталинских психотерапевтов, вроде Протопопова, которых в инете может и не быть, надо в библиотеку идти. Богатейший практический опыт святых отцов Церкви можно рассмотреть через призму диамата и советской психотерапии - и вуаля! Получим прекрасный современный инструмент. Только для этого нужно соответствующее образование и много свободного времени.
    1
  358. https://svalko.org/506678.html
    1
  359. а чем платоша от Жирика отличается?
    1
  360.  @aleksandrkocherov6095  да нет у него программы. 20 шагов и те бред какой-то. такой же популизм, как у раннего Жирика, только не националистический, а типа левый: (пункт 1 "программы") Смена экономической стратегии. Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов, интересы простого человека, а не рвачество «жирных котов». Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству. Мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно; позволит сформировать бюджет развития вместо бюджета обнищания и деградации." Кто такие "простые люди" и "широкие народные массы"? У нас три класса в России, настоящие коммунисты об этом знают. О классах - ни слова. Научных терминов нет. При желании в "простые люди" и "широкие народные массы" можно и мелкую буржуазию записать и даже крупную. Что такое "олигархический капитализм"? Кто автор сего "научного" термина? Зюганов? А "социальное государство"? Социум - это общество. Государство - инструмент подавления (общества) в руках господствующего класса. Это если по Ленину с Марксом. Но "коммунисту" Грудинину это якобы не понятно. Старая песня о "народном государстве" в новой обёртке. Ещё Маркс смеялся над этим и объяснял, что (по вышеуказанным причинам) у вас либо не государство, либо не народное. Не может быть государство "общественным", оно подавляет общество. Оно может быть пролетарским, государством диктатуры пролетариата. Только тогда Г. будет более справедливым. Пока совсем не отомрёт и общество начнёт управлять собой без государства. "Коммунист" Грудинин хочет ввести "социальное Г" указами буржуазного правительства? Дальше: "мы поставим... проведём... государство вернёт... это даст импульс..." - а как конкретно это будет сделано? Предлагается сначала выбрать Грудинина, а потом он скажет? В общем, настолько густой бред уже в первом пункте, что можно дальше не читать. Тупой буржуазный популизм. Дурят народ. Мало ли какая сволочь лезет под красный флаг.
    1
  361. 13:18 - это вот тоже одна из частых логических ошибок, когда по отдельным представителям со своей узкой специализацией делают вывод о всём народе или как бы о его ведущих силах, отчего возникают всякие стереотипы, не имеющие отношения к действительности. Вот например есть стереотип о немцах, что они, дескать, очень пунктуальные и у них можно пукать за столом. Ребят, я там жил и я вас уверяю - раздолбаев там не меньше чем у нас, а за столом пукают только дегенераты, так же как и у нас. Отчего взялся такой стереотип? Да потому что у нас немцев, отличающихся по поведению от основной массы трудящихся видели либо в виде военных и специалистов (пунктуальные), либо в виде солдафонов-карателей из тюрем (дегенераты). На поведение остальных внимания особенно и не обращали - ну люди как люди, только по-немецки говорят...
    1
  362. Розовые и красные буржуи - братья навек. Союз правоты, блин.
    1
  363. Ok, so one professional liar interviews another VERY professional liar... Why should I believe any word they say?
    1
  364.  @KonstantinAleksandrov  все мы ВПОЛНЕ поймём, что такое коммунизм, когда будем при нём жить ;)
    1
  365. ммм, идеализдыы... "оно должно быть так, а если не так, то тем хуже для реальности" ну и как логичное следствие - ДУЧЕБРОСЬНАСВОГОНЬ!!
    1
  366. я понял, о чём вы. ну какие проблемы - берите, переводите на иврит и публикуйте у себя на канале!
    1
  367. So RUSSIAN mortar stood there and then UKRAINIAN shelling was the response?
    1
  368.  @ДмитрийЗайцев-у4ф  не, Дост крутой, никто не спорит. И в данном случае он повод ещё кое-что пообсуждать, понятно... но тем не менее!
    1
  369.  @ДмитрийЗайцев-у4ф  кокой вы быстрый на суд... Ленина и Маркса Майснер и Жуков читали, несомненно. Солжа они разбирают по логике - выявляют ложь в его произведениях. И кое-какие работы Ленина Майснер вроде даже разбирал. Хочется последовательного разбора, особенно с точки зрения логики. Как именно Ленин и Маркс пришли к своим умозаключениям. И про Троцкого Майснер разбирал. И тоже выявлял его вражескую сущность. Вы точно всё смотрели?
    1
  370.  @ДмитрийЗайцев-у4ф  докажите, что Майснер - троцкист, что он пробуржуазен и антипролетарен. Что касается его принадлежности, то он с Рот-Фронтом связан, насколько я понимаю. вы только обвинения кидаете, доказательств никаких.
    1
  371.  @flayua1915  от верблюда
    1
  372.  @максимсидоренков-ч1л  ребят, в чём тут может быть ошибка? в том, что надо разделять (и таким образом соединять) личные отношения и объективные интересы классов. Одно дело - кого там любил и уважал Ленин, другое - кто за что "топил". Я могу обожать своего друга, соседа, сотрудника ЛИЧНО, но не могу не обличать его, если он идёт против научной истины. "Платон мне друг, но истина - дороже".
    1
  373.  @максимсидоренков-ч1л  человеком чтобы быть - надо условия, а их в основном общество создаёт, хотя и самому можно противостоять
    1
  374.  @СергейСергей-ю2ф  не, сотрудники боятся.
    1
  375.  @OlegVaganov  не вершиной, более умным. и не любой, а часть. читайте внимательнее.
    1
  376. Запустил ролик и заозирался в поисках тазика... На всякий случай. upd: особенно умные высказывания светоча демократии, видимо, вырезали
    1
  377. 2:40 - "современным людям" тейк про "защиту собственной территории" надо объяснять, потому что "современные люди" - это современное общество, а в основе общественных отношений лежат производственные. Способ производства у нас довольно-таки продвинутый, капиталистический, а не феодальный, куда нас периодически посылают зачем-то Истинныя Русскыя Патриоты, причём почему-то скорее в область культуры, заклинаниями вроде "дал бох зайку, даст и лужайку". Соответственно, современное общество - это общество узких специалистов, вот как Юрий Евич. Всё, что касается их специальности, условно говоря, закручивания некоей личной гайки - это они знают очень хорошо, а остальное надо объяснять, да. Для этого власть на данный исторический момент предержащим нужна соответствующая госпропаганда, желательно не шибко расходящаяся с действительностью, а то народ поймёт, что "правительство" не только "на другой планете живёт", как это было метко подмечено в фильме Кин-дза-дза или например ещё у священника Джонатана Свифта в произведении "Лапута", но "окончательно сошло с ума", "царь не настоящий" и вот это всё. "Замена шлюх не помогает, давайте сожжём публичный дом..." Проблемка здесь, маааленькая такая, состоит в том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ пропаганда, ДЕЛОМ, в условиях капитализма - она про то, что каждый преследует прежде всего, ЛИЧНЫЕ интересы, которые состоят в получении максимальной прибыли, ну а поскольку одному это делать трудно - постольку ещё интересы "семьи", в кавычках или без, интересы клана, компании. Откуда она такая взялась, эта действительная пропаганда? А сверху, от хозяев страны. Кто у нас хозяева, подчёркиваю, не начальники, а хозяева страны? Это ультрабогатые толстосумы, владельцы заводов, СМИ, атомоходов, торговых площадей, полей, прудов и всякой там торговлишки, запрещённой и не очень - нефтегазом, веществами, оружием итд итп. И вот эти самые, достойные понятно чего люди, нам, трудящимся разного труда, показывают своей прекрасной насквозь прогнившей и лживой жизнью пример, причём ещё снимают про это соответствующие фильмы со стандартными сюжетами, и в этих сюжетах, внезапно, не про успешные победы масс трудящихся над мировым злом и несправедливостью в виде ведущих мировые войны корпораций рассказывается, надо же. Поэтому да, приходится объяснять. Но Ю.Ю. удивлён. А я вот например удивлён, что он удивлён.
    1
  378. 5:10 - ну Сунь-Цзы (хотя феодальный) - это ещё понятно, в общем правильные вещи говорил в своей области. Андропов-то тут при чём? Кто это "мы", которые "не знаем, в какой стране живём"? Андропов, по факту, говорил о трудящихся, которые не понимали и многие не понимают до сих пор, что социализм в стране начал заканчиваться ещё в 1961 году, с приходом к власти мелкобуржуазных хрущевитов, а вот сам-то Андропов прекрасно понимал, к чему всё идёт и чей сапог придётся в итоге целовать, если мы социализм не удержим или заново не построим. Вот товарищ Сталин, которого многие патриоты, включая Евича и меня, очень уважают, верно говорил, что "или Россия будет социалистической, или будет колонией западных держав" (примерно так). Так что чего удивляться, что узкие специалисты бегут туда, где больше платят и наливают?
    1
  379. Кто это Сёмину бровь разбил? или это не загримировали
    1
  380.  @Freddie206  а зачем мне его брать? его техасцы возьмут, когда придёт пора свергать фашистов.
    1
  381. Спасибо, очень интересно, но лучше б в полтора раза медленнее и разделили на две части
    1
  382. Изучайте диалектическую логику, ребята. Очень мозги прочищает.
    1
  383. "вбоквел" - это спин-офф.
    1
  384. Зачем жалостливая скрипочка за кадром, объясните, пожалуйста?
    1
  385. Дальнейшее стравливание народов. Раздадут паспорта, а потом начнётся "они убивают граждан России".
    1
  386. Этот жанр называется "псевдо-реалити"
    1
  387. Православное кино есть хорошее. и не за счет государства. только там про труд как-то нету или мало. что прям раздражает.
    1
  388.  @СерыйГном-г4н  да, но слова-то он поменял именно на этой стадии своей жизни-смерти
    1
  389. Дед охуенен, звукорежа на мыло. Извините.
    1
  390. According to scientific definition by Georgiy Dimitrov "Fashism is the open terrorist dictatorship of the most reactionary, most chauvinistic and most imperialist elements of finance capital." You can give all kinds of definitions and attributes, but this is the essense.
    1
  391. Eindruck - это отпечаток. Muttermalen - родимые пятна. Попутал немножко профессор.
    1
  392. Хочешь испортить дело - поручи его государству
    1
  393. Пока Россия в целом всё ещё ждёт Отца...
    1
  394.  @Uchenik-Lenina  ну вряд ли она погибнет, может переродиться в фашистское государство, например. или в военную диктатуру.
    1
  395.  @Uchenik-Lenina  да ладно, погибнет она... станет военной диктатурой. или фашистским государством. были же мы под татарами, под варягами и под кем там ещё. или сами ими были, порой трудно разобраться.
    1
  396.  @Uchenik-Lenina  сейчас вот под американцами частично... потом под китайцами... при царе - тоже под немцами да англичанами. только при СССР вполне независимые были.
    1
  397. Делягин тоже неплох, но уж больно теоретик
    1
  398. Слишком много Таиланда влияет на Климсаныча СТРОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНО! :)
    1
  399. Просьба оставлять в описании ссылку на оригинальный ролик. Спасибо.
    1
  400. 14:14 - не все. Британские коммунисты не считали и не считают, что "низшие нации должны быть уничтожены". Маркс и Энгельс так не считали, которые немцы. Русские коммунисты так не считали, понятно. Даже корейские коммунисты, построившие социализм так не считают, хотя и ведут протекционистскую политику, которая при поверхностном взгляде похожа на национализм, как и семья Кимов - на монархию. По сути, там социализм построен, как в сталинском СССР, хотя и со своеобразными местными формами. Так что позвольте поздравить уважаемого Ю.Ю. соврамши, как говорится... А ведь он не хотел. Грех-то какой, скорее исповедовать!
    1
  401. дядя юра объясняет вдутию как брать интервью :)
    1
  402. Отписался от многих научных пабликов, когда те полезли в политику.
    1
  403. Hegel wouldn't agree at many points here ;)
    1
  404.  @MrDorbel  what I'm trying to understand is... what mr. Sapolsky talks here about are behavioral categories of human biology, but Hegel introduced philosophical categories that relate to everything. So it's a view of a (natutalist, materialist) specialist (who lived his life in a very idealistic world) against (?) what served as a logical method for a whole new materialist worldview... so it would be interesting to logically merge, or connect, mr. Sapolsky's findings with it.
    1
  405. для меня летов умер несколько раз ещё до того, как умер. полностью себя в песни перевёл, ещё при жизни. его взгляды - эклектические, по большей части - идеалистические. он инстинктивно хотел живой диалектики бытия, в противовес системности трупа. в этом он был прогрессивен. после увлечения психоделиками, летов, по сути, кончился. ушёл в себя, свернулся. помер духовно, а затем и физически.
    1
  406. Вот почему и КАК блин не может отличный специалист по медицине и военному делу не задаться вопросом: "ОТКУДА у наглосаксов появилась такая идеология национальной исключительности, кроме как из генетики?" А потому что у него такая же идеология. Наглосакская. Только нация другая, с другим христианством и с другим подходом к подчинению других наций и народов, а в недавнем прошлом - и вовсе с интернационализмом. Ну вот не хватает терпения или времени (вроде не мозгов же?) прочитать тупо хотя бы в статье из Большой Советской, что нации появляются и оформляются с наступлением КАПИТАЛИЗМА. Не может он идеи английского шпиёна Маркса оттуда выкинуть, не получается - поросёночек-то живой! наука - вещь международная и классовая! Значит, просто отфильтруем. Не читать, главное не читать. Или как это происходит? Ну и понятно, что раз служишь классу одних национально-исключительных, то другой класс таких же - это враги-враги... Л - логика. Невозможно потому что при помощи одной формальной понять, что народ - это ПРЕЖДЕ ВСЕГО - трудящиеся, а уж потом - прогрессивная часть мелкой буржуазии и может какие-то единицы буржуазии, и только в самом широком смысле - население всей страны. Оно живое всё, а формальная логика режет всё это на части, вот и получаются мёртвые модели в мозгу, вместо движущихся и разрешаемых противоречий, без исключённого третьего...
    1
  407. по жезяку пошёл, пра-альна
    1
  408. Очень хорошо, что всего час длиной и что ссылки есть.
    1
  409.  @ОлегТанасиенко-е8г  ещё лучше посмотреть "Великий Гражданин".
    1
  410. Бабкин - крутой
    1
  411. Начальник инженера - троюродный брат художника
    1
  412. вот и плохо. лучше бы каждый старался сам стать Лениным-Сталиным.
    1
  413. буржуй к буржуям пришёл о коммунизме поговорить
    1
  414.  @МаркДанилов-ч8ж  неа, в госдуме так себе буржуи. вот во главе крупнейших корпораций - настоящие буржуи. этот персонаж владеет крупными средствами производства, следовательно - крупный буржуа, а значит - капиталист. всё никак, бедный, от денег зарубежом избавиться не может. уж он-то организует рабочий класс на революцию, ага... вы его главное выберите, может и вам какая кость перепадёт, но не власть.
    1
  415.  @nl5076  они наследники ревизионистской верхушки КПСС
    1
  416. Производство основывается на изменении или перемещении материи или энергии. Рабочие умеют это делать очень хорошо. От хозяина который его нанимает это делать не умеет. Поскольку общественные отношения, это производственные отношения, то получается, что хозяин который не смыслит ничего в производстве, глупее рабочего который в этом всё понимает. соответственно деградация не общая то есть большинства общества, а частная, то есть части общества а именно хозяев причём это меньшая часть общества.
    1
  417.  @АнатолийЩепинов  1. при капитализме рабочие и не могут открывать новые предприятия, сначала рабочие ведут борьбу за свои объективные интересы - см. "Забастком", там полно примеров. Борьба идёт. Она усиливается по мере роста сознательности, во время революционной ситуации. 2. Насчет "вымирания" не беспокойтесь - 30 лет "вымирают" и тридцать миллионов рабочих от всего населения. прекрасно восполняется пролетариат за счёт части мигрантов, которая остаётся здесь, легализуется и становится достаточно русскими уже в первом-втором поколении, и за счёт разорившихся мелкобуржуа. роста рабочей силы нет - это да. но и так чтобы "вымирали, как индейцы" - такого пока нет, хотя многим очень хочется. Выживают. А надо, чтобы процветали. Всем надо. Вот и работайте в этом направлении. Что вы делаете для повышения сознательности рабочих и чтобы они не вымирали? Ноете в ютубчиках? Рабочие - умны и надо им об этом напоминать. Хозяева им не нужны. Им это очень нравится, представьте. А что борьбу вести надо - это они и так знают, воли только мало, Казённов прав. Нет, не получится у капиталистов медленно сварить народ - капитализм чреват кризисами, а значит - революционные ситуации неизбежны. наша задача, как интеллигенции - приготовиться и приготовить рабочих к этим ситуациям, объяснять, раздавать газеты и так далее. Пройдите дистанционно или очно (если живёте в Питере) обучение в Красном Университете, вступайте в партию, ведите агитацию и пропаганду. а ныть и писать в ютубчиках я и сам умею - это проще всего. вы либо помогаете рабочему классу, либо вы на стороне крупных капиталистов. нет среднего пути. нельзя ходить по баррикадам. невозможно остаться нейтральным. служить рабочему классу - это служить трудящимся, народу. начинайте это делать уже сейчас.
    1
  418. обоснуйте.
    1
  419. !!MOAR!!
    1
  420.  @МаринаГуржей  ещё как вспомню. я понял - вам важно, чтобы территория росла и все работали в поте лица, а КАК люди будут жить и КОГДА вообще - вам наплевать? гастарбайтеров приглашают, потому что дешевле гастарбайтеров нанять сто человек, чем экскаватор, гастарбайтеры работают вчёрную, много и за гроши. у этих народов ещё чуть ли не феодальные пережитки остались. фабрики с заводами не сами по себе открываются и закрываются - их закрывает буржуазия - а чего бы не закрывать, если за них никто не борется? только сидите и ноете и ждёте фюрера, сильного мужика, который всех (но не вас, разумеется), накажет и сделает хорошо, так, что ли?
    1
  421.  @МаринаГуржей  хватит ныть. надо объединяться в профсоюзы и работать. вас 90% нытиков в интернете, только отвлекаете.
    1