Comments by "Serje Ritz" (@serjeritz3945) on "" video.

  1. Напевно американці, коли вирішили скористатися допомогою Китаю у протистоянні з СРСР, не очікували, як воно обернеться. А коли, в обмін на лояльність Пекіну, мільярдні інвестиції почали приносити нереально великі прибутки, то поготів було думати про якісь там запобіжники. Та і якими вони, взагалі, могли бути? Напевно, можна приблизно зрозуміти, скільки Захід за останні декілька десятіліть заробив в Китаї. Якщо сума інвестицій, як кажуть, сягнула триліона $$ і кожен вкладений $ заробив певну кількість $$ (чесно кажучи, не знаю, може 10, 100 чи 1000), то загалом набереться чимала сума. Пекін, напевно, саме в той же час вирішував свої стратегічні завдання, тим паче, що разом з грошима в Китай заходили також інвестиції у вигляді технологій. Набравши сили і ваги Киай, здається, в якійсь момент вирішив переглянути умови співробітництва в бік збільшення на свою користь частки прибутку, а може, навіть, захотів приймати участь у розподіленні прибутків, зароблених на його території. Це, напевно, не всім сподобалося. Звичний для багатьох двополярний світ, справжній - не його ілюзію, на мою думку, в теперішніх умовах збудувати неможливо. Хіба якусь його імітацію. Китай, напевно, не дасть втягнути себе в гру, в результаті якої він може стане лідером антизахідного світу. Росія того економічно не потягне, хіба зробити з неї позірного лідера другого світового полюсу сили. Загалом, двополярна модель світу в глобалізованому світі, в умовах коли стрімко зростають нові світові потуги, здається не є можливою. Знеособлена realpolitik, насправді, виробляється реальними людьми. Здається очевидним - більше допомоги для України, більше санкцій для Росії - збільшення ціни війни для Кремля. Захід, позірно побоюючись залишити Москву з мінімальною кількістю варіантів на майбутнє, на наш погляд, зволікає з першим і другим. Проте, затягування війни може в момент певного знесилення Росії зацікавити Китай, який поки що багато втрачає від війни. І тому до того краще не доводити. Хоча, можливо, саме на це хось розраховує?!
    4