Comments by "Serje Ritz" (@serjeritz3945) on "" video.
-
5
-
Писав і буду продовжувати це робити - не плутайте людей!! Бо всі підписанти, окрім Росії, виконали гарантії, а саме не вчинили жодної дії, яка би суперечила головному сенсу будапештського меморандуму. В документі не були прописані гарантії з забезпечення безпеки України. Проте, не слід було очікувати, що в документі, підписаному президентами таких різних держав, як США і Росія будуть надані такі гарантії Україні, бо це в майбутньому могло би стати причиною прямого воєнного конфлікту між ними, чого всіляко намагалися уникнути. В Будапештському меморандумі країни - підписанти давали гарантії чи запевнення:
"…Вітаючи приєднання України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї як держави, що не володіє ядерною зброєю, беручи до уваги зобов'язання України ліквідувати всю ядерну зброю, що знаходиться на її території, у визначений період часу, відзначаючи зміни в галузі безпеки в усьому світі, включаючи закінчення холодної війни, що створили умови для глибоких скорочень ядерних сил, підтверджують таке:
1. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії та Сполучені Штати Америки підтверджують Україні їх зобов'язання згідно з принципами Заключного Акта НБСЄ поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України.
2. …підтверджують їх зобов'язання утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони або яким іншим чином згідно зі Статутом Організації Об'єднаних Націй.
3. …підтверджують Україні їх зобов'язання згідно з принципами Заключного Акта НБСЄ утримуватись від економічного тиску, спрямованого на те, щоб підкорити своїм власним інтересам здійснення Україною прав, притаманних її суверенітету, і таким чином отримувати будь-які переваги.
4. …підтверджують їх зобов'язання домагатися негайних дій з боку Ради Безпеки ООН з надання допомоги Україні як державі-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, що не володіє ядерною зброєю, в разі, якщо Україна стане жертвою акту агресії або об'єктом погрози агресією з використанням ядерної зброї.
5. …підтверджують щодо України їх зобов'язання не застосовувати ядерну зброю проти будь-якої держави-учасника Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, що не володіє ядерною зброєю, крім випадку нападу на них самих, їхні території чи їхні підопічні території, їхні збройні сили або їхніх союзників з боку такої держави спільно або в союзі з державою, яка володіє ядерною зброєю.
6. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, Сполучені Штати Америки та Україна будуть проводити консультації у випадку виникнення ситуації, внаслідок якої постає питання стосовно цих зобов'язань."
Єдина країна, яка не виконала гарантії - це Росія. Решта країн добре розуміли до чого приведе ядерне роззброєння України. Проте, там відкорковували шампанське, коли за копійки позбулися загрози, яку несли більше ніж 1200 ядерних боєголовок, розміщених в Україні та націлених на міста і стратегічні об'єкти західних країн, переважно США. Що мали би зробити українські керманичи напередодні підписання Будапештського меморандуму? Отримати членство в НАТО, залучити субсідії і кредити від Заходу на перебудову і переозброєння ЗСУ за стандартами північноатлантичного альянсу. Неважливо, сприймав нас Захід своїм союзником чи ні - це єдина незамінна умова ядерного роззброєння України. Більше того, якщо вірити Юрію Костенку, який на початку 1990-х очолював переговорну групу з ядерного роззброєння, то саме в той час американці пропонували українцям за ліквідацію ядерної зброї членство в НАТО, а на період, коли та зброя мала би знешкоджуватися, гарантували (до вступу в НАТО) безпеку для нашої держави. Цілком справедлива пропозиція, яку недолуга українська політична еліта не змогла реалізувати до цього часу.
2