Comments by "Serje Ritz" (@serjeritz3945) on "Жодній країні в історії США не давали стільки грошей за півроку – Владислав Фарапонов" video.

Ті американці, які вважають, що завдячуючи Трампу поліпшився стан економіки в США і треба знов за нього голосувати на президентських виборах, на мій погляд, роблять помилку. Трамп, насправді, завдав суттєвого удару іміджу своєї країни. Бо такого розбалансування у відношеннях с західними партнерами, як при Трампі, напевно, ще не було ніколи. На іміджі Америки тримається багато чого, що робить її сильнішою державою в світі. Іміджеві втрати згодом привели би до втрат економічних та інших, що, швидше за все, не сподобалось би тим, хто голосував за Трампа. Скажу більше, якби Трампа вибрали на другий термін, то незалежної України могло би вже не бути. Так, Джавеліни це добре, але чи була би та сильна спільна відповідь Заходу на зазіхання Росії, яку ми спостерігаємо зараз? Чи був би ленд-ліз, Рамштайн, фінансова, військова допомога для України та потужні санкції для Росії? Чомусь я сумніваюсь в тому. Додатково на мої відчуття впливають заяви Трампа стосовно приналежності Криму та членства України в НАТО, а також голосування його крупи в Конгресі проти надання Україні 40-млрд. допомоги. Але, думку про те, що перед Трампом було завдання розвалити єдність Заходу, що могло бути підготовкою до навали Росії на Україну, я відкидаю. Бо це призвело би до тяжких наслідків в багатьох регіонах планети і перед усім на Тайвані. На щастя, на минулих виборах перемогу здобув пан Байден, що, напевно уберегло Україну від поглинання Росією, а світ загалом від руйнування сталого порядку.
6
Хотілося би думати, що Трамп і Байден грають в одну гру - поганого та доброго поліцейських. Один пугає партнерів, інший - в потрібний момент приходить на допомогу. Але, напевно, усе на багато складніше. Я впевнений, що пересічні американці розуміють, що допомога уряду США Україні то є, в тому числі, зворотня послуга за те, що ми в свій час відмовились від сотень ядерних боєголовок, націлених на міста Америки.
3