Comments by "Смерть сионистам" (@smert-sionistam) on "В России запретили тафсир Корана" video.

  1. 11
  2. 5
  3. 5
  4. 3
  5. 3
  6. 3
  7.  @Андрей-р1ь2и  У человека есть обязательства по отношению к Богу, своему Творцу - покориться Ему и совершать поклонения. Прочти внимательно следующий аят Корана и толкование к нему: وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنْسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ ПЕРЕВОД: "Я сотворил джиннов и людей лишь затем, чтобы они поклонялись Мне." ТАФСИР (Толкование): Всевышний Аллах — Самодостаточный, Он не нуждается в творениях. Это творения нуждаются в Нем. Поэтому этот аят нужно понимать так: Аллах сотворил людей и джиннов, велел им поклоняться Ему и запретил неповиновение Ему, а затем вознаградит их за подчинение и накажет за неподчинение. Пользу от поклонения получают люди и джинны. А для Всевышнего нет никакой пользы от их существования и нет никакого вреда от их отсутствия[1]. Таким образом, в этом аяте содержится ответ на вопрос: каков же смысл нашей жизни? Смысл жизни — в поклонении Аллаху. Имам аль-Куртуби также передает такое толкование от Муджахида: ««Чтобы они поклонялись Мне» — чтобы они познавали Меня»[2]. Большинство мусульман сошлось на мнении, что познание Аллаха обязательно, а путь познания Его — через размышление над рациональными доводами[3]. Таким образом, изучение акыды с целью приобретения правильных убеждений — это путь познания Аллаха и лучшее поклонение. [1] «Тахавийя (Шарх аль-Бабирти)», с. 40. [2] Аль- Куртуби, 19/507. [3] «Тахавийя (Шарх аль-Бабирти)», с. 23-24. ----------- Если человек уверовал в своего Господа, покорился Ему и жил согласно Его Предписаниям, и в один момент что-то взбрело ему в голову, и он проявил непокорность Аллаху, прекратил поклонение Ему и встал на путь неверия, это есть ни что иное, как величайшая несправедливость и величайшее преступление! От того, что человек перестал веровать в Бога, Бог не перестанет существовать. Следует понимать, что в религиозном государстве вероотступничество не только преступление против Бога, но и против государственного строя, которое всегда наказывается жестко, если оно совершается открыто, и становится средством пропаганды ложных ценностей, приняв которые человек не только обрекает себя на Ад, но и призывает к этому других, и посягается на государственную безопасность. В таких случаях, государство просто обязано вмешаться, если в основе его строя лежит религия, а в основе религии — вера в ее истинность. Кроме того, прежде чем привести наказание в действие, государство обязано приложить все усилия для возвращения человека в лоно Ислама. Для этого собирается специальная комиссия, которая обязана ответить на все его вопросы, побудившие его выступить против Бога. В противном случае, ему следует просто покинуть это государство не бросая ему вызов и не пытаясь расшатать его устои. Другими словами, вероотступник своими действиями именно причиняет вред обществу, расшатывает её устои, сеет зёрна сомнения в сердцах людей и наводит смуту. А смута очень опасная вещь, так как при ней погибают тысячами! Научитесь мыслить объективно! Его действия могут служить толчком для слабовольных и неразумных людей, и они впечатлившись его действиями, также могут отступить от веры, а это облекает их на вечный Адский огонь после смерти. Ваша либеральная позиция "пусть каждый делает что хочет" неправильная, вы до того доигрались, что уже не видите ничего плохого в однополых браках. У человека есть права, и есть обязанности перед Богом, перед обществом, перед родителями, перед родственниками, перед соседями, и т д. И как было написано выше, человека не просто так убивают, а сначала сажают в тюрьму (если вероотступничество действительно имело место быть), далее компетентный человек, разбирающийсся в Исламе (Имам) разъясняет ему степень тяжести его греха и т д, и далее ему даётся время (вроде 3 дня) на то, чтобы он поразмыслил и вновь встал на путь покорности Богу, то-есть Ислама. Если он отрекается от своего вероотступничества, его отпускают, если же упорствует в своём вероотступничестве, не остаётся иного выхода, как казнить его. И это делается в государстве, где живут по Законам Бога, а не в любой подворотне. 🔴 Прочти каково наказание за государственную измену в немусульманских странах: Поскольку государственная измена, совершенная даже одним лицом, может нанести существенный или даже невосполнимый урон безопасности государства в целом и большому числу его граждан, наказание за государственную измену в большинстве юрисдикций обычно полагается самое суровое и даже исключительное. Долгое время она каралась преимущественно смертной казнью, часто через повешение, а для военных — через расстрел. В Англии за high treason полагалось особо мучительное повешение, потрошение и четвертование. В Союзе ССР в 1950—1953 годах (первое время после её восстановления) смертная казнь существовала только за измену Родине и контрреволюционную деятельность. В наше время, в юрисдикциях, где нет смертной казни, за серьёзные случаи государственной измены назначаются большие сроки заключения вплоть до пожизненного. Почему же вы это всё не видите?? Почему не осуждаете Китай, когда казнят за взяточничество?
    3
  8.  @Андрей-р1ь2и  А что касается буддистов индуистов христиан и прочих, с начала времён и по настоящее время есть лишь одна истинная вера - это вера в Единого Бога, то-есть, ЕДИНОБОЖИЕ! Все Пророки и Посланники (мир им) приходили с одним и тем же - с призывом уверовать в Единого Бога и покориться Ему! Это и есть Ислам! "Ислам" в переводе с-арабского означает ни что иное, как "покорность, предание себя Единому Богу"! А все остальные верования в коров, драконов, единорогов инопланетян, и т д есть бред ствой кобылы. Во все времена был призыв покориться Единому Богу, Творцу, и были те, кто покорялись, и также были те, кто блуждали в неверии, поклоняясь коровам и т д. Что касается христианства и иудаизма, это есть изначально истинная вера, которая была результатом призыва Пророков Мусы (иудаизм) и Исы (христианство), оба они были истинными Пророками (мир им) и призывали к единобожию, и те, кто следовал за их призывом, были мусульманами, то-есть "покорившимися Богу". Однако сейчас эти религии извратили, и их современные последователи есть неверующие и многобожники. Во что например ты веруешь? Как что-то появилось из ничего?? Любую вашу религию можно опровергнуть, в том числе и атеизм, однако невозможно опровергнуть истинную веру - Ислам, Единобожие! Если не согласен, ждём опровержения!
    2
  9. 2
  10.  @Андрей-р1ь2и  Отличные вопросы. Мы говорим о казни вероотступников в исламском обществе. Это делается в мусульманском государстве по отношению к своим гражданам. Что же касается тех, кто распространяет неверие, нечестие и разврат в других обществах, то мы естественно осуждаем это, но не можем наказывать их, так же, как и США например не могут казнить убийц в России. Если вы думаете, что в основе Ислама истребление тех, кто не разделяет их взгляды, вы глубоко ошибаетесь, Ислам распространяется добрым призывом, а не мечом! В Исламе нет цели истребить людей, а есть цель спасти их от Ада! Более того - в Исламе прописана также возможность жить христианам и иудеям в мусульманском государстве! Они заключают с мусульманским государством договор, и мусульманское государство обязуется их защищать! Это общеизвестно, я не от себя пишу. Ислам это не террор, а справедливость. Что же касается вероотступников, наказание к ним применяется, если они во всеуслышание провозглашают об этом, бросая вызов устоям государства. Если они просто покинут государство, никто их по миру преследовать не будет. Цель не его убийство, а защита общества от его взглядов. Что касается покаяния вероотступника, повторю, что ему сначала разъясняется суть его ошибок, даются доводы, доказательства, ответы на его вопросы, и даётся время на покаяние, и только если он, поняв всё, упорствует в вероотступничестве, лишь тогда к нему применяется казнь! А что касается мол никто не знает что будет после смерти, нет, весьма подробно известно что будет после смерти, надо лишь взять и изучить. Как писал Толстой, конечной инстанцией любого разумного человека является Ислам. Как и писал выше, никак не могу понять, на что опираются отрицающие Бога! Высшие умы атеизма не могут объяснить как всё появилось из ничего (могу дать ссылку на соответствующие дебаты), однако упрямо держатся за свои нелогичные взгляды!
    2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 1
  16. 1
  17.  @Андрей-р1ь2и  Если бы мусульмане владели всей планетой, и на всей планете был-бы Шариат (Закон Божий), тогда и санкции абсолютно ко всем были-бы соответствующие, мусульмане не могут что-то решать в немусульманском обществе, это же несложно понять. Если же ты имеешь ввиду почему мусульмане не беспокоятся о спасении неверующих, мусульмане должны мягким словом и делом стать причиной становления их на путь покорности Богу (то-есть, на путь Ислама), однако навязывать, или тем более заставлять кому-то что-то мусульмане не имеют пра́ва. --------- Христиане не могут убивать захотевших принять Ислам, так как на сегодняшний день они исповедуют не то, с чем пришёл Иисус (мир ему), а свою извращённую религию. Есть Истина, и есть множество ложных извращённых учений! А чтобы понять где истина, а где ложь, надо изучать и размышлять, и просить Бога наставить на прямой путь. Ваше мировоззрение строится на том, что основа - светская модель, а религий много, и их нужно уважать. Это неправильно, нужно уважать истину, и становиться причиной искоренения заблуждений, и я тут опять говорю лишь о призыве, а не о войне. Основа - Вера в Единого Бога, Творца, а всякие "религии" и секты, в том числе и религия атеизма есть ненормальное и нелогичное явление! ------------ Что касается того, почему мусульмане должны быть обеспокоены распространением нечестия, весьма примитивный вопрос, уж извини, каждый человек должен любить и исповедовать доброту, любовь, гармонию и человечность, и отстраняться от всего плохого и мерзкого, ты не имеешь права довольствоваться тем, что рядом убивают человека! Равнодушие бич современности. Распространение нечестия означает падение нравов, вспышку насилия, убийств, и т д.
    1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23.  @Андрей-р1ь2и  приведу полностью одну небольшую статью о положении невольниц в Исламе, прочти внимательно: Невольники и наложницы в истории Ислама Институт рабства возник гораздо раньше Ислама — в эпоху первобытных войн. Победители брали в плен людей, оставшихся в живых после сражений. Их либо убивали сразу, либо возили с собой, чтобы пользоваться их услугами. Так появилось рабство и невольничество, которое существовало в определённые периоды истории во всём мире. Ислам запретил убивать пленных, а иногда даже возводил их в ранг дорогих гостей. Рабы распределялись между участвовавшими в битве воинами подобно другим трофеям — после изъятия пятой части в пользу государства. Те могли использовать пленников для собственных нужд или же продать более состоятельным согражданам. Мусульмане относились к рабам и невольницам как подобает с людьми, тогда как в эпоху джахилии они уподоблялись какой-либо вещи. Хозяин безнаказанно мог их нещадно эксплуатировать, избивать, пытать и даже убить. Ислам запретил заставлять невольников непосильно трудиться, повелел хозяевам кормить их той же пищей, что и близких, а также одевать соответствующим образом. Иногда рабы становились даже членами семьи. Невольницы-женщины имели два статуса. К первой категории относились служанки, которые отвечали только за выполнение бытовых поручений. Они не имели права вступать в интимные отношения с хозяином дома или кем-либо другим. Эти женщины, согласно мусульманским законам, с разрешения своего владельца могли выйти замуж за свободного человека или раба. Таким образом, 90% невольниц в Османском гареме имели статус служанок. Их отличие от свободной женщины заключалось и в том, что при выполнении работы они могли одеваться более открыто. Согласно исламским законам, части тела, которые не должны видеть посторонние люди, зависят от пола и статуса человека. Например, для мужчин это промежуток между коленями и пупком. Для свободной женщины — всё тело, за исключением лица, кистей рук и стоп ног. У наложницы — часть тела выше колен, за исключением рук и головы. То есть, руки, щиколотки и голова рабыни не считаются запретными для постороннего взора при условии не провоцировать вожделение. И потому султаны не могли развлекаться с наложницами в бассейнах и банях, как это описывается в книгах и изображается в кино, ведь такое поведение порицается религией. Наложницы не имели права лицезреть запретные части тел друг друга точно так же, как свободные мужчины и женщины у представителей своего пола. Вторая группа наложниц — те, с кем хозяева могли вести семейную жизнь. Такие невольницы не состояли в браке с каким-либо мужчиной. Хозяин также мог иметь с наложницей интимные отношения без заключения брака. Однако при наступлении беременности невольница обретала статус матери ребёнка и становилась свободной женщиной. При желании хозяин мог вступить с наложницей в брак. Однако общее количество жён не превышало четырёх. За господином было закреплено «право хозяина», которое основывалось на недопущении распутства и тайной жизни с содержанкой: «[Запретны вам] и замужние женщины, если они не взяты вами в плен [в сражении во имя Аллаха], — всё это предписал вам Аллах. И дозволено вам, помимо перечисленных, на свои средства найти себе целомудренных женщин [для женитьбы], не распутничая. А за то удовольствие, которое вы получаете от них, вознаграждайте их [в случае развода] согласно установленному махру. И нет на вас греха за то, о чём вы полюбовно договоритесь после установления [махра]. Воистину, Аллах — Знающий, Мудрый» (Сура «ан-Ниса», 4 / 24)..
    1
  24.  @Андрей-р1ь2и  ..Единственной разницей между свободной женщиной и рабыней, ведущей семейную жизнь с хозяином, являлось отсутствие права на получение наследства господина. По сути, они были супругами своего хозяина и не могли жить с другими мужчинами. Мусульмане не бросали рабов и невольниц на произвол судьбы: ради нравственности и безопасности общества каждый из них прикреплялся к какой-либо семье. Таким образом, пленные не испытывали беспокойства о собственном пропитании и содержании детей. Ислам ужесточил требования к обеспечению рабов — они стали роскошью, позволительной только для состоятельных семей. И потому люди не стремились владеть невольниками, которых также пришлось бы содержать. Пророк (салляллаху алейхи ва саллям) многократно делал наставления хозяевам, как следует обращаться с рабами, а также возложил на них обязанность воспитывать их. В хадисе сказано: «Имеющий невольницу должен обучать её, но только хорошему. Чтобы жениться на своей наложнице как на свободной женщине, хозяин должен дать ей волю. Такие мусульмане будут дважды вознаграждены Аллахом» (Бухари, «Итк», 49). После соответствующего воспитания и обучения хозяевам рекомендовалось выдавать своих невольниц замуж за подходящего человека. Об этом сказано в Коране: «Соединяйте браком незамужних женщин и праведных мужчин из рабов ваших и рабынь. Если они бедны, Аллах обеспечит их Своей щедростью. Аллах — Всеобъемлющий, Знающий» (Сура «ан-Нур», 24 / 32). В исламском государстве, если даже живущий безмятежно раб просил своего господина о свободе, тот не имел права отказать. Невольник платил нечто вроде компенсации, работая на свободе, или же подсчитывался труд у хозяина. Хозяин мог поощрить закятом желающего освободиться слугу. Исламские законы поощряли освобождение невольников. Например, наказание за некоторые грехи (зыхар — сравнение тела супруги и матери, что приравнивается к автоматическому разводу; отступление от клятвы и другие) заключалось в необходимости дать волю рабам. Ислам не запретил рабство официально, однако после осложнения условий содержания невольников эта традиция со временем исчезла сама. Рабство оставалось естественным следствием войн, однако пленные могли жить комфортно и в последующем встать на ноги. В мусульманском обществе пленные могли видеть, знакомиться и даже жить согласно прежде враждебной им религии и, поняв её толерантность, сами становились мусульманами. Исламская история полна примерами учёных, судей, военачальников и государственных мужей, родители которых в плену обрели истинную веру. И даже Мамлюкский султанат в Египте был государством рабов, которые познакомились с Исламом во время жизни в неволе.
    1
  25. 1
  26. 1
  27.  @Андрей-р1ь2и  что же касается пленения женщин, у которых мужья живы, во-первых, это происходит не так, как Артём описывает, никто не врывается в дом к семье и не пленит женщин, тут описываются военные события, а не нападение, так вот, на войне женщины попадают в плен, и их брак аннулируется. В чём мудрость данного положения? Первая очевидная мудрость - знакомство её с Исламом, и спасение от Адского пламени, в котором она оказалась бы живя с мужем-неверующим. И это лишь один аспект. Повторяю - никто не говорит о самовольном захвате, а говорится о правилах войны. Я не могу просто так зайти к тебе в дом и забрать твою жену, это беспредел, а Ислам против беспредела. Для чего мусульманин воюет? Только лишь ради того, чтобы Слово Бога стало превыше всего, то-есть, ради торжества справедливости! Изучите наконец Ислам непредвзято, это ваше спасение
    1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31.  @artemivanov4761  Как же трудно вести диалог с глупцом, будкху долбить пока не дойдёт, как ты процитировал, брак с женщинами ннверующих аннулируется, при взятии их в плен, и они становятся незамужними, это не прихоть Мухаммада, а Закон Бога, и преследует он не то, как ты преподносишь своим извращённым умом, а гораздо более возвышенные, мудрые и объективные цели. Цитирую тебя "даже они (солдаты) понимали что это дико", по какому праву ты, жалкий клеветник, определил их состояние?)) Ты заглянул им в души?? Существует общеизвестный закон, что замужняя женщина запретна для чужого мужчины, и содаты боялись преступить этот запрет и согрешить, а не "понимали что это дико")), однако их проинформировали, что брак пленённых на войне жён неверующих аннулируется. Я понимаю, тебе это не нравится, так как ты осознанно выбрал путь неверия, однако научись всё-же вести диалог адекватно, без клеветы и отсебятины
    1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47.  @artemivanov4761  🔴 Пишешь, что можешь привести "сотни, если не тысячи" пунктов несостоятельности Ислама, - так приводи)) только не отсебятину, а адекватные претензии с доводами 🔴 Пишешь, что Бог запретил развод и женитьбу на разведённой, я не знаю как там в вашем искажённом учении, но по Исламу развод хоть и ненавистен Богу, но дозволен, и нет проблем жениться на разведённых. Если в христианстве развод запрещён, почему же у вас каждый второй в разводе?) У меня ещё много вопросов к вам, но проблема в том, что не могу найти адекватных оппонентов, попадаются лишь такие как ты 🔴 Пишешь про мальчиков в Раю, очевидно намекая на мерзости, на которые лишь такие как ты прогнившие изнутри способны додуматься 🔴 Пишешь про "мухаммада в платье" 🔴 Пишешь, что учёные Ислама не могут опровергнуть что-то) в Исламе все естественно и понятно, а опровергать мерзкие подтасовки таких как ты не составляет никакого труда 🔴 Далее своим трусливым нутром принял мои слова написать свой номер как желание расправиться с тобой) и так и не осмелился дать номер, более того, не осмелился позвонить когда я написал номер 🔴 Обозвал меня лицемером и наглым лжецом) 🔴 Пишешь, что "Мухаммед спал со служанкой, и когда жена застала его, поклялся, что больше не будет")) каким же человеком надо быть, чтобы писать такое 🔴 Пишешь, что мусульмане в разговоре с тобой "плачут и истерят") 🔴 Ты делаешь вид, что не видишь разницы между верующими и неверующими 🔴 Пишешь, что изучаешь Ислам практически каждый день)))) как говорил один знакомый человек, если в человеке сойдутся невежество и высокомерие, упаси Бог 🔴 Прикинулся жителем Киргизии))) 🔴 Отчего-то назвал меня радикалом)) наверное из-за того, что потребовал номер 🔴 Далее выясняется что ты зрелый человек, или даже пожилой) неужели зрелый человек или пожилой человек мне через экран тут устраивает клоунаду? 🔴 Далее пишешь, что прощаешь мне мои угрозы))) я что-то пропустил, где мои угрозы? 🔴 Далее опять пишешь, что я угрожаю тебе расправой, хотя ни слова об этом не было, а было желание объяснить глупцу его глупые суждения 🔴 Ну и по традиции очередные оскорбления в мой адрес ------------ Итого 37 пунктов. И это я привёл не всё. Это всё было обильно приправлено ненавистью, лицемерием, подменой понятий и клоунадой. Взгляни на себя со стороны - кто на истине, тот кто спокоен и приводит доводы своим словам, или тот, кто огульно обвиняет, оскорбляет, утверждает что-то без доводов и кривляется?) Как и писал выше, таких как ты мне попадается много, могу перечислить по именам (вернее никам), однако адекватных, умеющих вести диалог на уровне доводов, людей я ещё не встречал. Только лишь клевета, мерзость и оскорбления от вас исходит, ну да посмотрим как вы придёте в отчаяние в Судный День
    1
  48.  @artemivanov4761  Далее: наложницы в Библии: Быт 22:24 и наложница его, именем Реума, также родила Теваха, Гахама, Тахаша и Мааху. Быт 36:12 Фамна же была наложница Елифаза, сына Исавова, и родила Елифазу Амалика. Вот сыновья Ады, жены Исавовой. Суд 8:31 Также и наложница, жившая в Сихеме, родила ему сына, и он дал ему имя Авимелех. Суд 19:2 Наложница его поссорилась с ним и ушла от него в дом отца своего в Вифлеем Иудейский и была там четыре месяца. Суд 19:9 И встал тот человек, чтоб идти, сам он, наложница его и слуга его. И сказал ему тесть его, отец молодой женщины: вот, день преклонился к вечеру, ночуйте, пожалуйте; вот, дню скоро конец, ночуй здесь, пусть повеселится сердце твое; завтра пораньше встанете в путь ваш, и пойдешь в дом твой. Суд 19:10 Но муж не согласился ночевать, встал и пошел; и пришел к Иевусу, что ныне Иерусалим; с ним пара навьюченных ослов и наложница его с ним. Суд 19:24 вот у меня дочь девица, и у него наложница, выведу я их, смирите их и делайте с ними, что вам угодно; а с человеком сим не делайте этого безумия. Суд 19:27 Господин ее встал поутру, отворил двери дома и вышел, чтоб идти в путь свой: и вот, наложница его лежит у дверей дома, и руки ее на пороге. 2Цар 3:7 У Саула была наложница, по имени Рицпа, дочь Айя [и вошел к ней Авенир]. И сказал [Иевосфей] Авениру: зачем ты вошел к наложнице отца моего? 2Цар 21:11 И донесли Давиду, что сделала Рицпа, дочь Айя, наложница Саула. [И истлели они; и взял их Дан, сын Иои, из потомков исполинов.] 1Пар 2:46 И Ефа, наложница Халевова, родила Харана, Моцу и Газеза. И Харан родил Газеза. 1Пар 2:48 Наложница Халевова, Мааха, родила Шевера и Фирхану; 1Пар 7:14 Сыновья Манассии: Асриил, которого родила наложница его Арамеянка; она же родила Махира, отца Галаадова. ---------------- Для тебя стихи из Ветхого завета "злостные цитатки"?) То-есть, ты не признаёшь Ветхий Завет? А как же то, что "всё Писание богодухновенно"? Ветхий завет не богодухновенен для тебя? Ты какой-то модернизированный христианин). Жду адекватного ответа, хотя глупо надеяться на твою адекватность
    1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53.  @artemivanov4761  🔴 Пишешь, что в Исламе нету понимания зачем человек вообще на земле 🔴 С присущей тебе мерзостью и цинизмом описываешь защитников Ислама как ведомых желанием вступить в близость с пленницами, какой только мерзости от вас ни услышишь 🔴 Неоднократно делаешь акцент, что взятые в плен женщины являются чужими жёнами, в то время как при взятии в плен их брак аннулируется, и это тебе известно 🔴 Обвиняешь мусульман в корысти и алчности)) ещё раз для таких как пишу - если что-то утверждаешь, приводи доводы своим словам) иначе выглядишь глупо 🔴 Пишешь, что можешь привести "сотни, если не тысячи" пунктов несостоятельности Ислама, - так приводи)) только не отсебятину, а адекватные претензии с доводами 🔴 Пишешь, что Бог запретил развод и женитьбу на разведённой, я не знаю как там в вашем искажённом учении, но по Исламу развод хоть и ненавистен Богу, но дозволен, и нет проблем жениться на разведённых. Если в христианстве развод запрещён, почему же у вас каждый второй в разводе?) У меня ещё много вопросов к вам, но проблема в том, что не могу найти адекватных оппонентов, попадаются лишь такие как ты 🔴 Пишешь про мальчиков в Раю, очевидно намекая на мерзости, на которые лишь такие как ты прогнившие изнутри способны додуматься 🔴 Пишешь про "мухаммада в платье" 🔴 Пишешь, что учёные Ислама не могут опровергнуть что-то) в Исламе все естественно и понятно, а опровергать мерзкие подтасовки таких как ты не составляет никакого труда 🔴 Далее своим трусливым нутром принял мои слова написать свой номер как желание расправиться с тобой) и так и не осмелился дать номер, более того, не осмелился позвонить когда я написал номер 🔴 Обозвал меня лицемером и наглым лжецом) 🔴 Пишешь, что "Мухаммед спал со служанкой, и когда жена застала его, поклялся, что больше не будет")) каким же человеком надо быть, чтобы писать такое 🔴 Пишешь, что мусульмане в разговоре с тобой "плачут и истерят") 🔴 Ты делаешь вид, что не видишь разницы между верующими и неверующими 🔴 Пишешь, что изучаешь Ислам практически каждый день)))) как говорил один знакомый человек, если в человеке сойдутся невежество и высокомерие, упаси Бог 🔴 Прикинулся жителем Киргизии))) 🔴 Отчего-то назвал меня радикалом)) наверное из-за того, что потребовал номер 🔴 Далее выясняется что ты зрелый человек, или даже пожилой) неужели зрелый человек или пожилой человек мне через экран тут устраивает клоунаду? 🔴 Далее пишешь, что прощаешь мне мои угрозы))) я что-то пропустил, где мои угрозы? 🔴 Далее опять пишешь, что я угрожаю тебе расправой, хотя ни слова об этом не было, а было желание объяснить глупцу его глупые суждения 🔴 Ну и по традиции очередные оскорбления в мой адрес ------------ Итого 37 пунктов. И это я привёл не всё. Это всё было обильно приправлено ненавистью, лицемерием, подменой понятий и клоунадой. Взгляни на себя со стороны - кто на истине, тот кто спокоен и приводит доводы своим словам, или тот, кто огульно обвиняет, оскорбляет, утверждает что-то без доводов и кривляется?) Как и писал выше, таких как ты мне попадается много, могу перечислить по именам (вернее никам), однако адекватных, умеющих вести диалог на уровне доводов, людей я ещё не встречал. Только лишь клевета, мерзость и оскорбления от вас исходит, ну да посмотрим как вы придёте в отчаяние в Судный День
    1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62.  @Андрей-р1ь2и  И как же тебе взбрело в голову подумать, что Ислам разрешает сексуальное рабство, когда я чёрным по белому написал, что закрепление невольницы за хозяином, и обязанность хозяина заботиться о ней, отрезает для невольницы все пути для проституции, и хозяину не дозволено заставлять невольницу заниматься проституцией??? Логика, не, не слышал Женщина в фильмах может и на полях работать, и и ферму держать, и коня на скаку остановить, и в горящую избу, и т д и т п, но реальность другая, 9 из 10 женщин придётся весьма несладко, тем более если у неё маленькие дети, тем более в то время, Ислам же обеспечил ей пропитание и справедливое к ней отношение Я тебе ещё раз повторяю, рабство существовало и до Ислама, и раньше хозяин мог что угодно делать с рабами, Аллах же определил права́ рабов, то-есть защитил их, почему вы не изучаете Ислам, а тратите все силы на нападки на Ислам?? Также ещё раз - при взятии в плен брак женщины аннулировался, она входила в статус невольницы, и на неё налагались соответствующие её новому статусу права и обязанности. ЕЩЁ РАЗ - невольницы были и до Ислама, и в Европе, и в Аравии, и в других местах, только раньше люди делали с невольницами всё что заблагорассудится, несмотря на то, жив её муж или нет, с приходом же Ислама они (невольницы) получили определённые права́! Дошло??
    1
  63. 1