Comments by "test143000" (@test143000) on "Киноконцерн "Мосфильм"" channel.

  1. 2
  2.  @bazbazi2745  Я не буду вас утруждать чтением нотаций про то что можно открыть вики и прочитать, с вашим низким интеллектом это было бы неделикатно с моей стороны. За Ландау пошел лично к джугашвили Академик Капица и выпросил его освобождение после года втюрьме. Без Капицы не было бы никакого Ландау и довольно большой части теоретической физики в стране. Ландау бы сгноили в лагерях как генетика Вавилова. И сколько таких сгноенных мы уже точно и не знаем, включая главного конструктора дизеля Т-34 , главного конструктора радаров для ПВО и т.д. Многих арестовали молодыми и они так ничего и не успели сделать. И у военных такая же история - маршал Блюхер забит до смерти на допросе. Маршал Рокосовский подврегался пыткам, выбиты зубы, сломаны пальцы, только то что Жуков за него попросил его спасло. Джугашвили и берия - палачи советского народа.
    2
  3.  @bazbazi2745  Кстати даю вам справку - в СССР в Академики избирали на собрании Академии Наук СССР голосованием академиков. В вашем примитивном мозге берия и джугашвили даже академиков назначали, вот уж чего они не делали так именно этого. Вероятно джугашвили и берия по вашему мнению и уравнения Шредингера решали под атомный проект. Хотя влезать в научные дела пытались. Как то берия пригласил Курчатова и сказал что надо кончать с этим космополитизмом в виде ОТО и квантовой механики, на что ему Курчатов сказал что тогда и с атомной бомбой надо кончать. После этого берия и джугашвили утихомирили свое деструктивное поведение в науке и искореняли космополитизм в гуманитарных науках, оставив физику и математику в покое. Этот пример как бы говорить о степени кретинизма берии и джугашвили и деструктивности их поведения, только противодействие со стороны крупных ученых остановило разгром советской науки, напугав берию и джугашвили тем что бомбу они не получат если и дальше будут бороться с космополитизмом в физике и математике.
    2
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46.  @АлексейМуравьев-т7ш  Передача произведений на слух не может считаться аутентичной, так как невозможно исключить внесение изменений. Я так думаю что у вас в голове каша, вероятно гречневая, подгоревшая на православии. Кого вы там учили мыться и лечиться, когда у вас не было даже такого понятия как научное познание мира, что требуется для медицины. У вас не было даже числительных в старославянском. Ваши музыкальные инструменты были вариацией на тему коряги. Из Европы 16 - 18 веков нам достались органы, клавесины, скрипки, мандолины которые можно услышать до сих пор . Где можно услышать музыкальный инструмент сделанный в России в то время. Нигде. Их нет. Потому что это были поделки плохого качества с плохим звучанием и никто их не сохранял, да и нельзя сохранить из за низкого качества дерева и отсутствия лака. Про инструменты уровня органа можно и не говорить, ваша отсталость не позволяла такое сделать. Ну а незнание музыкальной грамоты и неспособность разработать свою просто ещё одно доказательство отсталости вашей цивилизации.
    1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1