Comments by "test143000" (@test143000) on "Как жили люди в Советском Союзе при Брежневе" video.
-
36
-
6
-
5
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Dmitrij-nl3sc А мы не знаем насколько сократилось население, потому что его никто особо не считает. Вот я например числюсь населением России, хотя не был в ней уже почти 20 лет, потому что я не выписывался и не вставал на консульский учёт в стране где я живу, поэтому по статистике я учитываюсь в населении России, как и моя семья, для того чтобы не учитывали надо чтобы меня причислили или к выбывшим на ПМЖ или умершим. Ни того ни другого не сделано. И вот сколько таких как я уехавших, плюс мертвых душ, смерти которых не зарегистрированы, пропавших без вести, умерших и похороненных как неопознанные. Одна чиновница из ЗАГСА как то на конференции проговорилась что по активности регистрационных действий в России около 90 миллионов человек. И только не рассказывайте мне про перепись населения, кто нибудь этих переписчиков видел? Данные берут из паспортных столов, где такие как я всё ещё числимся проживающими в РФ.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Dmitrij-nl3sc милый врунишка, начинавшийся советского вранья, Британия в одиночку за полтора года уничтожила половину Люфтваффе, сорвав план высадки в Британии, который невозможен без уничтожения Британских ВВС, в итоге Германия проиграла первую большую битву во Второй Мировой. Объем стали и производства затрачиваемого на войну с Британией был равен таковому для Восточного Фронта, Британия воевала умением вынося Люфтваффе и флот, а СССР заваливал трупами, каждый делает то что умеет лучше. Британия спасла СССР, если бы Британия не уничтожила лучших летчиков Люфтваффе и половину самолётов, а так же не оттянула на себя 50% стали шедшего не на танки и пушки а на корабли и подлодки для войны с Британией, то Вермахт бы занял Москву уже к Сентябрю 1941, а так Германия напала на СССР с меньшим числом самолётов чем на Великобританию в 1940 году. А также с вдвое меньшим числом танков и пушек чем было бы если бы Великобритания не воевала так успешно.
1
-
@Dmitrij-nl3sc Британия спасла СССР уничтожив половину Люфтвафе в 1940 году, нанеся первое крупное поражение Германии, а также оттянув на себя половину всего военного производства, а что там пишут французы, трусливо удрапавшие, не имеет значения, им подарили победу. Без Британии Москва бы была взята к Сентябрю 1941, так как Германия имела бы вдвое больше танков, пушек, и самолётов. Отказ Британии пойти на мир с Германией вынудил Германию воевать на два фронта, что и стало ее концом. Германия предлагала мир Британии чтобы напасть на СССР с полными силами.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Dmitrij-nl3sc Ох какой же ты беспомощный, ты пытаешься опровергать факты своими выдумками, которые к реальности отношения не имеют. Не имела Москва никакого значения в 1812 году, была провинцией. Потому и сгорела вся, что была старая деревянная, в отличие от каменного европейского Питера. Если ты поинтересуешься историей Второй Мировой то капитуляция всех стран происходила после захвата столицы. Таким образом твои выдумки про рост сопротивления после падения Москвы противоречат фактам и декларируемому тобой же отсутствию сослагательного склонения у истории, не думаю что ты реально понимаешь смысл этой фразы. В отличие от твоих выдумок, Сталин и Гитлер понимали что война кончится со взятием Москвы, а потому один рвался к ней, а другой не стал из нее эвакуироваться, так как или он ее удержит или ему крышка все равно или от своих за сдачу столицы, или от немцев после ее захвата.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1