Comments by "test143000" (@test143000) on "Следствие ведут ЗнаТоКи. Дело №1 – "Черный маклер". Художественный фильм @SMOTRIM_KULTURA" video.

  1. Конечно вам не дадут ответа, потому что это же вы находите эту чернуху чтобы смотреть. Как говорится - свинья грязи найдет. Но виноваты у вас почему то другие. Вас что заставляют смотреть?
    4
  2. Ну вот так и раскрывали, как показано - передали дело в суд без доказательств на Шахова, все обвинение построено только на показаниях, ничем не подтвержденных. В итоге дело развалилось, даже при том что судья всячески старался доказать виновность Шахова, вместо того чтобы наблюдать за состязанием стороны обвинения и защиты. То есть дело настолько фигово было сшито белыми нитками что даже совковй судья, лепящий обвинительные приговоры без доказательной базы, был вынужден Шахова освободить.
    2
  3. А он не следователь, он оперативный работник. Следователь тут Кал Калыч Знаменский.
    2
  4. Тебе не все равно где тебя изобьют и на бутылку посадят? Или сидеть на бутылке в милиции полегче?
    1
  5. Особенно судья занят своим делом - почему то выполняя роль прокурора и обвинителя. Как бы исход подобного судилища ясен.
    1
  6.  @zniper9228  Ты скудоумный дурачек, повторяющий глупость из фильма Места Встречи Изменить нельзя, а так как ты скудоумный, ты других фильмов не смотрел или не помнишь. А там много есть фраз, которые могут тебе немного ума прибавить - например "Судьбу человека должно быть решать тяжело."
    1
  7.  @ИринаЛютикова-з4э  потому что водочкой не баловался
    1
  8. Дурочка, Каневский тут оперативник, а не следователь. Обычный наглый шмырь оперативник, как они все. Вы что думаете оперативники приятные люди, отнюдь. Это очень подлые и беспринципные люди, другие на этой должности не выживают.
    1
  9. Это совок, в нем не было нормы что можно не давать показания против близкого родственника. А Кал Калыч обычный подлый совковый мент, потому что мог бы не допрашивать жену или сделать допрос формальным, для отчета перед начальством. Но Кал Калыч подлец и вбивает клин между мужем и женой.
    1
  10.  @Valenciagas  кто преступник решает суд а не следователь кал калыч знаменский, и да, во вменяемх странах против близкого родственника можно не давать показания, точно также как вы имеете право не инкриминировать себя
    1
  11.  @obotar3451  Пожалуйста - Австралия, Канада, Великобритания, США, Новая Зеландия, все страны Евросоюза. большинство стран Латинской Америки.
    1
  12.  @obotar3451  Безусловно, критерий нормальности - защита частной собственности и наличие избираемой власти. Вот у вас нет ни первого ни второго.
    1
  13.  @zniper9228  В советском кинематографе есть более правильная фраза, произнесенная героем Буркова в фильме "Сумка инкасатора" - "И это хорошо что мы ограничены законом. Мы решаем судьбу человека. А решать судьбу человека должно быть тяжело." Но такой примитивной амебе как ты нравится брутальность глебушки жеглова, но это пока вы сами к нему на допрос не попали. Груздева жеглов бы отправил на расстрел за убийство, если бы не Шарапов.
    1
  14. Совковый судья выполняет роль обвинителя и прокурора. Совки - вы понимаете что это нарушение прав граждан? Вы совки слышали о такой вещи как права граждан?
    1
  15.  @Valenciagas  за допросы без адвоката и морализаторство при этом, он заслуживает только кал калыча
    1