Youtube comments of Dark Jack (@darkjack9021).
-
1000
-
1000
-
781
-
740
-
514
-
385
-
346
-
300
-
273
-
257
-
198
-
176
-
144
-
136
-
133
-
122
-
112
-
101
-
100
-
98
-
96
-
95
-
93
-
89
-
88
-
88
-
80
-
74
-
74
-
73
-
71
-
69
-
68
-
66
-
65
-
57
-
56
-
54
-
54
-
51
-
51
-
49
-
48
-
47
-
47
-
45
-
45
-
44
-
44
-
43
-
43
-
43
-
41
-
41
-
41
-
41
-
40
-
40
-
40
-
39
-
39
-
38
-
35
-
35
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
33
-
33
-
33
-
32
-
31
-
31
-
31
-
30
-
30
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
27
-
27
-
26
-
26
-
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
23
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
@Azkar-x4k L'ensemble des sources penchent plus vers le statut de retainer que celui de samouraï, ce pour des raisons évidentes : la non-maîtrise de la langue et de la culture, le non-apprentissage du boshido, la trop faible durée de sa présence, etc.
Ce qui joue en faveur de cette thèse est qu'étymologiquement samourai signifie "serviteur". C'est vrai. Et Yasuke a cherché comme tout ronin l'héritier de son Daimyo après la mort de ce dernier. Qu'à fait le système samouraï à ce moment ? Il l'a renvoyé. Il ne correspondait pas aux critères sociaux inséparables du code samouraï.
Pour être samouraï officiellement, il fallait être de culture japonaise. Qui plus est, les descriptions le dépeignaient d'une façon semblable. Exemple : "Le chien de Nobunaga". N'oublions pas que les Japonais avaient une vision assez racialiste déjà.
En soi, qu'un jeu le fasse samouraï, je trouve ça cool ! Mais de là à dire qu'il l'a véritablement été, comme dans cette vidéo, non. On privilégie toujours le consensus des sources historiques, plutôt que la croyance idéologique.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Vous devriez avoir honte d'écrire de tels propos. Quand un mouvement décapite des bébés de 2 ans au nom de leur dieu, c'est du terrorisme. Pas un acte de résistance.
Et pour que vous vous rendiez compte de la bêtise de vos propos, voici quelques passages intemporels du Coran :
"Les Juifs disent : 'Uzayr est fils d'Allah' et les Chrétiens disent : 'Le Christ est fils d'Allah'. Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu'Allah les anéantisse ! Comment s'écartent-ils (de la vérité) ?" (Coran 9:30)
"Certes, Allah a maudit les mécréants et leur a préparé une fournaise."
(Coran 33:64)
"Ils demeureront éternellement, sans que leurs châtiments soient atténués. Et ils ne seront pas secourus."
(Coran 33:65)
Et ça continue... ça continue. Une belle religion d'amour et de paix. Maintenant, reliez les pointillés à l'actualité et l'histoire. Tout devient logique comme par hasard.
De plus, l'Islam enseigne la pédophilie :
"Et quant à celles de vos femmes qui n'espèrent plus avoir de règles, si vous avez des doutes, leur délai est de trois mois; de même pour celles qui n'ont pas encore eu de règles. Et quant à celles qui sont enceintes, leur période d'attente se termine à leur accouchement. Quiconque craint Allah cependant, Il lui facilite les choses." (Coran 65:4)
Sahih al-Bukhari, Livre 67, Hadith 69 :
Aisha rapporte : "Le Messager d'Allah m'épousa quand j'étais une petite fille de six ans, et consomma (le mariage) avec moi quand j'étais âgée de neuf ans."
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@egomduc1184 Bah l'anthropologie atteste de l'universalité de la division sexuée des tâches. Tout simplement car la femme reproduit et l'homme produit. Tout ce qu'elle dit, l’anthropologie l'atteste. D'ailleurs, elle cite Todd là-dessus. Mais si vous lisez Margaret Mead, une représentante de l'anthropologie culturelle américaine (en Angleterre, on parle davantage d'anthropologie sociale), c'est attesté dans les sociétés traditionnelles prises en exemples. Pourquoi ? Car l'expérience sensible humaine est semblable partout. Ce qui varie, ce sont les théories et l'orientation du bricolage culturel. En ce sens, le nouveau féminisme est un bricolage intellectuel. Autrement dit, une idéologie.
Je ne vois pas trop où vous vous voulez en venir, hormis défendre l'idéologie féministe actuelle. Car, si vous écoutez bien ce que Véra Nikolski dit, elle est satisfaite de l'émancipation des femmes ! Elle rappelle juste qu'en contexte de survie et d'effondrement économique, la division sexuée va reprendre. Car c'est le calcul rationnel par défaut. On le note déjà dans les couples des classes moyennes et ouvrières. C'est ni bien, ni mal. Juste une répartition sociale des tâches en adéquation avec la situation.
La thèse de Nikolski est pertinente en ce sens : l'émancipation des femmes découle du progrès technique, entre autres + d'autres facteurs (religion, système économique, etc.). Suffit de voir les pays musulmans en comparaison, dont l'économie est peu industrialisée avec une religion verrouillée sur la violence masculine envers les femmes.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@nostradamus6772 Pourtant la clinique anglaise Tavistock a déclaré avoir expérimenté sur des enfants, faute de données suffisantes. Comprenez bien ce que cela implique potentiellement. Et renseignez-vous un minimum avant de monter sur vos grands chevaux pédants.
Vous vous contredisez : vous partez d'une transition sociale vers l'endocrinologie, voire la chirurgie. Pourquoi partir du théâtre de la vie sociale vers le scalpel ? Vous omettez de dire que cela conduit à une infertilité, un risque important de rejet, une ostéoporose, et l'impossibilité d'une détransition à 100% (avec une infertilité en prime).
Y'a tellement de gatekeeping médical qu'en Angleterre et États-Unis, des enfants ont pris des bloqueurs de puberté pendant 6 ans. Cela a eu un impact conséquent sur leur santé : trouble cognitive irréversible, infertilité, ostéoporose, risque de cancer, entre autres. Vous commencez à voir pointer le bout de son nez le capitalisme là-dedans ? C'est hyper rentable. Et Vanguard et Blackrock investissent en masse dans ces traitements. Capitalisme et éthique sont incompatibles. A l'image de la crise des opioïdes côté US. C'est un fait.
Exactement. Laissons la vie intime des enfants tranquilles. Les assos n'ont rien à faire dans les écoles. Vous non plus d'ailleurs, vous n'avez aucun mot à dire dessus. Tout comme vous n'avez aucun mot sur les jeunes ado dont la vie est détruite. Et vous savez quoi, le pire ? La transition médicale sont 100% remboursées par la sécu en France. Par contre, les détransitions ne le sont pas.
Question : pourquoi c'est remboursé si ce n'est plus considérée comme une maladie mentale ? Le transhumanisme a-t-il un intérêt là-dedans ?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@PanditaGamerHD Muslim past : Aisha reports, "The Messenger of Allah married me when I was a little girl of six, and consummated (the marriage) with me when I was nine." (Sahih al-Bukhari, Book 67, Hadith 69).
Surah Al-Ahzab (33:21): "Indeed, you have in Allah's Messenger an excellent role model, for anyone who hopes in Allah and the Last Day and mentions Allah frequently."
Allah's Messenger (ﷺ) said, "I have been ordered to fight the people until they say, 'No one has the right to be worshipped except Allah.' And if they say so, then pray as we pray, face our Qibla and sacrifice as we sacrifice. Then their blood and property will be sacred to us, and we will not interfere with them except lawfully, and their judgment will belong to Allah." (Volume 1, Book 8, Hadith 387)
But don't worry, "Lovely past" and Respecting all religions and cultures.
Without lies, Islam dies. Liar :)
PS: Ha...mas follows the rules of Islam. Without reciprocity, no peace possible.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Oui, bien sûr... Ca n'a rien à voir avec l'Islam :
Mohammed (l’exemple à suivre Sourate 33:21) a :– épousé à une enfant de 6 ans (Aisha) (Sahih Bukhari, Volume 7, Book 62, Hadith 88)– couché avec cette enfant pré-pubère âgée de 9 ans,– eu des rapports sexuels adultérins avec Myriam (Mâria) la copte (la servante d’Hafsa) dans la propre maison de sa femme Hafsa (Sourate 66 :1-4 + cf. Tafsir al-Jalalayn)– épousé l’ex-femme (Zaynab) de son fils adoptif (Zayd) (Sourate 33:37)– violé les captives (Sourate 4:24),– possédé, vendu, acheté des esclaves noirs (Sahih al-Bukhari, Book 91, Hadith 368)– lapidé (à mort) un juif et sa femme (Sahih Muslim, Book 17, Hadith 4216)– coupé la main d’une femme dont la repentance était sincère selon Aisha (Sahih al-Bukhari, Vol. 8, Book 81, Hadith 792)– coupé les mains et pieds de personnes qui avaient volé ses chameaux, et marqué leurs yeux avec des pièces de fer chauffées (Sahih al-Bukhari, Vol. 7, Book 71, Hadith 590)– ordonné l’assasinat d’un poète juif Ka’b ibn al-Achraf qui s’était mis « à exhorter les gens contre Muhammad et à composer des poèmes panégyriques pour se lamenter sur le sort des hommes jetés dans la fosse commune à Badr » (Sira Ibn Hicham)– égorgé entre six cents et neuf cents hommes du clan juif des Banû Quraydha (Sira Ibn Hicham)– ordonné de torturer Kinana l’époux de la juive safiya afin de découvrir l’emplacement de son trésor (Sira Ibn Hicham)– tué les associateurs (Sourate 9:5)– combattu les juifs et chrétiens (Sourate 9:29)– autorisé les violences conjugales (Sourate 4:34)– frappé son épouse enfant Aisha sur la poitrine ce qui lui fit mal (Sahih Muslim, Book 4, Hadith 2127)– ordonné de tuer celui qui quitte l’Islam (Sahih al-Bukhari, Vol. 9, Book 84, Hadith 57)– autorisé le mariage temporaire ou Mut’a (plaisir, jouissance) (Sourate 4:24)– encouragé la pratique coït interrompu sur les captives (retrait de l’organe sexuel masculin avant l’émission du sperme pour éviter la conception) (Sahih Muslim 1438 a, Book 8, Hadith 3371)– autorisé l’allaitement des adultes (Sahih Muslim, Book 8, Hadith 3425)– autorisé le mensonge dans trois cas : guerre, réconciliation, paix du couple (Sahih Muslim, Book 32, Hadith 6303 ; Sahih al-Bukhari, Vol. 3, Book 49, Hadith 857)– enseigné l’art de la dissimulation communément appelé la taqqya ou taqîya (Sourates 3:28 ; 16:106)– embrassé une pierre noire (idolatrie à la kaaba) (Sahih Muslim, Book 7, Hadith 2895)– conseillé de boire de l’urine de chameau (Sahih al-Bukhari, Vol. 7, Book 71, Hadith 590)…– encouragé de combattre et mourir en martyr pour la cause d’Allah (Sahih al-Bukhari, Vol. 1, Book 2, Hadith 36)– enseigné que la récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre,c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu’ils soient expulsés du pays (Sourate 5 :33)– ordonné de découper les membres d’un voleur récidiviste jusqu’à ce que ledit voleur soit tué (Sunan Abi Dawud, Book 39, Hadith 4396)– coupé lui-même la main d’un homme qui avait volé un bouclier valant trois dirhams(Sahih al-Bukhari, Vol. 8, Book 81, Hadith 788)– ordonné de tuer tous les chiens avant de limiter ce massacre aux seuls chiens noirs (Sunan Abi Dawud 2846, Book 16, Hadith)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@koceiladz4937 Dans le registre ringard, l'Islam est sur le haut du podium : un faux prophète pedo, suicidaire, pilleur de caravanes, possédé par Satan pendant 8 ans, adepte de pisse de chameau, autorise le mariage prépubère et le rapport avec les captives de guerre, aucune réciprocité vis-à-vis des autres religions, promet l'enfer sauf pour les martyrs, et j'en passe.
Si y'a bien un accident de capote dans l'histoire humaine, c'est Momo !
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@miguelenigma8235 Regarde un peu l'Islam, le grand allié de LFI :
Mohammed (l’exemple à suivre Sourate 33:21) a :– épousé à une enfant de 6 ans (Aisha) (Sahih Bukhari, Volume 7, Book 62, Hadith 88)– couché avec cette enfant pré-pubère âgée de 9 ans,– eu des rapports sexuels adultérins avec Myriam (Mâria) la copte (la servante d’Hafsa) dans la propre maison de sa femme Hafsa (Sourate 66 :1-4 + cf. Tafsir al-Jalalayn)– épousé l’ex-femme (Zaynab) de son fils adoptif (Zayd) (Sourate 33:37)– violé les captives (Sourate 4:24),– possédé, vendu, acheté des esclaves noirs (Sahih al-Bukhari, Book 91, Hadith 368)– lapidé (à mort) un juif et sa femme (Sahih Muslim, Book 17, Hadith 4216)– coupé la main d’une femme dont la repentance était sincère selon Aisha (Sahih al-Bukhari, Vol. 8, Book 81, Hadith 792)– coupé les mains et pieds de personnes qui avaient volé ses chameaux, et marqué leurs yeux avec des pièces de fer chauffées (Sahih al-Bukhari, Vol. 7, Book 71, Hadith 590)– ordonné l’assasinat d’un poète juif Ka’b ibn al-Achraf qui s’était mis « à exhorter les gens contre Muhammad et à composer des poèmes panégyriques pour se lamenter sur le sort des hommes jetés dans la fosse commune à Badr » (Sira Ibn Hicham)– égorgé entre six cents et neuf cents hommes du clan juif des Banû Quraydha (Sira Ibn Hicham)– ordonné de torturer Kinana l’époux de la juive safiya afin de découvrir l’emplacement de son trésor (Sira Ibn Hicham)– tué les associateurs (Sourate 9:5)– combattu les juifs et chrétiens (Sourate 9:29)– autorisé les violences conjugales (Sourate 4:34)– frappé son épouse enfant Aisha sur la poitrine ce qui lui fit mal (Sahih Muslim, Book 4, Hadith 2127)– ordonné de tuer celui qui quitte l’Islam (Sahih al-Bukhari, Vol. 9, Book 84, Hadith 57)– autorisé le mariage temporaire ou Mut’a (plaisir, jouissance) (Sourate 4:24)– encouragé la pratique coït interrompu sur les captives (retrait de l’organe sexuel masculin avant l’émission du sperme pour éviter la conception) (Sahih Muslim 1438 a, Book 8, Hadith 3371)– autorisé l’allaitement des adultes (Sahih Muslim, Book 8, Hadith 3425)– autorisé le mensonge dans trois cas : guerre, réconciliation, paix du couple (Sahih Muslim, Book 32, Hadith 6303 ; Sahih al-Bukhari, Vol. 3, Book 49, Hadith 857)– enseigné l’art de la dissimulation communément appelé la taqqya ou taqîya (Sourates 3:28 ; 16:106)– embrassé une pierre noire (idolatrie à la kaaba) (Sahih Muslim, Book 7, Hadith 2895)– conseillé de boire de l’urine de chameau (Sahih al-Bukhari, Vol. 7, Book 71, Hadith 590)…– encouragé de combattre et mourir en martyr pour la cause d’Allah (Sahih al-Bukhari, Vol. 1, Book 2, Hadith 36)– enseigné que la récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre,c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu’ils soient expulsés du pays (Sourate 5 :33)– ordonné de découper les membres d’un voleur récidiviste jusqu’à ce que ledit voleur soit tué (Sunan Abi Dawud, Book 39, Hadith 4396)– coupé lui-même la main d’un homme qui avait volé un bouclier valant trois dirhams(Sahih al-Bukhari, Vol. 8, Book 81, Hadith 788)– ordonné de tuer tous les chiens avant de limiter ce massacre aux seuls chiens noirs (Sunan Abi Dawud 2846, Book 16, Hadith)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ysbrann3059 Faut ouvrir quelques livres d'histoire, grand chef.
"Le Sengoku Jidai est une période marquée par des guerres civiles, des luttes de pouvoir et des conflits entre différents daimyos (seigneurs féodaux). Pendant cette période, les samouraïs, en tant que guerriers professionnels, jouaient un rôle central dans les conflits militaires. Ils faisaient partie de la classe militaire et jouissaient d'un statut social élevé.
Les samouraïs étaient non seulement des guerriers, mais aussi des administrateurs et des gouverneurs locaux, servant directement les daimyos. Ils suivaient un code d'honneur strict connu sous le nom de Bushidō, qui mettait l'accent sur la loyauté, le courage et l'honneur.
En résumé, durant le Sengoku Jidai, les samouraïs étaient bien une caste distincte, avec un rôle essentiel tant sur le plan militaire que social."
Source : Sengoku Jidai. Nobunaga, Hideyoshi, and Ieyasu: Three Unifiers of Japan" par Danny Chaplin
Au revoir, merci l'expert YT.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@benoitportier7406 Bien sûr. Mais va falloir assumer ensuite. Tu es prêt à devenir vraiment humaniste en prenant ton courage à deux mains ?
Aisha rapporte : "Le Messager d'Allah m'épousa quand j'étais une petite fille de six ans, et consomma (le mariage) avec moi quand j'étais âgée de neuf ans." (Sahih al-Bukhari, Livre 67, Hadith 69).
Sourate Al-Ahzab (33:21) :
"En effet, vous avez dans le Messager d'Allah un excellent modèle, pour quiconque espère en Allah et au Jour dernier et mentionne fréquemment Allah."
Le verset 4:89 du Coran dit :
"Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tu€z-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur,"
PS : l'Abbé Pierre était un prophète/modèle universel pour tous les comportements humains ? Ici, c'est rendu licite par Dieu. Tu vois la différence un peu ? Pas la peine de répondre si c'est pour être de mauvaise foi.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Perdanhuictyx24 If you read it backwards, sure...
"The Jews say: 'Uzayr is the son of Allah' and the Christians say: 'Christ is the son of Allah'. This is what they say from their mouths. They imitate the words of the disbelievers before them. May Allah destroy them! How do they depart (from the truth)?" (Qur'an 9:30)
"Surely, the worst of beasts in the sight of Allah are those who disbelieve, for they disbelieve." (Surah Al-Anfal, 8:55)
Aisha reported, "The Messenger of Allah married me when I was a little girl of six, and consummated (the marriage) with me when I was nine years old." (Sahih al-Bukhari, Book 67, Hadith 69).
Surah Al-Ahzab (33:21): "Indeed, you have in the Messenger of Allah an excellent role model, for anyone who hopes in Allah and the Last Day and mentions Allah frequently."
"Abdullah ibn Mas'ud reported that the Messenger of Allah (ﷺ) said, 'There is not one of you who is not accompanied by an attaché among the jinn (devils). They (the Companions) said, 'Even with you, O Messenger of Allah?' Then he said, 'Yes, but Allah protects me from him, and so I am preserved from his hand, and he commands me only good.'"
(Sahih Muslim 2814a, Book 52, Hadith 62)
The Messenger of Allah (ﷺ) said, "I have been ordered to fight the people until they say, 'No one has the right to be worshipped except Allah.' And if they say so, then pray as we pray, face our Qibla and sacrifice as we sacrifice. Then their blood and their property will be sacred to us, and we will not interfere with them except lawfully, and their judgment will belong to Allah." (Volume 1, Book 8, Hadith 387)
Conclusion: Without lies, Islam dies.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@huseyindelidogan5654 This statement needs to be qualified. Although the role of samurai was more diversified before the rigid codification of the Edo period, the appellation "samurai" still carried a connotation of martial skill and direct service to the lord. The suggestion that all a lord's servants could be called samurai is questionable and not supported by the majority of historical texts. Where are your sources anyway?
These attributes reflect a privileged status, but the absence of formal training and integration into traditional samurai codes (such as bushido) may suggest that Yasuke occupied a more nuanced role, perhaps that of retainer, as discussed above.
The fact that he received weapons and a residence indicates a notable trust on Nobunaga's part, but does not automatically qualify Yasuke as a samurai, especially in the absence of other elements constituting this status.
Your answer raises some interesting points about the flexibility of social roles during the Sengoku period, but tends to overstretch the definition of samurai to include almost any servant of a lord. Yasuke undoubtedly held a special and honorary position within Nobunaga's entourage, but to describe this position as samurai may be an anachronism based on an overly broad interpretation of historical terms.
It is highly unlikely, if not impossible, that a foreigner can acquire all the skills and knowledge necessary to be considered a full-fledged samurai in just a few months, especially if that person has no command of Japanese and limited knowledge of Japanese culture. Training to become a samurai was not only technical and physical, but also deeply rooted in cultural and linguistic learning, which takes years.
Need I say more?
1
-
1
-
1
-
1
-
@huseyindelidogan5654 Yeah, and you're an expert. Source: trust me bro. Otherwise, people can read these books and see Yasuke wasn't a real samurai. But a special guest expelled.
Sources:
Cooper, Michael (1965). They Came to Japan: An Anthology of European Reports on Japan, 1543–1640.
Crasset, Jean (1925). 日本教会史 (Histoire de l'eglise du Japon)
Fujita, Midori (2005). アフリカ「発見」日本におけるアフリカ像の変遷 [Discover Africa―History of African image in Japan (World History series)] (in Japanese).
Lockley, Thomas (2016). "The Story of Yasuke: Nobunaga's African Retainer". Ōmon Ronsō. 91. Tokyo: Nihon Daigaku Hōgakubu.
RETAINER. RETAINER. Not SAMURAI. But hey, don't worry everyone may become one, even if they don't speak japanese, even if they don't master customs, even if they aren't japanese. How? Find Nobunaga. Don't Worry. You can learn Bushido without speaking any language! You're Jesus himself. What a wonderful time. Thank you Lord huseyindelidogan5654! We're God! And we're idiot!
1
-
@huseyindelidogan5654 From the information discussed and the historical context of the Sengoku period in Japan, under which Oda Nobunaga ruled, we can deduce that Yasuke was probably not a samurai in the full, traditional sense of the term, but rather a trusted retainer of high status in Nobunaga's entourage. Here are the key elements that support this deduction:
Yasuke arrived in Japan as an escort of an Italian missionary and was of African descent, which means he was neither from a samurai family nor familiar from the outset with Japanese language and culture. These aspects excluded him from the traditional criteria of samurai ancestry and initial training.
Yasuke quickly won the favor of Nobunaga, who took him under his wing. Nobunaga entrusted him with responsibilities and privileges, such as a residence and weapons, indicative of an important and respected role. However, it is more likely that this status was that of a valued retainer rather than a traditional samurai, given the limitations associated with his knowledge of Japanese culture and the training requirements of samurai.
Yasuke served as a bodyguard and participated in battles alongside Nobunaga, demonstrating his martial skills and military valor. His role could therefore be seen as that of a warrior or military retainer, but without all the obligations and cultural and ethical training (bushido) that characterize a samurai.
The relationship between Yasuke and Nobunaga can be seen as an exception to the normal rigidity of the Japanese social hierarchy of the time. Nobunaga, known for his unconventional approach and interest in novelties, may have integrated Yasuke into his entourage in an innovative way, exploiting his unique qualities outside traditional structures.
In sum, Yasuke was most likely a highly trusted retainer for Nobunaga, with a special status due to his unique skills, loyalty and preferential treatment by Nobunaga, rather than a samurai in the full, traditional sense. This adapted role reflects the particular circumstances of his service under an exceptionally progressive and experimental daimyo during a period of great social and political upheaval in Japan.
This is THE reasonable position. He wasn't a samurai but "the dog of Nobunaga" like some Japaneses say. To be a real samurai you have to be accepted by the society rules, and learn customs. In other words: being a japanese. Yasuke was EXPELLED.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dzirinumidi2536 Un génocide est un nettoyage ethnique avec une intention délibérée. Or, Israël détruit en l'occurrence le Hamas, lequel utilise 2 millions de Gazaouis comme bouclier humain, outre de se planquer sous les hôpitaux, dans des camps de réfugiés, etc. -- on saluera leur grand courage loul. Le même mouvement terro qui forme des garçons à tuer. Pourquoi les médias occidentaux ne montre que des petites filles palestiniennes presque dans les images ? Je vous pose la question. Où était LFI quand le Hamas a tiré sur 4000 palestiniens avant le 7 octobre ? Tout le monde s'en fiche de la Palestine en réalité.
Israël est dans une situation difficile car leur voisin est prisonnier du Hamas et de l'Islam, une religion intolérante, pédocriminelle (Aisha avait 6 ans lors de son mariage avec Momo), misogyne et non-réciproque. Un grand nombre de juifs ont été attaqués par les musulmans avant 1948. Cerise sur le gâteau : les musulmans ont refusé un état palestinien conformément à la résolution de l'ONU en 1948 ! C'est aussi de leur faute.
Maintenant, vous devriez réviser votre position, au lieu de juste réagir émotionnellement en criant "Ouais, génocide ! Je comprends pas la définition !". Eh oui, la guerre c'est terrible ! Surtout face à des lâches intolérants comme le Hamas qui planifie le génocide des juifs dans leur charte !
Au revoir, merci.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@larajones175 You ignore what Islam is. You said "Islamism is a political ideology that derive legitimacy from Islam" WRONG. Islam IS Political. Read Qur'an! Do you know Muhammad calls for genocide other cultures? He r$aped a little girl called Aisha, his 6 years old wife. Read the Sunnah. And you know what is wrong? Muhammad is a universal model for every men, and his wedding is "halal". And you know what? I'm ex-Muslim.
Aisha reports, "The Messenger of Allah married me when I was a little girl of six, and consummated (the marriage) with me when I was nine." (Sahih al-Bukhari, Book 67, Hadith 69).
Surah Al-Ahzab (33-21): "Indeed, you have in Allah's Messenger an excellent role model, for anyone who hopes in Allah and the Last Day and mentions Allah frequently."
You ignore what you're talking about. You don't give a f$ck about Palestinians and Iranians, who are living in fear because Islam is fear. Ha...mas is the original Islam. You don't know the slavery during centuries because of Islam, and pogroms against J€ws before 1947. Muslims had the right to r$ape slaves women. Women like you. Female hostages are r$ped every day in the tunnel, because in the Qur'an, there is a halal verse.
"And [are forbidden] women already married, except those your right hand possesses. This is Allah's decree for you. And it is permissible for you apart from that, to seek some with your property, making valid [marriage] contracts and not illegitimate relationships. So whoever circumvents [this prohibition], they are the unjust." (4-24)
You're defending a religion without reciprocity. You're the next target.
Allah's Messenger (ﷺ) said, "I have been ordered to fight the people until they say, 'No one has the right to be worshipped except Allah.' And if they say so, then pray as we pray, face our Qibla and sacrifice as we sacrifice. Then their blood and property will be sacred to us, and we will not interfere with them except lawfully, and their judgment will belong to Allah." (Volume 1, Book 8, Hadith 387)
So stop steapking like Batman. You're not a hero. Just an ignorant who defending obscurantism. And if you really want to help Palestinians, say "Free Palestine from Ha...mas and Islam". There, you will be on the good side of history.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@djw9892 Une vaccination c'est collectif. Car c'est une "PANDÉMIE". Le virus circule, ainsi. Faut vous mettre ça en tête. C'est comme dire "On est seuls sur une île déserte. Moi, je reste seul. Toi, va là-bas." La survie, c'est une question collective...! Une société, c'est la solidarité. Sinon, c'est foutu. D'où ces mesures d'obligation.
Cette vision individualiste nous met tous en danger car elle offre une chance au virus de muter. Et donc de rendre - c'est le risque - caduque un vaccin. Et on retournera tous à la case départ. Ca y est, ça rentre dans la petite tête ? Votre raisonnement revient à dire : vive les morts ! C'est de la lâcheté, à mes yeux.
Et vous savez ce que ça risque de donner ? Qu'on refuse de soigner les non-vaccinés (des gens qui ont refusé sciemment d'être solidaires. Et qui n'en ont rien à foutre de la vie en société. Ni de l'éthique. Ni du risque de tuer indirectement d'autres personnes.) Comme un virus c'est non-visible et qu'on ne voit pas les cercueils des 110 000 personnes mortes en France passés sur nos routes, on s'en pas compte.
Bref. Comment on peut vivre avec des idiots pareils en société ? Quand je lis ce genre de commentaires, je vois un slogan : Au diable la solidarité, je préfère la liberté.
On a deux choix : sois on accepte des dizaines de milliers de morts, sois on se vaccine et s'en sort tous. Y'a pas de troisième voie. Vous préférez laquelle ? Pour une fois que la vie nous offre un choix est simple !
PS : les soignants apprécieront votre commentaire !
EDIT : vous remarquerez que dans les sociétés autoritaires, on ne vaccine pas. Rien d'étonnant. Y'a pas de solidarité.
1
-
@djw9892 Et combien de morts en Amérique du Sud, grand Einstein ?
La vaccination empêche justement la mutation car le but est de l'éradiquer (niveau 6e ce que je dis, c'est chaud). Toujours des excuses bidons pour pas se faire vacciner. La prochaine, ce sera quoi ? Les extraterrestres ? "Si tu crois qu'on vaccinant seulement la Terre, on va s'en sortir, tu es un rêveur." Et ensuite, quoi ? Les univers parallèles ? "Si tu crois que tes autres toi se vaccinent seulement, tu vas t'en sortir, tu es un rêveur."
Comme d'habitude, 0 connaissance scientifique, des arguments bidons de mauvaise foi sur la base de pays autoritaires (coucou le Brésil). C'est marrant, à aucun moment vous ne parlez de solidarité. Vous n'en avez rien à faire ! Plus je me confronte à des gens comme ça, plus je me dis qu'on devrait s'en débarasser socialement, surtout avec le réchauffement climatique en approche. C'est peut-être une ruse de la nature, qui sait... Laissez des gens mourir avec la pandémie en raison de leur grande ignorance et incapacité à être solidaires. Bienheureusement pour vous, le système de santé français - excellent, rappelons-le - veille sur vous... Mais ça, vous n'en avez rien à faire ;) Comme des soignants !
La liberté est à porter de main, et les cons la refusent ! Il préfère le modèle "liberté avec pandémie". Le comble. Y'a vraiment des coups de pied au cul qui se perdent.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@PanditaGamerHD 1. Pedophilia is biological: an adult with a child. And you know very well that it's halal in that case, so for eternity as Mohammed is the model for every Muslim. Futhermore, you make a mistake: we know nowadays what are the consequences of this action: total destruction. How Allah, the creator, ignored that? Why it's Halal? Because the Bedouins of the 7th century didn't know. Proof that Islam is a religion of ignorance.
2. Indeed, Mohammed is a pedocriminal.
3. Are you contradicting a divine command by contextualizing it?
I don't need an argument. Firstly, Islam itself is enough to collapse. Secondly, why would I argue a self-sufficient demonstration? :D
The question is: why are you defending a perfect religion? It doesn't need your defense. So why do you do it?
Like every Muslim, you're defending an indefensible client. Stop playing Allah's lawyer.
(Sahih Al-Bukhari, Volume 1, Book 4, Number 229) Reported 'Aisha: "I used to wash traces of Janaba from the Prophet's clothes and he used to go to prayer while traces of semen were still on him."
What a lovely man...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zeinebarbaoui807 Il y a des siècles, l'Islam a massacré toutes les terres voisines. Car c'est ordonné dans le Coran : toute terre doit être conquise (par le sabre).
Faut lire un peu le Coran lol.
Tu sais pourquoi je compares les siècles ? Car l'Islam est intemporel. Son message (intolérant) s'applique partout, peu importe l'époque. Pourquoi crois-tu que les pays musulmans vivent comme au moyen-âge, avec des peu de connaissances ? Car TOUT se trouve dans leurs textes "sacrés" (hadiths, Coran, etc.). C'est pour ça que cette religion est incompatible avec notre époque, nos lois et la démocratie.
De toute façon, il faut accepter Israël aujourd'hui. Et le seul moyen de trouver la paix au Moyen-Orient, c'est de quitter les religions intolérantes.
Maintenant, si tu veux débattre avec moi, tu me sors les textes islamiques. Et tu arrêtes de te prendre pour un géographe si tu n'as pas le niveau.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nadiamaymo6930 Gloire à Momo pet d'eau.
Aisha rapporte : "Le Messager d'Allah m'épousa quand j'étais une petite fille de six ans, et consomma (le mariage) avec moi quand j'étais âgée de neuf ans." (Sahih al-Bukhari, Livre 67, Hadith 69).
Sourate Al-Ahzab (33:21) : "En effet, vous avez dans le Messager d'Allah un excellent modèle, pour quiconque espère en Allah et au Jour dernier et mentionne fréquemment Allah."
"Le témoignage de la femme n'est pas-il (égal) à la moitié de celui de l'homme ? – Si, dirent-elles. – Cela est l('expression du) caractère incomplet de sa raison" (al-Bukhârî 298 ; une version succincte a été rapportée par Muslim, 79-80)
Abu Sa'id al-Khudri a dit : Le Messager d'Allah (que la paix soit sur lui) est sorti lors de l'Aïd al-Adha ou de l'Aïd al-Fitr vers le lieu de prière. Il passa devant les femmes et dit : 'Ô assemblée des femmes, faites l'aumône, car j'ai vu que la majorité des habitants de l'Enfer étaient des femmes.' Elles demandèrent : 'Pourquoi, ô Messager d'Allah ?' Il répondit : 'Vous maudissez fréquemment, et vous êtes ingrates envers vos maris. Je n'ai pas vu parmi ceux qui ont un manque de bon sens et de religion quelqu'un surmontant un homme sage et énergique parmi vous.' Elles demandèrent : 'Qu'est-ce qui est déficient dans notre intelligence et notre religion, ô Messager d'Allah ?' Il dit : 'N'est-ce pas que le témoignage de la femme équivaut à la moitié du témoignage de l'homme ?' Elles dirent : 'Si.' Il dit : 'Cela est une manifestation de son manque de bon sens. N'est-ce pas que lorsqu'elle a ses règles, elle ne prie pas ni ne jeûne ?' Elles dirent : 'Si.' Il dit : 'Cela est une manifestation de son manque de religion.'" (Sahih al-Bukhari 298, Sahih Muslim 79-80)
Vous êtes le dindon de la farce.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dam59748 Vous avez lu le Coran ? Ou c'est juste un élément de langage que vous reprenez "Toutes les religions sont pareilles". Déjà c'est faux. Il y a une différence entre "tu ne tueras point" et "Anéantir les mécréants (non-musulmans)".
Voici quelques passages (je vous ai gardé le meilleur pour la fin) :
"Certes, la pire des bêtes, auprès d'Allah, sont ceux qui ont mécru, car ils ne croient pas." (Sourate Al-Anfal, 8:55)
"Les Juifs disent : 'Uzayr est fils d'Allah' et les Chrétiens disent : 'Le Christ est fils d'Allah'. Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu'Allah les anéantisse ! Comment s'écartent-ils (de la vérité) ?" (Coran 9:30)
"Certes, Allah a maudit les mécréants et leur a préparé une fournaise." (Coran 33:64)
"Le Messager d'Allah a dit : Le Jour de la Résurrection, ma communauté sera rassemblée en trois groupes. Un groupe entrera au Paradis sans rendre compte de leurs actes. Un autre groupe sera soumis à un examen facile et admis au Paradis. Un autre groupe viendra portant sur leur dos des montagnes de péchés comme de grandes montagnes. Allah demandera aux anges, bien qu'Il en sache mieux qu'eux : Qui sont ces gens ? Ils répondront : Ce sont des humbles serviteurs à Toi. Il dira : DÉCHARGEZ les péchés d'eux ET PLACEZ LES SUR LES JUIFS ET LES CHRÉTIENS : alors que les humbles serviteurs entrent au Paradis par la vertu de Ma Miséricorde." (Sahih al-Bukhari, livre 76, hadith 577)
Aisha rapporte : "Le Messager d'Allah m'épousa quand j'étais une petite fille de six ans, et consomma (le mariage) avec moi quand j'étais âgée de neuf ans." (Sahih al-Bukhari, Livre 67, Hadith 69).
Sourate Al-Ahzab (33:21) : "En effet, vous avez dans le Messager d'Allah un excellent modèle, pour quiconque espère en Allah et au Jour dernier et mentionne fréquemment Allah."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dahmanetitusse5965 Le Coran dit que tous les humains, tous, doivent se soumettre (Islam = soumission) à lui, faute de quoi ils brûleront en enfer. Tous les jours, ils doivent pratiquer la récitation (signification de Coran) sans douter. Aucun musulman ne doit être apostat (quitter l'Islam) sous peine de mort. Tous les non-musulmans sont inférieurs et ignorants. Dès l'instant où vous êtes en danger dans une autre culture, vous pouvez mentir et jouer la comédie (principe de la Taqiya). L'homme peut battre sa femme, comme il peut se marier avec une très jeune fille. A l'image du voleur à qui on peut couper sa main, sans préciser l'âge du voleur, ni le contexte.
Allah critique tout le monde... Y'a plein d'insultes envers les autres cultures. C'est un dénigrement permanent. Un déversement de haine. C'est un message d'en bas d'HLM. Vraiment. C'est pourquoi les Musulmans ne supportent pas qu'on critique leur dieu, car leur dieu dénigre les "autres". A aucun moment, le Coran n'est dans l'auto-critique. C'est une conception absente dans le code islamique. Car le doute est interdit. La critique, proscrite.
Ca, c'est un échantillon du Coran. J'ai pas "tout" mis sinon je risque de recevoir un avertissement YT tellement certaines sourates sont haineuses.
Lisez ce texte. C'est hallucinant. Y'a aucune réciprocité. J'avais l'impression de lire un texte satanique. C'est digne d'un totalitarisme à la 1984.
Il faut décortiquer Allah. C'est un arnaqueur. Et ne parlons même pas de son Prophète... mort empoisonné, adeptes de passages sataniques et qui s'est marié avec des enfants.
Vous trouvez ça bien en tant qu'être humain ? Si vous trouvez ça discutable, vous êtes islamophobe. Car le Coran est intemporel (et mensonger. C'est pourquoi des Musulmans quittent l'Islam).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Takashii This is what contains Islam. Read it, please.
2-6, 7 But the Unbelievers do not believe, whether thou warnest them or not, they will never believe.
Allah has sealed their hearts and their ears, and a thick veil covers their sight, and for them is a great punishment.
2-40: O children of Israel, remember My blessing with which I have blessed you. If you keep your commitments to Me. I will keep mine. And it is I whom you should fear.
2-106: If We abrogate any verse or cause it to be forgotten, We bring a better one, or one like it. Knowest thou not that Allah is Omnipotent?
Explanation: Locked religion. No criticism.
2-161, 162 &163 Those who disbelieve and die disbelieving, will receive the curse of Allah from the angels and from all men.
They will dwell therein forever; the punishment will not be lightened for them, nor will they be given respite.
And your Godhead is one Godhead. There is no god but He, the Most Gracious, the Most Merciful.
47-3, 5 & 8 This is so because those who disbelieved followed the false and those who believed followed the Truth from their Lord. This is how Allah offers their examples to people.
When you meet (in battle) those who disbelieve, strike their neck. Then when you have overcome them, bind them firmly. Then it is either free release or ransom, until the war lays down its burdens. So it is, for if Allah wills. He Himself would take vengeance on them, but it is to test one another. And those who are slain in the way of Allah, He will never make their deeds vain.
He will guide them and improve their condition.
And as for those who disbelieve, there will be an evil for them, and He will make their deeds vain.
47-36
The present life is but play and amusement; whereas if you believe and fear Allah, He will grant you your rewards and will not ask you for your possessions.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@khwael1512
Don't confuse Christianity and Old Testament, neither Christianity and Church. You can't find non-reciprocity in Christianity (I'm waiting if you find it). Atheism is not a religion. Don't confuse humanity (aggressive specie and colonial) and religion. I'm talking about religion as a system. It's funny you justify non-reciprocity in Islam by comparisons...
Here some verses, in Qur'an. Tell me, this is reciprocity? No.
2-6, 7 But the Unbelievers do not believe, whether thou warnest them or not, they will never believe.
Allah has sealed their hearts and their ears, and a thick veil covers their sight, and for them is a great punishment.
2-40: O children of Israel, remember My blessing with which I have blessed you. If you keep your commitments to Me. I will keep mine. And it is I whom you should fear.
2-106: If We abrogate any verse or cause it to be forgotten, We bring a better one, or one like it. Knowest thou not that Allah is Omnipotent?
Explanation: Locked religion. No criticism.
2-161, 162 &163 Those who disbelieve and die disbelieving, will receive the curse of Allah from the angels and from all men.
They will dwell therein forever; the punishment will not be lightened for them, nor will they be given respite.
And your Godhead is one Godhead. There is no god but He, the Most Gracious, the Most Merciful.
47-3, 5 & 8 This is so because those who disbelieved followed the false and those who believed followed the Truth from their Lord. This is how Allah offers their examples to people.
When you meet (in battle) those who disbelieve, strike their neck. Then when you have overcome them, bind them firmly. Then it is either free release or ransom, until the war lays down its burdens. So it is, for if Allah wills. He Himself would take vengeance on them, but it is to test one another. And those who are slain in the way of Allah, He will never make their deeds vain.
He will guide them and improve their condition.
And as for those who disbelieve, there will be an evil for them, and He will make their deeds vain.
47-36
The present life is but play and amusement; whereas if you believe and fear Allah, He will grant you your rewards and will not ask you for your possessions.
1
-
1
-
1
-
1
-
@khwael1512 Jesus = the New Testament, in case you don't know. What does the New Testament mean? A New Alliance between God and humans, this time universal. The philosophy of the new text supersedes the old one. Please study at least the Christian theology, instead of being clever and confusing everything (Islam makes a lot of confusion about the actors of Christianity. Would Mohammed have been mistaken in his great wisdom?). Christianity has a reciprocity, what we could call, "positive": turning the other cheek in the face of violence (to cut the ground from under the foot). Indeed, the Old Testament is based on the Law of Retaliation (very violent). No passage in the New Testament calls for contempt for unbelievers, unlike Islam (about 600 verses). Find me one passage in the New Testament. Just one.
The author of Christianity is Saint Paul for your general culture, not the Church. The Church is only its institutional form incapable of correctly applying Christ's message of "perfect" reciprocity: love one another, and be tolerant of everything, including intolerance (the weak point of Christianity).
To understand how a culture thinks, you can methodologically take its founding myth, see the reciprocity in it, and analyze it. You can contextualize all you want, Islam does not deal with reciprocity. You will not find it because it does not exist. Monotheism should have seen the appearance of 1) Islam (non-reciprocity), Judaism (negative reciprocity), Christianity (positive reciprocity). The appearance of Islam in the last position is a regression towards reciprocity. As a matter of fact, Muslim countries have been characterized in their history by their inability to establish links with the outside world. Even today, this is a sorry spectacle. In short, Islam is a locked religion. And that is why it is so effective, but also unstable when other cultures cohabit with it.
Sincerely yours.
PS : lol.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@noisette3230 Oui, tout cela s'apparente. Les hommes trans-féminins n'ont pas un corps de femme proprement dit avec l'équipement biologique et génétique ad hoc.
Ils n'ont pas de règles.
Ils ne tombent pas enceintes, alors qu'anthropologiquement c'est ce qui définit la femme au plus profond de son être.
Les femmes que nous appelons biologiques sont des femmes car l'espèce humaine est sexuée, que vous le vouliez ou non. Et être un homme ou une femme, c'est d'abord un corps avec un programme, que vous le vouliez ou non. Être une femme ou un homme n'est pas une étiquette sociale, mais un donné. Sauf pour les cas intersexes, l'exception qui confirme la règle.
Les hommes trans-fémininins sont en effet infertiles ou plutôt "non-fertiles", car ce sont des personnes en transition, c'est-à-dire dont le processus est en cours. Pour une fois, le choix du terme est le bon ! "Transition" = en cours. Autrement dit : aucun changement de sexe n'a encore eu lieu. A l'heure actuelle, c'est impossible. Et la fiction judiciaire n'y changera rien.
Vous savez ce que le transgenrisme est au fond ? L'avant-garde du transhumanisme. Et les personnes souffrant de troubles psy en sont le port-étendard expérimental jusqu'à ce que les conditions s'améliorent pour que les riches en bénéficient sans risque. C'est là une des lois du capitalisme : se débarrasser du risque sur les plus fragiles.
Problème : quand on aspire à la divinité, l'existence humaine devient impossible car les couples contraires disparaissent. Vous savez ce qui peut nous aider à vivre ensemble ? La sagesse. Or se mentir à soi-même et aux autres est tout sauf de la sagesse.
Cordialement, un être humain lucide qui ne se cache pas dernière des concepts idéologiques qui négocient la réalité des faits.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sameerasiddiqui5159 Intelligence without lucidity is useless, dear Sameera.
Edit: how can you judge the level of philosophy of someone if you don't speak it? What is philosophy, Sameera? I'ill tell you what is.
Philosophy is, among other things, an aspiration to knowledge. Plato's Socrates describes in the "Trial" that the source of knowledge lies within us, in other words the physical world. We do not have to rely on the metaphysical world for this. As a consequence, humans must also rely on their physical strength, not on metaphysical strength. In short, what Socrates teaches us is "let's build your world". Be ethical.The answer is within you.
Question for you, because you're so clever and know everything. What is the main difference between Plato and Aristotle, his pupil? I'm waiting. And what is the main difference between the philosophy of Greece and China? Both of which appeared at about the same time, in the 4th century BC. And what concept is absent from Chinese philosophy today? (clue: psychology).
1
-
1
-
1
-
1
-
@sameerasiddiqui5159 Freud saw psychonalysis as a scientist (scientism). Not a hermeunetic approach. Not at all. This discipline is individual and universal.
Individual means = the story of the subject and his problems. He is looking for consolation. That's why we can see psychoanalysis as a "historical psychology of the subject".
Universal = the unconscious, the body. Here comes lucidity. We're animals with instincts (libido).
If you have not understood the importance of the tear, you have not understood anything about psychoanalysis. And you are doing useless and interminable therapies.
Also, you can use psychoanalysis in therapy and as a epistemological vision (all human sciences are Freudian. Few examples: Durkheim, Levi-Strauss, Bourdieu, Libet, even Artificial Intelligence like Anella).
My teacher is psychoanalyst. He was the pupil of Jacques Lacan. Maybe you know that name, I'm pretty sure.
It's good to have a little knowledge. Now it's about developing your sensitivity and intelligence to the size of your readings. But also, connect the dotted lines together. You've pulled out a premade university course on psychoanalysis. It's not very good.
You don't have the level, yet.
PS: Yeah, and Freud took some drugs, too.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sameerasiddiqui5159 Sura 109, (Early period, mekkan) Mohammed was weak, he had only a few followers at that time. Muslims in minority. Proclaiming peace and tolerance. Verse 6
"For you is your religion, and for me is my religion."
Sura 2, (middle period, medinian, shortly after the hijra) Mohammed grew stronger. Proclaiming defensive Djihad. Only fight if you get attacked or someone insult lslam or Mohammed:
Verses 190-193 "Fight in the way of Allah those who fight you but do not transgress. Indeed. Allah does not like transgressors. And kill them wherever you overtake them and expel them from wherever they have expelled you, and fitnah is worse than killing. And do not fight them at al-Masjid al- Haram until they fight you there. But if they fight you, then kill them. Such is the recompense of the disbelievers.
And if they cease, then indeed, Allah is Forgiving and Merciful. Fight them until there is no [more] fitnah and [until]) worship is lacknowledged to bel for Allah. But if they cease, then there is to be no aggression except against the oppressors."
Sura 9, (the last one of the large suras in the Quran. Written after Mohammed conquered Mekkah) Muslims in majority. Final commands, abrogating the earliers. Proclaiming offensive Djihad. Fight those who dont believe in Allah, just because they dont believe in Allah. Verses 29-31 "Fight those who do not believe in Allah or in the Last Day and who do not consider unlawful what Allah and His Messenger have made unlawful and who do not adopt the religion of truth from those who were given the Scripture - (fight) urntil they give the jizyah willingly while they are humbled. The Jews say, "Ezra is the son of Allah "; and the Christians say, "The Messiah is the son of Allah." That is their statement from their mouths; they imitate the saying of those who disbelieved [before them]. May Allah destroy them; how are they deluded? They have taken their scholars and monks as lords besides Allah, and [also] the Messiah, the son of Mary. And they were not commanded except to worship one God; there is no deity except Him. Exalted is He above whatever they associate with Him."
The later abrogates the earlier: Quran 2,106 We do not abrogate a verse or cause it to be forgotten except that We bring forth [one better than it or similar to it. Do you not know that Allah is over all things competent?
Quran 16,101 And when We substitute a verse in place of a verse - and Allah is most knowing of what He sends down - they say, "You, [O Muhammad], are but an inventor [of lies]" But most of them do not know.
Narrated lbn Umar:
Allah's Messenger () said: have been ordered (by Allah) to fight against the people until they testify that none has the right to be worshipped but Allah and that Muhammad is Allah's Messenger (), and offer the prayers perfectly and give the obligatory charity, so if they perform that, then they save their lives and property from me except for Islamic laws and then their reckoning (accounts) will be done by Allah." Reference: Sahih al-Bukhari 25In-book reference: Book 2, Hadith 18USC-MSA web (English) reference : Vol.1, Book 2, Hadith 25 (deprecated numbering scheme) While we were in the Mosque, the Prophet () came out and said, "Let us go to the Jews" We went out till we reached Bait-ul-Midras. He said to them, "If you embrace Islam, you will be safe. You should know that the earth belongs to Allah and His Apostle, and I want to expel you from this land. So, if anyone amongst you owns some property, he is permitted to sell it, otherwise you should know that the Earth belongs to Allah and His Apostle."
Reference: Sahih al-Bukhari 3167In-book reference: Book 58, Hadith 9USC-MSA web (English) reference : Vol. 4, Book 53, Hadith 392 (deprecated numbering scheme)
narrated abu huraira: the verse:--"you (true muslims) are the best of peoples ever raised up for mankind." means, the best of peoples for the people, as you bring them with chains on their necks till they embrace lslam. usc-msa web (english) reference: vol. 6, book 60, hadith 80arabic reference: book 65, hadith 4557
It was narrated that Ibn 'Abbas said:
"The Messenger of Allah [SAw] said: Whoever changes his religion, kill him!"
Grade: Sahih (Darussalam) Reference: Sunan an-Nasai 4061 In-book reference: Book 37, Hadith 96English translation :Vol. 5, Book 37, Hadith 4066
Bonus: 2-6, 7 But the Unbelievers do not believe, whether thou warnest them or not, they will never believe.
Allah has sealed their hearts and their ears, and a thick veil covers their sight, and for them is a great punishment.
2-40: O children of Israel, remember My blessing with which I have blessed you. If you keep your commitments to Me. I will keep mine. And it is I whom you should fear.
2-106: If We abrogate any verse or cause it to be forgotten, We bring a better one, or one like it. Knowest thou not that Allah is Omnipotent?
Explanation: Locked religion. No criticism.
2-161, 162 &163 Those who disbelieve and die disbelieving, will receive the curse of Allah from the angels and from all men.
They will dwell therein forever; the punishment will not be lightened for them, nor will they be given respite.
And your Godhead is one Godhead. There is no god but He, the Most Gracious, the Most Merciful.
47-3, 5 & 8 This is so because those who disbelieved followed the false and those who believed followed the Truth from their Lord. This is how Allah offers their examples to people.
When you meet (in battle) those who disbelieve, strike their neck. Then when you have overcome them, bind them firmly. Then it is either free release or ransom, until the war lays down its burdens. So it is, for if Allah wills. He Himself would take vengeance on them, but it is to test one another. And those who are slain in the way of Allah, He will never make their deeds vain.
He will guide them and improve their condition.
And as for those who disbelieve, there will be an evil for them, and He will make their deeds vain.
47-36
The present life is but play and amusement; whereas if you believe and fear Allah, He will grant you your rewards and will not ask you for your possessions.
1
-
@sameerasiddiqui5159 "
Claude Lévi-Strauss, anthropologist (1955)
(...) I know only too well the reasons for this uneasiness felt in the vicinity of Islam: I find in it the universe from which I come; Islam is the West of the East. More precisely still, I had to meet Islam to measure the peril that threatens French thought today. I do not forgive the first one for presenting me our image, for obliging me to notice how much France is becoming Muslim. (...) If, however, a France of forty-five million inhabitants were to open up widely on the basis of equal rights, in order to admit twenty-five million Muslim citizens, even a large proportion of them illiterate, it would not be taking a bolder step than that to which America owed the fact that it did not remain a small province of the Anglo-Saxon world. (...) they made and won a wager whose stakes are as high as the one we refuse to risk.
Can we ever do it? By adding up, do two regressive forces see their direction reversed? (...) [I]n Taxila, in these Buddhist monasteries that the Greek influence has made budding with statues, I am confronted with this fleeting chance that our Old World had to remain one; the split is not yet accomplished. Another destiny is possible, the one, precisely, that Islam forbids by erecting its barrier between a West and an East which, without it, would perhaps not have lost their attachment to the common ground where they plunge their roots. (...)
(...) it is the other misfortune of the Western conscience that Christianity (...) appeared "before the letter" - too early (...) ) is the middle term of a series destined by its internal logic, by geography and history, to develop henceforth in the direction of Islam; since the latter - the Moslems triumph on this point - represents the most evolved form of religious thought without being the best; I would even say by being for this reason the most worrying of the three [Buddhism, Christianity and Islam]. (...)
Today, it is over Islam that I contemplate India; but that of Buddha, before Mohammed who, for me European and because European, stands between our reflection and the doctrines which are the closest to it like the rustic impediment of a round where the hands predestined to join, of the East and the West were by him disunited. What a mistake I was going to make, following those Moslems who proclaim themselves Christians and Westerners and place in their East the border between the two worlds! (...) The rational evolution is the opposite of that of history: Islam has cut in two a more civilized world. What seems to him to be current belongs to a bygone era, he lives in a millennial gap. It has been able to accomplish a revolutionary work; but as it was applied to a retarded fraction of humanity, by seeding the real it has sterilized the virtual: it has determined a progress that is the reverse of a project."
1
-
1
-
1
-
1
-
@sameerasiddiqui5159 "islam never teaches reciprocity" Finally! You admit it.
"it's lack of reciprocity from side of other groups." Reciprocity doesn't work like this. Each religion place a cursor for reciprocity. The cursor of reciprocity in Islam is very weak. And what are the consequences? Instability with others cultures. It works like this. The more reciprocity is high, the less instability is.
You can find three types of reciprocity:
Positive reciprocity: being tolerant with every cultures, and no violence. All of us
Negative reciprocity: law of retaliation (an eye for an eye, a tooth for a tooth). Us and Them.
Non-reciprocity: Others are problems because they aren't like us. Us vs Them.
Sorry but Al Queada, Isis, Taliban are Muslims. They read Qur'an and justify their actions with Qur'an (warrior verses & Jihad). Indeed, the majority of victims of theirs attacks are Muslims. It's true. And they don't care. Because Allah allowed fear and war, if necessary. They interpret this vision to punish "lost Muslims" and to apply a radical Islam. I agree with you: they are dangerous.
The world needs love and reciprocity. Sorry again...
What is the common point between Stalin, Hitler, Benito, etc.? Answer: Non-reciprocity in their ideology.
1
-
@sameerasiddiqui5159 Atheism is not a religion. There is no text. You thesis is wrong. Even Atheists are not really atheists because their language are built on a spiritual history, a culture. Example: in the West, we continue to speak as Christians, even Atheists (they just don't believe in Heaven or Hell or God). Your thesis is weak. If you want to understand Hitler, read Nazism. By the way, some Muslims countries defended Hitler. I'll let you guess why.
Sorry but Anthropology classed monotheism like this:
Positive reciprocity: Christianity
Negative Reciprocity: Judaism
Non- Reciprocity: Islam.
Remember what wrote Levi-Strauss, above. And don't tell me "But, he was a jew".
I don't speak about government or other thing. Just the core of each text. because the text is the language, thoughts of a culture. Everything flows from that. Specially the question of the reciprocity.
You can continue to argue what you want. You cannot change the Qur'an.
EDIT: Yes, and the genocide of Armenians was commit by Atheists, too? Stop taking me for a fool.
1
-
1
-
1
-
@sameerasiddiqui5159 Gods are superstitions. Don't you know? It's always the same schema: humans create God(s), then reverse (God(s) creates Humans). Maybe there is a divinity somewhere, something like an "architect". But there is none message. There is none prophet. It's only a performative artifice to build a civilization. The power of the language, in others words. And every culture want to be the (good) One. Cause the voice of God doesn't exist. Only a silence world in which we see a paranoid intention. That's why sometimes, there is One God. Other time, 50. God is only a theorization to fill our ignorance and this unbearable silence when we put it on this world that says nothing. Maybe there is a creator. MAYBE. All religion is a game of the possible on this "Maybe".
The eradication of superstitions is from Sir Edward Tylor, father of modern anthropology. We're study mankind like aliens.
Atheism is not a "non-reciprocity" speech. It's just "I don't believe in superstitions". The non-reciprocity, if there is one, does not come from atheism because nothing poses it. It depends on the culture or the environment to which one belongs (Nazism, sovietism, communism, liberalism, etc.). Whereas in a religious text, it can be measured objectively. And in the case of Islam the measure is strong.
Yes, the future will be harsh for your religion. Of course you don't like atheism. They are miscreants. And Allah hates them since the beginning.
1
-
@sameerasiddiqui5159 "About anthropology , studying human beings like an alien? Seriously? The studies on mankind shows that since the beginning of human civilizations humans believed in god."
Anthropology takes humans as object. The question is here "Why since the beginning of mankind humans believe in God(s) ?" The answer is simple: humans need answer in a silence world. They're looking for. Always. But the answer is always the same: no response from the Nature. So they create it and inverse it. A religion is not only God, it's why the world is like this... the relations between elements (sun, moon, women, men, night, day, etc.)... Us and others (humans, animals, etc.) : the reciprocity.
"Atheism contains no reciprocity, even though you don't believe in religions but you can't deny this Atheism has no reciprocity for religious cultures."
As I said, you can't demonstrate what you say. Cause there is no text. It's just an "exit". I know that in Islam you can't do it: apostasy will result on death and reject (beautiful attitude one more time). You take some examples here and here, without context. Nazism used old religious signs. SS wrote divine sentences on their dagger. In short.
What I am saying is that all religion is a human tinkering. It is not a lie. It is an anthropological observation. That there is a demiurge deity is one thing. That a human text is divinely true is something else. It is a belief. A hypothesis. A theory among countless other beliefs that have emerged on Earth. The human needs to fill the void of silence. Religion is a tinkering of nature, in that sense.
Now, the question is to know if these tinkerings are compatible. For that, we observe the cursor of reciprocity and open-mindedness. On this point, Islam is dangerous. You are locked. You are submissive. And you can't bear to be told that you are an artificial religion among others.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sameerasiddiqui5159 I'm just lucid and I know perfectly what I am: a talking animal belonging to aggressive, colonial, social, robust and paranoid specie, but with technological genius (computer, robots, IA, etc.). To say that things are bad does not require a therapist, it is just the mark of lucidity. Thx for your attention.
It's sad to say but the future of mankind is China. Because they're taking seriously modern issues (global warming, capitalism, resentment, migrations, artificial intelligence, etc.). The West is too individualist and prefer freedom than ethics. The world needs harmony more than ever. No time to lose with some religions. The situation is far too urgent.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bayamoh8820 Non, Islam en arabe signifie "Soumission". A qui ? A Allah. Or Allah ne signifie pas "Dieu" en arabe. C'est "Ila". Quelques info pour votre culture générale !
Oui, paix et amour.
"Les Juifs disent : 'Uzayr est fils d'Allah' et les Chrétiens disent : 'Le Christ est fils d'Allah'. Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu'Allah les anéantisse ! Comment s'écartent-ils (de la vérité) ?" (Coran 9:30).
Aisha rapporte : "Le Messager d'Allah m'épousa quand j'étais une petite fille de six ans, et consomma (le mariage) avec moi quand j'étais âgée de neuf ans." (Sahih al-Bukhari, Livre 67, Hadith 69).
Sourate Al-Ahzab (33:21) : "En effet, vous avez dans le Messager d'Allah un excellent modèle, pour quiconque espère en Allah et au Jour dernier et mentionne fréquemment Allah."
(Sahih Al-Bukhari, Volume 1, Livre 4, Numéro 229) Rapporté 'Aisha: « J'avais l'habitude de laver les traces de Janaba des vêtements du Prophète et il avait l'habitude d'aller à la prière tandis que des traces de sp€rme était encore sur lui ». 5.2 )
Une religion de guerriers obsédés, plutôt. Des bédouins du 7e siècle complètements ignares.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1