Comments by "Alex-U U" (@alex-uu6258) on "Как решить проблему промышленных отходов | Опасное наследство СССР" video.

@ruk3d а вы что предлагаете? Есть на сегодня технологии позволяющие одни отходы запихивать в реакторы иного вида и получать энергию. а полученные "отходы" снова использовать как топливо для реакторов третьего типа и снова получать энергию. На сегодня это самая эффективная технология по минимизации радиооактиивных отходов. кроме того это позволяет не просто тратить лярды денег на их бессмысленное захоронение и обслуживание этих могильников да и энергии на это то же тратися много и земли и воды и проч. А так отходы работают. Можете предложить альтернативу только не фантастическую а реальную? Предлагайте. А росатом (при всем моем к нему критическому отношению) делает в данном случае достаточно правильное дело. Он не плодит т.н. радиофобию а рассказывает как это работает или будет работать и что будет происходить на каждом этапе. Ибо прежняя секретность и закрытость собственно и порождали много разных слухов. домыслов и вымыслов. Ядерные отходы есть и будут есть и их в любом случае нужно перерабатывать а не тупо хранить. И ИМХО пусть лучше этим занимается специализированная контора у кого есть и спецы и оборудование и опыт обращения с такими материалами.
4
А толку? Ваш ростехнадзор способен нагибать только мелкие конторы. Крупные холдинги и корпорации ростехнадзору не по зубам. А если чиновники от ростехнадзора начинают пытаться показывать зубы. то им очень быстро и эффективно прилетают зуботычины и они затыкаются.
3
ну вот нам теперь должна беларусь - давайте к ним будем вывозить отходы. и пофигу что от них к нам потом едет сельхозка и нам эти отходы так и так есть придется ))) А так нам не сильно кто должен ибо большинство долгов давно простили. А вот мы должны и достаточно много. только наши долги как бы стали не государственными - их спрятали в долги крупных гос предприятий типа нефтянки и прочее. и как бы теперь должны они. но по сути это дела не меняет.
2
@igorlevitski4274 это технически не возможно. по той простой причине что в РФ есть УГОЛОВНАЯ статья карающая за всякий факт даже озвучивания факта делимости государства и его границ. Т.ч. вы того этого своим сообщением подстрекаете жителей челябинска и области к совершению уголовного преступления. Впрочем их никто не заставлял голосовать за поправки в конституцию после собстенно чего и прошла и эта поправка. А что до. помниться это уже не первое такое обращение. Одно из известных это обращение жителей кемеровской области. Тогда помниться чиновники московские возбудились и начали шустрить и шевелиться. Т.ч. все может быть. А и да. если вспомнить историю РФ то в середине девяностых жителям Чяелябинской области предлагали примкнуть к уральской республике - сообществу Пермской , Свердловской и ХМАО. но жители челяб области отказались.
1
@АлександрЛ-ю7о А причем тут эти так называемые республики? Они ж на территории другого государства и применять к ним нормы и законы государства рф ну вот никак.
1
А есть альтернатива? Назовите хотя бы пять компаний кто способен осилить такую задачу? У кого есть спецы. техника научная база? НУ давайте в назывном порядке пять контор? И да в догонку а чем росатом то плох?
1
Да вот нифига там не уныло и не отстало. во всяк случае в тех конторах с которыми работаю все вполне цивильно и относительно преогрессивно по сравнению с другими госами по крайней мере да и не госами в том числе. Спецы есть и не бегут. техника есть и достаточно систематически обновляется. зарплаты есть и в среднем нормальные. т.ч. не особо там все плохо. Не все идеально и цветасто но весьма неплохо.
1
Это не свалку назвали. это вообще некое абстрактное "название" под которое можно засунуть все что угодно. И так называют не только свалки. но и прочие "странные" места.
1
В каком месте она мало освещенная? Инфы просто завались. в открытом доступе есть более чем достаточно в том числе и исследования биологов. есть целые монографии - читай не хочу. Карты замеров есть в доступе - атласы выпускаются раз в год. Че вам еще про ВУРС надо знать?
1