Comments by "Alex-U U" (@alex-uu6258) on "Как в России потерять миллион, тачку и 3 года жизни! Полная версия." video.

  1. потому что что бы посадить нужен заявитель. Нет заявителя кто возбуждаться то будет без заявы?
    1
  2.  @grinvich2304  элементарно на раз два сообразно своих прав. Могут наложить лапу на счета в банках. ограничить выезд из страны. взыскать имущество должника кроме того что нельзя взыскать - есть перечень. И все это в рамках исполнительного дела без суда. А еще сверх того суд приставы поимеют свой процент в размере 7% от взыскиваемой суммы. другое дело что у должника может не быть имущества на которое можно обратить взыскание. не быть дохода. да и машину он вполне возможно уже переписал на третье лицо например супругу. т.ч. облом-с очень запросто. И при том что есть решение суда , но деньги Максим будет получать до морковкиного заговения, и хорошо если вообще что то получит - это будет большой удачей.
    1
  3. не так. Автомобиль был в ЗАЛОГЕ у банка в данном случае райфайзена. Суд приставы изъяли автомобиль у Максима, в пользу райфайзенбанка т.к. было выставлено требование возврата залогового имущества. И автомобиль стоял на ответ хранении у приставово или судя по видео в банке. На период разбирательств Максима (т.е. второго владельца купившего у мистера Х автомобиль не зная что он в залоге). После того как все процедуры отчуждения залога банком случились. Банк с машины снял обременение т.к. она перешла в собственность банка.и выплатил Максиму разницу между оценочной стоимостью и остатком ссудной задолжности по кредиту по которому забрал залог. Эти самые 200 тыс. собственно на этом взаимодействие Максима с банком и завершились. Дальше Максим подал иск в порядке гражданского судопроизводства на прежнего владельца этого самого мистера Х на предмет расторжения по сути не правомочного ДКП и взыскании в свою пользу суммы сделки + процент за пользование деньгами за весь период суда + судебные издержки. И вот этот суд между двумя физ лицами и длился три года. В этом суде автомобиль не фигурировал , ибо а с чего б ему там быть? Его забрал залогодержатель и он стал собственностью залогодержателя. т.е. банка. Т.ч. никакого обременения на автомобиль не возникло и банк его с чистой совестью выставил дилеру. ПТС дубликат восстановили на основании заявления собственника по утрате оригинала ПТС. ГАИ пробили по вин выяснили что машина официальнаа , запретов на ней нет и выдали ПТС - стандартная процедура. Т.е. и тут никаких мошеннических действий. Мошенником может быть признан только "мистер Х" и то если кто то озадачиться написать заяву и полицаи по нему возбудят уголовное дело. а суд примет решение что "мистер Х" мошенник. до этого он как бы то же не мошенник ибо не доказано. но заявление в полицию никто писать по видимому не будет. ибо банк свое уже получил и претензий не имеет. ТС реализовано недополученные по кредиту деньги банк вернул. Плюс возможно еще и страховое возмещение получил до кучи. Максим в теории так же (формально правда ибо мало выиграть суд, нужно деньги еще смочь взыскать) деньги получил. Моральный вред в нашей стране взяскать в соразмерном вменяемом виде все одно невозможно. ибо суды при выставлении суммы морального вреда действуют по принципу "достаточности , разумности и соразмерности требуемой суммы и фактическому вреду" и обычно дают 5-10% от выставленной суммы морального вреда. а часто и того меньше. Если интересно посмотрите судебную практику. Там все плохо.
    1