Comments by "Alex-U U" (@alex-uu6258) on "Thoisoi" channel.

@ravenhunter6582 далеко не все защищают только от влаги. так же защищают и от пыли. грязи. и прочего. Скажем вам нужно упаковать энное количество плюшек вы заводачиваете их в такую пленку. она будет защищать их от к примеру слипания дрг с другом . от пыли и прочего мусора. А от влаги в разумных пределах будет защищать картонная коробка. вуаля- ))) картон во первых перерабатываемый материал. во вторых сырье для него возобновляемое. Можно взять и не картон изготавливаемый из древесины в типичном ее понимании а скажем из чего то быстро и легко растущего к примеру бамбука. В общем вариантов много. Кроме того такой пластик таки защищает от естественной влажности . он не мгновенно все ж растворяется. от сырости поможет от прямого дождя нет. для защиты от влаги кстати существуют пластики изготавливаемые из крахмала. более того из них уже сейчас делают одноразовую посуду ложки. вилки. миски и прочее. на вид похожа на обычную стандартную пластиковую кстати. из явных минусов - более хрупкая и ломкая.
31
а это от качества антипригарной сковороды зависит. )))) моей лет шесть уже тяжелая литого алюминия с тефлонкой толстой и хорошо приклеенной. никто с самой покупки к ней не применял никакие нвомодные силиконовые лопатки, обычная советская нержавеющая лопатка с относительно скругленными углами. а так же стандартные ложки и вилки из нержавейки иногда из мельхиора. И ..... НИЧЕГО!!! т.е. ничего не отлетело не слезло и не поцарапалось до металла. Отседа вывод. берем нормальную посуду (ага дорого) и пользуемся как посудой, а не пылинки с нее сдуваем.
23
а это в зависимости от того против какого биологического агента направлено ваше обеззараживание. ))) спирты от 60 градусов и выше являются растворителями. они тупо растворяют жировые оболочки ряда бактерий и вирусных образований и вуаля - тем становится неприятно жить и они помирают. мыло действует ровно так же - смывает жиры. В остальном же если у вас стоит задача умертвить биологическую среду тем же спиртом то нужно знать кого вы там умерщвлять собрались. Вообще таблицы справочные кто из бактерий и вирусов сколько живет в том или ином дезенфектанте существуют в открытом доступе ))) Все давно исследовано . посчитано и отмеряно. Ну и на простых подопытных типа кокков вы можете сами провести эксперимент при наличии микроскопа.
14
@keneshin8867 вообще хлорка там НЕ используется. используется таки хлорный отбеливатель и едкая щелочь в виде едкого калия. а дисклеймер нужен для прикрытяи своей задницы. ибо дураки всегда встречаются. Это ровно делается за тем же зачем и надпись в инструкции к микроволновке - запрещающая сушить в микроволновке кошку. И да стирать кошек в стиральных машинах так же запрещено. во всяком случае в бытовых . ))) - наверное потому что не отстирываются.
9
John Johnson Ака, а так же она без холестерина и пальмового масла. Короче супер пупер полезная и вообще экопродукт натуральный можно влупить цену ))) но чет они клювом щелкнули. )))
5
это вы краской Кастеляни ничего не красили )))) или по нынешнему Фукорцин - получается замечтательная фуксиновая раскраска. Аккуратно НЕ ОТСТИРЫВАЕТСЯ.
5
@НикитаНикулин-п1б ,да какая разница капиталистическая, архелологическая или импереалистическая посуда. ей нужно пользоваться а не пылинки сдувать правда для этого у нее и качество должно быть нормальным.
5
@helloslayer666 полномочий судебных нет но вот телефонное право вполне себе есть и целеуказующее то же есть. Можете проверить на себе если хотите. (((( а судья сделает то что ему укажут ибо своя мантия ближе к телу нежели мантия подсудимого. В противном случае есть шанс оказаться на месте этого подсудимого. а им т.е. судьям ох как этого не хочется т.к. высокая зряплата, неприкосновенность от действий мирских граждан, досрочная и очень не маленькая пенсия активно стимулируют к принятию нужных решений.
4
не только. В фармацевтике к примеру. никто не мешает из подобного материала формовать конволюты для таблеток (контурные ячейки в чем лежат таблетки) все одно они потом дополнительно упаковываются в коробку. или делать капсулы вместо желатиновых . Для хранения сухих материалов. как разделитель объектов. вот вам положим нужно упаковать в коробку много предметов которые не должны соприкасаться друг с другом - вот вам пленка пожалуйста. Защитная упаковка от пыли . грязи. царапин. Ведь на самом деле пленки используют НЕ ТОЛЬКО для защиты от воды )))) применений у них много. Скажем сыры упаковывают в специальный стрейч позволяющй сырам дышать и не конденсировать влагу. Да и вообще упаковка многих продуктов скажем в магазине замещая стрейч пленку. Ведь вся функция такой упаковки . что бы до продукта не дотрагивались грязными руками. что б на него не попадала грязь извне. а до дома вы колбасу или сыр или хлеб все одно несете в сумке. )))
4
почему не нужна - используют . таких пластиков на сегодня не один десяток видов. Просто они имеют значительно более высокую цену по сравнению с традиционными пластиками. цена карагинановой пленки и скажем полиэтиленовой различается в почти два порядка (т.е. в сто раз). Поэтому использовать используют но не так что бы массово. Хотя потихоньку становится все больше и больше подобных материалов. Сложно на самом деле сказать лучше это чем традиционные пластики или хуже. не даром ввели такое понятие как углеродный след. Ибо вот кажется что бумажная упаковка более экологична. она и перерабатывемма и сырье возобновляемо. А когда начинаешь прослеживать всю цепочку от дерева до готовой упаковки и последующую переработку вторичную выясняется, что затрат ресурсов на это в дестяки раз больше и вреда наносимого планете больше чем при выработке того же полиэтилена ))) По моему мнению нужно развивать все направления и в первую голову методы переработки традиционных пластиоков. ибо их на планете все одно очень много. И даже если мы сейчас вдруг заменим все на т.н.. эколоические материалы. то со старыми запасами все одно что то нужно будет делать.
4
@bozon354 тридцать процентов штрафа положат в свой кармашек и не заметят этот "прибитый девайс" плохо вы знаете наших проверяльщиков или слишком хорошего о них мнения гыыы.
3
@Michael-we7eg ПРЕКРАСНО БУДЕТ ГОРЕТЬ с ЖАРОМ вот так 2Mg + CO2 = 2MgO + C. А если его еще и СОДОЙ тушить так он т.е. магний два раза спасибо скажет . т.к. сода при нагревании весело разлагается на все тот же углекислый газ и воду (в виде пара водяного но не суть важно) а вы попробуйте магний водой тушить )))))) А вообще это школьная химия была когда то как сейчас не знаю.
3
@ivanovivanv да они оба полезны все должно быть в меру и только. Но! это ж известная современная российская пугалка в смысле "опасная пальма" ))))
2
жму Х2 в настройках видео. так и автору канала не плохо и реклама заканчивается быстрее.
1
Ростислав Стародубов а потом на эти огнетушительные блинчики любимую тещу позвать? ))) можно че нет то. ))))
1
@РусьСтарейшаявмире С коноплей в наших пенатах все сложно знаете ли. Когда то она была хозяйственной -сейчас за нее в некоторых странах конкретно мозг едят, т.ч. проще не связываться и работать с бамбуковой целулозой к примеру. Недорого и растет с бешеной скоростью. А так под переработку используют много разных растений, да хоть ту же крапиву.
1
@РусьСтарейшаявмире Возвращают потихоньку. Скажем конопляное семя начали использовать в пещивой отрасли типа очередной "суперфуд" ))) а так семя и семя. чего тут кстати только не используют и шелуху подорожника (псилиум) к примеру ))) Ну это так отступление от темы. Хотя по сию пору даже за пищевой мак нет то нет можно выгрести неприятности когда полицаям надо закрыть плано - палки . Прецедентов хватает к сожалению и порой даже с посадками. Поэтому до тех пор пока ту же коноплю не выведут из списка запрещенных к обороту растений - "дураков ставить на себе эксперименты" и бодаться с нашей левоохранительной системой нет или исчезающе мало. Может быть когда нибудь в далеком завтра.. Хотя надо бы посчитать эффективность выработки и себестоимость конопли скажем к тому же бамбуку с учетом логистики. Бамбук шустрый, плодовитый. у него большая масса и актывный прирост даже после "уборки урожая" Относительно неприхотлив. В общем надо считать.
1
без минусов к сожалению ничего не бывает. это вещь не будущего это уже используется. Карагинан используется достаточно давно. минус пока в том что это дорого и на сегодня это основной минус.
1
Да ну сказки рассказывать она еще и пермская есть вполне себе и не только.
1
если покапать за ради заправки одного тушителя то не соит, и вообще оно не для этого придумано. но вещь в хозяйстве иногда полезная )))) Молоть тонкие порошки самое оно.
1
+10
1
учетвери дозу кофеина и добавь туда таурина (то же продается) и вуаля простой энергетик в твоем распоряжении ))))
1
видимо у меня какие то неправильные пчелы ой т.е. сода. Вот не далее как вчера закончилась. Надо за новой в магаз идти а то за сутки почему то в пустой пачке не возродилась вновь )))
1
в жижком азоте самое то )))) а так в любом качественном изотермическом контейнере. он будет постепенно испаряться, т.е. вечно хранить не получиться. А аот где его добыть в нормальном количестве чистый фиг знает. Вот где азоту жидкого взять знаю без проблем а сухого льда в округе нема ((( Доить из огнетушителей не предлагать у нас с перезаправкой по углекислоте в городе проблемы большие и цены то же ((((
1
10
1
@---ow4cu не она водичку из воздуха активно сосет и в пачке комками т.ч. молоть и сеять один фиг пришлось бы шаровой не факт что надо хотя смотря какой размол в пачке а вот кофемолкой куски разбивать даже еосле духовки все одно пришлось бы
1
+10
1
сахарную пудру. цемент, целулозную пыль , да много еще чего можно предложить, что б получить антиогнетушитель.
1