Comments by "Де Зингер" (@de_zinger) on "Простые числа" channel.

  1. Радует, что среди молодежи есть такие умные, грамотные товарищи.
    90
  2. О, Простая экономика.😂 Канал для школьников-инвесторов. Он сейчас еще и книгу выпустил. так и называется, как канал. Вообще похоже, что книжку написал чат GPT.
    54
  3. Он преподаватель ВШЭ? Точно? Он скрывает свое имя. Но судя по его риторике, не похоже что он школу то успешно закончил. Кстати, он признавался, что активно пользует чат GPT.
    31
  4. Скажите, в чем смысл профсоюзного движения в условиях, когда все работают по трудовым контрактам? Проходит год, а иногда и три месяца ( и такие контракты бывают), и контракт просто не продлевается на законных основаниях ? (
    19
  5. Ничего не рассказал интересного. Ничего не объяснил. Банальщина сплошная.
    5
  6. Тяжела и неказиста жизнь простого коммуниста.
    5
  7. ТАМАРА, как Ваша диссертация называется? Диссертация посвящена критике термина "креативный класс"? Или показывает как должно быть?
    5
  8. Для анализа чата GPT и так жирно.
    5
  9.  @George_Mole  , это все с его слов. У него уровень школьника.
    5
  10. Наговариваете на Комолова. Он сказал, что каждый сам может выбирать, делать бюллетень недействительным либо не участвовать.
    4
  11. Какой профсоюз при срочных контрактах? Год и контракт не продлят на абсолютно законных основаниях
    4
  12. Зачем взяли всех кто имеет отношение к компьютерам и пытаются из назвать одним словом?
    4
  13.  @ARTdixi  , грубо говоря выбили себе просто ещё по одному окладу .
    4
  14. Вы если разбираете, то структурируйте так как должно быть . Разложите по полочкам: это не так, это на самом деле должно быть так. В противном случае для зрителей просто очередная каша получается .
    4
  15. Платошкина на вас нету.))) Как-то он обошел Комолова. Не стыдно, Олег? Костя отдувается за десятерых.
    3
  16. Программист это ИТР .
    3
  17. Не спасайте.
    3
  18. Скидочные карты Пятерочки да, уже не работают . )))))
    3
  19. Странное обсуждение. Была лучшего мнения о Комолове. Программисты, сисадмины это ИТР. Давно ли по принадлежности к отрасли в классы стали объединять? В СССР были, рабочие, крестьяне и служащие. ИТР относились к служащим. В сельском хозяйстве, например, могли трудится все три категории. К творческой интеллигенции относились другие люди.
    3
  20. Нет, дед, можешь спать спокойно
    3
  21. Какие фонды? Государство будет финансировать. Все уже было.
    2
  22. Потому что речь очень сильно насыщена смыслом и требует тщательного усвоения. ;)
    2
  23. Есть такой тараторка Пламен Пасков. Но там именно тараторка, я его на двойной скорости спокойно слушала несколько раз, овершенно ничего не теряя. Больше не слушаю.)
    2
  24. И что? Про империализм все есть в марксизме -ленинизме. Мирсистема ничего нового не изобретает. Зато замыливает марксизм. Только что мы прослушали соцдемократическую болтовню.
    2
  25. Рыдаю
    2
  26. Государство это аппарат насилия правящего класса. И отмирать оно будет постепенно. По мере развития бесклассового общества. Директивно упразднить его нельзя
    2
  27. Спасибо Абдулова вычеркиваем.)
    2
  28. Все то же самое. Но меньше в разы
    2
  29.  @user-op9vo  , но физический износ меньше.
    2
  30.  @Kazakov_Vasiliy  , это нереально
    2
  31. "Пустая экономика".
    2
  32.  @jezinka2996  , Платошкину все равно на кого переть. Надо просто попасться под руку. ;)
    2
  33. ​ @grigoriitrambickii7197 , пенсия уже 200 долларов. Так что можно уже и не отменять.
    2
  34. Больше похоже , что автор это чат GPT.
    2
  35. Можно книгу писать.!
    2
  36. Так вы не права покупаете на статью в электронном виде. А возможность ознакомиться . Также как в том же СССР мы покупали книги. Ну или шли в библиотеку, которая финансировалась государством.
    2
  37.  @igoryan29  , какая разница? В ИТР в СССР входили не только лица с высшим образованием. Рабочий он производит материальные ценности .
    2
  38.  @AlexKhaizeman  , судя по рассуждениям они не знают, как надо. В противном случае сказали бы.
    2
  39. Каша какая то, короче. А авторские права на художественные произведения были и в СССР. Именно потому что автор не может их тупо штамповать. Ему нужно время. ИТР получали ЗП.
    2
  40. Не нада!!! Это отупляет и так не очень умных зрителей.
    2
  41. У него все материалы такие.
    2
  42. Психиатр знает механизм возникновения ощущения кома в горле и чувства сдавления за грудиной?
    2
  43. Короче, хотелось бы более научного разбора . А то все в одну кучу свалили .
    2
  44. Человек говорит "нестыковки". Хороший знак.
    2
  45. Да, мы это уже наблюдаем на примере материнского капитала. Которого хватает на год обучения ребенка в ВУЗе.
    2
  46. ​ @George_Mole но скрывает свою фамилию.
    2
  47. Там такая структура и есть. Причем во всех материалах.
    2
  48. Блогеры это творческая интеллигенция.
    2
  49.  @Occultist_  оно не должно отмирать, оно будет отмирать, когда перестанет быть нужным . Читайте классиков .
    1
  50. Может быть 10 лет назад люди ещё учились ? 😊
    1
  51. Мелкобуржуй имеет в собственности свои средства производства и работает на них сам, никого не нанимая и, следовательно, не эксплуатируя.
    1
  52.  @-ek692  никто его не хочет уничтожить.
    1
  53.  @-ek692  при марксизме...))) Может существовать при социализме. Вписывается в план и трудится. В чем проблема? Главное, чтоб никого не эксплуатировал.
    1
  54. @-ek692  это у Вас в голове все перевёрнуто.
    1
  55. @fuuflf  , кулак это тот, кто эксплуатирует. Мелкий буржуа, ремесленник, мастер работает сам. Никакого смысла его раскулачивать нет. Вписать в план частного мастера это не значит заставить его делать то, что он не любит или не умеет делать. От каждого по способностям - каждому по труду. Есть спрос на его изделия, значит, будет делать свои изделия. Эксплуатации обществом мастера не бывает. Посмотрите, что означает эксплуатация по Марксу. Насчёт убогости продукции , так Вы просто не изучали вопрос. Есть массовое производство. Его задача одеть и обуть население. Качественно и красиво. Будут и небольшие кооперативы и ателье. Никакой проблемы нет.
    1
  56.  @igoryan29  , это издержки отсутствия четких законом определенных критериев при утверждении на должность. Есть программист с высшим образованием, а есть с курсами. И тот и другой могут занимать одну и ту же должность в компании. Законом не запрещается . В СССР нженером мог быть и специалист с высшим образованием и со средней коническим.. Другое дело что тогда курсов как сейча не было
    1
  57.  @eva3366  спасайте
    1
  58. Добавили бы клубнички , ещё бы популярнее были.
    1
  59. Приверженность интересОВ?
    1
  60. А на белорусском интервью будет "интурью"?
    1
  61.  @TG-0602  , так вот и я думаю). А Александр говорит интурью
    1
  62. Пестро....
    1
  63. Потому что в буржуазном обществе все свободы буржуазные.
    1
  64. Просто песня. Легко ищется
    1
  65. Во Олега шатает. То мирсистема, то марксизм.
    1
  66. Нет, речь идёт о канале Простая экономика.
    1
  67.  @ВикторВолков-ч9л  Нет. Автор разыгрывает эту книгу в конце ролика. А сам ролик это его "творчество".
    1
  68. И так слишком много чести автору кринжового канала. ​ @karmavchaos2844 
    1
  69. Опять про мирсистему.))))
    1
  70. Коммунизм строят путем социализма. Так что от Вашего настоящего желания или нежелания ничего не зависит. А вот скачок от капитализма к социализму он делается массами.
    1
  71.  @Reksat789  "надеяться" это что то из идеализма.
    1
  72.  @Reksat789  сильно помогает надежда при империалистических войнах?
    1
  73.  @Reksat789  даёт реальную защиту от войны?
    1
  74. @Reksat789  все очень просто . Война это свойство капитализма.
    1