Comments by "Ольга Рылова и" (@user-cg5sp9bo4d) on "Павел Астапов" channel.

  1. Ну, конечно, деньги же нужны на движухи
    68
  2. Уже никто не хочет разносторонне развитых детей. Хотят патриотов. Точнее, солдат, рабов, и маток
    56
  3. Теперь будет вопрос, а хочу ли я , чтобы мои дети учились в этих школах?
    11
  4. Думаю, у этого мероприятия будет обратный эффект. У кого нет детей не захотят еще больше!
    9
  5. Вы не видели счастливых программистов, а счастливых нянечек получается много видели?
    6
  6. Вы психически здоровы? Вы не знаете, что такое криминальная статистика? Познакомьтесь с ней
    5
  7. @ottoworkshop788  никаких 150 т в провинции не заработать. 50 - уже неплохо
    4
  8. Вы как раз таки тот самый домашний тиран. Сразу предупреждайте перед знакомством с девушкой. А если женаты, то ... Ну, что тут? Беданая женщина. Пусть бросает такое "счастье "
    4
  9.  @itzbarakuda8850  что? Чего там должно быть? Думаю, что вы еще и нарцисс или тролль. Вы любите выводить на эмоции. Не поддамся. Женщина - такой же взрослый человек. Она сама несет за себя ответственность. Я за равноправные отношения и в финансах тоже. Но вот только и домашние обязанности и с детьми тоже пополам. Чтоб он тоже работу выбирал с учетом времени работы садика. И уроки после школы чтоб делали через день. И в случае развода совместная опека , чтоб не было так - "Ой, а я не знаю чем кормить годовалого ребенка". И на больничный уходить по очереди (и посмотрим, что скажет ваш работодатель ). И готовить через день. Вот только как поделить период беременности и гв? Надо придумать. Ну, скажем, это вместо "мужской работы", если жить в кв, то ее очень мало, если в доме, то на женщине огород. И траты пополам (а то ей платье за 3т а ему скутер за 30. Нет уж). Вроде нормальный план.
    4
  10. Можно поинтересоваться какого предмета? Профессиональный интерес. Может я тоже буду включать цитаты Павла в свои занятия
    3
  11. И вот мы видим только пару десятков лайков. А идея стоящая
    2
  12. Недавно ехала в троллейбусе в Казани (номер 6), где красовалась реклама этой Волынец с надписью о том, как она заботится о наших детях. Как она работает на благо детей.
    2
  13. Убирут целевое
    2
  14. Вот скажите и как в этой стране выходить замуж? Благо, что я знаю , есть и адекватные.
    2
  15.  @itzbarakuda8850  что????? Во-первых тут не про сексуальное настлие. А во-вторых, да, мой хороший, да. Вы мой психолог? Девушки за свою жизнь сталкиваются не раз с сексуальным насилием или угрозой сексуального насилия. Вы очень далеки от жизни женщины
    1
  16. В Турции пенсию в случае смерти супруга получает его жена, если она не работала. А если работала, то и свою, и мужа ​ @ТатьянаЧуносова-м4щ 
    1
  17. Мы пока видим, что нет адекватного мужского мнения на женских форумах. Увы
    1
  18.  @Anon-jt8pu  во-первых, вещать на форумах может быть частью работы. Вы представляете, ученые на конференциях тоже ходят и что-то болтают. Да, можно позвать мужчину - гендерного специалиста (социального антрополога). Но почему-то так не делают (есть догадки почему?). Во-вторыхых, я историк (со всякими там регалиями ), и я понимаю, что на один час лекции тут не обойтись. Какой строй вы предлагаете? Сословный что ли? Кастовый? И знаете ли можно принимать компромиссные законы и для сапожников, и для булочников. Самое главное - наибольшее представительство соц групп и слоев.
    1
  19.  @Anon-jt8pu  спасибо за развернутый ответ и высказанную позицию. Вообще, разного рода автократии (в вашем описании - персоналистскую, видимо тоталитарного типа) очень свойственны человечеству. Как-то страны даже худо-бедно живут. Политологическая наука накопила много практического материала. Есть с авторитарными режимами несколько фундаментальных проблем: 1. ⚕️ правление диктатора обычно делят на 2 этапа (1 адекватный, 2 неадекватный, он теряет связь с реальностью, не знает реальное положение дел, вокруг него только лаяльные люди и отчеты они предоставляют те, что нравятся диктатору, очень быстро все это выражается в создание нереальной картины). 2. Авторитарные режимы больше склонны к развязыванию аойн (на 2 этапе). То не значит, что демократии не воюют, но риск меньше. 3 автократии замкнуты (нет рекрутинга элиты, нет социального лифта), от этого они цикличны (нет времени и сил объяснять. Выясните сами - цикличность автократий). И чем была жезе диктатура, тем будет сильнее хаос после т.к. автократии уничтожают полит институты. То есть, грубо говоря, поддерживая диктатора вы обрекаете страну на революцию. 4, собственно уничтожение политических институтов. Вот тоталитарные автократии выстраивают псевдоинституты (особенно силовой), а авторитарные автократии (тавтология, но так уж принято) уничтожают институты и, например, после смерти автократа получается большой хаос т. к.система замешана на межличностных связях, а не институции. Про демократии это отдельная большая лекция. Сейчас хочу спать. Вообще, читайте больше научной (объективное познание реальности) литературы. Я думаю, что вы и так понимаете чем научный анализ отличается от ... ну, вы поняли. У научного анализа есть методология и критерии научности.
    1