Youtube comments of Daria P (@dariap7998).
-
259
-
42
-
28
-
22
-
20
-
14
-
14
-
12
-
12
-
11
-
Так приятно знать, что меня кто-то понимает. Мне уже 30, я вообще не зумер, но сам концепт свадьбы приводит меня в лютый ужас. И отдельно ужасает какое-то типа женское стремление вот к этой свадьбе, к статусу жены.. это же просто мрак😢😢😢 (если что, я была замужем и разу сына)
И очень трогательная и болезненная история девушки, надеюсь она справится с последствиями, это ведь насилие чистой воды, и в таком количестве, и от таких людей.. ужасно, большое сочувствие девушке и лучи добра...
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
9
-
8
-
8
-
7
-
6
-
6
-
6
-
4
-
4
-
4
-
Как раз таки более уважительно к человеку будет его отодвинуть, заблокировать, прекратить общение. Это лучше, чем ругаться, барахтаться в этом всём м трепать всем нервы. Если тревожный взрослый не может справиться со своими личными страхами и бомбардирует или меня, то потакать им, сидеть успокаивать и сопли вытирать, переубеждать - это более жалко и неуважительно, чем сказать "извини дорогая, мне не в кассу сейчас твоё беспокойство, но я верю что ты с ним справишься сама ради наших отношений и не будешь на меня вываливать".
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
Dmitry Ez, что имеется в виду под "исторической инфой"? Можешь ли ты привести мнения конкретных историков (только нормальных, академических историков) ХХ века из разных стран, мнение которых о конкретных исторические фактах будет не совпадать? Бремя доказательств этого заявления на тебе.
Впрочем, я допускаю, что такое может быть, т.к. в общем мейнстриме обычно есть какие-то отколовшиеся элементы, индивидуалисты. И это есть в любой науке, например, в физике знаю примеры. НО это не значит, что раздела науки не существует.
Если мы говорим не о популистах, не о политиках, не о личных эмоциональных взглядах людей (типа варяжский вопрос, крещение руси, тот же аркаим) - то у истории есть методы выявления истинности и значимости событий. Эти методы строятся на физике, химии, биологии, логике, археологии. Конкретный исторический факт - это, например, вид одежды или дома или установления образа жизни какого-то поселения. Это не берётся с потолка, в серьёзном научном труде ты должен каждое слово подтвердить конкретной находкой и/или историческим свидетельством.
То, что обыватель подразумевает под историей (поправь меня, если ты думаешь не так) - это то, что ангажированный той или иной идеей учитель истории или родная бабуля рассказывала ему про Рюрика, Гитлера, Сталина и др. И т.к. бабушкино мнение отлично от мнения дворовых друзей, а все они как бы историю рассказывают - то и складывается у обывателя впечатление, что история - не наука, мнения у всех разные и т.д.
И кстати, исторические эксперименты тоже существуют.
2
-
2
-
2
-
Stas Grischenkov, Жуков может и был убедительнее с т.з. подачи информации и красноречия, но по поводу источниковой базы они с Пыжиковым в общем и целом на равных. То, что Пыжиков опроверг свои заявления - является хорошим знаком и признаком дискуссии, беседы. Замечательно, если Жуков подметил неточности, указал на ошибки, которые следует исправить. Таким образом книга Пыжикова (или даже просто мнение) будет более достоверной, полной и т.д.
Было бы неплохо, если Жуков так же опроверг свои заявления, в которых были допущены ошибки (если таковые имеются), ведь смысла в упёртом бодании нет никакого. А так, признавая и исправляя свои ошибки, можно прийти к более верному пониманию общей картины.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не подчиняется ли такой детерминизм какому-нибудь психологическому подвиду эффекта бабочки?
Т.е. даже если действия и мысли человека предопределены, то определяющих факторов столь много и суммарная система столь сложна, что учитывать абсолютно всё может быть просто избыточно? Кроме факторов, которые нам известны, на человека так же действуют факторы, которые нам пока не известны, их мы вообще не можем вписать в уравнение. Настанет ли время, когда мы будем знать абсолютно всё? Если нет, то имеет ли смысл теория полного детерменизма?
Другой интересный вопрос, который приходит в голову - можем ли мы экспериментально проверить наличие/отсутствие свободы выбора? Т.е. фальсифицируема ли гипотеза про полный детерменизм свободы воли? Ведь получается, что даже если я поступаю как-то не так, как спрогнозировал расчёт, то можно легко сказать, то именно этот сбой тоже был предопределён тем, что в 2 года на меня чихнула кошка.. :) Главное говорить это уже после того, как выбор был сделан.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
Я бы ещё обратила внимание на эпизод, когда его ребенком отправили в больницу, а вышел он с ярким проявлением худших черт характера. Это наверняка сработало как нарушение привязанности, ведь у родителей были младшие дети и им было не до старшего мальчика. Это стандартная реакция на разрыв привязанности от ребёнка, с той разницей что эта привязанность будто бы никогда не была восстановлена, наверное всё усугубилось тем, что мальчик был старшим и очень негативно и неприятно проявлял эту травму привязанности. Замкнутый круг.
Я не хочу сказать, что этот Тврдик хороший и давайте его пожалеем. Дело в том, что он не родился чудовищем, он вырос чудовищем, он отчасти родился, отчасти сложился, а потом сделал ряд выборов и решений, которые привели к тому что он сделал и к тому, кем он стал..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я гуляла по Питеру куда приехала с подружками после первого курса. К нам подкатил паренёк на роликах, завел в коморке этих саентологов, заполняли там анкеты, чё то рассказывали, потом нам включили фильм - и меня он прям выбесил. Я почувствовала что мной пытаются манипулировать. Там было что-то топорное про успех в жизни, и две идущие друг за другом сцены как грязный мерзкий бомж плетётся , опираясь на забор под дождём под грустную музыку.. и затем весёлый молодой чел в костюмчик вприпрыжку жонглирует газеткой в солнечных лучах и закадровый голос спрашивает чё то про то, хотим ли мы быть успешными счастливыми чё то такое...😂😂😂 Хотя мне было 17 лет, я чё то этим теткам наговорила про успех в жизни, который может не тем измеряется и вообще "вы впариваете мне какую-то дичь")) а подружки мои чё то загорелись идеей, понравилось им что им наплели, но вроде не углублялись они потом в эту муть..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
блин.. что самое интересное, девочка-патриотка, требующая мороженное всегда и бесплатно, славит капитализм, НО ВЕДЬ ЭТО КОММУНИЗМ. В смысле, то что она требует - мороженного ей бесплатно на всю жизнь. не разово, как плата за "дело", что было бы сделкой в мире рынка: услугу "помощь" меняем на товар "мороженное", а пожизненное удовлетворение потребности в десерте.
а вообще, мне кажется, хоть западное общество и вспоминает СССР исключительно через призму клише, оно таки всё равно рефлексирует на тему социализма. так что нельзя сказать, что это очень плохо.
видео ставлю лайк.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1