Youtube comments of Алексей Густов (@aleksey.gustov).

  1. 877
  2. 485
  3. 343
  4. 86
  5. 75
  6. 41
  7. 39
  8. 39
  9. 29
  10. 28
  11. 27
  12. 27
  13. 23
  14. 21
  15. 21
  16. 21
  17. 20
  18. 20
  19. 19
  20. 19
  21. 18
  22. 17
  23. 17
  24. 17
  25. 16
  26. 15
  27. 15
  28. 15
  29. 15
  30. 14
  31. 13
  32. 13
  33. 13
  34. 13
  35. 13
  36. Пошлите всё своё окружение на xep без малейших сожалений! Рано или поздно вы это всё равно сделаете по совершенно иным причинам. Знаю со школы - это ни о чём, вся наша жизнь с 7 до 18 - это школа и ничего, кроме школы. Нам практически негде и не с кем больше общаться. Вот и весь секрет школьных друзей и вся их "ценность". Конечно, и среди них попадаются люди, с которыми дружба продолжается десятилетиями, но это случается далеко не всегда и не у всех, и это всегда считаные люди, буквально 1-2 человека, и никак не компания. Со временем вы поймёте, что вас ровным счётом ничего не связывает, да оно и сейчас не связывает, кроме как гулять и отдыхать. Так что завязывайте смело со всей этой компанией. А с кем общаться - найдёте, не переживайте, и это уже будет осознанный выбор круга общения. В любом случае, нынешний круг вам не даёт ничего, только лишь издержки.
    13
  37. 12
  38. 11
  39. 11
  40. 11
  41. 10
  42. 10
  43. 10
  44. 10
  45. 10
  46. 10
  47. 10
  48. 9
  49. 9
  50. 9
  51. 9
  52. 9
  53. 8
  54. 8
  55. 8
  56. 8
  57. Ну да, конечно, Барышников очень боялся конкуренции порядком спившегося к тому моменту Годунова, который к тому же забросил балет и снимался в третьесортных фильмах. А еще он был так коварен, что взял только что сбежавшего в Америку на пике славы и карьеры Годунова на работу в свой театр с весьма приличным гонораром. Я, конечно, понимаю почему харизматичный и искренний Годунов симпатичнее почтеннейшей публике холодного и расчетливого Барышникова, но убей бог не пойму о какой зависти, а тем более о кознях, идёт речь. Барышников всегда знал себе цену, в карьере был на шаг впереди Годунова, а уж после побега так и тем более. Если он и мог кому-то завидовать по части успеха, так это только Нурееву, который добился вообще всего, но никак не Годунову. То, что Годунов был талантливый и мог добиться всего - это факт. Но одного таланта мало. К нему много чего ещё приложить надо, ну как минимум не бухать. Чему тут завидовать? Впору жалеть.
    8
  58. 7
  59. 7
  60. 7
  61. ​ @ТашаИванова-б9с  зависимость зависимости рознь... вот, мне всегда мой разум был ценен, поэтому к наркотикам я и близко не подходил никогда. Мне не нужно было начать употреблять, чтоб потом слезть и восхищаться тому, как классно быть в здравом уме! Я это и так знал всегда. А вот курить мне нравилось, и дураком меня это не делало. Но это вредно. И то, что молодой организм легко вывезет, с возрастом становится всё опаснее и опаснее. Простая логика, ибо из всех удовольствий жизнь - главное удовольствие. И вы рассуждаете ровно так же. На самом же деле, не будь курение вредно, мы бы оба щас дымили, как паровоз, и получали удовольствие. И плевать хотели бы, что зависимы, ибо это никак не вредило бы ни нашему здоровью, ни уму, ни качеству жизни. Просто надо быть честным с собой. Я честно говорю, что поменял одно удовольствие на несколько дополнительных лет другого удовольствия - жизни. И оно того стоит. И это мотивация незыблема. А вы зачем-то убеждаете себя, что счастливы от того, что нюх лучше. И однажды скажете себе: да кого я обманываю... и начнёте снова. Ну не именно вы, а вообще, кто так рассуждает. Любимая тема наркотов в ремиссии: как я кайфую от трезвости! Орут на каждом углу. Потом срываются, потом их закапывают. Что до вас, то у вас есть хорошая мотивация - здоровье, и не нужно придумывать себе никакого хорошего нюха )) А у ваших друзей её нет, поэтому и не могут избавиться.
    7
  62. 7
  63. 6
  64. 6
  65. 6
  66. 6
  67. 6
  68. 6
  69. 6
  70. 6
  71. 6
  72. 6
  73. 6
  74. 5
  75. 5
  76. 5
  77. 5
  78. 5
  79. 5
  80. 5
  81. 5
  82. 5
  83. 5
  84. 5
  85. 5
  86. 5
  87. 5
  88. 5
  89. 5
  90. 5
  91. 5
  92. 5
  93. 5
  94. 5
  95. 5
  96. 5
  97. 5
  98. А в чём у него талант, простите? Попал в струю, как и многие другие такие же никчёмные товарищи. Пик этого увлечения уже прошёл. Да и конкуренция. Как обычно повезло тем, кто первым оседлал эту тему. И таланта в этом нет. Просто оказались в нужное время в нужном месте. А талантов ему не хватило даже на то, чтоб понять как ему повезло, и что он может обеспечить себя на всю жизнь. А теперь он никто, а будет ещё большим никто. "– Но история знает рабов, достигших порфиры, – указал я ему. – Но история приводит и благоприятные обстоятельства, способствовавшие такому возвышению, – мрачно возразил он. – Никто не создает эти обстоятельства сам. Великим людям оставалось только пользоваться ими, когда они являлись. И я носился с не менее великими мечтами. Я не упустил бы благоприятной возможности, но она так и не явилась. Терние выросло и задушило меня". (с)
    4
  99. 4
  100. 4
  101. 4
  102. 4
  103. 4
  104. 4
  105. 4
  106. 4
  107. Прежде всего вам нужно стать для детей настощим другом, а не образцово-показательной матерью, у которой дети чистенькие и накормленные. Гораздо важнее знать и понимать, что у них внутри, чем они дышат, что их беспокоит. Пубертату нет равных в раздувании пустяковых проблем до размеров слона, от которых порой хочется не то что в наркотики уйти, а даже из жизни. В своё время в милицию было подано около 30 заявлений о суициде девочек-подростков из-за... неразделённой любви к Юре Шатунову, которого они в глаза даже не видели и вряд ли бы когда увидели, кроме сцены. А сколько их таких было всего? Ребёнок должен видеть в вас друга №1, к которому он всегда может обратиться за помощью, советом и поддержкой во всём. Абсолютно во всём! Курить - не курить, попробовать спиртное - не попробовать, как правильно тpaхнуть девочку, как предохраняться и т.д. У вас должны быть такие отношения, чтоб им самим хотелось обратиться по всем этим вопросам к вам в первую очередь, а не набираться "ума" от старших "товарищей". Они должны понимать, что такие компании - это не круто, что это всего лишь кучка неудачников, которым не повезло решить эти вопросы со своими родителями, которые считают их детьми, которые только что и досаждают своими пустяшнымии трудностями переходного возраста, и они таким образом становятся взрослыми подальше от них на свой лад. И что же делать, чтоб этого не случилось? Правильно, относиться к ним, как к взрослым! Ну потому что они уже ими и являются по сути, раз их всё это начинает интересовать. Вы должны быть на равных. Они имеют право быть взрослыми абсолютно во всём в своём доме. Есть у меня одна странная знакомая, которой, когда она узнала, что её девочка в 16 лет уже не девочка (не так уж и рано, замуж в 16 уже выходят), хватило лишь на то, чтоб в гневе разбить планшет и несколько дней с ней не разговаривать. А с виду заботливая мать, дочка чистенькая и сытая. Что было дальше? Дальше были БДСМ-отели со взрослыми мужиками, наркотики, бухачка, десятки других мужиков... и даже немного женщин. И она этого ничего не знает про неё! Да и не хотела знать. Но это знаю я. А почему? От кого? От неё и знаю. Потому что ей надо было с кем-то поделиться, надо было чтоб кто-то услышал, и она вовсе этим не гордилась. А кому ещё, если мать может лишь разбить планшет и не разговаривать, а отец в перманентном запое и давно с ними не живёт. А что я могу? Разве что дать ей понять, что она не конченая, и чтоб не сделала ещё что-то похуже. Она не мой ребёнок, я всего лишь мамин знакомый, и по удалёнке проблемы не решаются... Сейчас ей 23 и она в рехабе. А что до вашего вопроса... Ну а как вы думаете, стоит такие вещи показывать и рассказывать уже по сути взрослым парням? Только ради бога не показывайте им такие видосы из серии: я 158 лет сидел на всех на свете наркотиках, а потом решил завязать, и вот я снова в порядке. Пусть не строят ложных иллюзий. На одного такого "поправившегося" 20 землю удобряют. Покажите им лучше, как ноги от "крокодила" отрезают... ну не ноги, а то, что от них осталось, что само не отвалилось. Ну и если по статистике 80% первый раз пробуют наркотики в школе, то как вы считаете, нужно с ними об этом говорить или пока рано? Только не забудьте про первый абзац, вы не учитель, вы друг. Вы правильный старший товарищ, показывающийц верный жизненый путь, вы авторитет, а не пропагандист, не назидатель и не цербер, шарящий по карманам в поисках сигарет. Надеюсь, что не зря написал это эссе ))
    4
  108. 4
  109. 4
  110. 4
  111. 4
  112. 4
  113. 4
  114.  @coach_psychologist  да нет тут никакой созависимости. Созависимость - это когда один с зависимостью тянет на дно другого нормального. Здесь же просто история, уместившаяся в год от знакомства до смерти одного из них, двух по сути одинаковых людей. Любит? Ну может быть... а может быть любила донаты на его канале... а может быть думала начнут новую жизнь, не понимая, что это невозможно, когда вы оба такие одинаковые. В конце концов люди, и ничто человеческое им не чуждо... Как говорил герой одного романа: "Ну что же они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних..." Так и варятся в своей тусовке.... употребляют, завязывают, женятся, развязываются, умирают. Замкнутый круг. Претензий по сути две к ней у людей: многие подозревают её в причастности к срыву Олега, но главная в том, что она пи..дит, как дышит, как и все наркоманы. Уже известно, что они и бухали вместе, и стримы вели, где тоже бухали и донаты собирали, естественно никто не работал, и срыв у неё был, соседи в их коммуналке аж замки поменяли после смерти Олега и не пускают её и так далее. А послушать её, так мать Тереза. Нет там никакой искренности. По-человечески жалко их всех, конечно. Но если разобраться, то и не особо.
    4
  115. 4
  116. 4
  117. 4
  118. 4
  119. 4
  120. 4
  121. 4
  122. 4
  123. 4
  124. 4
  125. 4
  126. 4
  127. 4
  128. 4
  129. 4
  130. Какие деструктивные родители! Бл..ть, а кто шесть раз платил за ребы для этого животного?? Красный крест что ли?? Да я на месте его отца сказал бы, чтоб он не приходил больше никогда и ни в каком случае. Абсолютно конченый тип, не вызывающий ни капли сострадания, который до сих пор, кажется, не понял, что из себя представляет и как отравлял жизнь окружающим его людям. Никакой рефлексии, эмоций, просто повествование. Про зачатки какого-то раскаяния вообще молчу, даже намёка нет. Сорвётся - туда ему и дорога. Не понимаю где тут некоторые видят какую-то неприязнь к гостю со стороны Шурова. Такие же конченые, наверное, как и этот персонаж. Да доктор Василий - просто образец христианского смирения и добродетели! Я бы и 10 минут не выдержал. Едва ли не все ролики пересмотрел, кучу историй выслушал, но очень редко гости вызывают такую неприязнь.
    4
  131. ​ @SATO78565  в ваши годы я смотрел на себя в зеркало и вопрошал: ну кто с таким уродом что-то захочет?? И вот прошло буквально несколько месяцев (понятно после чего), и я смотрел на себя и говорил: ну и какая с таким красавцем не захочет? )) Так что, это вопрос субъективный в первую очередь. Как строить отношения? Напористо! Женщинам не красота нужна, а внимание к ним, заинтересованность в них. Они точно так же набиты комплексами, что они никому не нравятся. Что бы они там ни строили из себя. Даже самая красивая девочка в классе, вся такая высокомерная фифа, спустя годы признаётся, что думала, что никому не нравилась. Вы скрываете свои комплексы за маской урода, а они за маской красавицы, которую никто не достоин. Будьте умным, весёлым и открытым. И не бойтесь честно говорить о том, что чувствуете. Если что, даже Клуни не всем женщинам нравится )) И никакой трагедии в том, чтоб быть кем-то отвергнутым, нет.
    4
  132. 4
  133. Как легко всё свалить на либеральных реформаторов, вместо того, чтоб задаться простым вопросом: а почему с падением железного занавеса ни машиностроение, ни продукты, которые оно выпускало, оказались нах никому не нужны?? Да потому что это говно было на фоне того, что стало доступным. Вы же не удивляетесь почему Жигули перестали покупать, когда норм машины стали доступны? В остальном разрыв был ещё больше(за Жигулями хотя бы итальянский Фиат стоял). Так что, все претензии к СССР, который окуклился железным занавесом и убеждал всех, что у нас всё самое лучшее. Годами убеждал, десятилетиями, что привело к огромному отставанию ещё до его распада. А вы на либеральных реформаторов хотите свалить то, что СССР вас наё..ывал. И конечно же они его развалили, такой крепкий и могучий! А не сам он дошёл до ручки экономически, политически, социально, идеологически. Лихие 90-е... Да в 90-х уже всё было! Лихими были конец 80-х, когда в магазине морская капуста рядами стояла по всему прилавку вперемешку с трёхлитровыми банками бурды под названием сок. И всё!!!!
    4
  134. 4
  135. 4
  136. 4
  137. 4
  138. 4
  139. 4
  140. 4
  141. 4
  142. 4
  143. 4
  144. 4
  145. 4
  146. 4
  147. 4
  148. 4
  149. 4
  150. 3
  151. 3
  152. 3
  153. 3
  154. 3
  155. 3
  156. 3
  157. 3
  158. Видимо потому, что так легче всего убедить человека в том, что это не он мyдак, что он ни в чём не виноват, что виноват кто-то другой. А про какой период жизни с уверенностью можно сказать, что ты ни в чём не виноват? Конечно про детство! Ты ребёнок, ты ничего не понимаешь, ты даже не можешь принимать никаких решений, касающихся твоей жизни. В чём же ты можешь быть виноват? Ни в чём. У знакомой дочка из ребы вышла и теперь обвиняет мать в своих проблемах, дескать ты виновата, что развелась (бухать начал, как не в себя), и я выросла без отца. А не развелась - была бы виновата, что всё детство в запоях отца прошло бы. Беспроигрышная ситуация )) При том, что отец по факту никуда не делся, общение было, квартиру ей к 18 годам купил, учёбу оплачивал. В общем, совершенно рядовое детство с разведёнными родителями. И в музыкалку ходила, и не голодала, и не обижал никто никогда... Но, конечно, виноваты кто угодно, только не она )) Что с 16 лет мужики десятками, БДСМ вечеринки, бухачка, сигареты, наркотики всех мастей, потом опять бухачка, какие-то дурацкие абьюзивно-неадекватные отношения с сомнительными мужиками. Но да, она конечно во всём этом не виновата, детство виновато )) Хрен его знает в чём тут проблема и причина, никто этого не знает, иначе не было бы проблемы. А может и нет никакой причины, просто все люди разные... Как повезёт... Скажем так, условные 10% со случайным распределением по семьям и социальным группам будут всегда к этому склонны не смотря ни на что.
    3
  159. 3
  160. 3
  161. 3
  162. 3
  163. 3
  164. 3
  165. 3
  166. 3
  167. 3
  168. 3
  169. 3
  170. 3
  171. 3
  172. 3
  173. 3
  174. 3
  175. 3
  176. 3
  177. 3
  178. 3
  179. 3
  180. 3
  181. 3
  182. 3
  183. 3
  184. 3
  185. 3
  186. 3
  187. 3
  188. 3
  189. 3
  190. 3
  191. 3
  192. 3
  193. 3
  194. 3
  195. 3
  196. 3
  197. 3
  198. 3
  199. 3
  200.  @Valentin_I  с начала 2000-х прошло уже 25 лет. Вопрос у меня тот же: сколько ещё должно пройти времени?? Если Гайдар и был в чём-то не прав, то за 25 лет можно было всё перестроить. Гайдар и его команда (в общем смысле) за 90-е мало того, что разрушили плановую экономику, так ещё и построили с нуля рыночную, которую Россия в своей истории вообще никогда не видела даже. Она может вам не нравиться - это ваше право, но тем не менее за 10 лет была демонтирована старая система и выстроена новая - это факт! А вы за 25 лет не можете построить то, что хотите! Но виноват в этом почему-то Гайдар. Он со товарищи строили то, во что верили, и построили! Как и коммунисты до них построили то, во что верили! А вы ноете только эти 25 лет и ищете тех, кто в этом виноват, потому что сами не в состоянии ничего построить, да и понятия не имеете, что хотите построить!
    3
  201. 3
  202. 3
  203. 3
  204. 3
  205. 3
  206. 3
  207. 3
  208. 3
  209. 3
  210. 3
  211. 3
  212. 3
  213. 3
  214. 3
  215. 3
  216. 3
  217. 3
  218. Давайте я вам вместо доктора объясню. Этот человек давно уже вывалил все свои проблемы в своём блоге, ничего нового он здесь не сказал. В мире интернета подобное называется коллаборацией, когда два блогера делают вместе контент. Это идёт на пользу им обоим (увеличивает просмотры, подписчиков, донаты, рекламу на их каналах). Ровно за этим парень и ехал, ровно за этим его и звал Шуров. Все это понимают, а теперь и вы знаете. Следующий момент, вытекающий из этого: все эти каналы, блогерство - это форма заработка и больше ничего. Мы делаем интересный контент и зарабатываем на этом. Ровно так же, как это делают телекомпании. Этот парень делает это для того, чтоб зарабатывать больше 30 000 на своём канале, которые он имеет сейчас, Шуров, чтоб повысить свой статус, как специалиста, и тоже больше зарабатывать. Вот как-то так. Никакой благотворительности ни с какой стороны здесь нет. Равно, как и отчаяния, надежды на помощь. Сотрудничество, и не более того.
    3
  219. 3
  220. 3
  221. 3
  222. 3
  223. 3
  224. 3
  225. 3
  226. 3
  227. 3
  228. 3
  229. 3
  230. 3
  231. 3
  232. 3
  233. 3
  234. 3
  235. 3
  236. 3
  237. 3
  238. 3
  239. 3
  240. 3
  241. 3
  242. 3
  243. 3
  244. 3
  245. 3
  246. 3
  247. 3
  248. 3
  249. 3
  250. 3
  251.  @ТашаИванова-б9с  вы просто испугались за своё здоровье и здоровье потомства, вот и всё. Это нормально, но не надо подводить под это какую-то философию освобождённости. Было время, когда вы не пили и не курили, и вкусовые ощущения были и обоняние, и мир был полон тонких запахов и вкусов, но почему-то вам было этого мало, и вы начали пить и курить, потеряли нюх и вкус, но вас это нисколько не напрягало и не пугало. Алкоголь и курение сполна компенсировали это. Отказались от них вы совсем по другим причинам, так что не надо делать вид, как вы рады тому, что это вернулось )) Я тоже бросил курить, и тоже из-за опасений по поводу здоровья, и запахи вернулись и всё такое, но я не буду лицемерить и говорить, как меня обрадовала палитра вкусов. Нет, счастливее я не стал, но надаюсь прожить подольше, ибо жизнь во всём её многообразии всё же намного интереснее удовольствия под названием курение.
    3
  252. 3
  253. 3
  254. 3
  255. 3
  256. 3
  257. 3
  258. 3
  259. 3
  260. 3
  261. 3
  262. 2
  263. 2
  264. 2
  265. 2
  266. 2
  267.  @Homo_Creativus  в богословии есть даже такая дисциплина - апологетика, суть которой - обоснование вероучения не на основе Писания, а на основе рациональных рассуждений. Вплоть до богословских споров, когда один за, а другой против. Такая вот теологическая рациональная интеллектуальная заруба. Это я к тому, что всё это не просто имеет место быть, но и имеет место быть внутри богословия. Никакой богослов и учёный не станут спорить. Им не о чем спорить. У физика и лирика больше поводов для спора. Но всё это не имеет никакого отношения к реальности. Те, кто сегодня апеллирует к религии, далеки от неё так же, как в своё время "учёный" Трофим Лысенко от науки. Она для них просто средство. О чём вы хотите спорить рациональными методами с героем этого видоса? В лучшем случае будете потом извиняться после этого спора сами знаете перед кем.
    2
  268. 2
  269. 2
  270. 2
  271. 2
  272. Не обязательно именно подобных взаимодействий, но если вы думаете, что истинная природа отношений - это моногамия, то вы глубоко заблуждаетесь. Что делать? Ну во-первых, не выдавать желаемое за действительное, понять как устроен этот мир и принять это. Во-вторых, понять, что вы в первую очередь человек, а не животное, поэтому отношения - это только то, что связывает вас как людей, ваш внутренний мир. Вы же не считаете, что отношения формируют пищевые привычки поведения, правда же? Так почему вы ставите знак равенства между сексуальным поведением и отношениями знак равенства? А ведь это точно такие же животные базовые инстинкты, которые могут быть столь же разнообразны, как и гастрономические пристрастия. Я не к тому, что их надо окончательно и бесповоротно размежевать. Я лишь о том, что не надо носить розовые очки (это обречено на полный провал изначально), не стесняться говорить, обсуждать и искать то, в чём вам будет комфортно.
    2
  273. 2
  274. 2
  275. 2
  276. 2
  277.  @iskanderiyreev4768  я всего лишь описал реальность... без прикрас, такой, какая она есть. Довольно уже лицемерия про болезни и несчастья зависимых. То, что они в полной жопе, и состояние их далеко от здорового - это всем прекрасно понятно. Но это последствия их осознанного выбора, который они делали годами каждый день!! И я вполне себе им сочувствую, но до той поры, пока они не начинают возмущаться цене их лечения. Запомните: вам никто ничего не должен! И лечиться силой не загоняет никто. А Шуров имеет право объявлять любую цену за свои услуги. Равно как и вам никто не запрещает отучиться в меде, закончить интернатуру, ординатуру, пройти повышение квалификации несколько раз, открыть свою клинику, нанять врачей, платить аренду, платить врачам.... и лечить за три копейки. А я посмотрю, как у вас это получится. И кстати, нигде в мире алкоголик, пропивший печень, не получит новую. И не потому, что никто ему не сочувствует, а потому что... ибо не..уй! Отдуплите уже наконец своё положение в обществе. И скажите спасибо, что вами по крайней мере за деньги кто-то занимается.
    2
  278. 2
  279. 2
  280. 2
  281. 2
  282. 2
  283. 2
  284. 2
  285. 2
  286. 2
  287. 2
  288. 2
  289. 2
  290. 2
  291. 2
  292. 2
  293. 2
  294. 2
  295. 2
  296. 2
  297. 2
  298. 2
  299. 2
  300. 2
  301. 2
  302. 2
  303. 2
  304. 2
  305. 2
  306. 2
  307. 2
  308. 2
  309. 2
  310. 2
  311. 2
  312. 2
  313. 2
  314. 2
  315. 2
  316. 2
  317. 2
  318. 2
  319. 2
  320. 2
  321. 2
  322. 2
  323. 2
  324. 2
  325. 2
  326. А что до возраста... не знаю сколько вашим, а вот у другой знакомой двое парней по 12 лет. Она им на ноуты и телефоны семейный контроль ставит, чтоб плохому в интернетах не набрались, и сама никак не поймёт: пора или не пора на взрослые темы говорить. А у тех уже гормоны в голову бьют и в поисковых запросах пopно да куннилингусы всякие )) Оно им конечно этого ничего не показывает, но что это меняет? И чего ждать? Конечно, всё индивидуально, но когда вы своим детям друг, то несложно понять, когда и что пора. Когда что-то попало в поле их кругозора - тогда и пора. В любом случае подход, что до 18 они маленькие неразумные деточки, а после 18 вдруг почему-то резко должны стать разумными взрослыми, что пусть в школе объясняют, что нам никто ничего не объяснял, а в люди выбились - это в корне неверно и лотерея. И среди нас, которым ничего не объясняли, далеко не все в люди выбились, кстати.
    2
  327. 2
  328. 2
  329. 2
  330. 2
  331. Мужчине не надо смотреть порно, чтоб дойти до осознания того, что менять женщин - это норма. Для любого мужчины осеменять всё, что движется - это нормальный и единственный инстинкт с момента полового созревания. А дальше он всю сознательную жизнь подавляется с большим или меньшим успехом. В порно мужчина скорее находит отдушину половой нереализации в жизни, где общество сковывает своими традициями, устоями, моралью и прочими условностями. Посмотрел, помастурбировал и вроде как поучаствовал. И только сильная личность способна наплевать на общество и жить полноценной жизнью, чувствуя себя счастливым и свободным человеком. Что характерно, женщины с такими тоже чувствуют себя женщинами, и зачастую гораздо чаще благодарны им за настоящее: эмоции, чувства, счастье, чем тем, с которыми видят в жизни одну бытовуху и унылость.
    2
  332. 2
  333. 2
  334. 2
  335. 2
  336. 2
  337. 2
  338. 2
  339. 2
  340. 2
  341. 2
  342. 2
  343. 2
  344. 2
  345. 2
  346. 2
  347. 2
  348. 2
  349. 2
  350.  @kelemlivio  слушайте, вы, конечно многое говорите по делу, но всё это выходит далеко за рамки оказания человеку помощи в виде лечения и реабилитации. И без того куцая реабилитация в том виде, в каком она есть, занимает месяцы. Вы же предлагаете по сути формирование личности, которое длится годами, а то и десятилетиями. Это и образование, и интеллектуальное развитие, и прививание вкуса в той же музыке, литературе, социализация... Ну, буквально, найденных на помойке отмывать и очищать от очисток, как говорил Матроскин Шарику. Да и в бытовом плане тут уже не ограничишься ребцентром, тут едва ли не целое поселение надо организовывать. И возникает самый главный вопрос: а кто это будет оплачивать??? На ребу последние деньги люди отдают. За полгода, наверное, что-то около ляма выходит. А то, что вы предлагаете, даже сложно представить себе сколько будет стоить. Это просто нереально.
    2
  351. 2
  352. 2
  353. 2
  354. 2
  355. 2
  356. 2
  357. 2
  358. 2
  359. 2
  360. 2
  361. 2
  362. 2
  363. 2
  364. 2
  365. 2
  366. 2
  367. 2
  368. 2
  369. 2
  370. 2
  371. 2
  372. 2
  373. 2
  374. 2
  375. 2
  376. 2
  377. 2
  378. 2
  379. 2
  380. 2
  381. 2
  382. 2
  383. 2
  384. 2
  385. 2
  386. 2
  387. 2
  388. 2
  389. 2
  390. 2
  391. 2
  392. 2
  393. 2
  394. 2
  395. 2
  396. 2
  397. 2
  398. 2
  399. 2
  400. 2
  401. 2
  402. 2
  403. 2
  404. 2
  405. 2
  406. 2
  407. 2
  408. 2
  409. 2
  410. 2
  411. 2
  412. И опять двадцать пять. Семьи нет, детей нет, за всю жизнь на избу в деревне не заработал, если и жил в нормальных условиях, то у женщин приживальщиком, пока хоть что-то и в чём-то из себя представлял. Итог один - оказался на помойке. Прям брат-близнец деда Вовы и деда Лёши с аналогичных каналов. Зато почтеннейшей публике такие видосы заходят на ура! Больше жести - больше просмотров и лайков. Канал раскручивается. Почтеннейшая негодует: куда смотрит государство, старики не нужны стране, караул, доколе! Давайте ему купим бытовку, снимем квартиру, построим коттедж на Рублёвке (нужное подчеркнуть). А тем временем: покупайте наши худи и футболки, отрекламируем какую-то контору жoпoгреек. Почтеннейшая опять в восторге: какая красивая и душевная девушка! Очнитесь! Она не благотворительностью занимается, а рекламирует свою контору на канале-миллионнике. Кто мешал этой конторе привезти этому или любому другому бомжу печку? Никто! Привозили хоть раз? Готов спорить, что нет. Я ничего не имею против бизнеса, и против бизнеса, основанного на помощи людям. Я прекрасно отдупляю, что это ютуб-канал, суть которого - производство видео контента и заработок на нём, а не благотворительный фонд, обязанный тратить не менее 80% привлечённых средств на заявленные цели. Но можно хотя бы выбирать для помощи - двигателя вашего бизнеса - более достойных персонажей, которым она реально позарез нужна, а не бомжей, которые пpocрали всё в своей жизни, и проcpут и это??
    2
  413. 2
  414. 2
  415. 2
  416. 2
  417. 2
  418. 2
  419. 2
  420. 2
  421. 2
  422. 2
  423. 2
  424. 2
  425. 2
  426. 2
  427. 2
  428. 2
  429. 2
  430. 2
  431. 2
  432. 2
  433. 2
  434. 2
  435. 2
  436. 2
  437. 2
  438. 2
  439. 2
  440. 2
  441. 2
  442. 2
  443. 2
  444. 2
  445. 2
  446. 2
  447. 2
  448. 2
  449. 2
  450. 2
  451. 2
  452. 2
  453. 2
  454. 2
  455. 2
  456. 2
  457. 2
  458. 2
  459. 2
  460. 2
  461. 2
  462. 2
  463. 2
  464. 2
  465. 2
  466. 2
  467. 2
  468. 2
  469. 2
  470. 2
  471. 2
  472. 2
  473. 2
  474. 2
  475. 2
  476. 2
  477. 2
  478. 2
  479. 2
  480. 2
  481. 2
  482. 2
  483. 2
  484. 2
  485. 2
  486. 2
  487. 2
  488. 2
  489. Док, вам не кажется, что вы из врача превращаетесь в блогера? Снимать назидательные интервью с селебрити - это нормально и понятно. Их интерес оставим за кадром, а вы повышаете свою популярность, статусность, так сказать, приобретаете клиентуру, больше зарабатываете. Никаких проблем! Сняли интервью, пожали друг другу руки и всего хорошего. Но какого чёрта вы лезете с головой в это? Что Финесс, что отец Олег... а потом люди пишут: да никакой он не врач, пиарится только на знаменитостях... да никому он не помог! Вот уже пишут: самый хайповый доктор Ютуба, доктор Жмуров... Нравится? А это только начало. Нафига вы с ними какую-то дружбу водите, тащите в семью?? Вам общения что ли не хватает? Вы врач! Не блогер, не друг всех наркоманов. И не мессия, который должен спасти всех. Это непрофессионально. Не заметите, как из специалиста превратитесь в гламурного типа доктора. А если уж берёте селебрити в пациенты, то это всё должно оставаться за кадром. Публика эта сомнительная, а вынося всё это на обозрение почтеннейшей, всегда в дураках останетесь. И можете потом хоть до морковкина заговенья снимать видосы, что сделали всё, что могли, оправдываясь и погружаясь ещё глубже во всё это блогерско-инстаграмное болото. Оно вам надо? Не разменивайтесь на это.
    2
  490. 2
  491. 2
  492. 2
  493. 2
  494. 2
  495. 2
  496. 2
  497. 2
  498. 2
  499. 2
  500. 2
  501. 2
  502. 2
  503. 2
  504. 2
  505. 2
  506. 2
  507. 2
  508. 2
  509. 2
  510. 2
  511. 2
  512. 2
  513. 2
  514. 2
  515. 2
  516. 2
  517. 2
  518. 2
  519. 2
  520. 2
  521. 2
  522. 2
  523. 2
  524. 2
  525. 2
  526. 2
  527. 2
  528. 2
  529. 2
  530. 2
  531. 2
  532. 2
  533. 2
  534. 2
  535. 2
  536. 2
  537. 2
  538. 2
  539. 2
  540. 2
  541. 2
  542. 2
  543. 2
  544. 2
  545. 2
  546. 2
  547. 2
  548. 2
  549. 2
  550. 2
  551. 2
  552. 2
  553. 2
  554. 2
  555. 2
  556. 2
  557. 2
  558. 2
  559. 2
  560. 2
  561. 2
  562.  @vovastik2138  этот лифт рассчитан на 630 кг. Это грузовой лифт. Из 13 человек было 5 детей. Условно: 3 мужика x 80 + 5 тёток х 60 + 5 детей х 30 = 690 кг. Порог срабатывания датчика - 110%, то есть перегруза могло вообще не быть. Все рассуждения о перегрузе и количеству людей - это вообще словоблудие, пока не будет названа их общая масса! Лифт перевозит не определённое количество людей, а определённую массу! И производить подобные расчёты каждую поездку - это полный бред, для этого есть датчик перегруза, и списывать его неисправность на людей, делая их виноватыми - это полнейшее лицемерие. В любом лифте он есть, если перегруз, тио лифт даже дверь закрыть не имеет права. И к ловителям те же вопросы, ну типа ногу сломал - уже хорошо, не убился же. Безопасность наших лифтов на уровне нашего автопрома. А ваши рассуждения на уровне: если бы ехал 40 км/ч, то не оставил бы мозги на рулевом колесе. Стыдно и убого так рассуждать.
    2
  563. 2
  564. 2
  565. 1
  566. 1
  567. 1
  568. 1
  569. 1
  570. 1
  571. 1
  572. 1
  573.  @sasjadevries  народ за свои деньги хочет себе лучшее по максимально низкой цене. Для каких станков? Которых нет? Как будто станков нет, потому что нет чипов. Хватит уже бредить, микроэлектроника проё..ана окончательно и безвозвратно. 35 лет ею никто не занимался, а теперь раз и в одно лицо сделаем лучше и конкурентнее всех! Хватит бредить! Этого никогда не будет. Нужны чипы - скупайте на Али предыдущие поколения, их миллионы там! Стоят копейки. На порядки лучше, чем мы сможем создать. И запихивайте их на здоровье в свои станки. У нас что, деньги потратить некуда больше, чем угандошить охулиарды на свой литограф с блэкджеком и шлюхами, которого никогда не будет?? Выпускается и прекрасно, я не говорю, что ничего не надо выпускать. Только для мифического технологического суверенитета номенклатура чипов составляет десятки тысяч, про рассыпуху вообще молчу. Я говорю о том, что никакие конкурентные компы, литографы, смартфоны мы никогда делать не сможем, это спускание миллиардов в унитаз! А контроллер - да за ради бога. Открою секрет, что Микрон не вчера начал работу, и что-то да выпускается уже давно, и печатные платы производились. Та же Альтоника, например (охранные системы, автосигнализации), у меня их сигналка на машине стояла уже, дай бог памяти, в 2006-м. Хорошие конкурентные продукты, давно себя зарекомендовавшие. А говно никому не нужно. Сбер уже тестировал серверы с Эльбрусом, итог: катастрофическое несоответствие требованиям. Только не надо увещевать, что будет лучше! Не будет! Никогда не будет! Никогда мы не дотянемся до их уровня. Всё, ушёл поезд. И я это говорю, как человек с профильным образованием, который получше вас ура-импортозаместителей это понимает.
    1
  574. 1
  575. 1
  576. 1
  577. 1
  578. 1
  579. 1
  580. 1
  581. 1
  582. 1
  583. 1
  584. 1
  585. 1
  586. 1
  587. 1
  588. 1
  589. 1
  590. 1
  591. 1
  592. 1
  593. 1
  594. 1
  595. 1
  596. 1
  597. 1
  598. 1
  599.  @caterina_am  для вас измена - это нарушение негласных эксклюзивных прав на секс друг с другом? То есть, вы сводите отношения двух разумных существ к банальной е..ле, которая и определяет суть этих отношений? Для меня измена - это утрата человеком нравственных качеств, которые и отличают его от животного: сострадания, эмпатии, доброты, искренности, открытости, доброжелательности, честности.. Измена своей человеческой сущности, измена тому, что делает нас людьми. Для меня это важно, для меня это определяет человека. И только это. И если между вами всё перечисленное существует, то вы по-настоящему близкие люди, имеющие ценность друг для друга, а не сожители до первого похода кого-то налево. И останетесь таковыми, даже если перестанете вместе спать, жить и т.д. А секс на фоне таких глубоких человеческих отношений не стоит выеденного яйца, он слишком мелок, чтоб что-то определять. И когда у вас такие отношения, то вы максимально открыты друг для друга со всеми вашими тайными фантазиями, желаниями и скелетами в шкафу. И всё это обсуждается, и всё возможно. А тех, для кого отношения - это всего лишь спать друг с другом, мне искренне жаль. Они недалеко ушли от животного мира, и вся их любовь - это профанация. Насмотрелся за жизнь. Сегодня - люблю - не могу, завтра - абсолютно чужие друг другу люди. Но если вам так проще и удобнее, то ради бога, я никого не осуждаю.
    1
  600. 1
  601. 1
  602. 1
  603. 1
  604. Проблема у вас с чем-то другим, наркотики - это следствие, узнать, что приёмная - это всего лишь надуманный повод. От настоящей проблемы вы начали уходить в травку ещё в 16, когда не знали, что неродная. Вы узнали, что неродная, тут бы самое время порадоваться и поставить свечку за здравие тем людям, что вас вырастили, ибо альтернатива этому детдом, где вас бы окружали равнодушные взрослые, и где вы, как пить дать, подвергались бы моральному, физическому и сексуальному насилию от старших "товарищей", а потом взрослая жизнь в комнатушке вонючей коммуналки или общаге, выход из которой в 30% в тюрьму, 30% в алкоголизм, 30% в бомжи, и дай бог один из 10 имеет шанс на нормальную жизнь. Вам сильно повезло в этой жизни, а вы даже не поняли насколько сильно. И даже узнав, что вы неродная, это не привело, по вашим же словам, к лавинообразному употреблению. Потом переезд, Москва, новая жизнь, работа, новые друзья... голова была чем-то занята это время, не до того было. Но вот жизнь немного устаканилась, вошла в своё русло... у головы появилось свободное время... и вот тут началось всё опять. Проблема вернулась, дала о себе знать. Так в чём ваша проблема? Найдите проблему, решите её. Тогда не придётся от неё уходить (в работу, в наркотики, в запой), тогда не будет и этих следствий, тогда же и не придётся искать поводы и причины жалеть себя. Что вам не даёт покоя аж с юных лет? Чем вы недовольны? Что вас не устраивает? В чём дисгармония с собой? Пока вы не поговорите с собой серьёзно и не договоритесь с собой, ничего не изменится. Вы можете завязать и на силе воли держаться, но человеком с психотравмой так и останетесь. Это сложно, порой неприятно и не всегда очевидно. Но по крайней мере с собой надо быть честной. Себя не обманешь. Ну для начала вспомните тот день, когда вы пришли с подругой к этим дагестанцам с мефедроном. Что вас заставило его попробовать? Что вы хотели им закрыть? Ну и постепенно раскручивайте в прошлое.
    1
  605. 1
  606. 1
  607. 1
  608. 1
  609. 1
  610. 1
  611. 1
  612. 1
  613. 1
  614. 1
  615. 1
  616. 1
  617. 1
  618. 1
  619. 1
  620.  @user-xz7yk8up6q  а что в этом печального? Вы как мантру повторяете: чтение-общение.... снежки-горки... Ещё палку забыли. Она же ружьё, она же пулемёт, она же космический бластер. Схватил и тра-та-та-та!!! С чего вы решили, что это идеал? Ну прочитали вы Волшебника изумрудного города - переработку страны Оз, и что?? Что вам это дало?? И мне ничего. И деревянные солдаты Урфин Джюса тоже. В этом мире вообще дай бог сотня книжек наберётся, которые заслуживают чтения. А как вы думаете, много читали Пушкин, Маяковский, Лермонтов, Есенин? Лондон, Бёрнс, Кьеркегор, Рембо, Байрон... Они писали, а не читали!! Не все даже до 40 дотянули из перечисленных. Некогда им было читать. Да, зумеры (думеры, бумеры, фигумеры) не читают книжки... Вот только смотришь на них: один на двух языках свободно говорит, у другого зарплата тыщ. 300 в его 20 с небольшим в каком-нить банке в IT отделе. А мы со своими книжками и снежными крепостями носимся, как с писаной торбой. Да прочитают они однажды за свою жизнь сотню этих стоящих книжек, прочитают. А остальное... а остальное наxep никому не нужно, уж простите! И нам это не нужно было, просто у нас ничего другого не было.
    1
  621. 1
  622. 1
  623. 1
  624. 1
  625. 1
  626. 1
  627. 1
  628. 1
  629. 1
  630. 1
  631. 1
  632. 1
  633. 1
  634. 1
  635. 1
  636. 1
  637. 1
  638. 1
  639. 1
  640. 1
  641. 1
  642. 1
  643. 1
  644. 1
  645. 1
  646. 1
  647. 1
  648. 1
  649. 1
  650. 1
  651. 1
  652. 1
  653.  @БорисД-е5в  о, да... был такой предмет ФХОМКТ РЭА - физико-химические основы моделирования, конструирования и технологии радиоэлектронной аппаратуры. Тихий ужас ) И это только основы ) Я не знаю, как это всё восстанавливать, а тем более, как потом сокращать отставание. По-моему надо просто уже забыть и забить. Ну все ведь уже по-моему смирились, что мы никогда не сможем сделать хороший автомобиль. В конце концов, не так уж много нам всего этого надо. Наше потребление - это 1-2% от мирового. Это на уровне статистической погрешности и меньше колебаний спроса. Это просто не отследить, и так или иначе в страну завезено будет. На мировом рынке мы всё равно конкурировать не сможем ни по качеству, ни по цене. Соцлагеря, как раньше, где всё могли сбывать, больше нет. Нам просто не для кого развивать эту отрасль. Задействовать миллионы людей в отрасли, налаживать производство всей номенклатуры, чтоб выпустить какие-то хреновенькие компы по дикой себестоимости, тираж которых будет измеряться тысячами?
    1
  654. 1
  655. 1
  656. 1
  657. 1
  658. 1
  659.  @Hashrate-And-Shares  А что смотреть на AMD начала 2000-х? Выпускали вполне годные процессоры (несколько попроще Интела, зато дешевле), имели свою стабильную долю, поклонников, успешно развивались, настолько, что в 2006-м поглотили производителя видео ATI. С MediaTek примерно та же история. Просто сейчас они укрепили свои позиции, отъели бОльшую долю рынка. А что вы хотели, это и есть то, что называется конкуренцией и развитием. Именно это и рождает качественный продукт и снижает цену. Только при чём здесь Эльбрус? "Киса, мы чужие на этом празднике жизни". Ответ на ваш вопрос очень прост: никогда. Вы когда в следующий раз зададитесь похожим вопросом в той области, которая вам не очень глубоко понятна, задайтесь аналогичным вопросом в теме, которая вам более близка. Например: когда уже современные Лады (на уровне БМВ, Мерседеса, Тойота) пойдут в массовое производство и будут доступны для покупателей?
    1
  660. 1
  661. 1
  662. 1
  663. 1
  664. 1
  665.  @АнтонР-ъ4в  давеча видел сюжет, как какой-то фонд какой-то африканской деревне подарил воду. Выглядело это, как бурение обычной артезианской скважины. Всратой скважины, которые у нас в каждом втором загородном доме! Они сами даже это не в состоянии для себя сделать, у них нет на это денег! Зато они есть на джипы и оружие, чтоб стрелять друг в друга! В таких же из другой деревни, за какой-нить местный актив, который гроша ломаного не стоит. Или отгеноцидить миллион тутси в сжатые сроки - это тоже за милое дело у них. Какая банда, какой ФРС их довёл до этого состояния, скажите мне пожалуйста! Мне уже настолько остопи..дело слушать, что во всём виноват ФРС, Чубайс, Горбачёв, Сорос (нужное подчеркнуть), что я и передать этого не могу. Как же это просто и приятно - искать виноватого в собственном распи..дяйстве. Это не я такой, это вот он виноват! Если бы не он, то я бы ого-го!! Вам самому не надоело уже это словоблудие и перманентное перекладывание вины?
    1
  666. 1
  667. Хороший вопрос. Мне иногда кажется, что нет никакой наследственности, предрасположенности, а есть разная мотивация употребления. Просто есть не очень умные люди, которые не в состоянии понять, что они хотят от жизни, не могут построить её, как надо только им, живут по течению "как все", но где-то глубоко в подсознании их это не устраивает, но в силу своей ограниченности они способны найти какие-то смыслы (удовлетворение, счастье) в алкогольной параллельной реальности. Вот серьёзно, вы видели хоть одного спившегося интеллектуала? Их не пугает тот момент, когда хочется уже просто так, по привычке, а скорее радует, ибо они намеренно загоняют себя в эту алкогольную яму, буквально заставляя себя пить. Я вот не знаю никого, кто бы впервые хлебнув водяры сказал: м-м-м, какая вкусняшка! А если человек не обременён поисками себя в этом мире, если это самодостаточная личность, то алкоголь для него всегда будет просто одним из атрибутов жизни нашей цивилизации, частью культуры, некой эстетикой, полем для дегустации... И никаких проблем не будет.
    1
  668. 1
  669. 1
  670.  @Good-fj1nv  честно подавать, а не выдавать желаемое за действительное. Вся "отсталость" США заключается лишь в том, что они распространили свои технологии по миру в целях экономической целесообразности. Если бы не они, то Южная Корея мало бы отличалась от Северной, Тайвань от материкового Китая, а голландцы лишь курили бы траву и выращивали тюльпаны, а не выпускали самые передовые литографы и не были бы в Европе самым крупным обогатителем урана, например (вы что-то слышали про голландский атомный проект? я не слышал, в Европе такая страна только одна - Франция). Вся "отсталость" США в 10-20 лет - это лишь вопрос времени и денег, дабы развернуть все эти производства в необходимых масштабах у себя. Не более того. И да, все передовые технологии именно у США, нравится вам это или нет. Поэтому их слово закон. Сказали тайваньцам не делать нам процессоры - не делают, сказали голландцам не поставлять литографы в Китай - не поставляют, сказали самыми новейшими моделяими обеспечить Интел в первую очередь - уже отгрузили, сказали TSMC построить фабрику в США - строят. И не надо питать на этот счёт иллюзий. А у нас технологическая отсталость. Мы просто не знаем, как это делать. Вообще, никак. И никакими деньгами и временем этот вопрос не решается. И сравнивать эти отсталости просто нелепо. Есть ли у нас отсталость, скажем, в атомной генерации э/э по сранвнению с Францией, где она занимает долю 70%, и реакторов там почти в 2 раза больше, чем у нас? Формально, наверное, есть. Но при необходимости мы можем довести её хоть до 100% у себя, ибо обладаем всеми технологиями в этой сфере. Это лишь вопрос времени, денег, желания и экономической целесообразности. Можно ли это называть отсталостью? Конечно нет.
    1
  671. 1
  672.  @Good-fj1nv  и как же называется этот импортозамещённый смартфон? Китай не умеет делать чипы по современному техпроцессу. Кое-как вымучили 7 нм на старом оборудовании (не своём) многократным шаблонированием, а степперы глубокого ультрафиолета им запрещено поставлять. Молодцы, конечно, но с точки зрения индустрии это ни о чём. И при чём тут поезда и космос? Мы про электронику говорим. Конечно, они к острию технологий гораздо ближе, чем мы. И конечно это вызывает опасения со стороны США, потому и поставку литографов им прикрыли. А вообще, забавно, конечно, наблюдать, как такие, как вы, топите за Китай )) Может вы КПК состоите или у вас акции Хуавея есть? )) Лично мне по барабану: что Китай, что Тайвань, что США. Нас там всё равно нет и не будет. Так что, Китай не только через 10 лет никого не обгонит, но отставание скорее увеличится, ибо его будут с каждым годом всё больше и больше ограничивать. И нефиг тут вообще ванговать, свои фантазии держите при себе, с реальностью они мало соотносятся. Разговор будет уместен лишь когда в каждом магазине, наряду с Интелом, АМД и Нвидиа, будет лежать что-то китайское сопоставимых параметров. А если вы верите, что у вас в компе через 10 лет будет стоять китайский современный процессор, то флаг вам в руки. Тут мне возразить нечего, ибо вера не требует доказательств.
    1
  673. 1
  674. 1
  675. 1
  676. 1
  677. 1
  678. 1
  679. 1
  680. 1
  681. 1
  682. 1
  683. 1
  684. 1
  685. 1
  686. 1
  687. 1
  688. 1
  689. 1
  690. 1
  691. 1
  692. 1
  693. 1
  694. 1
  695. 1
  696. 1
  697. 1
  698. 1
  699. 1
  700. 1
  701. 1
  702. 1
  703. 1
  704. 1
  705. 1
  706. 1
  707. 1
  708. 1
  709. 1
  710. 1
  711. 1
  712. 1
  713. 1
  714. 1
  715. 1
  716. 1
  717. 1
  718. 1
  719. 1
  720. 1
  721. 1
  722. 1
  723. 1
  724. 1
  725. 1
  726. 1
  727. 1
  728. 1
  729. 1
  730. 1
  731. 1
  732. 1
  733. 1
  734. 1
  735. 1
  736. 1
  737. 1
  738. 1
  739. 1
  740. 1
  741. 1
  742. 1
  743. 1
  744. 1
  745. 1
  746. 1
  747. 1
  748. 1
  749. 1
  750. 1
  751. 1
  752. 1
  753. 1
  754. 1
  755. 1
  756. 1
  757. 1
  758. 1
  759. 1
  760. 1
  761. 1
  762. 1
  763. 1
  764. 1
  765. 1
  766. 1
  767. 1
  768. 1
  769. 1
  770. 1
  771. 1
  772. 1
  773. 1
  774. 1
  775. 1
  776. 1
  777. 1
  778. 1
  779. 1
  780. 1
  781. 1
  782. 1
  783. 1
  784. 1
  785. 1
  786. 1
  787. 1
  788. 1
  789. 1
  790. 1
  791. 1
  792. 1
  793. 1
  794. 1
  795. 1
  796. 1
  797. 1
  798. 1
  799. 1
  800. 1
  801. 1
  802. 1
  803. 1
  804. 1
  805. 1
  806. 1
  807. 1
  808. 1
  809. 1
  810. 1
  811. 1
  812. 1
  813. 1
  814. 1
  815. 1
  816. 1
  817. 1
  818. 1
  819. 1
  820. 1
  821. 1
  822. 1
  823. 1
  824. 1
  825. 1
  826. 1
  827. 1
  828. 1
  829. 1
  830. 1
  831. 1
  832. 1
  833. 1
  834. 1
  835. 1
  836. 1
  837. 1
  838. 1
  839. 1
  840. 1
  841. 1
  842. 1
  843. 1
  844. 1
  845. 1
  846. 1
  847. 1
  848. 1
  849. 1
  850. 1
  851. 1
  852. 1
  853. 1
  854. 1
  855.  @Chimal1994  я тоже не считаю, что плохо... например, Яндекс. А помните был такой мертворожденный Спутник? Поисковик, браузер.. Ну попилили государственные деньги, да и закрылись. Не свои, не жалко. Ну почему не пытаемся конкурировать? Тот же Яндекс вполне себе конкурентоспособен. Но это единичный пример и уже из прошлого. Сегодня государство стремится всё взять под свой контроль, монополизировать. А какая конкуренция может быть в таких условиях? С кем? Доходит до маразма, когда конкурирующие продукты - соцсети - принадлежат одному собственнику, OK и VK имеется в виду, который прямо или косвенно аффилирован с государством. Так что, ни конкуренции, ни конкурентных продуктов не ждите. Будет нечто типа Астры за оверпрайс, которое будут насильно внедрять в госструктуры за наши с вами деньги. И нас даже не спросит никто: хотим ли мы этого, или лучше построить новые дороги, больницы.
    1
  856. 1
  857. 1
  858. 1
  859. 1
  860. 1
  861. 1
  862. 1
  863. 1
  864. 1
  865. 1
  866. 1
  867. 1
  868. 1
  869. 1
  870. 1
  871. 1
  872. 1
  873. 1
  874. 1
  875. 1
  876. 1
  877. 1
  878. 1
  879. 1
  880. 1
  881. 1
  882. 1
  883. 1
  884. 1
  885. 1
  886. 1
  887. 1
  888. 1
  889. 1
  890. 1
  891. 1
  892. 1
  893. 1
  894. 1
  895. 1
  896. 1
  897. 1
  898. 1
  899. 1
  900. 1
  901. 1
  902. 1
  903. 1
  904. 1
  905. 1
  906. 1
  907. 1
  908. 1
  909. 1
  910. 1
  911. 1
  912. 1
  913. 1
  914. 1
  915. 1
  916. 1
  917. 1
  918. 1
  919. 1
  920. 1
  921. 1
  922. 1
  923. 1
  924. 1
  925. 1
  926. 1
  927. 1
  928.  @kornevvprogames  а что вы предложили? Увеличить кнопочки и запилить какой-то свой самый удобный (только для вас) файлменеджер с блэкджеком и шлюхами? Нахрена браузер в файлменеджере? Тем более, что браузер и так может показывать файлы, а менеджер открывать браузер, если в него адрес вбить. А самое главное: это всё фигня! Никому не нужен зоопарк ОС, виндой пользуются не потому, что она лучше всех, а потому что это уже стандарт де-факто. Максимум две операционки, чтоб был выбор, больше никому не надо! Винда и Макось, Андроид и IOS. Была в своё время очень неплохая Windows 10 Mobile, но даже Microsoft оказался не в состоянии продвинуть её на рынок, и она умерла за несколько лет. По одной лишь причине: она была третья! Такая же фигня по сути и с Линуксом - он третий. А ваша "идеальная" ОС и подавно никому не будет нужна. Место может освободиться лишь когда сильно изменится индустрия, а производители операционок прое...ут этот момент и не смогут вовремя подстроиться, как это случилось с Windows Mobile времён Pocket PC и Symbian.
    1
  929. 1
  930. 1
  931. 1
  932. 1
  933. 1
  934. 1
  935. 1
  936. 1
  937. 1
  938. 1
  939. 1
  940. 1
  941. 1
  942. 1
  943. 1
  944. 1
  945. 1
  946. 1
  947. 1
  948. 1
  949. Самый прикол в том, что церковь никогда не была против науки. Отец генетики Иоганн Мендель и вовсе был монахом всю жизнь. Да-да, Иоганн, Грегор - это его монашеское имя. Церковь всегда была против оккультизма и прочего маразма. За это и сожгли Джордано Бруно. Людей сжигать плохо, конечно, но учёным Бруно не был ни одного дня, он был оккультистом-солнцепоклонником, из под его пера не вышло ни единого научного труда. И с теорией Дарвина церковь никогда не спорила, да и с учением Коперника, который был каноником, кстати, а его труды вышли при его жизни, и никто его не сжёг, разумеется. С наукой вообще невозможно спорить, ибо она оперирует объективными категориями, иначе это не наука уже. То, что сейчас делается, это не только дискредитирует науку и разум, это дискредитирует саму церковь, превращая её в то, чем она по сути-то никогда и не была - в какую-то организацию, занимающуюся надругательством над здравым смыслом. Мы куда-то не туда идём... сильно не туда.
    1
  950.  @DeviceD42  нет, вы мыслите вымышленными советскими шаблонами эпохи богоборчества, когда придумывали всякий бред, дабы сломать старую систему. К идеям Коперника поначалу отнеслись настороженно, не считая их научными, это правда, ибо Коперник не знал, что орбиты не круговые, а эллиптические, поэтому его теория не просто не расставила всё по местам, а наоборот усложнила расчёты, по сравнению с геоцентрической. Но спустя полвека после Кеплера всё встало на свои места. Кстати, в обвинительном заключении Бруно не было ни слова о теории Коперника, сожгли его за оккультизм и диссидентство, скажем так. Хотите поспорить - приведите примеры наукоборчества. Только не Галилея, это вообще не про науку и церковь, это было по большей части про личное. Интересно - почитайте. Думаю, вам не составит труда привести другие примеры наукоборчества, раз для вас это так очевидно.
    1
  951. 1
  952. 1
  953. 1
  954. 1
  955. 1
  956. 1
  957. 1
  958. 1
  959. 1
  960. 1
  961. 1
  962. 1
  963. 1
  964. 1
  965. 1
  966. 1
  967. 1
  968. 1
  969. 1
  970. 1
  971. 1
  972. 1
  973. 1
  974. 1
  975. 1
  976. 1
  977. 1
  978. 1
  979.  @sergeyb2823  технологии ещё ни разу никуда не упёрлись, и как минимум лет 15 по пути утончения техпроцесса ещё есть до субмикронных величин. Помимо этого можно ставить транзисторы не горизонтально, а вертикально, можно делать несколько слоёв, эдакую высотку, трёхмерный кристалл, и это уже делается. Технологичность производства не упирается лишь в одни нанометры. Кроме того, у нас даже нет процессора, процессорной архитектуры, кроме несчастного Эльбруса с тупиковой архитектурой VLIW, даже Intel не смог ничего из неё вытянуть, закрыв свой проект Itanium. Короче, положа руку на сердце, у нас просто ничего нет. Так что, речь даже не о 30 годах. Конечно, никогда не говори никогда, может произойдёт какой-то прорыв, и мы станем лидерами в каких-нить ядерно-фотонных квантовых комплюктерах, но явно не при нашей жизни. А полупроводники мы просрали безнадёжно. Это просто надо признать. И мне, как инженеру-конструктору радиоэлектроники по образованию это обидно побольше вашего. Но факт есть факт, и пора уже прекратить питать иллюзии. "Киса, мы чужие на этом празднике жизни" (с).
    1
  980. 1
  981. 1
  982. 1
  983. 1
  984. 1
  985. 1
  986. 1
  987. 1
  988. 1
  989. 1
  990. 1
  991. 1
  992. 1
  993. 1
  994. 1
  995. 1
  996. 1
  997. 1
  998. 1
  999. 1
  1000. ​ @andreyryabov5060  я про это и говорю... когда край.... а когда отпустит, видали они и веру, и физику и всё остальное. И я вовсе не противопоставляю одно другому. Как говорил Макс Планк в одной своей работе: «И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания – в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других – вершину построения любых мировоззренческих принципов». У человека может быть разное мировоззрение, во многом все они зачастую пересекаются, ибо об одном и том же. Важно, чтоб оно было, чтоб человек представлял из себя целостную личность. Вы когда-нибудь видели личность-наркомана? Наркоманы - люди пустые, у них был огромный выбор, каким мировоззрением наполнить себя: верой, наукой, каким-то делом... Они себя наполнили наркотиками. И ничему другому там места уже нет и не будет. Поздно пить Боржоми. Но это был их выбор. А эффективность всех этих рехабов: что православного, что 12 шагового, сдаётся мне, примерно одинакова, и на 90% здесь важно само желание человека от этого очиститься.
    1
  1001. 1
  1002. 1
  1003. 1
  1004. 1
  1005.  @sasjadevries  а что это? Конференции, интервью... пи..деть - не мешки ворочать. Послушал и пошёл литограф что ли сделал? Цейс они обогнали, ага... в своих мечтах. Можно хоть один пример реальной продукции в той же оптике, которая была реально лучше того же Цейса и котировалась в мире? Что? Не было такой никогда? Ещё со времён грузинского сокола Мимино, который за границей хотел купить племяннику хорошую подзорную трубу с цейсовскими стёклами, а почему-то не Ломо. Обоснуйте, покажите! Я этими сказками сыт уже по горло за 20 лет. Как не откроешь новости: нашли лекарство от рака, сделали литограф, там обошли, здесь обскакали... всё будет, только не сейчас. В 2010-м к 2020-му, в 2020-м к 2030-му... как коммунизм, ещё немного и построим. Довольно! Только то, что есть и работает! Как платёжная система МИР. Это реальность, а ваши россказни - это сказки. А я по образованию инженер конструктор-технолог радиоэлектронной аппаратуры. Так вот запомните: за последние 30 лет электроника улетела в космос! Мы отстали безнадёжно. Всё, занавес! Мне это обиднее побольше вашего, но факт - есть факт!
    1
  1006. 1
  1007. 1
  1008. 1
  1009. 1
  1010. 1
  1011. 1
  1012. 1
  1013. 1
  1014. 1
  1015. 1
  1016. 1
  1017. 1
  1018. 1
  1019. 1
  1020. 1
  1021. 1
  1022. 1
  1023. 1
  1024. 1
  1025. 1
  1026. 1
  1027. 1
  1028. 1
  1029. 1
  1030. 1
  1031. 1
  1032. 1
  1033. 1
  1034. 1
  1035. 1
  1036. 1
  1037. 1
  1038. 1
  1039. 1
  1040. 1
  1041. 1
  1042. 1
  1043. 1
  1044.  @danilmoneycounter  просто представьте, как государство придумывает какой-то закон, который будет наказывать NVidia или Intel, если они состряпают какую-то туфту. Смешно? Вот и мне тоже. Их накажет рынок и суд, который их разорит, если они умудрятся обмануть покупателя их продукции. А все эти игры государства с производством и составление каких-то там реестров, приводят только к появлению таких вот мониторов с левым нефункциональным чипом по нереальному ценнику, которые потом государство и закупает на наши деньги. Вам оно надо? Мне нет. Какие вопросы технологического суверенитета решает GS, корпусируя память и делая SSD, которые в 10 раз дороже? Никакие. Только ущерб бюджету. Завтра нам перестанут поставлять блины, и завод можно закрывать. Нам сейчас как воздух нужен НИОКР в микроэлектронике по всем фронтам, а не это низкотехнологическое производство. Купить импортный станок, корпусировать чипы и напаивать их на плату - много ума не надо. И от этого мы никак не продвинемся, зато ушлые "производители" хорошо освоят наши с вами деньги на госзаказах.
    1
  1045. 1
  1046. 1
  1047. 1
  1048. 1
  1049. 1
  1050.  @Valentin_I  это неправда... вы видели хотя бы, сколько загородных домов с начала 00-х люди построили? Дворцы просто! 99% вкладывали здесь и никуда уезжать не собирались, и не уезжали. Да даже бандосы в 90-х бабки, в дело вкладывали, те же торговые центры строили. Ну хотя бы финал "Бригады" вспомните, где Володя ТЦ строил ) Вообще, положа руку на сердце, всё развалилось ещё в конце 80-х. И в лихие 90-е всё это обратно собирали на новых экономических основаниях. И таки собрали. У меня лично нет претензий к Гайдару и его команде. То, о чём вы говорите - это не отголоски гайдаровщины, это уже те, которые пришли после них в собранную из руин страну, которую уже было за что подоить. А ни Гайдар, ни прочие, никто из них ничего не поимел... им даже не снились доходы нынешних эффективных менеджеров госкорпораций. Серьёзно, вам не кажется, что кому-то очень удобно, чтоб вы спустя четверть века всё ещё думали, что виноват Гайдар? А пройдёт ещё четверть века, и снова он будет виноват? Поэтому вопрос прозвучит в третий раз: а сколько ещё должно пройти времени? Ну где тот рубеж, чтоб и вы наконец сказали: не, погодите, так не может быть, чтоб до сих пор была проблема в Гайдаре.
    1
  1051. 1
  1052. 1
  1053. 1
  1054. 1
  1055. 1
  1056. 1
  1057. 1
  1058. 1
  1059. 1
  1060. 1
  1061. 1
  1062. 1
  1063. 1
  1064. 1
  1065. 1
  1066. 1
  1067. 1
  1068. 1
  1069. 1
  1070. 1
  1071.  @zhannasabirova7369  А с чего вы решили, что они нуждаются в вашем понимании? Нет, серьёзно, на каких основаниях вы считаете себя выше, ценнее их? "Видите ли, жизнь не имеет никакой цены, кроме той, какую она сама себе придает. И, конечно, она себя переоценивает, так как неизбежно пристрастна к себе. Возьмите хоть этого матроса, которого я сегодня держал на мачте. Он цеплялся за жизнь так, будто это невесть какое сокровище, драгоценнее всяких бриллиантов или рубинов. Имеет ли она для вас такую ценность? Нет. Для меня? Нисколько. Для него самого? Несомненно. Но я не согласен с его оценкой, он чрезмерно переоценивает себя. Бесчисленные новые жизни ждут своего рождения. Если бы он упал и разбрызгал свои мозги по палубе, словно мед из сотов, мир ничего не потерял бы от этого. Он не представляет для мира никакой ценности. Предложение слишком велико". Дж. Лондон, "Морской волк"
    1
  1072. 1
  1073. 1
  1074. 1
  1075. 1
  1076. 1
  1077. 1
  1078. 1
  1079. 1
  1080. 1
  1081. 1
  1082. 1
  1083. 1
  1084. 1
  1085. 1
  1086. 1
  1087. 1
  1088. 1
  1089. 1
  1090. 1
  1091. 1
  1092. 1
  1093. 1
  1094. 1
  1095. 1
  1096. 1
  1097. 1
  1098. 1
  1099. 1
  1100. 1
  1101. 1
  1102. 1
  1103. 1
  1104. 1
  1105. 1
  1106. 1
  1107. 1
  1108. 1
  1109. 1
  1110. 1
  1111. 1
  1112. 1
  1113. 1
  1114. 1
  1115. 1
  1116. 1
  1117. 1
  1118. 1
  1119. 1
  1120. 1
  1121. 1
  1122. 1
  1123. 1
  1124.  @katerinazaragannikova1224  а при чём тут любовь и е..ля? Одно - чувство разумного существа, другое - физиология биологического тела. Мужчина всегда будет хотеть любую самку, на которую у него стоит, находящуюся в поле зрения, а иногда и претворять это желание в реальность. Постарайтесь свыкнуться с этой мыслью. Для мужчины, если сильно упростить, в сексе есть единственный мотиватор - новая самка! Так природа устроила - распространить свой генофонд на как можно большее число особей. Он, конечно, может всего этого и не делать, прожить всю жизнь с одной, но это противоестественное поведение. Как правило, это мужчина с пониженным либидо, малоинтересный, как мужчина, но газету и тапочки будет приносить исправно. И да, можно любить женщину, отдать за неё жизнь, потрахивая между делом других, пока вы занимаетесь чревоугодием на очередных кулинарных курсах или спускаете свою разумную жизнь на уход за своей биологической оболочкой в салонах красоты, а не набираясь знаниями в Ленинке. Запомните, что для мужчины здесь нет противоречия. Вы это всё либо понимаете, принимаете и живёте в честности друг с другом, либо лицемерите, врёте друг другу в глаз и делаете вид, что вы все такие верные и чудесные.
    1
  1125. 1
  1126. 1
  1127. 1
  1128. 1
  1129. 1
  1130. 1
  1131. 1
  1132. 1
  1133. 1
  1134. 1
  1135. 1
  1136. 1
  1137. 1
  1138. 1
  1139. 1
  1140. 1
  1141. 1
  1142. 1
  1143. 1
  1144. 1
  1145. 1
  1146. 1
  1147. 1
  1148. 1
  1149. 1
  1150. 1
  1151. 1
  1152. 1
  1153. 1
  1154. 1
  1155. 1
  1156. 1
  1157. 1
  1158. 1
  1159.  @deadbyplay638  то есть, если дрочить левой рукой, и процесс получения оргазма будет сложнее, то финал станет ярче и естественнее? )) Слушайте, это коньяк бывает дорогой французский или дешёвый дагестанский, а дофамин - он и в Африке дофамин. Гормон, как и тестостерон, например. И ничего не притупляется. Ты ж не химией из себя его выбиваешь, а вполне естественными механизмами, совершая действия, которые тебе интересны. Зажимать струны на грифе или нажимать на пробел - не вижу принципиальной разницы. Для меня радостнее струны зажимать, ибо на игры вообще не тянет, для тебя - игры. Нет никакой разницы. Для меня игры сложнее. Это ж ещё надо понять в каких болванчиков стрелять, да как. Я не к тому, что надо играть, а к тому: чего париться, убивая время под названием досуг, если нет никакой побочки. Как гласит аксиома Эскобара: шо то х..йня, шо это х..йня.
    1
  1160. 1
  1161. 1
  1162. 1
  1163. 1
  1164. 1
  1165. 1
  1166. 1
  1167. 1
  1168. 1
  1169. 1
  1170. 1
  1171. 1
  1172. 1
  1173. 1
  1174. 1
  1175. 1
  1176. 1
  1177. 1
  1178. 1
  1179. 1
  1180. 1
  1181. 1
  1182. 1
  1183. 1
  1184. 1
  1185. 1
  1186. 1
  1187. 1
  1188. 1
  1189. 1
  1190. 1
  1191. 1
  1192. 1
  1193. 1
  1194. 1
  1195. 1
  1196. 1
  1197. 1
  1198. 1
  1199. 1
  1200. 1
  1201. 1
  1202. 1
  1203. 1
  1204. 1
  1205. 1
  1206. 1
  1207. 1
  1208. 1
  1209. 1
  1210. 1
  1211. 1
  1212. 1
  1213. Да и х..й с ним, сколько можно уже мусолить... Человек сделал свой выбор. "Возьмем этого человека, которого я послал наверх. Он цеплялся там, как будто он драгоценнейшая вещь, сокровище превыше бриллиантов и рубинов. Для вас? Нет. Для меня? Еще меньше. Для себя? Да. Но я не согласен с его оценкой. Он чрезмерно преувеличивает свою стоимость. Есть огромный запас жизней, желающих родиться. Если бы он свалился и его мозг разбрызгался по палубе как мед из сотов, то свет не ощутил бы никакой потери. Для мира он не представляет ни малейшей ценности. Лишь он один ценил себя превыше бриллиантов и рубинов. Бриллианты и рубины разбрызганы по палубе, и достаточно ведра воды, чтобы смыть их, а он даже и не почувствует, что бриллиантов и рубинов больше нет. Он ничего не теряет, потому что, потеряв себя, он утрачивает понятие о потере". (с) А отец Олег даже за свою жизнь не цеплялся. Кем он был? Простым нарком, коих не счесть. Вот и всё, и нечего тут рассусоливать....
    1
  1214. 1
  1215. 1
  1216. 1
  1217. 1
  1218. 1
  1219. 1
  1220. 1
  1221. 1
  1222. 1
  1223. 1
  1224. 1
  1225. 1
  1226. 1
  1227. 1
  1228. 1
  1229. 1
  1230. 1
  1231. 1
  1232. 1
  1233. 1
  1234. 1
  1235. 1
  1236. 1
  1237. 1
  1238. 1
  1239. 1
  1240. 1
  1241. 1
  1242. 1
  1243. 1
  1244. 1
  1245. 1
  1246. 1
  1247. 1
  1248. 1
  1249. 1
  1250. 1
  1251. 1
  1252. 1
  1253. 1
  1254. 1
  1255. 1
  1256. 1
  1257. 1
  1258. 1
  1259. 1
  1260. 1
  1261. 1
  1262. 1
  1263. 1
  1264. 1
  1265. 1
  1266. 1
  1267. 1
  1268. 1
  1269. 1
  1270. 1
  1271. ​ @IvanYuTitov  ну как почему... казалось бы, когда ты знаешь, что выпускаешь не топ-уровень, но продукт, на который тоже есть спрос, в том числе и за рубежом, а у тебя есть доступ ко всему, то в чём проблема? Ну да, Жигули проще, но зато дешевле... купим в семью одни Жигули на дачу гонять и один VW для города... И никаких проблем! Но когда тебе десятилетиями вбивают в голову, что у тебя самое лучшее (а ты знаешь, что это совсем не так), когда даже за эти всратые Жигули надо полжизни в очереди отстоять и состояние отдать, когда ты полностью и безоговорочно лишён всего лучшего, что есть в мире (в том числе и наш производитель, которому не с кем и незачем конкурировать, который не понимает как и куда ему расти), то однажды ты начинаешь всё это ненавидеть. И то, чему действительно место на помойке, и то, что вполне ничего, кстати. И когда падает железный занавес, и тебе всё становится доступно, ты больше ни видеть, ни слышать не хочешь ни о чём совковом. Это превращается в ругательство. В символ ограничения, навязывания, несвободы. Кто в этом виноват? СССР и виноват. Это как, если вы начнёте, например, бить свою жену, а она вас возненавидит и разведётся, то вряд ли стоит её обвинять в том, что она разрушила семью и забыла, как вы хорошо зарабатывали.
    1
  1272. 1
  1273. 1
  1274. 1
  1275. 1
  1276. 1
  1277. 1
  1278. 1
  1279. 1
  1280.  @Жизнь-С-ЛГ  я не ищу никакие научные объяснения, я всего лишь говорю вам, что этанол сам по себе - это не яд, более того - это вещество эндогенного происхождения. Вода тоже не яд, но выпейте литров 10 воды, и вам неминуемый пи..ц, ибо нарушится осмотический баланс организма. Ядом этанол становится, когда вы вливаете его в себя каждый день в промышленных количествах, а я пью пару бокалов вина раз-два в месяц. И даже не пытайтесь меня убедить в том, что меня это травит. Если вы не в состоянии нормально относиться и ценить алкоголь, а можете либо регулярно нажираться в слюни, либо ни капли в рот не брать (ибо неминуемо тогда нажрётесь в слюни), то это исключительно ваша проблема. Мне не надо ничего признавать, мне не в чем признаваться. С какого малого начинается? Мне шестой десяток! Я всю жизнь в таких отношениях с алкоголем. Бывает я месяцами в рот ничего не беру (много дел, постоянно за рулём, нет хорошего повода, желания, настроения, голова другим занята). И так, как я, живёт 90% людей, для которых алкоголь - это вкус, эстетика, культура, антураж, декорация.... называйте как угодно, но только не средство, чтоб нажраться, и упаси боже не зависимость. У меня десятки бутылок в данный момент в баре стоят, и они меня никак не тревожат. Давайте, расскажите мне, когда я сопьюсь ))
    1
  1281. 1
  1282. 1
  1283. 1
  1284. 1
  1285. 1
  1286. 1
  1287. 1
  1288. 1
  1289. 1
  1290. 1
  1291. 1
  1292. 1
  1293. 1
  1294. 1
  1295. 1
  1296. 1
  1297. 1
  1298. 1
  1299. 1
  1300. 1
  1301. 1
  1302. 1
  1303. 1
  1304. 1
  1305. 1
  1306. 1
  1307. 1
  1308. 1
  1309. 1
  1310. 1
  1311. 1
  1312. 1
  1313. 1
  1314. 1
  1315. 1
  1316. 1
  1317. 1
  1318. 1
  1319. 1
  1320. 1
  1321. 1
  1322. 1
  1323. 1
  1324. 1
  1325. 1
  1326. 1
  1327. 1
  1328. 1
  1329. 1
  1330. 1
  1331. 1
  1332. 1
  1333. 1
  1334. 1
  1335. 1
  1336. 1
  1337. 1
  1338. 1
  1339. 1
  1340. 1
  1341. 1
  1342. 1
  1343. 1
  1344. 1
  1345. 1
  1346. 1
  1347. 1
  1348. 1
  1349.  @amk6266  безусловно это вполне жизнеспособные русские термины, кто ж спорит. Но термин - это не перевод, термин - это устоявшееся наименование чего-то в профессиональной среде. Научные публикации, патенты, стандарты, техзадания, НИОКР, производство. И главное, люди, которые всем этим занимаются. А когда из всего этого лишь сборка, которой полторы калеки занимаются, то нет никаких возможностей для развития своей терминологии. Нет даже ни одной технической бумажки на русском, их никто не переводит. Разве что сами. И вот один переведёт рамка, другой - каркас, третий - обрамление. У одного средняя, у другого промежуточная. И будет у людей в голове каша, даже эти полторы калеки друг друга не поймут. Поэтому мидл фрейм. Да и бумажка эта давно перестала быть техническим описанием, а стала даташитом. Уже даже резисторы на схемах стали рисовать не прямоугольниками, а змейками, как у них. Вполне закономерно, язык (терминология), которым долгое время не пользуются, становится мёртвым языком.
    1
  1350. 1
  1351. 1
  1352. 1
  1353. 1
  1354. 1
  1355. 1
  1356. 1
  1357. 1
  1358. 1
  1359. 1
  1360. 1
  1361. 1
  1362. 1
  1363. 1
  1364. 1
  1365. 1
  1366. 1
  1367. 1
  1368. 1
  1369. 1
  1370. 1
  1371. 1
  1372. 1
  1373. 1
  1374. 1
  1375. 1
  1376. 1
  1377. 1
  1378. 1
  1379. 1
  1380. 1
  1381. 1
  1382. 1
  1383. 1
  1384. 1
  1385. 1
  1386. 1
  1387. 1
  1388. 1
  1389. Бояться ИИ - это всё равно, что бояться калькулятора, потому что он вычисляет гораздо быстрее человека. Интеллект - это по сути те же вычисления, только не чисел, а самых разнообразных образов. И однажды мы таки научим компьютеры так же быстро с ними работать, как и с числами, что позволит переложить на них интеллектуальную деятельность. А что в этом плохого? Представляете, какой скачок это может дать в науке, технологиях? Но это не сделает компы равными нам, ибо не интеллект определяет сущность человека, а разум, способность испытывать чувства, сознание, которые во многом иррациональны, и природу которых мы даже не понимаем. Возьмите какого-нибудь бомжа-алкаша без образования, там интеллекта ноль, он будет не в состоянии даже понять правила игры в крестики-нолики, но при этом ни у кого не будет сомнений, что это разумный человек, а не животное. И наоборот, многие высшие животные обладают тем, что вполне можно назвать интеллектом (по крайней мере его зачатками), но при этом остаются животными, лишёнными разума.
    1
  1390. 1
  1391. 1
  1392. 1
  1393. 1
  1394. 1
  1395. 1
  1396. 1
  1397. 1
  1398. 1
  1399. 1
  1400. 1
  1401. 1
  1402. 1
  1403. 1
  1404. 1
  1405. 1
  1406. 1
  1407. 1
  1408. 1
  1409. 1
  1410. 1
  1411. 1
  1412. 1
  1413. 1
  1414. 1
  1415. 1
  1416. 1
  1417. 1
  1418. 1
  1419. 1
  1420. 1
  1421. 1
  1422. 1
  1423. 1
  1424. 1
  1425. 1
  1426. 1
  1427. 1
  1428. 1
  1429.  @zhuchkovaekaterina  тем, кто не употреблял, это тем более показывать нельзя. Кто его герои? Нарки, которые жрали как не в себя всё, что только можно, а теперь типа чистенькие и трезвые, все такие бодренькие и свежие стоят и рассказывают о былом с улыбкой на лице. И складывается ощущение, что вполне можно пожить этой жизнью, а потом в любой момент взять и вернуться к обычной. Что я вынес для себя из этих видосов: употребляй, ничего с тобой не будет, жизнь наркомана - интересная, насыщенная и полная приключений, захотелось попробовать меф, ибо все красочно расписывали как волшебно под ним трахаться, много интересных барышень, типа героини на героине Кристины из видоса годовалой давности, готовых на всё за дозу. В общем, не жизнь, а сплошной кайф, веселье и свобода, в отличие от унылой обывательщины. Вот только мне уже под 50 и есть мозги... а которым 15, и эти мозги ещё не отрастили?
    1
  1430. 1
  1431. 1
  1432. 1
  1433. 1
  1434. 1
  1435. 1
  1436. 1
  1437. 1
  1438. 1
  1439. 1
  1440. 1
  1441. 1
  1442. 1
  1443. 1
  1444. 1
  1445. 1
  1446. 1
  1447. 1
  1448. 1
  1449. 1
  1450. 1
  1451. 1
  1452. 1
  1453. 1
  1454. 1
  1455. 1
  1456. 1
  1457. 1
  1458. 1
  1459. 1
  1460. 1
  1461. 1
  1462. 1
  1463. 1
  1464. 1
  1465. 1
  1466. 1
  1467. 1
  1468. 1
  1469. 1
  1470. 1
  1471. 1
  1472. 1
  1473. 1
  1474. 1
  1475. 1
  1476. 1
  1477. 1
  1478. 1
  1479. 1
  1480. 1
  1481. 1
  1482. 1
  1483. 1
  1484. 1
  1485. 1
  1486. 1
  1487. 1
  1488. 1
  1489. 1
  1490. 1
  1491. 1
  1492. 1
  1493. 1
  1494. 1
  1495. 1
  1496. 1
  1497. 1
  1498. 1
  1499. 1
  1500. 1
  1501. 1
  1502. 1
  1503. 1
  1504. 1
  1505. Модно это было в среде таких же торчков, как вы. Не более того. Я 74-го. В окружении не торчал никто, ничего модного, элитарного, притягательного в этом не было, никто так не считал. Торчали какие-то отдельные маргинальные персонажи. Остальные считали это дном. Бухачка была, да, как, наверное, у любой молодёжи в этом возрасте в любой стране. Да и то до поры до времени, пока не появились занятия поинтереснее и уже не было нужды доказывать ни себе, ни окружающим, что ты уже взрослый. И уж точно никто никого не считал лошарой. Я курить начал после института. Всё это время 90% вокруг курили и никто ни разу мне не сказал, что я лошара. Так что, не надо никогда ничего списывать на некий мэйнстрим. Как говорил Антибиотик в фильме: научись причины всех своих проблем находить в себе )) Всё и всегда выбираем мы сами, в том числе и окружение.
    1
  1506. 1
  1507. 1
  1508. 1
  1509. 1
  1510. 1
  1511. 1
  1512. 1
  1513. 1
  1514. 1
  1515. 1
  1516.  @Anna_gavri  это я не бухаю )) Знаете, я с возрастом стал пить гораздо-гораздо меньше, чем в молодости (хотя, и тогда вообще ни разу не злоупотреблял). Но я во-первых, никогда не скажу, что я не пью, даже если я делаю это раз в полгода, а во-вторых, я понятия не имею, когда я стал гораздо-гораздо меньше пить, не вёл дневник. А вы чётко знаете когда - три года назад )) Как и все завязавшие )) Вы точно знаете, когда у вас это произошло. Ну и вот эта фраза: мне нравится состояние чистого незамутнённого разума )) Так очень любят говорить бывшие ) А мне шестой десяток пошёл. И мне нравится состояние замутнённого нечистого разума, хотя это бывает оооочень редко, мне нравится вкус, ощущение, сама атмосфэра употребления вкусных напитков. У меня десятки бутылок, и заметьте, что они наполненные стоят )) Употребление алкогольных напитков - это культура, это эстетика! Жаль мне вас, если честно, кто не умеет дружить с алкоголем, и у кого только два состояния: запой и завязка ))
    1
  1517. 1
  1518. 1
  1519. 1
  1520. 1
  1521. 1
  1522. 1
  1523. 1
  1524. 1
  1525. 1
  1526. 1
  1527. 1
  1528. 1
  1529. 1
  1530. 1
  1531. 1
  1532. 1
  1533. 1
  1534. 1
  1535. 1
  1536. 1
  1537. 1
  1538. 1
  1539. 1
  1540. 1
  1541. 1
  1542. 1
  1543. 1
  1544. 1
  1545. 1
  1546. 1
  1547. 1
  1548. 1
  1549. 1
  1550. 1
  1551. 1
  1552. 1
  1553. 1
  1554. 1
  1555. 1
  1556. 1
  1557. 1
  1558. 1
  1559. 1
  1560. 1
  1561. 1
  1562. 1
  1563. 1
  1564. 1
  1565. 1
  1566. 1
  1567. 1
  1568. 1
  1569. 1
  1570. 1
  1571. 1
  1572. 1
  1573. Если нам достаточно 65-нм, то почему не скупить на всех барахолках мира Core2Duo? Их несметное количество, практически даром. Нам что, деньги больше потратить некуда? Мы никогда не сможем занять какую-то долю на рынке микроэлектроники, чтоб зарабатывать на этом. Микроэлектроника нам нужна только чтоб покрыть свои внутренние потребности. Только не надо рассказывать сказки про какие-то там мифические закладки, которых никто не видел никогда. В любом случае, вмешаться извне в работу грамотно сконструированной компьютерной системы невозможно. Спросите: а что же мы будем делать, когда все Core2Duo закончатся? Будем Ivy Bridge 22 нм скупать, которых уже горы на вторичке. Вот реально, без пустого пи..дежа, объясните мне сценарий опасности такого подхода. Ну и заодно объясните, каким же образом тогда все наши программно-аппаратные комплексы сертифицируются для работы с гостайной, когда все они набиты процессорами от Интела и АМД? Реально, под видом импортозамещения в микроэлектронике, не жалея народных денег, устроили какое-то бессмысленное и беспощадное соревнование с остальным миром, дескать, смотрите, мы и без вас всё можем! Да ни..уя мы не можем! 30 лет отставания за 3 года одним желанием не компенсируются. До..уя лишних денег? Ну снизьте тарифы на ЖКХ тогда, а то киловатт электроэнергии уже 10 рублей стоит.
    1
  1574. 1
  1575. 1
  1576. 1
  1577. 1
  1578. 1
  1579. 1
  1580. 1
  1581. 1
  1582. 1
  1583. 1
  1584. 1
  1585. 1
  1586. 1
  1587.  @serhejsidarovic8325  Никак не может противоречить. Вся эта история из серии: Гагарин летал - бога не видал, тянется с советских времён, когда науку (а могли бы что-то и ещё) взяли на вооружение в борьбе с религией. В итоге она из себя во многом стала представлять таких вот персонажей, как булгаковские Берлиоз с профессором философии Иванушкой Бездомным, а в жизни такие, как Трофим Лысенко, в то время как Николай Вавилов гнил в тюрьме. И если бы этот период продолжился, то про настоящую науку можно было бы забыть. Сегодня точно так же низводится религия. И это вовсе не её триумф, как может показаться несведущему наблюдателю, а большая трагедия. Почему церковь не хочет категорически и жёстко отмежеваться от таких "защитников" её интересов, я не знаю. Наверное, ей это льстит, что спустя десятилетия богоборчества, теперь многое крутится вокруг неё, но это очень недальновидно. Зачем пытаются создать проблему? Да об этом просто никто не думает. Беспринципные люди используют в достижении своих целей всё, что посчитают нужным: науку, религию, культуру, историю...
    1
  1588. 1
  1589. 1
  1590. 1
  1591. 1
  1592. 1
  1593. 1
  1594. 1
  1595. 1
  1596. 1
  1597. 1
  1598. 1
  1599. 1
  1600. 1
  1601. 1
  1602. 1
  1603. 1
  1604. 1
  1605. 1
  1606. 1
  1607. 1
  1608. 1
  1609. 1
  1610. 1
  1611. 1
  1612. 1
  1613. 1
  1614. 1
  1615.  @alexanderbelov6892  безусловно это движение вперёд, никто не спорит, и это всегда хорошо. Даже если речь всего лишь о производстве печатных плат, корпусировании чипов. Это как минимум рабочие места. Удивление, смех и негодование вызывает лишь то, что партия и правительство хотят с помощью этих инвестиций занять призовое место (достигнуть технологического суверенитета), категорически не понимая масштабы и глубину этой отрасли, и что, если даже вбухать в это весь бюджет, то мы переместимся с условного 150-го места на 100-е, а никакого суверенитета и в помине не будет. Зато ушлые и циничные люди, которые очень всё это хорошо понимают, с удовольствием погреют руки на распиле этих инвестиций, предоставляя типа "отечественный" продукт из реестра с этими своими богомерзкими баллами. А потом пойдут раскручиваться дела об очередном попиле и воровстве. И так по кругу. А дело, как стояло на месте, так и стоит.
    1
  1616. 1
  1617. 1
  1618. 1
  1619. 1
  1620. 1
  1621. 1
  1622. 1
  1623. 1
  1624. 1
  1625. 1
  1626. 1
  1627. 1
  1628. 1
  1629. 1
  1630. 1
  1631. 1
  1632. 1
  1633. 1
  1634. 1
  1635. 1
  1636. 1
  1637. 1
  1638. 1
  1639. 1
  1640. 1
  1641. 1
  1642. 1
  1643. 1
  1644. 1
  1645. 1
  1646. 1
  1647. 1
  1648. 1