Comments by "Alexander Rokov" (@alexanderrokov4021) on "Протесты – путь к Прекрасной России будущего" video.

  1. А кто вообще топит против митингов протестов? Примерно 90% комментов с осуждением протестов - от кремлеботов. У большинства обычных обывателей антипатию вызывают действия власти, а не митинги протеста. Не надо принимать троллинг кремлеботов в комментах за чистую монету. Разумеется, пока существует путинизм, в темах относительно уличных протестов будут торчать стада кремлеботов, которые будут хейтить такие протесты десятками способов.
    56
  2. А кто вообще топит против митингов протестов? Примерно 90% комментов с осуждением протестов - от кремлеботов. У большинства обычных обывателей антипатию вызывают действия власти, а не митинги протеста. Не надо принимать троллинг кремлеботов в комментах за чистую монету. Разумеется, пока существует путинизм, в темах относительно уличных протестов будут торчать стада кремлеботов, которые будут хейтить такие протесты десятками способов.
    16
  3. Evil Raccoon Массовость и непрерывность протеста - залог его успешности. Ничего нового тут не придумаешь. 1000 человек, которые собрались на несколько часов, режиму никак не страшны, разумеется. А вот 500 000 человек в Москве, которые, сменяясь, протестуют неделями - это уже другое дело, тут власть будет нервничать. Но, понятное дело, что России сейчас далеко до такой массовости и непрерывности.
    8
  4. Ilius Black Не так всё просто, разумеется. Путинизм до последнего зубами будет держаться за власть, в ординарных условиях в отставку просто не уйдёт. Политический процесс - штука долгосрочная, извилистая и многовариантная. Кроме вариантов резкого обрушения режима, есть и иные. Скажем, под давлением протестов режим может пойти на ряд уступок, например допуск к выборам оппозиции, которые через какое-то время вызовут смену власти, полную или частичную. Ясно одно - если на зрелый авторитаризм, на мафиозный режим, не давить, то всё так и останется, как есть сейчас. А как сейчас? А вот так - уже 10 лет российская экономика стоит на месте, не растёт, 4 года падают реальные доходы населения. Если власть не поменять, то так будет и дальше. Ты хочешь десятилетия жить в условиях рабства, по сути, под пожизненной властью Вождя, и каждый год ещё и беднеть? Я вот чего-то не хочу. Необходима смена политического курса, а значит и смена власти.
    6
  5. Rus Bull Не только, но в основном. И обыватели могут сомневаться в формах протеста или в их эффективности, а кремлеботы протесты просто откровенно хейтят, откровенно затролливают. Пишут что-нить типа "сопливая школота опять вышла режим шатать".
    5
  6. Noname Да, есть просто огромное количество людей, которые против Путина, но на митинги протеста не ходят и не пойдут. В условиях зрелого авторитаризма можно легко сделать так, что митинги протеста уже перестают восприниматься социальной нормой. Конформисты не занимаются тем, что не считается социальной нормой. А конформистов - всегда большинство в социуме. Население и легко запугать ответственностью за участие в несанкционированных митингах, и легко убедить, что митинги всё равно ничего не изменят. В результате люди и не ходят на них. Да, изменение такого положения - это явно длинный путь. Но он всё же будет проделан однажды.
    4
  7. Ilius Black Дело ведь не в диктаторе, не в одном человеке, а в самом путинизме, как в реакционном режиме. Он ведь может существовать, теоретически, даже без Путина. Скажем, группировка в составе Шойгу, как лица Системы, и Сечина, Бортникова, Патрушева, Нырышкина, Суркова спокойно может править Россией и после смерти Путина. Задача - ликвидация реакционного режима. Ведь что такое путинизм? Это непотизм, клептократия, коррупция, сословность, элементы автаркии, авторитаризм, автократия, вождизм, неподотчётность и несменяемость власти, конфронтация с Западом, мракобесие, фундаментализм, клерикализация, деморализация социума, огромный перекос в сторону финансирования всех и всяческих силовиков (40% госбюджета), огосударствление экономики, введение населения в иррациональность и дезориентацию. Образованные люди знают, что всё это - 100 000 тонн на шее российской экономики, это удавка для неё. Соответственно, задачей после смены режима будет ликвидация всех тех пороков, что я описал выше. Кстати говоря, на переходном этапе даже Кудрин в качестве президента России сможет относительно многое из этого сделать.
    4
  8. Ilius Black Кудрин - это не реакционер, в отличие от Путина. Поведение политиков сильно зависит от их убеждений, ага. Так что, при любом раскладе Кудрин будет лучше для российской экономики, чем Путин. И что значит - "свергли"? Есть немалая вероятность, что Кудрин вернёт в России политическую конкурентность, нормальные выборы и власть можно будет просто поменять на выборах. Что невозможно сейчас. И как знают политологи, не бывает и не будет идеальных политиков и идеальных президентов, но крайне важна сама процедура сменяемости власти, сменяемости правящих политиков. Без этого, в условиях НЕСМЕНЯЕМОЙ власти одного клана, страна начинает деградировать, растёт коррупция, экономика останавливается, качество жизни населения падает. Что, собственно, и видим сейчас.
    3
  9. Mega Leshka Ну, зомбированных пропагандой тоже хватает. И в России уже такое законы, что на любой митинг органы власти действительно дают разрешение, а митинг без такого разрешения считается несанкционированным, и за участие в нём предусмотрена административная ответственность. Если в третий раз задержат на несанкционированном мероприятии, то будет уже и уголовка. В политологии такие драконовские законодательные меры в борьбе с протестом называются "повышение цены на протест." Увы, до поры до времени метод работает, запугивает население, численность протестующих снижается, что и позволяет, в конечном итоге, авторитарным и тоталитарным режимам удерживать несменяемость собственной власти. Потому что население ведь и на выборах не сможет сменить такой режим.
    2
  10. Xiao Luo +1
    1