Comments by "Alexander Rokov" (@alexanderrokov4021) on "Почему Россия проиграет войну США" video.

  1. 2000
  2. 85
  3. я вернулся В 90-е годы было то, что в социологии называется трансформационным кризисом. При смене эпох, при ломке одного строя и возведении нового, при запуске кардинальных реформ жизнь населения ухудшается, не может не ухудшиться. Этого избежать невозможно. Реформы всегда болезненны на первых порах, но потом они дают результат. Россия прошла через такой кризис в 90-х годах. Впрочем, как и остальные страны постсоветского пространства. Все жили в 90-е годы хуже и все живут сейчас лучше, чем в 90-е. Ельцинские реформы привели к тому, кстати, что уже начиная с 1999 года экономика России начала расти, даже несмотря на то, что цены на нефть оставались низкими . А в 2000 году, например, экономика выросла аж на 10%. Цена на нефть начала расти с 2004 года. Вспоминать о 90-х годах сейчас так же нерационально, как вспоминать о 1941-1945 годах и радоваться, что сейчас-то жизнь получше.
    69
  4. 53
  5. Маэстро Барабашкин Вот тут Кудрин высрался о состоянии дел в российской экономике (да-да, тот самый, кого Путин назначил главой Счётной палаты Российской Федерации) - "Кудрин заявил о «потерянном десятилетии» для экономики России. Российская экономика пережила «потерянное десятилетие», когда средний темп ее роста не превышал 1%, заявил глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин в ходе делового завтра Сбербанка «Что ожидать после мая 2018?», организованного в рамках ПМЭФ-2017. «Вот если мы можем подытожить последние 10 лет... Герман Оскарович сказал, что шесть лет потерянных. У нас, включая 2017 год, если у нас экономический рост будет 1,5% или 2%, то с 2008 по 2017 год — десять лет средний темп роста 1%. Это потерянное десятилетие», — сказал он." https://rns.online/economy/Kudrin-zayavil-o-poteryannom-desyatiletii-dlya-ekonomiki-Rossii--2017-06-02/ А вот, как это отражается на реальных доходах населения - "Доходы россиян падают четыре года подряд. Реальные доходы россиян в 2017 г. сократились на 1,7% по сравнению с предыдущим годом, сообщил Росстат. Это был четвертый год падения: в 2014-2016 гг. доходы населения падали на 0,7%, 3,2% и 5,8% к предыдущему году соответственно." https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/01/25/748956-dohodi-rossiyan-padayut-chetire-goda
    16
  6. 15
  7. Марфа Васильева Развал СССР всё равно бы произошёл, рано или поздно, это было искусственно созданное образование из очень разнородных составляющих. Его скрепляла только КПСС. Рухнул коммунизм - рухнул и СССР. Увы, латыши и узбеки, литовцы и таджики, эстонцы и туркмены - это народы, сильно отличающиеся по менталитету, порой до противоположности, у них нет общности культур, зато есть желание жить в самостоятельных, собственных государствах. В России же куда более однородная этническая и культурная среда, за редкими исключениями, типа Чечни, например. Ну так Чечня и сейчас уже не Россия, де факто. Поэтому масштабного развала России я бы не ожидал. И не может быть отдельного государства не из ХМАО, не из Башкирии, не из Татарстана. Вот более высокая степень федерализации может быть. От ресурсов и территорий Варламов не предлагает избавляться. Он говорит, что это не главное. И это так. Есть беднейшие страны с огромной территорией. Скажем, Демократическая Республика Конго, где средняя зарплата - 30 долларов в месяц, но территория её размером почти с Казахстан. Есть беднейшие страны, обладающие внушительным запасом ресурсов - например, Венесуэла, обладающая, как ни странно, первыми в мире по величине разведанными запасами нефти, но где средняя зарплата и вовсе сейчас 20 долларов, а минимальная - 6 долларов. Так что, залог успешности стран - в эффективном управлении, а не в территории и ресурсах. Неэффективное управление - население будет беднеть, эффективное - качество жизни населения будет расти.
    14
  8. MrAlexzanderr Как ты ловко проигнорировал тот факт, например, что путинизм уже выстраивает в России неофеодализм и сословное общество, назначая министрами сынков высших чиновников. Так вот, такой феодализм, сословное общество, монополизм, клептократия, отрицательный отбор в обществе, когда лучшие мозги и таланты или уезжают из России или, как минимум, не могут встроиться в российские власть и элиту, потому что социальные лифты их туда не поднимут, несменяемая власть одного мафиозного клана в стране, когда он волен править таким образом, что его единственной целью может быть только собственное обогащение, а других целей у него нет, раздувание конфронтации с Западом, которая служит интересам сохранения власти путинским кланом, но ВРЕДНА для российской экономики и прочие действия, характерные для путинизма - всё это ведёт к тому, что экономика просто останавливается. Что и видим. Это путинизм тормозит российскую экономику, а не расстояния и расходы на отопление.
    6
  9. MrAlexzanderr Я тебе больше скажу - только при Путине у граждан России массово появились мобильные телефоны. Вот же Путин молодец, хаха. Только при Путине населению стал доступен высокоскоростной интернет. Скажем Путину спасибо за это. Ага, ну а кому же ещё? Эволюции человечества и техническому прогрессу? Это всё чушь по сравнению с Путиным. Есть, правда, и ложка дёгтя. По официальной даже статистике экономика стоит на месте 10 лет, и 4 года подряд падают реальные доходы населения. И даже рост цены на нефть почти в 2 раза за последние 2 года не ускорил экономику. И правящий клан приобрёл неприятную привычку нагло врать обществу. А в условиях авторитаризма правящий клан может себе позволить врать населению многими годами. Он ведь хорошо знает, что на выборах его сместить массы не смогут. В таких условиях ничто не мешает правящему клану выстраивать в России неофеодализм и сословное общество. Уже сынки высших чиновников становятся министрами, чего даже в советское время себе представить было невозможно.
    3