Comments by "Alexander Rokov" (@alexanderrokov4021) on "Ивангород: местные бабушки и роскошная столовая" video.
-
15
-
11
-
9
-
8
-
4
-
1
-
1
-
Ogl Art House, а что, в России существует сейчас массированная контрвластная пропаганда? В упор не наблюдаю. Зато провластная пропаганда несётся из каждого утюга. У меня два высших образования, багаж знаний в области политологии и социологии, и развито, полагаю, критическое мышление. Мой уровень компетентности в политике довольно высок, я ориентируюсь на установленные факты, и какая-либо пропаганда в политике на меня крайне слабо может воздействовать.
Кстати, я даже не считаю, что Навальный созрел к должности президента. Я считаю, что в данный момент, на переходный этап, для России была бы уместна конструкция в виде Кудрина-президента и Грефа-премьера, хотя и Навального, и ещё определённый ряд людей тоже надо включать в легальное политическое поле.
Существует сейчас в России хотя бы грамм пропаганды по поводу того, что Кудрин должен быть президентом, а Греф премьером? Нет. Так интересно, с какой же стороны я жертва пропаганды и внушения, если такой пропаганды вообще никто в России не слышал, ахаха?
1
-
Ютуб либерально-оппозиционный) Ну да, прокремлёвской пропаганде сложновато охватывать весь ютуб, здравый смысл сложно задушить, и что?
А пропаганда от Росстата, Счётной палаты, Минэкономразвития и Минфина устроит?)
Их есть у меня.
"Доля экономящих на своем здоровье россиян выросла почти в три раза"
https://lenta.ru/news/2017/07/05/romir/
"Голикова заявила о росте на 2 млн числа россиян за чертой бедности"
http://www.rbc.ru/economics/28/06/2017/59536b549a794702e475254a
"Каждый десятый россиянин признался в нехватке денег на еду.
Каждый десятый россиянин живет, едва сводя концы с концами, когда денег не хватает даже на продукты питания. В мае 2014 года таких было 3%, однако за последующие три года доля самых бедных возросла, сравнявшись с показателем 2009 года"
http://www.rbc.ru/politics/29/06/2017/5954aa029a7947bd5b93bd6b
"22 мая Росстат сообщал, что реальные располагаемые денежные доходы населения упали в апреле на 7,6 процента по сравнению с тем же месяцем прошлого года."
https://lenta.ru/news/2017/05/22/realrevenues/
"Реальные доходы населения упали до уровня 2009 года"
https://lenta.ru/news/2017/05/25/realincome/
"Реальные доходы россиян вернулись на восемь лет в прошлое.
Падение реальных доходов в России отбросило их на уровень 2009 года, оценил ВЭБ. Доходы сокращаются 29 из 30 последних месяцев."
http://www.rbc.ru/economics/25/05/2017/5926d39f9a79473869d58beb
"Минэкономразвития спрогнозировало отсутствие роста пенсий до 2035 года"
https://lenta.ru/news/2017/05/31/ne_stareyte/
Стагнацию российской экономики даже уже Минфин и Минэкономразвития предсказывают на 20 лет вперёд.
http://www.rbc.ru/opinions/economics/24/10/2016/580dc52f9a7947976956eba6
https://lenta.ru/news/2016/02/15/longcrisis/
И вишенка на торте -
"Естественная убыль населения России выросла почти втрое.
По данным Росстата, за январь—май 2017 года в России умерло почти на 112 тыс. человек больше, чем родилось. Но большую часть потерь компенсировал приток мигрантов.
За первые пять месяцев 2017 года в России, по данным Росстата, скончались 791 тыс. человек. За то же время в стране появились на свет 679,2 тыс. младенцев, что на 11% меньше, чем с января по май 2016 года.
Таким образом, смертность вновь превысила рождаемость, но по сравнению с предыдущим годом естественная убыль населения существенно выросла. С января по май 2017 года она составила 111,8 тыс. человек, что почти втрое превышает показатель первых пяти месяцев 2016 года (41,6 тыс.)."
http://www.rbc.ru/society/19/07/2017/596f70789a79472ee3f6f5e7
Довольно сложно прятаться от фактов действительности, не так ли?
1
-
А есть на Ютубе хоть один ролик, хоть один, где утверждалась бы полезность для России конструкции в виде Кудрина-президента и Грефа-премьера? Я таких ещё не встречал. Нет таких, ни одного. Откуда же у меня убеждённость в рациональности подобного, а?) Убеждённость есть, а пропаганды нет. Как так? Загадка)
Пропаганда действует на массы, но не на специалистов) Кои способны к самостоятельному мышлению.
Кроме того, специалисты знают, что в условиях авторитарного политического режима в головах большинства масс будет ровно то, что хочет правящий режим, что бы там было. Автоматически. Что хочет режим, то и будет в головах людей. До момента бифуркации. Это просто закон политологии. И мы это и наблюдаем в России.
1
-
То есть, даже после того, как я абсолютно чётко написал, что не считаю Навального готовым к роли президента, я являюсь, внезапно, адептом Навального? И почему это мне кажется, что я снова столкнулся с троллингом?
И кто же разводит оппозиционную истерию, Кудрин или Греф, которых я указал в качестве одних из своих ориентиров?
Как видим, путинисты невнимательны и попросту игнорируют реальность. Или ещё вариант - ты намеренно троллишь, пытаясь проассоциировать меня с Навальным. Так поступают кремлеботы.
Это Кудрин-то - оппозиционный истероид? А вот Кремль с тобой не согласится.
"В Кремле считают Кудрина одним из лучших министров финансов в мире. Алексей Кудрин обладает великолепными знаниями, и Кремль не откажется от его помощи в построении тех или иных планов, заявил Дмитрий Песков."
http://ria.ru/politics/20160412/1408885845.html
"Путин прочит Кудрину должность замглавы экспертного совета при президенте. Назвав Кудрина "одним из редких полезных экспертов", Путин отметил, что тот долгое время отказывался работать в административных органах. Говоря о характере их отношений, Путин отметил, что встречи между ними происходят "не так часто, как хотелось бы"."
http://www.interfax.ru/russia/503726
Итак, что мы видим? Кремль высоко ценит Кудрина, а путинисты считают, что он истерит.
А намеренное искажение фамилии политика, в частности Навального, с целью его дискредитации - это один из излюбленных приёмов кремлеботов. Даже если ты не бот, ты, значит, малобразован, обладаешь невысокой культурой поведения и внушаем, раз воспроизводишь ровно то, что навязывается тебе провластной пропагандой, прибегаешь к низким приёмам политической борьбы.
1
-
1
-
1