Comments by "Alexander Rokov" (@alexanderrokov4021) on "Обращение к сторонникам Путина" video.
-
Вообще, символ путинизма - это что уже? Это вот именно казак с нагайкой, стегающий будущих Павлов Дуровых (кои потом эмигрируют из России), а рядом с этим попы, которые благословляют сие действо. А вокруг люмпены и кремлеботы, которые приговаривают - "А и правильно, а неча бунтовать против власти, Путин - это Россия".
Какой дурак поверит, что вот такой дикий политический режим, поощряющий отрицательный отбор в социуме, может быть КОНКУРЕНТОСПОСОБЕН в современном мире? Нет, он неконкурентоспособен, а значит про рост ВВП в путинской России можно забыть, можно забыть про прогресс и развитие России. Кстати, переназначение Медведева на пост премьера лишний раз подтверждает этот тезис.
Значит, впереди стагнация экономики, дальнейший рост бедности, деградация страны. И лишь кремлеботы строчат, что как же всё правильно идёт, как же круто. Ну да, за что им платят, то они и строчат.
Ну а по сути, перед нами обычная картина загнивающей и деградирующей России под несменяемой властью мафиозного клана при оболванивании населения лживой пропагандой и вот уже даже при физическом насилии казаков по отношению к критикам этого мафиозного режима. Так опишут это время и в будущих российских учебниках истории.
1300
-
23
-
А ничего, что есть разница между тем, когда частное лицо нарушает несправедливые распоряжения преступной власти и тем, когда само ГОСУДАРСТВО уже плюёт и на Конституцию, и на свои собственные законы, и на права и свободы граждан?
Когда государство поощряет несистемное насилие, когда казак просто ломает нос оппоненту режима, зная, что будет освобождён государством от уголовной и даже административной ответственности за это, то как такое назвать? Это первый шаг к гражданской войне, это шаг к одичанию государства.
13
-
12
-
10
-
olga krasnowa
А как действовать? На митинги протеста уже и так большинство не решается выходить, а в условиях, когда их будут разгонять казаки нагайками, желающих станет ещё меньше. К сожалению, при зрелом авторитаризме, когда все рычаги власти в руках у правящего клана, у населения весьма мало возможностей выйти за пределы манипуляционного контроля правящего клана. Некоторые политологи считают, что только если возникнет раскол во власти, в элитах будут возможны какие-то изменения политического курса. И если оглянуться на историю России и СССР, то увидим, что сами массы, полностью самостоятельно, никогда ещё не меняли курс. Курс менялся при условии раскола и/или ослабления власти/элит. Что в 1917 году, что в 1991.
3
-
3
-
3
-
1
-
1
-
1