Comments by "Alexander Rokov" (@alexanderrokov4021) on "Екатерина Шульман: Протесты: Что важно?" video.

  1. Получил очередную дозу оптимизма и мудрости) Спасибо! Однако есть и такое мнение, что при постоянном нулевом или близком к нулю КПД протестных уличных акций, у оппозиционного сегмента общества будет нарастать апатия, которая выльется в то, чем поражена и индифферентная к власти часть социума, а именно - фатализм, пассивность, неверие в то, что можно в обозримом будущем достичь перемен в кремлёвской политике. А это ощущение вызовет и снижение количества протестующих. Увы, мы имеем перед глазами пример и Венесуэлы, где авторитаризм комплексом мер пока относительно успешно душит протест общества. Честно говоря, и мой собственный энтузиазм несколько снизился. В российском обществе хронический дефицит пассионарности. Есть он, соответственно, и в оппозиционной среде. А без высокой доли пассионарности играть в политике против во множество раз более сильного оппонента крайне сложно. Появляются мысли, что вполне вероятно участь путинизма будет решать эволюция, и на более длинной дистанции, а не население, и на коротком временном отрезке.
    7
  2. Ivan Krivonos Это всё отлично, но, во-первых, таких людей явно не миллионы, а во-вторых, если протесты будут идти годами, и многими годами, но результата их не будет видно, это вызывает "перегорание" части людей. Например, немалая часть тех, кто выходили на Болотную в 2012 году, сейчас уже не выходит на акции. Да, понятно, что их , сменит иная часть социума, более молодые, ещё не разочаровавшиеся, но опять-таки вопрос, в каком количестве. Для эффективности протестов они должны быть миллионные и непрерывные.
    1