Comments by "Alexander Rokov" (@alexanderrokov4021) on "Екатерина Шульман: АнтиСталин. 23 июня 2017 г." video.

  1. Русофобка? Я, сам русский по национальности на 100%, разделяю её взгляды. Значит ли это, что я ненавижу сам себя, ахаха? М-да, глупость неистребима. Или же на ролик слетелись боты.
    10
  2. При авторитарных и тоталитарных режимах у большой части населения, у большинства, чаще всего, в мозгах будет ровно то, что там хочет видеть правящий режим. Это типичнейшая ситуация при таких режимах, это научный факт, много раз доказанный историей. И даже если этим людям будет казаться, что у них самостоятельно созревшие убеждения, социологи, политологи знают, что это не так. Но ты волен и дальше думать, что дважды два равно пяти.
    7
  3. Про присоединение к большинству - в точку, конечно. А при авторитаризме иллюзию преобладающего политического тренда в социуме всегда создаёт правящий режим. За исключением периодов исторических бифуркаций, когда представления масс могут трансформироваться автономно от режима. Отдельно замечу, что хотя в Москве и чуть посвободнее, чем в регионах, деятельность Екатерины является актом гражданского мужества. Как известно, в отношении любого критического взгляда относительно кремлёвского курса есть вероятность и некоторых агрессивных действий в реальности, а не в интернете, со стороны определённого рода провластных активистов. Автор это понимает, но продолжает транслировать в социум свои научные и гражданские взгляды, расходящиеся с позицией существующей власти. Да, риск невелик, автор не является политической оппозицией режиму, но он всё же есть. Посему, Екатерине - особое уважение.
    7
  4. Пустой флуд. С таким же успехом можно написать " А где комментаторы нашли столько математиков, чтобы делать хоть сколько нибудь статистически стоящие выводы о том, что дважды два равно четыре?"
    6
  5. Позитивное - это что, например? Массовые расстрелы, что ли? Либералы предлагают позитивное - жизнь как в развитых странах мира, которые и руководствуются либерализмом. Так ты же сам этого и не хочешь, как видно. Тебе расстрелы подавай, концлагеря, баланду.
    5
  6. Лишь глупцы могут думать, что без Сталина не было бы победы над немецким национал-социализмом.
    4
  7. Расскажи-ка мне, а как же существует крепкая и справедливая власть в развитых странах мира, если там нет никаких сталиных? Зато разновидность Сталина есть в КНДР. Ты хотел бы жить в КНДР?
    3
  8. При авторитарных и тоталитарных режимах у большой части населения, у большинства, чаще всего, в мозгах будет ровно то, что там хочет видеть правящий режим. Это типичнейшая ситуация при таких режимах, это научный факт, много раз доказанный историей. И даже если этим людям будет казаться, что у них самостоятельно созревшие убеждения, социологи, политологи знают, что это не так. Пример нужен? Точка зрения немецкого народа во время властвования Гитлера в Германии. Убивать евреев и славян - это была выстраданная точка зрения немцев?
    3
  9. Ещё раз. При авторитарных и тоталитарных режимах большинство масс всегда присоединяется к точки зрения правящего режима. Большинство людей - конформисты, без развитого критического мышления и склонны принять, полностью или по большей части, ту точку зрения, которая считается авторитетной в социуме. А при авторитарном режиме в обществе авторитетна, социально формализована и социально одобряема лишь точка зрения правящего режима и ничья больше. Как известно, Путин - это Россия, а Россия - это Путин. Так же, как и Гитлер - это была Германия, а Германия - это Гитлер. Кто может не разделять точку зрения Путина? Только враги, предатели России и наймиты Госдепа, ага. А много найдётся желающих выглядеть предателями России? Нет, немного. Особенно высока лояльность к власти среди тех, кто потребляет исключительно провластную информацию, смотря ТВ. В России 43 миллиона пенсионеров. Абсолютное большинство из них в интернетиках не торчит. В общем, не в народах дело, массы ВСЕГДА манипулируемы при таких политических режимах. Что хочет режим, что бы массы думали, то они думать и будут, в общем и целом. До момента исторической бифуркации.
    3
  10. То есть, когда сам Путин открыто говорит по ТВ, что демонизировать Сталина не надо, что его демонизация - это атака на Россию, это он так поливает Сталина дерьмом, я правильно понял?
    3
  11. "Путин полагает, а российская элита располагает" В России авторитаризм и автократия. Путин - единственный центр политической власти в России. Смешно читать о некоем противостоянии элит Путину. О да, человек убил миллионы собственных соотечественников, но не будем его демонизировать. Ну, убил, ну с кем не бывает, чего тут такого. И Гитлера не надо демонизировать. Атака на Гитлера - это атака на Германию. А ведь Гитлер сделал немало хорошего - дороги строил, с безработицей боролся, хаха. Кто очерняет Гитлера? Тот, кто хочет очернить Великую Германию. Пора посмотреть на Гитлера объективно.
    3
  12. При Сталине был тоталитаризм. Против курса партии и вождя? Расстрелять, как изменника Родины и вся недолга. А при авторитаризме чуть мягче. Против курса партии и вождя, как Навальный? Навешаем-ка тебе условный уголовный срок, чтобы ты не рыпался. Не понимаешь? А получай тогда баночку зелёнки в лицо. Упорствуешь? Сядь-ка на 15 суток в камеру. Продолжаешь упорствовать? Сиди уже 25 суток. Правящий режим при авторитаризме и автократии несменяем, любые выборы у него в кармане, а реальных своих конкурентов он к власти и не допустит. Россией владеет мафиозный путинский клан, и будет владеть и дальше. Путин потому не вводит смертную казнь за воровство, что не хочет этого, вот и всё. Майские указы не выполняются? Да они и невыполнимы по экономическим причинам. А кто спросит за это с Путина? НИКТО и НИКАК. Политической конкуренции нет, никто Путина с трона не сместит. Ну, не выполняются и что? Да пофиг. Какая разница, выполняются или нет, что это повлечёт? Всё как было в политике, так и останется. Это авторитаризм, ага. И на кой Путину всякие там национализации и пересмотр итогов приватизации? Всё, что надо, уже пересмотрено, на всех ключевых кеш флоу страны сидят люди из путинского клана и обогащаются. Ну и чего ещё-то надо? Ничего. Если ты утверждаешь, что Гитлер - абсолютное зло, то почему Сталин - не абсолютное зло? Глянь-ка, сам Путин говорит, что Сталин - это зло. В.Пyтин: Сталинизм связан с культом личности и с массовыми нарушениями закона, с репрессиями и с лагерями. Ничего подобного в России нет, и, надеюсь, уже никогда не будет" Из «прямой линии» с президентом России 25.04.2013. http://ria.ru/politics/20130425/934538861.html Массовые нарушения закона, репрессии и лагеря - это зло? Да зло, конечно. Значит, и Сталин - зло. Или Путин соврал?
    3
  13. Сам Путин открыто говорит по ТВ, что демонизировать Сталина не надо, что его демонизация - это атака на Россию. Это Путин не продвигает сталинизм? А что он делает? Во времена Гитлера в Германии немецкий народ активно поддерживал его действия и политику, включая даже мировую войну. Был ли немецкий народ быдлом или нет? Лет этак 13, а то и все 17 либерализм никакой власти в России не имеет, Россия живёт под властью антилиберального режима. Никто не осмелится назвать Путина либералом. Ну и как успехи? Довольны вы качеством своей жизни под управлением антилибералов? Ой, чего-то бедность ширится, реальные доходы населения падают, экономика встала на якорь. Это что, снова либералы виноваты и их надо похоронить? Ну жир же аж по монитору стекает от такого толстого троллинга.
    3
  14. Фафара Тейлор, благодарю) Нас в Москве ещё немало)
    2
  15. Может хватить жирно троллить? Почему когда переписываешься со сталинистом, полное ощущение, что льются тонны жирного троллинга, что собеседник неадекватен? ДАЖЕ школьник может открыть Википедию и прочитать определение и признаки тоталитаризма. Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота — политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества и человека. Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Сталинизм - это тоталитарный политический режим, что поймёт даже школьник. Контроль режима за жизнью граждан абсолютный, оппозиция выжигается калёным железом. Жестоко и беспощадно, беспощадно и жестоко. Вся оппозиция, даже внутрипартийная, уничтожается под корень. А ты мне тут втираешь, что Сталин белый и пушистый, и карали только преступников. То ли ты идиот, то ли тролль. Лень с тобой долго спорить, посмотри лишь на действия твоего божка в отношении армии. В результате сталинских репрессий Красная армия была фактически обезглавлена. Вот лишь некоторые факты – были расстреляны из пяти маршалов трое, из шестнадцати командармов четырнадцать, из восьми флагманов или адмиралов все восемь, из шестидесяти семи комкоров шестьдесят, из ста тридцати девяти комдивов сто тридцать шесть, из трехсот девяносто семи комбригов двести двадцать один, из одиннадцати заместителей наркома обороны все одиннадцать, из восьмидесяти членов высшего военного совета семьдесят пять. Около половины всего командного состава, то есть тридцать пять тысяч человек, были расстреляны или попали в тюрьму. Понятное дело, что действия Сталина лишь ослабили боеготовность советской армии. СССР выиграл ВОВ вообще вопреки Сталину, можно сказать.
    2
  16. Была при Сталине политическая ему оппозиция, которая могла его критиковать при его жизни? И школьник поймёт, что такой оппозиции не было. Или она быстро оказывалась на том свете. Это и есть тоталитаризм. И ты заметил вообще, что ни словом не прокомментировал те факты, что я изложил? "В результате сталинских репрессий Красная армия была фактически обезглавлена. Вот лишь некоторые факты – были расстреляны из пяти маршалов трое, из шестнадцати командармов четырнадцать, из восьми флагманов или адмиралов все восемь, из шестидесяти семи комкоров шестьдесят, из ста тридцати девяти комдивов сто тридцать шесть, из трехсот девяносто семи комбригов двести двадцать один, из одиннадцати заместителей наркома обороны все одиннадцать, из восьмидесяти членов высшего военного совета семьдесят пять. Около половины всего командного состава, то есть тридцать пять тысяч человек, были расстреляны или попали в тюрьму." Да, есть люди, которым насрать на массовые убийства в собственном же народе, в собственной стране. Похоже, они просто шизофреники. Иначе не объяснить их презрение к морали и человеконенавистничество, равнодушие к убийству невиновных. Слава богу, что вас, шизиков, не много.
    2
  17. Константин Шелихов. В любом случае они, прямо скажем, глуповаты) Ни Сталина, ни Брежнева, ни их подобия в России уже не будет, как и Чингисхана или Ленина, например. Поэтому, размышлять об их желательности так же иррационально, как строить вечный двигатель. Это даже если не учитывать моральные и прочие аспекты.
    1
  18. Константин Шелихов При демократии в развитом и социально ориентированном государстве понятие господствующей элиты размывается. В отдельных странах об этом смешно и говорить. Какая такая господствующая элита в Финляндии, например, в Норвегии и т.д.? Даже премьер-министры живут довольно скромно, миллионеры платят огромные налоги, а власть регулярно меняется. В развитых странах состав элит обновляется, элита не монолитна, как и тренды, которые она представляет. Если бы элита была монолитна и неизменна, то, например, в ряде стран Европы политики-националисты, новые лица в политике, не добивались бы некоторых успехов. Состав элит меняется даже в США, вместе с трендами.
    1
  19. Константин Шелихов Что именно не соответствует реальности? И к кому ты вообще обращаешься? Антилибералы традиционно глуповаты и не понимаю, что если они пишут реплику в треде комментов ютуба без указания ника, это автоматически означает обращение к автору коренного коммента, а не к последнему отписавшемуся. Гляди, глупыш, как элита "господствует" в Финляндии. "В 2002 году Анси Ваньоки (Anssi Vanjoki), бывший глава Nokia, ехавший со скоростью 75 км/ч при ограничении в 50 км/ч, заплатил штраф в 116 000 евро. Юсси Салонойя (Jussi Salonoja), колбасный магнат, заплатил в Хельсинки 170 000 долларов, превысив скорость в центре столицы на 80 км/ч при ограничении в 40 км/ч. В 2009 году Яри Бар (Jari Bär), бывший владелец компании Finnritilä, был оштрафован на 112 000 евро за превышение скорости на 12 км/ч (82 км/ч при лимите 70км/ч). В этом году председатель Партии "зелёных" Вилле Ниинистё вынужден был заплатить 1566 евро за 139 км/ч на автостраде." http://fontanka.fi/articles/18810/ В России такого не будет никогда. Ну или лет через 100.
    1
  20. М-да, сколько же в инете глупцов и шизиков, просто ужас....
    1