Comments by "Alexander Rokov" (@alexanderrokov4021) on "Екатерина Шульман: Политический эффект пожара. Эфир РБК, 26 марта 2018 г" video.

  1. Не только в Кемеровской области африканоподобная ситуация, а и во всей уже России. Архаичность, Вождь и паханат.
    200
  2. "Кузбасс по уровню жизни упал на 18 пунктов, попав в последнюю десятку по стране. Кемеровская область стала одним из лидеров падения уровня жизни населения не только в Сибири, но и в целом по России. Так, только за год, по данным авторитетного экономического издания "Профиль", Кузбасс опустился в "Рейтинге российских регионов-2016" сразу на 18 пунктов, оказавшись на 75 месте – в последней десятке рейтинга. Для сравнения можно привести данные по более успешным регионам – соседям Кузбасса. Например, Республика Алтай за минувший год смогла сохранить своё место в рейтинге, а Алтайский край и Новосибирская область и вовсе выросли, добавив соответственно четыре и один рейтинговый пункт. Возвращаясь к Кемеровской области, стоит отметить, что одновременно с резким падением уровня жизни населения в течение года сократился и такой параметр рейтинга, как "экономическая динамика" – на два пункта." https://news.vse42.ru/feed/show/id/27250832
    4
  3. Кросс Cross Гитлера тоже немцы поддерживали, до самой его смерти. Сталина тоже советские люди поддерживали, до самой смерти. Видим, что и Путина массы тоже поддерживают, типа, несмотря на то, что российская экономика с 2013 года прекратила рост, а четыре года подряд реальные доходы населения падают. Пожизненного Вождя африканского племени члены племени тоже поддерживают. Всё это ровным счётом ни о чём не говорит. В условиях авторитарных и тоталитарных режимов, в условиях архаичности, да когда правящий клан делает так, что массы просто не видят альтернативы Вождю, да в условиях ежедневной провластной пропаганды, население просто молчаливо соглашается с данностью. Вот поставь массам одного Тулеева, они, что, бунтовать будут? Нет. Поставь Путина - массы выйдут на улицу протестовать? Нет. Поставь Гитлера, Сталина - и их будут поддерживать. Потому что люди считают их олицетворением самого государства, а среднестатистический гражданин не может жить в состоянии конфронтации, войны с собственным же государством. Среднестатистический гражданин - это всегда конформист. Если не предлагать массам выбирать из реально конкурирующих, равновесных политических сил, а просто ставить над ними одну кандидатуру Вождя, как данность - то массы ВСЕГДА согласятся с такой реальностью, даже если будут беднеть и качество их жизни будет ухудшаться. До момента бифуркации бунтовать не будут. Поэтому авторитарные режимы с автократиями так живучи.
    4
  4. Кросс Cross Во-первых, пожизненное правление Вождя (области или страны) - это ненормально, это африканская архаичность и в развитых странах такого быть не может. Двух мнений тут быть не может. Конституционные, парламентские, ограниченные монархии в западных странах в пример не приводить - там монархи выполняют декоративную, представительную роль, реальной властью давно не обладают. Во-вторых, отлично же видно, как Тулеев относится к народу. Не считает нужным появиться на месте трагедии, в которой погибли десятки граждан, называет тех, у кого погибли дети в этой трагедии, бузотёрами. Зато вот перед Царём уже извиняется. Это поведение типичного феодала, бая, который считает себя ответственным лишь перед Царём, а не перед народом. И это закономерный итог несменяемости Вождя. Вождь считает себя уже полубогом, и полубогу плевать на людишек под его ногами. В-третьих, то, что власть взваливает на бизнес социальную ответственность - это обычная практика в любой российской области. Везде бизнес нагружают чем-то подобным. Кстати, тут нередки перегибы, которые могут душить бизнес и ещё неизвестно, чего в такой практике больше - минусов или плюсов, в итоге. По идее, бизнес должен просто платить налоги, а государство на эти налоги и должно уже заниматься социальной инфраструктурой.
    3
  5. Кросс Cross А ты с Росстатом споришь. Росстат утверждает, что реальные доходы населения России падают четвёртый год подряд, а ты утверждаешь, что на этом фоне одна область, внезапно, богатеет. При том, что и экономика России не растёт который год.
    1