Comments by "Alexander Rokov" (@alexanderrokov4021) on "ЗЕЛЕНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ПРОТИВ АТОМНОЙ. КТО ПОБЕДИТ?" video.

  1. Самое главное - она банально дешевле остальных видов генерации. И её себестоимость с годами продолжает снижаться.
    12
  2. Самое главное - альтернативная энергетика банально дешевле остальных видов генерации. И её себестоимость с годами продолжает снижаться. Все расчёты давно сделаны. И постоянно перепроверяются. И прежние выводы подтверждаются.
    6
  3. Активно вводятся в эксплутацию системы накопления энергии, вплоть до глобальных. Есть уже такого масштаба, что способны хранить электроэнергию в расчёте на 3 дня потребления, к примеру, всей Алтайской областью. Понятное дело, не в России. Китай, США и т.д. И это только одна(!) большая система, а в будущем их будут тысячи крупных, сотни тысяч средних и миллионы мелких. Кроме того, диспетчеризация нагрузки от ВИЭ-генерации осуществляется в значительной мере с помощью перетоков от одних энергосистем к другим, в том числе и трансграничным образом.
    5
  4. ​ @milamet1678  Так СНЭ не одна будет, а их много установят. Плюс перетоки от иных подсетей, плюс солнце или ветер разом на три дня не исчезают, плюс иные типы генерации, типа ГЭС, до конца не исчезнут. Но да, Россия от всего этого крайне далека пока. А Китай, скажем, куда ближе.
    4
  5. Альтернативная энергетика банально дешевле остальных видов генерации. И её себестоимость с годами продолжает снижаться. Все расчёты давно сделаны. И постоянно перепроверяются. И прежние выводы подтверждаются.
    4
  6. Активно вводятся в эксплутацию системы накопления энергии, вплоть до глобальных. Есть уже такого масштаба, что способны хранить электроэнергию в расчёте на 3 дня потребления, к примеру, всей Алтайской областью. Понятное дело, не в России. Китай, США и т.д. И это только одна(!) большая система, а в будущем их будут тысячи крупных, сотни тысяч средних и миллионы мелких. Кроме того, диспетчеризация нагрузки от ВИЭ-генерации осуществляется в значительной мере с помощью перетоков от одних энергосистем к другим, в том числе и трансграничным образом.
    3
  7.  @romanchetvertak3118  Какой адекватный ответ. От россиян очень редко подобное увидишь. И в плане вежливости, и в том что касается альтернативной энергетики. В РФ очень многие относятся к этому с предубеждением, недоверием и даже какой-то злостью. Хотя я сам москвич, но некоторое исключение, видимо.
    3
  8. Да, фишка альтернативной энергетики в том что её себестоимость с годами продолжает снижаться.
    3
  9. Активно вводятся в эксплутацию системы накопления энергии, вплоть до глобальных. Есть уже такого масштаба, что способны хранить электроэнергию в расчёте на 3 дня потребления, к примеру, всей Алтайской областью. Понятное дело, не в России. Китай, США и т.д. И это только одна(!) большая система, а в будущем их будут тысячи крупных, сотни тысяч средних и миллионы мелких. Кроме того, диспетчеризация нагрузки от ВИЭ-генерации осуществляется в значительной мере с помощью перетоков от одних энергосистем к другим, в том числе и трансграничным образом.
    3
  10. Полный бред. Год от года доля альтернативной энергетики в Европе растёт и растёт.
    3
  11. Активно вводятся в эксплутацию системы накопления энергии, вплоть до глобальных. Есть уже такого масштаба, что способны хранить электроэнергию в расчёте на 3 дня потребления, к примеру, всей Алтайской областью. Понятное дело, не в России. Китай, США и т.д. И это только одна(!) большая система, а в будущем их будут тысячи крупных, сотни тысяч средних и миллионы мелких. Кроме того, диспетчеризация нагрузки от ВИЭ-генерации осуществляется в значительной мере с помощью перетоков от одних энергосистем к другим, в том числе и трансграничным образом.
    3
  12. Активно вводятся в эксплутацию системы накопления энергии, вплоть до глобальных. Есть уже такого масштаба, что способны хранить электроэнергию в расчёте на 3 дня потребления, к примеру, всей Алтайской областью. Понятное дело, не в России. Китай, США и т.д. И это только одна(!) большая система, а в будущем их будут тысячи крупных, сотни тысяч средних и миллионы мелких. Кроме того, диспетчеризация нагрузки от ВИЭ-генерации осуществляется в значительной мере с помощью перетоков от одних энергосистем к другим, в том числе и трансграничным образом.
    2
  13. Активно вводятся системы накопления энергии, вплоть до глобальных. Есть уже такого масштаба, что способны хранить электроэнергию в расчёте на 3 дня потребления, к примеру, всей Алтайской областью. Понятное дело, не в России. Китай, США и т.д.
    2
  14. Альтернативная энергетика банально дешевле остальных видов генерации. И её себестоимость с годами продолжает снижаться. Все расчёты давно сделаны. И постоянно перепроверяются. И прежние выводы подтверждаются.
    2
  15. Что за страна? Почему нельзя поменять поставщика?
    2
  16.  @alexkass84  Кипр - это какое-то исключение из обычной практики, похоже.
    2
  17. Моментально мало кто отказывается от атомной генерации, разве что Германия, но во всех странах её доля падает. И так и дальше будет. Это прошлый век, технология прошлого века.
    2
  18. Вредит экологии всё, но атомная энергетика вредит в 100 раз больше альтернативной. И самое главное - альтернативная энергетика банально дешевле остальных видов генерации. И её себестоимость с годами продолжает снижаться. Все расчёты давно сделаны. И постоянно перепроверяются. И прежние выводы подтверждаются.
    2
  19. Активно вводятся в эксплутацию системы накопления энергии, вплоть до глобальных. Есть уже такого масштаба, что способны хранить электроэнергию в расчёте на 3 дня потребления, к примеру, всей Алтайской областью. Понятное дело, не в России. Китай, США и т.д. И это только одна(!) большая система, а в будущем их будут тысячи крупных, сотни тысяч средних и миллионы мелких. Кроме того, диспетчеризация нагрузки от ВИЭ-генерации осуществляется в значительной мере с помощью перетоков от одних энергосистем к другим, в том числе и трансграничным образом.
    2
  20. Всё перерабатывается уже, прогресс не стоит на месте, всё идёт на вторичную переработку.
    2
  21. Активно вводятся в эксплутацию системы накопления энергии, вплоть до глобальных. Есть уже такого масштаба, что способны хранить электроэнергию в расчёте на 3 дня потребления, к примеру, всей Алтайской областью. Понятное дело, не в России. Китай, США и т.д. И это только одна(!) большая система, а в будущем их будут тысячи крупных, сотни тысяч средних и миллионы мелких. Кроме того, диспетчеризация нагрузки от ВИЭ-генерации осуществляется в значительной мере с помощью перетоков от одних энергосистем к другим, в том числе и трансграничным образом.
    2
  22. ​ @ВалерийЖуков-у9т  Что ты называешь бредом? Новый технологический уклад? По такой логике и первые автомобили с ДВС тоже были бредом. Как правило, такие особи практически никогда не знают и не понимают почему человечество вообще решило переходить на альтернативную энергетику и электротранспорт, отказываясь от сжигания углеводородов, и почему атомная энергетика не считается на 100% безопасной. Ещё раз - себестоимость альтернативной энергетики уже ниже чем себестоимость любых иных видов генерации, это доказано множеством иследований за последние годы. Альтернативная энергетика банально дешевле всего остального, и дешевеет с каждым годом. А неамортизированная атомная генерация - как раз самая дорогая, самая. Построить АЭС стоит десятки миллиардов долларов. Доля атомной генерации в последние лет 20 либо стагнирует, либо даже падает. Никому не нужно дорогое, если есть более дешёвое - это помимо и прочих аспектов, по которым происходит переход к альтернативной энергетике.
    2
  23. Альтернативная энергетика банально дешевле остальных видов генерации. И её себестоимость с годами продолжает снижаться. Все расчёты давно сделаны. И постоянно перепроверяются. И прежние выводы подтверждаются.
    2
  24. Активно вводятся в эксплутацию системы накопления энергии, вплоть до глобальных. Есть уже такого масштаба, что способны хранить электроэнергию в расчёте на 3 дня потребления, к примеру, всей Алтайской областью. Понятное дело, не в России. Китай, США и т.д. И это только одна(!) большая система, а в будущем их будут тысячи крупных, сотни тысяч средних и миллионы мелких. Кроме того, диспетчеризация нагрузки от ВИЭ-генерации осуществляется в значительной мере с помощью перетоков от одних энергосистем к другим, в том числе и трансграничным образом.
    2
  25. ​ @pavelkonoplev2609  Ну нет, себестоимость ВИЭ ниже, чем остальных видов генерации, это уже ряд лет так. И более того - с годами она продолжает снижаться. Даже уже поэтому за альтернативной генерацией будущее. И СНЭ не одна будет, а их много установят. Плюс перетоки от иных подсетей, плюс солнце или ветер разом на три дня не исчезают, плюс иные типы генерации, типа ГЭС, до конца не исчезнут. Но да, Россия от всего этого крайне далека пока. А Китай, скажем, куда ближе.
    2
  26. По каждому пункту лень опровергать, но вот по второму, например. Активно вводятся в эксплутацию системы накопления энергии, вплоть до глобальных. Есть уже такого масштаба, что способны хранить электроэнергию в расчёте на 3 дня потребления, к примеру, всей Алтайской областью. Понятное дело, не в России. Китай, США и т.д. И это только одна(!) большая система, а в будущем их будут тысячи крупных, сотни тысяч средних и миллионы мелких. Кроме того, диспетчеризация нагрузки от ВИЭ-генерации осуществляется в значительной мере с помощью перетоков от одних энергосистем к другим, в том числе и трансграничным образом.
    2
  27. Всё перерабатывается уже, прогресс не стоит на месте, всё идёт на вторичную переработку.
    2
  28. ​ @69mm_AP  Что пока не идёт, скоро пойдёт. Часть лопастей перемалывают и дальше порошок используют. Появились даже растворимые в слабом кислотном растворе лопасти.
    2
  29. ​ @69mm_AP  То же самое говорили раньше вообще обо всей альтернативной энергетике. Мол, это невыгодно, убыточно, да ещё и неэкологично. А сейчас в развитых странах даже фрики не решаются утверждать, что альтернативная энергетика невыгодна. Так и с переработкой лопастей будет.
    2
  30. Активно вводятся в эксплутацию системы накопления энергии, вплоть до глобальных. Есть уже такого масштаба, что способны хранить электроэнергию в расчёте на 3 дня потребления, к примеру, всей Алтайской областью. Понятное дело, не в России. Китай, США и т.д. И это только одна(!) большая система, а в будущем их будут тысячи крупных, сотни тысяч средних и миллионы мелких. Кроме того, диспетчеризация нагрузки от ВИЭ-генерации осуществляется в значительной мере с помощью перетоков от одних энергосистем к другим, в том числе и трансграничным образом.
    2
  31. Относительно зарплат не так дорого. Всё ведь относительно надо сравнивать.
    2
  32.  @leschevich  Так считается так называемая энергетическая бедность по странам. Сколько кВт*ч можно купить за медианную зарплату. В Германии уровень энергетической бедности низкий.
    2
  33. Самое главное - альтернативная энергетика банально дешевле остальных видов генерации. И её себестоимость с годами продолжает снижаться. Все расчёты давно сделаны. И постоянно перепроверяются. И прежние выводы подтверждаются.
    2
  34. Активно вводятся в эксплутацию системы накопления энергии, вплоть до глобальных. Есть уже такого масштаба, что способны хранить электроэнергию в расчёте на 3 дня потребления, к примеру, всей Алтайской областью. Понятное дело, не в России. Китай, США и т.д. И это только одна(!) большая система, а в будущем их будут тысячи крупных, сотни тысяч средних и миллионы мелких. Кроме того, диспетчеризация нагрузки от ВИЭ-генерации осуществляется в значительной мере с помощью перетоков от одних энергосистем к другим, в том числе и трансграничным образом.
    1
  35. Дороже чем что? Посчитай относительно зарплат. И ещё окажется что в России стоимость э/э высокая.
    1
  36. Активно вводятся в эксплутацию системы накопления энергии, вплоть до глобальных. Есть уже такого масштаба, что способны хранить электроэнергию в расчёте на 3 дня потребления, к примеру, всей Алтайской областью. Понятное дело, не в России. Китай, США и т.д. И это только одна(!) большая система, а в будущем их будут тысячи крупных, сотни тысяч средних и миллионы мелких. Кроме того, диспетчеризация нагрузки от ВИЭ-генерации осуществляется в значительной мере с помощью перетоков от одних энергосистем к другим, в том числе и трансграничным образом.
    1
  37. ​ @AtlasinfoAtlasinfo  Проблема выеденного яйца не стоит. Всегда есть возможность установить географические места с наивысшей длительностью и силой ветров, и поближе к потребителям э/э. Всегда можно комбинировать ветровую генерацию с солнечной. Всегда можно перекидывать э/э между различными энергосетями. А в будущем в эту схему войдут ещё и крупные накопители энергии, и всё и вовсе будет гладко.
    1
  38. ​ @AtlasinfoAtlasinfo  Отсутствие аргументов, хейтинг, флуд и флейм - как раз и есть признак школьника. У тебя всё это есть, а у меня-то - факты и аргументы. Забавно что на фанатиков даже ссылки не действуют, факты не имеют для них значения. Примерно такие же фанатики лет 10 назад вопили, что многоразовые ракеты Маска никогда не полетят, что многоразовые ракеты - несбыточная утопия. Но даже они уже заткнулись ныне под грузом фактов, а Россия с треском проиграла конкуренцию в космосе. Вот такая же история разворачивается сейчас с альтернативной энергетикой, и кончится этим же.
    1
  39. ​ @AtlasinfoAtlasinfo  При чём тут вообще нынешняя Россия? Речь о мировой практике, и о том что будет в будущем в России. Разумеется в путинской России идут процессы демодернизации, при этом никакого заметного развития альтернативной энергетики тут не будет по определению, и что? Но ты, как я вижу, утверждаешь, что альтернативной энергетики в России вообще никогда не будет. Это уже сектанство и фанатизм. Напоминает путинистов, которые утверждают что Путин и путинизм вечны. Альтернативная энергетика может быть во всех странах планеты. Более того - и будет. Этот тезис нет необходимости даже доказывать, это аксиома. Утверждать, что Россия - исключение из мировой практики, это какое-то безумие. Как если бы ты утверждал, что в России невозможны полёты самолётов. Альтернативная энергетика сейчас развивается даже в странах третьего мира, и географические условия тут роли не играют. А ты видно считаешь что Россия более отсталая страна, чем даже Афганистан, и тут никакие технологии работать не будут. И по тому что ты 50-летнего человека с двумя в/о называешь мальчиком понятно, что ты или тролль, или психически неадекватен.
    1
  40. ​ @AtlasinfoAtlasinfo  Ты невменяем, похоже, и вообще не ориентируешься в теме альтернативной энергетики. LCOE альтернативной энергетики ниже чем LCOE любых иных видов генерации, это доказано множеством иследований за последние годы. Альтернативная энергетика банально дешевле всего остального, и дешевеет с каждым годом. А неамортизированная атомная генерация - как раз самая дорогая, самая. Построить АЭС стоит десятки миллиардов долларов. Разумеется, страны не одинаковы по географическим условиям, но вне зависимости от этого ВИЭ-энергетика всё равно будет дешевле конкурирующих вариантов. Да-да, в любой стране. И утверждать что в РФ недостаток солнца или ветра - это какая-то клиника... И ты, похоже, даже не понимаешь почему человечество вообще отказывается от сжигания углеводородов, у тебя про это ни слова нет.
    1
  41. Активно вводятся в эксплутацию системы накопления энергии, вплоть до глобальных. Есть уже такого масштаба, что способны хранить электроэнергию в расчёте на 3 дня потребления, к примеру, всей Алтайской областью. Понятное дело, не в России. Китай, США и т.д. И это только одна(!) большая система, а в будущем их будут тысячи крупных, сотни тысяч средних и миллионы мелких. Кроме того, диспетчеризация нагрузки от ВИЭ-генерации осуществляется в значительной мере с помощью перетоков от одних энергосистем к другим, в том числе и трансграничным образом. И всё перерабатывается уже, прогресс не стоит на месте, всё идёт на вторичную переработку.
    1
  42. Самое главное - альтернативная энергетика банально дешевле остальных видов генерации. И её себестоимость с годами продолжает снижаться. Все расчёты давно сделаны. И постоянно перепроверяются. И прежние выводы подтверждаются.
    1
  43. Отказывайтесь. Это дорого и в процессе строительства смета будет дорожать в разы. С АЭС всегда так. Даже на Западе так, что уж о Росатоме говорить.
    1
  44.  @kl0pik  Надёжнее и дешевле альтернативная энергетика, а по отсылке к кизякам обычно кремлеботы палятся.
    1
  45. Самое главное - альтернативная энергетика банально дешевле остальных видов генерации. И её себестоимость с годами продолжает снижаться. Все расчёты давно сделаны. И постоянно перепроверяются. И прежние выводы подтверждаются.
    1
  46. Альтернативная энергетика банально дешевле остальных видов генерации. И её себестоимость с годами продолжает снижаться. Все расчёты давно сделаны. И постоянно перепроверяются. И прежние выводы подтверждаются.
    1
  47. Нет. Активно вводятся в эксплутацию системы накопления энергии, вплоть до глобальных. Есть уже такого масштаба, что способны хранить электроэнергию в расчёте на 3 дня потребления, к примеру, всей Алтайской областью. Понятное дело, не в России. Китай, США и т.д. И это только одна(!) большая система, а в будущем их будут тысячи крупных, сотни тысяч средних и миллионы мелких. Кроме того, диспетчеризация нагрузки от ВИЭ-генерации осуществляется в значительной мере с помощью перетоков от одних энергосистем к другим, в том числе и трансграничным образом.
    1
  48. Всё пойдет на вторичную переработку. Самое главное - альтернативная энергетика банально дешевле остальных видов генерации. И её себестоимость с годами продолжает снижаться.
    1
  49. Что не в пользу зелёной энергии? С каждым годом доля альтернативной энергетики растёт.
    1
  50. Все расчёты давно сделаны. И постоянно перепроверяются. И прежние выводы подтверждаются. Альтернативная энергетика банально дешевле остальных видов генерации. И её себестоимость с годами продолжает снижаться.
    1
  51. Активно вводятся в эксплутацию системы накопления энергии, вплоть до глобальных. Есть уже такого масштаба, что способны хранить электроэнергию в расчёте на 3 дня потребления, к примеру, всей Алтайской областью. Понятное дело, не в России. Китай, США и т.д. И это только одна(!) большая система, а в будущем их будут тысячи крупных, сотни тысяч средних и миллионы мелких. Кроме того, диспетчеризация нагрузки от ВИЭ-генерации осуществляется в значительной мере с помощью перетоков от одних энергосистем к другим, в том числе и трансграничным образом.
    1
  52. Не нужен он. Банально дороже даже ВИЭ.
    1
  53.  @milamet1678  Проводилось много подсчётов-сравнений экономики разных видов генераций. LCOE, то есть себестоимость, неамортизированной атомной генерации оказалась выше, чем всех остальных видов электрогенерации. Строительство АЭС требует даже не миллиардов долларов, а десятков миллиардов долларов. Например, Россия сейчас строит в Турции АЭС Аккую на СУПЕРВЫГОДНЫХ для Турции условиях, а какова стоимость строительства? Колоссальная сумма - 22 миллиарда долларов. И утилизация отработанного топлива требует денег, и консервация АЭС после отработки срока службы требует денег. И багаж России в атомной генерации - это наследие СССР. И доля атомной генерации в общем энергобалансе России не превышает 20%. В том числе и по причине дороговизны. И атомную генерацию не назвать экологически безопасной.
    1
  54.  @midkhatizmaylov2090  1 кВт*ч точнее? Дёшево. Емкость даже домашних накопителей энергии намного выше, а срок эксплуатации их лет 10, минимум.
    1
  55. Альтернативная энергетика банально дешевле остальных видов генерации. И её себестоимость с годами продолжает снижаться. Все расчёты давно сделаны. И постоянно перепроверяются. И прежние выводы подтверждаются.
    1
  56. Активно вводятся в эксплутацию системы накопления энергии, вплоть до глобальных. Есть уже такого масштаба, что способны хранить электроэнергию в расчёте на 3 дня потребления, к примеру, всей Алтайской областью. Понятное дело, не в России. Китай, США и т.д. И это только одна(!) большая система, а в будущем их будут тысячи крупных, сотни тысяч средних и миллионы мелких. Кроме того, диспетчеризация нагрузки от ВИЭ-генерации осуществляется в значительной мере с помощью перетоков от одних энергосистем к другим, в том числе и трансграничным образом.
    1