Comments by "Alexander Rokov" (@alexanderrokov4021) on "Новая нефть — Секрет Гренландии | Зачем Китаю и США ледяной остров?" video.

  1. Угольные мощности Китай уже не добавляет, по сути, а мощности в АЭС прибавляет раз в 10 меньше, чем мощности возобновляемой энергетики. Также Китай занмается развитием аккумулирующих мощностей, они смогут балансировать выработку альтернативной энергетики. Атомная генерация крайне дорога и неэкологична, поэтому имеет нишевый характер даже в богатом Китае.
    4
  2. ​ @PawelKrawczyk-r2q  ​ "Согласно информации Национального управления энергетики Китая (NEA), за первые 11 месяцев 2024 года в КНР было добавлено 206,3 ГВт мощностей солнечной энергетики и 51,75 ГВт ветровой. В сумме это 258 ГВт. Для сравнения, прирост мощностей ТЭС за период составил 47,44 ГВт, АЭС 1,19 ГВт, ГЭС 9,98 ГВт." 258 альтернативной против 47 угля. А с АЭС так и вовсе курам на смех. Даже с учётом КИУМ, коэффициента использования. Да, АЭС дороги и неэкологичны. Сравните расходы на строительство, эксплуатацию и вывод из эксплуатации АЭС и фотовольтаики, а так же риски первой и второй сферы. Что, разве в 2025 году ещё надо доказывать, что будущее энергетики - это альтернативная энергетика? И аккумулировать энергию не проблема будет, на определённом этапе. Просто одни страны придут к этому быстрее, другие позже. Как, собственно, и всегда бывает с прогрессом и эволюцией.
    4
  3. Ну здесь речь-то о ситуации в мире, а не в России.
    2