Comments by "Alexander Rokov" (@alexanderrokov4021) on "Пара слов о Соколовском" video.
-
28
-
24
-
8
-
Saharussr Ещё раз - на Западе Церковь не обслуживает интересы власти. А в России Церковь на службе государства.
Вы не сможете привести пример связки администрации Обамы с американской церковью. Никто из российских обывателей толком даже и не знает, что за церкви в США, никто и знать не знает, что за высшие церковные деятели в США, их не слышно и не видно. В России же слова Патриарха звучат по всем СМИ, есть во всех новостях.
Вы проигнорировали мой тезис о том, что массовое строительство церквей и храмов в России уже даже нередко противоречит интересам местных жителей. Уже даже доходит дело до физических столкновений, как в парке Торфянка, в Москве.
Власть силой навязывает Церковь обществу, помимо воли немалой части общества.
Религиозные активисты уже решают за всё общество, какие выставки и спектакли можно проводить и ставить, а какие нельзя. Это прямое вмешательство в жизнь общества, это диктат обществу своих норм. Ничего подобного нет и быть не может на Западе.
Когда Церковь начинает определять жизнь общества, это сползание в архаичность, в патриархальность. Это противоречит какому-либо прогрессу. Это скажется и на экономике. Что и видим уже, кстати. Четвёртый год экономика уже не растёт.
В общем, общество начинает деградировать, загнивать. Не в последнюю очередь из-за клерикализации.
6
-
5
-
4
-
Практически каждый день чувствуется, как режим всё больше буквально затаскивает Россию в архаичность, ещё туже закручивает гаечки.
Вспомним, кстати, стихотворение Пушкина " Cказка о попе и о работнике его Балде". Там есть такие строки -
"Жил-был поп,
Толоконный лоб."
Ну и далее...
"Бедный поп
Подставил лоб:
С первого щелка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка;
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика"
Написано это произведение, к слову, в 1830 году.
Вполне вероятно, что живи Пушкин в наши дни, в 2016 году, за публикацию или декламирование этого стиха он попал бы под уголовную ответственность. Статья 148 УК РФ "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий". Состав преступления - публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Ну реально же - оскорбляет гражданин Пушкин А.С. чувства верующих, оскорбляя священнослужителей.
Получается, Пушкин - вообще преступник. А мы этого преступника уважаем, как солнце русской поэзии. Вот так, с лёгкой руки власти, даже человек, которого относят к национальному достоянию России, превращается в какого-то уголовного изгоя.
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Saharussr Законы бывают глупые, абсурдные, несправедливые, не отвечающие правам и свободам людей. Закон - не синоним справедливости. В нацистской Германии тоже были свои законы и что? Если человек пытается доказать обществу абсурдность какого-то закона, то множество людей встанут на его сторону.
Статья 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), как и 148, об оскорблении чувств верующих - резиновые.
Кого угодно можно засадить по ним, практически. Если я напишу, скажем, на форуме словосочетание "эти жирные попы РПЦ", то мне тоже можно припаять уголовку по статье 148 УК РФ. Я ж, типа, оскорбил чувства верующих.
Вспомним, кстати, стихотворение Пушкина " Cказка о попе и о работнике его Балде". Там есть такие строки -
"Жил-был поп,
Толоконный лоб."
Ну и далее...
"Бедный поп
Подставил лоб:
С первого щелка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка;
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика"
Написано это произведение, к слову, в 1830 году.
Вполне вероятно, что живи Пушкин в наши дни, в 2016 году, за публикацию или декламирование этого стиха он попал бы под уголовную ответственность. Статья 148 УК РФ "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий". Состав преступления - публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Ну реально же - оскорбительно высказывается гражданин Пушкин А.С. о священнослужителях, оскорбляет чувства верующих.
Получается, Пушкин - вообще преступник. А мы этого преступника уважаем, как солнце русской поэзии. Вот так, с лёгкой руки власти, даже человек, которого относят к национальному достоянию России, превращается в какого-то уголовного изгоя.
2
-
2
-
2
-
Saharussr Ахаха, промытые мозги как раз у тех, кто не замечает манипуляций власти над собой. У анлосаксов церковь не является частью государственной машины, а в России церковь работает как часть государственного агитпропа. Достаточно последить за тем, что говорит Патриарх. Один в один с линией партии и Вождя.
Это на Западе церкви и храмы растут как грибы или же в России их сейчас усиленно плодит государство, наплевав на мнение местных жителей, которым нужны парки, детские площадки, поликлиники, детские сады, а не церкви?
Путинизм принял чёткий курс на клерикализацию общества. Если даже министр обороны, принимая парад, публично крестится, то о чём тут ещё говорить. Разумеется, на Западе такого нет.
И это затаскивание страны в архаичность плохо кончится. Архаичность противоречит прогрессу и развитию.
2
-
2
-
1
-
Pavel Kosolapov Каких людей, дурень? Конкретных людей он не оскорблял. Если оскорблял, пусть они на него в суд подадут. Вот я тебя, обычного мудака или кремлебота, оскорбляю же, почему же ко мне менты на дом не приедут и уголовное дело против меня не возбудят?
А что до закона по защите верующих, так и самого Пушкина по нему в наше время посадили бы.
Вспомним, кстати, стихотворение Пушкина " Cказка о попе и о работнике его Балде". Там есть такие строки -
"Жил-был поп,
Толоконный лоб."
Ну и далее...
"Бедный поп
Подставил лоб:
С первого щелка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка;
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика"
Написано это произведение, к слову, в 1830 году.
Вполне вероятно, что живи Пушкин в наши дни, в 2016 году, за публикацию или декламирование этого стиха он попал бы под уголовную ответственность. Статья 148 УК РФ "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий". Состав преступления - публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Ну реально же - оскорбительно высказывается гражданин Пушкин А.С. о священнослужителях, оскорбляет чувства верующих.
Получается, Пушкин - вообще преступник. А мы этого преступника уважаем, как солнце русской поэзии. Вот так, с лёгкой руки власти, даже человек, которого относят к национальному достоянию России, превращается в какого-то уголовного изгоя.
Статья 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), как и 148, об оскорблении чувств верующих - резиновые.
Кого угодно можно засадить по ним, практически, при желании.
1
-
1
-
686Deniska Пример чего тебе привести? Типа, сделал вид, что примеров про то, как население на 99% одобряло немецкий нацизм и сталинизм в СССР, ты не заметил? Жирновато получилось.
Видишь ли, лошок, я отлично знаю все методы провластной манипуляции, в силу своего образования, и отлично вижу, как ты их пытаешься использовать. А это типично именно для кремлеботов.
У меня-то в Москве, да с двумя высшими образованиями, жизнь неплоха, с материальной точки зрения, но тяжеловато кремлеботам объяснять на форумах и в соцсетях людям из регионов с зарплатками по 15-20 штук, что власть ничуть не виновата в их нищенских доходах и что им надо просто больше работать и всё будет хорошо, хаха.
Даже простаки уже догадываются, как ими манипулируют те, кто пытается форсить эти кремлеботские методички
1
-
686Deniska Это лошков можно наёбывать всю жизнь, но не тех, кто в курсе реальных дел.
"Петербургский суд признал существование "фабрики троллей".
Бывшая сотрудница ООО "Интернет-исследования" Людмила Савчук вчера выиграла в Петроградском райсуде Санкт-Петербурга процесс против работодателей, организовавших так называемую фабрику интернет-троллей, специализирующуюся на публикации в сети "провластных" политических комментариев. В ходе процесса компания официально оформила с уволенной активисткой контракт и выплатила ей долги по зарплате. Но главной победой выигравшие дело правозащитники считают официально полученное досье компании, предание гласности ее деятельности и признание нанесенного госпоже Савчук морального ущерба, который она оценила в 1 руб.
На вопрос судьи, какие именно неимущественные права заявительницы были нарушены, представитель заявительницы Дарья Сухих сообщила, что "нравственные страдания Людмила Савчук испытывала из-за необходимости написания текстов, которые противоречили ее внутренним убеждениям". Она продолжала претерпевать их для "достижения общественного результата", который заключался в сборе информации о деятельности компании, пояснила госпожа Сухих.
Судья в итоге иск удовлетворила."
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2790709
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Saharussr Массы всегда верят пропаганде, а специалисты знают, как обстоят дела на самом деле. Власть хочет, чтобы население верило, что Запад хочет уничтожить Россию, и вот простаки верят. Что власть захочет поместить в мозги населения, то там и будет. Обычное дело при авторитарных режимах.
Заслушаем по этому поводу Сергея Караганова, почетного председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике России, члена Научно-консультативного совета при Совете Безопасности РФ, члена Консультативного совета при Председателе Совета Федерации РФ, советника заместителя руководителя Администрации Президента РФ по внешней политике.
"Российская элита нуждается в конфронтации. Внешний враг ей нужен для того, чтобы собраться и начать, наконец, реформы, либо же для того, чтобы наличием этого врага оправдать нежелание эти реформы проводить, — что сейчас и происходит. Поэтому на протяжении ряда лет в нашем обществе нагнетается антиамериканизм."
http://lenta.ru/articles/2015/09/01/karaganovint/
Как видим, факт осознанного проведения антиамериканской, антизападной пропаганды в российском обществе даже и не скрывается элитами. А чего уж особо скрывать? Налево-направо болтать об этом не стоит, конечно, но изредка упоминать вполне безопасно. Потому что ежедневный, интенсивнейший поток провластной пропаганды всё равно забьёт мозги масс. В авторитарном обществе большинство всегда потребит активную, тотальную, повседневную пропаганду по множеству медиа-каналам, а реальное положение дел будет понятно лишь меньшинству.
Однако, как вы легко от Соколовского дошли до фонда Сороса. Вот всё же похоже, что вы троллите, похоже.
1
-
Saharussr Блять, ещё раз - статья 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), как и 148, об оскорблении чувств верующих - резиновые.
Кого угодно можно засадить по ним, практически. Если я напишу, скажем, на форуме словосочетание "эти жирные попы РПЦ", то мне тоже можно припаять уголовку по статье 148 УК РФ. Я ж, типа, оскорбил чувства верующих.
Если я напишу на форуме, что чиновники воруют, а выборы фальсифицируют, то мне тоже можно припаять, при желании, статью 282. Предъявят мне обвинение, что я разжигал ненависть в отношении социальной группы "чиновники".
Ты, тупая сука, слишком ЖИРНО троллишь, делаешь вид, что не замечаешь моих аргументов и слишком уж активен. Диагноз ясен - кремлеботская крыса. Для обычного юзера такое сочетание активности, затролливания и игнорирования аргументов нехарактерно.
Найди себе нормальную работу, убогая кремлеботская блядь.
1
-
Saharussr Последний раз повторяю и больше не кормлю бота - закон и власть считают разжиганием ненависти высказывание обычной критики по различным темам, что является конституционным ПРАВОМ любого гражданина России.
Я имею право критиковать православие, имею. И Соколовский имеет. И кто угодно имеет.
А разжигание ненависти - это иное. Это когда человек призывает, например, убивать людей по национальному признаку, по религиозному и т.д. Чем, кстати, часто занимаются кремлеботы в отношении украинцев. Вот, блять, где настоящее разжигание ненависти. Власть разожгла ненависть к целым народам, в том числе даже и славянским, что вообще в голове психически нормальной персоны не укладывается, власть разожгла войну на Донбассе, погибли 10 000 людей, а она судит человека за критику попов.
Лицемерный, ублюдочный режим с элементами фашизма, который ещё ответит перед судом истории.
1
-
Saharussr На, кретин, почитай-ка настоящее разжигание ненависти, за которое власть даже и не думает привлекать виновника к ответственности и пока путинизм будет, такое будет даже поощряться.
Почитаем "героя" ДНР-ЛНР Александра Жучковского, гражданина России, питерца, авторитетного ополченца, так называемого, и крупного координатора денежно-материальных потоков из России в ДНР.
"Испытываю некоторое удовлетворение и злорадство, читая комментарии украинцев к своим текстам. Особую ярость и негодование украинских трудящихся вызывают мои сообщения о наших действиях на территориях России, находящихся под временным управлением украинской оккупационной администрации.
Вчера в материале про нашего агента в "Азове" я писал, что в 2014-2015 гг. мы отправляли людей на оккупированные российские территории (Мариуполь, Запорожье, Днепропетровск, Харьков, Одессу и др.) для сбора информации и ведения диверсионно-подрывной деятельности, снабжая этих людей оружием и спецсредствами. Я сообщаю об этом не в первый раз (в 2014 г. мы выделяли на эту работу миллионы рублей, о чем я писал в своих отчетах о сборе и расходовании народных средств). Каждый раз украинцы страшно возмущаются, продолжая с наивным упорством утверждать, что мы покушаемся на "украинский суверенитет". И каждый раз я напоминаю украинцам, что мы действуем на территории России, а их реальный суверенитет распространяется только на львовские и тернопольские свинарники.
Как-то мне одна украинская женщина, надрываясь от негодования, написала письмо. "Это же настоящая российская агрессия!" - возмущалась она. Она полагала, что я, как и многие на Донбассе, буду это опровергать. Но зачем опровергать, надо говорить людям правду, даже если эти люди украинцы. "Да, это российская агрессия, - ответил я тогда украинской женщине. - Вы все правильно поняли, русские - агрессоры, а вы, украинцы, - объекты агрессии. Мы забрали у вас Крым и пол-Донбасса, а со временем заберем и все остальное. Не захотите отдать добровольно - будем забирать силой. Так что готовьте гробы, их понадобится много". Вот, что я примерно ответил той женщине, и продолжаю отвечать наивным украинцам сейчас.
Поэтому, повторяю для украинцев, наивно и глупо возмущаться тому, что мы засылали к вам агентов и диверсантов. Засылали и будем засылать, пока в ход не пойдут полноценные войсковые соединения. Мы действуем на территории России - от Донецка до Киева, - и будем действовать по своему усмотрению, потому что эта наша земля, наша собственность, наше имущество. А русские всегда приходят за своим имуществом.
Мне, русскому человеку, оскорбительно, что я не могу прийти на могилу великого Столыпина в Киеве. Поэтому я буду делать все, чтобы смыть это оскорбление (даже если придется смывать вашей кровью) и ближайшие годы прийти к Столыпину, чтобы доложить ему о том, что над Киевом снова развивается русский флаг.
Не нужно недооценивать силу русского империализма и русского реваншизма. Понадобятся годы, но Империя нанесет "ответный удар", и Русский реванш состоится."
https://new.vk.com/wall151630709_52431
566 лайков.
Как видим, агрессия даже не скрывается. Да, мы хотим убивать украинцев, да мы хотим завоевать их земли, мы хотим войны - прямым текстом заявляют сторонники путинизма.
Никакой Украины и украинцев нет, заявляют они, Украина - русская земля, включая Киев, а украинцев надо истреблять.
И власть к ним полностью лояльна. А значит поддерживает их, гласно или негласно. Это что? Да фашизм, разумеется. Истребление людей по национальному признаку. Если такое поддерживает режим, значит он фашистский.
1
-
Saharussr А между тем, в УК РФ есть статьи 353. "Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны" и 354. "Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны".
Цитата
Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Но власть давно и чётко дала понять, что на активистов Русского мира, активистов ДНР-ЛНР из числа граждан России эти статьи УК РФ не распространяются.
Ещё бы. Власть не может карать за то, что делает даже сама.
1
-
Saharussr Да, никто не помнит, типа, как гражданин России Стрелков-Гиркин с вооруженным отрядом рванул из Крыма на Донбасс (на минуточку - ЧУЖУЮ страну) и начал там убивать украинских силовиков.
И как гражданское противостояние на Донбассе переросло в боестолкновения, а затем и в войну.
Игорь Стрелков: "Но спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд. И я несу личную ответственность за то, что там происходит."
Из интервью Проханова со Стрелковым в газете "Завтра".
http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/
И как он остался безнаказанным за это в России,
И как потом заработал на Донбассс российский военторг.
Почитаем Бориса Рожина, коммуниста и блогера из Севастополя.
"Про "работников военторга"
В последнюю неделю на фоне систематических воплей хунты, что она воюет не с ополченцами, а с Российской Армией, активизировались непонимающие граждане, которые задают стандартные вопросы в духе "А правду ли говорит хунта?", "А откуда Т-90?", "А откуда "БТР 82-А?", "А откуда новые гранатометы?", "А кого фашисты в роликах показывают?"
Казалось бы, опыт операции в Крыму, когда российское военное участие с 26 февраля было очевидно, но официально отрицалось до середины марта, должен был помочь понять линию поведения РФ в этом вопросе. Тогда ведь было ровно тоже самое, фашисты точно так же выпускали ролики, где пытались доказывать, что вот здесь кого-то захватили (размахивая паспортами и военными билетами), упорно доказывали, что вот такое оружие и форму не продают в "военторге", что в Крыму нет столько ополченцев, и у которых в природе не могло быть "Тигров" и новейших образцов стрелкового вооружения. Хунта вопила об этом в течение всей весны. На эти вопли официально ложили с прибором заявляя "Никаких российских войск там нет, а ваши доказательства сверните трубочкой и засуньте в одно место". Когда ситуация уже была заиграна, выступил Путин сказал, что да, были. Но это произошло ровно тогда, когда это уже не несло сколь-нибудь значимых последствий для операции.
Я мог прямо в день ввода войск в Крыму написать в блоге, что действует российский спецназ, указать даже номер бригады ГРУ ГШ РФ которая действовала под видом ополченцев, но пока это официально не признано, этих войск там нет. Таковы правила игры. Несмотря на то, что пишут в блогах или доказывают хунтята. Это весьма своеобразная форма постиндустриальной войны, которую называют "гибридной". Активное участие при официальной позиции "нас там нет" или "Я вам снюсь". Странно, что за прошедшие месяцы войны эту форму не все поняли, хотя она весьма очевидна. Пресловутый "военторг" это ведь не фигура речи. Он может "торговать" активно или не очень, в зависимости от внутриполитических раскладов связанных с тем же Стрелковым или Ахметовым, но факт его наличия очевиден всем, кто более-менее знаком с реальной, а не телевизионной картинкой войны на Донбассе. Разумеется, многие из тех, кто знаком с реальной картиной, все равно будут писать, что "никакого военторга не существует". Это тоже возможная позиция, поддерживающая официальную линию в этом вопросе. Раз нет официально, то действительно ничего нет. На деле, то что просачивается в прессу, это лишь малая часть от реальной картины, которая масштабна и интересна, но о которой пока что говорить несвоевременно, чтобы не навредить общему делу. Официально ничего нет, после окончания войны обнаружится что было и есть. Как все закончится в нашу пользу и это уже перестанет иметь оперативное значение, некоторые подробности оборотной стороны войны на Донбассе выложу в виде отдельной серии статей.
Я вот собственно никогда не скрывал, что "военторг" существует и он действительно существует (именно поэтому я никогда и не писал о том, что РФ полностью слила Донбасс), давая различные объемы военно-материальной помощи воюющим подразделениям, зависящие от от воли тех, на кого эти потоки замкнуты и тех, кто занимается их распределением. С некоторых пор, в "военторге" началась сезонная распродажа и выдача бонусов, которая никак не мешает продолжению официальной линии "Нет и не было, ничего". В интернете можно доказывать сколько угодно, дипломаты будут продолжать играть в пинг-понг, который может длится неделями и месяцами. Есть определенная работа и есть ее информационное и дипломатическое прикрытие. Ровно точно так же как в Крыму. Так как эта игра продолжается и принимается всеми сторонами (казалось бы хозяева хунты уже имеют кучу "доказательств" работы "военторга", но с завидным постоянством они топчутся на месте в стиле "Но вот же вот, этого у ополченцев точно не могло" быть получая уже стандартные ответы в духе "Ну мало ли где и что снимают, и мало ли что там есть у ополченцев, нет у вас доказательств". Так как эта схема циклична, то продолжаться она будет сколь-угодно долго, хоть до взятия Киева или даже Львова, к микрофону выйдет Лавров и расскажет, что Россия не в чем не участвует. И официально так и будет. А то что там написал у себя в блоге какой-то блогер или комментатор, это частные мнения частных лиц. И попробуйте сказать, что эта схема не работает.
Собственно смысл всех этих споров состоит в том, что стороны помимо реальной войны, воюют между собой за создание давлеющей информационнй картинки, чтобы ситуация получила официальную переоценку и в данном случае Россия признала хоть какие-то факты своего участия в войне на Донбассе сейчас (а не когда-нибудь потом, когда ситуация уже будет заиграна).
Поэтому совершенно не важно, какие доказательства реальные или липовые предъявляет хунта, они в любом случае будут отрицаться, потому что таковы правила игры. Когда эта нехитрая вещь станет вам понятна, вас куда как меньше будут волновать очередные "разоблачения" со стороны хунты. На них вообще можно не обращать внимания, так как их приводит враг, против которого идет война на его уничтожение. С точки зрения разворачивающихся наступательных операций к югу от Донецка, это вообще малосущественный вопрос, так как катастрофа южной группировки войск хунты наступает куда как быстрее, нежели любые "доказательства вторжения России" будут иметь хоть какие-то последствия.
А касательно "работников военторга", наличие которых пытается доказать хунта, то официально их там конечно нет. И официально не будет. Ну а дальше я думаю вы и сами все поняли и не будете задавать глупых вопросов."
http://colonelcassad.livejournal.com/1751820.html
И я заметил, как ты, ублюдок, решил не комментировать слова Жучковского. Ну да, неудобная для тебя темка. Надо обозначать свою позицию - хорошо ли призывать к массовому убийству украинцев и войне с Украиной или нет, а если нет, то почему власть за всё это не возбуждает уголовных дел.
1
-
Всё, не кормлю больше бота, надоел.
Не, ну это охуеть жир - я, на 100% русский по национальности гражданин России, разжигаю ненависть между нациями, хаха.
Между русскими и русскими, что ли? Или, выступая против войны с украинцами, я так разжигаю ненависть?
Сука, жирный тролль попался.
1
-
1
-
Алфавит Букварёв Если меня какой-то конь упорно пытается троллить, заливает жиром, почему бы ему и не нахамить? Скорее всего, это бот, а таким хамить вообще богоугодное дело, хехе. Продажным крысам, воюющим против части собственного народа, почему бы и не нахамить? Впрочем, есть небольшая вероятность, что это городские сумасшедшие, шизоиды и фрики. Ну, вот этим, может, хамить и бессмысленно.
1
-
Алфавит Букварёв Хамить ублюдкам или уж совсем тупым - моё право. Так же, как и критиковать первых лиц моего государства. Эти люди - нанятые мною же менеджеры, нанятые за МОИ деньги, нанятые для выполнения созидательной, полезной работы. А они её провалили, не справились с ней, они лишь ухудшили моё же положение. Более того - эти бляди развязали против меня и немалой части общества даже войну. Пока холодную, информационную. Система кремлеботства - это война против части общества. Опять-таки, на мои же деньги.
Например, боты упорно, уже который год, пытаются выдать меня на ряде крупных форумов за украинца, пытаются меня троллить.
Моё же государство против меня же и воюет. Это как вообще называется-то?
Разумеется, я буду называть организаторов этой войны суками.
А запугать меня довольно сложно. Третий год кремлеботня пугает и чото пока безрезультатно.
1
-
Алфавит Букварёв Конструктивный диалог может быть лишь с вменяемыми, а не с зомби.
Если ты не способен понять, как власть тобой манипулирует, то ты уже зомби. Впрочем, это типично - в авторитарном обществе большинство даже не понимает, что централизованно управляется, что ему задаются лишь те политические представления и суждения о мире, которые выгодны правящему режиму. Это понимают специалисты - политологи, социологи, историки, ну и часть интеллигенции, а широкие массы не замечают навязывания им повестки дня. Вот просто не замечают и всё тут. Да им и пофиг. 90% людей - конформисты и всегда присоединяются к тому мнению, которое считается авторитетным в обществе. А в авторитарном обществе авторитетно лишь мнение власти и ничьё более.
Всё это в истории было множество раз и специалисты знают, чем это кончается.
Теории заговора? Это ты о кремлеботстве, что ли? Читни-ка решение питерского суда, насчёт теории заговора, с твоей точки зрения, теории кремлеботства.
"Петербургский суд признал существование "фабрики троллей".
Бывшая сотрудница ООО "Интернет-исследования" Людмила Савчук вчера выиграла в Петроградском райсуде Санкт-Петербурга процесс против работодателей, организовавших так называемую фабрику интернет-троллей, специализирующуюся на публикации в сети "провластных" политических комментариев. В ходе процесса компания официально оформила с уволенной активисткой контракт и выплатила ей долги по зарплате. Но главной победой выигравшие дело правозащитники считают официально полученное досье компании, предание гласности ее деятельности и признание нанесенного госпоже Савчук морального ущерба, который она оценила в 1 руб.
На вопрос судьи, какие именно неимущественные права заявительницы были нарушены, представитель заявительницы Дарья Сухих сообщила, что "нравственные страдания Людмила Савчук испытывала из-за необходимости написания текстов, которые противоречили ее внутренним убеждениям". Она продолжала претерпевать их для "достижения общественного результата", который заключался в сборе информации о деятельности компании, пояснила госпожа Сухих.
Судья в итоге иск удовлетворила."
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2790709
1
-
Saharussr Кто из нас невменяемый, понять элементарно.
Внушаемые, слабые ментально и интеллектуально люди ВСЕГДА разделяют точку зрения, навязываемую массированной пропагандой, ВСЕГДА присоединяются к той точки зрения в обществе, которая считается авторитетной.
А в архаичных и авторитарных/тоталитарных обществах такой авторитетной точкой зрения является точка зрения власти.
И Гитлера ведь поддерживало немецкое общество в своё время и называло невменяемыми тех, кто выступал против Гитлера в среде немцев. Кто в итоге оказался прав, знаем.
Так что, даже если ты и не бот, то ты внушаемый, слабый, несамостоятельный тип, которого легко развести, легко обмануть с помощью пропаганды.
Ведь ты же следуешь в русле пропаганды, а не я, ты управляем по щелчку пальцев, а не я. У тебя в голове всё то, что хочет там видеть власть, а не у меня.
Ты пешка, а я способен к критическому мышлению, тобой можно легко манипулировать, мною манипулировать почти невозможно.
Но всё же, сдаётся мне, что ты именно бот. Есть лёгкий тест, который может окончательно определить, искренний ты путинист или кремлебот, строчащий комменты за бабло.
1
-
Saharussr Хаха, мысли большинства? Большинство поддерживает Путина, лижет ему зад. Рейтинг Путина - 86%, разве нет? Ты, вот, тоже его поддерживаешь.
А я оппонент его политики, я в меньшинстве.
Так что, это ты в большинстве, в стаде.
Я не травлю церковь, болван. Это церковь меня травит. По Конституции Россия - светское государство, а по сути, на деле, Церковь стала уже ЧАСТЬЮ государства и указывает мне, как жить. Мне это НЕ нравится. Я не хочу видеть церковь, не хочу её слышать, не хочу жить по её законам и обычаям. Я человек 21 века, а не крестьянин из 18-го века.
Ты, упоротый идиот, способен вообще осознать, что есть то, что людям нравится, и что им не нравится? Что не все автоматически хавают ту баланду, которую им сверху льют, как это делаешь ты?
Хрен тя знает, если ты не бот, то реально фрик какой-то, городской сумасшедший.
1
-
Алфавит Букварёв Пофлуди, лошок, пофлуди.
Сколько бы тупое быдло и боты не лили жира, а они не способны опровергнуть элементарные факты. Ну, например, что экономика России не растёт четвёртый год, бедность увеличивается, страна скатывается в деградацию, архаичность, мракобесие.
Попадьи и прочие православнутые уже массово становятся властью, вплоть до должностей министра образования и науки.
Вот если ты мне напишешь, что тебе это всё нравится, и ты это одобряешь, ну ясно будет, с вероятностью 99%, что ты кремлебот. Ясно же, что обычный человек не может одобрять всё то, что ухудшает его качество жизни.
1
-
1
-
Saharussr Могу тебе только повторить, что если ты не бот, то напрочь тупой лох. Только человек с 2-мя извилинами в мозгу на полном серьёзе будет спрашивать "А Путин-то тут при чём?", "А при чём тут РПЦ, если речь об активистах?"
Если человек живёт в России, он не может быть столь наивным, ну не может. Он отлично знает, как тут делаются дела.
Но лично я не верю, что напрочь тупые лохи так активны и что даже такие лохи будут так упорно отмазывать власть, ни словом не затрагивая ни одну проблему и не выставляя власти ни одной претензии.
Чудес не бывает. Даже лохи - всё же тоже люди и живут в реальном мире, где есть проблемы.
Ты же НИ словом проблемы не затрагиваешь и изображаешь из себя наивного чукотского юношу.
Значит, ты бот, убогая ты продажная блядь. Ну нет иных вариантов. Оскорбляю я тебя только потому, что вижу, насколько жирно ты троллишь, сука. Разумеется, обычного оппонента я бы не оскорблял. А бота оскорбить сам бог велел, хехе.
1
-
Николай Фролов Фобию, лошок? Лошков-то всегда разводят, вот умных-то развести сложно.
Ты - пример лошка. Я - пример умного.
"Петербургский суд признал существование "фабрики троллей".
Бывшая сотрудница ООО "Интернет-исследования" Людмила Савчук вчера выиграла в Петроградском райсуде Санкт-Петербурга процесс против работодателей, организовавших так называемую фабрику интернет-троллей, специализирующуюся на публикации в сети "провластных" политических комментариев. В ходе процесса компания официально оформила с уволенной активисткой контракт и выплатила ей долги по зарплате. Но главной победой выигравшие дело правозащитники считают официально полученное досье компании, предание гласности ее деятельности и признание нанесенного госпоже Савчук морального ущерба, который она оценила в 1 руб.
На вопрос судьи, какие именно неимущественные права заявительницы были нарушены, представитель заявительницы Дарья Сухих сообщила, что "нравственные страдания Людмила Савчук испытывала из-за необходимости написания текстов, которые противоречили ее внутренним убеждениям". Она продолжала претерпевать их для "достижения общественного результата", который заключался в сборе информации о деятельности компании, пояснила госпожа Сухих.
Судья в итоге иск удовлетворила."
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2790709
Вот тебе ещё список публикаций российских СМИ на эту тему -
"Новые профессии: платный комментатор"
http://varlamov.ru/1617657.html
http://www.echo.msk.ru/news/1524608-echo.html
http://www.novayagazeta.ru/inquests/67574.html
http://www.mr7.ru/articles/112478/
http://www.svoboda.org/content/article/26913247.html
http://www.fontanka.ru/2014/05/29/170/
http://www.fontanka.ru/2015/04/20/160/
http://www.newsru.com/russia/03apr2015/kremlebot.html
http://www.inopressa.ru/article/02Apr2015/guardian/trol.html
http://medialeaks.ru/news/1103yt_troll
http://www.novayagazeta.ru/politics/68698.html
Вот штатное расписание ботов, с окладами http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/1122654/1122654_original.jpg
А вот как зарождалось кремлеботство -
http://1.bp.blogspot.com/-cd6ykq63f80/VDO1mWhdjtI/AAAAAAAAWAk/Sx71nKK0Ur8/s1600/51170_original.png
http://3.bp.blogspot.com/-blKzhD6gLhw/VDO1mZUkGII/AAAAAAAAWAo/DKdzNn7Wlvk/s1600/51206_original.png
1
-
Николай Фролов Вот видишь, как я легко тебя спалил? Я доказал, что истина-то тебя не интересует, ты на неё хрен положил.
Но вот на оппонентов путинизма ты активно нападаешь, в то же время. Значит, ты - лицо ангажированное, скорее всего. Не нейтральный наблюдатель, заинтересованный в правде, а нанятый, скорее всего, чувачок.
Лошков палить легко и просто.
1