Youtube comments of Alexander Rokov (@alexanderrokov4021).

  1. 2000
  2. 1900
  3. 1600
  4. Вообще, символ путинизма - это что уже? Это вот именно казак с нагайкой, стегающий будущих Павлов Дуровых (кои потом эмигрируют из России), а рядом с этим попы, которые благословляют сие действо. А вокруг люмпены и кремлеботы, которые приговаривают - "А и правильно, а неча бунтовать против власти, Путин - это Россия". Какой дурак поверит, что вот такой дикий политический режим, поощряющий отрицательный отбор в социуме, может быть КОНКУРЕНТОСПОСОБЕН в современном мире? Нет, он неконкурентоспособен, а значит про рост ВВП в путинской России можно забыть, можно забыть про прогресс и развитие России. Кстати, переназначение Медведева на пост премьера лишний раз подтверждает этот тезис. Значит, впереди стагнация экономики, дальнейший рост бедности, деградация страны. И лишь кремлеботы строчат, что как же всё правильно идёт, как же круто. Ну да, за что им платят, то они и строчат. Ну а по сути, перед нами обычная картина загнивающей и деградирующей России под несменяемой властью мафиозного клана при оболванивании населения лживой пропагандой и вот уже даже при физическом насилии казаков по отношению к критикам этого мафиозного режима. Так опишут это время и в будущих российских учебниках истории.
    1300
  5. 1100
  6. 930
  7. 796
  8. 793
  9. 762
  10. 672
  11. 612
  12. 570
  13. 548
  14. 492
  15. 490
  16. 482
  17. 451
  18. 448
  19. 426
  20. 408
  21. 396
  22. Всё так. Традиционный приём, с помощью которого авторитарные и тоталитарные режимы удерживают власть в государствах, даже в условиях неблагополучной экономической ситуации и падающих реальных доходов населения - это продажа обществу искусственно созданных угроз (внешние враги и терроризм) вместе с представлением себя, как защитника от этих угроз. Массы на это ведутся и возникает очень приятный для правящего режима эффект - население уже куда меньше волнуют вопросы экономики, собственных доходов, социальные проблемы. Массы думают уже о коварном НАТО, враждебном Западе, бандеровцах, террористах. Внимание населения при авторитарных/тоталитарных режимах легко переключить, легко подменить повестку дня для социума. Всё это понимают политологи и политтехнологи, но обычные люди, увы, почти всегда становятся жертвами манипуляции правящего режима. Потому что в условиях авторитарных/тоталитарных режимов у власти нет конкурентов, нет сдержек, нет противовесов и вся элита сообща занимается одурачиванием населения. И ежедневный, интенсивнейший поток провластной пропаганды всё равно забьёт мозги конформных масс. При авторитаризме большинство всегда потребит активную, тотальную, повседневную пропаганду по множеству медиаканалов, а реальное положение дел будет понятно лишь меньшинству. И так и будет до момента бифуркации.
    390
  23. 389
  24. 347
  25. 329
  26. Вот даже нет и сомнений, что после смены режима и спустя некоторый временной отрезок в России даже в школьных учебниках путинский режим будут описывать, как мафиозный. Да, это обычная мафия, мафиозный клан, обычная уголовщина, живущая по понятиям. Просто так сложились звёзды, что она захватила власть в стране, приватизировала себе страну. Такое нередко, в общем-то, бывает в архаичных социумах и на сломе эпох. Россия даже не уникальна в этом смысле, есть и иные примеры мафиозных государств. НО НИГДЕ БОЛЬШЕ мафия не возглавляет крупное государство с ядерным арсеналом вооружения, вот в этом РФ ныне всё же уникальна. Ещё и в этом истоки того, что Путин усиленно бравирует ядерным оружием, всячески подчёркивает свою опасность. Это намёк и Западу. Путин ведь понимает, что на Западе давно установили мафиозный характер путинизма. И вот он Западу и намекает - да, я отмороженный, я урка, вы это знаете, и у меня , заметьте, есть мощнейшее ядерное оружие, так что принимайте меня всерьёз. Этакая смесь одновременно мольбы и угрозы, с целью завязать торг с Западом. То, что приходится прибегать к аргументу ядерного оружия, показывает лишь слабость путинизма. У него просто не осталось иных доводов.
    327
  27. 320
  28. 298
  29. 298
  30. 284
  31. 283
  32. 279
  33. 278
  34. 267
  35. 253
  36. 245
  37. 245
  38. 229
  39. 228
  40. 224
  41. 222
  42. 221
  43. 213
  44. 212
  45. 210
  46. 209
  47. 205
  48. 200
  49. 200
  50. 185
  51. 183
  52. 179
  53. 177
  54. 177
  55. 176
  56. 175
  57. 173
  58. 172
  59. 170
  60. 166
  61. 157
  62. 155
  63. 153
  64. 151
  65. 146
  66. 145
  67. 142
  68. 140
  69. 134
  70. 132
  71. 132
  72. 130
  73. 125
  74. 123
  75. 121
  76. 114
  77. Да, недопуск оппозиционных кандидатов на выборы превращается в основной метод продления власти режима. Это я тоже сразу понял, как только узнал состав участников осенних выборов мэра Москвы. А перед этим был такой любопытный эпизод. Месяца три назад мне на мобильный позвонили с предложением пройти социологический опрос, я согласился. Спрашивали про отношение к Собянину и его работе, выведывали политические предпочтения, в каких выборах ранее участвовали, какие проблемы в Москве видите, что нравится, что нет, собираетесь ли участвовать в выборах мэра. Я прямо сказал, что деятельность Собянина меня не устраивает, к его кандидатуре отношусь отрицательно, голосовал ранее за либералов (и на муниципальных выборах депутатов), нужна сменяемость власти и т.п. Видимо число ответивших примерно так же москвичей оказалось пропорционально велико, социология показала проблемы для московского наместника правящего клана, и Кремль решил не рисковать, а максимально обезопаситься недопуском на выборы любой реальной оппозиции Собянину. Точнее, такое решение, скорее всего, зрело ещё раньше, но соцопрос укрепил власть в его необходимости. Увы, население запугано, уличные протесты уже табуированны в российском массовом сознании, а элиты сохраняют или провластную позицию (чаще) или нейтралитет (реже), поэтому путинизм продержится ещё энное количество лет.
    110
  78. 110
  79. 106
  80. 96
  81. 93
  82. 92
  83. 91
  84. 88
  85. 87
  86. 86
  87. 86
  88. 85
  89. 82
  90. 81
  91. 80
  92. 78
  93. 77
  94. 76
  95. 75
  96. 75
  97. 73
  98. 73
  99. 72
  100. 72
  101. 70
  102. 70
  103. 69
  104. 69
  105. я вернулся В 90-е годы было то, что в социологии называется трансформационным кризисом. При смене эпох, при ломке одного строя и возведении нового, при запуске кардинальных реформ жизнь населения ухудшается, не может не ухудшиться. Этого избежать невозможно. Реформы всегда болезненны на первых порах, но потом они дают результат. Россия прошла через такой кризис в 90-х годах. Впрочем, как и остальные страны постсоветского пространства. Все жили в 90-е годы хуже и все живут сейчас лучше, чем в 90-е. Ельцинские реформы привели к тому, кстати, что уже начиная с 1999 года экономика России начала расти, даже несмотря на то, что цены на нефть оставались низкими . А в 2000 году, например, экономика выросла аж на 10%. Цена на нефть начала расти с 2004 года. Вспоминать о 90-х годах сейчас так же нерационально, как вспоминать о 1941-1945 годах и радоваться, что сейчас-то жизнь получше.
    69
  106. 68
  107. vooldrenn Типичный пост кремлебота. И ведь именно кремлеботы принимают всех вокруг за школьников, которым легко можно вложить в голову любую провластную пропаганду, которые поведутся на жирный троллинг. Например, что в России ничего не мешает нормально зарабатывать, что дорогие машины в России - это обыденность, что дела в российской экономике идут нормально, что не надо лениться и всё у тебя будет. Ну вот только школьники на такой развод поведутся. А люди с высшим образованием открывают хотя бы даже официальную статистику Росстата и видят, что уже 10 лет, целое десятилетие, российская экономика стоит на якоре, не растёт, а 4 года подряд падают реальные доходы населения. Ага, и это при том, что мировая экономика растёт ежегодно на 3.5%, в среднем. А это что значит? Это значит, что Россия при зрелом путинизме деградирует, отстаёт от остального мира, беднеет, и среднестатистический гражданин России тоже беднеет. Вот и вся цена болтовни кремлеботов о том, что в России можно нормально зарабатывать, а на улицах полно дорогих машин. Это попытка выстраивать хорошую мину при плохой игре.
    68
  108. 67
  109. 67
  110. 65
  111. 63
  112. 63
  113. 62
  114. 61
  115. 61
  116. 59
  117. 59
  118. Шульман и Соловей - чуть ли не единственные известные мне российские политологи, которые не опасаются поднимать тему организованных провластных ботов в интернете. Да, ботов просто колоссальное количество, машина провластной пропаганды в интернете выстроена масштабно и эффективно. И права Шульман в том, что эта машина уже действительно способна формировать, во многом, нужную власти тональность обсуждения новостей, навязывать, во многом, повестку дня. И если убрать действие этой машины, ситуация разительно изменится. Всё же стоит заметить, что комменты с одобрением действий полиции в случае с этим мальчиком помимо ботов писало и немало обычных людей. Просто в социуме высок уровень архаичности. Например, похоже, что большинство масс встало на сторону власти, в основном, и в кейсе с Серебренниковым, что тоже показательно. Так что, мы имеем дело с двумя факторами - и с кремлеботами, и с архаичностью масс, которая ежедневно подпитывается, конечно, работой провластной пропаганды.
    58
  119. 57
  120. 56
  121. 56
  122. 56
  123. 55
  124. 54
  125. 53
  126. 53
  127. 53
  128. 52
  129. 51
  130. 48
  131. 47
  132. 47
  133. 47
  134. 47
  135. 46
  136. 44
  137. 43
  138. 43
  139. 43
  140. 40
  141. 39
  142. 39
  143. 38
  144. 38
  145. 37
  146. 37
  147. 37
  148. 36
  149. 36
  150. 36
  151. ​ @АлександрАмелин-й8л  Ты не знаешь, какая у меня фамилия. Rokov - это ник, разумеется. Был придуман в своё время за 5 секунд чтобы не светить публично фамилию. И к нику или фамилии цепляются тролли, которые не могут дискутировать по сути темы. Я коренной москвич, у меня два высших образования, в том числе багаж знаний в области политологии. А ты - типичный малообразованный Шариков, скорее всего из регионов. Без помощи Гугла не назовешь мне даже три типа политической культуры по Алмонду и Вербе. Я угадал? Угадал конечно, хаха. С таким же успехом ты немецких антифашистов в гитлеровской Германии обвинил бы в отсутствии мудрости. Аналогии тут прямые - они жили при ультраправой диктатуре и оппонировали ей, и я живу при ультраправой диктатуре и оппонирую ей. История, эволюция, время признали что немецкие антифашисты были правы, были реальными патриотами Германии. Точно так же история, эволюция, время признают что русские оппоненты путинской диктатуры противостояли фашизму, были правы, были реальными патриотами России. В отличии от внушаемых и малообразованных обывателей. Ну, что взять с малограмотных...
    35
  152. 35
  153. 35
  154. 34
  155. 34
  156. 34
  157. 33
  158. 33
  159. 33
  160. Да, в Краснодарском крае титушки особо активны. Вообще, довольно печальную картину рисует Екатерина, утверждая, что демонтировать режим с помощью массового мирного протеста невозможно, можно лишь чуть прогнуть его на отдельных направлениях и ждать, пока он сам, со временем, трансформируется во что-то качественно иное, но и сроки этой трансформации никто не предскажет. Но глядя на то, как массированно ведёт сейчас режим информационную и административную войну против Навального, действительно появляются нотки пессимизма. Как известно политологам и политтехнологам, задача политической пропаганды заключается не только в том, что надо всячески пропагандировать нужную кандидатуру политика, вкупе с продажей населению идеи полезности его политического курса. Не менее важно, а порой и более, дискредитировать, и как можно более разнообразно, всех реальных конкурентов этого политика. В нынешней политической ситуации в России возникла дихотомия Путин-Навальный, поскольку только Навальный, по сути, решился на противостояние с властью в рамках игры "остриё против острия", как это называют в политологии. Соответственно, задача провластной пропаганды сводится к чему? К задаче дискредитации Навального. Если убедить массы, что Навальный - это, скажем, новый Гитлер, ну или полное ничтожество, то получим удивительный просто результат - ДАЖЕ если массы будут недовольны Путиным и результатами его правления, они просто НЕ увидят ему альтернативы. Не увидят и всё тут. И всё на этом - задача режима уже выполнена. Массы будут думать: вот есть Путин - да, он что-то не очень хорош, но вы посмотрите, остальные же его конкуренты вообще гитлеры да бестолочи, они же нас Западу продадут, при них гражданская война будет да разруха. Не, делать нечего - надо голосовать за Путина. Что и надо. Чего и добивается режим. Массам просто не дадут иного варианта, кроме как голосовать за режим. Повторюсь - увы, госмашина пропаганды ведёт сейчас довольно эффективную кампанию против Навального. И не хочется прогнозировать удушение протеста, но ситуация довольно шаткая. Есть ли основания полагать, что когда режим окончательно не допустит Навального к выборам, протестовать против такого решения выйдут миллионы? Ответ на этот вопрос для меня неприятен, к сожалению. Миллионных протестов на улицах мы не видим.
    32
  161. Irina Aleksandrova Нищих, мрущих от голода, можно было найти тогда практически во всех странах мира и что? Можно ещё вспомнить, что было при родоплеменном строе. Вообще мрак, беспросвет и ужас.Это всё не показатель. Важны тренды. Давай о трендах я тебе и расскажу. Сейчас доля России в мировом ВВП - около 2.5%. Для сравнения - доля России в современных границах в мировом промышленном производстве в 1913 году была равна 8.9 %, доля России в мировом ВВП в 1913 году, в современных границах – 6.2 %. В 1913 г. по сравнению с 1908 г. количество предприятий увеличилось на 31 %, численность рабочих — на 24 %, превысив уровень в 3 млн человек, а стоимость валовой продукции, оцениваемая на сумму свыше 7,4 млрд руб., — на 52 %. Среднегодовые темпы роста российской экономики на протяжении целой четверти века опережали развитие всех других развитых стран, составив 8% в 1889-1899 гг. и 6,25% в 1900-1913 гг. В период между 1890 и 1913 гг. российская промышленность учетверила свою производительность. Рост выпуска продукции машиностроения поднялся со 102 млн рублей в 1910 г до 175 млн в 1913 году, в 1.7 раза. С 1876 по 1913 год Россия неизменно сохраняла активный торговый баланс. В 1913 году Россия создала невиданные до этого времени многомоторные самолёты. 26 мая 1913 года совершил первый полет первый в мире многомоторный самолет «Русский витязь» инженера Игоря Сикорского. И т.д. и т.п. Без всяких сталиных, без всякого коммунизма/социализма страна развивалась превосходными темпами.
    32
  162. 32
  163. 32
  164. 32
  165. 32
  166. 31
  167. 31
  168. 31
  169. 31
  170. 31
  171. 31
  172. 31
  173. 31
  174. 31
  175. 31
  176. 30
  177. 29
  178. 29
  179. 29
  180. 29
  181. 28
  182. 28
  183. 28
  184. 28
  185. 28
  186. 28
  187. 27
  188. 27
  189. 27
  190. 27
  191. 27
  192. 26
  193. 26
  194. 26
  195. 26
  196. 26
  197. 26
  198. Когда слушаешь такое, создаётся впечатление, что дело происходит не в 2017 году, а где-то году этак в 1975, при советской власти. Ну или в 2017 году, но в какой-то среднеазиатской или африканской стране. Удивительно, что самих учителей и многих иных людей никак не огорчает тот факт, что они культивируют архаичность вокруг себя, культивируют африканщину и холопство. Возможно, в России действительно немало людей, которые вполне комфортно себя ощущают в условиях ограничения собственных прав, в условиях несвободы. Есть Хозяин, есть Вождь, и есть строгие рамки поведения, Хозяина надо слушаться и ни в чём ему не перечить - вот множество людей устраивают такие простые правила. А с другой стороны, что мы хотим? Когда в этих широтах была привычка к свободе и уважению прав человека? Да никогда. И самой-то свободы было лет 10 из многих столетий. Вот люди и считают несвободу обычной нормой
    25
  199. 25
  200. 25
  201. 25
  202. 25
  203. 24
  204. 24
  205. 24
  206. 24
  207. 24
  208. 24
  209. 24
  210. 24
  211. 23
  212. 23
  213. 23
  214. темнейший Пу При чём тут Путин? Путин уже 18 лет - Царь России, будет им и 24 года, минимум, почти четверть столетия. А скорее всего, будет и пожизненным Царём России. И он не при чём? Пропаганда путинизма направлена на дезориентацию российского населения, на введение его в иррациональность, на создание для масс образов внешних врагов. Есть такие приёмы манипуляции — консолидация массового сознания путём создания образа врага, отвлечение внимания на ложные цели, введение ложных целей, подмена повестки дня. Вот они все Кремлём ныне активно и используются. Предназначены эти приёмы для вытеснения из сознания реальных, насущных проблем или потребностей человека. Ну, скажем, проблема низкой эффективности власти в решении задач повышения жизненного уровня населения и роста экономики страны отступает на второй и третий план, если инстинкт даже, подсознание, а не разум, транслирует наведённое индивиду представление, что общность, членом которой он является, находится в окружении врагов, под угрозой агрессии, нападения со стороны врага. Инстинкт говорит индивиду, что надо сплачиваться вокруг нынешнего лидера общества, нынешней власти. Профит для Кремля? Конечно, профит. Что и надо. Даже если твоё управление страной неэффективно, массы продолжат тебя поддерживать. Просто мечта. В общем, всё это старо, как мир, и всё это известно специалистам - политологам, социологам. Но манипуляции над собственным сознанием большинство масс просто не замечает. В основном, лишь специалисты понимают, что происходит. Аналогичного об американской пропаганде по отношению России сказать нельзя. Уже хотя бы потому, что в США демократия, власть регулярно меняется и у правящего режима нет цели консолидировать массы вокруг себя, выстраивая образ внешнего врага, не может быть такой цели.
    23
  215. 23
  216. 23
  217. 22
  218. Режим просто тянет время. Путинский клан не хочет расставаться с властью, несмотря на неэффективность управления. Что остаётся? Тянуть время, манипулировать населением, убалтывать. Интересы России тут идут строго побоку, разумеется. Из года в год Путин повторяет "нет времени на раскачку", при этом последние 10 лет российская экономика стагнирует, а снижение реальных доходов населения продолжается шестой год подряд. Это что? Это именно манипуляция населением в условиях неэффективного управления и нежелания слезать с трона. Отличие от китайского режима элементарное - китайский авторитаризм экономически эффективен, экономика при нём 40 лет растёт на 6--10% в год, путинский же режим экономически неэффективен. Видимо потому, в основном, что доля реакционности, реакционного мышления и клептократии, непотизма в путинизме во много раз больше, чем в китайском режиме, хотя китайская система вообще недуплицируема, это уникальный прецедент экономической эффективности авторитаризма.
    22
  219. 22
  220. 22
  221. 22
  222. 22
  223. 21
  224. 21
  225.  @dariosfulful  Пожалуйста. "27 августа 2012 года. СВР потратила 30 миллионов рублей на ботов для социальных сетей. Российская Служба внешней разведки провела в начале 2012 года три закрытых тендера на разработку методик "формирования общественного мнения" через социальные сети. Об этом 27 августа пишет "Коммерсантъ". Исследования носят кодовые названия "Диспут" (стоимостью 4,41 миллиона рублей), "Монитор-3" (стоимостью 4,99 миллиона рублей) и "Шторм-12" (стоимостью 22,8 миллионов рублей). Заказчиком является Федеральное казенное учреждение "Войсковая часть N54939" - по данным "Коммерсанта", эта войсковая часть входит в систему СВР. Три системы, разбитые на разные тендеры, по плану должны тесно взаимодействовать между собой. Первоначально мониторингом блогосферы будет заниматься система "Диспут" - на нее ложится "исследование процессов формирования сообществ интернет-центров распространения информации в социальных сетях" (пунктуация оригинала сохранена - прим. "Ленты.ру") и "определение факторов, влияющих на популярность и распространенность сведений". Полученную информацию будет обрабатывать система "Монитор-3", которая должна отвечать за "разработку методов организации и управления в интернете виртуальным сообществом привлеченных экспертов, предусматривающих постановку заданий, контроль работы в социальных медиа и регулярное получение от экспертов информации в заданных предметных областях". На основе полученных данных вбрасывать нужную информацию в соцсети будет "Шторм-12". Техническое задание для этого исследования звучит так: "разработка специального программного комплекса автоматизированного распространения информации в крупных социальных сетях и организации информационной поддержки мероприятий по подготовленным сценариям воздействия на заданную массовую аудиторию социальных сетей". По данным "Коммерсанта", тендеры были засекречены, так как были инициированы закрытым постановлением правительства РФ о распределении средств гособоронзаказа на 2012 год. "Монитор-3" и "Диспут" планируется доработать еще в 2012 году, а "Шторм-12" - в 2013-м. Исполнителем всех трех тендеров стала компания "Итеранет" - уже неоднократно выполнявшая госзаказы, в том числе и в интересах спецслужб. Ее возглавляет Игорь Мацкевич, ранее работавший первым замначальника Института криптографии, связи и информатики Академии ФСБ." http://lenta.ru/news/2012/08/27/svr/ "Петербургский суд признал существование "фабрики троллей". Бывшая сотрудница ООО "Интернет-исследования" Людмила Савчук вчера выиграла в Петроградском райсуде Санкт-Петербурга процесс против работодателей, организовавших так называемую фабрику интернет-троллей, специализирующуюся на публикации в сети "провластных" политических комментариев. В ходе процесса компания официально оформила с уволенной активисткой контракт и выплатила ей долги по зарплате. Но главной победой выигравшие дело правозащитники считают официально полученное досье компании, предание гласности ее деятельности и признание нанесенного госпоже Савчук морального ущерба, который она оценила в 1 руб. На вопрос судьи, какие именно неимущественные права заявительницы были нарушены, представитель заявительницы Дарья Сухих сообщила, что "нравственные страдания Людмила Савчук испытывала из-за необходимости написания текстов, которые противоречили ее внутренним убеждениям". Она продолжала претерпевать их для "достижения общественного результата", который заключался в сборе информации о деятельности компании, пояснила госпожа Сухих. Судья в итоге иск удовлетворила." http://www.kommersant.ru/doc/2790709 "Полиция заподозрила «фабрику троллей» в мошенничестве. После проверки деятельности компании ООО «Интернет-исследования», которая фигурирует в ряде журналистских расследований как один из главных поставщиков платных политических комментариев в блогах, правоохранительные органы усмотрели в деятельности ее руководства признаки мошенничества, пишет «Коммерсант». «В действиях руководства ООО «Интернет-исследования» усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество)», — говорится в письме начальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции Приморского района Санкт-Петербурга, направленном в районное следственное управление. Редакция получила письмо в свое распоряжение." http://www.rbc.ru/society/15/10/2016/5801905b9a794711cf6d3892 http://www.kommersant.ru/doc/3117859 Вот ещё список публикаций российских СМИ на эту тему - "Новые профессии: платный комментатор" http://varlamov.ru/1617657.html http://www.echo.msk.ru/news/1524608-echo.html http://www.novayagazeta.ru/inquests/67574.html http://www.mr7.ru/articles/112478/ http://www.svoboda.org/content/article/26913247.html http://www.fontanka.ru/2014/05/29/170/ http://www.fontanka.ru/2015/04/20/160/ http://www.newsru.com/russia/03apr2015/kremlebot.html http://www.inopressa.ru/article/02Apr2015/guardian/trol.html http://medialeaks.ru/news/1103yt_troll http://www.novayagazeta.ru/politics/68698.html Вот штатное расписание ботов, с окладами http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/1122654/1122654_original.jpg А вот как зарождалось кремлеботство - http://1.bp.blogspot.com/-cd6ykq63f80/VDO1mWhdjtI/AAAAAAAAWAk/Sx71nKK0Ur8/s1600/51170_original.png http://3.bp.blogspot.com/-blKzhD6gLhw/VDO1mZUkGII/AAAAAAAAWAo/DKdzNn7Wlvk/s1600/51206_original.png https://tvrain.ru/teleshow/bremja_novostej/fabrika-447628 - зарубежный отдел кремлеботов 7 главных фактов из расследования РБК о работе «фабрики троллей» в США. Журнал РБК выяснил, как российская «фабрика троллей» работала во время выборов президента США. Сколько человек трудились в «американском» отделе и сколько офлайновых акций было инициировано — в главных фактах из расследования. http://www.rbc.ru/technology_and_media/17/10/2017/59e4e0d19a79471bc803fa93 Хватит?
    21
  226. 21
  227. 21
  228. 21
  229. 21
  230. 20
  231. 20
  232. vanya ivan Очень напоминает пост провластного бота. Характерные черты провластной пропаганды - представлять путинизм, как единственно возможный вариант политического режима в России, как "наш" - родной, тёплый и ламповый. Путинизм - это Россия, а Россия - это путинизм и никак иначе. Отличная иллюстрация к тезису о том, что при авторитаризме элиты устанавливают политическую монополию, собственную безальтернативность. Но вот ламповым такой режим рисовать всё сложнее, учитывая, что даже обычные обыватели уже начинают понимать, что такой тёплый и ламповый режим состоит из Мизулиных, Яровых, Милоновых, Залдостановых, Родниных, Жаровых, Мединских и прочих Сердюковых, довольно серьёзно оторванных от нужд обычного народа и рушащих уже даже и интернет в последнее время. Палит кремлеботов и слишком уж жирная ложь. Простачков они, может быть, ещё и разведут враньём о сотрудничестве Дурова с ФБР, но компетентные люди просто посмеются над такой жирнотой. При зрелом авторитаризме соотношение провластной пропаганды к оппозиционной в обществе можно оценить, как 100 к 1. Более того - провластная пропаганда преподносится и воспринимается большинством, как позиция государства и общества, а оппозиционная - как пропаганда врагов государства или изгоев общества. Поэтому оппозиционной пропаганде крайне сложно пробиться к мозгам большинства общества. А те, кто смотрят только ТВ, даже и не увидят оппозиционную пропаганду. Одних пенсионеров в России - 44 миллиона и абсолютное большинство из них потребляет информацию только из ТВ. Но поскольку путинизм экономически и социально неэффективен, на длинной дистанции он всё равно или будет демонтирован или же трансформируется в свою противоположность, и никакая пропаганда от такого исхода не спасёт.
    20
  233. 20
  234. 20
  235. 20
  236. 20
  237. 20
  238. 20
  239. 20
  240. 19
  241. 19
  242. 19
  243. 19
  244. 19
  245. 19
  246. 19
  247. 19
  248. 19
  249. А почему именно Мишустин премьером? Мишустин - даже ещё больше лояльный Путину, чем слабый и рефлексирующий Медведев. И Мишустин - большой спец по внедрению электронного документооборота, перевода всего и вся в электронную форму. Часть выборов 2021 и 2024 года режим хочет провести в электронном виде, как было в ряде округов на выборах Мосгордумы. И вот при электронном голосовании возможности для подтасовки результатов уже просто НЕОГРАНИЧЕННЫЕ, что и подтвердилось на выборах МГД. Цель Путина - выиграть выборы 2021 и 2024 годов, чтобы получить лояльный парламент, своего президента, и сесть в кресло председателя Госсовета в полностью лояльном окружении. И он сделает для этого всё, включая и беспрецедентные подтасовки подсчёта голосов на выборах. Власть в России прочно узурпирована путинским кланом. И этот клан хочет построить в России цифровой авторитаризм, при котором мнение населения никакого значения уже иметь не будет.
    19
  250. Забавно смотреть на реакцию некомпетентных, малообразованных масс в комментах, и здесь, и на народных ресурсах рунета, типа Яплакал, где тусуют простаки. Они ругают депутатов, чиновников или губернаторов, ни словом не упоминая Путина и путинизм, а ведь именно в силу самой сути построенного в России политического режима в России и возникают такие ситуации, когда депутаты сами себе поднимают зарплату в 2 раза, ничего не стесняясь. Именно потому, что в России уже авторитаризм и автократия, и происходит то, что происходит, а не потому, что где-то там депутаты какие-то не те попались. М-да, массы вообще частенько некомпетентны, а при авторитарных и тоталитарных режимах они некомпетентны абсолютно. Они не понимают, в основном, в чём причина низкого качества их жизни. Они не видят первопричины, не способны взглянуть в корень проблемы.
    18
  251. 18
  252. Да, врёт Потапенко. Вон, какая светлая действительность в России. "Доля экономящих на своем здоровье россиян выросла почти в три раза" https://lenta.ru/news/2017/07/05/romir/ "Голикова заявила о росте на 2 млн числа россиян за чертой бедности" http://www.rbc.ru/economics/28/06/2017/59536b549a794702e475254a "Каждый десятый россиянин признался в нехватке денег на еду Каждый десятый россиянин живет, едва сводя концы с концами, когда денег не хватает даже на продукты питания. В мае 2014 года таких было 3%, однако за последующие три года доля самых бедных возросла, сравнявшись с показателем 2009 года" http://www.rbc.ru/politics/29/06/2017/5954aa029a7947bd5b93bd6b "22 мая Росстат сообщал, что реальные располагаемые денежные доходы населения упали в апреле на 7,6 процента по сравнению с тем же месяцем прошлого года." https://lenta.ru/news/2017/05/22/realrevenues/ "Реальные доходы населения упали до уровня 2009 года" https://lenta.ru/news/2017/05/25/realincome/ "Реальные доходы россиян вернулись на восемь лет в прошлое. Падение реальных доходов в России отбросило их на уровень 2009 года, оценил ВЭБ. Доходы сокращаются 29 из 30 последних месяцев." http://www.rbc.ru/economics/25/05/2017/5926d39f9a79473869d58beb "Минэкономразвития спрогнозировало отсутствие роста пенсий до 2035 года" https://lenta.ru/news/2017/05/31/ne_stareyte/ Стагнацию российской экономики даже уже Минфин и Минэкономразвития предсказывают на 20 лет вперёд. http://www.rbc.ru/opinions/economics/24/10/2016/580dc52f9a7947976956eba6 https://lenta.ru/news/2016/02/15/longcrisis/
    18
  253. 18
  254. 18
  255. 18
  256. 18
  257. 18
  258. Антинаучный бред. Либерал-фашизм - это оксюморон. Обратимся-ка мы за мнением к теоретикам фашизма и национал-социализма. Что они думают насчёт либерализма? "По отношению к либеральным доктринам фашизм находится в безусловной оппозиции, как в области политики, так и экономики. В целях текущей полемики не следует преувеличивать значение либерализма в прошлом веке и делать из одной из многочисленных доктрин, расцветших в том столетии, религию человечества для всех времен, настоящих и будущих. Накопив бесконечное количество гордиевых узлов, либеральный век пытается выпутаться через гекатомбу мировой войны. Никогда никакая религия не налагала такой громадной жертвы. Боги либерализма жаждут крови? Теперь либерализм закрывает свои опустевшие храмы, так как народы чувствуют, что его агностицизм в экономике, его индифферентизм в политике и в морали ведут государство к верной гибели, как это уже было раньше." Кто это написал? А написал это Бенито Муссолини в своём труде "Доктрина фашизма". И ещё. "А что, собственно говоря, такое весь этот либерализм, «наша» пресса, что такое биржа и что есть марксизм и масонство? Инструменты финансового еврейства." Речь Адольфа Гитлера 13.04.1923 в Мюнхене. Итак, мы видим, что фашизм и немецкий национал-социализм считают либерализм своим антиподом, набором оппонирующих им ценностей. Значит, понятие "либерал-фашизм" является шизоидным бредом. Фашизм и либерализм - противоположности.
    17
  259. 17
  260. 17
  261. 17
  262. 17
  263. 17
  264. 17
  265. 17
  266. 16
  267. 16
  268. 16
  269. 16
  270. 16
  271. 16
  272. 16
  273. 16
  274. 16
  275. 16
  276. 16
  277. 16
  278. 16
  279. 16
  280. Маэстро Барабашкин Вот тут Кудрин высрался о состоянии дел в российской экономике (да-да, тот самый, кого Путин назначил главой Счётной палаты Российской Федерации) - "Кудрин заявил о «потерянном десятилетии» для экономики России. Российская экономика пережила «потерянное десятилетие», когда средний темп ее роста не превышал 1%, заявил глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин в ходе делового завтра Сбербанка «Что ожидать после мая 2018?», организованного в рамках ПМЭФ-2017. «Вот если мы можем подытожить последние 10 лет... Герман Оскарович сказал, что шесть лет потерянных. У нас, включая 2017 год, если у нас экономический рост будет 1,5% или 2%, то с 2008 по 2017 год — десять лет средний темп роста 1%. Это потерянное десятилетие», — сказал он." https://rns.online/economy/Kudrin-zayavil-o-poteryannom-desyatiletii-dlya-ekonomiki-Rossii--2017-06-02/ А вот, как это отражается на реальных доходах населения - "Доходы россиян падают четыре года подряд. Реальные доходы россиян в 2017 г. сократились на 1,7% по сравнению с предыдущим годом, сообщил Росстат. Это был четвертый год падения: в 2014-2016 гг. доходы населения падали на 0,7%, 3,2% и 5,8% к предыдущему году соответственно." https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/01/25/748956-dohodi-rossiyan-padayut-chetire-goda
    16
  281. Qwer Ty Стратегические интересы страны состоят отнюдь не в экономической стагнации, бедности населения, снижении реальных доходов населения. В России же экономика с 2013 года перестала расти, четвёртый год подряд реальные доходы населения падают. Если уже учитывать отрицательные величины прироста экономики за последние годы, то и вовсе имеем потерянное для России ДЕСЯТИЛЕТИЕ. За время путинского правления накопилось уже 10 лет, когда рост экономики в России не превышал 1% в год. Это деградация, так как мировая экономика растёт со средней скоростью 3.5% в год, а экономика целого ряда развивающихся стран, таких, как Китай и Индия - растёт и вовсе на 7-9% в год. В результате Россия со страшной скоростью ОТСТАЁТ от Китая и даже от всего остального мира, беднеет по сравнению с остальным миром. Россия падает год к году на 2.5% от мира, получается. Это как дважды два. И путинизм и далее будет неэффективен, и деградация продолжится. Я допускаю, что Путин в нулевых годах, когда в России действительно наблюдался существенный экономический рост, реально полагал, что его правление, несмотря на авторитарность режима и автократию, приносит стране определённую пользу. Но как видим, ситуация давно развернулась на свою противоположность. Проблема для Путина в том, что чем больше проходит времени и чем тяжелее груз ошибок, тем сложнее расстаться с властью. Да и просто не хочется. Путинский режим отлично знает, что надо делать, чтобы добиться роста экономики и роста реальных доходов населения. НО если выполнять комплекс действий, который приведёт к такому результату, то сто семей в России, относящихся к правящему клану, будут терять свои кэш-флоу, свои капиталы, свою собственность, и однажды дело дойдёт до того, что они потеряют уже и власть, и даже безопасность. А надо им это? Разумеется, нет. Кто хочет терять власть, деньги, собственность и безопасность? Вообще никто. Поэтому, что они делают и ещё долго будут делать? Играть на инстинктах и эмоциях некомпетентных масс, строить образ врага из Запада, из Украины, из либеральной оппозиции, массированно и ежедневно применять пропаганду, наращивать армию провластных ботов в рунете, применяющих астротурфинг, устраивать срежиссированные выборы с заведомой победой нынешнего властного клана.
    16
  282. 16
  283. 16
  284. 15
  285. 15
  286. 15
  287. 15
  288. 15
  289. 15
  290. 15
  291. 15
  292. 15
  293. 15
  294. 15
  295. 15
  296. 15
  297. 14
  298. E. N., да-да, все ж кругом идиоты и не знают, что правового государства, равенства всех граждан перед законом и социальной справедливости в Европе раз в 10 000 больше, чем в нынешней России. Вот маленькая иллюстрация. Штрафы за нарушение дорожных правил в Финляндии, например, берутся индивидуально, в зависимости от годового дохода человека.. "В 2002 году Анси Ваньоки (Anssi Vanjoki), бывший глава Nokia, ехавший со скоростью 75 км/ч при ограничении в 50 км/ч, заплатил штраф в 116 000 евро. Юсси Салонойя (Jussi Salonoja), колбасный магнат, заплатил в Хельсинки 170 000 долларов, превысив скорость в центре столицы на 80 км/ч при ограничении в 40 км/ч. В 2009 году Яри Бар (Jari Bär), бывший владелец компании Finnritilä, был оштрафован на 112 000 евро за превышение скорости на 12 км/ч (82 км/ч при лимите 70км/ч). В этом году председатель Партии "зелёных" Вилле Ниинистё вынужден был заплатить 1566 евро за 139 км/ч на автостраде." http://fontanka.fi/articles/18810/ В России такого не будет никогда. Ну или лет через 100.
    14
  299. 14
  300. 14
  301. 14
  302. 14
  303. 14
  304. 14
  305. 14
  306. 14
  307. 14
  308. 14
  309. 14
  310. 14
  311. 14
  312. 14
  313. Марфа Васильева Развал СССР всё равно бы произошёл, рано или поздно, это было искусственно созданное образование из очень разнородных составляющих. Его скрепляла только КПСС. Рухнул коммунизм - рухнул и СССР. Увы, латыши и узбеки, литовцы и таджики, эстонцы и туркмены - это народы, сильно отличающиеся по менталитету, порой до противоположности, у них нет общности культур, зато есть желание жить в самостоятельных, собственных государствах. В России же куда более однородная этническая и культурная среда, за редкими исключениями, типа Чечни, например. Ну так Чечня и сейчас уже не Россия, де факто. Поэтому масштабного развала России я бы не ожидал. И не может быть отдельного государства не из ХМАО, не из Башкирии, не из Татарстана. Вот более высокая степень федерализации может быть. От ресурсов и территорий Варламов не предлагает избавляться. Он говорит, что это не главное. И это так. Есть беднейшие страны с огромной территорией. Скажем, Демократическая Республика Конго, где средняя зарплата - 30 долларов в месяц, но территория её размером почти с Казахстан. Есть беднейшие страны, обладающие внушительным запасом ресурсов - например, Венесуэла, обладающая, как ни странно, первыми в мире по величине разведанными запасами нефти, но где средняя зарплата и вовсе сейчас 20 долларов, а минимальная - 6 долларов. Так что, залог успешности стран - в эффективном управлении, а не в территории и ресурсах. Неэффективное управление - население будет беднеть, эффективное - качество жизни населения будет расти.
    14
  314. 14
  315. 13
  316. 13
  317.  @crawlberrydissolve7881  То есть, Путин - не зло? Не он монопольно правит Россией 18 лет? Он. Ну так и посмотрим на результаты. "Доходы россиян падают четыре года подряд. Реальные доходы россиян в 2017 г. сократились на 1,7% по сравнению с предыдущим годом, сообщил Росстат. Это был четвертый год падения: в 2014-2016 гг. доходы населения падали на 0,7%, 3,2% и 5,8% к предыдущему году соответственно." https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/01/25/748956-dohodi-rossiyan-padayut-chetire-goda "Последние 10 лет оказались для экономики России потерянными. Текущий размер ВВП превышает уровни 2008 года чуть больше чем на 4%, следует из данных ВШЭ. Пережив две рецессии за 10 лет, в среднем Россия росла на 0,4% в год - в 8 раз медленнее, чем мировая экономика в целом, прибавившая, по данным Всемирного банка, 31,2%. Отставание от США оказалось 4-кратным - американский ВВП вырос за 10 лет на 16,2%. Китайская экономика стала больше на 101%, обогнав российскую более чем в 20 раз." https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/poteryannoe-desyatiletie-rossiyskaya-ekonomika-otstala-ot-mira-v-8-raz-1027547897 "Военные и силовики начнут год за годом получать треть российского бюджета" https://lenta.ru/news/2018/11/06/ploti/ А чем больше бабла идёт силовикам, тем меньше бабла остаётся на здравоохранение, образование, пенсии и т.д. Это попросту признак ХУНТЫ. Хунта сидит на штыках, кормит силовиков в ущерб нуждам простого народа. Мировая экономика растёт ежегодно на 3.5-3.9%, а российская экономика стоит на месте уже 10 лет, следовательно Россия что делает? Россия непрерывно ОТСТАЁТ от остального мира, население беднеет год за годом. И так при путинизме будет и дальше, год за годом, год за годом. Итак, Россия деградирует 10, минимум, лет, население России беднеет, и этот тренд продолжится и далее. Путин и путинизм - это зло. Радуются его курсу только неосведомлённые люди и русофобы.
    13
  318. 13
  319. 13
  320. 13
  321. 13
  322. 13
  323. 13
  324. 13
  325. 13
  326. 13
  327. 13
  328. 13
  329. 13
  330. 13
  331. 13
  332. 13
  333. 13
  334. 13
  335. 13
  336. Массы во многом глуповаты и необразованны, они не знают основ политологии. В таких условиях провластная пропаганда может очень долго держать их мозги под контролем нужных себе установок. Например, массы не могут понять, что конкуренция реальных, сильных политических сил, в отличии от полной монополии одного клана, как сейчас, реально может улучшить их качество жизни. Это даже если допустить, что эти политические силы неидеальны по качеству. Реальная политическая конкуренция, сменяемость власти, свободные СМИ, разделение ветвей власти, сильные общественные институты улучшат качество жизни граждан. Забавно, что массы могут понять в чём вред для них самих от монополии экономической и в чём польза для них от конкуренции в экономике, но при переносе дискурса в область политики, это понимание уже теряется. Социологи и политологи понимают, почему так происходит.
    12
  337. 12
  338. 12
  339. 12
  340. 12
  341. 12
  342. 12
  343. 12
  344. 12
  345. 12
  346. 12
  347. 12
  348. 12
  349. 12
  350. 12
  351. 12
  352. 11
  353. 11
  354. 11
  355. 11
  356. Denis Gorjunov "Так что без коммунизма социализма ты бы сейчас не в интернете строчил, а коров пас." Хаха, типичнейшая манипуляция совкофилов. Даже не представляю, кто на неё ещё ведётся. Типа, жизнь без социализма в России просто остановилась бы, никакого развития бы не было, не было бы просвещения, образования масс, не было бы роста экономики, не было бы прогресса, всё намертво бы замерло и замёрзло. Совкофилов не смущает даже, что речь идёт о территории географической Европы и о людях европеоидной расы, а не об отсталых племенах туземцев в забытых богом дебрях глубинной Африки. Они почему-то приравнивают Россию к Сомали. Чем России помог твой социализм? Как Россия и в начале 20-го века занималась догоняющим развитием по отношению к развитым странам, так она и ныне занимается ровно этим же. Только уже искалеченная многими десятилетиями отрицательного отбора в социуме, искалеченная многомиллионными потерями лучших людей, цвета нации, лучших мозгов, только уже потерявшая время на уход с магистрального пути человечества. Социалистический эксперимент лишь ухудшил положение России, убил динамику развития, истощил и обескровил страну.
    11
  357. 11
  358. 11
  359. 11
  360. 11
  361. 11
  362. 11
  363. 11
  364. 11
  365. 11
  366. 11
  367. 11
  368. Онуфрий Нечепуренко Во-первых, очень многие не понимают, что большинство фейковое. Например, одних пенсионеров в России - 44 миллиона и абсолютное большинство из них потребляет информацию только из центральных телеканалов. Понятно, что большинство из них будет думать. Они о Навальном или не знают, или полагают, что это наймит Госдепа. Во-вторых, даже если люди не согласны с властью, большинство из них несогласны с режимом сидя на диване и так будет ещё очень долго. Иногда это большинство сидит на диване вплоть до самой смены или трансформации режима. От несогласия людей с политикой власти до уличного протеста этих людей дистанция просто космического размера. А если нет миллионов людей, вышедших на улицу протестовать, то путинизм в безопасности. Практика показывает, что если власть монолитна и жёстко подавляет сопротивление своей воле, то сами массы мало что могут сделать. Массы тут как кролик перед тигром. Только если власть расколота, элиты расколоты, начинаются разброд и шатание, режим слабеет и может смениться или трансформироваться тем или иным способом. Впрочем, на длинной дистанции конец путинизма всё равно неизбежен.
    11
  369. 11
  370. 11
  371. 11
  372. 11
  373. 11
  374. В Москве Навальный набрал почти треть голосов на выборах мэра в 2013 году. Треть населения Москвы - это сосунки? Тонны жира палят кремлеботских крыс. И глянь-ка ещё кое на что. Результаты голосования в Москве на выборах президента в 2012 году. Явка 58.1%. За Путина проголосовало лишь 46.95% от пришедших на выборы, то есть МЕНЬШИНСТВО. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2012)#.D0.A0.D0.B5.D0.B3.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.B1.D1.80.D0.BE.D1.81 Ну да, Москва - это не чеченские аулы, это город образованных людей. Вот тогда-то Путин ощутимо и почувствовал, как неприятно ему яйца прищемило. Вот и пошёл тогда наращиваться уровень авторитаризма в стране, гаечки начали закручиваться. Итак, за Путина в Москве лишь меньшинство народа, но режим уже НЕ ДАЁТ ПРАВА БОЛЬШИНСТВУ народа протестовать против себя. Чистой воды узурпация власти.
    11
  375. 11
  376. 11
  377. 11
  378. 11
  379. ​ @v_v_v_v_v_v_v_v  Типичные рассуждения малообразованных масс, которые мигом зомбируются машиной пропаганды диктатуры. Потому что и повестка всех реакционных диктатур схожа - массам всегда создаётся образ внешнего врага, и перед опасностью этого образа им предлагается сплотиться вокруг Вождя. Так было в гитлеровской Германии, так ныне в КНДР или путинской России. Пожизненно правящий Вождь, покорные ему десятилетия напролёт массы, ноль оппозиции - это схема туземного племени, а не развитого общества 21-го века. И расскажи-ка мне, в чём же Путин обеспечивает выживание России, если уже даже и физическое уничтожение населения России поставлено на поток, стало рутиной, население России сокращается год от года, за пределы России только в самое последнее время уехало миллион человек самого трудоспособного возраста, реальные доходы населения РФ падают 11 лет, экономика России стагнирует 11 лет, а значит падает относительно темпов роста мировой экономики, Россия стала мировым изгоем, исключена из целых сфер мировой жизни? Это всё картина не выживания, а деградации России, ослабления, постепенного разрушения её, с постепенной ликвидацией и населения. Тебя в школе не учили, что рабство неэффективно? Ну вот поэтому и путинская Россия разрушается, и население уезжает, и рождаемость падает, и так при путинской диктатуре всегда будет. Н:аселение при диктатурах всегда лишено политических прав, то есть находится на положение рабов, а быть рабами и не нравится людям, и экономика основанная на рабстве всегда будет неэффективна.. Так что в реальности именно такие, как ты, выступают за уничтожение России и её населения.
    11
  380. 11
  381. 11
  382. 11
  383. Qwer Ty При режимах, подобных путинизму, благополучие элит может довольно слабо коррелировать с благополучием рядовых граждан. Элиты не слишком сильно страдают от обеднения масс, или вообще не страдают. Массы ведь беднеют довольно медленно, а не так, как в Венесуэле, и это не сопровождается значительными социальными катаклизмами. В таком состоянии элиты могут находиться многими годами. В итоге, деградация страны налицо, обеднение масс тоже, а элиты стабильны. До поры, до времени. Если элита государства в форме клептократии вообще никак и ни в чём не зависит от влияния Запада, это, скорее, всё же плохо, чем хорошо. Влияние более развитых глобальных институций способно ускорять развитие локальных архаичных форм политики до состояния большей полезности для населения. А вот к чему приводит автаркия архаичных режимов, ПОЛНАЯ самоизоляция от внешнего влияния, можно посмотреть на примере как раз КНДР. Что касается исхода. На 100%, конечно, никто не предскажет. Ясно только, что подобия КНДР всё же не будет, поскольку элитам это не особо нужно. И так уже всё схвачено, строить КНДР как минимум излишне. Будет маневрирование, затяжка времени, застой. Пока будет хоть малейшая возможность не менять статус-кво, его попытаются не менять. Но ясно, что путинизм в его нынешнем виде нежизнеспособен на длинной дистанции, поэтому точка бифуркации рано или поздно всё же будет. Либо режим будет демонтирован, но для этого нужно необходимое условие в виде раскола в элитах, либо трансформация путинизма будет плавной и он изменится до неузнаваемости, то есть, это будет уже не совсем путинизм или совсем не путинизм. Увы, есть подозрение, что пройдёт ещё немало лет до точки демонтажа или трансформации. Не факт, что всё это начнётся и в 2024 году.
    11
  384. 11
  385. 10
  386. 10
  387. Хаха, каких только извивов конспирологии не встретишь. Не то, что бы вокруг нас кровожадные люди, но не надо тешить себя иллюзиями, что все вокруг мыслят, как интеллигенция, у всех развитое критическое мышление, высокий уровень образования и ориентация на гуманность, как высшую добродетель. Общество не может состоять из одних профессоров Преображенских и сама жизнь это показывает. Вот пример. Какой, скажем, процент российского населения возмущался гибридной, неофициальной российско-украинской войной на Донбассе, пусть и ограниченной по масштабу? Не будем лукавить - не очень уж и большой. Остальные убедили себя в том, что верят позиции Кремля - такой войны вообще не было, а воевали на Донбассе местные трактористы и шахтёры, поднявшиеся против фашистской киевской хунты) Что и требовалось доказать. Большая часть масс при авторитаризме сохраняет лояльность правящему режиму и его действиям, даже малоадекватным, в силу конформизма, что хорошо знают социологи и политологи.
    10
  388. 10
  389. 10
  390. ​@r5ky5iu5h Мне 50 лет, у меня два высших образования, в том числе багаж знаний в области политологии. Не бывает политологов которых может индоктринировать пропагандистская машина диктатуры. Потому что они много лет изучают как это работает, какие бывают методы массовой манипуляции, изучают классификацию политических режимов и многое другое. Видишь, насколько ты жалкий тролль? Это как если бы Шариков поучал профессора Преображенского. Кстати, за всё время существования путинизма мне ни разу не встретился в инете типаж путиниста или кремлебота схожего с типажом условного профессора Преображенского. Путинисты и кремлеботы - это всегда типаж простака, люмпена, малообразованного обывателя. Это и логично - какой режим, такие у него и стороннички. Интеллектом и образованием в среде путинизма не пахнет. Путинизм - это реакционная диктатура и mafia state.
    10
  391. 10
  392. 10
  393. 10
  394. ​ @tolde  Кто о чём, а кремлебот об Украине, даже обращаясь к русскому москвичу. И палится кремлеботина штампами - обязательно Зеля и обязательно диктатор, ахаха. На Украину-то напали, кремлеботина. Что удивительного в том, что часть людей уезжают от войны. В Украине-то не диктатура. Нет пожизненно правящего Вождя, как в России и Беларуси, есть оппозиция и оппозиционные СМИ, что запрещено в России и Беларуси. Глава Киева, столицы, позволяет себе критиковать главу государства - при диктатуре это полнейшая фантастика. Любишь лишение людей политических прав, то есть любишь когда люди на положении рабов? Что же в России не живёшь, якобы? Тут тебе самое место. Но нет, каждая кремлеботина, строчащая от лица живущего на Западе, делает вид, что Запад - это клоака, но почему-то упорно там торчит, якобы, не рвётся в Россию, где осуществлена его мечта - построена диктатура. Нет политических прав - диктатура легко и просто распоряжается твоей жизнью вплоть до того что может послать тебя на завоевательную, агрессивную войну в иное государство и прямо убить тебя на этой войне. Кремлеботня делает вид, что это НОРМАЛЬНО. Чем и палится лишний раз.
    10
  395. 10
  396. 10
  397. 10
  398. 10
  399. 10
  400. 10
  401. 10
  402. 10
  403. 10
  404. 10
  405. 10
  406. 10
  407. 10
  408. 10
  409. Путинисты и боты в комментах, а вы своим слабым мозгом осознаёте, что при нынешней власти вам же самим будет жить хреново? Росстат сообщил, что ВВП России в первом полугодии 2015 года составил 34 трлн. 56 млрд. руб. http://www.interfax.ru/business/465450 С учетом того, что во втором полугодии спад продолжится, скорее всего годовой ВВП составит что-то около 67 трлн. руб. Или (если взять средневзвешенный курс ру6ля к доллару в 60 рублей за доллар), то 1,1 трлн. долларов. Напомню, что номинальное долларовое значение ВВП России в 2014 году было 1,8 трлн. долларов, а в 2013 - 2 трлн. долларов. То есть падение ВВП в долларовом выражении (прежде всего, за счет падения ру6ля и спада производства) составило за год примерно 40%. Это то, что Набиуллина ласково называет "отрицательным ростом". Но это номинальное значение ВВП. Международные сравнения проводятся по т.н. "паритету покупательной способности - ППС". Стандартно для России используется повышательный коэффициент 2. То есть ВВП России в ППС в 2015 году составит примерно 2,2 трлн. долларов. (В 2014 году он был 3,6 - 3,7 трлн. долларов). То есть в этом году Россия покинет десятку крупнейших экономик мира, пропустив вперед Индонезию, Бразилию, Францию и Великобританию. И будет находится в одной компании с Мексикой и Италией, деля с ними 11 - 13 места... Ничего себе встали с колен: Россия откатилась в 2006 год, т.е. на девять лет назад... Обращаю ваше внимание еще на один важный факт: Россия - это единственная страна в "Большой Двадцатке" экономика которой падает. Все остальные (!) - растут. Поднимем тост за великого и мудрого Путина. А то скоро и выпить не на что будет...
    9
  410. Путин же кто? Силовик. Вот он и построил всё государство, как одну большую спецслужбу, ну а населению отводится роль профанного и пассивного наблюдателя. Население не может быть посвящено в планы тех, кто живет в режиме секретности. Массы не должны получать достоверной информации, их надо работать "втёмную", пусть их мозги целиком займёт провластная пропаганда. Пусть введённые ложные цели, подменённая повестка дня, сконструированные образы врагов будут канализировать внимание и энергию масс в направлении, безопасном для правящего клана. Чем меньше знает наблюдатель о реальной обстановке, тем больше можно вложить в его голову только нужных тебе установок, тем он и пассивнее, и лояльнее тебе. Что и надо правящему клану. И, кстати, всё это довольно успешно работает. С одной оговоркой - до поры до времени. Подобные манипуляции могут помочь ввести население в заблуждение на какой-то период времени, но проблема в том, что они не только не добавляют экономической эффективности стране, но и резко отнимают её. А специалисты знают, что на длинной дистанции реальность всё равно выиграет у пропаганды, если пропаганда уж слишком сильно отличается от реальности. Иными словами, когда год за годом массы будут беднеть, экономика будет стоять на месте, а по ТВ будут продолжать говорить, что всё путём, даже лояльные к власти начнут терять эту лояльность, начнут подозревать, что их обманывают, что управление страной неэффективно.
    9
  411. 9
  412. 9
  413. 9
  414. 9
  415. 9
  416. 9
  417. 9
  418. 9
  419. 9
  420. 9
  421. 9
  422. 9
  423. Denis Gorjunov Всё, что ты перечислил - это этапы ОБЫЧНОГО эволюционного пути человечества, это повседневность для любой развитой страны, в которой даже никогда не было социализма. Даже больше того - в развитых странах мира сейчас условия труда лучше и чем были в СССР, и чем сейчас в России. И даже ещё больше того - развитые страны начали улучшать условия труда рабочих без всякого социалистического эксперимента у себя и ДАЖЕ ДО ТОГО, как в России произошёл большевистский переворот. "Генри Форд был одним из первых, кто реализовал на практике идеи капитализма благосостояния (англ. welfare capitalism), направленные на улучшение условий жизни рабочих и на сокращение текучести кадров, из-за которой многие подразделения нанимали по 300 человек в год для заполнения 100 рабочих мест. Акцент делался на эффективности — то есть на найме и удержании лучших сотрудников. В 1914 году Форд реализовал довольно радикальное для того времени решение, установив размер жалования рабочих на уровне в 5 долларов за рабочий день (что в пересчёте на современность эквивалентно приблизительно 118 долларам США); это увеличило ставки большинства его сотрудников более чем вдвое. Решение оказалось прибыльным: текучесть кадров была преодолена, и лучшие рабочие Детройта начали концентрироваться на предприятии Форда, за счёт чего повысилась производительность труда и сократились расходы на обучение кадров. Кроме того, тем же решением была установлена сокращённая рабочая неделя, вначале 48-часовая (6 дней по 8 часов) а затем 40-часовая (5 дней по 8 часов)" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B4,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8 Итак, даже ДО большевистского переворота в России в мире УЖЕ была тенденция к улучшению жизни рабочих, они уже стали зарабатывать, в переводе на современные российские рубли, по 7300 рублей за смену, то есть, 146 000 рублей в месяц. И УЖЕ был 8-часовой рабочий день и 40-часовая рабочая неделя. Да, это начиналось лишь местами так, но со временем такое стало повсеместной нормой, по сути. СССР- сверхдержава? Это был колосс на глиняных ногах, экономика которого стала стагнировать уже в 60-х годах 20-го века и который рухнул при первых же пертурбациях. Сверхдержавы НЕ обладают стагнирующей экономикой и НЕ рушатся при смене президентов. А если это происходит, то значит, такое государство уже нельзя назвать сверхдержавой. Сверхдержавы - это Китай, экономика которого уже аж 40 лет растёт на 7-10% ежегодно и США. Невозможно себе представить, что Китай или США развалятся при смене первых лиц государства и/или от каких-то реформ. Так что, если СССР не смог просуществовать и 70-ти лет, и откинул копыта, он не был сверхдержавой. И снова совкофилы занимаются дешёвой спекуляцией, делая вид, что буржуазная Россия не развивалась бы все эти десятилетия и так, типа, и осталась бы неграмотной и аграрной страной до нынешнего времени, не соверши большевики переворот в 1917-ом году. Ну даже простаки в это не поверят.
    9
  424. 9
  425. 9
  426. 9
  427. 9
  428. 9
  429. 9
  430. 9
  431. 9
  432. 9
  433. 9
  434. 9
  435. 9
  436. 9
  437. 9
  438. 9
  439. 9
  440. 9
  441. 9
  442. 9
  443. 9
  444. 9
  445. 9
  446. 9
  447. 9
  448. 9
  449. 9
  450. 9
  451. 9
  452. 9
  453. 9
  454. 8
  455. 8
  456. ​ @ZeeDz9  ​ Снова видим, что ты необразованный люмпен, если полагаешь, что в путинской России сейчас капитализм. Нет в России даже капитализма. ​ Если посмотреть на капитализм 19-го и начала 20-го века, то даже там была состязательность политических элит, политических группировок, конкуренция политических кланов. А в России сейчас монопольно и несменяемо правит один клан, никакой конкуренции кланов нет, вся элита раскатана под этим кланом. В России возрождена схема феодализма - пожизненно правящий Царь, приближённые к нему особо важные вельможи, далее идут бояре, попы, опричники и на самом низу обычные холопы, лишённые прав, лишённые права менять власть. Вообще, понятие "капитализм" уже устарело, осталось лишь в книгах Карла Маркса. Что, в Финляндии, например, сейчас капитализм? Смешно об этом и говорить. Развитые страны живут по таким принципам - социально ориентированное и правовое государство, рыночная экономика, демократия и либерализм. Ничего этого НЕТ в путинской России. Вместо этого монопольная и несменяемая власть одного клана, то есть авторитарный режим, клептократия, mafia state и монополизированная, олигополизированная, больная, квазирыночная экономика, наполненная непотизмом. А феодализм и mafia state - это БЕДНОСТЬ населения, иначе и не бывает. Если ты строишь mafia state, непотизм, неофеодализм, монополизированную или олигополизированную экономику плюс реакционный авторитаризм, то у тебя НИКОГДА не будет высоких темпов экономического роста. Что касается Китая. Китай и китайская система - это уникальный в мире прецедент экономически эффективного авторитаризма. Китайская система недуплицируема, её невозможно перенести на почву иных стран. Поэтому мы не видим даже второго Китая в мире, не говоря даже о серии подобных государств. Так что твои мечты о китайской системе и иррациональны, и свидетельствуют о том, что ты любишь рабство. Ведь в Китае авторитарный политический режим, политические и гражданские права китайцев ограничены.
    8
  457. 8
  458. 8
  459. 8
  460. Xaski Xarf Расскажи мне, а в других странах проходят, например, ежегодные многомиллионные шествия людей, несущих портреты своих дедов и прадедов, в память о много десятилетий назад окончившейся войне, коя к современности уже никакого отношения не имеет? Шествия "Бессмертных полков" по стилистике схожи с крестными ходами. Это призвано воздействовать на эмоции и инстинкты масс, дабы привязать власть к чему-то сакральному, традиционному, извечному и направить эмоции социума в нужное русло, безопасное для власти. И уже даже встречаются прямые заявления о том, что массовое участие в шествиях "Бессмертного полка" означает выражение колоссальной поддержки власти в народе. А в других странах попы освящают космическую технику перед полётом? А в других странах запрещено критиковать религию и Церковь под страхом уголовного наказания, зато атеистов можно свободно называть животными? Ничего вообще, что Россия уже стала клерикальным государством, не светским? А в других странах говорят постоянно по ТВ, что наши ракеты могут легко уничтожить США или что на Стамбул надо сбросить ядерную бомбу? А ведь такое даже в позднем, брежневском, СССР невозможно себе было представить. Он-то форсил мир во всём мире, политику разрядки и разоружения. А в других странах тоже есть пожизненный Вождь страны, как и принято в африканских племенах, и одна, единственная, партия, постоянно пребывающая у власти, имеющая абсолютное большинство мест в парламенте, и которая будет и дальше бессменно у руля? А в других странах тоже уничтожено разделение ветвей власти, вся власть сосредоточена в одних руках, введена политическая цензура и 99.5% всех СМИ провластны? В других странах тоже установлено, де факто, сословное общество, стёрто равенство всех граждан перед Законом? Всё ещё не понимаем, что значит "погрузить социум в архаичность"? Реально не понимаем? Ну что ж, уровень политической и социальной некомпетентности масс при зрелом авторитаризме традиционно высок. Иначе просто и не бывает. А ведь путинская Россия по архаичности, фундаментализму и реакционности уже даже и поздний СССР переплюнула. Буду я нести политоту или не буду, это ничего в России не изменит. Ясно, например, что Путин - это уже именно пожизненный Вождь России. Чего даже в Китае быть не может, где высшее лицо государства регулярно меняется. Если это не архаичность, то что это?
    8
  461. 8
  462. 8
  463. 8
  464. 8
  465. 8
  466. 8
  467. 8
  468. 8
  469. 8
  470. 8
  471. 8
  472. 8
  473. 8
  474. 8
  475. 8
  476. 8
  477. 8
  478. 8
  479. 8
  480. 8
  481. 8
  482. 8
  483. 8
  484. 8
  485. 8
  486. 8
  487. 8
  488. 7
  489. 7
  490. 7
  491. Про присоединение к большинству - в точку, конечно. А при авторитаризме иллюзию преобладающего политического тренда в социуме всегда создаёт правящий режим. За исключением периодов исторических бифуркаций, когда представления масс могут трансформироваться автономно от режима. Отдельно замечу, что хотя в Москве и чуть посвободнее, чем в регионах, деятельность Екатерины является актом гражданского мужества. Как известно, в отношении любого критического взгляда относительно кремлёвского курса есть вероятность и некоторых агрессивных действий в реальности, а не в интернете, со стороны определённого рода провластных активистов. Автор это понимает, но продолжает транслировать в социум свои научные и гражданские взгляды, расходящиеся с позицией существующей власти. Да, риск невелик, автор не является политической оппозицией режиму, но он всё же есть. Посему, Екатерине - особое уважение.
    7
  492. 7
  493. 7
  494. 7
  495. 7
  496. 7
  497. ​ @ZeeDz9  Де юре и де факто - да, когда возникает легальность частной собственности, социализм исчезает. Потому что при социализме не может быть частной собственности. Нет в Китае плановой экономики. Читаем определение плановой экономики. При плановой экономике государственные органы ВСЕГДА практически полностью планируют ассортимент и объёмы производства всех товаров и услуг. Но НЕТ в природе никакого китайского Госплана, который бы спускал предприятиям разнарядку, сколько трусов и носков на душу населения они должны выпустить. А что есть? А есть лишь National Development and Reform Commission of the People's Republic of China (NDRC). Что характерно, раньше этот орган назывался иначе. Государственная плановая комиссия (1952–1998) Государственная комиссия по планированию развития (1998–2003 годы). Ну так и в России есть министерство экономического развития. И в США есть министерство торговли, чья сфера деятельности - экономический рост в США, продвижение торговли США по всему миру, международные экономические миссии, поддержка инноваций и т.д. И вот, что означает планирование экономического развития в Китае - http://ru.china-embassy.org/rus/ztbd/2h/t1584032.htm Отличается это от того, чем занимается плановая экономика, а именно "государственные органы практически полностью планируют ассортимент и объёмы производства всех товаров и услуг"? Разумеется, отличается. Макроэкономическое, индикативное, стратегическое и инфраструктурное планирование есть во ВСЕХ экономиках, даже в рыночных. Но это - НЕ плановая экономика. В Китае авторитарный режим, но вполне себе рыночная экономика.
    7
  498. 7
  499. 7
  500. 7
  501. 7
  502. 7
  503. 7
  504. 7
  505. 7
  506. 7
  507. 7
  508. 7
  509. Евгений Шестаков В России один-единственный центр федеральной политической власти - это Путин. Иных центров власти нет. Сама власть это даже не скрывает. Даже её официальные лица прямым текстом говорят, что Путин - это Россия, а Россия - это Путин, что Путин - это уже Вождь. «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Тезис о сплочении граждан вокруг фигуры президента озвучил замглавы администрации президента Вячеслав Володин во время выступления на дискуссионном клубе «Валдай» в Сочи. Володин В.В. - бывший первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ, ныне председатель Госдумы. А вот, что пишет о Путине Маргарита Симоньян, главный редактор пропагандистского ресурса Russia Today. "Раньше он был просто наш президент и его можно было поменять. А теперь он наш вождь. И поменять его мы не дадим." У Путина нет конкурентов, его власть над Россией пожизненна, разделение ветвей власти и политическая конкуренция при путинизме уничтожены. Это признаки авторитаризма и автократии. А при феодализме ярко выражена сословность в обществе. Разные сословия имеют разные объём прав и свобод. Обычные холопы, например, вообще лишены многих прав. А политических - подчистую. У опричников прав побольше, у бояр ещё больше, а Царь с высшей свитой - вообще над законом. И это тоже сейчас реальность в России, тоже не скрывается. Так что, при путинизме и авторитаризм, автократия, и неофеодализм.
    7
  510. 7
  511. 7
  512. 7
  513. 7
  514. 7
  515. 7
  516. 7
  517. 7
  518. 7
  519. 7
  520. 7
  521. 7
  522. 7
  523. 7
  524. 7
  525. 7
  526. 7
  527. 7
  528. 7
  529. 7
  530. 7
  531. 7
  532. 7
  533. 7
  534. 7
  535. 7
  536. 7
  537. Получил очередную дозу оптимизма и мудрости) Спасибо! Однако есть и такое мнение, что при постоянном нулевом или близком к нулю КПД протестных уличных акций, у оппозиционного сегмента общества будет нарастать апатия, которая выльется в то, чем поражена и индифферентная к власти часть социума, а именно - фатализм, пассивность, неверие в то, что можно в обозримом будущем достичь перемен в кремлёвской политике. А это ощущение вызовет и снижение количества протестующих. Увы, мы имеем перед глазами пример и Венесуэлы, где авторитаризм комплексом мер пока относительно успешно душит протест общества. Честно говоря, и мой собственный энтузиазм несколько снизился. В российском обществе хронический дефицит пассионарности. Есть он, соответственно, и в оппозиционной среде. А без высокой доли пассионарности играть в политике против во множество раз более сильного оппонента крайне сложно. Появляются мысли, что вполне вероятно участь путинизма будет решать эволюция, и на более длинной дистанции, а не население, и на коротком временном отрезке.
    7
  538. 7
  539. 7
  540. 7
  541. 7
  542. 6
  543. 6
  544. 6
  545.  Провокацией против Олимпиады в Сочи назвал нападение казаков на участниц панк-группы Pussy Riot журналист Максим Шевченко. "Какие-то матерящиеся люди с нагайками в черной форме (якобы казачьей) под вывеской "Сочи -2014" наотмашь били девушек, всего-навсего хотевших спеть политические частушки. И ни полиции, ни ФСО, которыми якобы заполнены Сочи, рядом не было. Значит полиция Кубани спокойно смотрела, как хрупких девушек посреди олимпийского города, в разгар Игр и под вывеской Олимпиады травят газом, избивают плетками, пинают ногами и матерят?", — пишет Шевченко в своем блоге на "Кавполит". "Неужели этот позор, оскорбляющий нормальных казаков, русских, да и любого вменяемого человека, срывающий Олимпиаду, полностью уничтожающий ее дух, простят тем, кто затеял эти игры "с казачеством и казачьими дружинами" на Кубани? Если бы несколько маломузыкальных панкушек спели бы маловнятные политические песни в Сочи — это только добавило бы Олимпиаде демократизма и размаха. Но то, что мы видим на видео, — отвратительная провокация именно против Олимпиады и духа свободы, который, как нам казалось, царит или должен был бы царить на ней", — считает журналист.
    6
  546. 6
  547. 6
  548. 6
  549. Saharussr Ещё раз - на Западе Церковь не обслуживает интересы власти. А в России Церковь на службе государства. Вы не сможете привести пример связки администрации Обамы с американской церковью. Никто из российских обывателей толком даже и не знает, что за церкви в США, никто и знать не знает, что за высшие церковные деятели в США, их не слышно и не видно. В России же слова Патриарха звучат по всем СМИ, есть во всех новостях. Вы проигнорировали мой тезис о том, что массовое строительство церквей и храмов в России уже даже нередко противоречит интересам местных жителей. Уже даже доходит дело до физических столкновений, как в парке Торфянка, в Москве. Власть силой навязывает Церковь обществу, помимо воли немалой части общества. Религиозные активисты уже решают за всё общество, какие выставки и спектакли можно проводить и ставить, а какие нельзя. Это прямое вмешательство в жизнь общества, это диктат обществу своих норм. Ничего подобного нет и быть не может на Западе. Когда Церковь начинает определять жизнь общества, это сползание в архаичность, в патриархальность. Это противоречит какому-либо прогрессу. Это скажется и на экономике. Что и видим уже, кстати. Четвёртый год экономика уже не растёт. В общем, общество начинает деградировать, загнивать. Не в последнюю очередь из-за клерикализации.
    6
  550. 6
  551. 6
  552. 6
  553. Ilius Black Не так всё просто, разумеется. Путинизм до последнего зубами будет держаться за власть, в ординарных условиях в отставку просто не уйдёт. Политический процесс - штука долгосрочная, извилистая и многовариантная. Кроме вариантов резкого обрушения режима, есть и иные. Скажем, под давлением протестов режим может пойти на ряд уступок, например допуск к выборам оппозиции, которые через какое-то время вызовут смену власти, полную или частичную. Ясно одно - если на зрелый авторитаризм, на мафиозный режим, не давить, то всё так и останется, как есть сейчас. А как сейчас? А вот так - уже 10 лет российская экономика стоит на месте, не растёт, 4 года падают реальные доходы населения. Если власть не поменять, то так будет и дальше. Ты хочешь десятилетия жить в условиях рабства, по сути, под пожизненной властью Вождя, и каждый год ещё и беднеть? Я вот чего-то не хочу. Необходима смена политического курса, а значит и смена власти.
    6
  554. 6
  555. 6
  556. 6
  557. 6
  558. 6
  559. 6
  560. 6
  561. 6
  562. 6
  563. 6
  564. 6
  565. 6
  566. 6
  567. 6
  568. 6
  569. 6
  570. 6
  571. 6
  572. 6
  573. 6
  574. 6
  575. 6
  576. 6
  577. 6
  578. 6
  579. 6
  580. 6
  581. 6
  582. 6
  583. 6
  584. 6
  585. 6
  586. 6
  587. 6
  588. 6
  589. 6
  590. 6
  591. 6
  592. 6
  593. 6
  594. 6
  595. 6
  596. 6
  597. MrAlexzanderr Как ты ловко проигнорировал тот факт, например, что путинизм уже выстраивает в России неофеодализм и сословное общество, назначая министрами сынков высших чиновников. Так вот, такой феодализм, сословное общество, монополизм, клептократия, отрицательный отбор в обществе, когда лучшие мозги и таланты или уезжают из России или, как минимум, не могут встроиться в российские власть и элиту, потому что социальные лифты их туда не поднимут, несменяемая власть одного мафиозного клана в стране, когда он волен править таким образом, что его единственной целью может быть только собственное обогащение, а других целей у него нет, раздувание конфронтации с Западом, которая служит интересам сохранения власти путинским кланом, но ВРЕДНА для российской экономики и прочие действия, характерные для путинизма - всё это ведёт к тому, что экономика просто останавливается. Что и видим. Это путинизм тормозит российскую экономику, а не расстояния и расходы на отопление.
    6
  598. Ага, такое впечатление, что дело происходит не в 2017 году, а где-то году этак в 1975, при советской власти. Ну или в 2017 году, но в какой-то среднеазиатской или африканской стране. Удивительно, что самих учителей и многих иных людей никак не огорчает тот факт, что они культивируют архаичность вокруг себя, культивируют африканщину и холопство. Возможно, в России действительно немало людей, которые вполне комфортно себя ощущают в условиях ограничения собственных прав, в условиях несвободы. Есть Хозяин, есть Вождь, и есть строгие рамки поведения, Хозяина надо слушаться и ни в чём ему не перечить - вот множество людей устраивают такие простые правила. А с другой стороны, что мы хотим? Когда в этих широтах была привычка к свободе и уважению прав человека? Да никогда. И самой-то свободы было лет 10 из многих столетий. Вот люди и считают несвободу обычной нормой.
    6
  599. 6
  600. 6
  601. Надёжный признак тролля/бота - любую аналитику от специалистов в своём деле, от банков, от инвестиционных агентств он назовёт портянкой. Ага, какой-то хрен с горы считает портянками выкладки и статистику тысяч высококвалифицированных специалистов. Да, блять, кругом популисты и лишь какой-то шариков в лаптях один знает истину и всё точно посчитал. В Германии газ докупили потому, что Газпром ПОНИЗИЛ его цену по сравнению с прошлыми годами и его стало выгоднее покупать. Ну и что? Цены на электрогенерацию от ВИЭ постоянно падают, и газу с каждым годом придётся всё жёстче конкурировать, Газпрому придётся постоянно опускать цену, чтобы сохранить объёмы продаж. На тебе ещё одну портянку. "06.11.2017 "Ветровая и солнечная энергетика — самые дешёвые технологии генерации. Опубликован очередной, одиннадцатый доклад инвестиционного банка Lazard «Приведённая стоимость энергии» (Levelized cost of energy analysis — 11.0). В исследовании сообщается о дальнейшем снижении стоимости генерации в возобновляемой энергетике, в первую очередь ветровых и крупных (utility scale) фотоэлектрических солнечных электростанций. Поскольку приведённая стоимость киловатт-часа (LCOE) в солнечной и ветровой энергетике снижается (по сравнению с прошлогодним исследованием она снизилась на 6%), «в ряде сценариев полные удельные расходы жизненного цикла (CAPEX + OPEX) проектов ВИЭ упали ниже только операционных затрат традиционных технологий, таких как угольная и атомная генерация. Ожидается, что это приведет к продолжительному и масштабному внедрению альтернативных энергетических мощностей»." http://renen.ru/wind-and-solar-energy-are-the-cheapest-generation-technologies/ Что, и банк соврал, ахаха?
    6
  602. 6
  603. 6
  604. 6
  605. 5
  606. 5
  607. 5
  608. 5
  609. 5
  610. 5
  611. 5
  612. 5
  613. 5
  614. 5
  615. 5
  616. 5
  617. 5
  618. 5
  619. 5
  620. 5
  621. 5
  622. 5
  623. 5
  624. 5
  625. 5
  626. 5
  627. 5
  628. 5
  629. 5
  630. 5
  631. 5
  632. 5
  633. 5
  634. 5
  635. 5
  636. 5
  637. 5
  638. 5
  639. 5
  640. 5
  641. 5
  642. 5
  643. 5
  644. 5
  645. 5
  646. 5
  647. 5
  648. 5
  649. Путинизм потому постоянно так пофигистичен в отношении своих незаконных операций на западной территории, что знает - он тактически выигрывает в любом случае, и в случае успеха, и в случае провала. Умерли бы Скрипали и всё было бы шито-крыто, пропагандисты режима постоянно бы форсили тезис, что предатели России долго не живут. Профит? Да, пропагандистский профит. Запад разоблачил отравителей и утверждает, что это агенты российских спецслужб? Тоже хорошо. Это ВСЕГДА можно преподнести БОЛЬШИНСТВУ российской аудитории, как клевету Запада, его ложь, враждебность к России, русофобию, что крайне полезно. Ненависть к Западу в российском обществе крайне полезна для путинизма, это даже одно из условий его выживания, это позволяет режиму постоянно выигрывать все выборы, как по маслу, даже если население будет беднеть год от года. ДАЖЕ те, кто критикуют путинизм за коррупцию, за повышение пенсионного возраста, за состояние дел в экономике, за назначение Медведева премьер-министром - МОМЕНТАЛЬНО ЗАБЫВАЮТ о своих претензиях к власти, стоит их только ткнуть носом в образ внешнего врага. Что и надо Кремлю. Всё это азы политтехнологии. Есть такие приёмы манипуляции — консолидация массового сознания путём создания образа врага, отвлечение внимания на ложные цели, введение ложных целей, подмена повестки дня, деформация ценностных ориентаций. Вот они все Кремлём ныне активно и используются. Неслучайно, Кремль запланировал отравление Скрипалей как раз накануне президентских выборов в России, что вызвало бурный всплеск антизападной истерии в стране как раз тогда, когда это было нужно больше всего, и Путин на этом фоне легко выиграл, даже без уличных протестов. Поэтому, режим и дальше, скорее всего, будет проводить такие знаковые операции, типа отравления Литвиненко, отравления Скрипалей и т.д. Любая яркая антизападная операция со следом, ведущим в Россию, ему будет на руку. Особенно под важные выборы это полезно подгонять, типа президентских и парламентских.
    5
  650. 5
  651. 5
  652. 5
  653. 5
  654. 5
  655. 5
  656. 5
  657. 5
  658. 5
  659. 5
  660. 5
  661. 5
  662.  @РаткоМладичМладић  Да-да, в России уже рай на Земле, потому-то миллионы европейцев и американцев рвутся переехать в Россию. Вот к такому счастью - "Половине россиян хватает денег только на еду и одежду. Согласно данным Росстата об оценке финансового положения домашних хозяйств, доля семей, в которых денег хватает на еду и одежду, но которые не могут позволить себе покупку товаров длительного пользования (холодильник, диван), выросла во II квартале 2019 года на 0,6 п. п. - до 49,4%." Ещё 14,1% населения России денег хватает только на еду. https://tass.ru/ekonomika/7030805 https://www.vesti.ru/doc.html?id=3201982 У России 64-ое место в мире по ВВП на душу населения, 138-ое место в мире по индексу восприятия коррупции, 144-ое место в мире по уровню демократии, между Афганистаном и Джибути, 88-ое место в индексе верховенства закона World Justice Project, 103-ое место в мире по средней продолжительности жизни, между Узбекистаном и Таджикистаном, российская экономика не растёт 11 лет, то есть 11 лет, минимум, Россия деградирует, 6 лет падают реальные доходы населения России, по данным даже государственного Росстата, население России сокращается на 300-400 тысяч человек в год, рождаемость рухнула, и рухнула именно из-за нарастания бедности населения. Россия - первая в Европе по числу самоубийств на душу населения, третья в мире по этому показателю, уступая Гайане и Лесото, ПЕРВАЯ в мире по числу самоубийств мужчин. Статистика ВОЗ за 2016-ый год, последняя официальная доступная. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2
    5
  663. 5
  664. 5
  665. 5
  666. 5
  667. 5
  668. ​ @БратКондрат-м1т  "Я русский всему миру назло" - это нормальный текст песни? Можно себе представить чтобы во Франции, в Финляндии, в Эстонии пели - я француз всему миру назло, я финн всему миру назло, я эстонец всему миру назло? В России диктатура, которая организовала агрессивную войну. Для несменяемости власти диктатора надо вбивать массы в истерический, взвинченный, имперский, шовинистический настрой, настраивать массы на вечную войну, вечную борьбу с внешним миром, переключать внимание масс на образ внешних врагов при несменяемой власти Царя, при длящейся десятилетия деградации России. Что диктатура и делает. Я сам на 100% русский. Не все же русские тупы, не всех можно зомбировать. Некоторые русские и политологию изучали, изучали и способы массового манипулирования. Почему-то путинская диктатура считает что у всех русских мозги как у Буратино, но это не так. Путинизм - яро русофобная диктатура.
    5
  669. 5
  670. 5
  671. Эпидемия низких цен в солнечной энергетике — 2,376 цента за кВт*ч 13.06.2018 Буквально на следующий день после нашего рассказа о рекордно низкой цене на солнечную электроэнергию в Аризоне (2,499 цента США за киловатт-час) пришло известие из Невады, где местная энергетическая компания NV Energy будет приобретать солнечное электричество за 2,376 цента / кВт*ч. Как и в Аризоне, речь идёт о фиксированной цене на весь срок соглашения о приобретении энергии (Power Purchase Agreement — PPA), то есть без всяких «инфляционных поправок». Причём в Неваде срок соглашения составляет аж 25 лет. Это нужно повторить ещё раз: двадцать пять лет электроэнергия будет продаваться по одной и той же цене: 2,376 цента / кВт*ч (сегодня это 1,49 рубля). Наглядная демонстрация дефляционного характера ВИЭ. Никакая газовая, тем более угольная или атомная электростанция неспособна предложить такие цены для новых объектов, тем более с их фиксацией на 25 лет. Компания 8minutenergy построит для NV Energy солнечную электростанцию Eagle Shadow Mountain Solar Farm мощностью 300 МВт, что в 10 раз больше, чем у аризонского проекта. Электростанция, которая разместится в 30 милях к северу от Лас-Вегаса, будет производить примерно 900000 МВт* в год. Ввод в строй запланирован на конец 2021 года. «Мы всегда ожидали, что цены сильно упадут», — говорят аналитики GTM. Однако, принимая во внимание недавние американские решения по таможенным тарифам, никто не ожидал, что падение будет происходить такими высокими темпами. Столь низкая цена достигнута благодаря высококачественному сложному проектированию и инжинирингу, но также отражает, насколько далеко продвинулись технологии солнечной энергетики, считает глава 8minutenergy. Штат Невада отличают высокие показатели солнечной радиации, которые позволяют обеспечивать коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) в районе 30%, что также существенно влияет на цену. Кроме того, в месте расположения солнечной электростанции развита сетевая инфраструктура, что помогло снизить капитальные затраты проекта. Разумеется, применяемые для солнечных электростанций инвестиционные налоговые вычеты (Investment Tax Credits), составляющие 30% для объектов, строительство которых начнется до конца 2019 года, также помогают снизить цену. Весьма показательно, что NV Energy планирует приобретать солнечную электроэнергию у другой электростанции (Sempra Renewables’ Copper Mountain Solar 5 project мощностью 250 МВт) по ещё более низкой цене — 2,155 цента за киловатт-час. Однако по данному контракту предполагается ежегодная индексация цены, что делает проект 8minutenergy более дешевым в целом. http://renen.ru/the-epidemic-of-low-prices-in-solar-energy-2-376-cents-per-kwh/
    5
  672. 5
  673. 5
  674. 5
  675. 4
  676. 4
  677. 4
  678. То есть, когда вы утверждаете, что те, кто митингуют, похожи на стадо овец перед бараном, вы никого не оскорбляете, а когда я выдвигаю антитезу, это уже оскорбление? Массовый уличный протест - это почти единственное действенное средство давления на власть. Со всем остальным она легко справится. Отлично же видно, как упорно режим отговаривает массы от любых уличных форм протеста, запугивает их Майданом, утверждая, что он несёт в себе неисчислимые беды для России, типа гражданской войны, разрухи, нищеты, голода, холода и т.д. А разгадка проста. Власть именно их, этих форм протеста, БОЛЬШЕ ВСЕГО И БОИТСЯ. Больше для неё угроз нет. Любые выборы она ВСЕГДА организует в свою пользу, это проще простого, в повседневной жизни у неё тоже всегда будет всё в ажуре, даже если результаты управления будут напрочь провальны. Ей не страшны критические комменты в инете, критические публикации в СМИ, критические ролики на Ютубе, ей вообще ничего не страшно. Любые малочисленные уличные протесты, типа 10-20 тысяч человек, легко и просто будут разогнаны. И режим и дальше будет на троне. Этак можно практически вечно править, в рамках одного клана и с учётом института преемников Путина. Вечная власть одного мафиозного клана над огромной страной - это реальность уже. И только одного, практически, власть опасается. Реально массовых и длительных уличных протестов. Потому что режим понимает - выйдет на улицы миллион, выйдут миллионы человек и их уже не разгонишь силой, это уже нереально. И это уже возникает колоссальная власть, власть народа в непосредственном выражении, с ней уже невозможно будет не считаться, её требования придётся выполнять.
    4
  679. 4
  680. 4
  681. 4
  682. Михал .Михалыч, точно, всем же нравится, что происходит сейчас, при путинизме. "Доля экономящих на своем здоровье россиян выросла почти в три раза" https://lenta.ru/news/2017/07/05/romir/ "Голикова заявила о росте на 2 млн числа россиян за чертой бедности" http://www.rbc.ru/economics/28/06/2017/59536b549a794702e475254a "Каждый десятый россиянин признался в нехватке денег на еду Каждый десятый россиянин живет, едва сводя концы с концами, когда денег не хватает даже на продукты питания. В мае 2014 года таких было 3%, однако за последующие три года доля самых бедных возросла, сравнявшись с показателем 2009 года" http://www.rbc.ru/politics/29/06/2017/5954aa029a7947bd5b93bd6b "22 мая Росстат сообщал, что реальные располагаемые денежные доходы населения упали в апреле на 7,6 процента по сравнению с тем же месяцем прошлого года." https://lenta.ru/news/2017/05/22/realrevenues/ "Реальные доходы населения упали до уровня 2009 года" https://lenta.ru/news/2017/05/25/realincome/ "Реальные доходы россиян вернулись на восемь лет в прошлое. Падение реальных доходов в России отбросило их на уровень 2009 года, оценил ВЭБ. Доходы сокращаются 29 из 30 последних месяцев." http://www.rbc.ru/economics/25/05/2017/5926d39f9a79473869d58beb "Минэкономразвития спрогнозировало отсутствие роста пенсий до 2035 года" https://lenta.ru/news/2017/05/31/ne_stareyte/ Стагнацию российской экономики даже уже Минфин и Минэкономразвития предсказывают на 20 лет вперёд. http://www.rbc.ru/opinions/economics/24/10/2016/580dc52f9a7947976956eba6 https://lenta.ru/news/2016/02/15/longcrisis/
    4
  683. 4
  684. 4
  685. 4
  686. 4
  687. 4
  688. 4
  689. 4
  690. 4
  691. 4
  692. 4
  693. ​ @ZeeDz9  Обосрался-то ты. Ещё раз для тупых. При плановой экономике государственный плановый орган ВСЕГДА практически полностью планирует ассортимент и объёмы производства всех товаров и услуг, вплоть до плана по производству носков и трусов. Так было, например, при Госплане в СССР. Где в ссылке, которую я привёл, изложена разнарядка, сколько трусов и носков должны произвести китайские предприятия в текущем году/пятилетке? Ой, там такого нет и быть не может. А вот в СССР так было. В СССР была плановая экономика, в Китае её нет. Социальные гарантии для граждан никак не зависят от формы собственности в экономике, а зависят они от правовой базы, от существующих законов. Пенсии по старости для всех - это не признак социализма, а признак социально ориентированного государства. Малообразованные массы сплошь и рядом путают социализм и социально ориентированное государство. Это абсолютно разные понятия. 80% экономики Китая - это частная собственность. " Трудно переоценить важность правильного проведения реформ в госпредприятиях. В 1980-х гг., когда Китай только начал открываться миру, государственный сектор доминировал в экономике, составляя почти четыре пятых промышленного производства. С тех пор важным фактором удивительного роста Поднебесной было относительное снижение количества госпредприятий до точки, когда на них сегодня приходится менее пятой части производства. В то время как госкомпании пробуксовывают, динамичный частный сектор вокруг них стремительно движется вперед." https://www.vesti.ru/doc.html?id=2913974 В общем, в целом и в среднем, частная собственность более экономически эффективна, чем государственная, ПОВСЮДУ в мире. Поскольку китайцы не дураки, они это успели понять, потому-то 80% экономики Китая и частная собственность. Или даже больше уже. Поэтому и огосударствления экономики Китая ждать не приходится. Ты просто малообразован, невежествен. Ну, это типичное состояние широких масс.
    4
  694. 4
  695. 4
  696. 4
  697. 4
  698. 4
  699. 4
  700. Забавно смотреть на реакцию некомпетентных, малообразованных масс в комментах, и здесь, и на народных ресурсах рунета, типа Яплакал, где тусуют простаки. Они ругают депутатов, чиновников или губернаторов, ни словом не упоминая Путина и путинизм, а ведь именно в силу самой сути построенного в России политического режима в России и возникают такие ситуации, когда депутаты сами себе поднимают зарплату в 2 раза, ничего не стесняясь. Именно потому, что в России уже авторитаризм и автократия, и происходит то, что происходит, а не потому, что где-то там депутаты какие-то не те попались. М-да, массы вообще частенько некомпетентны, а при авторитарных и тоталитарных режимах они некомпетентны абсолютно. Они не понимают, в основном, в чём причина низкого качества их жизни. Они не видят первопричины, не способны взглянуть в корень проблемы.
    4
  701. 4
  702. 4
  703. 4
  704. 4
  705. 4
  706. 4
  707. 4
  708. 4
  709. 4
  710. 4
  711. 4
  712. Ilius Black Дело ведь не в диктаторе, не в одном человеке, а в самом путинизме, как в реакционном режиме. Он ведь может существовать, теоретически, даже без Путина. Скажем, группировка в составе Шойгу, как лица Системы, и Сечина, Бортникова, Патрушева, Нырышкина, Суркова спокойно может править Россией и после смерти Путина. Задача - ликвидация реакционного режима. Ведь что такое путинизм? Это непотизм, клептократия, коррупция, сословность, элементы автаркии, авторитаризм, автократия, вождизм, неподотчётность и несменяемость власти, конфронтация с Западом, мракобесие, фундаментализм, клерикализация, деморализация социума, огромный перекос в сторону финансирования всех и всяческих силовиков (40% госбюджета), огосударствление экономики, введение населения в иррациональность и дезориентацию. Образованные люди знают, что всё это - 100 000 тонн на шее российской экономики, это удавка для неё. Соответственно, задачей после смены режима будет ликвидация всех тех пороков, что я описал выше. Кстати говоря, на переходном этапе даже Кудрин в качестве президента России сможет относительно многое из этого сделать.
    4
  713. 4
  714. 4
  715. 4
  716. 4
  717. 4
  718. 4
  719. 4
  720. 4
  721. 4
  722. 4
  723. 4
  724. 4
  725. 4
  726. 4
  727. 4
  728. 4
  729. 4
  730. 4
  731. 4
  732. 4
  733. 4
  734. 4
  735. 4
  736. ​ @tolde  У меня два высших образования, в том числе багаж знаний в области политологии. Мне-то лапшу на уши не удастся повесить, я же тебе не неграмотная деревенская бабка, смотрящая телевизор. Кремлебот - это провластный бот в интернете, путинизм начал внедрять систему ботоводства в рунете где-то с 2007 года. Ты реально думаешь, что политологи могут не знать об этом, да ещё и в 2024 году? В Украине есть оппозиция. В парламенте представлены разные партии, причём реально разные, а не как в России - копии провластной ЕР, ведётся взаимная критика, идут споры, нет единогласия, как в Госдуме, критикуется и Зеленский, существует оппозиционные СМИ, в отличие от России. Я тебе только что привёл пример, что сам глава Киева Кличко критикует Зеленского, но ты сделал вид, что этого не заметил. И продолжается разговор именно об Украине, внезапно. Снова подтверждается - ты тролль.
    4
  737. 4
  738. 4
  739. 4
  740. 4
  741. 4
  742. 4
  743. 4
  744. ​ @PawelKrawczyk-r2q  ​ "Согласно информации Национального управления энергетики Китая (NEA), за первые 11 месяцев 2024 года в КНР было добавлено 206,3 ГВт мощностей солнечной энергетики и 51,75 ГВт ветровой. В сумме это 258 ГВт. Для сравнения, прирост мощностей ТЭС за период составил 47,44 ГВт, АЭС 1,19 ГВт, ГЭС 9,98 ГВт." 258 альтернативной против 47 угля. А с АЭС так и вовсе курам на смех. Даже с учётом КИУМ, коэффициента использования. Да, АЭС дороги и неэкологичны. Сравните расходы на строительство, эксплуатацию и вывод из эксплуатации АЭС и фотовольтаики, а так же риски первой и второй сферы. Что, разве в 2025 году ещё надо доказывать, что будущее энергетики - это альтернативная энергетика? И аккумулировать энергию не проблема будет, на определённом этапе. Просто одни страны придут к этому быстрее, другие позже. Как, собственно, и всегда бывает с прогрессом и эволюцией.
    4
  745. 4
  746. 4
  747. 4
  748. 4
  749. 4
  750. "Кузбасс по уровню жизни упал на 18 пунктов, попав в последнюю десятку по стране. Кемеровская область стала одним из лидеров падения уровня жизни населения не только в Сибири, но и в целом по России. Так, только за год, по данным авторитетного экономического издания "Профиль", Кузбасс опустился в "Рейтинге российских регионов-2016" сразу на 18 пунктов, оказавшись на 75 месте – в последней десятке рейтинга. Для сравнения можно привести данные по более успешным регионам – соседям Кузбасса. Например, Республика Алтай за минувший год смогла сохранить своё место в рейтинге, а Алтайский край и Новосибирская область и вовсе выросли, добавив соответственно четыре и один рейтинговый пункт. Возвращаясь к Кемеровской области, стоит отметить, что одновременно с резким падением уровня жизни населения в течение года сократился и такой параметр рейтинга, как "экономическая динамика" – на два пункта." https://news.vse42.ru/feed/show/id/27250832
    4
  751. Кросс Cross Гитлера тоже немцы поддерживали, до самой его смерти. Сталина тоже советские люди поддерживали, до самой смерти. Видим, что и Путина массы тоже поддерживают, типа, несмотря на то, что российская экономика с 2013 года прекратила рост, а четыре года подряд реальные доходы населения падают. Пожизненного Вождя африканского племени члены племени тоже поддерживают. Всё это ровным счётом ни о чём не говорит. В условиях авторитарных и тоталитарных режимов, в условиях архаичности, да когда правящий клан делает так, что массы просто не видят альтернативы Вождю, да в условиях ежедневной провластной пропаганды, население просто молчаливо соглашается с данностью. Вот поставь массам одного Тулеева, они, что, бунтовать будут? Нет. Поставь Путина - массы выйдут на улицу протестовать? Нет. Поставь Гитлера, Сталина - и их будут поддерживать. Потому что люди считают их олицетворением самого государства, а среднестатистический гражданин не может жить в состоянии конфронтации, войны с собственным же государством. Среднестатистический гражданин - это всегда конформист. Если не предлагать массам выбирать из реально конкурирующих, равновесных политических сил, а просто ставить над ними одну кандидатуру Вождя, как данность - то массы ВСЕГДА согласятся с такой реальностью, даже если будут беднеть и качество их жизни будет ухудшаться. До момента бифуркации бунтовать не будут. Поэтому авторитарные режимы с автократиями так живучи.
    4
  752. 4
  753. 4
  754. 4
  755. 4
  756. 4
  757. 4
  758. 4
  759. 4
  760. Скрипалей траванули как раз прямо накануне президентских выборов в России. Что вызвало в России очередной мощный всплеск антизападной истерии ("Русофобный Запад устраивает провокации против Путина, нагло врёт, клевещет на Россию"), что и помогло выиграть Путину, как по маслу, даже без каких-либо уличных протестов. И рули Россией ещё 6 лет, повышай пенсионный возраст и вообще делай что угодно. Что и было сделано, и делается. Теперь аналогичная история разворачивается с Навальным. Накануне 13 сентября - единого дня голосования в России. Ага, Кремль идёт по проторенной дорожке. Тогда сработало, и сейчас тоже сработает. Наращивание конфронтации с Западом всё же ещё консолидирует ядерный электорат путинского режима, даже если он беднеет. Не так активно, как в 2014 году было, но тем не менее. Хотя ресурс близок к исчерпанию, лохов всё меньше.
    4
  761. 4
  762. 4
  763. 4
  764. 4
  765. 4
  766. Michel de Nostredame Оглядываясь назад, понимаешь, что с Путиным всё было ясно давно, с захвата контроля над НТВ, дела ЮКОСа и даже раньше, с периода его работы замом Собчака в 90-х годах, но какое-то время Кремль ещё делал упор на рост экономики, на модернизацию, на удвоение ВВП. А когда стало ясно, что с этим дела неважно пошли, что экономика встала на якорь (первые признаки этого были в 2009 году, окончательно всё стало видно в 2013), то повестка для населения стала меняться. А как в условиях зрелого авторитаризма и экономической депрессии/стагнации удерживать массы в состоянии лояльности правящему режиму? Один из принципов политтехнологов таков - чем явственней становится то, что реальность всё сильнее перестаёт отвечать парадигме ускоренного движения вперёд, парадигме прогресса, тем сильнее нужно ориентировать массы на традиционализм, на заветы предков, на архаичные обычаи, на религию, на фундаментализм и на конфронтацию с внешним врагом. Тем более усиливается опора на прошлое, когда нет чётко выраженной идеологии и непонятно, государство с какими именно ценностными характеристиками строится, в чём будет его позитивная программа. Отсюда превращение ВОВ в культ, в религию, провозглашение России страной-хранительницей традиционных ценностей, опора на традиционную религию. Ну и скрепляет всё это сверху антизападный курс, идея державности, расширения территории державы (Крым), элементы шовинизма, возгонка ненависти к окружающему миру и возрастающий изоляционизм. Как не дать массам впасть в фрустрацию от того, к примеру, что это на Западе, а не в России электромобили, частная космонавтика, айфоны, прочие признаки прогресса цивилизации, да и качество жизни явно повыше? Объяви Запад бездуховным, аморальным, загнивающим и враждебным к России. Соответственно, все его ценности разом аннулируются. Как видим, не обязательно обещать массам даже светлое завтра, чтобы они затянули пояса. Массам можно вообще ничего не обещать, а просто сориентировать их на героическое прошлое, на традиции, некую "духовность" и указать им на образ их врагов. Всё, стабильность социума достигнута. Ценой деградации на дистанции, но это уж неважно. В краткосрочной или среднесрочной перспективе у правящего клана проблем нет. Вот отсюда при путинизме такой упор на архаичность и на прошлое, а не на будущее. Нередко люди склонны всё усложнять, а на самом деле мотивы происходящего ныне в России просты. Борьба правящего клана за удержание своей власти, свои деньги, свою собственность, своё качество жизни, свою безопасность. Потерять власть для него - это потерять, с большой степенью вероятности, и возможность обогащаться, и накопленные капиталы, и собственность, и даже собственную безопасность. Ему это надо? Не надо. Вот отсюда всё и проистекает. А что до людей, то, увы, в условиях зрелого авторитаризма и на периоде развития или плато такого режима большинство общества всегда зомбируется установками правящего клана. Эмоции и инстинкты, на которых играет власть, сильнее рациональности для среднестатистического человека. И противостоять тотальной ежедневной пропаганде очень сложно. И большинство людей - конформисты, они просто не могут и не хотят жить в условиях ежедневной конфронтации, войны с собственным же государством, и или присоединяются к его мнению, или замолкают. Но однажды наступит и точка бифуркации, перелома. Потому что путинизм и экономически неэффективен, и социально неэффективен, а значит вечным не будет.
    4
  767. Такое впечатление, что дело происходит не в 2017 году, а где-то году этак в 1975, при советской власти. Ну или в 2017 году, но в какой-то среднеазиатской или африканской стране. Удивительно, что самих учителей и многих иных людей никак не огорчает тот факт, что они культивируют архаичность вокруг себя, культивируют африканщину и холопство. Возможно, в России действительно немало людей, которые вполне комфортно себя ощущают в условиях ограничения собственных прав, в условиях несвободы. Есть Хозяин, есть Вождь, и есть строгие рамки поведения, Хозяина надо слушаться и ни в чём ему не перечить - вот множество людей устраивают такие простые правила. А с другой стороны, что мы хотим? Когда в этих широтах была привычка к свободе и уважению прав человека? Да никогда. И самой-то свободы было лет 10 из многих столетий. Вот люди и считают несвободу обычной нормой.
    4
  768. 4
  769. 4
  770. 4
  771. 4
  772. 4
  773. 4
  774. 4
  775. 4
  776. Просто Аузан живёт в путинской России, а не за её пределами, занимает крупный пост в МГУ, хочет занимать его и дальше, и поэтому знает, что должен не допускать критики путинской диктатуры. Не допускать и точка. Вот поэтому обсуждает в основном фундаментальные темы и очень округло затрагивает прикладную тему состояния экономики РФ при путинизме и её перспективы. Иначе бы он рассказал и о том, как на экономику РФ влияет существование в России реакционной диктатуры и построение по сути mafia state в России. А капитализм - это устаревшее понятие, существующее ныне лишь в книгах Маркса. По меркам Маркса и в Финляндии капитализм, и в Сомали капитализм, а в реальности это разнится как рай и ад. Все развитые страны планеты живут по таким принципам - социально ориентированное и правовое государство, рыночная экономика, демократия и либерализм, уважение к правам и свободам человека. При путинской диктатуре в России нет ничего из этого. Ничего из этого! И нет в России даже капитализма, тут построены феодализм, диктатура фашистского толка, и mafia state. Единственный плюс позднесоветской диктатуры по сравнению с путинской - это то, что даже она была менее реакционной и мракобесной, чем путинизм.
    4
  777. 4
  778. 4
  779. 4
  780. 4
  781. 4
  782. 4
  783. 4
  784. 4
  785. Evgheny Gur Есть такое правило у политтехнологов - "регулярная, систематическая компрометация носителей политической повестки способна, до известной степени, дискредитировать и саму повестку, особенно в архаичных социумах" Представьте себе какие-нибудь самые позитивные либеральные тезисы. Например, "граждане должны контролировать государство", "государство подотчётно гражданам", "права и свободы граждан очень важны и их нужно соблюдать", "политическая конкуренция и сменяемость власти улучшают эффективность государства", "Россия должна жить в мире со своими соседями" ну и т.д. А теперь вообразите, что вы каждый день видите по ТВ, как эти фразы произносит заплетающимся языком некий бомж с лицом дауна, со стекающей на подбородок слюной, подёргивающимся глазом с фингалом и в грязной, оборванной одежде. Уже через месяц вы начнёте испытывать подсознательное недоверие к любым, сколь угодно положительным тезисам, которые излагает этот бомж, а через год будете просто уже раздражены этими тезисами. Что и надо. Вот и Кремль любит постоянно использовать этот приём дискредитации ненужной ему повестки, и Собчак на выборах будет выступать в роли условного бомжа, который будет продолжать эту миссию дискредитации всего того, что путинизм хотел бы видеть в гробу. Профит? Профит. Почему Собчак - это типа бомжа, в данном случае? У неё огромный антирейтинг, массы её не любят, скорее ненавидят. За гламур, за принадлежность к высшей светской богатой тусовке, за роскошь, за эпатажность, за истеричность, за тонны спорных высказываний, порой антигуманных.
    4
  786. 4
  787. 4
  788. 4
  789. 4
  790. 4
  791. 4
  792. 4
  793. 4
  794. 4
  795. 4
  796. 3
  797. 3
  798. 3
  799. 3
  800. 3
  801. 3
  802. 3
  803. 3
  804. 3
  805. 3
  806. 3
  807. 3
  808. Александр Исаич, так Рогозин и Комаров, глава Роскосмоса, неправы? Они глупы, как пробки? ///«Если говорить в отношении технологии многократного использования первых ступеней, будет ли за этим будущее? Да, за этим, мы уверены, будущее», — сказал глава «Роскосмоса». Вместе с тем он отметил, что, «наверное, надо откровенно сказать, что есть определенное отставание у нас в этих технологиях»./// https://lenta.ru/news/2017/04/10/spacex/ "Дмитрий Рогозин, курирующий ракетно-космическую промышленность России, заявил, что с уважением относится к работе Илона Маска, и призвал сделать запуски российских космических кораблей намного более дешёвыми — так как «конкуренты нам на пятки наступают». По мнению главы Роскосмоса Игоря Комарова, SpaceX несёт определенную угрозу Роскосмосу. Как заявил Комаров, Роскосмос сосредоточится на снижении себестоимости пусков ракет-носителей для того, чтобы конкурировать со SpaceX и другими частными компаниями." https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX#.D0.92.D0.BB.D0.B8.D1.8F.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BD.D0.B0_.D0.BA.D0.BE.D1.81.D0.BC.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D1.83.D1.8E_.D0.B8.D0.BD.D0.B4.D1.83.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B8.D1.8E
    3
  809. 3
  810. 3
  811. 3
  812. 3
  813. 3
  814. Практически каждый день чувствуется, как режим всё больше буквально затаскивает Россию в архаичность, ещё туже закручивает гаечки. Вспомним, кстати, стихотворение Пушкина " Cказка о попе и о работнике его Балде". Там есть такие строки - "Жил-был поп, Толоконный лоб." Ну и далее... "Бедный поп Подставил лоб: С первого щелка Прыгнул поп до потолка; Со второго щелка Лишился поп языка; А с третьего щелка Вышибло ум у старика" Написано это произведение, к слову, в 1830 году. Вполне вероятно, что живи Пушкин в наши дни, в 2016 году, за публикацию или декламирование этого стиха он попал бы под уголовную ответственность. Статья 148 УК РФ "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий". Состав преступления - публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Ну реально же - оскорбляет гражданин Пушкин А.С. чувства верующих, оскорбляя священнослужителей. Получается, Пушкин - вообще преступник. А мы этого преступника уважаем, как солнце русской поэзии. Вот так, с лёгкой руки власти, даже человек, которого относят к национальному достоянию России, превращается в какого-то уголовного изгоя.
    3
  815. 3
  816. 3
  817. 3
  818. Ещё раз. При авторитарных и тоталитарных режимах большинство масс всегда присоединяется к точки зрения правящего режима. Большинство людей - конформисты, без развитого критического мышления и склонны принять, полностью или по большей части, ту точку зрения, которая считается авторитетной в социуме. А при авторитарном режиме в обществе авторитетна, социально формализована и социально одобряема лишь точка зрения правящего режима и ничья больше. Как известно, Путин - это Россия, а Россия - это Путин. Так же, как и Гитлер - это была Германия, а Германия - это Гитлер. Кто может не разделять точку зрения Путина? Только враги, предатели России и наймиты Госдепа, ага. А много найдётся желающих выглядеть предателями России? Нет, немного. Особенно высока лояльность к власти среди тех, кто потребляет исключительно провластную информацию, смотря ТВ. В России 43 миллиона пенсионеров. Абсолютное большинство из них в интернетиках не торчит. В общем, не в народах дело, массы ВСЕГДА манипулируемы при таких политических режимах. Что хочет режим, что бы массы думали, то они думать и будут, в общем и целом. До момента исторической бифуркации.
    3
  819. 3
  820. 3
  821. 3
  822. 3
  823. При Сталине был тоталитаризм. Против курса партии и вождя? Расстрелять, как изменника Родины и вся недолга. А при авторитаризме чуть мягче. Против курса партии и вождя, как Навальный? Навешаем-ка тебе условный уголовный срок, чтобы ты не рыпался. Не понимаешь? А получай тогда баночку зелёнки в лицо. Упорствуешь? Сядь-ка на 15 суток в камеру. Продолжаешь упорствовать? Сиди уже 25 суток. Правящий режим при авторитаризме и автократии несменяем, любые выборы у него в кармане, а реальных своих конкурентов он к власти и не допустит. Россией владеет мафиозный путинский клан, и будет владеть и дальше. Путин потому не вводит смертную казнь за воровство, что не хочет этого, вот и всё. Майские указы не выполняются? Да они и невыполнимы по экономическим причинам. А кто спросит за это с Путина? НИКТО и НИКАК. Политической конкуренции нет, никто Путина с трона не сместит. Ну, не выполняются и что? Да пофиг. Какая разница, выполняются или нет, что это повлечёт? Всё как было в политике, так и останется. Это авторитаризм, ага. И на кой Путину всякие там национализации и пересмотр итогов приватизации? Всё, что надо, уже пересмотрено, на всех ключевых кеш флоу страны сидят люди из путинского клана и обогащаются. Ну и чего ещё-то надо? Ничего. Если ты утверждаешь, что Гитлер - абсолютное зло, то почему Сталин - не абсолютное зло? Глянь-ка, сам Путин говорит, что Сталин - это зло. В.Пyтин: Сталинизм связан с культом личности и с массовыми нарушениями закона, с репрессиями и с лагерями. Ничего подобного в России нет, и, надеюсь, уже никогда не будет" Из «прямой линии» с президентом России 25.04.2013. http://ria.ru/politics/20130425/934538861.html Массовые нарушения закона, репрессии и лагеря - это зло? Да зло, конечно. Значит, и Сталин - зло. Или Путин соврал?
    3
  824. 3
  825. 3
  826. 3
  827. 3
  828. 3
  829. 3
  830. 3
  831. 3
  832. 3
  833. 3
  834. 3
  835. Максим Грищенко А политологи смеются вот над такими профанными тезисами обывателя или жирным троллингом провластного пропагандиста. Политологи-то отлично знают, что режим просто-напросто отказывается согласовывать абсолютное большинство митингов оппозиции, а если изредка и соглашается, то предлагает оппозиции места наиболее удалённые от центра и людных мест городов. Политологи отлично знают, как тотально ужесточены законы в плане ответственности граждан за участие в несанкционированных митингах, вплоть до УГОЛОВНОЙ ответственности в случае трёх раз административных задержаний за участие в таковых. Разумеется, если бы режим не опасался уличных протестов, подобного его поведения мы не видели бы. Но Кремль калёным железом вбивает в мозги масс тезис, что уличные протесты - это НЕ социальная норма, это лишь для изгоев и фриков. А уж если мероприятие несанкционированно, то и вовсе готовьтесь стать уголовничками или же избитыми казаками. Сломанный нос гражданина - вот такая может быть ЦЕНА за участие гражданина в несанкционированном протесте. Кремль УЖЕ сделал так, что массы не считают уличные протесты социальной нормой и попросту уже и боятся в них участвовать. Хотя бОльшая часть масс об этом прямо не скажет и даже самим себе не признается в своём страхе. Но политологов-то не обманешь, им всё хорошо видно. Ну, всё логично. Что Кремль больше всего хочет искоренить из практики, с тем он больше всего и борется. Больше всего он ненавидит уличные протесты масс, вот он и делает всё, чтобы их в России не было.
    3
  836. 3
  837. 3
  838. 3
  839. 3
  840. 3
  841. 3
  842. 3
  843. 3
  844. 3
  845. 3
  846. 3
  847. ​ @uuespces  В Китае цензура в инете, полно прокси-серверов для цензуры, отсюда и высокий пинг. Ну так и Путин готовит почти аналогичное в рунете. Теперь посмотрим, у кого всё же деградация. "Последние 10 лет оказались для экономики России потерянными. Текущий размер ВВП превышает уровни 2008 года чуть больше чем на 4%, следует из данных ВШЭ. Пережив две рецессии за 10 лет, в среднем Россия росла на 0,4% в год - в 8 раз медленнее, чем мировая экономика в целом. Отставание от США оказалось 4-кратным - американский ВВП вырос за 10 лет на 16,2%. Китайская экономика стала больше на 101%, обогнав российскую более чем в 20 раз." https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/poteryannoe-des…-8-raz-1027547897 "За пять лет экономика России выросла лишь на 0,9%. https://www.finam.ru/analysis/marketnews/za-pyat-let…9-20190910-15050/ "Застой российской экономики побил рекорд СССР" https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/zastoy-rossiyskoy-ekonomiki-pobil-rekord-sssr-1028620532 "Реальные доходы населения России за 2018 год снизились на 8,3% по сравнению с 2013 годом" https://tass.ru/ekonomika/6367083 "Реальные доходы россиян продолжили падение. Реальные денежные доходы россиян в I полугодии 2019 года снизились на 1,3%, отчитался Росстат. Доходы населения падают с 2014 года." https://www.rbc.ru/economics/17/07/2019/5d2f07959a79477db606e26f "Минэкономразвития снизило оценку роста реальных доходов россиян в 2019 году в десять раз — с 1 до 0,1%. В 2020-м теперь ожидается более скромный рост ВВП, чем в предыдущем прогнозе, а в 2021-м министерство даже допускает рецессию" https://www.rbc.ru/economics/26/08/2019/5d63fa2c9a7947dea9964f13 "Счетная палата спрогнозировала дальнейшее падение доходов россиян. У правительства нет планов поддерживать уровень жизни населения, считают в СП" https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/schetnaya-palata-sprognozirovala-dalneyshee-padenie-dokhodov-rossiyan-1028214838 "В России еще не сформировалась экономическая модель, при которой страна смогла бы прийти к темпам роста на уровне три процента и более, заявил министр экономического развития Максим Орешкин." https://lenta.ru/news/2019/05/23/conditions/ А мировая экономика растёт со скоростью 3.5-3.7% в год, в среднем. И при этом Россия - не развитая, а развивающаяся страна, то есть чтобы догнать развитые страны, ей нужно опережать темпы развития в 3.7% в год. Но этого нет. Уже в 2020 году Малайзия обгонит Россию по ВВП на душу населения, в 2022 году Китай и Казахстан обгонят Россию по этому индикатору, ну и т.д. https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/02/weodata/weorept.aspx?sy=2018&ey=2023&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=48&pr1.y=14&c=548%2C924%2C922%2C916&s=NGDPDPC&grp=0&a= Россия при путинизме с каждым годом будет опускаться на уровень слаборазвитых стран третьего мира, всё ниже и ниже.
    3
  848. 3
  849. 3
  850. 3
  851. Владимир Ерилов Надо признать, что массами в условиях зрелого авторитаризма правящий клан может манипулировать очень долго. И пока нет раскола элит самим массам крайне сложно выйти за рамки этой манипуляции. Некоторые политологи считают, что и вовсе невозможно. Потому что путинизм УСПЕШНО играет на эмоциях и инстинктах масс - на образах внешних врагов, частично и внутренних врагов и на спекуляции ура-патриотизмом населения, а где-то и обычным патриотизмом. Например, режим ассоциирует себя с ВОВ и победой СССР в ней, прикрывается этим и население не способно это распознать. Пока массы будут думать, что путинизм защищает их от страшных внешних врагов и бережно хранит то, что свято для масс (или они думают, что это для них свято, или они думают, что именно бережно хранит, а не спекулирует и примазывается к этому) - путинизм будет жить, даже если он будет экономически неэффективен. А массы будут продолжать так думать, ведь никто не может отключить государственную пропаганду. К тому же, население с трудом понимает, что режим разного рода способами вообще лишает их возможности выбора, лишает какой-либо альтернативы себе. Большая часть масс полагает, что выбор на выборах у них есть. М-да, нечасто в истории увидишь развод, обман клептократией, практически мафиозным режимом, 146 миллионов людей.
    3
  852. 3
  853. 3
  854. 3
  855. 3
  856. 3
  857. 3
  858. 3
  859. 3
  860. 3
  861. 3
  862. 3
  863. 3
  864. 3
  865. 3
  866. 3
  867. 3
  868. 3
  869. 3
  870. 3
  871. 3
  872. 3
  873. 3
  874. 3
  875. 3
  876. 3
  877. 3
  878. 3
  879. 3
  880. 3
  881. 3
  882. 3
  883. 3
  884. 3
  885. 3
  886. 3
  887. 3
  888. 3
  889. Артем Кравцов Что за смесь флуда с флеймом? Я ему рассказываю о прописных научных истинах, он мне пишет в ответ, что я слабый человек. Ты не пьян, случаем? Это всё равно, как если бы я написал, что дважды два равно четыре, а мне в ответ посоветовали найти себе работу получше, потому что меня что-то грузит. Полное отсутствие всякой логики. Да, живя в любом обществе, даже при демократическом политическом режиме, нельзя быть от него свободным. Полной свободы вообще быть не может. Но авторитарные и тоталитарные режимы особенно агрессивно навязывают обществу социальные нормы и определённое, туннелированное, мировоззрение и при таких режимах всячески стигматизируется и/или карается любое отклонение от навязанных представлений. Но я так и не понял, чему ты оппонируешь или к чему призываешь. Быть вместе со стадом? Конформизм/нонконформизм - это вообще отдельная тема. А положение о том, что жить в обществе и быть свободным от него нельзя - это о несколько ином.
    3
  890. 3
  891. 3
  892. 3
  893. 3
  894. 3
  895. 3
  896. 3
  897. 3
  898. 3
  899. 3
  900. 3
  901. 3
  902. 3
  903. 3
  904. 3
  905. 3
  906. 3
  907. 3
  908. 3
  909. 3
  910. 3
  911. 3
  912. 3
  913. 3
  914. 3
  915. 3
  916. 3
  917. 3
  918. 3
  919. 3
  920. 3
  921. 3
  922. 3
  923. 3
  924. Кросс Cross Во-первых, пожизненное правление Вождя (области или страны) - это ненормально, это африканская архаичность и в развитых странах такого быть не может. Двух мнений тут быть не может. Конституционные, парламентские, ограниченные монархии в западных странах в пример не приводить - там монархи выполняют декоративную, представительную роль, реальной властью давно не обладают. Во-вторых, отлично же видно, как Тулеев относится к народу. Не считает нужным появиться на месте трагедии, в которой погибли десятки граждан, называет тех, у кого погибли дети в этой трагедии, бузотёрами. Зато вот перед Царём уже извиняется. Это поведение типичного феодала, бая, который считает себя ответственным лишь перед Царём, а не перед народом. И это закономерный итог несменяемости Вождя. Вождь считает себя уже полубогом, и полубогу плевать на людишек под его ногами. В-третьих, то, что власть взваливает на бизнес социальную ответственность - это обычная практика в любой российской области. Везде бизнес нагружают чем-то подобным. Кстати, тут нередки перегибы, которые могут душить бизнес и ещё неизвестно, чего в такой практике больше - минусов или плюсов, в итоге. По идее, бизнес должен просто платить налоги, а государство на эти налоги и должно уже заниматься социальной инфраструктурой.
    3
  925. 3
  926. 3
  927. 3
  928. 3
  929. 3
  930. 3
  931. 3
  932. 3
  933. 3
  934. 3
  935. Такое впечатление, что дело происходит не в 2017 году, а где-то году этак в 1975, при советской власти. Ну или в 2017 году, но в какой-то среднеазиатской или африканской стране. Удивительно, что самих учителей и многих иных людей никак не огорчает тот факт, что они культивируют архаичность вокруг себя, культивируют африканщину и холопство. Возможно, в России действительно немало людей, которые вполне комфортно себя ощущают в условиях ограничения собственных прав, в условиях несвободы. Есть Хозяин, есть Вождь, и есть строгие рамки поведения, Хозяина надо слушаться и ни в чём ему не перечить - вот множество людей устраивают такие простые правила. А с другой стороны, что мы хотим? Когда в этих широтах была привычка к свободе и уважению прав человека? Да никогда. И самой-то свободы было лет 10 из многих столетий. Вот люди и считают несвободу обычной нормой.
    3
  936. 3
  937. 3
  938. 3
  939. 3
  940. 3
  941. 3
  942. 3
  943. Все люди разные и на их политическую позицию влияет большое количество факторов - от качества образования и жизненного опыта до типа личности и уровня информированности. Поэтому люди любого возраста могут быть любых политических взглядов. Однако преобладающие черты у разных поколений и в конкретных условиях можно выявить. Это связано, например, с тем что большинство людей - конформисты, таков научный факт, и с тем что нам известно в какой информационной среде находится большинство того или иного поколения. Ясно же, что 80-летние, к примеру, люди в основном смотрят телевизор, а не читают материалы в интернете, а у 25-летних всё наоборот. И понятно, что в России диктатура, оппозиция запрещена, оппозиционные СМИ запрещены, а население подвергается тотальной индоктринации в провластном ключе. И конформисты, коих большинство в социуме, становятся жертвами этой индоктринации. Чтобы противостоять индоктринации со стороны диктатуры нужен определенный багаж образования, определенный тип личности и соответствующая информационная среда, и всё это при такого рода политических режимах - удел меньшинства, чаще всего. Большинство Шульман, например, смотреть не будет даже при имеющейся возможности, а включит или на ТВ новости, СТС, ТНТ или на Ютубе поставит "Уральских пельменей". Так что люди меняются, социумы меняются, но не всё так просто, особенно если оценивать короткие дистанции, а не рассматривать исторические сроки в ряд десятков лет и более.
    3
  944. 3
  945. 3
  946. ​ @АлександрКалашников-и5ы  А вот и путинист, то есть русофоб, гавкнул. Ему нравится всё нижеперечисленное, нравится деградация России, обеднение её населения, рабство русских, лишение их политических прав. "Половине россиян хватает денег только на еду и одежду. Согласно данным Росстата об оценке финансового положения домашних хозяйств, доля семей, в которых денег хватает на еду и одежду, но которые не могут позволить себе покупку товаров длительного пользования (холодильник, диван), выросла во II квартале 2019 года на 0,6 п. п. - до 49,4%. Ещё 14,1% населения России денег хватает только на еду." https://www.vesti.ru/doc.html?id=3201982 https://tass.ru/ekonomika/7030805 По сути, в России 63% населения - это бедные, по данным Росстата. У России 64-ое место в мире по ВВП на душу населения, 138-ое место в мире по индексу восприятия коррупции, 144-ое место в мире по уровню демократии, между Афганистаном и Джибути, 88-ое место в индексе верховенства закона World Justice Project, 103-ое место в мире по средней продолжительности жизни, между Узбекистаном и Таджикистаном, российская экономика стагнирует 11 лет, то есть 11 лет, минимум, Россия деградирует, отстаёт от окружающего мира, 6 лет падают реальные доходы населения России, по данным даже государственного Росстата, население России сокращается на 300-400 тысяч человек в год, рождаемость рухнула, и рухнула именно из-за нарастания бедности населения. Здравоохранение развалено, число больниц с 2000 года сократилось более чем вдвое, поликлиник — на 40%, мигранты-врачи стали в России нормой. Расходы на здравоохранение в России составляют 3,2% от ВВП. В Германии, например - 11.1% от ВВП. ВОЗ рекомендует государствам тратить на здравоохранение не менее 6% от ВВП. Россия - первая в Европе по числу самоубийств на душу населения, третья в мире по этому показателю, уступая Гайане и Лесото, ПЕРВАЯ в мире по числу самоубийств мужчин. Такова статистика ВОЗ. Путин - пожизненный Вождь России, как принято лишь в самых ДИКИХ, ТУЗЕМНЫХ племенах, где полуголые аборигены в набедренных повязках прыгают под пальмами. В России возрождена схема феодализма, схема сословного общества - пожизненно правящий Царь, приближённые к нему особо важные вельможи, далее идут бояре, дворяне, попы, опричники и на самом низу обычные холопы, лишённые политических прав на собственной же земле, лишённые права менять власть.
    3
  947. 3
  948. 3
  949. 3
  950. 3
  951. 3
  952. 3
  953. 3
  954. 3
  955. 3
  956. 3
  957. 3
  958. 3
  959. 3
  960. 3
  961. 3
  962. 3
  963. 3
  964. 3
  965. 3
  966. 3
  967. 3
  968. 3
  969. 3
  970. 3
  971. 3
  972. 3
  973. 3
  974. 3
  975. 3
  976. 3
  977. 3
  978. 3
  979. ​ @РаткоМладичМладић  Никто не должен быть привязан к одному месту жительства. Мир глобален и будет ещё более глобальным. Россия намного отстаёт от развитых стран по целому ряду параметров качества жизни населения. Обычно только кремлеботы форсят методичку, что Путин поднял Россию с колен, ровно как и форсят тему 90-х годов. Ты сильно смахиваешь на кремлеботскую крысу. В России 11 лет стагнирует экономика, то есть 11 лет Россия деградирует, 6 лет падают реальные доходы населения, даже по данным государственного Росстата. "Последние 10 лет оказались для экономики России потерянными. Текущий размер ВВП превышает уровни 2008 года чуть больше чем на 4%, следует из данных ВШЭ. Пережив две рецессии за 10 лет, в среднем Россия росла на 0,4% в год - в 8 раз медленнее, чем мировая экономика в целом. Отставание от США оказалось 4-кратным - американский ВВП вырос за 10 лет на 16,2%. Китайская экономика стала больше на 101%, обогнав российскую более чем в 20 раз." https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/poteryannoe-desyatiletie-rossiyskaya-ekonomika-otstala-ot-mira-v-8-raz-1027547897 "За пять лет экономика России выросла лишь на 0,9%. https://www.finam.ru/analysis/marketnews/za-pyat-let-ekonomika-rossii-vyrosla-lish-na-0-9-20190910-15050/ "Реальные доходы населения России за 2018 год снизились на 8,3% по сравнению с 2013 годом" https://tass.ru/ekonomika/6367083 "Реальные доходы россиян продолжили падение. Реальные денежные доходы россиян в I полугодии 2019 года снизились на 1,3%, отчитался Росстат. Доходы населения падают с 2014 года. Выйти на рост доходов по итогам текущего года не удастся." https://www.rbc.ru/economics/17/07/2019/5d2f07959a79477db606e26f "Счетная палата спрогнозировала дальнейшее падение доходов россиян. У правительства нет планов поддерживать уровень жизни населения, считают в СП" https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/schetnaya-palata-sprognozirovala-dalneyshee-padenie-dokhodov-rossiyan-1028214838 "Минэкономразвития снизило оценку роста реальных доходов россиян в 2019 году в десять раз — с 1 до 0,1%. В 2020-м теперь ожидается более скромный рост ВВП, чем в предыдущем прогнозе, а в 2021-м министерство даже допускает рецессию" https://www.rbc.ru/economics/26/08/2019/5d63fa2c9a7947dea9964f13 "В России еще не сформировалась экономическая модель, при которой страна смогла бы прийти к темпам роста на уровне три процента и более, заявил министр экономического развития Максим Орешкин." https://lenta.ru/news/2019/05/23/conditions/ А мировая экономика растёт со скоростью 3.5-3.7% в год, в среднем. И при этом Россия - не развитая, а развивающаяся страна, то есть чтобы догнать развитые страны, ей нужно опережать темпы развития в 3.7% в год. Но этого нет. Уже в 2020 году Малайзия обгонит Россию по ВВП на душу населения, в 2022 году Китай и Казахстан обгонят Россию по этому индикатору, ну и т.д. https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/02/weodata/weorept.aspx?sy=2018&ey=2023&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=48&pr1.y=14&c=548%2C924%2C922%2C916&s=NGDPDPC&grp=0&a= Россия при путинизме с каждым годом будет опускаться на уровень слаборазвитых стран третьего мира, всё ниже и ниже.
    3
  980. 3
  981. 3
  982. 3
  983. 3
  984. Путинизм потому постоянно так пофигистичен в отношении своих незаконных операций на западной территории, что знает - он тактически выигрывает в любом случае, и в случае успеха, и в случае провала. Умерли бы Скрипали и всё было бы шито-крыто, пропагандисты режима постоянно бы форсили тезис, что предатели России долго не живут. Профит? Да, пропагандистский профит. Запад разоблачил отравителей и утверждает, что это агенты российских спецслужб? Тоже хорошо. Это ВСЕГДА можно преподнести БОЛЬШИНСТВУ российской аудитории, как клевету Запада, его ложь, враждебность к России, русофобию, что крайне полезно. Ненависть к Западу в российском обществе крайне полезна для путинизма, это даже одно из условий его выживания, это позволяет режиму постоянно выигрывать все выборы, как по маслу, даже если население будет беднеть год от года. ДАЖЕ те, кто критикуют путинизм за коррупцию, за повышение пенсионного возраста, за состояние дел в экономике, за назначение Медведева премьер-министром - МОМЕНТАЛЬНО ЗАБЫВАЮТ о своих претензиях к власти, стоит их только ткнуть носом в образ внешнего врага. Что и надо Кремлю. Всё это азы политтехнологии. Есть такие приёмы манипуляции — консолидация массового сознания путём создания образа врага, отвлечение внимания на ложные цели, введение ложных целей, подмена повестки дня, деформация ценностных ориентаций. Вот они все Кремлём ныне активно и используются. Неслучайно, Кремль запланировал отравление Скрипалей как раз накануне президентских выборов в России, что вызвало бурный всплеск антизападной истерии в стране как раз тогда, когда это было нужно больше всего, и Путин на этом фоне легко выиграл, даже без уличных протестов. Поэтому, режим и дальше, скорее всего, будет проводить такие знаковые операции, типа отравления Литвиненко, отравления Скрипалей и т.д. Любая яркая антизападная операция со следом, ведущим в Россию, ему будет на руку. Особенно под важные выборы это полезно подгонять, типа президентских и парламентских.
    3
  985. 3
  986. 3
  987. Stranger Happened Что конкретно ты ставишь в вину ЭМ? Либеральную позицию? А ты не охуел ли, часом? По-твоему, Россия должна быть тоталитарным государством, типа КНДР, с ЕДИНОЙ, провластной, точкой зрения во всех СМИ? А ты, лошок, Конституцию России читал? Про свободу слова, про демократию и т.д.? Тебе уже и Конституция России не нравится, ты мечтаешь превратить Россию в КНДР? Ты не русофоб ли, случаем? Почему ты так ненавидишь Россию? Кроме того, ЭМ выражает и политические предпочтения БОЛЬШИНСТВА москвичей. На президентских выборах 2012 года лишь 46.95% москвичей, от пришедших на избирательные участки, проголосовали за Путина. Это наименьший показатель по стране. МЕНЬШЕ половины населения Москвы доверяли Путину и путинизму ещё тогда. Сейчас уж явно не больше, а даже меньше. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2012)#.D0.A0.D0.B5.D0.B3.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.B1.D1.80.D0.BE.D1.81
    3
  988. 3
  989. 3
  990. 3
  991. 3
  992. 3
  993. 3
  994. 3
  995. 3
  996. MrAlexzanderr Я тебе больше скажу - только при Путине у граждан России массово появились мобильные телефоны. Вот же Путин молодец, хаха. Только при Путине населению стал доступен высокоскоростной интернет. Скажем Путину спасибо за это. Ага, ну а кому же ещё? Эволюции человечества и техническому прогрессу? Это всё чушь по сравнению с Путиным. Есть, правда, и ложка дёгтя. По официальной даже статистике экономика стоит на месте 10 лет, и 4 года подряд падают реальные доходы населения. И даже рост цены на нефть почти в 2 раза за последние 2 года не ускорил экономику. И правящий клан приобрёл неприятную привычку нагло врать обществу. А в условиях авторитаризма правящий клан может себе позволить врать населению многими годами. Он ведь хорошо знает, что на выборах его сместить массы не смогут. В таких условиях ничто не мешает правящему клану выстраивать в России неофеодализм и сословное общество. Уже сынки высших чиновников становятся министрами, чего даже в советское время себе представить было невозможно.
    3
  997. 3
  998. 3
  999. 3
  1000. 3
  1001. 3
  1002. 3
  1003. 3
  1004. 3
  1005. 3
  1006. 3
  1007. 3
  1008. 2
  1009. 2
  1010. 2
  1011. 2
  1012. 2
  1013. 2
  1014. 2
  1015. 2
  1016. Антитезу Конституции РФ, что ли? "Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование." Ничего себе антитеза. Покушение на основы конституционного строя России, прямо) Мой взгляд на значимость протестного движения основан на научном знании сути авторитарных политических режимов. И я бы всё же не называл стадом тех граждан, кто осознаёт свои права и желает их защищать. Стадо - это не те, кто читают Конституцию РФ, где народ провозглашается единственным источником власти в России, стадо - это те, кому плевать на Конституцию и свои права. Образованные люди понимают, что протесты без лидеров невозможны и ориентация на лидеров происходит не потому, что овцы идут за баранами, а по той причине, что любое коллективное дело не обойдётся без персон на острие этого дела. И протест предпринимается не ради смены персоналий в качестве самоцели, а ради внедрения новых принципов, новых общественных институтов, укладов, которые бы гарантировали успешное развитие государства. Вот это цель, а не просто поставить Навального, скажем, президентом. Понятно, что он всё равно им не станет в ближайшие годы, что бы кто ни делал. Экономические протесты - это забастовки, как я понимаю. Увы, это смотрится утопией в современной России. Чтобы бастовать, нужно ещё большее мужество, чем для того, чтобы просто выйти на митинг. Тебя ведь просто могут уволить и дело с концом. А рисковать потерей работы и дохода охотников мизер найдётся. Профсоюзов же или нет, или они провластны, всё в руках работодателей. К тому же, забастовки тоже должны быть очень масштабны для того, чтобы оказать какой-то эффект на власть. Не такая самоорганизация общества в России, чтобы такое случилось.
    2
  1017. 2
  1018. 2
  1019. 2
  1020. 2
  1021. 2
  1022. 2
  1023. 2
  1024. 2
  1025. 2
  1026. 2
  1027. 2
  1028. 2
  1029. 2
  1030. 2
  1031. 2
  1032. 2
  1033. 2
  1034. 2
  1035. 2
  1036. 2
  1037. 2
  1038. Увы, лояльность населения к власти довольно высока при авторитарных режимах, несмотря на ложь, лицемерие, цинизм правящего режима. И так и будет вплоть до момента исторической бифуркации. Большинство людей - конформисты, без развитого критического мышления и склонны принять, полностью или по большей части, ту точку зрения, которая считается авторитетной в социуме. А при авторитарном режиме в обществе авторитетна, социально формализована и социально одобряема лишь точка зрения правящего режима и ничья больше. В авторитарных государствах работает и эффект, который социологи называют "спираль молчания". Даже если люди не считают так, как власть, они скорее промолчат, чем будут публично обозначать своё несогласие. Так подкрепляется видимость поддержки власти обществом. А особенно высока лояльность к власти среди тех, кто потребляет исключительно провластную информацию, смотря ТВ и не пользуясь интернетом. Моя дальняя родственница 80-лет считает, например, что только Путин спасает сейчас Россию от войны)
    2
  1039. 2
  1040. 2
  1041. 2
  1042. 2
  1043. Saharussr Законы бывают глупые, абсурдные, несправедливые, не отвечающие правам и свободам людей. Закон - не синоним справедливости. В нацистской Германии тоже были свои законы и что? Если человек пытается доказать обществу абсурдность какого-то закона, то множество людей встанут на его сторону. Статья 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), как и 148, об оскорблении чувств верующих - резиновые. Кого угодно можно засадить по ним, практически. Если я напишу, скажем, на форуме словосочетание "эти жирные попы РПЦ", то мне тоже можно припаять уголовку по статье 148 УК РФ. Я ж, типа, оскорбил чувства верующих. Вспомним, кстати, стихотворение Пушкина " Cказка о попе и о работнике его Балде". Там есть такие строки - "Жил-был поп, Толоконный лоб." Ну и далее... "Бедный поп Подставил лоб: С первого щелка Прыгнул поп до потолка; Со второго щелка Лишился поп языка; А с третьего щелка Вышибло ум у старика" Написано это произведение, к слову, в 1830 году. Вполне вероятно, что живи Пушкин в наши дни, в 2016 году, за публикацию или декламирование этого стиха он попал бы под уголовную ответственность. Статья 148 УК РФ "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий". Состав преступления - публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Ну реально же - оскорбительно высказывается гражданин Пушкин А.С. о священнослужителях, оскорбляет чувства верующих. Получается, Пушкин - вообще преступник. А мы этого преступника уважаем, как солнце русской поэзии. Вот так, с лёгкой руки власти, даже человек, которого относят к национальному достоянию России, превращается в какого-то уголовного изгоя.
    2
  1044. 2
  1045. 2
  1046. 2
  1047. 2
  1048. 2
  1049. 2
  1050. 2
  1051. 2
  1052. 2
  1053. 2
  1054. 2
  1055. 2
  1056.  Провокацией против Олимпиады в Сочи назвал нападение казаков на участниц панк-группы Pussy Riot журналист Максим Шевченко. "Какие-то матерящиеся люди с нагайками в черной форме (якобы казачьей) под вывеской "Сочи -2014" наотмашь били девушек, всего-навсего хотевших спеть политические частушки. И ни полиции, ни ФСО, которыми якобы заполнены Сочи, рядом не было. Значит полиция Кубани спокойно смотрела, как хрупких девушек посреди олимпийского города, в разгар Игр и под вывеской Олимпиады травят газом, избивают плетками, пинают ногами и матерят?", — пишет Шевченко в своем блоге на "Кавполит". "Неужели этот позор, оскорбляющий нормальных казаков, русских, да и любого вменяемого человека, срывающий Олимпиаду, полностью уничтожающий ее дух, простят тем, кто затеял эти игры "с казачеством и казачьими дружинами" на Кубани? Если бы несколько маломузыкальных панкушек спели бы маловнятные политические песни в Сочи — это только добавило бы Олимпиаде демократизма и размаха. Но то, что мы видим на видео, — отвратительная провокация именно против Олимпиады и духа свободы, который, как нам казалось, царит или должен был бы царить на ней", — считает журналист.
    2
  1057. 2
  1058. 2
  1059. 2
  1060. Может хватить жирно троллить? Почему когда переписываешься со сталинистом, полное ощущение, что льются тонны жирного троллинга, что собеседник неадекватен? ДАЖЕ школьник может открыть Википедию и прочитать определение и признаки тоталитаризма. Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота — политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества и человека. Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Сталинизм - это тоталитарный политический режим, что поймёт даже школьник. Контроль режима за жизнью граждан абсолютный, оппозиция выжигается калёным железом. Жестоко и беспощадно, беспощадно и жестоко. Вся оппозиция, даже внутрипартийная, уничтожается под корень. А ты мне тут втираешь, что Сталин белый и пушистый, и карали только преступников. То ли ты идиот, то ли тролль. Лень с тобой долго спорить, посмотри лишь на действия твоего божка в отношении армии. В результате сталинских репрессий Красная армия была фактически обезглавлена. Вот лишь некоторые факты – были расстреляны из пяти маршалов трое, из шестнадцати командармов четырнадцать, из восьми флагманов или адмиралов все восемь, из шестидесяти семи комкоров шестьдесят, из ста тридцати девяти комдивов сто тридцать шесть, из трехсот девяносто семи комбригов двести двадцать один, из одиннадцати заместителей наркома обороны все одиннадцать, из восьмидесяти членов высшего военного совета семьдесят пять. Около половины всего командного состава, то есть тридцать пять тысяч человек, были расстреляны или попали в тюрьму. Понятное дело, что действия Сталина лишь ослабили боеготовность советской армии. СССР выиграл ВОВ вообще вопреки Сталину, можно сказать.
    2
  1061. Была при Сталине политическая ему оппозиция, которая могла его критиковать при его жизни? И школьник поймёт, что такой оппозиции не было. Или она быстро оказывалась на том свете. Это и есть тоталитаризм. И ты заметил вообще, что ни словом не прокомментировал те факты, что я изложил? "В результате сталинских репрессий Красная армия была фактически обезглавлена. Вот лишь некоторые факты – были расстреляны из пяти маршалов трое, из шестнадцати командармов четырнадцать, из восьми флагманов или адмиралов все восемь, из шестидесяти семи комкоров шестьдесят, из ста тридцати девяти комдивов сто тридцать шесть, из трехсот девяносто семи комбригов двести двадцать один, из одиннадцати заместителей наркома обороны все одиннадцать, из восьмидесяти членов высшего военного совета семьдесят пять. Около половины всего командного состава, то есть тридцать пять тысяч человек, были расстреляны или попали в тюрьму." Да, есть люди, которым насрать на массовые убийства в собственном же народе, в собственной стране. Похоже, они просто шизофреники. Иначе не объяснить их презрение к морали и человеконенавистничество, равнодушие к убийству невиновных. Слава богу, что вас, шизиков, не много.
    2
  1062. 2
  1063. 2
  1064. 2
  1065. 2
  1066. 2
  1067. 2
  1068. 2
  1069. Какая мерзавка?) Зачем властям тратится на ботов? Потому, что провластная пропаганда должна быть представлена и в интернете, а не только на ТВ. Ознакомьтесь. "Астротурфинг — технология искусственного создания общественного мнения путем размещения многочисленных заказных публикаций, оформленных как совершенно независимые мнения частных лиц. Применяется для вытеснения мнения реальных людей на веб-форумах, для организации поддельных кампаний в Интернете, которые создают впечатление, что большое количество людей требуют чего-то конкретного, либо выступают против чего-либо" Допустим, вы заходите на какой-то форум и видите, как сплошняком идут посты типа "Всё правильно власть делает, Путин молодец", "Отличная ныне политика у России, верный курс", "Только Путин сейчас может успешно управлять Россией, больше некому". Какое создаётся впечатление? Что народ во всём поддерживает правящий режим. Ого, думает человек, а народ-то не дурак, зря судить не будет, значит знает, где истина, значит действительно Кремль всё верно делает сейчас. Но простаки и не догадываются, что большинство подобных постов пишут именно провластные боты, имитируя общественное мнение. И вот вам ещё информация к размышлению. "27 августа 2012 СВР потратила 30 миллионов рублей на ботов для социальных сетей. Российская Служба внешней разведки провела в начале 2012 года три закрытых тендера на разработку методик "формирования общественного мнения" через социальные сети. Об этом 27 августа пишет "Коммерсантъ". Исследования носят кодовые названия "Диспут" (стоимостью 4,41 миллиона рублей), "Монитор-3" (стоимостью 4,99 миллиона рублей) и "Шторм-12" (стоимостью 22,8 миллионов рублей). Заказчиком является Федеральное казенное учреждение "Войсковая часть N54939" - по данным "Коммерсанта", эта войсковая часть входит в систему СВР. Три системы, разбитые на разные тендеры, по плану должны тесно взаимодействовать между собой. Первоначально мониторингом блогосферы будет заниматься система "Диспут" - на нее ложится "исследование процессов формирования сообществ интернет-центров распространения информации в социальных сетях" (пунктуация оригинала сохранена - прим. "Ленты.ру") и "определение факторов, влияющих на популярность и распространенность сведений". Полученную информацию будет обрабатывать система "Монитор-3", которая должна отвечать за "разработку методов организации и управления в интернете виртуальным сообществом привлеченных экспертов, предусматривающих постановку заданий, контроль работы в социальных медиа и регулярное получение от экспертов информации в заданных предметных областях". На основе полученных данных вбрасывать нужную информацию в соцсети будет "Шторм-12". Техническое задание для этого исследования звучит так: "разработка специального программного комплекса автоматизированного распространения информации в крупных социальных сетях и организации информационной поддержки мероприятий по подготовленным сценариям воздействия на заданную массовую аудиторию социальных сетей". По данным "Коммерсанта", тендеры были засекречены, так как были инициированы закрытым постановлением правительства РФ о распределении средств гособоронзаказа на 2012 год. "Монитор-3" и "Диспут" планируется доработать еще в 2012 году, а "Шторм-12" - в 2013-м. Исполнителем всех трех тендеров стала компания "Итеранет" - уже неоднократно выполнявшая госзаказы, в том числе и в интересах спецслужб. Ее возглавляет Игорь Мацкевич, ранее работавший первым замначальника Института криптографии, связи и информатики Академии ФСБ." http://lenta.ru/news/2012/08/27/svr/
    2
  1070. 1bublegum1, я вижу, вы не в курсе значения термина "реакционность" в политике. "Реакция в политике или политическая реакция — общественное движение в направлении, резко противоположном предшествовавшему или современному общественному строю, если такой строй считается наиболее прогрессивным. Реакцией также называется движение за сохранение и укрепление существующих порядков и подавление любых революционных или оппозиционных сил. Реакцией обычно обозначаются не либеральные или радикальные течения, а только течения крайне консервативные (часто религиозно-фундаменталистские, клерикальные, феодальные, монархистские и т. п.), стремящиеся восстановить давно отжившие общественные институты (рабство, крепостное право, инквизицию, господство церкви над государством, негласный суд, суд без участия народного элемента, правительственную опеку над литературой, искусством и средствами массовой информации в форме цензуры, засилие спецслужб и т. д.). Реакция не обязательно является движением в сторону, обратную предыдущему; она может быть просто движением крайне консервативным; дальнейшим развитием предыдущего, более умеренного консервативного движения." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F Синонимы реакционности в политике - ультраконсерватизм, клерикализм, традиционализм, патриархальность, мракобесие, обскурантизм, ретроградство, черносотенство, оппозиционность европейским, западным ценностям, ценностям либерализма.
    2
  1071. 2
  1072. Я не утверждаю, что именно в данном случае была эксплуатация ребенка. Но мы же не можем утверждать того, что знаем наверняка и априори в каждом случае - эксплуатируют или нет ребёнка, который выполняет на улице какие-либо манипуляции в течении ряда часов в день, извлекая из этого денежный доход. В общем и целом, полиции бы неплохо проверить, всё ли нормально с таким ребёнком, действует ли он, хотя бы, по собственной воле. Но формы такой проверки могут быть корректные или некорректные. В данном случае, были некорректные. Кроме того, важно отличать, когда на улицах поют, играют на инструментах и танцуют взрослые люди, и когда этим занимаются дети. Кроме того, факты таковы, что в большинстве развитых стран даже подобные занятия взрослых людей уже ставятся под некий контроль государства, по крайней мере в крупных городах. Местами уже требуются лицензии на подобное. И даже тут я не утверждаю, что однозначно это одобряю, но вот такова реальность) Конечно, и дети в развитых странах могут подрабатывать на некоторых видах деятельности. Бывает такое. Но представляется, что полиция или общественные организации всё же наблюдают за тем, чтобы это было в рамках закона.
    2
  1073. 2
  1074. 2
  1075. 2
  1076. 2
  1077. 2
  1078. 2
  1079. 2
  1080. 2
  1081. 2
  1082. 2
  1083. 2
  1084. 2
  1085. 2
  1086. 2
  1087. 2
  1088. 2
  1089. 2
  1090. 2
  1091. 2
  1092. 2
  1093. 2
  1094. 2
  1095. 2
  1096. 2
  1097. 2
  1098. 2
  1099. 2
  1100. 2
  1101. 2
  1102. 2
  1103. 2
  1104. 2
  1105. 2
  1106. 2
  1107. 2
  1108. 2
  1109. 2
  1110. 2
  1111. 2
  1112. 2
  1113. 2
  1114. 2
  1115. 2
  1116. 2
  1117. 2
  1118. 2
  1119. 2
  1120. 2
  1121. 2
  1122. 2
  1123. 2
  1124. 2
  1125. 2
  1126. 2
  1127. 2
  1128. 2
  1129. 2
  1130. 2
  1131. 2
  1132. 2
  1133. 2
  1134. 2
  1135. 2
  1136. 2
  1137. 2
  1138. 2
  1139. 2
  1140. 2
  1141. 2
  1142. 2
  1143. 2
  1144. 2
  1145. 2
  1146. 2
  1147. 2
  1148. 2
  1149. 2
  1150. 2
  1151. 2
  1152. 2
  1153. 2
  1154. 2
  1155. 2
  1156. 2
  1157. 2
  1158. 2
  1159. 2
  1160. 2
  1161. 2
  1162. 2
  1163. 2
  1164. 2
  1165. 2
  1166. 2
  1167. 2
  1168. 2
  1169. 2
  1170. 2
  1171. 2
  1172. 2
  1173. 2
  1174. 2
  1175. 2
  1176. 2
  1177. 2
  1178. 2
  1179. 2
  1180. 2
  1181. 2
  1182. 2
  1183. 2
  1184. 2
  1185. 2
  1186. ​ @ВикторДолматов-ъ2о  Cмотри, кто ещё себе английский ник взял. У Максима Орешкина, бывшего министра экономического развития России, а ныне, с 24 января, помощника Путина, ник в Фейсбуке написан латиницей, он сам себя обозначил как Maxim Oreshkin, предпочёл именоваться на латинице, хотя мог зарегиться, как "Максим Орешкин". https://www.facebook.com/maxim.oreshkin.5 https://ibb.co/D9TQws4 Ну, какие у тебя выводы насчёт министра экономического развития России/помощника Путина? Это наймит Госдепа? Ты просто необразованный люмпен, как видим. Согласно закону изменения потребностей по мере удовлетворения первоначальных ("пирамида Маслоу"), вслед за обретением экономического благополучия приходят и потребности более высокого уровня, в том числе и политические. Политическая потребность предполагает и желание видеть учёт собственных интересов в курсе государства. Чем больше будет экономически обеспеченных и экономически самостоятельных граждан, тем активнее они будут требовать для себя политических прав, а не станут безропотно принимать то, что сверху им спустит Царь. Что и видим в Москве, где почти половина Мосгордумы состоит из оппозиции. "Кандидаты от оппозиции займут 20 из 45 депутатских мест в Мосгордуме" https://www.interfax.ru/moscow/675689 Примерно половина населения Москвы, от пришедших на избирательные участки, проголосовала за кандидатов, поддержанных "Умным голосованием" от Навального. И оппозиция заняла почти половину мест в Мосгордуме. Кроме того, Москва - город с наивысшей по России пропорцией образованного населения. Есть чёткая закономерность - чем выше уровень образования у человека в России, тем он ближе к либеральным политическим убеждениям. А среди особей с низким уровнем образования намного выше пропорция путинистов и совкофилов. Ведь образованные люди обладают и фундаментальными знаниями, и критическим мышлением, и высоким уровнем оперативной информированности. Машина путинской пропаганды уже не может промыть им мозги, и уж тем более они свободны от реликтов почившей в бозе советской пропаганды. Как голосуют, например, Ломоносовский и Академический округа Москвы? Знаешь, почему там (да и не только) ЛИБЕРАЛЬНАЯ оппозиция победила на последних выборах в муниципальные депутаты? А там МГУ расположен, профессорско-преподавательский состав живёт, живут образованные люди. "Выборы в Москве оказались успешными для оппозиции. Оппозиция победила в районах Аэропорт, Левобережный, Тимирязевский, Хамовники, Якиманка, Тверской, Сокол, Черемушки, Коньково, Ломоносовский, Академический, Марьина Роща, Зюзино. В Гагаринском районе Москвы, где расположена УИК № 2151, на которой голосовал президент Владимир Путин, все 12 мест в совете муниципальных депутатов получили яблочники." https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/09/11/733224-oppozitsiya-bolshinstvo
    2
  1187. 2
  1188. Артем Кравцов "свобода от общества у тебя в сознании" Некий деревенский философ взял и за секунду опроверг век с гаком изысканий и научных трудов социологов, мыслителей, политологов, ахаха. Я посмотрю, как тебе поможет свобода от общества в твоём сознании, когда у тебя возникнут, предположим, серьёзные и экстренные проблемы со здоровьем, а скорая к тебе приедет часа через 3 из-за недофинансирования медицины в России, а ты к тому времени уже коньки отбросишь. Я посмотрю, как тебе поможет свобода от общества в твоём сознании, если введут налог на недвижимость в 1.5% в год, что составит 80% твоего дохода, а когда ты не сможешь вовремя платить этот налог, по суду отсудят твою квартиру и переселят тебя в социальное жильё на выселках. И т.д. и т.п. - примеры можно множить до бесконечности. Ладно, отдыхай, что я тут время своё трачу с необразованными люмпенами, в самом деле.
    2
  1189. Артем Кравцов Необразованный болван, ты и в школе не учился, похоже. Если никто никому ничего не должен, даже государство гражданину, то на кой хрен нужно вообще само государство? Тебя в джунглях звери, что ли, вырастили? Что, болван никогда не слышал даже о правоохранительной функции государства? Если никто никому ничего не должен, давай я тебя ножичком в сердце пырну? Ради развлечения, вот мне так захотелось. И мне за это ничего не будет, как ты утверждаешь. Ведь государство тебе ничего не должно, то есть не должно и охранять правопорядок. Согласен, даун? Это сейчас 0.1% налог на недвижку, но ничто не мешает его повысить, как угодно режиму. А раз власть несменяема, тормозов-то нет. Можно и 1% сделать, и 2%. Ничто не мешает. Похоже, ты ещё форсишь установку на то, что все должны быть терпилами, что бы не происходило. Обычно этим кремлеботские бляди занимаются.
    2
  1190. ​ @nataliafil2123  Личная несостоятельность? Я родился в Москве и всю жизнь тут живу, мне 50 лет, два высших образования, багаж знаний в области политологии, доход выше среднемосковского. Это всё несостоятельность? А тебя родители в детстве не учили, что врать нехорошо? Реальные доходы населения РФ в конце 2023 года не достигли уровня реальных доходов населения РФ в 2013 году даже по официальной статистике! 10 лет население РФ беднеет - это процветание? Население России даже уже уничтожается сотнями тысяч в топке войны. Это процветание? Народ России лишён политических прав, то есть превращён в рабов. Это великолепно? Путинизм - это ежедневное враньё и троллинг. Появился бы Христос в путинской России - его объявили бы экстремистом, посадили бы на 30 лет в колонию, а там и у6или бы, как Навального. За всё зло ещё последует возмездие, расплата.
    2
  1191. Zoya Alexandridi Ахаха, признанная звезда политологии мировой величины, Zoya Alexandridi, снизошла до нас и решила просветить. Ну-ка, давайте же глянем, как власть при капитализме защищает класс капиталистов. В Финляндии, скажем. "В 2002 году Анси Ваньоки (Anssi Vanjoki), бывший глава Nokia, ехавший со скоростью 75 км/ч при ограничении в 50 км/ч, заплатил штраф в 116 000 евро. Юсси Салонойя (Jussi Salonoja), колбасный магнат, заплатил в Хельсинки 170 000 долларов, превысив скорость в центре столицы на 80 км/ч при ограничении в 40 км/ч. В 2009 году Яри Бар (Jari Bär), бывший владелец компании Finnritilä, был оштрафован на 112 000 евро за превышение скорости на 12 км/ч (82 км/ч при лимите 70км/ч). В этом году председатель Партии "зелёных" Вилле Ниинистё вынужден был заплатить 1566 евро за 139 км/ч на автостраде." http://fontanka.fi/articles/18810/ В России такого не будет никогда. Ну или лет через 100. В Финляндии социально ориентированное государство, в России - клептократия.
    2
  1192. 2
  1193. 2
  1194. 2
  1195. 2
  1196. 2
  1197. Иван Коротынский Русский язык подучи. "Мыслите", а не "мыслете". При авторитарных режимах, на этапе плато, до точки бифуркации, всегда есть молчаливое, в основном, но послушное правящему клану большинство и что с того? Разумеется, режим специально и создаёт все условия именно для того, чтобы было такое молчаливое, а значит лояльное власти большинство. Как это делается, знает любой политолог и политтехнолог. Делается это на счёт раз-два. При авторитаризме правящий клан ассоциируется с государством, а среднестатистический человек не может и не хочет ежедневно существовать в условиях конфронтации, войны с собственным же государством, поэтому присоединяется к его мнению, хотя бы пассивно. Среднестатистический человек - всегда конформист. Но ещё раз повторяю - на этапе бифуркации всё это большинство бесследно растворяется как по взмаху волшебной палочки. История с крахом СССР тебя ничему не научила? Точно так же, как и сейчас, было стадо, и когда стадо спрашивали на референдуме, хочет ли оно сохранить СССР, оно блеяло, что да, хотим сохранить СССР. Но когда СССР откинул копыта, НИ ОДИН человек не вышел на улицу протестовать и возмущаться этому. Вот тебе наглядная цена мнению стада при авторитаризме. Нет его, этого мнения. Что думает стадо при авторитаризме, до момента бифуркации, вообще не имеет значения для истории.
    2
  1198. 2
  1199. 2
  1200. 2
  1201. 2
  1202. 2
  1203. 2
  1204. 2
  1205. 2
  1206. 2
  1207. 2
  1208. 2
  1209. 2
  1210. 2
  1211. 2
  1212. 2
  1213. 2
  1214. 2
  1215. 2
  1216. 2
  1217. 2
  1218. 2
  1219. 2
  1220. 2
  1221. 2
  1222. 2
  1223. 2
  1224. 2
  1225. 2
  1226. 2
  1227. 2
  1228. 2
  1229. 2
  1230. 2
  1231. 2
  1232. 2
  1233. 2
  1234. 2
  1235. 2
  1236. 2
  1237. 2
  1238. 2
  1239. 2
  1240. 2
  1241. 2
  1242. 2
  1243. 2
  1244. 2
  1245. 2
  1246. 2
  1247. 2
  1248. 2
  1249. 2
  1250. 2
  1251. 2
  1252. 2
  1253. 2
  1254. 2
  1255. 2
  1256. 2
  1257. 2
  1258. 2
  1259. 2
  1260. 2
  1261. 2
  1262. 2
  1263. 2
  1264. 2
  1265. 2
  1266. 2
  1267. 2
  1268. 2
  1269. 2
  1270. 2
  1271. 2
  1272. 2
  1273. 2
  1274. 2
  1275. 2
  1276. Osyris Osyris И снова бот палится. Ну даже простаки поймут, что ты троллишь. И простаки поймут, что ты избегаешь даже слова написать о качестве управления НЫНЕШНЕГО политического режима, потому что это невыгодная для тебя тема, потому что ты знаешь, что очков на этой теме не соберёшь. Поэтому, ты, как и любой кремлебот, играешь только на одном поле и делаешь только одно - пытаешься дискредитировать Навального, пытаешься его мочить. Ты же не совсем слеп, ты отлично мог прочесть, что я в качестве следующего президента РФ предпочёл бы Кудрина, а не Навального. Но ДАЖЕ после этого ты мне пишешь, что я адепт Навального. А потому что кремлеботы не собираются отклоняться от привычного алгоритма и не хотят работать с нестандартными ситуациями. По умолчанию, для кремлеботов любой оппонент власти - это сторонник Навального, полутонов нет, никаких там Кудриных не существует. Есть только Кремль и только Навальный. Первое надо отмазывать, второе надо прессовать. Ну кремлеботины, ну надо же тоньше работать, ну тонны жирного троллинга вас палят.
    2
  1277. Нина Бабулина Ага. То ли дело у Путина, как тут уже отметила LARISA2110. Ну никакого популизма, всё по делу. А главное - какие ж титанические достижения уже у Путина. Ну-ка, вспомним их. "Доля экономящих на своем здоровье россиян выросла почти в три раза" https://lenta.ru/news/2017/07/05/romir/ "Голикова заявила о росте на 2 млн числа россиян за чертой бедности" http://www.rbc.ru/economics/28/06/2017/59536b549a794702e475254a "Каждый десятый россиянин признался в нехватке денег на еду. Каждый десятый россиянин живет, едва сводя концы с концами, когда денег не хватает даже на продукты питания. В мае 2014 года таких было 3%, однако за последующие три года доля самых бедных возросла, сравнявшись с показателем 2009 года" http://www.rbc.ru/politics/29/06/2017/5954aa029a7947bd5b93bd6b "Россияне беднеют 35-ый месяц подряд. Падение уровня жизни в России продолжается вопреки прогнозам правительства. Сентябрь стал 35-м подряд месяцем, когда Росстат фиксирует снижение реальных располагаемых денежных доходов населения. Показатель, оценивающий сумму, которая доступна гражданам после всех обязательных платежей и корректировки на инфляцию, снизился за месяц еще на 0,3%. Накопленным итогом за январь-сентябрь население обеднело на 1,2%; за прошлый год - на 5,9%, за 2015-й - на 3,2%, за 2014-й - на 0,3%." http://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/rossiyane-oplachivayut-vykhod-iz-krizisa-35y-mesyac-podryad-1004780503 "Реальные доходы населения упали до уровня 2009 года" https://lenta.ru/news/2017/05/25/realincome/ "Реальные доходы россиян вернулись на восемь лет в прошлое. Падение реальных доходов в России отбросило их на уровень 2009 года, оценил ВЭБ." http://www.rbc.ru/economics/25/05/2017/5926d39f9a79473869d58beb "Минэкономразвития спрогнозировало отсутствие роста пенсий до 2035 года" https://lenta.ru/news/2017/05/31/ne_stareyte/ А вообще, при путинизме накопилось уже целое десятилетие неэффективности, когда средний темп роста российской экономики не превышал 1% в год. https://rns.online/economy/Kudrin-zayavil-o-poteryannom-desyatiletii-dlya-ekonomiki-Rossii--2017-06-02/ Мировая экономика растёт, в среднем, на 3-3.5% в год, экономика развивающихся стран, типа Китая и Индии — и вовсе на 7-9% в год. Стагнацию российской экономики даже уже Минфин и Минэкономразвития предсказывают на 20 лет вперёд. http://www.rbc.ru/opinions/economics/24/10/2016/580dc52f9a7947976956eba6 https://lenta.ru/news/2016/02/15/longcrisis/ И вишенка на торте - "Естественная убыль населения России выросла почти втрое. По данным Росстата, за январь—май 2017 года в России умерло почти на 112 тыс. человек больше, чем родилось. Но большую часть потерь компенсировал приток мигрантов. За первые пять месяцев 2017 года в России, по данным Росстата, скончались 791 тыс. человек. За то же время в стране появились на свет 679,2 тыс. младенцев, что на 11% меньше, чем с января по май 2016 года. Таким образом, смертность вновь превысила рождаемость, но по сравнению с предыдущим годом естественная убыль населения существенно выросла. С января по май 2017 года она составила 111,8 тыс. человек, что почти втрое превышает показатель первых пяти месяцев 2016 года (41,6 тыс.)." http://www.rbc.ru/society/19/07/2017/596f70789a79472ee3f6f5e7 Ой, а Россия-то в 2017 году - это бедная страна, где люди экономят на еде, собственном здоровье и начали вымирать. Россия - это страна, прочно погружённая в болото экономической стагнации, с постоянно падающими доходами населения и без каких-либо перспектив экономического роста. Ну да, при власти клана клептократов, при узурпации власти одни кланом жуликов и воров, при фактической отмене демократии и установлении авторитарного режима и автократии это типичная ситуация. В Зимбабве примерно так же всё.
    2
  1278. 2
  1279. 2
  1280. 2
  1281. 2
  1282. 2
  1283. 2
  1284. ​ @ВалерийЖуков-у9т  Что ты называешь бредом? Новый технологический уклад? По такой логике и первые автомобили с ДВС тоже были бредом. Как правило, такие особи практически никогда не знают и не понимают почему человечество вообще решило переходить на альтернативную энергетику и электротранспорт, отказываясь от сжигания углеводородов, и почему атомная энергетика не считается на 100% безопасной. Ещё раз - себестоимость альтернативной энергетики уже ниже чем себестоимость любых иных видов генерации, это доказано множеством иследований за последние годы. Альтернативная энергетика банально дешевле всего остального, и дешевеет с каждым годом. А неамортизированная атомная генерация - как раз самая дорогая, самая. Построить АЭС стоит десятки миллиардов долларов. Доля атомной генерации в последние лет 20 либо стагнирует, либо даже падает. Никому не нужно дорогое, если есть более дешёвое - это помимо и прочих аспектов, по которым происходит переход к альтернативной энергетике.
    2
  1285. 2
  1286. 2
  1287. 2
  1288. 2
  1289. 2
  1290. ​ @Носнос-ь5с  Клоун, так диктатура не одномоментно строится. В начале она была слабенькая, сейчас развитая. Где ты видел в России хоть какие-то митинги протеста? Их давным-давно нет. Потому что при диктатуре таких митингов и не бывает. Как в гитлеровской Германии, как в сталинском СССР, так уже и в путинской РФ. Более того, в России в принципе запрещена уже оппозиция, запрещены оппозиционные СМИ! В Госдуме на 450 депутатов нет ни одного оппозиционера! Никто из 450 депутатов не критикует Путина, никто! И в России не осталось ни одного официально существующего оппозиционного СМИ! Это уже как в КНДР. Ничего подобного невозможно себе представить не только при демократии, а даже при гибридных режимах. Народ России лишён политических прав, русские превращены в рабов на своей же земле, а тебе нравится. То есть, ты русофоб в чистом виде, как и все ярые путинисты.
    2
  1291. 2
  1292. 2
  1293. 2
  1294. 2
  1295. 2
  1296. 2
  1297. 2
  1298. 2
  1299. 2
  1300. 2
  1301. 2
  1302. 2
  1303. Посмотрим на хронологию, чтобы понять кто что начал. В ночь с 11 на 12 апреля 2014 года Стрелков с 52 бойцами пересёк государственную границу Украины в районе Донецкой области. 12 апреля группа Стрелкова, назвавшаяся сторонниками Донецкой Народной Республики, захватила административные здания (милиция, горсовет) в городе Славянске Донецкой области, объявив о переходе города под власть ДНР. 13 апреля в восьми километрах от Славянска в районе посёлка Семёновка бойцы из отряда Стрелкова атаковали группу офицеров СБУ, которая проводила рекогносцировку местности перед началом активных действий под прикрытием "Альфы". В результате боя был убит офицер спецподразделения «Альфа» Геннадий Биличенко, тяжёлые ранения получили командир «Альфы» и полковник СБУ, ранен сотрудник МВД. 14 апреля на сайте президента Украины был размещён текст указа № 405/2014 о начале антитеррористической операции на востоке Украины: «Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014 г. „О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины“». Указ вступил в силу со дня опубликования. Итак, сначала были действия группы Стрелкова, убийство украинских силовиков, а потом началась и АТО. Вывод - войну на Донбассе развязала путинская диктатура. Без приказа Кремля вооруженный отряд Стрелкова НИКОГДА бы не выдвинулся на Донбасс. И ясно, что Стрелков, отправляясь туда, рассчитывал на дальнейшую военную поддержку со стороны России. И она пришла, хотя и позже, чем рассчитывал Стрелков. Политологам порой даже забавно смотреть, как же просто правящему клану в условиях диктатуры управлять и манипулировать малообразованными профанными массами, то есть большинством населения.
    2
  1304. 2
  1305. 2
  1306. 2
  1307. 2
  1308. 2
  1309. 2
  1310. 2
  1311. 2
  1312. 2
  1313. 2
  1314. 2
  1315. 2
  1316.  @СергейГерасименко-и1к  Во-во - погрузить всё и вся в троллинг, в карнавализацию, убийство и уголовные преступления представить цирком, банализировать зло, как в гитлеровской Германии - в этом весь путинский режим. Дело Литвиненко, дело Скрипалей, дело сбитого над Донбассом Боинга, дело Навального и прочее - и везде путинский режим отмораживался, возводил горы троллинга, забалтывал и замыливал суть дела до бесконечности. Это не мы, настамнет, нам не выгодно, а вы докажите, а это они сами, а это Березовский отравил, украинцы сбили, диспетчер Карлос, лётчик Волошин, ЦРУ, предателей надо наказывать, но мы не травили, а у Навального диабет, нарушение обмена веществ и т.д. На редкость мразостный, подлый, двуличный, лицемерный, изворотливый режим. Это как гопник в подворотне бросает камни в спины прохожих, но отворачивается и делает вид, что ни при чём. Уголовная шпана принимает цивилизованные с ней разговоры за слабость разговаривающей стороны. Время разговоров прошло, бандиты понимают только силу - то есть, санкции и рестрикции. Пора переходить от слов к делам.
    2
  1317. 2
  1318.  @СергейГерасименко-и1к  Вот так Кремль и будет троллить до посинения - требовать от Германии, чтобы она раскрыла методики бундесвера по выявлению следов химических отравляющих веществ, чтобы в следующий раз при отравлении российской оппозиции маскироваться успешнее, а при отказе Германии раскрыть такие методики - визжать, что Германия всё скрывает и лжёт. Как известно политологам, реакционные авторитарные режимы используют так называемую дефектную коммуникацию. Рациональная коммуникация, принятая в среде демократий, предусматривает упорядоченный обмен аргументами, выработку прозрачного и справедливого взгляда на реальность, отсутствие троллинга, лжи, шулерства. У реакционных же авторитарных режимов цели иные - узурпация собственной власти и доминирование. И всё. Поэтому они прибегают к искажению, размыванию фактов, обману и троллингу - и всё ради удержания собственной власти. Общение друг с другом имеет смысл лишь тогда, когда соблюдаются минимальные стандарты поведения и есть хотя бы отчасти пересекающаяся заинтересованность в совместном принятии решений. Но когда одна сторона имеет абсолютно другие приоритеты - например, избегание принятия решений путем бесконечных разговоров, сокрытие фактов, облегчение собственного политического выживания или затушевывание собственных нарушений правил путем манипуляции соцсетями и СМИ - тогда и возникает так называемая дефектная коммуникация, которую цивилизованные страны не должны поддерживать. Проще говоря - не надо вестись на троллинг режимов, типа путинского. Они ВСЕГДА будут троллить, пока только существуют. И Запад это уже понял.
    2
  1319. 2
  1320. 2
  1321. 2
  1322. 2
  1323. 2
  1324. 2
  1325. 2
  1326. 2
  1327. 2
  1328. 2
  1329. 2
  1330. 2
  1331. 2
  1332. 2
  1333. 2
  1334. 2
  1335. 2
  1336. 2
  1337. 2
  1338. 2
  1339. 2
  1340. 2
  1341. 2
  1342. 2
  1343. 2
  1344. Алекс Алекс Проблема в том, что прежние режимы были ригидны, а путинизм гибриден и может, до некоторой степени, приспосабливаться, применяя механизмы пропаганды, манипуляции, принуждения и заливая в критически важные для режима места, например, в силовиков, деньги от нефти и газа. Режим знает, что пока элиты едины, не расколоты, сами массы не смогут выйти из-под контроля Кремля. Увы, при зрелом авторитаризме держать массы в повиновении можно довольно долго, даже если они будут беднеть. Ведь любые выборы федерального масштаба всегда будут у режима в кармане, а цену на уличный протест можно заломить такую высоченную, что массы просто не решатся выходить на улицу, испугаются. Вот и всё на этом - ситуация будет заморожена в интересах правящего клана. Да, конец путинизма всё равно неизбежен, но вот в какие сроки это случится, сказать сложно.
    2
  1345. Алекс Алекс А что тогда было-то в России? Во-первых, тогда было выполнено важнейшее условие для смены режима - раскол элит. Горбачёв и его силы с одной стороны, Ельцин и его силы с другой, ну и ГКЧП с третьей. Были и второстепенные расколы. А во-вторых, тогда уличные протесты были социальной нормой. Ну да, в основном только в Москве и Ленинграде, но этого и достаточно. История всегда и делается в столицах. Причём, уличные протесты стали социальной нормой даже при позднем СССР. Вот, например - демонстрация в Москве 4 февраля 1990 года. Организаторы: Межрегиональная депутатская группа Съезда народных депутатов СССР, движение «Демократическая Россия», Московское объединение избирателей, объединение «Московский народный фронт», «Мемориал» По официальным данным милиции, число участников превысило 200 000 человек, по неофициальным данным организаторов, в акции приняли участие около миллиона манифестантов. Один из главных лозунгов — отмена ст. 6 Конституции СССР, утверждавшей ведущую и направляющую роль КПСС (статья отменена несколько дней спустя). 25 февраля 1990 года. Организатор: «Московское объединение избирателей» Рекорд трехнедельной давности был повторен: даже по официальным данным, в акции на Зубовской площади приняли участие до 600 000 человек. Ну и т.д. А что сейчас? Сейчас раскола элит нет, нового Ельцина нет, а уличные протесты уже табуированы, режим сделал так, что они уже не считаются социальной нормой. В общественном сознании уличные протесты - удел чудаков, изгоев и фриков. В общем, всё невесело. Ну, может с новыми поколениями изменится общественная атмосфера...
    2
  1346. 2
  1347. 2
  1348. 2
  1349. 2
  1350. 2
  1351. 2
  1352. 2
  1353. 2
  1354. 2
  1355. 2
  1356. 2
  1357. 2
  1358. 2
  1359. 2
  1360. 2
  1361. 2
  1362. 2
  1363. 2
  1364. 2
  1365. 2
  1366. 2
  1367. 2
  1368. 2
  1369. 2
  1370. 2
  1371. 2
  1372. 2
  1373. 2
  1374. 2
  1375. 2
  1376. 2
  1377. 2
  1378. ​ @beadgala  О какой такой политике партии в Европе или в США идёт речь, если демократия как раз и предусматривает политическую конкуренцию, в отличие от диктатуры? Это в России есть единая и единственно верная политика Партии и Вождя, потому-то тут в Госдуме на 450 депутатов нет ни одного либерала, и ни одного критика Путина, и при путинизме никогда не будет. А в Германии в легальной политике, в бундестаге и в ландтагах земель есть партия АДГ, скажем. Не нравятся тебе НАТО или ЛГБТ, любишь ты Путина - ну голосуй за АДГ. Что часть немцев и делает. То есть, в Германии именно демократия. Демократия есть в любой развитой стране мира. Признаки демократии - политическая конкуренция, система взаимных сдержек, противовесов, множественность центров власти, разделение ветвей власти, сменяемость власти. И ничего из этого в России, кстати, нет. Что касается разборок по абьюзу, то важно отделять зерна от плевел. При диктатуре такая бы особь, как Харви Вайнштейн, как укладывал бы насильно десятки актрис в кровати, так и продолжал бы это делать и пользовался бы уважением в обществе потому что общество об этом бы даже не узнало, а при демократии это уже вылезло наружу, и его наказали. В России депутаты Госдумы могут домогаться журналисток, например, и ничего им за это не будет. Бывают в развитых странах перегибы с разборками по абьюзу, но что поделать, идеала в физическом мире нет. Расследования абьюза и прочих злоупотреблений - всё же намного лучше, чем атмосфера полной безнаказанности сильных мира сего при диктатурах.
    2
  1379. 2
  1380. 2
  1381. 2
  1382. 2
  1383. 2
  1384. Лев Акк Посмотрим, как Россия внутри своих границ относится к праву на самоопределение. "Статья 280.1 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот часов, либо лишением свободы на срок до трех лет. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов либо лишением свободы на срок до пяти лет." Ещё на дальних подступах все вдохновители референдума в России, аналогичного крымскому по отношению к Украине, были бы арестованы ФСБ и осуждены по статье УК РФ 280.1. Итак, путинизм запрещает у себя то, что поощряет у других государств. Типичный случай двойных стандартов, кои любит использовать нынешний режим.
    2
  1385. Alexey Fisochenko Детский сад какой-то. США развалили СССР - это конспирологическая версия, типа того, что Земля плоская. Эффективные государственные образования невозможно развалить со стороны. Кто-то может сейчас взять и развалить США, Германию, Китай? Нет, даже мысль об этом безумна. Это социально и экономически эффективные государства. А СССР таковым не был и рухнул под тяжестью накопленных проблем и из-за несовместимости менталитета населения национальных республик и их элит между собой. Ну да, между Эстонией и Узбекистаном, например, нет ничего общего, это разные миры. Россию грязью поливают или правящий режим критикуют? Именно последнее. И это делаю даже я лично, коренной москвич, на 100% русский по национальности. Потому что путинизм ухудшает качество моей жизни и несовместим с моими жизненными принципами. А почему путинизм начал форсить ненависть к Западу, хотя ещё в самом начале нулевых даже сам Путин не исключал, что Россия вступит в НАТО? Со временем правящий режим понял, что у него есть главная, главнейшая задача - оставаться у власти на максимально возможно долгий срок. И когда в 2012 году режим почувствовал, что начинает терять популярность среди населения крупных городов и одновременно увидел, что экономика России стала резко тормозиться и скоро вообще встанет практически на ноль (что и произошло в 2013 году) , он понял, что нужен ход конём, нужно внедрить в умы граждан России такую логику, по которой рейтинг власти будет высоким даже НЕЗАВИСИМО от провала в экономической сфере. Функционеры режима легко нашли, на чём сыграть. Антизападная пропаганда, ура-патриотизм, державность, образ врагов, внешних и внутренних. Ну а далее и операция Крымнаш понравилась не слишком образованным обывателям. В соревновании популизма и прагматизма популизм всегда выиграет. Тем более в архаичном социуме. И режим это знает. Играя на инстинктах и эмоциях масс, на образе внешнего врага можно выигрывать выборы, ДАЖЕ не имея успехов в экономике, даже не прибегая к подтасовкам. ЧТО и НАДО. Что сейчас и происходит. С 2013 года экономика России не растёт, четыре года подряд реальные доходы населения падают, а президентом ещё на 6 лет снова станет Путин, при котором этот курс и образовался, и продолжится. Массы практически добровольно (хотя и под воздействием комплекса манипуляционных техник) выбирают курс на собственное дальнейшее ОБЕДНЕНИЕ. Вот как мощно действует образ внешнего врага на мозги населения. Да, при зрелом авторитаризме массы разводятся так же легко и просто, как лохи на базаре.
    2
  1386. Alexey Fisochenko У меня фундаментальный багаж знаний в области политологии и социологии, так что знаний мне хватает) США победили по факту, просто потому, что СССР проиграл. А СССР проиграл, ещё раз, видимо, надо повторить, по причине собственной неэффективности. Социализм с плановой экономикой неэффективен, неконкурентоспособен, имперская структура государства неэффективна, имперская политика с бесполезными войнами, типа афганской, и бессмысленной растратой ресурсов в попытках завоевать лояльность третьих стран - неэффективна, автаркия неэффективна, пожизненно правящие старцы-генсеки на тронах неэффективны, если экономика страны тотально зависит от цены на нефть, она неэффективна, конфронтация с Западом вредна для экономики, иррациональна и т.д. Легко заметить, что у Китая, несмотря даже на то, что это авторитарное государство, всего вышеперечисленного НЕТ. Поэтому, Китай эффективен и вот уже 40 лет его экономика растёт ежегодно на 7-9%, а СССР сдох. Между прочим, США позиционируют Китай своим стратегическим конкурентом, и США, конечно, не особо рады титаническим темпам роста экономики Китая. Но могут ли США развалить как-то Китай, даже если захотят? Нет, не могут, и сама постановка такого вопроса смешна. Так что, ещё раз - эффективные и крупные государства обрушить, не применяя против них оружие, невозможно. И воевать против таких государств тоже глупо, бессмысленно, иррационально. И если СССР распался, значит это было неизбежно, таков ход эволюции.
    2
  1387. 2
  1388. 2
  1389. 2
  1390. 2
  1391. 2
  1392. 2
  1393. 2
  1394. 2
  1395. 2
  1396. 2
  1397.  @MaminSibir  Прямо вот таких? Ноль в России, даже в Москве. Живу всю жизнь в Москве, в последние годы появилось немало хороших парков, я практически все их посещал пешком или на велосипеде, но до такого уровня они не дотягивают. Здесь сочетание размаха, масштаба, искусственного ландшафта, массы детских навороченных детских площадок, своего рода музея и лаунж-зоны. Каких-то отдельных компонентов в московских парках всегда будет не хватать, то есть полного комплекта не будет. Перебираю в памяти парки и ничего сравнимого - ни ВДНХ, ни Парк Горького, ни Зарядье, ни парк 850-летия Москвы, ни берег реки Москвы в Капотне или Братеевская пойма, не говоря уж о парках поменьше типа парка Олимпийской деревни. Хотя если посмотреть под иным углом, то американском парке маловато спортивной ориентации, нет велодорожек, разнообразных спортивных сооружений, что есть в ряде московских парков.
    2
  1398. 2
  1399. 2
  1400. 2
  1401. 2
  1402. 2
  1403. ​ @ottenkiserogo8  Всё это кремлебот или путинист строчит на 100% русскому по национальности коренному москвичу, да с двумя высшими образованиями. Для кремлеботов/путинистов и сами же русские - это враги. А значит и Россия для вас - это враг. Как и для самой путинской диктатуры. Русские - вон из России! Вас заменят мигранты из Средней Азии, русские не нужны России. Больно умные эти русские, подавай им свободу и права человека. Нет, не нужны русские в России! Каждый день кремлеботы форсят это. Давно это лозунг путинской диктатуры. И по ТВ точно такая же повесточка. Путинская диктатура - не просто антироссийская диктатура, а и яро русофобная диктатура. Ты прямо одобряешь замещение русских в России на таджиков, в том числе и исламистов, и тех, кто будет устраивать то, что случилось в Крокусе. Значит, что? Значит ты одобряешь элиминацию русских и разрушение России.
    2
  1404. 2
  1405. 2
  1406. 2
  1407. 2
  1408. 2
  1409. 2
  1410. 2
  1411. 2
  1412. 2
  1413. 2
  1414. 2
  1415. 2
  1416. 2
  1417. 2
  1418. 2
  1419. 2
  1420. 2
  1421. 2
  1422. 2
  1423. 2
  1424. 2
  1425. 2
  1426. 2
  1427. 2
  1428. 2
  1429. 2
  1430. 2
  1431. 2
  1432. 2
  1433. 2
  1434. Эпидемия низких цен в солнечной энергетике — 2,376 цента за кВт*ч 13.06.2018 Буквально на следующий день после нашего рассказа о рекордно низкой цене на солнечную электроэнергию в Аризоне (2,499 цента США за киловатт-час) пришло известие из Невады, где местная энергетическая компания NV Energy будет приобретать солнечное электричество за 2,376 цента / кВт*ч. Как и в Аризоне, речь идёт о фиксированной цене на весь срок соглашения о приобретении энергии (Power Purchase Agreement — PPA), то есть без всяких «инфляционных поправок». Причём в Неваде срок соглашения составляет аж 25 лет. Это нужно повторить ещё раз: двадцать пять лет электроэнергия будет продаваться по одной и той же цене: 2,376 цента / кВт*ч (сегодня это 1,49 рубля). Наглядная демонстрация дефляционного характера ВИЭ. Никакая газовая, тем более угольная или атомная электростанция неспособна предложить такие цены для новых объектов, тем более с их фиксацией на 25 лет. Компания 8minutenergy построит для NV Energy солнечную электростанцию Eagle Shadow Mountain Solar Farm мощностью 300 МВт, что в 10 раз больше, чем у аризонского проекта. Электростанция, которая разместится в 30 милях к северу от Лас-Вегаса, будет производить примерно 900000 МВт* в год. Ввод в строй запланирован на конец 2021 года. «Мы всегда ожидали, что цены сильно упадут», — говорят аналитики GTM. Однако, принимая во внимание недавние американские решения по таможенным тарифам, никто не ожидал, что падение будет происходить такими высокими темпами. Столь низкая цена достигнута благодаря высококачественному сложному проектированию и инжинирингу, но также отражает, насколько далеко продвинулись технологии солнечной энергетики, считает глава 8minutenergy. Штат Невада отличают высокие показатели солнечной радиации, которые позволяют обеспечивать коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) в районе 30%, что также существенно влияет на цену. Кроме того, в месте расположения солнечной электростанции развита сетевая инфраструктура, что помогло снизить капитальные затраты проекта. Разумеется, применяемые для солнечных электростанций инвестиционные налоговые вычеты (Investment Tax Credits), составляющие 30% для объектов, строительство которых начнется до конца 2019 года, также помогают снизить цену. Весьма показательно, что NV Energy планирует приобретать солнечную электроэнергию у другой электростанции (Sempra Renewables’ Copper Mountain Solar 5 project мощностью 250 МВт) по ещё более низкой цене — 2,155 цента за киловатт-час. Однако по данному контракту предполагается ежегодная индексация цены, что делает проект 8minutenergy более дешевым в целом. http://renen.ru/the-epidemic-of-low-prices-in-solar-energy-2-376-cents-per-kwh/
    2
  1435. 2
  1436. 2
  1437. 2
  1438. 2
  1439. 2
  1440. 2
  1441. 2
  1442. 2
  1443. 2
  1444. 2
  1445. 2
  1446. 2
  1447. 2
  1448. 2
  1449. 2
  1450. 2
  1451. 2
  1452. 2
  1453. 2
  1454. 2
  1455. 2
  1456. 2
  1457. 2
  1458. 2
  1459. 2
  1460. 2
  1461. 2
  1462. 2
  1463. 2
  1464. 2
  1465. 2
  1466. 2
  1467. 2
  1468. 2
  1469. 2
  1470. 2
  1471. 2
  1472. 1
  1473. 1
  1474. 1
  1475. Влад Роман Я понимаю, к чему вы клоните. Но Россия - система иных масштабов и сложности, нежели КНДР. Кроме того, я уповаю на следующее. Россия - это страна с преимущественно европеоидным населением, тяготеющим, всё же, к европейской культуре. БОльшая часть населения России сконцентрирована в географической Европе. В России есть определенный базовый уровень образования. Даже в школах изучают, что такое авторитаризм. В институтах изучают принципы функционирования нормальной рыночной экономики. Всё вышеизложенное означает, что российское население вряд ли удастся низвести на уровень менталитета не только северокорейцев, а и даже таджиков, скажем, узбеков и туркмен, которые охотно принимают ханство и несменяемую, пожизненную, власть. Иными словами, глубина архаизации России всё же ограничена и не достигнет совсем уж зияющих низин. Хотя проваливаться ещё есть куда, да.
    1
  1476. 1
  1477. 1
  1478. 1
  1479. 1
  1480. 1
  1481. 1
  1482. 1
  1483. 1
  1484. 1
  1485. 1
  1486. 1
  1487. 1
  1488. 1
  1489. Sergey Starostin Ну так можно совсем до абсурда дойти и начать утверждать, что и Касьянов, например - наёмная мурзилка власти. Зачем же тогда его власть упорно дискредитирует, показывает порнушку с его участием на НТВ в прайм-тайм, насылает на него НОДовцев и чеченцев с яйцами и тортами, постоянно гонит чёрный пиар? То, почему власть наезжает больше на тех, кто ближе к флангу ура-патриотов, к Гиркину, к Квачкову и остальным подобного сорта, объяснимо. Власть знает, что эти-то - отмороженные и могут легко прибегнуть к силовым методам в отношении власти, к террору. Либералы же не строят именно силовых планов борьбы против власти, никакой террор для либералов не характерен. Они могут призывать к майданным способам протеста против власти, мирным, но любой майдан власть легко разгонит на счёт раз-два. Вот и получается, что либералы для власти не так опасны, как отвязанные ура-патриоты, которые легко могут взять и оружие в руки. Вот потому власть и профилактирует с помощью силовых органов именно фланг таких "квачковых", а не либеральный фланг, в основном. С либералами власть тоже борется, конечно, но методами пропаганды и манипуляций над мозгами охлоса, по большей части. И это отлично работает, как видим. Рейтинг либералов довольно мал, реально мал, особенно в регионах. В Москве и Питере побольше. Потому что тут более образованное и европеизированное население.
    1
  1490. У нас есть примеры, как "квачковы" в новейшей истории в России прибегали к методам террора, но нет аналогичных примеров, чтобы это делали либералы. Либералы, в общем и целом, слишком умны для такого и понимают, что это бессмысленно. Сравнивать 2016 год с тем, что было в прежние века, неправомерно. То, что вы называете зрелищем для электората, в отношении Касьянова, называется манипулятивной спецоперацией с целью снижения и дискредитации образа политика у населения. Вот потому-то власть и не считает нужным сажать либеральную оппозицию. Ясно, что население отлично управляется пропагандой и пропагандой его можно отучить голосовать за либералов. Зачем тогда сажать либералов? Незачем. Плодить только сущности без нужды, и подогревать истерию. А вот посадишь Кунгурова и этого общество вообще не заметит. Совсем и никак. Это можно. Гиркин и некоторые близкие к нему люди ведут себя умно, в том плане, чтобы отмазаться от силовиков. Они пишут и говорят, что сами революцию не собираются готовить. Как результат, Гиркин не в тюрьме и живой) Политики - это люди, а любой человек неидеален. Суть не в том, чтобы у власти были идеальные политики, таких не бывает, по сути, а в реальной политической конкуренции реальных, сильных политических конкурентов, регулярной сменяемости власти, разделении властей, свободных СМИ с различной политической ориентацией, независимых судах, профессиональной полиции, прозрачности и подотчётности власти и прочих атрибутах и институтах развитого, цивилизованного общества. До всего этого России пока далеко. Вот что такое путинизм-то? Это непотизм, клептократия, сословность, элементы автаркии, авторитаризм, автократия, вождизм, неподотчётность и несменяемость власти, конфронтация с Западом, мракобесие, клерикализация, деморализация социума, огромный перекос в сторону финансирования всех и всяческих силовиков (40% госбюджета). В общем, пока мрак. Но это временно. Путинизм - экономически неэффективный режим, и потому на длинной дистанции рухнет.
    1
  1491. 1
  1492. 1
  1493. 1
  1494. Pavel Kosolapov Каких людей, дурень? Конкретных людей он не оскорблял. Если оскорблял, пусть они на него в суд подадут. Вот я тебя, обычного мудака или кремлебота, оскорбляю же, почему же ко мне менты на дом не приедут и уголовное дело против меня не возбудят? А что до закона по защите верующих, так и самого Пушкина по нему в наше время посадили бы. Вспомним, кстати, стихотворение Пушкина " Cказка о попе и о работнике его Балде". Там есть такие строки - "Жил-был поп, Толоконный лоб." Ну и далее... "Бедный поп Подставил лоб: С первого щелка Прыгнул поп до потолка; Со второго щелка Лишился поп языка; А с третьего щелка Вышибло ум у старика" Написано это произведение, к слову, в 1830 году. Вполне вероятно, что живи Пушкин в наши дни, в 2016 году, за публикацию или декламирование этого стиха он попал бы под уголовную ответственность. Статья 148 УК РФ "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий". Состав преступления - публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Ну реально же - оскорбительно высказывается гражданин Пушкин А.С. о священнослужителях, оскорбляет чувства верующих. Получается, Пушкин - вообще преступник. А мы этого преступника уважаем, как солнце русской поэзии. Вот так, с лёгкой руки власти, даже человек, которого относят к национальному достоянию России, превращается в какого-то уголовного изгоя. Статья 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), как и 148, об оскорблении чувств верующих - резиновые. Кого угодно можно засадить по ним, практически, при желании.
    1
  1495. 1
  1496. 1
  1497. 686Deniska Это лошков можно наёбывать всю жизнь, но не тех, кто в курсе реальных дел. "Петербургский суд признал существование "фабрики троллей". Бывшая сотрудница ООО "Интернет-исследования" Людмила Савчук вчера выиграла в Петроградском райсуде Санкт-Петербурга процесс против работодателей, организовавших так называемую фабрику интернет-троллей, специализирующуюся на публикации в сети "провластных" политических комментариев. В ходе процесса компания официально оформила с уволенной активисткой контракт и выплатила ей долги по зарплате. Но главной победой выигравшие дело правозащитники считают официально полученное досье компании, предание гласности ее деятельности и признание нанесенного госпоже Савчук морального ущерба, который она оценила в 1 руб. На вопрос судьи, какие именно неимущественные права заявительницы были нарушены, представитель заявительницы Дарья Сухих сообщила, что "нравственные страдания Людмила Савчук испытывала из-за необходимости написания текстов, которые противоречили ее внутренним убеждениям". Она продолжала претерпевать их для "достижения общественного результата", который заключался в сборе информации о деятельности компании, пояснила госпожа Сухих. Судья в итоге иск удовлетворила." Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2790709
    1
  1498. 1
  1499. 1
  1500. 1
  1501. 1
  1502. 1
  1503. 1
  1504. 1
  1505. 1
  1506. 1
  1507. 1
  1508. 1
  1509. Любой поймёт, что ты или кремлебот, или городской сумасшедший. Скорее первое. Обычному комментатору и в голову не придёт лить такой жир, типа "льёт грязь на нашего президента". В России не крепостное право ещё. Обычный комментатор вообще про Украину не вспоминает и только кремлеботские бляди о ней всегда пишут. Познакомься-ка с успехами твоего божка, Путина. "22 мая Росстат сообщал, что реальные располагаемые денежные доходы населения упали в апреле на 7,6 процента по сравнению с тем же месяцем прошлого года." https://lenta.ru/news/2017/05/22/realrevenues/ "Реальные доходы населения упали до уровня 2009 года" https://lenta.ru/news/2017/05/25/realincome/ "Реальные доходы россиян вернулись на восемь лет в прошлое. Падение реальных доходов в России отбросило их на уровень 2009 года, оценил ВЭБ. Доходы сокращаются 29 из 30 последних месяцев." http://www.rbc.ru/economics/25/05/2017/5926d39f9a79473869d58beb "Минэкономразвития спрогнозировало отсутствие роста пенсий до 2035 года" https://lenta.ru/news/2017/05/31/ne_stareyte/ Экономика России перестала расти ещё в 2013 году, без всяких санкций и при ПИКЕ цен на нефть. Нефть в 2013 году стоила 110-115 долларов за баррель. А вообще, при путинизме накопилось уже целое десятилетие неэффективности, когда средний темп роста российской экономики не превышал 1% в год. https://rns.online/economy/Kudrin-zayavil-o-poteryannom-desyatiletii-dlya-ekonomiki-Rossii--2017-06-02/ Мировая экономика растёт, в среднем, на 3-3.5% в год, экономика развивающихся стран, типа Китая и Индии — и вовсе на 7-9% в год. Стагнацию российской экономики даже уже Минфин и Минэкономразвития предсказывают на 20 лет вперёд. http://www.rbc.ru/opinions/economics/24/10/2016/580dc52f9a7947976956eba6 https://lenta.ru/news/2016/02/15/longcrisis/ Это значит, что Россия под властью Путина лишь деградирует, отстаёт от мира. У режима НЕТ видения будущего России, поэтому он вынужден ориентировать массы на архаичные ценности, на прошлое — на механическое расширение территории страны, на ВОВ, на религию, на ультраконсерватизм, на борьбу с гомосексуализмом, хаха, на борьбу с вымышленными врагами и прочую иррациональность. Россия де факто отказалась от светского государства, стала клерикальной, попы, РПЦ — часть правящего режима, церкви и храмы растут как грибы, активный атеизм уголовно наказуем, наука в загоне, высокие технологии в загоне, здравоохранение чахнет, образование загибается, зато ракеты и танки штампуются исправно, ага. Клептократы у власти воруют и несменяемы в принципе, любые выборы у них в кармане, а конкурентов к выборам они просто не подпустят. Путинский мафиозный клан владеет уже Россией, как своей личной собственностью, оседлав все ключевые кэш флоу страны и обогащаясь на них, в то время, как население продолжает беднеть. Итак, можно ли назвать правящий политический режим полезным для общества и страны, если население при нём стабильно беднеет, а страна деградирует, отставая от остального мира, не видя своего будущего?
    1
  1510. 1
  1511. 1
  1512. 1
  1513. 1
  1514. 1
  1515. 1
  1516. 1
  1517. 1
  1518. 1
  1519. 1
  1520. 1
  1521. Вспомнилась тут новость 2012 года ещё. Немногие вот это знают - "27 августа 2012 г. СВР потратила 30 миллионов рублей на ботов для социальных сетей. Российская Служба внешней разведки провела в начале 2012 года три закрытых тендера на разработку методик "формирования общественного мнения" через социальные сети. Об этом 27 августа пишет "Коммерсантъ". Исследования носят кодовые названия "Диспут" (стоимостью 4,41 миллиона рублей), "Монитор-3" (стоимостью 4,99 миллиона рублей) и "Шторм-12" (стоимостью 22,8 миллионов рублей). Заказчиком является Федеральное казенное учреждение "Войсковая часть N54939" - по данным "Коммерсанта", эта войсковая часть входит в систему СВР. Три системы, разбитые на разные тендеры, по плану должны тесно взаимодействовать между собой. Первоначально мониторингом блогосферы будет заниматься система "Диспут" - на нее ложится "исследование процессов формирования сообществ интернет-центров распространения информации в социальных сетях" (пунктуация оригинала сохранена - прим. "Ленты.ру") и "определение факторов, влияющих на популярность и распространенность сведений". Полученную информацию будет обрабатывать система "Монитор-3", которая должна отвечать за "разработку методов организации и управления в интернете виртуальным сообществом привлеченных экспертов, предусматривающих постановку заданий, контроль работы в социальных медиа и регулярное получение от экспертов информации в заданных предметных областях". На основе полученных данных вбрасывать нужную информацию в соцсети будет "Шторм-12". Техническое задание для этого исследования звучит так: "разработка специального программного комплекса автоматизированного распространения информации в крупных социальных сетях и организации информационной поддержки мероприятий по подготовленным сценариям воздействия на заданную массовую аудиторию социальных сетей". По данным "Коммерсанта", тендеры были засекречены, так как были инициированы закрытым постановлением правительства РФ о распределении средств гособоронзаказа на 2012 год. "Монитор-3" и "Диспут" планируется доработать еще в 2012 году, а "Шторм-12" - в 2013-м. Исполнителем всех трех тендеров стала компания "Итеранет" - уже неоднократно выполнявшая госзаказы, в том числе и в интересах спецслужб. Ее возглавляет Игорь Мацкевич, ранее работавший первым замначальника Института криптографии, связи и информатики Академии ФСБ." http://lenta.ru/news/2012/08/27/svr/
    1
  1522. 1
  1523. 1
  1524. 1
  1525. 1
  1526. 1
  1527. 1
  1528. Saharussr Массы всегда верят пропаганде, а специалисты знают, как обстоят дела на самом деле. Власть хочет, чтобы население верило, что Запад хочет уничтожить Россию, и вот простаки верят. Что власть захочет поместить в мозги населения, то там и будет. Обычное дело при авторитарных режимах. Заслушаем по этому поводу Сергея Караганова, почетного председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике России, члена Научно-консультативного совета при Совете Безопасности РФ, члена Консультативного совета при Председателе Совета Федерации РФ, советника заместителя руководителя Администрации Президента РФ по внешней политике. "Российская элита нуждается в конфронтации. Внешний враг ей нужен для того, чтобы собраться и начать, наконец, реформы, либо же для того, чтобы наличием этого врага оправдать нежелание эти реформы проводить, — что сейчас и происходит. Поэтому на протяжении ряда лет в нашем обществе нагнетается антиамериканизм." http://lenta.ru/articles/2015/09/01/karaganovint/ Как видим, факт осознанного проведения антиамериканской, антизападной пропаганды в российском обществе даже и не скрывается элитами. А чего уж особо скрывать? Налево-направо болтать об этом не стоит, конечно, но изредка упоминать вполне безопасно. Потому что ежедневный, интенсивнейший поток провластной пропаганды всё равно забьёт мозги масс. В авторитарном обществе большинство всегда потребит активную, тотальную, повседневную пропаганду по множеству медиа-каналам, а реальное положение дел будет понятно лишь меньшинству. Однако, как вы легко от Соколовского дошли до фонда Сороса. Вот всё же похоже, что вы троллите, похоже.
    1
  1529. Saharussr Блять, ещё раз - статья 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), как и 148, об оскорблении чувств верующих - резиновые. Кого угодно можно засадить по ним, практически. Если я напишу, скажем, на форуме словосочетание "эти жирные попы РПЦ", то мне тоже можно припаять уголовку по статье 148 УК РФ. Я ж, типа, оскорбил чувства верующих. Если я напишу на форуме, что чиновники воруют, а выборы фальсифицируют, то мне тоже можно припаять, при желании, статью 282. Предъявят мне обвинение, что я разжигал ненависть в отношении социальной группы "чиновники". Ты, тупая сука, слишком ЖИРНО троллишь, делаешь вид, что не замечаешь моих аргументов и слишком уж активен. Диагноз ясен - кремлеботская крыса. Для обычного юзера такое сочетание активности, затролливания и игнорирования аргументов нехарактерно. Найди себе нормальную работу, убогая кремлеботская блядь.
    1
  1530. Saharussr Последний раз повторяю и больше не кормлю бота - закон и власть считают разжиганием ненависти высказывание обычной критики по различным темам, что является конституционным ПРАВОМ любого гражданина России. Я имею право критиковать православие, имею. И Соколовский имеет. И кто угодно имеет. А разжигание ненависти - это иное. Это когда человек призывает, например, убивать людей по национальному признаку, по религиозному и т.д. Чем, кстати, часто занимаются кремлеботы в отношении украинцев. Вот, блять, где настоящее разжигание ненависти. Власть разожгла ненависть к целым народам, в том числе даже и славянским, что вообще в голове психически нормальной персоны не укладывается, власть разожгла войну на Донбассе, погибли 10 000 людей, а она судит человека за критику попов. Лицемерный, ублюдочный режим с элементами фашизма, который ещё ответит перед судом истории.
    1
  1531. Saharussr На, кретин, почитай-ка настоящее разжигание ненависти, за которое власть даже и не думает привлекать виновника к ответственности и пока путинизм будет, такое будет даже поощряться. Почитаем "героя" ДНР-ЛНР Александра Жучковского, гражданина России, питерца, авторитетного ополченца, так называемого, и крупного координатора денежно-материальных потоков из России в ДНР. "Испытываю некоторое удовлетворение и злорадство, читая комментарии украинцев к своим текстам. Особую ярость и негодование украинских трудящихся вызывают мои сообщения о наших действиях на территориях России, находящихся под временным управлением украинской оккупационной администрации. Вчера в материале про нашего агента в "Азове" я писал, что в 2014-2015 гг. мы отправляли людей на оккупированные российские территории (Мариуполь, Запорожье, Днепропетровск, Харьков, Одессу и др.) для сбора информации и ведения диверсионно-подрывной деятельности, снабжая этих людей оружием и спецсредствами. Я сообщаю об этом не в первый раз (в 2014 г. мы выделяли на эту работу миллионы рублей, о чем я писал в своих отчетах о сборе и расходовании народных средств). Каждый раз украинцы страшно возмущаются, продолжая с наивным упорством утверждать, что мы покушаемся на "украинский суверенитет". И каждый раз я напоминаю украинцам, что мы действуем на территории России, а их реальный суверенитет распространяется только на львовские и тернопольские свинарники. Как-то мне одна украинская женщина, надрываясь от негодования, написала письмо. "Это же настоящая российская агрессия!" - возмущалась она. Она полагала, что я, как и многие на Донбассе, буду это опровергать. Но зачем опровергать, надо говорить людям правду, даже если эти люди украинцы. "Да, это российская агрессия, - ответил я тогда украинской женщине. - Вы все правильно поняли, русские - агрессоры, а вы, украинцы, - объекты агрессии. Мы забрали у вас Крым и пол-Донбасса, а со временем заберем и все остальное. Не захотите отдать добровольно - будем забирать силой. Так что готовьте гробы, их понадобится много". Вот, что я примерно ответил той женщине, и продолжаю отвечать наивным украинцам сейчас. Поэтому, повторяю для украинцев, наивно и глупо возмущаться тому, что мы засылали к вам агентов и диверсантов. Засылали и будем засылать, пока в ход не пойдут полноценные войсковые соединения. Мы действуем на территории России - от Донецка до Киева, - и будем действовать по своему усмотрению, потому что эта наша земля, наша собственность, наше имущество. А русские всегда приходят за своим имуществом. Мне, русскому человеку, оскорбительно, что я не могу прийти на могилу великого Столыпина в Киеве. Поэтому я буду делать все, чтобы смыть это оскорбление (даже если придется смывать вашей кровью) и ближайшие годы прийти к Столыпину, чтобы доложить ему о том, что над Киевом снова развивается русский флаг. Не нужно недооценивать силу русского империализма и русского реваншизма. Понадобятся годы, но Империя нанесет "ответный удар", и Русский реванш состоится." https://new.vk.com/wall151630709_52431 566 лайков. Как видим, агрессия даже не скрывается. Да, мы хотим убивать украинцев, да мы хотим завоевать их земли, мы хотим войны - прямым текстом заявляют сторонники путинизма. Никакой Украины и украинцев нет, заявляют они, Украина - русская земля, включая Киев, а украинцев надо истреблять. И власть к ним полностью лояльна. А значит поддерживает их, гласно или негласно. Это что? Да фашизм, разумеется. Истребление людей по национальному признаку. Если такое поддерживает режим, значит он фашистский.
    1
  1532. Saharussr А между тем, в УК РФ есть статьи 353. "Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны" и 354. "Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны". Цитата Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны 1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны 1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Но власть давно и чётко дала понять, что на активистов Русского мира, активистов ДНР-ЛНР из числа граждан России эти статьи УК РФ не распространяются. Ещё бы. Власть не может карать за то, что делает даже сама.
    1
  1533. Saharussr Да, никто не помнит, типа, как гражданин России Стрелков-Гиркин с вооруженным отрядом рванул из Крыма на Донбасс (на минуточку - ЧУЖУЮ страну) и начал там убивать украинских силовиков. И как гражданское противостояние на Донбассе переросло в боестолкновения, а затем и в войну. Игорь Стрелков: "Но спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд. И я несу личную ответственность за то, что там происходит." Из интервью Проханова со Стрелковым в газете "Завтра". http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/ И как он остался безнаказанным за это в России, И как потом заработал на Донбассс российский военторг. Почитаем Бориса Рожина, коммуниста и блогера из Севастополя. "Про "работников военторга" В последнюю неделю на фоне систематических воплей хунты, что она воюет не с ополченцами, а с Российской Армией, активизировались непонимающие граждане, которые задают стандартные вопросы в духе "А правду ли говорит хунта?", "А откуда Т-90?", "А откуда "БТР 82-А?", "А откуда новые гранатометы?", "А кого фашисты в роликах показывают?" Казалось бы, опыт операции в Крыму, когда российское военное участие с 26 февраля было очевидно, но официально отрицалось до середины марта, должен был помочь понять линию поведения РФ в этом вопросе. Тогда ведь было ровно тоже самое, фашисты точно так же выпускали ролики, где пытались доказывать, что вот здесь кого-то захватили (размахивая паспортами и военными билетами), упорно доказывали, что вот такое оружие и форму не продают в "военторге", что в Крыму нет столько ополченцев, и у которых в природе не могло быть "Тигров" и новейших образцов стрелкового вооружения. Хунта вопила об этом в течение всей весны. На эти вопли официально ложили с прибором заявляя "Никаких российских войск там нет, а ваши доказательства сверните трубочкой и засуньте в одно место". Когда ситуация уже была заиграна, выступил Путин сказал, что да, были. Но это произошло ровно тогда, когда это уже не несло сколь-нибудь значимых последствий для операции. Я мог прямо в день ввода войск в Крыму написать в блоге, что действует российский спецназ, указать даже номер бригады ГРУ ГШ РФ которая действовала под видом ополченцев, но пока это официально не признано, этих войск там нет. Таковы правила игры. Несмотря на то, что пишут в блогах или доказывают хунтята. Это весьма своеобразная форма постиндустриальной войны, которую называют "гибридной". Активное участие при официальной позиции "нас там нет" или "Я вам снюсь". Странно, что за прошедшие месяцы войны эту форму не все поняли, хотя она весьма очевидна. Пресловутый "военторг" это ведь не фигура речи. Он может "торговать" активно или не очень, в зависимости от внутриполитических раскладов связанных с тем же Стрелковым или Ахметовым, но факт его наличия очевиден всем, кто более-менее знаком с реальной, а не телевизионной картинкой войны на Донбассе. Разумеется, многие из тех, кто знаком с реальной картиной, все равно будут писать, что "никакого военторга не существует". Это тоже возможная позиция, поддерживающая официальную линию в этом вопросе. Раз нет официально, то действительно ничего нет. На деле, то что просачивается в прессу, это лишь малая часть от реальной картины, которая масштабна и интересна, но о которой пока что говорить несвоевременно, чтобы не навредить общему делу. Официально ничего нет, после окончания войны обнаружится что было и есть. Как все закончится в нашу пользу и это уже перестанет иметь оперативное значение, некоторые подробности оборотной стороны войны на Донбассе выложу в виде отдельной серии статей. Я вот собственно никогда не скрывал, что "военторг" существует и он действительно существует (именно поэтому я никогда и не писал о том, что РФ полностью слила Донбасс), давая различные объемы военно-материальной помощи воюющим подразделениям, зависящие от от воли тех, на кого эти потоки замкнуты и тех, кто занимается их распределением. С некоторых пор, в "военторге" началась сезонная распродажа и выдача бонусов, которая никак не мешает продолжению официальной линии "Нет и не было, ничего". В интернете можно доказывать сколько угодно, дипломаты будут продолжать играть в пинг-понг, который может длится неделями и месяцами. Есть определенная работа и есть ее информационное и дипломатическое прикрытие. Ровно точно так же как в Крыму. Так как эта игра продолжается и принимается всеми сторонами (казалось бы хозяева хунты уже имеют кучу "доказательств" работы "военторга", но с завидным постоянством они топчутся на месте в стиле "Но вот же вот, этого у ополченцев точно не могло" быть получая уже стандартные ответы в духе "Ну мало ли где и что снимают, и мало ли что там есть у ополченцев, нет у вас доказательств". Так как эта схема циклична, то продолжаться она будет сколь-угодно долго, хоть до взятия Киева или даже Львова, к микрофону выйдет Лавров и расскажет, что Россия не в чем не участвует. И официально так и будет. А то что там написал у себя в блоге какой-то блогер или комментатор, это частные мнения частных лиц. И попробуйте сказать, что эта схема не работает. Собственно смысл всех этих споров состоит в том, что стороны помимо реальной войны, воюют между собой за создание давлеющей информационнй картинки, чтобы ситуация получила официальную переоценку и в данном случае Россия признала хоть какие-то факты своего участия в войне на Донбассе сейчас (а не когда-нибудь потом, когда ситуация уже будет заиграна). Поэтому совершенно не важно, какие доказательства реальные или липовые предъявляет хунта, они в любом случае будут отрицаться, потому что таковы правила игры. Когда эта нехитрая вещь станет вам понятна, вас куда как меньше будут волновать очередные "разоблачения" со стороны хунты. На них вообще можно не обращать внимания, так как их приводит враг, против которого идет война на его уничтожение. С точки зрения разворачивающихся наступательных операций к югу от Донецка, это вообще малосущественный вопрос, так как катастрофа южной группировки войск хунты наступает куда как быстрее, нежели любые "доказательства вторжения России" будут иметь хоть какие-то последствия. А касательно "работников военторга", наличие которых пытается доказать хунта, то официально их там конечно нет. И официально не будет. Ну а дальше я думаю вы и сами все поняли и не будете задавать глупых вопросов." http://colonelcassad.livejournal.com/1751820.html И я заметил, как ты, ублюдок, решил не комментировать слова Жучковского. Ну да, неудобная для тебя темка. Надо обозначать свою позицию - хорошо ли призывать к массовому убийству украинцев и войне с Украиной или нет, а если нет, то почему власть за всё это не возбуждает уголовных дел.
    1
  1534. 1
  1535. 1
  1536. 1
  1537. Алфавит Букварёв Хамить ублюдкам или уж совсем тупым - моё право. Так же, как и критиковать первых лиц моего государства. Эти люди - нанятые мною же менеджеры, нанятые за МОИ деньги, нанятые для выполнения созидательной, полезной работы. А они её провалили, не справились с ней, они лишь ухудшили моё же положение. Более того - эти бляди развязали против меня и немалой части общества даже войну. Пока холодную, информационную. Система кремлеботства - это война против части общества. Опять-таки, на мои же деньги. Например, боты упорно, уже который год, пытаются выдать меня на ряде крупных форумов за украинца, пытаются меня троллить. Моё же государство против меня же и воюет. Это как вообще называется-то? Разумеется, я буду называть организаторов этой войны суками. А запугать меня довольно сложно. Третий год кремлеботня пугает и чото пока безрезультатно.
    1
  1538. Алфавит Букварёв Конструктивный диалог может быть лишь с вменяемыми, а не с зомби. Если ты не способен понять, как власть тобой манипулирует, то ты уже зомби. Впрочем, это типично - в авторитарном обществе большинство даже не понимает, что централизованно управляется, что ему задаются лишь те политические представления и суждения о мире, которые выгодны правящему режиму. Это понимают специалисты - политологи, социологи, историки, ну и часть интеллигенции, а широкие массы не замечают навязывания им повестки дня. Вот просто не замечают и всё тут. Да им и пофиг. 90% людей - конформисты и всегда присоединяются к тому мнению, которое считается авторитетным в обществе. А в авторитарном обществе авторитетно лишь мнение власти и ничьё более. Всё это в истории было множество раз и специалисты знают, чем это кончается. Теории заговора? Это ты о кремлеботстве, что ли? Читни-ка решение питерского суда, насчёт теории заговора, с твоей точки зрения, теории кремлеботства. "Петербургский суд признал существование "фабрики троллей". Бывшая сотрудница ООО "Интернет-исследования" Людмила Савчук вчера выиграла в Петроградском райсуде Санкт-Петербурга процесс против работодателей, организовавших так называемую фабрику интернет-троллей, специализирующуюся на публикации в сети "провластных" политических комментариев. В ходе процесса компания официально оформила с уволенной активисткой контракт и выплатила ей долги по зарплате. Но главной победой выигравшие дело правозащитники считают официально полученное досье компании, предание гласности ее деятельности и признание нанесенного госпоже Савчук морального ущерба, который она оценила в 1 руб. На вопрос судьи, какие именно неимущественные права заявительницы были нарушены, представитель заявительницы Дарья Сухих сообщила, что "нравственные страдания Людмила Савчук испытывала из-за необходимости написания текстов, которые противоречили ее внутренним убеждениям". Она продолжала претерпевать их для "достижения общественного результата", который заключался в сборе информации о деятельности компании, пояснила госпожа Сухих. Судья в итоге иск удовлетворила." Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2790709
    1
  1539. Saharussr Кто из нас невменяемый, понять элементарно. Внушаемые, слабые ментально и интеллектуально люди ВСЕГДА разделяют точку зрения, навязываемую массированной пропагандой, ВСЕГДА присоединяются к той точки зрения в обществе, которая считается авторитетной. А в архаичных и авторитарных/тоталитарных обществах такой авторитетной точкой зрения является точка зрения власти. И Гитлера ведь поддерживало немецкое общество в своё время и называло невменяемыми тех, кто выступал против Гитлера в среде немцев. Кто в итоге оказался прав, знаем. Так что, даже если ты и не бот, то ты внушаемый, слабый, несамостоятельный тип, которого легко развести, легко обмануть с помощью пропаганды. Ведь ты же следуешь в русле пропаганды, а не я, ты управляем по щелчку пальцев, а не я. У тебя в голове всё то, что хочет там видеть власть, а не у меня. Ты пешка, а я способен к критическому мышлению, тобой можно легко манипулировать, мною манипулировать почти невозможно. Но всё же, сдаётся мне, что ты именно бот. Есть лёгкий тест, который может окончательно определить, искренний ты путинист или кремлебот, строчащий комменты за бабло.
    1
  1540. 1
  1541. 1
  1542. 1
  1543. Saharussr Могу тебе только повторить, что если ты не бот, то напрочь тупой лох. Только человек с 2-мя извилинами в мозгу на полном серьёзе будет спрашивать "А Путин-то тут при чём?", "А при чём тут РПЦ, если речь об активистах?" Если человек живёт в России, он не может быть столь наивным, ну не может. Он отлично знает, как тут делаются дела. Но лично я не верю, что напрочь тупые лохи так активны и что даже такие лохи будут так упорно отмазывать власть, ни словом не затрагивая ни одну проблему и не выставляя власти ни одной претензии. Чудес не бывает. Даже лохи - всё же тоже люди и живут в реальном мире, где есть проблемы. Ты же НИ словом проблемы не затрагиваешь и изображаешь из себя наивного чукотского юношу. Значит, ты бот, убогая ты продажная блядь. Ну нет иных вариантов. Оскорбляю я тебя только потому, что вижу, насколько жирно ты троллишь, сука. Разумеется, обычного оппонента я бы не оскорблял. А бота оскорбить сам бог велел, хехе.
    1
  1544. Николай Фролов Фобию, лошок? Лошков-то всегда разводят, вот умных-то развести сложно. Ты - пример лошка. Я - пример умного. "Петербургский суд признал существование "фабрики троллей". Бывшая сотрудница ООО "Интернет-исследования" Людмила Савчук вчера выиграла в Петроградском райсуде Санкт-Петербурга процесс против работодателей, организовавших так называемую фабрику интернет-троллей, специализирующуюся на публикации в сети "провластных" политических комментариев. В ходе процесса компания официально оформила с уволенной активисткой контракт и выплатила ей долги по зарплате. Но главной победой выигравшие дело правозащитники считают официально полученное досье компании, предание гласности ее деятельности и признание нанесенного госпоже Савчук морального ущерба, который она оценила в 1 руб. На вопрос судьи, какие именно неимущественные права заявительницы были нарушены, представитель заявительницы Дарья Сухих сообщила, что "нравственные страдания Людмила Савчук испытывала из-за необходимости написания текстов, которые противоречили ее внутренним убеждениям". Она продолжала претерпевать их для "достижения общественного результата", который заключался в сборе информации о деятельности компании, пояснила госпожа Сухих. Судья в итоге иск удовлетворила." Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2790709 Вот тебе ещё список публикаций российских СМИ на эту тему - "Новые профессии: платный комментатор" http://varlamov.ru/1617657.html http://www.echo.msk.ru/news/1524608-echo.html http://www.novayagazeta.ru/inquests/67574.html http://www.mr7.ru/articles/112478/ http://www.svoboda.org/content/article/26913247.html http://www.fontanka.ru/2014/05/29/170/ http://www.fontanka.ru/2015/04/20/160/ http://www.newsru.com/russia/03apr2015/kremlebot.html http://www.inopressa.ru/article/02Apr2015/guardian/trol.html http://medialeaks.ru/news/1103yt_troll http://www.novayagazeta.ru/politics/68698.html Вот штатное расписание ботов, с окладами http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/1122654/1122654_original.jpg А вот как зарождалось кремлеботство - http://1.bp.blogspot.com/-cd6ykq63f80/VDO1mWhdjtI/AAAAAAAAWAk/Sx71nKK0Ur8/s1600/51170_original.png http://3.bp.blogspot.com/-blKzhD6gLhw/VDO1mZUkGII/AAAAAAAAWAo/DKdzNn7Wlvk/s1600/51206_original.png
    1
  1545. 1
  1546. 1
  1547. Константин Шелихов Что именно не соответствует реальности? И к кому ты вообще обращаешься? Антилибералы традиционно глуповаты и не понимаю, что если они пишут реплику в треде комментов ютуба без указания ника, это автоматически означает обращение к автору коренного коммента, а не к последнему отписавшемуся. Гляди, глупыш, как элита "господствует" в Финляндии. "В 2002 году Анси Ваньоки (Anssi Vanjoki), бывший глава Nokia, ехавший со скоростью 75 км/ч при ограничении в 50 км/ч, заплатил штраф в 116 000 евро. Юсси Салонойя (Jussi Salonoja), колбасный магнат, заплатил в Хельсинки 170 000 долларов, превысив скорость в центре столицы на 80 км/ч при ограничении в 40 км/ч. В 2009 году Яри Бар (Jari Bär), бывший владелец компании Finnritilä, был оштрафован на 112 000 евро за превышение скорости на 12 км/ч (82 км/ч при лимите 70км/ч). В этом году председатель Партии "зелёных" Вилле Ниинистё вынужден был заплатить 1566 евро за 139 км/ч на автостраде." http://fontanka.fi/articles/18810/ В России такого не будет никогда. Ну или лет через 100.
    1
  1548. 1
  1549. 1
  1550. 1
  1551. Ogl Art House, а что, в России существует сейчас массированная контрвластная пропаганда? В упор не наблюдаю. Зато провластная пропаганда несётся из каждого утюга. У меня два высших образования, багаж знаний в области политологии и социологии, и развито, полагаю, критическое мышление. Мой уровень компетентности в политике довольно высок, я ориентируюсь на установленные факты, и какая-либо пропаганда в политике на меня крайне слабо может воздействовать. Кстати, я даже не считаю, что Навальный созрел к должности президента. Я считаю, что в данный момент, на переходный этап, для России была бы уместна конструкция в виде Кудрина-президента и Грефа-премьера, хотя и Навального, и ещё определённый ряд людей тоже надо включать в легальное политическое поле. Существует сейчас в России хотя бы грамм пропаганды по поводу того, что Кудрин должен быть президентом, а Греф премьером? Нет. Так интересно, с какой же стороны я жертва пропаганды и внушения, если такой пропаганды вообще никто в России не слышал, ахаха?
    1
  1552. Ютуб либерально-оппозиционный) Ну да, прокремлёвской пропаганде сложновато охватывать весь ютуб, здравый смысл сложно задушить, и что? А пропаганда от Росстата, Счётной палаты, Минэкономразвития и Минфина устроит?) Их есть у меня. "Доля экономящих на своем здоровье россиян выросла почти в три раза" https://lenta.ru/news/2017/07/05/romir/ "Голикова заявила о росте на 2 млн числа россиян за чертой бедности" http://www.rbc.ru/economics/28/06/2017/59536b549a794702e475254a "Каждый десятый россиянин признался в нехватке денег на еду. Каждый десятый россиянин живет, едва сводя концы с концами, когда денег не хватает даже на продукты питания. В мае 2014 года таких было 3%, однако за последующие три года доля самых бедных возросла, сравнявшись с показателем 2009 года" http://www.rbc.ru/politics/29/06/2017/5954aa029a7947bd5b93bd6b "22 мая Росстат сообщал, что реальные располагаемые денежные доходы населения упали в апреле на 7,6 процента по сравнению с тем же месяцем прошлого года." https://lenta.ru/news/2017/05/22/realrevenues/ "Реальные доходы населения упали до уровня 2009 года" https://lenta.ru/news/2017/05/25/realincome/ "Реальные доходы россиян вернулись на восемь лет в прошлое. Падение реальных доходов в России отбросило их на уровень 2009 года, оценил ВЭБ. Доходы сокращаются 29 из 30 последних месяцев." http://www.rbc.ru/economics/25/05/2017/5926d39f9a79473869d58beb "Минэкономразвития спрогнозировало отсутствие роста пенсий до 2035 года" https://lenta.ru/news/2017/05/31/ne_stareyte/ Стагнацию российской экономики даже уже Минфин и Минэкономразвития предсказывают на 20 лет вперёд. http://www.rbc.ru/opinions/economics/24/10/2016/580dc52f9a7947976956eba6 https://lenta.ru/news/2016/02/15/longcrisis/ И вишенка на торте - "Естественная убыль населения России выросла почти втрое. По данным Росстата, за январь—май 2017 года в России умерло почти на 112 тыс. человек больше, чем родилось. Но большую часть потерь компенсировал приток мигрантов. За первые пять месяцев 2017 года в России, по данным Росстата, скончались 791 тыс. человек. За то же время в стране появились на свет 679,2 тыс. младенцев, что на 11% меньше, чем с января по май 2016 года. Таким образом, смертность вновь превысила рождаемость, но по сравнению с предыдущим годом естественная убыль населения существенно выросла. С января по май 2017 года она составила 111,8 тыс. человек, что почти втрое превышает показатель первых пяти месяцев 2016 года (41,6 тыс.)." http://www.rbc.ru/society/19/07/2017/596f70789a79472ee3f6f5e7 Довольно сложно прятаться от фактов действительности, не так ли?
    1
  1553. 1
  1554. То есть, даже после того, как я абсолютно чётко написал, что не считаю Навального готовым к роли президента, я являюсь, внезапно, адептом Навального? И почему это мне кажется, что я снова столкнулся с троллингом? И кто же разводит оппозиционную истерию, Кудрин или Греф, которых я указал в качестве одних из своих ориентиров? Как видим, путинисты невнимательны и попросту игнорируют реальность. Или ещё вариант - ты намеренно троллишь, пытаясь проассоциировать меня с Навальным. Так поступают кремлеботы. Это Кудрин-то - оппозиционный истероид? А вот Кремль с тобой не согласится. "В Кремле считают Кудрина одним из лучших министров финансов в мире. Алексей Кудрин обладает великолепными знаниями, и Кремль не откажется от его помощи в построении тех или иных планов, заявил Дмитрий Песков." http://ria.ru/politics/20160412/1408885845.html "Путин прочит Кудрину должность замглавы экспертного совета при президенте. Назвав Кудрина "одним из редких полезных экспертов", Путин отметил, что тот долгое время отказывался работать в административных органах. Говоря о характере их отношений, Путин отметил, что встречи между ними происходят "не так часто, как хотелось бы"." http://www.interfax.ru/russia/503726 Итак, что мы видим? Кремль высоко ценит Кудрина, а путинисты считают, что он истерит. А намеренное искажение фамилии политика, в частности Навального, с целью его дискредитации - это один из излюбленных приёмов кремлеботов. Даже если ты не бот, ты, значит, малобразован, обладаешь невысокой культурой поведения и внушаем, раз воспроизводишь ровно то, что навязывается тебе провластной пропагандой, прибегаешь к низким приёмам политической борьбы.
    1
  1555. 1
  1556. 1
  1557. 1
  1558. 1
  1559. 1
  1560. 1
  1561. 1
  1562. 1
  1563. 1
  1564. 1
  1565. 1
  1566. 1
  1567. ​ @MrMisterHydrogen  Ну на, похавай для развития тогда. "Половине россиян хватает денег только на еду и одежду. Согласно данным Росстата об оценке финансового положения домашних хозяйств, доля семей, в которых денег хватает на еду и одежду, но которые не могут позволить себе покупку товаров длительного пользования (холодильник, диван), выросла во II квартале 2019 года на 0,6 п. п. - до 49,4%." Ещё 14,1% населения России денег хватает только на еду. https://tass.ru/ekonomika/7030805 https://www.vesti.ru/doc.html?id=3201982 По сути, в России 63% населения - это бедные, по данным Росстата. В Швейцарии, например, половине швейцарцев тоже денег хватает только на еду и одежду, хаха? У России 64-ое место в мире по ВВП на душу населения, 138-ое место в мире по индексу восприятия коррупции, 134-ое место в мире по уровню демократии, между Конго и Афганистаном, 88-ое место в индексе верховенства закона World Justice Project, 103-ое место в мире по средней продолжительности жизни, между Узбекистаном и Таджикистаном, российская экономика стагнирует 11 лет, то есть 11 лет, минимум, Россия деградирует, отстаёт от окружающего мира, 6 лет падают реальные доходы населения России, по данным даже государственного Росстата. Курс рубля уже 75 за доллар. Это значит, что минимальная пенсия в России равняется 106 долларов в месяц! Чем не Африка?
    1
  1568. 1
  1569. 1
  1570. 1
  1571. 1
  1572. 1
  1573. 1
  1574. 1
  1575. ​ @vartriggered3998  Как это различий мало, если ценности либерализма противоположны ценностям фашизма в каждом пункте, в каждом? Демократия против диктатуры, права человека против лишения граждан политических и иных прав, рыночная экономика против огосударствления экономики, монополий, олигополий, этатизма, принцип "государство для людей" против принципа "люди для государства", милитаризм против антимилитаризма и т.д.. А капитализм - устаревшее понятие из реалий 19-го века, да и капитализм не равен империализму. Все развитые страны планеты живут по таким принципам - социально ориентированное и правовое государство, рыночная экономика, демократия и либерализм, уважение к правам и свободам человека, потому и являются развитыми. Несложно заметить, что ничего из перечисленного не было при гитлеровской диктатуре, нет и при путинской. Зато у них масса объединяющих признаков. Обе эти диктатуры - режимы фашистского толка. Утверждение что между либерализмом и фашизмом мало различий подразумевает существование некоего политического режима, который ещё более далёк от либерализма, чем фашизм, но такого вида политического режима просто не существует. И ультралевые смыкаются с ультраправыми в политической системе координат. И там, и там - диктатура, огосударствление экономики, ликвидация прав граждан и прочее. Вот как раз тут, в ситуации между ультралевыми и ультраправыми, и можно говорить о брате и сестре. Есть некоторые различия, но сходства больше.
    1
  1576. 1
  1577. ​ @vartriggered3998  Ты необразован. До такой степени, что кажешься даже психически неадекватным. Как будто из глухой таёжной деревни пишешь. В России обычная диктатура, Путин правит монопольно и несменяемо, скорее всего пожизненно. Демократии в России не существует. Либеральных партий в легальном федеральном политическом поле России тоже нет, в Госдуме на 450 депутатов ровно НОЛЬ либералов. При социализме тоже была диктатура, никакой демократии в СССР не существовало. Выборы были имитацией, как и ныне. Демократия - это не власть большинства. В политологии и даже в обществознании у тебя нулевые знания. Путин - на 100% АНТИЛИБЕРАЛ. Не бывает либеральных диктатур, это оксюморон, как горячий снег или сладкая горечь. Ты хейтишь либерализм, значит должен быть доволен антилиберальным курсом путинской диктатуры. Вот что ты хотел - ноль либерализма - то сейчас в России и происходит.
    1
  1578. ​ @kranclub9399  Ты глуп, что тут ещё скажешь. Приравниваешь высказывания каких-то левых частных лиц к сути философского и общественно-политического течения, приравниваешь либерализм и даже не рыночную экономику, а дикий капитализм а-ля 19-го века, которого в развитых странах просто-напросто нет уже множество десятилетий. Почитай определение понятия "либерализм". Весь либерализм - это про равенство граждан перед законом, перед правом, про равенство прав и свобод граждан. Весь Запад на этом фундаменте, собственно, и основан. В истории России не было ничего подобного Биллю о правах в Великобритании 1689 года, Биллю о правах в США 1789 года и Декларации прав человека и гражданина во Франции 1789 года. Естественное право прошло мимо России. Поэтому тут население не имеет и понятия о том что такое либерализм. Но не все русские глупы и необразованны как Шариковы. Я вот не таков.
    1
  1579. ​ @kranclub9399  Коммунизм - это вообще лжеучение, коих в истории было великое множество. Практического воплощения коммунизма не существует. В Китае, скажем, рыночная экономика и диктатура, которая просто использует коммунистическую символику для управления массами потому что это удобно. А вот либерализм живёт и здравствует, и его основные идеи остались ровно те же что и раньше - незыблемость прав и свобод граждан, и равенство граждан перед законом. Если либерализм и менялся, то в сторону бОльшей социальной ориентации, в сторону построения социально ориентированного государства. В каком-то смысле это преследует ту же цель - равенство прав граждан. А для этого необходимо хотя бы частично сократить неизбежную разницу в социальном положении самых бедных и самых богатых. Совсем убрать эту разницу невозможно, но можно сократить. Вот пример - в Финляндии дорожные штрафы зависят от годового дохода. Чем больше доход - тем больше штраф, и миллионеры в итоге могут заплатить штраф в десятки тысяч евро за превышение скорости на 20 км/ч.
    1
  1580. 1
  1581. 1
  1582. 1
  1583. 1
  1584. 1
  1585. 1
  1586. 1
  1587. 1
  1588. 1
  1589. 1
  1590. 1
  1591. 1
  1592. 1
  1593. 1
  1594. 1
  1595. 1
  1596. ​@serfir123 Пояс безопасности и прочее - чушь, конечно. Путин начал войну с банальной целью - сделать узурпацию власти в России своей диктатурой более надёжной, непоколебимой. Путинизму выгодна хроническая война, на её фоне в миллион раз проще продолжать узурпировать власть в России, чем в мирное время, что и является целью диктатуры. Буратинам дуют в уши что это нужно для безопасности России и т.п, и буратины верят. Вот так и немцы в гитлеровской Германии верили, что войны Гитлера абсолютно справедливы и благородны. Простакам, люмпенам ничего не говорит тот факт, что Путин уже стал пожизненно правящим Вождём, что в России диктатура. Даже это их не настораживает, даже это абсолютное средневековье и феодализм им ничего не говорят. Даже в Монголии уже существует демократия, а в России построена диктатура. Это значит, что Россия более архаична, чем даже Монголия. И лично ты с этим согласен, выходит, раз одобряешь диктатуру и её курс.
    1
  1597. 1
  1598. 1
  1599. 1
  1600. 1
  1601. ​ @КириллБамбуров-й2ю  Типа, тебе сложно посмотреть в Вики и изучить принципы демократии самостоятельно? Ни о политической конкуренции, ни о сменяемости власти, ни о недопущении концентрации власти в одних руках ты никогда не слышал? Южная Корея, например, пример успешного перехода от диктатуры к демократии. Польша , страны Прибалтики и т.д. Даже в Монголии ныне демократия. И вообще есть тренд на демократизацию государств, но нет тренда на рост числа диктатур по всему миру. Назови пример экономически и технологически успешной диктатуры. Кроме Китая ничего не назовёшь. А Китай - это уникальный пример, это исключение из правил, как знают политологи. И то до поры до времени. Не исключено, что в будущем и Китай демократизируется. Прибалтика вымирает? Так-то во всех странах население сокращается, рождаемость падает. И даже диктатуры не помогают это исправить, ага. И Россия так-то вымирает, и в Китае население сокращается.
    1
  1602. 1
  1603. 1
  1604. 1
  1605. 1
  1606. 1
  1607. 1
  1608. 1
  1609. 1
  1610. 1
  1611. 1
  1612. Pavel Malenkin Навальный в видео убедительно доказывает, что любые федеральные выборы при зрелом авторитаризме - это ФИКЦИЯ, их результат заранее запрограммирован правящим кланом. А Alexander Nikolaev утверждает, почему-то, что об этом говорить не надо. Вот как раз Кремлю и не надо, чтобы массы осознавали, как программируются в Администрации президента результаты любых федеральных выборов. Что толку от расследований Навального, от вскрытых фактов коррупции, если власть плевать на них хотела и даже митинги ничего не меняют, и у власти всё тот же клан, и коррупция как была, так и продолжится? Нет, выходит, толку от расследований Навального, и нет толку от митингов. Вообще, как знают политологи, обычные массы в условиях зрелого авторитаризма, и при фазе плато этого авторитаризма, полностью отстранены от рычагов власти и ни на что не могут повлиять. Всё решают только элиты. Хоть ты по расследованию в неделю будешь публиковать, это всё как об стенку горох. И так и будет до момента бифуркации.
    1
  1613. 1
  1614. 1
  1615. 1
  1616. 1
  1617. 1
  1618. 1
  1619. 1
  1620. 1
  1621. Максим Грищенко Ещё раз для жирного тролля. Почему власть боится митингов? Я уже отвечал. Потому что цель правящего клана - удерживать власть за собой и никому со стороны её никогда не отдавать. Это просто задача выживания режима. Конечно, правящий клан хочет и дальше обогащаться, а для этого надо обладать властью. Более того - путинизм наворотил и массу преступлений и если он потеряет власть, он потеряет и свою безопасность. Это ему надо? Разумеется, нет. Он этого боится, как огня. Далее. Почему митинги протеста - это первый шаг к потере власти правящим кланом? При зрелом авторитаризме ВСЕ рычаги власти и влияния на массы находятся в руках у правящего клана, от силовых и административных до пропагандистских. ВСЕ рычаги! И у правящего клана при авторитаризме ВСЕГДА есть возможность провести в государстве ВСЕ выборы РОВНО ТАК, как этот клан захочет, с тем результатом, который нужен клану. НИКТО не может этому воспрепятствовать, никакая реальная оппозиция режиму. Потому что её просто не допустят до выборов и на этом всё и закончится. При зрелом авторитаризме у населения весьма мало возможностей выйти за пределы манипуляционного контроля правящего клана. В таком состоянии рабства население может пребывать годами и десятилетиями. Экономика будет стоять на месте, реальные доходы населения будут падать год от года, но власть останется несменяемой, на любых президентских выборах продолжат побеждать Путин или его преемник, а на любых парламентских выборах будет побеждать "Единая Россия". Ещё раз - массы буду БЕДНЕТЬ, страна будет деградировать, а власть меняться не будет. При авторитаризме это устроить проще простого. Единственное, что представляет опасность для правящего режима, что может помешать его власти - это раскол элит и широкие, массовые уличные протесты. Режим это знает и с этими опасностями борется. В том, что касается уличных протестов, задача режима - убрать митинги протеста из социальной нормы и сделать цену на участие в них очень высокой. Если сделать и то, и то, то уличных протестов и не будет. И их уже крайне мало, если ты не заметил. Запугать массы при авторитаризме проще простого и проще простого привить им нужные режиму социальные нормы. Например, такую - НЕЛЬЗЯ устраивать уличные митинги протеста, митинги с критикой власти, НЕЛЬЗЯ в них участвовать. Тебя устраивает несменяемость власти при путинизме? Ну что, готовься к тому, что ещё много лет лично ты будешь беднеть, твоё качество жизни будет снижаться. Ну, видно ты мазохист, раз жаждешь этого. Ведь путинизм экономически неэффективен и таковым и останется, а значит реальные доходы населения продолжат падать год от года. Они уже 4 года подряд падают, и так будет и дальше.
    1
  1622. Максим Грищенко Митинги могут изменить ситуацию, если они будут МАССОВЫЕ, а лучше, в момент бифуркации, массовые и безостановочные. Если в Москве будет митинговать 500 000 человек, к примеру, то власть их уже не решится разгонять, и пара сотен провластных элементов уже ничего не изменит. Но понятно, что пока Россия от такого весьма далека. А стрельба на митингах и жертвы сыграют лишь в ущерб режиму, он от такого будет воздерживаться. Не митингующие же стрелять-то будут. Если представить себе гипотетический вариант, что в Москве будут непрерывно митинговать полмиллиона человек в течении месяца, и регионы тоже поднимутся, то элиты уже будут близки к расколу, уже не 100% элиты будет на стороне путинизма, режим неизбежно пойдёт на какие-то уступки, подвижки, начнётся этап бифуркации, перелома, который закончится через какое-то время проникновением оппозиции во власть, возникновением политической конкуренции. Никто и не говорит, что должен быть заменён лишь один человек, с чего ты это вообще взял? Вот ты-то и форсишь детский подход, я же нигде не писал, что замена одного человека решает все проблемы. А Янукович боялся, разумеется, Майдана. Он и его клан потеряли власть в результате Майдана, потеряли, во многом, нажитое, потеряли возможность обогащаться. Или ты думаешь, он сейчас сильно радуется, живя на положении изгоя в Подмосковье?
    1
  1623. 1
  1624. 1
  1625. 1
  1626. 1
  1627. Максим Грищенко Почему тут вообще всплыла Украина? Почему она точка отсчёта у тебя? Есть такая штука - называется "научный способ познания мира". И он легко установил, что в общем и целом страны с социально ориентированным государством, рыночной экономикой и либеральными ценностями обеспечивают своим гражданам более высокое качество жизни, чем то, что наблюдается у населения в странах, где нет ни первого, ни второго, ни третьего. В России сейчас нет ни социально ориентированного государства, ни здоровой рыночной экономики, ни либеральных ценностей к качестве ориентира государства. И пока в России путинизм, ничего этого и не будет. На Украине же движение к всему этому провозглашается курсом государства. И движение уже началось. Разницу улавливаешь? Рост ВВП Украины за 2017 год составил 2.5%, в 2016 году был 2.3%, в 2018 году прогнозируется на уровне 3.6%. В России же 10 лет экономика стоит на месте, 4 года подряд падают реальные доходы населения. Вот, что бывает, когда у власти несменяемый мафиозный клан, когда в стране клептократия. Даже рост цены на нефть в 2 раза за последние 2 года не увеличил и не увеличит реальные доходы населения. Вот такая вот "эффективность" у путинизма.
    1
  1628. 1
  1629. 1
  1630. 1
  1631. 1
  1632. 1
  1633. 1
  1634. 1
  1635. 1
  1636. 1
  1637. 1
  1638. 1
  1639. 1
  1640. 1
  1641. 1
  1642. 1
  1643. 1
  1644. 1
  1645. 1
  1646. 1
  1647. ​ @user-nf9dwhcfft  И всё это строчится в адрес русского по национальности коренного москвича. То есть, налицо троллинг. То есть, с вероятностью порядка 99.9% строчит кремлебот, за бабло ведущий гибридную, информационную войну против русских же, против российского же обшества, против России. Каждый кремлебот презирает и ненавидит Россию и русских, прямо одобряет истребление русских сотнями тысяч в топке войны. Возмездие ещё наступит, каждому воздастся по делам его. Статья 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» не содержит в себе оговорок и исключений, кремлеботина. Мол, можно развязывать такую войну , если иное государство чего-то там не соблюдает. Ты уголовник, кремлебот, ты работаешь на агрессивный фашизм, который истребляет самих же русских и разрушает Россию. Каждый кремлебот - иуда, предающий собственный народ и собственную Родину.
    1
  1648. 1
  1649. 1
  1650. 1
  1651. 1
  1652. 1
  1653. 1
  1654. 1
  1655. 1
  1656. 1
  1657. 1
  1658. 1
  1659. 1
  1660. 1
  1661. 1
  1662. ​ @AtlasinfoAtlasinfo  При чём тут вообще нынешняя Россия? Речь о мировой практике, и о том что будет в будущем в России. Разумеется в путинской России идут процессы демодернизации, при этом никакого заметного развития альтернативной энергетики тут не будет по определению, и что? Но ты, как я вижу, утверждаешь, что альтернативной энергетики в России вообще никогда не будет. Это уже сектанство и фанатизм. Напоминает путинистов, которые утверждают что Путин и путинизм вечны. Альтернативная энергетика может быть во всех странах планеты. Более того - и будет. Этот тезис нет необходимости даже доказывать, это аксиома. Утверждать, что Россия - исключение из мировой практики, это какое-то безумие. Как если бы ты утверждал, что в России невозможны полёты самолётов. Альтернативная энергетика сейчас развивается даже в странах третьего мира, и географические условия тут роли не играют. А ты видно считаешь что Россия более отсталая страна, чем даже Афганистан, и тут никакие технологии работать не будут. И по тому что ты 50-летнего человека с двумя в/о называешь мальчиком понятно, что ты или тролль, или психически неадекватен.
    1
  1663. 1
  1664. 1
  1665. 1
  1666. 1
  1667. 1
  1668. 1
  1669. 1
  1670. 1
  1671. 1
  1672. 1
  1673. 1
  1674. 1
  1675. 1
  1676. 1
  1677. 1
  1678. 1
  1679. ​@r5ky5iu5h Посмотрим что с уровнем жизни россиян. "РЕАЛЬНЫЕ ДОХОДЫ РОССИЯН В 2023г ТАК И НЕ ВЕРНУЛИСЬ НА УРОВЕНЬ 2013г Данные по доходам показали, что наши с Вами доходы все последние 10 лет были ниже уровня 2013г. В отношении наших доходов 2014-2023гг можно смело называть ПОТЕРЯННЫМ ДЕСЯТИЛЕТИЕМ. Реальные располагаемые (после выплаты обязательных платежей) доходы составили в 2023г лишь 98.6% от уровня 2013г. В долларовом выражении наши доходы, по-видимому, уже никогда не вернутся на уровень 2013г. В том году доходы среднего россиянина составляли $806 в месяц и примерно $715 в 2014г. В завершившемся году этот показатель составлял $586 в месяц. Для справки, покупательная способность доллара в США за 10 лет снизилась примерно на треть (из-за инфляции). Грубо, доступность американских благ для нас снизилась более чем вдвое по сравнению с 2013г." Это пишут банковские экономисты на основе официальной статистики Росстата. Народ России обеднел и будет беднеть и дальше. Россия деградирует. А путинистам нравится, они это одобряют. Поэтому я всегда утверждаю, что каждый путинист - суть русофоб, одобряющий деградацию России и снижение качества жизни россиян.
    1
  1680. 1
  1681. ​ @АлександрХорошкин  Ахинея. Когда ты предлагаешь проваливать из России всем, кого не устраивает диктатура в РФ, ты сам же подтверждаешь, что в России именно диктатура. При демократии народ - источник власти, а ты утверждаешь,что русские - это рабы, не имеющие политических прав на собственной же земле, и это хорошо, и русские всегда должны быть рабами, и они обязаны лишь подчиняться правящей группировке, в чьей собственности находится вся Россия, навечно в собственности этого клана. А не хотят русские подчиняться правящему мафиозному клану - пусть проваливают из России. Ты утверждаешь, что в России средние века, феодализм, абсолютная монархия. И это нормально, мол, так и должно быть всегда. Путинисты и кремлеботы всегда предлагают проваливать из России всем русским, кого не устраивает диктатура. И таких русских заменят послушные мигранты из Средней Азии. Таким образом, кремлеботы и путинисты прямо утверждают, что чем меньше будет русских в России - тем и лучше. Поэтому я всегда и пишу, что путинист и кремлебот - синоним русофоба. Каждый путинист и кремлебот презирает русских, считает русских недочеловеками, предлагает русским проваливать из России. Да, путинская диктатура - это яро русофобная диктатура. Потому и не выживет на длинной дистанции.
    1
  1682. ​@h2fk2rn2q Что значит борьба с режимом, неуч? Ты хотя бы конституцию России почитал бы, продекларированные там права граждан РФ осознал бы. Уже и публиковать в интернете собственные мысли на политическую тему - это борьба с режимом? Это уже запрещено? Россия уже живёт в мире Оруэлла "1984"? Оппонировать абсолютно антироссийской диктатуре - это выступать против интересов России? А не наоборот? У тебя в голове ничего не перемкнуло? Немецкие антифашисты были врагами Германии? Реально? И я здесь не утверждал что путинскую диктатуру можно как-то свергнуть, да ещё и в обозримое время. Разумеется она до поры до времени будет уничтожать всех своих оппонентов, как уничтожила Навального. И ещё многие годы диктатура будет наносить прямой вред России и её народу. Тебя это, похоже, радует, я смотрю. Но конец диктатуре всё равно придёт.
    1
  1683. 1
  1684. 1
  1685. ​@r5ky5iu5h В смысле - нечего возразить? Диктатуры в России нет? Есть, это и школьники понимают. Путин правит пожизненно, оппозиция в России уничтожена, население России лишено политических прав. А что по конституции России в ней должно быть? Демократия. Почитай первую же статью конституции РФ. Видишь, насколько ты упорот? Ты прямо утверждаешь, что презираешь конституцию России, хочешь чтобы всё население России навечно было рабами, ты считаешь что это хорошо, что так и надо. Ты считаешь русских недочеловеками. Ты считаешь,что деградация и ослабление России, превращение России в мирового изгоя и в вассала Китая - это хорошо. По официальной же статистике население России прямо сейчас до сих пор беднее, чем было в 2013 году. Это сам же Росстат утверждает. Ты и прочие путинисты и кремлеботы считаете что это хорошо. Ну 11 лет народ в России беднеет и нормалёк, пусть русские и дальше беднеют. Более того, ты прямо поддерживаешь даже и прямое уничтожение сотен тысяч русских в топке агрессивной войны. Я против уничтожения русских, а ты и прочие путинисты и кремлеботы - за. Ты же за войну, вы, путинисты, все - за войну То есть буквально все воззрения путинистов и кремлеботов направлены против интересов России и интересов народа России. Это просто факт. Потому путинская диктатура и не выживет на дистанции.
    1
  1686. ​ @игорьовчарек-я6ж  Жирно, кремлебот, жирно натроллил. "РЕАЛЬНЫЕ ДОХОДЫ РОССИЯН В 2023г ТАК И НЕ ВЕРНУЛИСЬ НА УРОВЕНЬ 2013г Данные по доходам показали, что наши с Вами доходы все последние 10 лет были ниже уровня 2013г. В отношении наших доходов 2014-2023гг можно смело называть ПОТЕРЯННЫМ ДЕСЯТИЛЕТИЕМ. Реальные располагаемые (после выплаты обязательных платежей) доходы составили в 2023г лишь 98.6% от уровня 2013г. В долларовом выражении наши доходы, по-видимому, уже никогда не вернутся на уровень 2013г. В том году доходы среднего россиянина составляли $806 в месяц и примерно $715 в 2014г. В завершившемся году этот показатель составлял $586 в месяц. Для справки, покупательная способность доллара в США за 10 лет снизилась примерно на треть (из-за инфляции). Грубо, доступность импортных благ для нас снизилась более чем вдвое по сравнению с 2013г." Это пишут российские банковские экономисты, в том числе близкие к ЦБ. Это опубликовано в том числе и в ТГ-канале MMI, который ведут аналитики ЦБ РФ.
    1
  1687. 1
  1688. 1
  1689. 1
  1690. 1
  1691. 1
  1692. 1
  1693. 1
  1694. 1
  1695. 1
  1696. 1
  1697. 1
  1698. 1
  1699. 1
  1700. 1
  1701. 1
  1702. 1
  1703. 1
  1704. 1
  1705. 1
  1706. 1
  1707. ​ @uuespces  Шэньчжэнь. Количество небоскребов: 83. Гyaнчжoу. Количество небоскpебов: 93 Чyнцин. Кoличество небоскpебов: 94 . Шaнxай. Кoличество небоскpебов: 126 . Гoнконг. Количество небоскpебов: 303 . Москва. Количество небоскребов: 36. Небоскребом считается здание выше 150 метров. Для контекста. За 20 лет правления Путина в России построено порядка 13 мостов. Теперь глянем, что построил Китай. 300 тысяч мостов в Китае, из них 1000 — длиной больше километра. А мост от Гонгконга до Макао - это 55 километров. Каждый год строится 100 аэропортов. Сто аэропортов. Сотня. Сто штук. В год. ("Правительство Китая намерено в течение ближайших 15 лет построить более 1600 новых аэропортов" https://rg.ru/2015/04/08/kitai-site-anons.html) За 2 года Китай производит больше цемента, чем США за весь XX век. (4.9 гигатонн). Длина дорог — 4 млн. километров. За год автопарк в Китае увеличивается на 20 млн. автомобилей За 30 лет китайцы увеличили жилую площадь страны в 8 раз. Через 8 лет в Китае 220 городов будут с населением больше 1 млн. человек.
    1
  1708. ​ @uuespces  Жирный тролль, ахаха. Вероятность того, что ты кремлебот, приближается к 95%. Кремлебот называет хренью информацию Росстата, Минэкономразвития, Счётной палаты. Официальная российская статистика - хрень у кремлебота. Кто так ещё будет троллить? Обычному обывателю нафиг это не сдалось, он же не враг сам себе и не хочет беднеть. А вот кремлеботы троллят, потому что за это денежка капает. У России 64-ое место в мире по ВВП на душу населения, а не 50-ое. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F И как я только что тебе написал, бот, уже в 2020 году Малайзия обгонит Россию по ВВП на душу населения, а в 2022 году Россию обгонят Казахстан и Китай. https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/02/weodata/weorept.aspx?sy=2018&ey=2023&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=48&pr1.y=14&c=548%2C924%2C922%2C916&s=NGDPDPC&grp=0&a= Потому что если ты стоишь на месте, а твои соседи бегут, то они тебя обгонят, разумеется. Поэтому Россия при путинизме будет постоянно откатываться назад, на уровень африканских стран, с которыми Путин нашёл общий язык и простил им 20 миллиардов долларов. Сомали и Зимбабве - вот уровень путинского режима и он это даже сам чувствует.
    1
  1709. ​ @uuespces  Мне под 50 лет, у меня 2 высших образования и высокий доход, я всю жизнь живу в Москве, а при путинизме нищие наёмные боты из провинции называют меня неграмотным неудачником. При путинском режиме правит мафия, опираясь на шариковых и люмпенов, а профессора Преображенские объявляются неудачниками, коим вообще предлагается проваливать из России. Это эпично. Ежедневно видим, что путинизм - это постоянный отрицательный отбор в обществе, сугубо отрицательный. Наоборот, именно номинальный ВВП на душу населения - наиболее объективный индикатор экономики, без бантиков в виде ППС. Ещё раз, нищий кремлеботский крысёныш - уже в 2022 году Китай обгонит Россию по ВВП на душу населения, и чем дальше будет в России царить путинский режим, тем больше государств мира будут обгонять Россию по развитию и по уровню жизни населения. По сути, кремлеботы просто занимаются ежедневной продажей России и русских, они топят за то, чтобы Россия деградировала год от года, а русские постоянно беднели. Ну, сменится режим, самых борзых ботов ещё найдём и накажем.
    1
  1710. Вот тебе профессиональная выборка государственного ВЦИОМ. "ВЦИОМ: рейтинг доверия Путину снизился до исторического минимума. Личный рейтинг доверия Владимиру Путину за неделю снизился до минимального значения — 31,7%, сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Этот показатель оказался минимальным с 2006 года, когда ВЦИОМ начал публиковать данные на своем сайте." https://www.kommersant.ru/doc/3981833 "ВЦИОМ: рейтинг доверия россиян Путину опустился до минимума за 13 лет. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные опроса, где респондентам задавался вопрос, кому из политиков можно доверить решение важных государственных вопросов. В ходе еженедельного опроса, который проводился с 13 по 19 мая, 31,7% респондентов заявили о доверии президенту Владимиру Путину, что стало минимумом с января 2006 г." https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/05/24/802439-vtsiom-reiting-doveriya-k-putinu-opustilsya-do-minimuma-za-13-let "Глава ВЦИОМ объяснил причину небывало низкого рейтинга Путина неверием россиян в лучшую жизнь" https://www.newsru.com/russia/29may2019/black_glasses.html 100% минус 31.7% равно 68.3%. Уже почти 70% населения России не доверяют путинизму.
    1
  1711. 1
  1712. 1
  1713. 1
  1714. 1
  1715. 1
  1716. 1
  1717. 1
  1718. 1
  1719. 1
  1720. 1
  1721. 1
  1722. 1
  1723. 1
  1724. 1
  1725. 1
  1726. 1
  1727. 1
  1728. 1
  1729. 1
  1730. 1
  1731. 1
  1732. 1
  1733. 1
  1734. 1
  1735. 1
  1736. 1
  1737. 1
  1738. 1
  1739. 1
  1740. Скрипалей траванули как раз прямо накануне президентских выборов в России. Что вызвало в России очередной мощный всплеск антизападной истерии ("Русофобный Запад устраивает провокации против Путина, нагло врёт, клевещет на Россию"), что и помогло выиграть Путину, как по маслу, даже без каких-либо уличных протестов. И рули Россией ещё 6 лет, повышай пенсионный возраст и вообще делай что угодно. Что и было сделано, и делается. Теперь аналогичная история разворачивается с Навальным. Накануне 13 сентября - единого дня голосования в России. Ага, Кремль идёт по проторенной дорожке. Тогда сработало, и сейчас тоже сработает. Наращивание конфронтации с Западом всё же ещё консолидирует ядерный электорат путинского режима, даже если он беднеет. Не так активно, как в 2014 году было, но тем не менее. Хотя ресурс близок к исчерпанию, лохов всё меньше.
    1
  1741. 1
  1742. 1
  1743. 1
  1744. 1
  1745. 1
  1746. 1
  1747. 1
  1748. 1
  1749. 1
  1750. 1
  1751. 1
  1752. 1
  1753. 1
  1754. 1
  1755. 1
  1756. 1
  1757. 1
  1758. 1
  1759. 1
  1760. 1
  1761. 1
  1762. 1
  1763. 1
  1764. 1
  1765. 1
  1766. 1
  1767. 1
  1768. 1
  1769. 1
  1770. 1
  1771. ​ @igor0242  Ещё один кремлебот жирно троллит. Цель путинской диктатуры - вбить в мозги малообразованных масс установку что во всём мире примерно такой же политический режим, как в России. Это надо чтобы русские смирились с лишением себя политических прав, то есть со своим рабством. Но ведутся на это только совсем уж умственно отсталые. Даже школьник поймёт, что в России именно диктатура когда видит пожизненное правление Вождя, запрет оппозиции, запрет оппозиционных СМИ. А ты, бот, всё это строчишь и вовсе персоне с двумя высшими образованиями, в том числе с багажом знаний в области политологии. То есть, это сравнимо с тем, что ты меня пытаешься убедить - два умножить на два равняется 758. Путинская диктатура каждый день ведёт яростную гибридную, информационную войну против народа России, это в чистом виде антироссийская диктатура. Но возмездие ещё наступит.
    1
  1772. 1
  1773. 1
  1774. 1
  1775. 1
  1776. 1
  1777. 1
  1778. 1
  1779. Кушай, не обляпайся) "Стоимость солнечной энергии в Австралии упала до «экстраординарно» низких уровней. 28.06.2018 По словам главы австралийского Агентства возобновляемой энергетики (Australian Renewable Energy Agency — ARENA), стоимость солнечной энергии в стране упала до «экстраординарно» низких уровней — в район отметки в 50 австралийских долларов за мегаватт-час, сообщает австралийское издание REneweconomy (один австралийский доллар стоит сегодня 46,5 рубля). Ещё в 2015 году на первом аукционе ARENA цена составляла 135 долларов. Нынешний уровень капитальных затрат в промышленной солнечной энергетике на австралийском рынке, позволяющий получить столь низкую цену, оценивается в один австралийский доллар за ватт. Глава Агентства подчеркнул, что солнечная энергетика — самая дешёвая форма генерации в Австралии на сегодняшний день. Стоимость солнечного электричества существенно ниже оптовых цен, даже с учётом дополнительных расходов на хранение энергии! Аналитик Bloomberg New Energy Finance Леонард Квонг говорит, что «стоимость снижается быстрее, чем он успевает обновлять свои графики». Колоссальные объемы перепроизводства солнечных модулей в Китае приведут к дальнейшему снижению цен в солнечных проектах и на австралийском рынке. В то же время эксперты подчеркивают, что накопители энергии превращаются в ключевой компонент систем. Они требуются как для балансировки сети, так и предотвращения отрицательных цен на оптовом рынке. Ранее в 2017 году австралийская энергетическая компания AGL-Energy подсчитала, что новые проекты в ветровой и солнечной энергетике более чем конкурентоспособны с тепловой генерацией даже с учетом расходов на преодоление вариабельности выработки (Firming Cost)." http://renen.ru/the-cost-of-solar-energy-in-australia-fell-to-extraordinary-low-levels/
    1
  1780. ВЮВ Я тебе таких ссылок с указаниями на то, что электроэнергия от ВИЭ уже ДЕШЕВЛЕ остальных форм электрогенерации, сотни могу накидать, в том числе от незаинтересованных лиц, от банков, инвестагенств и кого угодно. Например, "06.11.2017 "Ветровая и солнечная энергетика — самые дешёвые технологии генерации. Опубликован очередной, одиннадцатый доклад инвестиционного банка Lazard «Приведённая стоимость энергии» (Levelized cost of energy analysis — 11.0). В исследовании сообщается о дальнейшем снижении стоимости генерации в возобновляемой энергетике, в первую очередь ветровых и крупных (utility scale) фотоэлектрических солнечных электростанций. Поскольку приведённая стоимость киловатт-часа (LCOE) в солнечной и ветровой энергетике снижается (по сравнению с прошлогодним исследованием она снизилась на 6%), «в ряде сценариев полные удельные расходы жизненного цикла (CAPEX + OPEX) проектов ВИЭ упали ниже только операционных затрат традиционных технологий, таких как угольная и атомная генерация. Ожидается, что это приведет к продолжительному и масштабному внедрению альтернативных энергетических мощностей»." http://renen.ru/wind-and-solar-energy-are-the-cheapest-generation-technologies/ Прикинь, в 1900 году автомобили с ДВС тоже часто ломались, далеко не ездили, были штучными, а топливо к ним было сложно достать. Что дальше случилось, ты в курсе.
    1
  1781. 1
  1782. Sergey Serov На длинной дистанции экономику не удастся обмануть. Путинизм - экономически и социально неэффективный режим. С 2013 года, без всяких санкций, российская экономика остановилась, уже не растёт, четвёртый год подряд падают реальные доходы населения. Так или примерно так будет и дальше, даже по прогнозам Минфина и Минэкономразвития. То есть, страна деградирует, отстаёт от мира (мировая экономика растёт ежегодно на 3.5%), население медленно беднеет. Без политических изменений в таких условиях можно прожить 5 лет, 10 лет, может даже 15. А вот насчёт 20 лет, скажем, я уже как-то сомневаюсь. Сама элита даже пострадает в таких условиях. Она до некоторой степени всё же зависит от состояния экономики, а не только лишь сидит на экспортных нефтегазовых трубах. Вполне возможно, к тому времени оформится её раскол. А это послужит прологом к смене режима.
    1
  1783. 1
  1784. ​ @ЕленаДомахина-ю7ю  Доля населения, кто всё это делает - порядка 5-7%. Если посчитать вместимость залов, то вот и может получиться что билетов где-то не будет. Что касается чтения. Взрослые не читают потому что нет времени, а то есть - отводится интернету и кино/сериалам по ТВ, а молодежь вообще в принципе уже не читает. И ещё один момент всегда поражает. Ну вот допустим нормально в РФ с театрами в крупных городах, и что - это как-то спасло Россию от установления тут реакционной диктатуры, от развязывания агрессивной войны против иного государства? Наслаждаться классической музыкой или спектаклями в то время когда от твоего имени уничтожаются сотни тысяч людей, разрушается цивилизация - лично я нахожу это лицемерием. Сидел где-то год назад на каком-то спектакле, который уже и позабыл, и прямо физически чувствовал разлитую в воздухе атмосферу фальши, лицемерия. Многие ведь всё понимают, но делают вид, что ничего особого в стране и мире не происходит. Мерзковато было.
    1
  1785. 1
  1786. 1
  1787. 1
  1788. 1
  1789. 1
  1790. 1
  1791. 1
  1792. 1
  1793. 1
  1794. 1
  1795. 1
  1796. 1
  1797. ​ @ZOV-w7u  У власти в 90-е были такие же, как Путин, и сам же Путин тоже. То есть твои кумиры. И Путин был самой реальной властью в 90-е. Ты настолько глуп, что даже не понимаешь, что вообще такое было в 90-х годах. В 90-е годы в России и на прочем постсоветском пространстве был обычный трансформационный кризис, как это называется в политологии. При смене эпох, при ломке одного строя и возведении нового, при запуске кардинальных реформ жизнь населения ухудшается, а экономика падает. Этого избежать практически невозможно. Так что за 90-е годы надо сказать "спасибо" в кавычках большевикам, которые в 1917 году захватили власть в России и повели её по ошибочному эволюционному пути, который и окончился крахом в 1991 году. Этот крах рано или поздно, но случился бы, значит кризис 90-х был неизбежен. Более того, после конца путинской диктатуры в РФ, что рано или поздно тоже неизбежно случится, будет повторение трансформационного кризиса, в той или иной мере. Столько всего наворочено, столько дров наломано, что нового кризиса никак не избежать, никак.
    1
  1798. ​@x4xt5il1m Кто о чём, а кремлеботня все стрелки переведёт или на Украину, или на 90-е годы. Плотому что кремлеботам невыгодно, разумеется, обсуждать как весь народ России беднеет при Путине уже 11 лет и так будет теперь всегда. "РЕАЛЬНЫЕ ДОХОДЫ РОССИЯН В 2023г ТАК И НЕ ВЕРНУЛИСЬ НА УРОВЕНЬ 2013г Данные по доходам показали, что наши с Вами доходы все последние 10 лет были ниже уровня 2013г. В отношении наших доходов 2014-2023гг можно смело называть ПОТЕРЯННЫМ ДЕСЯТИЛЕТИЕМ. Реальные располагаемые (после выплаты обязательных платежей) доходы составили в 2023г лишь 98.6% от уровня 2013г. В долларовом выражении наши доходы, по-видимому, уже никогда не вернутся на уровень 2013г. В том году доходы среднего россиянина составляли $806 в месяц и примерно $715 в 2014г. В завершившемся году этот показатель составлял $586 в месяц. Для справки, покупательная способность доллара в США за 10 лет снизилась примерно на треть (из-за инфляции). Грубо, доступность импортных благ для нас снизилась более чем вдвое по сравнению с 2013г." Это пишут российские банковские экономисты, в том числе близкие к ЦБ. Это опубликовано в том числе и в ТГ-канале MMI, который ведут аналитики ЦБ РФ. И даже в традиционных российских СМИ эта же информация. Нравится, кремлеботина, когда русские беднеют и будет беднеть, и при этом ещё превращены и в рабов, лишенных политических прав на собственной же земле? Каждый кремлебот - ярый русофоб, презирающий русских.
    1
  1799.  @БабаЯга-ш6ш  ​ Кто о чём, а кремлеботня все стрелки переведёт или на Украину, или на 90-е годы. Плотому что кремлеботам невыгодно, разумеется, обсуждать как весь народ России беднеет при Путине уже 11 лет и так будет теперь всегда. "РЕАЛЬНЫЕ ДОХОДЫ РОССИЯН В 2023г ТАК И НЕ ВЕРНУЛИСЬ НА УРОВЕНЬ 2013г Данные по доходам показали, что наши с Вами доходы все последние 10 лет были ниже уровня 2013г. В отношении наших доходов 2014-2023гг можно смело называть ПОТЕРЯННЫМ ДЕСЯТИЛЕТИЕМ. Реальные располагаемые (после выплаты обязательных платежей) доходы составили в 2023г лишь 98.6% от уровня 2013г. В долларовом выражении наши доходы, по-видимому, уже никогда не вернутся на уровень 2013г. В том году доходы среднего россиянина составляли $806 в месяц и примерно $715 в 2014г. В завершившемся году этот показатель составлял $586 в месяц. Для справки, покупательная способность доллара в США за 10 лет снизилась примерно на треть (из-за инфляции). Грубо, доступность импортных благ для нас снизилась более чем вдвое по сравнению с 2013г." Это пишут российские банковские экономисты, в том числе близкие к ЦБ. Это опубликовано в том числе и в ТГ-канале MMI, который ведут аналитики ЦБ РФ. И даже в традиционных российских СМИ эта же информация. Нравится, кремлеботина, когда русские беднеют и будет беднеть, и при этом ещё превращены и в рабов, лишенных политических прав на собственной же земле? Каждый кремлебот - ярый русофоб.
    1
  1800. 1
  1801. 1
  1802. 1
  1803. 1
  1804. 1
  1805. 1
  1806. 1
  1807. 1
  1808. 1
  1809. 1
  1810. 1
  1811. ​ @stasiarhipova4476  Кремлебот или глупый люмпен строчит. Скорее всего именно кремлебот. Лишь деревенские простаки ведутся на вот такие рассказы ботов о богатых соседях, которым некуда деньги девать, хаха. Характерно, что кремлеботня ни словом не упоминает про инфляцию, например, и курс доллара. А образованные люди читают экономическую статистику, даже самого же путинского режима, и видят, что 13 лет реальные доходы населения России падают. Иначе и быть не может при реакционной диктатуре. И школьники даже знают, насколько бедно живут люди в КНДР и насколько богаче население живёт в Южной Корее. В КНДР диктатура, в Южной Корее демократия. В России построена диктатура, значит население тут будет беднеть всегда. Кремлеботы, типа этого, выступают за превращение России в Зимбабве и вечное рабство русских. Потому что реакционная диктатура - это всегда бедность и рабство народа. Кремлеботам и путинистам нравится.
    1
  1812. 1
  1813. 1
  1814. 1
  1815. 1
  1816. 1
  1817. 1
  1818. 1
  1819. 1
  1820. 1
  1821. 1
  1822. 1
  1823. 1
  1824. 1
  1825. 1
  1826. 1
  1827. 1
  1828. 1
  1829. 1
  1830. 1
  1831. 1
  1832. 1
  1833. 1
  1834. 1
  1835. 1
  1836. 1
  1837. 1
  1838. 1
  1839. ​ @tigra77777  Это стёб или наивность? Как может такое быть, что цивилизация достигла своего расцвета если даже в 21-м веке в нынешней России примерно такие же социальные нормы, как и при феодализме, когда нормой был пожизненно правящий Царь и никому даже в голову не приходило, что он должен сменяться, что ему должна быть альтернатива, что должны быть конкурирующие политические силы? В нынешней России всё то же самое - пожизненно правящий Царь, ноль политической конкуренции, сословное общество. И как в средние века считалось нормой массовое истребление себе же подобных, истребление людей, так и в нынешней России это считается нормой и даже доблестью и подвигом. И так много где ещё на планете, хотя, конечно, в основном в самых бедных и отсталых странах Африки. Человечество ещё из пещер не вылезло, из пелёнок не вылезло, а не то что достигло расцвета. До расцвета ещё тысячелетия и тысячелетия эволюции.
    1
  1840. 1
  1841. 1
  1842. 1
  1843. 1
  1844. 1
  1845. 1
  1846. 1
  1847. 1
  1848. 1
  1849. 1
  1850. 1
  1851. 1
  1852. 1
  1853. 1
  1854. 1
  1855. 1
  1856. Путинизм потому постоянно так пофигистичен в отношении своих незаконных операций на западной территории, что знает - он тактически выигрывает в любом случае, и в случае успеха, и в случае провала. Умерли бы Скрипали и всё было бы шито-крыто, пропагандисты режима постоянно бы форсили тезис, что предатели России долго не живут. Профит? Да, пропагандистский профит. Запад разоблачил отравителей и утверждает, что это агенты российских спецслужб? Тоже хорошо. Это ВСЕГДА можно преподнести БОЛЬШИНСТВУ российской аудитории, как клевету Запада, его ложь, враждебность к России, русофобию, что крайне полезно. Ненависть к Западу в российском обществе крайне полезна для путинизма, это даже одно из условий его выживания, это позволяет режиму постоянно выигрывать все выборы, как по маслу, даже если население будет беднеть год от года. ДАЖЕ те, кто критикуют путинизм за коррупцию, за повышение пенсионного возраста, за состояние дел в экономике, за назначение Медведева премьер-министром - МОМЕНТАЛЬНО ЗАБЫВАЮТ о своих претензиях к власти, стоит их только ткнуть носом в образ внешнего врага. Что и надо Кремлю. Всё это азы политтехнологии. Есть такие приёмы манипуляции — консолидация массового сознания путём создания образа врага, отвлечение внимания на ложные цели, введение ложных целей, подмена повестки дня, деформация ценностных ориентаций. Вот они все Кремлём ныне активно и используются. Неслучайно, Кремль запланировал отравление Скрипалей как раз накануне президентских выборов в России, что вызвало бурный всплеск антизападной истерии в стране как раз тогда, когда это было нужно больше всего, и Путин на этом фоне легко выиграл, даже без уличных протестов. Поэтому, режим и дальше, скорее всего, будет проводить такие знаковые операции, типа отравления Литвиненко, отравления Скрипалей и т.д. Любая яркая антизападная операция со следом, ведущим в Россию, ему будет на руку. Особенно под важные выборы это полезно подгонять, типа президентских и парламентских.
    1
  1857. 1
  1858. 1
  1859. 1
  1860. 1
  1861. 1
  1862. 1
  1863. 1
  1864. 1
  1865. 1
  1866. 1
  1867. 1
  1868. 1
  1869. ​ @светлыйзайчик  Что доказывают частные технические случаи, где всё может быть хоть так, хоть этак? Как частные технические кейсы можно приравнивать к политико-экономической формации, которая претендует на абсолютную истину? Это абсурд. А вот аналогия подходящая - СССР да и социализм в целом можно приравнять к паровым двигателям. Когда-то, в далёком прошлом, паровые двигатели довольно многим казались неплохим вариантом прогресса, а кто-то даже считал что за ними бескрайнее будущее. Но быстро выяснилось, что есть более эффективные решения, и паровые двигатели просто исчезли с лица планеты. Так же и с плановой экономикой, то бишь с социализмом, и с СССР. Даже в Китае уже нет социализма поскольку там рыночная экономика. Социализма вообще нигде нет, по сути. Какие-то элементы плановой экономики остались лишь на Кубе и в КНДР, да и там правящие диктатуры частично внедряют рыночные механизмы хозяйствования. И кроме того даже школьникам понятно, что Куба и КНДР уж никак не могут служить примером, эталоном современного, развитого государства. СССР скреплялся только социализмом и КПСС, и когда они дали течь, то всё и рухнуло.
    1
  1870. 1
  1871. 1
  1872. 1
  1873. 1
  1874. 1
  1875. 1
  1876. 1
  1877. 1
  1878. 1
  1879. Вот тебе профессиональная выборка государственного ВЦИОМ. "ВЦИОМ: рейтинг доверия Путину снизился до исторического минимума. Личный рейтинг доверия Владимиру Путину за неделю снизился до минимального значения — 31,7%, сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Этот показатель оказался минимальным с 2006 года, когда ВЦИОМ начал публиковать данные на своем сайте." https://www.kommersant.ru/doc/3981833 "ВЦИОМ: рейтинг доверия россиян Путину опустился до минимума за 13 лет. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные опроса, где респондентам задавался вопрос, кому из политиков можно доверить решение важных государственных вопросов. В ходе еженедельного опроса, который проводился с 13 по 19 мая, 31,7% респондентов заявили о доверии президенту Владимиру Путину, что стало минимумом с января 2006 г." https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/05/24/802439-vtsiom-reiting-doveriya-k-putinu-opustilsya-do-minimuma-za-13-let "Глава ВЦИОМ объяснил причину небывало низкого рейтинга Путина неверием россиян в лучшую жизнь" https://www.newsru.com/russia/29may2019/black_glasses.html 100% минус 31.7% равно 68.3%. Уже почти 70% населения России не доверяют путинизму.
    1
  1880. 1
  1881. 1
  1882. 1
  1883. 1
  1884. 1
  1885. 1
  1886. 1
  1887. 1
  1888. 1
  1889. 1
  1890. 1
  1891. 1
  1892. 1
  1893. 1
  1894. 1
  1895. 1
  1896. 1
  1897. 1
  1898. 1
  1899. 1
  1900. 1
  1901. 1
  1902. 1
  1903. 1
  1904. 1
  1905. 1
  1906. 1
  1907. 1
  1908. Zoya Alexandridi Точно так же есть научное определение тоталитарного политического режима и авторитарного. С научной точки зрения советский режим эпохи Ленина и Сталина считается тоталитарным политическим режимом. Ещё раз напоминаю, что фашизм, при Гитлере в Германии, скажем, тоже являлся тоталитарным политическим режимом. Вот после Сталина, со Хрущёва, началось некоторое смягчение методов управления и время правления Брежнева считается уже авторитаризмом, а не тоталитаризмом. Далее Горбачёв ещё больше либерализовал режим до степени лайт-авторитаризма, который и разрушился в 1991 году, вместе с СССР. Сейчас, правда, Путин восстановил авторитаризм и автократию в России. Буржуазия и капитализм - устаревшие понятия. Хотя бы потому, что если отталкиваться от этих понятий, то можно заявить, что в Зимбабве, Сомали, Финляндии и Норвегии одинаковый социальный и политический строй. Капитализм, типа, во всех этих странах. Хотя любой нормальный человек поймёт, что Зимбабве и Сомали - ПРЯМАЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ Финляндии и Норвегии. Это нам доказывает, лишний раз, что слова "буржуазия" и "капитализм" безнадёжно устарели. А уже одно то, что некто употребляет антинаучный термин "демшиза", указывает на то, что он обладает низкими интеллектуальными данными.
    1
  1909. 1
  1910. Linh Nguyen Интересоваться делами в чужой стране, отвлекаясь от дел в собственной - пример нерационального поведения. И именно такое поведение населения, замечу, крайне активно стимулируется Кремлём. Вот так, даже рассуждая о манипуляциях, всё равно можно попадаться на удочку манипуляторов. Полагаю, что рационально интересоваться манипуляциями в стране, где живёшь, в первую очередь. А для этого Шария изучать не нужно. У него таких примеров не будет. Либерализма в России сейчас нет, им и не пахнет. В стране клептократия, авторитаризм и автократия, а для обеспечения стабильности режима используются силовые, административные, пропагандистские методы вкупе с работой ряда технократов в ЦБ и в правительстве. Либерализма во всём этом нет. Либерализм и фашизм - прямые противоположности, антагонисты. Либеральный фашизм - это горячий снег. Фашизм и сам всегда считал либерализм свои ярым врагом, на что, в качестве пруфа, есть ряд прямых цитат теоретиков фашизма.
    1
  1911. 1
  1912. Linh Nguyen Если уж и анализировать, что и как получается у соседей, то надо обращаться к независимым источникам информации, а не к ангажированным, прокремлёвским, что довольно бессмысленно. Теперь что касается либерализма. "Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния." Можно узнать, что из вышеуказанного существует сейчас в России? Чото мне кажется, что ничего. Кстати, авторитаризм сам по себе довольно устойчив. Пример - тот же Китай. Нужно всё рассматривать в комплексе всех факторов. Вот клептократия, институциональные экономическая и социальная неэффективность на длинной дистанции делают государство и правящий режим неустойчивыми, это да.
    1
  1913. 1
  1914. Оксюморон - сочетание несочетаемого. Гугл в помощь. Трамп - популист, а популисты практически никогда и не делают того, что обещают, или делают лишь малую часть из этого. Разумеется, что-то ему и не дают сделать. Это же ТОЛЬКО при автократии, как в России, в стране существует один, единственный центр политической силы, а при демократии и правовом государстве ни у кого, даже у президента, нет политической монополии и полной власти. В США существует разделение властей и множественность центров политической власти. И это признак здорового государства. Вот в Сомали, Зимбабве и России есть Вождь племени, власть которого абсолютна, а в развитых странах такого быть не может. Там работает система сдержек и противовесов, cтраховочная "защита от дурака". И даже в Китае, кстати, нет автократии, хотя есть авторитаризм. Тем не менее, кое-что Трамп и протолкнул. А что сложно установить? Сложно понять, в каких странах есть политическая конкуренция, а где её нет, зато есть пожизненный Царь, как в отсталых и беднейших африканских странах, который так и скопытится на троне или рядом с ним? Реально так невозможно понять?
    1
  1915. 1
  1916. 1
  1917. 1
  1918. 1
  1919. 1
  1920. 1
  1921. 1
  1922. 1
  1923. 1
  1924. 1
  1925. 1
  1926. 1
  1927. 1
  1928. 1
  1929. 1
  1930. 1
  1931. 1
  1932. 1
  1933. 1
  1934. 1
  1935. 1
  1936. 1
  1937. ​ @СветланаМосква-Кузьминки  ​ Бот или люмпен пытается троллить персону с двумя высшими образованиями, в том числе с багажом знаний в области политологии. Либерализм и тоталитаризм - это антонимы, либеральный тоталитаризм - это оксюморон, как горячий снег, сочетание несочетаемого. И Муссолини, и Гитлер объявляли либерализм своим врагом. Как и при путинизме либерализм позиционируется врагом. Да, путинизм - это диктатура фашистского толка. Это не в Европе пожизненно правят Вожди, а в России так. Это не в Европе диктатуры начинают агрессивные, завоевательные войны, в которых уничтожают сотни тысяч людей из собственного населения, а в России так. Реальные доходы населения РФ в конце 2023 года не достигли уровня реальных доходов населения РФ в 2013 году даже по официальной статистике! 10 лет население РФ беднеет, одновременно лишено политических прав, и будет беднеть и дальше. В Европе подобного нет и быть не может. Каждый путинист объявляет рабство и бедность русских полной нормой. Каждый путинист - ярый русофоб. Путинизм - это ежедневное враньё и троллинг. Появился бы Христос в путинской России - его объявили бы экстремистом, посадили бы на 30 лет в колонию, а там и у6или бы, как Навального. За всё зло ещё последует возмездие, расплата.
    1
  1938. 1
  1939. 1
  1940. 1
  1941. 1
  1942. 1
  1943. 1
  1944. 1
  1945. 1
  1946. 1
  1947. 1
  1948. 1
  1949. 1
  1950. 1
  1951. 1
  1952. 1
  1953. 1
  1954. 1
  1955. 1
  1956. ​ @user-fd6ux5un1e  У меня два высших образования, в том числе багаж знаний в области политологии. Представляешь, как мне смешно читать вопросы уровня детского сада или как от древнего деда, живущего в глухом таёжном углу? Это как если бы я написал что Земля круглая, а меня попросили бы доказать такое утверждение. Например, в Госдуме на 450 депутатов нет ни одного оппозиционера, нет ни одного критика Путина. Оппозиция в России запрещена, как запрещены и все оппозиционные СМИ, Путин правит пожизненно, у него нет ни сдержек, ни оппонентов, ни противовесов. Для поддержания устойчивости диктатуры совсем необязательно сажать всех, кто напишет о существовании диктатуры. Достаточно сажать самых активных, кто уже и намеревается делать что-то политическое в реальной жизни, а не пописывает в инете, хотя бы выходит на улицы с протестом. Постепенно, шаг за шагом, это приводит к тому, что массы приводят к состоянию полной покорности. Так было и в гитлеровской Германии, и в СССР, и много где ещё, где были и есть диктатуры.
    1
  1957. 1
  1958. 1
  1959. 1
  1960. 1
  1961. 1
  1962. 1
  1963. 1
  1964. 1
  1965. 1
  1966. ​ @GavroshIvanov  Поток сознания. Особенно забавно, когда вот такой неграмотный тип пытается поучать человека с двумя высшими образованиями, в том числе с багажом знаний в области политологии. Двже современные школьники способны понять, что советский режим был диктатурой, а не демократией. Это доказывается на счёт раз-два. И именно потому что тут ранее была советская диктатура, и путинская диктатура была легко построена. И ныне в России тоже диктатура. И ныне эта диктатура перешла даже к прямому уничтожению сотен тысяч русских в топке войны. И тебе, видимо, это нравится. Повторяю - всё это стало возможно именно потому, что Россия ни дня в своей истории не жила при демократии, и ранее тут 74 года царила советская диктатура. Диктатура - это ведь ни что иное как рабство людей, ведь при диктатуре население лишается политических прав. Лишается и точка. А тот, кто лишён политических прав, является рабом. И заметь, отмазывая советскую диктатуру ты автоматически отмазываешь и путинскую. А значит выступаешь и за рабство русских, рабство народа России, и даже за прямое истребление русских в топке войны.
    1
  1967. 1
  1968. 1
  1969. 1
  1970. 1
  1971. 1
  1972. 1
  1973. 1
  1974. 1
  1975. 1
  1976. 1
  1977. 1
  1978. 1
  1979. 1
  1980. 1
  1981. 1
  1982. 1
  1983. 1
  1984. 1
  1985. 1
  1986. 1
  1987. 1
  1988. 1
  1989. 1
  1990. 1
  1991. 1
  1992. 1
  1993. 1
  1994. 1
  1995. 1
  1996. 1
  1997. 1
  1998. 1
  1999. 1
  2000. 1
  2001. 1
  2002. 1
  2003. 1
  2004. 1
  2005. 1
  2006. 1
  2007. 1
  2008. 1
  2009. 1
  2010. 1
  2011. 1
  2012. 1
  2013. 1
  2014. 1
  2015. 1
  2016. 1
  2017. 1
  2018. 1
  2019. 1
  2020. 1
  2021. 1
  2022. 1
  2023. 1
  2024. 1
  2025. 1
  2026. 1
  2027. 1
  2028. 1
  2029. 1
  2030. 1
  2031. 1
  2032. 1
  2033. 1
  2034. 1
  2035. 1
  2036. 1
  2037. 1
  2038. 1
  2039. 1
  2040. 1
  2041. 1
  2042. 1
  2043. 1
  2044. 1
  2045. 1
  2046. 1
  2047. 1
  2048. 1
  2049. 1
  2050. 1
  2051. 1
  2052. 1
  2053. 1
  2054. 1
  2055. 1
  2056. 1
  2057. 1
  2058. 1
  2059. 1
  2060. 1
  2061. 1
  2062. 1
  2063. 1
  2064. 1
  2065.  @MrSengalt  Прямо философский вопрос) Но несложно заметить, если сузить вопрос, что в 21-м веке войны начинают в основном диктатуры, которые за счёт этого процесса расчитывают укрепить себя, свою узурпацию власти. Примеры - путинская война против Украины, гражданская война в Сирии, нападение на Израиль со стороны ХАМАС, атаки хуситов на морские судна, многочисленные африканские войны. Часть военных конфликтов - территориальные споры между соседними государствами, часть - идеология радикального ислама, который стремится к экспансии и настроен антизападно. Война в Афганистане, скажем, это производное от атак радикальных исламистов на США. Зрелые же демократии в 21-м веке и без нападения на себя войн не начинают - и по моральным соображениям, и по правовым, и просто по утилитарным - агрессивные войны в 21-м веке и материально даже невыгодны агрессору.
    1
  2066. 1
  2067. ​ @MrSengalt  Тот факт, что зрелые демократии не начинают агрессивных войн, а их начинают диктатуры, о чём говорит? И Гитлер начал свои войны по экономическим причинам? И ХАМАС напал на Израиль по экономическим причинам? И богатый Бен Ладен организовал крупный теракт в США по экономическим причинам? Ага, в афганских пещерах, где он прятался потом от США, он страшно разбогател. Путинский клан мог спокойно обогащаться и без войны с Украиной, потому что в России диктатура уже почти тоталитарного разлива, даже не авторитарного, и вся Россия - это ЛИЧНАЯ собственность путинского клана, и тут открываются просто безграничные возможности для обогащения, чем путинский клан и занимался все годы существования путинизма в России. Десятки миллиардов, минимум, а скорее всего даже и сотни миллиардов долларов перекачивались в карманы путинского клана до всякой войны с Украиной, перекачивались без всяких проблем. То есть, путинизму было мало сотен миллиардов долларов и поэтому он напал на Украину, ахаха? Или же потому, что война, обозначение для масс образа внешнего врага - наилучший способ узурпировать власть для диктатуры, сконсолидировать вокруг себя даже недовольных и бедных, устранить угрозу появления и роста оппозиции и оппозиционных взглядов, объявить врагами России всех, кто выступит против курса путинизма, и в конечном итоге абсолютно беспроблемно удерживать власть над Россией ещё и годы, и десятилетия? Сколько же в России наивных малообразованных простаков которые не понимают механизмов массовой манипуляции над собой, с помощью которых диктатура и обеспечивает себе власть над Россией в течении неопределенно долгого срока. Ты может сойдёшь уже в гроб, а путинский клан всё продолжит править в России, даже после кончины Путина. И пример КНДР, скажем, простакам тоже ни о чём не говорит, где диктатура тоже удерживает массы в повиновении с помощью образов внешних врагов.
    1
  2068. ​ @MrSengalt  Прибыль у собственника в диком капитализме, который действительно был в 19-м веке, и прибыль у собственника в развитой стране 21-го века, где социально ориентированное и правовое государство, рыночная экономика, демократия и либерализм - это разные понятия. Если в 19-м веке эта прибыль весьма косвенно служила благу общества, то в 21-м веке через налоговый механизм и прочие инструменты эта прибыль достаточно эффективно работает на всё общество. Большая часть этих прибылей поступает в бюджет государства и распределяется таким образом чтобы снизить социальное неравенство в обществе. Богатые платят налогов больше, средний класс меньше, бедные в ряде развитых странах вообще большую часть налогов не платят. Но эта тематика непростая, регулировка требуется тонкая - чтобы и богатые не богатели до безумных масштабов, но и чтобы не поощрять иждивенчество в широких массах. Ведь в ряде стран можно не работать, по сути, а вполне сносно жить на пособия - такое тоже не стоит стимулировать. Кроме того, социально ориентированное государство вынуждает собственника делиться с наёмными работниками частью прибыли через механизм минимально допустимой оплаты труда персонала, которая со временем всё повышается. Кроме того, при разумной правовой регуляции прибыли собственников реинвестируются в новое производство товаров и услуг, создавая новые рабочие места в обществе, а не тратятся на предметы роскоши, типа бриллиантов и суперкаров. И это тоже увеличивает степень общественного блага. Конечно, идеал тут труднодостижим или вообще недостижим, и проблем всё ещё много, но и разница с диким капитализмом колоссальнейшая.
    1
  2069. 1
  2070. 1
  2071. 1
  2072. 1
  2073. 1
  2074. 1
  2075. 1
  2076. 1
  2077. 1
  2078. 1
  2079. 1
  2080. 1
  2081. 1
  2082. 1
  2083. 1
  2084. 1
  2085. 1
  2086. 1
  2087. 1
  2088. 1
  2089. 1
  2090. 1
  2091. 1
  2092. 1
  2093. 1
  2094. 1
  2095. 1
  2096. 1
  2097. 1
  2098. 1
  2099. 1
  2100. 1
  2101. 1
  2102. 1
  2103. 1
  2104. 1
  2105. 1
  2106. 1
  2107. 1
  2108. 1
  2109. 1
  2110. 1
  2111. 1
  2112. 1
  2113. 1
  2114. 1
  2115. 1
  2116. 1
  2117. 1
  2118. 1
  2119. 1
  2120. 1
  2121. 1
  2122. 1
  2123. 1
  2124. 1
  2125. 1
  2126. 1
  2127. 1
  2128. 1
  2129. 1
  2130. 1
  2131. 1
  2132. 1
  2133. 1
  2134. 1
  2135. 1
  2136. 1
  2137. 1
  2138. Osyris Osyris Первые шаги АН? Если бы ты этим реально интересовался, давно бы нашёл сам соответствующую информацию. Вот, например - https://meduza.io/feature/2016/12/13/prezidentskaya-programma-alekseya-navalnogo-korotko Это что, не конкретика изложена? Куда ж конкретнее? Впрочем, какое всё это имеет значение? Разумеется, режим просто не допустит Навального к выборам, не зарегистрирует его кандидатом. А поскольку в обществе большинство особей с таким менталитетом, как у тебя, с менталитетом пассивных конформистов, то демонстрации протеста будут немногочисленными и их разгонят на счёт раз-два. По сути, значимые протесты будут только у нас, в Москве, и в Питере, уже менее численные. А в сонной провинции массы вообще забиты и архаичны, все будут сидеть тихо по норкам. И Путин снова будет президентом. Путин - уже этакий пожизненный Царь. Вождь племени, как в Зимбабве. И Россия продолжит загнивать под властью клептократии, под властью мафиозного, по сути, режима. Это, надо полагать, тебя обрадует. Не, ну как может не радовать, когда в стране архаичность африканского разлива, экономика не растёт, доходы населения тоже, бедность не снижается, здравоохранение, наука, высокотехнологичные производства деградируют, и лишь растёт количество построенных церквей. Это ж мечта, а не жизнь.
    1
  2139. 1
  2140. 1
  2141. 1
  2142. 1
  2143. 1
  2144. 1
  2145. 1
  2146. ​ @Vasiliy_KovaleovSPB  Ахинея. У меня два высших образования, в том числе багаж знаний в области политологии, мне невозможно запудрить мозги марксистскими штампами из прошлого века, как и штампами путинской машины пропаганды. В Украине гибридный политический режим, в России диктатура. Как раз диктатуры являются меньшинством среди политических систем государств мира. В большинстве государств планеты - или демократия, или гибридный политический режим, а диктатуры в меньшинстве. Даже в архаичной Монголии уже демократия. Никакой диктатуры правящего класса или клана при демократии или гибридном режиме нет. Доказать проще простого, вот один из способов. Финляндия, к примеру. Политический режим - демократия. Дорожные штрафы пропорционально зависят от годового дохода. Чем больше доход - тем больше штраф, и миллионеры в итоге могут заплатить штраф в десятки тысяч евро за превышение скорости на 20 км/ч. Раз в Финляндии есть правящий класс, якобы, что же миллионеры и миллиардеры не переделали законы в свою пользу, ведь никому не приятно выкидывать из своего кармана десятки тысяч евро? Никому! А просто в Финляндии нет никакого правящего класса, при демократии такого не существует. Все развитые страны планеты живут по таким принципам - социально ориентированное и правовое государство, рыночная экономика, демократия и либерализм, уважение к правам и свободам человека. При путинской диктатуре в России нет ничего из этого, и нет в России даже капитализма, тут построены феодализм, диктатура фашистского толка, и mafia state.
    1
  2147. ​ @Takcu  В Украине нет демократии, пока ещё, она ещё зарождается, она строится, она позиционируется в качестве цели Украины, но нет в Украине и диктатуры, в отличие от России. Там гибридный политический режим. Власть постоянно сменяема, постоянно, регулярно, власть не узурпируется одним кланом, как в России произошло. В парламенте есть оппозиция Зеленскому и его партии, с Зеленским по отдельным вопросам спорит даже главнокомандующий вооруженными силами Украины и после этого остаётся на своём посту, критика Зеленского в СМИ присутствует, критика Зеленского в легальной политической сфере есть. При диктатуре ничего из этого невозможно, напрочь исключено. Как в России полностью отсутствует критика Путина в среде легальных политических сил. Путин в России - царь и бог, пожизненно правящий Вождь, и тебе это отлично известно. Пророссийская партия в Украине ныне? Это после того, как Россия, точнее путинская диктатура, напала на Украину, убивает украинцев сотнями тысяч, стирает в пыль украинские города? Вот ты одобрил бы существование в России политической партии, которая бы заявила о том, что хочет тебя у6ить, у6ить твою семью и уничтожить твой город? А в 1942 году в масштабах всего СССР могла бы существовать прогитлеровская политическая сила? Вопросы риторические. Потому и пропутинской политической силы в нынешней Украине нет. Но до войны были, разумеется, пророссийские силы.
    1
  2148. 1
  2149. 1
  2150. 1
  2151. 1
  2152. 1
  2153. 1
  2154. 1
  2155. 1
  2156. ​ @ИльяВоронянский-ф3д  Всё, что я вижу - это яростный хейтинг оппозиции и апологию авторитаризма. А апология путинского авторитаризма означает, что ты одобряешь всё нижеизложенное и тебе оно нравится. "Реальные доходы россиян упали пятый год подряд. Вопреки ожиданиям правительства, 2018 год стал пятым годом беспрерывного падения реальных доходов населения." https://www.rbc.ru/economics/25/01/2019/5c4af2c39a7947badf2d4e74 https://www.interfax.ru/russia/647740 https://tass.ru/ekonomika/6041984 https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/nazad-v-1990e-dokhody-rossiyan-upali-pyaty-god-podryad-1027897134 "Последние 10 лет оказались для экономики России потерянными. Текущий размер ВВП превышает уровни 2008 года чуть больше чем на 4%, следует из данных ВШЭ. Пережив две рецессии за 10 лет, в среднем Россия росла на 0,4% в год - в 8 раз медленнее, чем мировая экономика в целом, прибавившая, по данным Всемирного банка, 31,2%. Отставание от США оказалось 4-кратным - американский ВВП вырос за 10 лет на 16,2%. Китайская экономика стала больше на 101%, обогнав российскую более чем в 20 раз." https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/poteryannoe-desyatiletie-rossiyskaya-ekonomika-otstala-ot-mira-v-8-raz-1027547897 "В России 22 процента населения живет в бедности и может позволить себе только минимальный набор базовых продуктов. Об этом говорится в исследовании потребительского благополучия россиян РАНХиГС, которое имеется в распоряжении «Ленты.ру». Как заявил РБК старший научный сотрудник Института социального анализа РАНХиГС Дмитрий Логинов, люди, находящиеся в зоне бедности, зачастую вынуждены выбирать — купить минимальный набор самых простых продуктов (картофель, морковь, хлеб) или купить самые дешевые, но необходимые лекарства." https://lenta.ru/news/2018/11/21/poor_russians/ "В России 3400 школ до сих пор не имеют тёплых туалетов. Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, об этом 10 октября заявила министр образования и науки Россия Ольга Васильева на «правительственном часе» в Совете Федерации. «К сожалению, моему глубочайшему сожалению, у нас 3400 школ, где туалеты на улицах», — заявила Васильева." https://regnum.ru/news/2332294.html А в 2019 году подняли НДС и будет и ещё ряд факторов, которые снова прижмут доходы населения, и стагнация в экономике продолжится. Вместе с 2019 годом, шесть лет падения реальных доходов населения уже можно считать фактом. И 11 уже лет рост экономики будет близок к нулю. 11 лет деградации России, 6 лет обеднения населения. И так при путинизме будет уже всегда, он всегда будет экономически неэффективен. Итак, тебе нравится деградация России, обеднение граждан России и ты топишь за то, чтобы всё это так и продолжалось.
    1
  2157. ​ @ИльяВоронянский-ф3д  Да любой догадается, что ты просто тролль или кремлебот. Больше НИКОМУ не придёт даже и в голову спорить с Росстатом. Только кремлеботские бляди и наглые тролли будут с ним спорить. Равно как и с ВШЭ, и с министрами путинского правительства, и с РАНХиГС. "Реальные доходы россиян упали пятый год подряд. Вопреки ожиданиям правительства, 2018 год стал пятым годом беспрерывного падения реальных доходов населения." https://www.rbc.ru/economics/25/01/2019/5c4af2c39a7947badf2d4e74 https://www.interfax.ru/russia/647740 https://tass.ru/ekonomika/6041984 https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/nazad-v-1990e-dokhody-rossiyan-upali-pyaty-god-podryad-1027897134 Это Росстат сообщает. И не надо делать вид, что ты не понял этого, мудила. И только мудила топит за подыхание значительной части собственных сограждан. В России не капитализм даже, а неофеодализм и mafia state. что доказывается на счёт раз-два. В том числе и твоими пожеланиями сдохнуть всем бедным. Когда экономика 10 лет стоит на месте - это не деградация? А что это? Процветание? "Последние 10 лет оказались для экономики России потерянными. Текущий размер ВВП превышает уровни 2008 года чуть больше чем на 4%, следует из данных ВШЭ. Пережив две рецессии за 10 лет, в среднем Россия росла на 0,4% в год - в 8 раз медленнее, чем мировая экономика в целом, прибавившая, по данным Всемирного банка, 31,2%. Отставание от США оказалось 4-кратным - американский ВВП вырос за 10 лет на 16,2%. Китайская экономика стала больше на 101%, обогнав российскую более чем в 20 раз." https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/poteryannoe-desyatiletie-rossiyskaya-ekonomika-otstala-ot-mira-v-8-raz-1027547897 И это процветание? "В России 22 процента населения живет в бедности и может позволить себе только минимальный набор базовых продуктов. Об этом говорится в исследовании потребительского благополучия россиян РАНХиГС, которое имеется в распоряжении «Ленты.ру». Как заявил РБК старший научный сотрудник Института социального анализа РАНХиГС Дмитрий Логинов, люди, находящиеся в зоне бедности, зачастую вынуждены выбирать — купить минимальный набор самых простых продуктов (картофель, морковь, хлеб) или купить самые дешевые, но необходимые лекарства." https://lenta.ru/news/2018/11/21/poor_russians/ И это тоже процветание? "В России 3400 школ до сих пор не имеют тёплых туалетов. Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, об этом 10 октября заявила министр образования и науки Россия Ольга Васильева на «правительственном часе» в Совете Федерации. «К сожалению, моему глубочайшему сожалению, у нас 3400 школ, где туалеты на улицах», — заявила Васильева." https://regnum.ru/news/2332294.html Странно, а почему даже 95% ватников скажут, что это деградация? Когда в 21-ом веке нет туалетов в школах и 22% населения живёт хлебе и картошке, то это именно деградация. Когда даже Малайзия обогнала уже России по ВВП на душу населения, то это деградация.
    1
  2158. 1
  2159. 1
  2160. 1
  2161. 1
  2162. 1
  2163. 1
  2164. 1
  2165. 1
  2166. 1
  2167. 1
  2168. 1
  2169. 1
  2170. 1
  2171. 1
  2172. 1
  2173. 1
  2174. 1
  2175. 1
  2176. 1
  2177. 1
  2178. 1
  2179. 1
  2180. 1
  2181. 1
  2182. 1
  2183. 1
  2184. 1
  2185. 1
  2186. 1
  2187. 1
  2188. 1
  2189. 1
  2190. 1
  2191. 1
  2192. 1
  2193. 1
  2194. 1
  2195. 1
  2196. 1
  2197. 1
  2198. 1
  2199. 1
  2200. 1
  2201. 1
  2202. 1
  2203. 1
  2204. 1
  2205. 1
  2206. 1
  2207. 1
  2208. 1
  2209. 1
  2210. 1
  2211. 1
  2212. ​ @ThePisikak  Сравнение некорректно по ряду причин. Но остановлюсь лишь на одной. Для путинской диктатуры война против Украины - это просто борьба за продолжение узурпации власти в РФ путинским кланом, и ничто иное. Вся эта болтовня о НАТО, о бандеровцах и т.д. (там у путинской машины пропаганды ещё десятки версий в запасе, вплоть до боевых комаров и противодействию ЛГБТ) - это просто развод простаков. Реальная причина обществу не озвучивается. А реальная причина - установление пожизненной власти Путина, а далее и его клана даже если Россия будет десятилетиями катиться к состоянию Сомали, сотни тысяч людей погибнут в топке войны, население сократится на миллионы, реальные доходы населения упадут. Так что если бы даже Украина отказалась от вступления в НАТО, от войны это её бы не уберегло. Путинизм легко бы использовал остальные 99 аргументов почему нужно напасть на Украину. Кстати, до войны Путин и вовсе выдвинул Западу обширнейший ультиматум, где потребовал чтобы НАТО откатилось на границы 1991 года. Так что дело вообще даже не в Украине, выходит. И всем понятно, что условия намеренно были сформулированы невыполнимыми. Путину нужна была война в любом случае, нужен был яркий образ внешнего врага, поэтому война была неизбежна, и дело не в связке Украины и НАТО. Может быть, её не было бы только если бы Украина оставалась под полным контролем Кремля, как во времена Януковича. Как только этот контроль был потерян, вопрос о войне был автоматически решён.
    1
  2213. 1
  2214. 1
  2215. 1
  2216. Какая ярая чушь. Какой устав партии может быть при демократии, где нормой является множество разных партий? Не нравятся тебе мигранты? Да ради бога - голосуй за АДГ. В итоге партия и сидит в парламенте. Больше будет недовольных мигрантами в обществе - будет больше голосов у АДГ - больше её депутатов будут в парламенте, что отразится и на принимаемых законах. Если это всё называется несвободой, то что сказать про путинскую Россию, где реально уже пожизненно правит Вождь, как в диком туземном племени, где фактически как раз и есть лишь одна партия и где в парламенте ровно НОЛЬ оппозиции, НОЛЬ оппозиционных депутатов на 450 депутатов Госдумы? Кстати, если в России недоволен мигрантами, то тут у тебя нет возможности проголосовать за какую-то партию, которая провозглашает курс на отказ от мигрантов. Такой партии в РФ нет. Так где свобода, а где несвобода?
    1
  2217. 1
  2218. 1
  2219. 1
  2220. 1
  2221. 1
  2222. 1
  2223. 1
  2224. 1
  2225. 1
  2226. 1
  2227. ​ @ФомаНеверующий-з5б  Не надо персоне с двумя высшими образованиями, в том числе с багажом знаний в области политологии, втирать марксистские установки. В 21-ом веке это сродни тому, как если бы ты мне рассказывал о Перуне, который посылает на землю дождь. Какой правящий класс в Швеции, в Дании, в Норвегии, в Финляндии? В Финляндии, к примеру, дорожные штрафы зависят от годового дохода. Чем больше доход - тем больше штраф, и миллионеры в итоге могут заплатить штраф в десятки тысяч евро за превышение скорости на 20 км/ч. Что же миллионеры и миллиардеры Финляндии не переделали законы в свою пользу если они там правящий класс? Ведь никому не приятно выкидывать из своего кармана десятки тысяч евро за пустяки типа превышения скорости на 20 км/ч. Никому не приятно! А просто в Финляндии нет правящего класса, как и в любой развитой стране мира. И капитализма, как такового, уже нет. И нет уже империализма. Ты прямо по советским учебникам 60-х годов 20-го века шпаришь, хаха. Все развитые страны планеты живут по таким принципам - социально ориентированное и правовое государство, рыночная экономика, демократия и либерализм, уважение к правам и свободам человека. Это не имеет почти ничего общего с капитализмом конца 19-го века.
    1
  2228. ​ @ФомаНеверующий-з5б  "Либерализм и фашизм две стороны одной медали". Тут вот Муссолини с тобой поспорить хочет. "По отношению к либеральным доктринам фашизм находится в безусловной оппозиции, как в области политики, так и экономики. В целях текущей полемики не следует преувеличивать значение либерализма в прошлом веке и делать из одной из многочисленных доктрин, расцветших в том столетии, религию человечества для всех времен, настоящих и будущих." Бенито Муссолини "Доктрина фашизма". И Гитлер тоже не согласен с тобой. "Если либеральное мировоззрение обожествляет отдельного индивидуума (т.е. декларирует свое якобы одинаковое отношение к каждому индивидууму), и готово при этом пожертвовать целым народом, то национальный социализм имеет своей целью именно сохранение народа." Из речи Адольфа Гитлера 02.10.1933 в Хамельне. Национал-социализм - подвид фашизма, если что. И почему же мы видим фашизм при путинской диктатуре в РФ, но не видим его в развитых странах? А просто в развитых странах нет диктатур, а в России диктатура. Фашизм возможен при диктатуре, но исключён по определению при демократии и либерализме. Диктатура - необходимое условие для фашизма. Нет диктатуры - не будет фашизма. При либерализме и демократии фашизм чисто физически не может сформироваться.
    1
  2229. 1
  2230. ​ @ФомаНеверующий-з5б  Куда подевался? А куда подевалось крепостное право? Куда подевались абсолютные монархи в развитых странах? Куда подевались человеческие жертвоприношения и публичные пытки? Почему ты языческим богам ныне не молишься? 5 000 лет назад тебе бы не поздоровилось за такое отступничество. Детский сад просто. Видимо, ты ничего не слышал о непрерывной трансформации социальных норм по мере эволюции человечества. Какой пролетариат, о господи? Тот, который в развитых странах может зарабатывать 7000 долларов в месяц, больше чем чиновник средней руки, например? Грабёж колониальных и развивающихся стран? Хаха, вот пишу же я, что ты шпаришь ровно по советскому учебнику 1954 года. Можно поспорить, что ты довольно пожилая особь. Даже современная молодёжь на весь этот шлак не ведётся уже. Кстати, Китай навязывает ряду африканских стран кабальные экономические отношения. То есть, по твоей логике в Китае капитализм, империализм, власть правящего класса и эксплуатация пролетариата и всё это при несменяемой власти коммунистической партии? Какой же шлак в голове у необразованных масс.
    1
  2231. ​ @ФомаНеверующий-з5б  Ещё раз - у меня два высших образования, в том числе багаж знаний в области политологии, а ты малообразованная особь, крайне внушаемая, по сути зомби. Ты делаешь вид, что не прочёл никаких контраргументов. Ни то, как же зверски высокие дорожные штрафы для богатых людей в Финляндии сочетаются с твоей теорией о власти правящего класса, ни то как же быть с Китаем, которые эксплуатирует страны Африки и который по твоей логике капиталистическая и империалистическая держава под властью коммунистической, внезапно, партии, ни прочее. То что ты хейтишь либерализм, означает что ты на одной стороне с фашизмом. Я уже приводил тут цитату Муссолини, что фашизм позиционирует либерализм своим оппонентом, но ты и тут сделал вид, что ничего не заметил. Это поведение зомбированного пропагандой. По сути ты путинист так как используешь все штампы путинской машины пропаганды. В Ираке США свергли диктатора, который до этого развязал две агрессивные войны против соседних государств - Ирана и Кувейта, и которого даже СССР критиковал. В бывшей Югославии операция НАТО прекратила гражданскую войну. В Ливии всё началось с гражданской войны из-за диктаторского правления Каддафи в течении 42 лет, а продолжилось тем, что Россия не возразила против резолюции СБ ООН №1973, санкционировавшей военное вмешательство иностранных государств в ситуацию. А ведь могла наложить вето. Но не сделала этого. В Сирии опять же гражданская война началась из-за десятилетий правления диктатора. Ты прямо встаёшь на сторону всех диктаторов планеты, как и Путин с путинизмом. Ещё одно свидететельство что ты на стороне фашизма, ты прямо поддерживаешь рабство и угнетение людей. Ты людей считаешь за мусор, ты отказываешь людям в самостоятельной политической воле, ты не веришь что люди могут самостоятельно протестовать против деспотии и стремиться к своей свободе. И вот эта особь ещё критикует империализм, хаха. Точнее делает вид, что критикует.
    1
  2232. 1
  2233. 1
  2234. 1
  2235. 1
  2236. 1
  2237. 1
  2238. 1
  2239. 1
  2240. 1
  2241. 1
  2242. 1
  2243. 1
  2244. 1
  2245. 1
  2246. 1
  2247. 1
  2248. 1
  2249. 1
  2250. 1
  2251. 1
  2252. 1
  2253. 1
  2254. 1
  2255. 1
  2256. ​ @alexvit8948  Мне 50 лет, я вполне ещё застал советскую диктатуру. И даже при Горбачёве она сохранялась, хотя слабела постепенно. Признаки диктатуры элементарные - одна партия в легальной политической сфере, политический монополизм, запрет оппозиции, в парламенте ноль оппозиции. Всё это было в СССР и до Горбачёва, и во времена его правления. Всё это так и ныне, кстати. По сути в России одна партия - ЕР, а всё остальное - имитация, фейк, фиктивная оппозиция, лжеоппозиция. И в парламенте так же ровно ноль оппозиции, что легко доказать фактами. Диктатуры в 21-м веке частенько используют механизм лжеоопозиции в отличие от классических диктатур 20-го века, которые таким особо не заморачивались. Но стоит признать, что путинская диктатура в разы более реакционная и мракобесная, чем позднесоветская, а уж во времена Горбачёва свободы в СМИ, например, было и вовсе раз в 10 больше, чем ныне.
    1
  2257. 1
  2258. 1
  2259. 1
  2260. 1
  2261. 1
  2262. 1
  2263. 1
  2264. 1
  2265. ​ @cenedictbumberbatch2279  Рост экономики за счёт оборонки - это не рост. Чудес не бывает и экономика не будет расти при власти реакционной диктатуры, которая, к тому же, ведёт ещё и агрессивную, захватническую войну в хроническом режиме, будет вести её всегда теперь, пока существует путинская диктатура, годами, а может и десятилетия. И разумеется качество жизни населения будет падать, и конечно финансирование социальной сферы будет сжиматься, и рубль будет падать. Потому что при диктатуре правящий клан может не обращать вообще никакого внимания на нужды населения и всё равно удерживать свою власть годы и десятилетия. Чем он и будет заниматься. Уже новый более-менее нормальный автомобиль в России стал предметом роскоши стоимостью от 3 миллионов рублей (ранее было 600 000 рублей), уже яйца стоят 130 рублей за десяток ( ранее было 30 рублей), и готовься к новым ценовым рекордам. Машины будут и по 5 миллионов, яйца будут по 200-300 рублей, и всё прочее в таком духе.
    1
  2266. 1
  2267. 1
  2268. 1
  2269. 1
  2270. 1
  2271. 1
  2272. 1
  2273. 1
  2274. 1
  2275. 1
  2276. 1
  2277. 1
  2278. 1
  2279. 1
  2280. 1
  2281. 1
  2282. 1
  2283. 1
  2284. 1
  2285. 1
  2286. 1
  2287. 1
  2288. 1
  2289. 1
  2290. 1
  2291. 1
  2292. 1
  2293. Itzen SPB Если тебе только не 10 лет и ты абсолютно не понимаешь, что происходит вокруг (а тебе явно не 10 лет), то ты заведомо троллишь. Что доказывается на счёт раз-два. Пока в России существует путинизм, на президентских выборах ВСЕГДА будет выигрывать Путин или тот, на которого он пальчиком укажет, а на парламентских выборах ВСЕГДА будет выигрывать "Единая Россия". Путин - это уже пожизненный Царь России. Как и генсек КПСС при СССР. Все это уже понимают, по сути. Путин - это ЕДИНСТВЕННЫЙ ЦЕНТР политической власти в России. Любые федеральные выборы в России в кармане у Кремля. Путинизм сместить на выборах НЕВОЗМОЖНО, победитель на любых федеральных выборах ЗАРАНЕЕ известен, и никаких серьёзных конкурентов себе путинский клан к выборам не подпустит и никому из оппонентов выиграть не даст. То есть, выборы - это не выборы, а их ИМИТАЦИЯ. И как раз всё это и свидетельствует о том, что в России зрелая форма авторитаризма и автократии, то есть население НЕСВОБОДНО. Более того, с 2013 года экономика России перестала расти, четвёртый год подряд реальные доходы населения падают. И так будет и дальше, стагнация продолжится даже по прогнозам Минфина и Минэкономразвития. Итак, население России несвободно и ещё и беднеет год от года, и не в силах поменять собственное положение. Это что? Это ни что иное, как рабство. Раб тоже лишён возможности управлять своей судьбой, как и среднестатистический гражданин России.
    1
  2294. Александр Константинов "В том-то и дело, что протестует меньшинство, берущее на себя никем не делегированные полномочия говорить за большинство. Власть это видит, поэтому препятствует. Если бы большинство реально было против Путина, оно бы на выборах большинством проголосовало за какого-нибудь другого кандидата назло Путину. Почему они этого не сделали?" Хаха, ну троллишь же снова. Такими доводами можно, возможно, убедить малограмотных бабок 75-ти лет, а не образованных людей, знающих социологию, политологию, историю, знающих, какими методами действует авторитарные политические режимы и как меняются социумы под их влиянием. Ты ЗАВЕДОМО троллишь, утверждая, что раз миллионы людей не выходят протестовать против режима, значит они его поддерживают. С таким же успехом можно приводить в пример немцев времён гитлеровской Германии или советских людей времён сталинизма. Не было массовых демонстраций протеста? Значит деятельность Гитлера была полезной и пользовалась общей поддержкой общества. И Сталин всё правильно делал, и репрессии его правильные были. Народ же поддерживал, ахаха. Но стоит только подохнуть автократам, и выясняется потом что, оказывается, они накосячили по самую шейку. РОВНО ТАК ЖЕ и с Путиным будет. Ты, сука, заведомо троллишь, утверждая, что в России честные и объективные президентские выборы, и на них есть честная конкуренция. Даже ватники знают, что это не так. И конкурентов до выборов не допускают и не допустят, и результат какой надо нарисуют. И даже ватники понимают, что Россия превращается в какой-то АФРИКАНСКИЙ бантустан с пожизненным Вождём, который никогда не допустит участия в выборах реальных своих оппонентов.
    1
  2295. 1
  2296. 1
  2297. 1
  2298. Алекс Алекс Бэкграунд Армении отличается от бэкграунда России по десяткам параметров и очень сильно. Список различий будет длинный. А начать можно с того, что многие не знают - в Армении даже нет авторитаризма, не было его. В Армении переходный режим. Так называют режимы, находящиеся между авторитарными режимами и несовершенными демократиями. И он таковым был даже до последних событий. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8 Так что, особо расшатывать в Армении было нечего, всё уже было готово, почти. Пашинян, например, был главой фракции в армянском парламенте. А в ГД РФ нет сейчас НИ ОДНОГО депутата, представляющего реальную оппозицию путинизму, НИ ОДНОГО. Какая уж там фракция. Армяне просто предотвратили ПОПЫТКУ правящего клана узурпировать власть. В России же власть УЖЕ узурпирована и вырвать её из рук зрелого авторитаризма очень сложно. Многие политологи считают, что без раскола элит это и вовсе невозможно. Сами массы не смогут это сделать. Уже хотя бы потому, что массовый уличный протест сейчас в России невозможен, а все выборы федерального уровня всегда у режима будут в кармане. Эволюционные политические процессы будут и в России, но, судя по всему, развиваться они станут очень медленно.
    1
  2299. 1
  2300. 1
  2301. 1
  2302. 1
  2303. 1
  2304. 1
  2305. 1
  2306. ​ @skvorets-g1x  Я Америку не тыкаю, как раз, не утверждаю, что это рай. Мой вопрос был простой - ГДЕ на планете лучше всего, какая страна лучше остальных в плане качества жизни. Если не отвечать на этот вопрос и просто хейтить Запад, то очень похоже на работу кремлеботов по заказу. Своё лучше? Смехотворный тезис. Выходит тот кто родился в Сомали должен считать что Сомали - лучшее место на планете и нигде ничего не будет лучше. Это уже психиатрический случай. И что касается России - то тут не лучше тоже, конечно. Уже хотя бы потому что тут диктатура и русские, да и все остальные, лишены политических прав на своей же земле, то есть превращены в рабов, просто в рабов. Условие существования в РФ - лизать пятки Путину. Если же активно не нравится Путин и его курс, то будут у тебя неприятности, вплоть до смерти, как у Навального. Не сразу смерть, конечно. Для начала штрафы. Не поймешь - сядешь. А потом и могила ждёт.
    1
  2307. 1
  2308. 1
  2309. 1
  2310. 1
  2311. 1
  2312. 1
  2313. 1
  2314. 1
  2315. 1
  2316. 1
  2317. 1
  2318. 1
  2319. 1
  2320. 1
  2321. 1
  2322. 1
  2323. 1
  2324. 1
  2325. 1
  2326. 1
  2327. 1
  2328. 1
  2329. 1
  2330. 1
  2331. ​ @Оптимист-ж7щ  Какую только ахинею не прочтёшь в рунете.Порой впечателение, что увровень знаний населения в социальных науках тут как в Сомали. Ты всё это строчишь персоне, у которой два высших образования, в том числе багаж фундаментальных знаний в области политологии. Твоё утверждение похоже на то как если бы ты уверял меня что дважды два равно пять. В 21-м веке штампы Марска смешно читать. Нет ни диктатуры пролетариата, ни диктатуры капитала, если речь о современных и развитых странах. Тебя обманули. Зато бывают демократии, гибридные режимы и диктатуры. Советский режим - это чистой воды диктатура. Путинизм - тоже чистой воды диктатура. Ну вот в КНДР, например, сейчас социализм, по меркам Маркса, так как там плановая экономика и запрет частной собственности. И что, в КНДР диктатура некоего пролетариата, а не диктатура Вождя и его клана? Тебе самому-то не смешно такое утверждать? А в Финляндии что? Диктатура капитала? Это потому там дорожные штрафы прямо пропорциональны величине годового дохода нарушителя и миллионеру за превышение скорости выпишут штраф на десятки тысяч евро? Это капитал сам для себя такие законы принял, чтобы самого себя ущемлять? Ахаха.
    1
  2332. 1
  2333. 1
  2334. 1
  2335. 1
  2336. 1
  2337. 1
  2338. 1
  2339. 1
  2340. 1
  2341. ​ @DoctorMartin-vp2xh  По жирному трллингу и штампам опять ясно, что с вероятностью 95% строчит просто кремлебот, наёмный бот. Тебя нет в физической реальности, ты наёмный бот, продающий Россию и русских. Штамп про 90-е годы, хейтинг либерализма, предложение убираться из России - троллинг как под копирку. Именно так и троллят кремлеботы. Ну, 5% вероятности оставим на то, что ты неграмотный люмпен. Всё это бот строчит персоне с двумя высшими образованиями, в том числе с багажом знаний в области политологии. Это так же забавно, как если бы Шариков учил профессора Преображенского оперировать. В 90-е годы в России и на прочем постсоветском пространстве был обычный трансформационный кризис, как это называется в политологии. При смене эпох, при ломке одного строя и возведении нового, при запуске кардинальных реформ жизнь населения ухудшается, а экономика падает. Этого избежать практически невозможно. Так что за 90-е годы надо сказать "спасибо" в кавычках большевикам, которые в 1917 году захватили власть в России и повели её по ошибочному эволюционному пути, который и окончился крахом в 1991 году. Этот крах, рано или поздно, но случился бы, значит кризис 90-х был неизбежен. Но проведение реформ запускает и восстановительный рост экономики. На рубеже и в начале нулевых годов темпы роста российской экономики составляли внушительные величины. 1999 год - плюс 6.4% ВВП, 2000 год - плюс 10% ВВП и т.д. Это результат гайдаровских (ельцинских) реформ. А что при путинизме? А при путинизме уже 13 лет экономической стагнации и 10 лет падения реальных доходов населения. И так теперь при этой диктатуре будет всегда. И заметь, кремлебот, ты поддерживаешь это, ты поддерживаешь ослабление России, обеднение населения России, ты поддерживаешь диктатуру в России, то есть ты поддерживаешь и рабство русских на русской же земле, ты русским предлагаешь проваливать из России. Я против всего этого, а ты "за". То есть, ты ненавидишь Россию и русских, ты русофоб. Ты даже вот и русский язык не знаешь, пишешь неграмотно. О чём тут ещё говорить.
    1
  2342. 1
  2343. 1
  2344. ​ @красноярец  В 2014 году Стрелков в России позиционировался героем, светился на ТВ, а ныне на него похрен? Ну да, ну да, похрен на него стало ровно в тот же момент, когда он начал спорить с путинской диктатурой, а не поддакивать ей во всём, как это делают миллионы холопов. И путинская пропаганда мигом объявила, что на него пофиг. Всё идёт по плану, хаха? Странно, что же первоначальный план включал в себя кинжальные марш-броски колонн техники вглубь Украины, а когда их начали громить, эти марш-броски прекратились и начались бомбардировки и обстрелы городов? И помни вот о чём, дурень даже по-русски не умеющий грамотно писать. Статья 353 УК РФ. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны — наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. Ведение агрессивной войны — наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Ты выступаешь на стороне фашизма и военных преступников, играешь по жизни на стороне зла. Даже просто по законам мироздания ждёт тебя за это наказание.
    1
  2345. 1
  2346. 1
  2347. 1
  2348. 1
  2349. 1
  2350. 1
  2351. 1
  2352. 1
  2353. 1
  2354. 1
  2355. 1
  2356. Вот тебе профессиональная выборка государственного ВЦИОМ. "ВЦИОМ: рейтинг доверия Путину снизился до исторического минимума. Личный рейтинг доверия Владимиру Путину за неделю снизился до минимального значения — 31,7%, сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Этот показатель оказался минимальным с 2006 года, когда ВЦИОМ начал публиковать данные на своем сайте." https://www.kommersant.ru/doc/3981833 "ВЦИОМ: рейтинг доверия россиян Путину опустился до минимума за 13 лет. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные опроса, где респондентам задавался вопрос, кому из политиков можно доверить решение важных государственных вопросов. В ходе еженедельного опроса, который проводился с 13 по 19 мая, 31,7% респондентов заявили о доверии президенту Владимиру Путину, что стало минимумом с января 2006 г." https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/05/24/802439-vtsiom-reiting-doveriya-k-putinu-opustilsya-do-minimuma-za-13-let "Глава ВЦИОМ объяснил причину небывало низкого рейтинга Путина неверием россиян в лучшую жизнь" https://www.newsru.com/russia/29may2019/black_glasses.html 100% минус 31.7% равно 68.3%. Уже почти 70% населения России не доверяют путинизму.
    1
  2357. ​ @АлександрКропотин-й7ъ  Посмотрим на хронологию, чтобы понять кто что начал. В ночь с 11 на 12 апреля 2014 года Стрелков с 52 бойцами пересёк государственную границу Украины в районе Донецкой области. 12 апреля группа Стрелкова, назвавшаяся сторонниками Донецкой Народной Республики, захватила административные здания (милиция, горсовет) в городе Славянске Донецкой области, объявив о переходе города под власть ДНР. 13 апреля в восьми километрах от Славянска в районе посёлка Семёновка бойцы из отряда Стрелкова атаковали группу офицеров СБУ, которая проводила рекогносцировку местности перед началом активных действий под прикрытием "Альфы". В результате боя был убит офицер спецподразделения «Альфа» Геннадий Биличенко, тяжёлые ранения получили командир «Альфы» и полковник СБУ, ранен сотрудник МВД. 14 апреля на сайте президента Украины был размещён текст указа № 405/2014 о начале антитеррористической операции на востоке Украины: «Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014 г. „О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины“». Указ вступил в силу со дня опубликования. Итак, сначала были действия группы Стрелкова, убийство украинских силовиков, а потом началась и АТО. Вывод - войну на Донбассе развязала путинская диктатура. Без приказа Кремля, или хотя бы воли на то, вооруженный отряд Стрелкова НИКОГДА бы не выдвинулся на Донбасс. И ясно, что Стрелков, отправляясь туда, рассчитывал на дальнейшую военную поддержку со стороны России. И она пришла, хотя и позже, чем рассчитывал Стрелков. У Кремля была цель, чтобы Стрелков сдох в Славянске. Тогда бы из него посмертно сделали икону сопротивления, типа. А он понял, что от него хотят избавиться, хотят сделать из него сакральную жертву, ушёл из Славянска, выжил, сломал план Кремля и дальше стал выражать недовольство тем, как путинизм ведёт войну. Потому что Стрелков - идейный имперец, а не за бабло работает, как вы, кремлеботы. И после этого путинизм из него стал лепить уже не героя, а вражину. В итоге вообще посадили. Политологам порой даже забавно смотреть, как же просто правящему клану в условиях диктатуры управлять и манипулировать малообразованными профанными массами, то есть большинством населения.
    1
  2358. ​ @ВИТЯКАКМИН  Это ты просто необразован и с узким кругозором, не знаешь какие в развитых государствах есть методы повышения здоровья населения, его качества и продолжительности жизни. Несмотря на рыночные отношения, ага. В развитых странах на уровне законодательства принимаются различные меры по ограничению производства/продажи/потребления вредных продуктов. В итоге где-нибудь в Финляндии совсем уж вредных продуктов в супермаркетах просто не будет, а более здоровые продукты могут быть даже дешевле более вредных из-за дополнительных акцизов на вредные. Здесь же заходишь в Фикс-прайс, видишь всю эту дешёвую кондитерку с наполнителями из пальмового масла и понимаешь лишний раз , почему РФ по продолжительности жизни населения на каком-то там типа 130-м месте в мире. Массы покупают это, через 15 лет потребления получают атеросклероз. через 30-40 лет - инфаркт или инсульт.
    1
  2359. 1
  2360. 1
  2361. 1
  2362. 1
  2363. 1
  2364. 1
  2365. 1
  2366. 1
  2367. 1
  2368. 1
  2369. 1
  2370. 1
  2371. 1
  2372. 1
  2373. ​ @fleurmariafleurmaria3850  Как будто однополые браки отменяют традиционные. Они никак не мешают рождаемости и даже наоборот - чуть помогают и рождаемости, и помогают детям жить нормальной жизнью, ведь нередко однополые семьи усыновляют детей из детдомов, ну и используют суррогатное материнство. Речь в этом вопросе (однополые браки) не о демографии, а о правах и свободах человека. Это понимают даже на коммунистической Кубе, при диктатуре, как ни удивительно, это уже понимают даже в азиатских странах, типа Таиланда, но в России и в среде русскоязычных людей эта тема как тёмный лес. Лишнее свидетельство архаичности России. Прям уж совсем маленьким детям не рассказывают о приемлемости однополых браков, а вот школьникам почему бы и не рассказать. Это в рамках всё той же концепции о равенстве прав и свобод людей. На Западе эта концепция с младших классов школы изучается.
    1
  2374. 1
  2375. 1
  2376. 1
  2377. 1
  2378. 1
  2379. 1
  2380. 1
  2381. 1
  2382. 1
  2383. 1
  2384. 1
  2385. 1
  2386. 1
  2387. 1
  2388. 1
  2389. 1
  2390. 1
  2391. 1
  2392. 1
  2393. 1
  2394. 1
  2395. 1
  2396. 1
  2397. 1
  2398. Невозможно отрицать, что Россия в колее. Тут в 21-ом веке социальной нормой является отрицание ценностей демократии и либерализма, что вообще дикость полная, это уровень туземного племени. Хотя за последние десятилетия множество даже слаборазвитых стран перешли к демократии. Даже в Монголии уже демократия! А в России диктатура на долгие десятилетия. Что это как не колея? И path dependence, эффект колеи - это полностью научное понятие. И дальнейший треп показывает, что строчит обычный кремлебот. Кремлеботы сами знают, что в России власть узурпирована реакционной диктатурой и поэтому страна будет неизбежно деградировать и слабеть в дальнейшем, но за бабло адвокатируют путинизм, то есть работают на разрушение России. Более того, вы прямо выступаете за уничтожение русских сотнями тысяч, ведь каждый кремлебот - за войну. Ответка вам ещё прилетит, возмездие ещё наступит.
    1
  2399. 1
  2400. 1
  2401. 1
  2402. 1
  2403. 1
  2404. 1
  2405. 1
  2406. ​@serfir123 А если к реальности-то вернуться? Что видим прямо сейчас в России? Ну вот сплотились малообразованные массы вокруг Вождя, как принято в диком туземном племени, и что получили? Лучшие мозги нации не захотели сплачиваться, как туземцы, и уехали из России, а люмпены сплотились. И что они получили-то? Агрессивную войну, на которой убито уже порядка 300 000 русских, ну и не только русских, статус России как международного изгоя, постепенное разрушение России. Выходит, ты считаешь, что в России желательны такие же социальные практики, как в диком туземном племени, как в Сомали, ну и как было в гитлеровской Германии, где все тоже были обязаны сплотиться перед фюрером. Более того, ты считаешь, что даже если русские уничтожаются в количестве сотен тысяч в результате этого сплачивания перед Вождём, они всё равно должны сплачиваться перед ним. Таким образом, ты провозглашаешь желательность уничтожения русских. Заметь, я против этого, а ты - за. То есть, ты или русофоб, или психически неадекватный.
    1
  2407. ​ @beadgala  Путин не либерал. В России установлена диктатура чистой воды, а диктатуры не могут быть либеральными. Либерализм и диктатура - это антонимы, противоположности. Если ты считаешь, что Путин либерал, значит и Гитлер по такой логике был либералом, что абсурд. Ещё раз - капитализм является устаревшим понятием. По канонам Маркса и в Финляндии сейчас капитализм. А реальности там более социально ориентированное государство, чем был СССР, и чем является путинская Россия. Выходит, ты утверждаешь, что ненавидишь социально ориентированное государство, что ещё один абсурд. Социализма нет даже уже в Китае. Даже там уже рыночная экономика. Плановая экономика умерла по всей планете. Это значит, что никому на планете она не подошла, она везде оказалась неэффективной, сама эволюция её отвергла. С таким же успехом как ты выступаешь за социализм, ты могла бы выступать за крепостное право, например. А чтобы жизнь у всех граждан была достойной нужно социально ориентированное и правовое государство, демократия, либерализм и рыночная экономика. Повторюсь - ничего этого в России сейчас нет, нет даже здоровой рыночной экономики.
    1
  2408. ​ @beadgala  И вся эта куча текста в обоснование того, что уничтожение сотен тысяч русских в агрессивной, захватнической войне - это нормально, и так и надо продолжать. То есть ты прямо выступаешь за уничтожение русских. Ты и русских ненавидишь, значит, как и украинцев. То есть, ты придерживаешься фашистских взглядов. Ты даже с позднесоветским режимом не имеешь ничего общего. Даже во времена позднего СССР было невозможно представить внутри него войну, где физически уничтожались бы украинцы и русские, и это считалось бы нормой. А ты считаешь, что так и надо.Ты отвергаешь даже позднесоветские практики. Тебя, внушаемого люмпена, сделали приверженцем фашизма и ты этого даже не осознаёшь.Ты считаешь нормальным массовые убийства людей по признаку национальности. Это ни что иное как фашизм. "Ст 353 УК РФ. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны — наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. Ведение агрессивной войны — наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет." Путин делает то, что и Гитлер делал в своё время.
    1
  2409. 1
  2410. 1
  2411. 1
  2412. 1
  2413. 1
  2414. 1
  2415. 1
  2416. 1
  2417. 1
  2418. 1
  2419. 1
  2420. 1
  2421. А зачем даже слова Стрелкова, если есть факты? Посмотрим на хронологию, чтобы понять кто что начал. В ночь с 11 на 12 апреля 2014 года Стрелков с 52 бойцами пересёк государственную границу Украины в районе Донецкой области. 12 апреля группа Стрелкова, назвавшаяся сторонниками Донецкой Народной Республики, захватила административные здания (милиция, горсовет) в городе Славянске Донецкой области, объявив о переходе города под власть ДНР. 13 апреля в восьми километрах от Славянска в районе посёлка Семёновка бойцы из отряда Стрелкова атаковали группу офицеров СБУ, которая проводила рекогносцировку местности перед началом активных действий под прикрытием "Альфы". В результате боя был убит офицер спецподразделения «Альфа» Геннадий Биличенко, тяжёлые ранения получили командир «Альфы» и полковник СБУ, ранен сотрудник МВД. 14 апреля на сайте президента Украины был размещён текст указа № 405/2014 о начале антитеррористической операции на востоке Украины: «Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014 г. „О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины“». Указ вступил в силу со дня опубликования. Итак, сначала были действия группы Стрелкова, убийство украинских силовиков, а потом началась и АТО. Вывод - войну на Донбассе развязала путинская диктатура. Без приказа Кремля вооруженный отряд Стрелкова НИКОГДА бы не выдвинулся на Донбасс. И ясно, что Стрелков, отправляясь туда, рассчитывал на дальнейшую военную поддержку со стороны России. И она пришла, хотя и позже, чем рассчитывал Стрелков. Политологам порой даже забавно смотреть, как же просто правящему клану в условиях диктатуры управлять и манипулировать малообразованными профанными массами, то есть большинством населения.
    1
  2422. ​ @fancyplaery  У меня два высших образования, в том числе багаж знаний в области политологии. Образованными людьми диктатуры уже не могут манипулировать. "Знания - сила", слышал такую формулировку? Путинизм шаг за шагом отжимал восток Украины, комбинированным образом. И опираясь на местные коррумпированные элиты, где это получалось, и с помощью гражданских эмиссаров из России, и с помощью "зелёных человечков" из России, то бишь военных, и с помощью наёмных люмпенов, типа Губарева и Пушилина. Это как разжигать масштабный пожар - даже такой пожар начинается практически с одной искры или с одной спички. Но там бензина подлил, там раздул, здесь насыпал легковоспламеняющихся материалов, здесь ещё создал очаг пожара - и вот уже всё здание полыхает. Деньги, пропаганда, оружие и сила - всё в ход пошло. С 2014 года путинская диктатура применяла своих военных на востоке Украины, но просто не признавала это, таковы законы жанра гибридной войны. А с 2022 года началась и открытая уже война. Гитлеровская диктатура тоже ведь не сразу пришла к этапу второй мировой войны. Всё начинается с мелочей, с деталей, с отдельных шагов, далее развивается, годами полируется пропагандой, накачивается оружием и ненавистью, и заканчивается войнами, где сотни тысяч и миллионы трупов. Так и с путинской диктатурой, примерно эта же схема.
    1
  2423. 1
  2424. 1
  2425. 1
  2426. 1
  2427. 1
  2428. 1
  2429. 1
  2430. 1
  2431. 1
  2432. 1
  2433. 1
  2434. 1
  2435. 1
  2436. 1
  2437. 1
  2438. 1
  2439. 1
  2440. 1
  2441. 1
  2442. 1
  2443. 1
  2444. 1
  2445. 1
  2446. 1
  2447. 1
  2448. 1
  2449. 1
  2450. 1
  2451. ​ @MaminSibir  Хаха, что ни путинист из регионов, то практически всегда презирает Москву, вот и этот. И ещё себя патриотами России, типа, считают. Презирая столицу России одновременно. Что за шиза в башке у путинистов, только психиатры разберутся. Речь шла не вообще о парках, а о именно таком, как в Талсе. Именно таких в России нет. Разумеется, что-то по России строят и в регионах, в том числе и парки. Но скромненько, почти всегда. Больших денег в регионах нет. И слишком уж жирный троллинг пошёл, похоже на работу кремлебота. В России диктатура чистой воды, путинизм ведёт агрессивную войну, которую ещё и проигрывает, народ лишён политических прав, русские на свой же земле находятся в положении рабов, экономика не растёт, население беднеет 13 лет, коренное население вымирает, замещается мигрантами, а у кремлеботов всё растёт и колосится, хаха. У нас, в Москве, ещё что-то будет расти, хотя и крайне вяло, у нас деньги всегда будут. А у вас, в провинции, будет всё плохо. И на самом деле ты это отлично знаешь. Кстати, даже Питер - это уже провинция. Россия - крайне централизованное образование. "Россияне «затянули пояса» рекордно за 13 лет вопреки заявлениям Путина о росте зарплат. По итогам первого квартала 2023 года оборот розничной торговли в России рухнул на 7,3% год к году, сообщает статистическое ведомство. Продажи продуктов питания снизились на 3,4%, а продажи непродовольственных товаров оказались на 10,6% ниже, чем в январе-марте прошлого года. В реальном выражении - с учетом накопленной инфляции - оборот российской розницы упал ниже уровней 2011 года, подсчитали аналитики MMI." Население России уже беднее чем 13 лет назад! И это ещё санкции только-только начинают работать.
    1
  2452. 1
  2453. 1
  2454. 1
  2455. 1
  2456. 1
  2457. 1
  2458. 1
  2459. 1
  2460. 1
  2461. 1
  2462. 1
  2463. 1
  2464. 1
  2465. 1
  2466. 1
  2467. 1
  2468. 1
  2469. 1
  2470. ​ @ВиталийЗверев-п6ж  Рентабельность бизнеса зачастую такова, что увеличить зарплату неоткуда, денег на это не хватает. А закроются - и кому будет в конечном итоге хуже от того, что сфера бизнеса в стране сжимается, малый и средний бизнес сокращаются? В конечном итоге это ударит по всей экономике, а значит и по всему населению. Всё упирается в неэффективность модели госуправления. Не слишком образованные люди этого не понимают. Она полагают, что всё зависит лишь от работодателя, от конкретного бизнеса. Характерный пример - если почитать в инете что думают массы про запредельно высокие цены на автомобили, причём китайские, то волосы дыбом становятся. Потому что массы винят неких барыг, перекупщиков, автосалоны. Винить в высоких ценах на машины правящий режим и его курс населению в голову не приходит. По крайней мере, большинству населению. Это такая колоссальная глупость, что просто слов нет...
    1
  2471. 1
  2472. 1
  2473. 1
  2474. 1
  2475. 1
  2476. 1
  2477. 1
  2478. 1
  2479. @Максим Цветов Ты просто болен, вот и не понимаешь. Ну ладно, напишу тебе для примера. 18 лет МОНОПОЛЬНО и НЕСМЕНЯЕМО правит путинский клан, будет править и четверть века, и далее. При этом в Госдуме НЕТ НИ ОДНОГО депутата, представляющего интересы либерально ориентированной части общества. Вообще, НИ ОДНОГО реального оппонента путинского клана в Госдуме нет. 450 депутатов и нет НИ ОДНОГО оппонента внешнеполитического, например, курса Кремля. И не будет ещё долго. Путинский клан вычеркнул МИЛЛИОНЫ граждан России из политической жизни, лишил их возможности представлять свои интересы в жизни страны. На выборы мэра Москвы Кремль не допустил НИ ОДНОГО оппонента Собянина. Даже псевдолиберала режим не стал допускать до выборов, хотя ещё на президентских выборах имитировал конкуренцию участием Собчак и Явлинского. Но последние стеснения отброшены и Кремль уже нагло перестал даже имитировать политическую конкуренцию. Демократия в России убита, власть узурпирована путинским кланом. Россия уже похоже на туземное племя. Для туземного племени тоже ведь характерна пожизненная власть Вождя, никто Вождю не оппонирует, никто с ним не спорит в качестве легальной политической институции и члены племени считают, что так и надо, так и правильно. Вот и в России именно так. Россию уже не отличить от туземного племени в политическом смысле.
    1
  2480. 1
  2481. 1
  2482. 1
  2483. 1
  2484. 1
  2485. 1
  2486. 1
  2487. 1
  2488. 1
  2489. 1
  2490. 1
  2491. 1
  2492. 1
  2493. 1
  2494. 1
  2495. 1
  2496. 1
  2497. 1
  2498. ​ Иван Соловьев  София Шолль — немецкая студентка и активистка движения Сопротивления. Вместе со своим братом Гансом и несколькими другими студентами Мюнхенского университета она состояла в группе «Белая роза», участники которой проводили мирные антинацистские акции, в основном распространение листовок и рисование граффити. Софи и Ганс были арестованы гестапо по обвинению в государственной измене и казнены. Из приговора -"Обвиняемые призывали к саботажу военной промышленности, они осуждали национал-социалистический образ жизни нашего народа, пропагандировали пораженческие настроения и наихудшим образом отзывались о фюрере." Ныне имена Ганса и Софи Шолль носят множество улиц и площадей по всей Германии; школа имени Шоллей есть почти в каждом городе Германии. Последними словами Софи Шолль перед казнью были: «Солнце еще светит». Вот такие метаморфозы происходят с оппонентами диктатур после смерти диктатур. Так и с Навальным будет после краха путинской диктатуры.
    1
  2499. 1
  2500. ​ @sse9686  В каком моём творчестве? При чём тут я? Не я же автор стихов. Ты совсем прям неадекват. Неудивительно, что ты приравниваешь завоевательную, агрессивную войну Путина и оборонительную войну СССР против гитлеризма. Открой УК РФ и почитай статью 353. Статья 353 УК РФ. 1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны — наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агрессивной войны — наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. По твоей логике и немецкие антифашисты - это некие исчадья ада, и правильно их гитлеровская диктатура вешала. Ведь они выступали против войны, не хотели быть вместе с правящей диктатурой Гитлера. А по твоему утверждению - должны были поддерживать войны Гитлера, в том числе против СССР. Итак, правильно гитлеризм вешал и расстреливал немецких антифашистов?
    1
  2501. 1
  2502. 1
  2503. 1
  2504. 1
  2505. 1
  2506. 1
  2507. 1
  2508. 1
  2509. 1
  2510. 1
  2511. 1
  2512. 1
  2513. 1
  2514. ​ @helichrysum_real  Так это у Меркель дворец за миллиард долларов, само существование которого скрывается от общества, да ещё десятки резиденций по всей стране или у Путина? Ой, у Путина. А Меркель живёт в обычной городской квартире, в обычном доме. "Минимальная зарплата в американском McDonald's превысила доходы 97% населения России. Компания повышает зарплаты на 10%: низшие сотрудники смогут зарабатывать $1760 в месяц." В Германии тоже так? 6 апреля 2021 "Журнал Forbes опубликовал ежегодный список самых богатых людей мира. В нынешний список долларовых миллиардеров вошли 123 россиянина – год назад их было 102. Увеличилось не только число богачей, но и их состояние. По данным Forbes, за год суммарный капитал российских толстосумов вырос на 54% - с $392,3 млрд до $606,2 млрд." А в 2000 году в России было НОЛЬ долларовых миллиардеров. При этом 8 лет падают реальные доходы населения России, по официальным даже данным Росстата. Сословие бояр, близких к Царю и сословие простых холопов в России живут по-разному - одни богатеют, другие беднеют. В Германии тоже диктатура, mafia state, клептократия, феодализм и сословное общество, как в путинской России? Ой, нет, жирная тролльчатина. В Германии демократия и социально ориентированное государство.
    1
  2515. 1
  2516. 1
  2517. 1
  2518. 1
  2519. 1
  2520. 1
  2521. 1
  2522. 1
  2523. 1
  2524. Слабая попытка отмазаться от ст.353 УК РФ, которая светит путинизму. Какие-то там невнятные отдельные крики каких-то там частных лиц про непонятно кого - на одной стороне. И агрессивная масштабная война в отношении Украины, физическое и целенаправленное уничтожение украинских городов и самих украинцев с аннексией части территории Украины, косплей Гитлера - на другой стороне. Рядом методов машина путинской пропаганды гиперболизирует частные, редкие кейсы до уровня тотальной, абсолютной тенденции и простаки, типа тебя, ведутся на это. И ты даже не знаешь, кого именно в Украине называют москалями, а я, на 100% русский по национальности коренной москвич, изучил этот вопрос. Если кратко - это те, кто позиционируют себя имперцами, желающими подчинить себе Украину. "Наши дети пойдут в школу, а их будут сидеть в подвалах" - а это уже после 2014 года, после того, как Путин развязал войну на Донбассе.
    1
  2525. 1
  2526. 1
  2527. 1
  2528. 1
  2529. 1
  2530. 1
  2531. 1
  2532. 1
  2533. 1
  2534. 1
  2535. 1
  2536. 1
  2537. 1
  2538. 1
  2539. 1
  2540. ​ @АнастасияАлександровна-т6м  Совково-путинский бред. Я же тебе не глупый люмпен чтобы на меня действовала путинская машина пропаганды с её байками на тему "украденных" выборов в США. Это как россказни о плоской Земле. Путин правит в России пожизненно, после Путина будет новый Путин, из того же путинского клана. Проиграть на имитации выборов Путин не может, это и детям ясно. И его преемник тоже не проиграет. Россия - личная СОБСТВЕННОСТЬ путинского клана, личная. В России обычная диктатура и mafia state. Население России НЕ ИМЕЕТ права сменить власть, тут запрещена оппозиция, запрещены оппозиционные СМИ. Народ России ЛИШЁН политических прав. А значит народ России кто? Раб, сборище рабов. Россия принадлежит путинскому клану, и весь народ России работает на этот клан, не имея право отстранить его от владения Россией. Значит в России что? Самодержавие, абсолютная монархия, феодализм. Примерно так всё было и в средние века, как ныне в России. Заметь - тебе нравится, что русские превращены в рабов, а мне нет. Ничего подобного нет в развитых странах мира, где есть демократия, политическая конкуренция, где политики нанимаются народом на работу на ограниченное время, работают и уходят, а на их место приходят новые менеджеры, новые политики. И отлично ты знаешь, что в развитых странах есть реальная политическая конкуренция, сменяемость власти, непредсказуемость выборов. При демократии народ источник власти, а при диктатуре, как в России, народ ничего не решает, он лишён политических прав. Путин правит Россией пожизненно, ну или сколько захочет, во всяком случае. В России порядки как в диком туземном племени, где тоже есть пожизненно правящий Вождь. Тебе нравится, то есть ты Россию и считаешь таким подобием туземного племени. Что ни путинист, то ярый русофоб считающий русских прирожденными рабами, которые хотят якобы жить при феодализме, абсолютной монархии и туземщине.
    1
  2541. 1
  2542. 1
  2543. 1
  2544. 1
  2545. 1
  2546. 1
  2547. 1
  2548. 1
  2549. 1
  2550. 1
  2551. 1
  2552. 1
  2553. 1
  2554. 1
  2555. 1
  2556. 1
  2557. 1
  2558. 1
  2559. 1
  2560. 1
  2561. 1
  2562. 1
  2563. 1
  2564. 1
  2565. 1
  2566. 1
  2567. 1
  2568. 1
  2569. 1
  2570. 1
  2571. 1
  2572. 1
  2573. 1
  2574. 1
  2575. 1
  2576. 1
  2577. 1
  2578. 1
  2579. 1
  2580. ​ @andriel8068  Тирания и диктатура - это синонимы. Просто диктатура - научный термин из политологии, а тирания - больше художественное определение той же диктатуры. Для любой диктатуры интересы вождя и его клана на первом месте по сравнению со всем остальным. По простой причине - правящий клан при диктатуре не зависит от общества, от настроений общества. А раз не зависит, то можно положить и болт на интересы этого общества. Что сталинизм никак не зависел от общества, что путинизм от общества не зависит. Что один режим мог легко отправить на тот свет миллионы собственных соотечественников и продолжать спокойно править, что второй режим может повторить такое же. При демократии же картина иная - текущая политическая элита знает, что население может сместить её на следующих выборах, заменить на новую. Это очень сильно меняет поведение элиты, она уже ищёт популярность у масс и вынуждена работать на интересы общества, конкурируя со своими политическими оппонентами.
    1
  2581. 1
  2582. 1
  2583. 1
  2584. 1
  2585. 1
  2586. 1
  2587. 1
  2588. 1
  2589. 1
  2590. 1
  2591. 1
  2592. 1
  2593. 1
  2594. 1
  2595. Скрипалей траванули как раз прямо накануне президентских выборов в России. Что вызвало в России очередной мощный всплеск антизападной истерии ("Русофобный Запад устраивает провокации против Путина, нагло врёт, клевещет на Россию"), что и помогло выиграть Путину, как по маслу, даже без каких-либо уличных протестов. И рули Россией ещё 6 лет, повышай пенсионный возраст и вообще делай что угодно. Что и было сделано, и делается. Теперь аналогичная история разворачивается с Навальным. Накануне 13 сентября - единого дня голосования в России. Ага, Кремль идёт по проторенной дорожке. Тогда сработало, и сейчас тоже сработает. Наращивание конфронтации с Западом всё же ещё консолидирует ядерный электорат путинского режима, даже если он беднеет. Не так активно, как в 2014 году было, но тем не менее. Хотя ресурс близок к исчерпанию, лохов всё меньше.
    1
  2596. 1
  2597. 1
  2598. 1
  2599. 1
  2600. 1
  2601. 1
  2602. 1
  2603. 1
  2604. 1
  2605. 1
  2606. 1
  2607. 1
  2608. 1
  2609. 1
  2610. 1
  2611. 1
  2612. 1
  2613. 1
  2614. 1
  2615. 1
  2616. 1
  2617. 1
  2618. 1
  2619. 1
  2620. 1
  2621. 1
  2622. 1
  2623. 1
  2624. 1
  2625. 1
  2626. 1
  2627. 1
  2628. 1
  2629. 1
  2630. 1
  2631. 1
  2632. 1
  2633. 1
  2634. 1
  2635. 1
  2636. 1
  2637. 1
  2638. 1
  2639. 1
  2640. 1
  2641. 1
  2642. 1
  2643. 1
  2644. 1
  2645. 1
  2646. 1
  2647. 1
  2648. 1
  2649. 1
  2650. 1
  2651. 1
  2652. 1
  2653. 1
  2654. 1
  2655. 1
  2656. 1
  2657. 1
  2658. 1
  2659. 1
  2660. 1
  2661. 1
  2662. 1
  2663. 1
  2664. 1
  2665. 1
  2666. 1
  2667. 1
  2668. 1
  2669. 1
  2670. 1
  2671. 1
  2672. 1
  2673. 1
  2674. 1
  2675. 1
  2676. 1
  2677. 1
  2678. 1
  2679. 1
  2680. 1
  2681. 1
  2682. 1