Comments by "Dmitry Prokopenko" (@dap87654321) on "Почему Штефанов стал популярным на самом деле?" video.

@diesfromcringe4621 Стас никаким боком не коммунист. Он типичный оппортунист, из тех что голосовали за военные займы во время ПМВ.
3
@Gaunteros Это резунистские сказки. Во первых КПГ была в контрах с соцдемами задолго до прихода в политику Гитлера. Это тоже самое что пенять что Ампилов (даже не Зюганов) не задружился с Явлинским против Жирика. Немыслимое для обеих сторон. Во вторых у НСДАП вместе с другими правыми партиями было большинство, не перебиваемое даже коалицией КПГ и соцдемов.
3
@Sonnayavy Одно другому не противоречит. Тубус показал кучу ложных утверждений Штефанова в этой теме.
3
@Sonnayavy Он разбирал катынские ролики. Но там 6 часов, я не осилил. По Колыме Дудя статья аццкая жесть. Еж взял таблицу с количеством заключенных в ГУДАГе по годам и тупо просуммировал их количество. "Забыв" что заключенные вообще-то обычно не по году сидели. А потом удивлялся откуда взялись цифры 4 млн политических за все время. Хотя любой кто интересуется вопросом знает что эти цифры были озвучены сначала в записке на имя Хрущева во время разоблачения Сталина, а потом она была вычислена Земсковым в 1991 году по данным из документов в архиве КГБ. Не знать об этом... Тут прям руками разводишь.
2
@GarionToltor По авиационным темам у него вообще мрак. Помню читал его "анализ" катастрофы с самолетом Качинского. Мрак просто.
2
Если у вас при объективном взгляде получается что не все однозначно, значит и правда не все однозначно. А если вы на это закрываете глаза, то из исследователя превращаетесь в пропагандиста. Понимаем о ком речь. Только у вас ошибка одна. Не нация, а элита данной нации. А так все правильно. В результате его деятельности нация стала больше работать и меньше получать. А потом отправилась в поход за землями и рабами и закончилось все крайне печально.
2
@PragaLuk Уточните пожалуйста, в Мюнхене был риалполитик или моральный поступок?
2
@КонстантинЧёрный-я6р И как же он обеспечил победу НСДАП? Резунисты в коментах. :)))
2
@Demonnaf Покажите в секретных протоколах обязательства СССР по нападению на Польшу. Не сможете же.
2
@ЕленаМирошникова-в7с В каком смысле понаехавшие? Большинство русских в Крыму там и родилось.
2
@Роуч-ч7б >критично относится к США А как либерально мыслящему человеку нужно относиться к главному агрессору на Земле?
1
@TolyanS >"Русская весна" или проект "Новороссия" это инициатива бункерного с самого начала. Чем это отличается от утверждения "Весь майдан был куплен на печеньки Госдепа." Печеньки были? Были. Ну значит это инспирированный американцами переворот, а жители Донбасса в своем праве. Так и рассуждают пропагандисты с российской стороны. А вы соответственно получаетесь пропагандистом другой. Вольным или невольным.
1
@anti_middle_ages А чем лучше прислуживание мегакорпорациям по сравнению с прислуживанием государству?
1
@Chek.A Остались. Но боятся говорить, чтобы не повторить судьбу многих посаженных убитых или пропавших без вести. Например Джангирова.
1
@ПіндусВіктор Вы лучше про своих шовинистов и манипуляторов думайте. Мы своими займемся.
1
@ПіндусВіктор Зеленский и пытался. Но тогда ему на Банковую прибежали бродячие патриоты, покупаемые за малый прайс. И орали про зраду.
1
maxmeller1234 Не вижу связи. Иноагенты это как фигуранты сайте Миротворец. Очень разные люди. Там соседствует с Монтян.
1
@Зина-д4к Точнее то, что победа ни одной стороны невозможна. А значит нужно перемирие.
1
@TolyanS ЕСПЧ это страны (Германия и Франция) признавшиеся что при заключении Минских соглашений они не рассчитывали на выполнение их Украиной. Признались публично, устами их руководителей на момент заключения соглашения. Кто громче всех кричит держи вора?
1
@anti_middle_ages >Вообще презираю историю государственности Вы это смогли написать только потому, что некое государство (не Россия) профинансировало чисто военные проект построения сети передачи данных, устойчивой к ядерным ударам. А еще потому, что другое государство (теперь уже Россия) построило электростанции от которых запитан ваш компьютер и сеть передачи данных.
1
@Роуч-ч7б Про человека, который называет СВО империалистической войной? Который один за другим пилит ролики с Мейснером, который в свою очередь ведет куда более злую информационную войну против российской власти чем Штефанов?
1
@Ushkins Как видим Пригожин не был полностью подконтролен Путину. Железный факт.
1
@TolyanS Когда Гитлер напал на СССР, СССР продолжил поставлять в Германию нефть и зерно? Или может быть сырье для снарядов? Между Берлином и Москвой ездили деятели ВКПб и договаривались об экстракшене(С) и зерновых сделках? Попытка натянуть колониальную войну на ВОВ так себе.
1
@PragaLuk По закону решение людей на референдуме имеет наивысшую юридическую силу. Оно выше законов, конституции и международных договоров. Так что апелляция к законам это такое...
1
@КонстантинЧёрный-я6р Сталин Гитлеру не помогал. Он с ним торговал. Как и нейтральные Швеция и Швейцария. Или Испания.
1
@AleksandrVinnichyk Не знают те, кто в школе не учился. Про ВМВ было написано и в советских учебниках. У СССР Великая Отечественная, у финнов - война продолжение. Китайцы вообще войну с 1935 считают. Но это другое, понимать надо(С)
1
@КонстантинЧёрный-я6р Репарации в связи с чем? СССР не участвовал в ВМВ до 22 июня 1941 года. Никто ему войны до 22 июня не объявлял.
1
@TolyanS Зачем начинать с того, что не является предметом Минских соглашений? Где в них про Крым?
1
@TolyanS 1. Но они являются стороной Минских соглашений, подписанных Украиной. Значит Украина их признала как сторону конфликта. Обязательств России в минских соглашениях нет. Если не согласны - укажите пункт. 2. Признать нужно ЛДНР как сторону переговоров. И заключить с ними определенные соглашения по поводу особого статуса ЛДНР в составе Украины. Это написано в минских соглашениях. И то что подписала Украина. 3. Это вы про тех, кто позднее признался что соглашения заключались чтобы их потом не исполнять? Отличный аргумент (на самом деле нет).
1
>Солдат ВС РФ погибло больше, чем солдат ВСУ. Вы это откуда знаете?
1
@PragaLuk Нет. Он просто становится обычным европейским политиком 30-40-х. Политика это не про дружбу и право, а про интересы. Франция была ОБЯЗАНА (по договору) поддержать чехов в Судетском кризисе. Но не поддержала. Потому что посчитала невыгодным. Сталин не был обязан поддерживать поляков (договора о военном или политическом союзе не было) и не стал этого делать. Потому что посчитал невыгодным начать войну против Германии и получить второй фронт против Японии (у Японии с Германией был военно-политический союз).
1
@ВаняПанчмен Что же поделать если это правда? Оппоненты не могут привести ни одного документа или свидетельства очевидца стрельбы из пулеметов по отступающим.
1
@ЕленаМирошникова-в7с Очевидно о каких. О большинстве жителей Крыма. Демократия это когда большинство решает как им жить.
1
@Sonnayavy По фактам было то, что для советского режима люди были мусор? Зачем мусор образовывали? Очень сильный контраст получается с РИ и РФ.
1
@ВаняПанчмен Циничный это за скорейший мир. Идеалист видимо за войну до последнего украинца. Война это мир, свобода это рабство и т.д. Все по Оруэллу.
1
@SergejGrünwald-m1y Хорошо отличный план. Поддержу его, но при одном условии. На той же скамейку в Гааге будут сидеть все ныне здравствующие президенты США, кроме Трампа. Как ни странно фашист Трамп не развязал ни одной войны, в отличии от своих коллег по креслу.
1
@КонстантинЧёрный-я6р Еще бы тут Бунича цитировать. Почему не Фоменко?
1
@yupilalka6962 Вы ничего не перепутали??? Это Зеленскому нужна передышка.
1
@TolyanS Это верно, преступление. Но преступления там с обеих сторон. Причем даже не столько Украины, сколько их западных партнеров. Это типичная империалистическая война. Это как РЯВ. Формально виноваты японцы, которые совершили акт агрессии. Но если посмотреть действия жертвы (России) то много интересного выясняется.
1