Comments by "Dmitry Prokopenko" (@dap87654321) on "Хитрый КГБшник переиграл американца?" video.

Тут фишка в том, что с т.з. американских правых Путин скорее прав чем нет. Открыто это признать мешает то, что есть еще и американские интересы, который выше внутренней моральной правоты. Поэтому содержательно критиковать Путина можно только с позиции левых интернационалистов. А критика со стороны правых буржуазных националистов и либералов глобалистов выглядит откровенно лживой и двуличной.
7
@ekaf1735 Представьте себе что политик США объясняет почему Техас американский. С какого времени начинать?
6
@Linda_Messi До до до. Все боты, кто не разделяет вашей точки зрения.
3
@onion1250 Правые это примерно половина населения США. Немного, да.
2
@unixoid33 Это большая ошибка. Американцы как и все другие люди любознательны. А тут актуальная тема и заодно ликбез.
2
Ну так давайте выполним Хельсинские соглашения. 1975 год вроде не так давно? :))) Или Вы Не Понимаете Это Другое!
2
@СергійМиргород Россия это всего лишь Русь на византийский манер. Конечно государства в современном понимании тогда не было. Она там осела и за пару поколений ассимилировалась. Так что это вполне себе местная (для Новгородского региона) элита. Такое же какое отцы основатели к современным США. Таково мышление людей, что они считают себе продолжением своих предков. Ничего у него такого не видно. Обычный буржуазный империалист, обосновывающий свои имперские амбиции историческими аргументами. Родился бы в США - легко бы пошел в президенты от респов.
2
@Evangalie Почему же не можешь? Всю историю именно так и делали. Слабость позиции американских противников Путина в том, что у них физиономия в такой щетине, что пушок на физиономии Путина на ее фоне и не виден.
2
@ТатьянаКруглова-й5о Может украинцам свою конституцию стоило соблюдать? Тогда бы и окраины не отваливались? РФ по этим граблям наскакалась в 90-х. Стоило повторять?
2
@adred3764 Ну если уж на то дело пошло, так Иван Грозный после захвата Казани стал татарским правителем. Т.е. с т.з. правоприемства тут все ок. Другое дело что само по себе обсуждение дурацкое.
2
@rickashley1513 И что вы этим хотите доказать? Что границы стран все историю менялись?
2
@vladimirvovovan6565 Могу напомнить. Украина направила в Ирак оккупационные войска в количестве батальона, а потом и бригады. Да конечно она там не была на первых ролях, но тем не менее она соучастник оккупации. Опять же это не оправдывает действия России, но не надо рассказывать про белую и пушистую Украину.
2
Ничего странного. С т.з. американский правых моральная правота за Путиным. Проблема только в том, что есть еще американские государственный интересы. А так то они бы его в обе щеки облобызали.
1
@aureliengarcia30 Он просто правый. Вот и все.
1
@Aleksei_Lopatin До-до-до никто не будет. Именно поэтому столько просмотров и такие фонтаны дурно пахнущей субстанции. Будет еще как. Путин очень сложный противник для американской пропаганды. Успешно критиковать его можно с левых позиций, но в мейнстриме США они маргинальны.
1
@СергійМиргород Как кто? Мятежники в 2014 году. Забыли уже?
1
@anna_from_earth Что такое справедливы? Справедливо ли, что Трамп или Сечин купаются в золоте, а всю жизнь работавшая американка живет в трейлере, а российской старушке не хватает денег на лекарство? Если стоять на позициях буржуазной справедливости - справедливо. Соответственно в мире где царит право сильного и СВО вполне нормально.
1
Это еще что. А что если в этой папочке договор о купли-продажи Прибалтики за 2 млн ефимок есть? Американцы скажут А ну тогда совсем другое дело. :)
1
@СергійМиргород Ну Киевская Русь (я в курсе что это более позднее название) в определенный момент была централизованным государством. До того как наступила феодальная раздробленность. И да. Правящая элита пришла туда с нынешней территории РФ. Из под Новгорода (я в курсе что самого Новгорода тогда еще не было). Другое дело причем тут это вообще?
1
@mariastrelkova9346 Вот ему и рассказали. А американский избиратель точно так же любопытен как и любой другой хомо сапиенс. Он не слишком доверяет своим властям (это вообще у американцев фишечка такая) и хочет понять на кой черт его правительство финансирует войнушку на другом конце земли, тянет из его карманов огромные деньги и рискует устроить Третью Мировую. Про деньги и опасность Третьей Мировой его СМИ уже просветили.
1
@vitnei4009 Миграционный кризис не касается рядового россиянина. А война на Украине еще как касается американцев. Почитайте сколько уже влито в Украину США. Это все деньги американских избирателей. Плюс американские СМИ (и республиканские и демократские) постоянно рассказывают ему, что его страна буквально в 5 минутах от ядерной войны с Россией. Ужастики про ТМВ он с детства смотрел. И все это из-за какой-то Ukraine. Где это и зачем это все?
1