Comments by "Dmitry Prokopenko" (@dap87654321) on "Александр Штефанов" channel.

Учитывая кто к кому приехал за деньгами и поддержкой - так себя обычно и ведут. По продаже корпоративного ПО знаю лично.
96
@ВикторМарков-щ2н Они и пытались. Но ДО начала ВМВ.
11
@НебрежныйАккорд Причем ролики людей, симпатизировавших Кацу. Потому что Каца действительно размазали. В первую очередь потому, что позиция Каца упоротая даже на фоне Соловьева.
9
@Ю.Г-и5э Кагановича пытали? Усиленным пайком наверное?
6
@uktaufaun Не шведов, а варягов. Это разные вещи. Не было тогда политических наций. А конунги были сами по себе, гражданства никакого не имели. И понятия такого не было.
5
Разбор Пивоварова сделать слишком просто. Нужно просто показать начало фильма, а там СОЛОНИН. После этого можно выключить фильм и сказать "Ну вы все поняли, да?" Пояснение для тех кто не понял юмора. Приглашать Солонина в фильм про ВМВ это примерно тоже самое что пригласить Фоменко в фильм про средневековую Русь.
4
@ При Януковиче такой фигни не было(С)
3
Там нечего разбирать. Кац пришел с такими упоротыми тезисами, что на его фоне даже Стас это образец логики и здравого смысла.
2
@s1dwrxy2foc7hug4jlt9pkbs Это в какой параллельной реальности происходило? 1941 это разгром вермахта под Москвой. 1942 это Сталинград и цепочка операций по разгрому вермахта. 1943 это Курская дуга и последующие операции. Это проигрышь? Что Украина смогла сделать после относительных успехов в 2022 году?
2
Пивоварова победить не сложно. Если ты притащил в сой фильм Солонина - ты уже поставил на себе крест. Это как пригласить Фоменко в фильм про средневековую Русь.
2
Светлые пятна исторического ютуба - каналы Тактик Медиа и Цифровая история, сильно поярче будут.
2
@dyadyushka-au Ну так с ними там ведут боевые действия. Без ЯО. Доктрину перечитайте, там про обязательное применения ЯО ничего нет. Там говорится про критическую угрозу целостности и суверенитету. Захват города и нескольких деревень очевидно такого не представляет.
2
@vitastadnikova972 Запихивал в рот это когда у него с одной стороны в России диктатура, а с другой стороны виноваты все жители России? Плюрализм мнений в одной голове называется шизофрения. Или предложение рассматривать международные отношения России (в частности военные действия), но не смотреть при этом на другие страны? Не смущает, что отношения МЕЖДУНАРОДНЫЕ?
2
Это вождизм в чистом виде. Венс ничего не сможет сделать и ему придется подстраиваться под российскую элиту. Да и не факт что захочет.
2
Ему генерал-майора еще в 1993 году дали.
2
@sergeidemidenko3089 Не знаю, тут субъективно. Стас конечно гнал пропаганду, но таких взаимоисключающих параграфов "в России авторитаризм" и тут же "за войну отвечают все русские" у Стаса вроде не было.
1
Посмотрел первые 15 минут, пошли передергивания. Гн Штефанов, вы от Стаса отличаетесь только полярностью.
1
@ДарьяКЕРРИГАН В районе 13:00. СССР не мог так просто закупать в Англии и США то, что он закупал в Германии. Во первых закупались УНИКАЛЬНЫЕ станки. Например, для производства Т-34, наркомат подавал список порядка 100 позиций. Это не обычные токарные станки, которые можно купить где угодно. Продали бы нам эти станки Англия и США - не известно. И даже если бы продали, сколько бы их пришлось ждать. Карусельный зуборезный станок для производства Т-34-85 наши ждали из США год (если мне память не изменяет). Это не из-за злокозненности США, просто станок очень сложный. И да, это уже ленд-лиз от союзника, т.е. вообще не похоже на ситуацию 1939 года. Дальше, покупали образцы военной техники, которые сразу отправляли на изучение и испытания. Например PzIII и Me109E. Англия нам ничего такого продать не могла. А США и подавно. Ну и дальше про то как Пакт повлиял на отношения Германии и Японии. Повлиял очень сильно. Дело в том что из разбора это не очень понятно, но на момент заключения Пакта военные действия на Халхинголе еще не закончились. Япония и Германия были союзниками против СССР, они заключили АнтиКоминтерновский пакт. А тут такая подстава от Германии, во время боев СССР с Японией - пакт о ненападении. У японцев от этого сильно подгорело. Ну и главное, на что следовало обратить внимание. Пригласить в фильм про ВМВ М.Солонина, это все равно, что пригласить Фоменко в фильм про средневековую Русь. Это прям сразу запомоиться с самого начала.
1
Ну и еще. Назвать Исаева сталинистом это сильно. Это нужно совсем его не знать.
1
@s1dwrxy2foc7hug4jlt9pkbs Если это нарушения сотрудников ТЦК - где посадки? Если гражданин уклоняется - он нарушает закон. Если его избивают и волокут это основание для проведения расследования об обоснованности применения силы сотрудниками ТЦК.
1
@Sonnayavy В результате никакой демократии в кап странах нет. Самое сильное проф движение сейчас сливают в унитаз. Потому что оно реально ничего не может сделать против капиталистических правительств.
1
@vishez7582 Узнаем после того, как колесо зрадо-перемоги сделает очередной круг. Станет злочинной пандой и тогда мы узнаем какие у него были золотые унитазы.
1
@ Не послушались что? Что конкретно предлагал Волков? Надеюсь не свергать Путина силами Болотной?
1
@ У вас с логикой проблемы. У вас "может" каким то загадочным способом превратилось в "должна". А из "может" невозможно сделать вывод, что раз не применила, значит не оборона.
1
@ Этот меморандум не был ни Россией ни США. А т.к. в меморандуме содержались обязывающие формулировки, то ратификации по действующему законодательству была обязательна. Но ее не было. Это бумажка не имеющая юридической силы.
1
@HFddHFddHFdd Упоротым, считающий что Трамп путинская марионетка конечно никаких условий не предложат. Речь про политиков.
1
@ВладиславГончаров-п4в Какие склады??? Он военным корреспондентом был в Ираке пол года. Не самое безопасное место. В КМП США и военные корреспонденты это штатные должности. Был как рядовой Шутник из Цельнометаллической оболочки.
1
@ГОСПОДИНН Про Путина примерно тоже самое говорили. Мол парень с яйцами. И европейцев в Мюнхене попрекал отходом от европейских ценностей. Так что Венс у нас уже есть.
1
Этой это какой? От Трампа на первом его сроке была.
1