Comments by "Dmitry Prokopenko" (@dap87654321) on "Стас уничтожает либералов, мозг и историю Второй Мировой" video.

  1.  @ВикторМарков-щ2н  Они и пытались. Но ДО начала ВМВ.
    11
  2.  @НебрежныйАккорд  Причем ролики людей, симпатизировавших Кацу. Потому что Каца действительно размазали. В первую очередь потому, что позиция Каца упоротая даже на фоне Соловьева.
    9
  3.  @Ю.Г-и5э  Кагановича пытали? Усиленным пайком наверное?
    6
  4. Разбор Пивоварова сделать слишком просто. Нужно просто показать начало фильма, а там СОЛОНИН. После этого можно выключить фильм и сказать "Ну вы все поняли, да?" Пояснение для тех кто не понял юмора. Приглашать Солонина в фильм про ВМВ это примерно тоже самое что пригласить Фоменко в фильм про средневековую Русь.
    4
  5. Там нечего разбирать. Кац пришел с такими упоротыми тезисами, что на его фоне даже Стас это образец логики и здравого смысла.
    2
  6. Пивоварова победить не сложно. Если ты притащил в сой фильм Солонина - ты уже поставил на себе крест. Это как пригласить Фоменко в фильм про средневековую Русь.
    2
  7. Светлые пятна исторического ютуба - каналы Тактик Медиа и Цифровая история, сильно поярче будут.
    2
  8.  @vitastadnikova972  Запихивал в рот это когда у него с одной стороны в России диктатура, а с другой стороны виноваты все жители России? Плюрализм мнений в одной голове называется шизофрения. Или предложение рассматривать международные отношения России (в частности военные действия), но не смотреть при этом на другие страны? Не смущает, что отношения МЕЖДУНАРОДНЫЕ?
    2
  9.  @sergeidemidenko3089  Не знаю, тут субъективно. Стас конечно гнал пропаганду, но таких взаимоисключающих параграфов "в России авторитаризм" и тут же "за войну отвечают все русские" у Стаса вроде не было.
    1
  10. Посмотрел первые 15 минут, пошли передергивания. Гн Штефанов, вы от Стаса отличаетесь только полярностью.
    1
  11.  @ДарьяКЕРРИГАН  В районе 13:00. СССР не мог так просто закупать в Англии и США то, что он закупал в Германии. Во первых закупались УНИКАЛЬНЫЕ станки. Например, для производства Т-34, наркомат подавал список порядка 100 позиций. Это не обычные токарные станки, которые можно купить где угодно. Продали бы нам эти станки Англия и США - не известно. И даже если бы продали, сколько бы их пришлось ждать. Карусельный зуборезный станок для производства Т-34-85 наши ждали из США год (если мне память не изменяет). Это не из-за злокозненности США, просто станок очень сложный. И да, это уже ленд-лиз от союзника, т.е. вообще не похоже на ситуацию 1939 года. Дальше, покупали образцы военной техники, которые сразу отправляли на изучение и испытания. Например PzIII и Me109E. Англия нам ничего такого продать не могла. А США и подавно. Ну и дальше про то как Пакт повлиял на отношения Германии и Японии. Повлиял очень сильно. Дело в том что из разбора это не очень понятно, но на момент заключения Пакта военные действия на Халхинголе еще не закончились. Япония и Германия были союзниками против СССР, они заключили АнтиКоминтерновский пакт. А тут такая подстава от Германии, во время боев СССР с Японией - пакт о ненападении. У японцев от этого сильно подгорело. Ну и главное, на что следовало обратить внимание. Пригласить в фильм про ВМВ М.Солонина, это все равно, что пригласить Фоменко в фильм про средневековую Русь. Это прям сразу запомоиться с самого начала.
    1
  12. Ну и еще. Назвать Исаева сталинистом это сильно. Это нужно совсем его не знать.
    1
  13.  @Sonnayavy  В результате никакой демократии в кап странах нет. Самое сильное проф движение сейчас сливают в унитаз. Потому что оно реально ничего не может сделать против капиталистических правительств.
    1