Comments by "Dmitry Prokopenko" (@dap87654321) on "TacticMedia" channel.

  1. А что тут удивительного? Это же не отдельные люди, а общество, которое достаточно статично. А яркие индивидуальности усредняются. Наиболее упорные задвигаются подальше. Сколько Мурз бился с системой, но система все равно победила.
    3
  2. А причем тут наука? Это вы школьные учебники цитируете. Наука давно уже очень скептически смотрит на численность армий по сообщениям в прошлом. Посмотрите как у историков усохли армии Мамая и Д.Донского на Куликовом поле. О.Двуреченский говорит что там было порядка 10 тыс с обеих сторон. Что не делает эту битву незначительной. Несколько тысяч участников делают ее одной из крупнейших в Европе того времени. Но конечно никаких сотен тысяч естественно не было.
    3
  3. Тут вы несправедливы. Оборона Севастополя в ВОВ это реально героическая и успешная операция. Столько продержаться против вермахта образца 1941 года это выдающийся подвиг. Много вы знаете примеров подобного в 1941-42 годах? Ленинград (но там у Лейба отобрали войска ради Тайфуна) и Москва (но там для обороны собрали все что было).
    2
  4. Максим, пользуясь тем, что вы тут, скажу вам что вы исключительный молодец. За авианосцы особо жирный лайк. Авианосцы Полмара зачитал до дыр. Как вы оцениваете эту книгу?
    2
  5.  @andreyvolchik8052  Он против турок был молодец, но против первосортных флотов не тянул. У каждого есть свой потолок. Ну и объективные обстоятельства нельзя забывать. Россия это не передовая индустриальная держава того времени. Тем более против 1-ого и 2-ого флотов мира вместе взятых.
    2
  6. За авианосец неистово лайкаю. Всегда интересовался этой темой.
    2
  7. К сожалению в ВОВ флот также не зажег. Морозова посмотрите. При том, что подавляющее превосходство на ЧМ было за советским флотом. Оказалось что простого численного превосходства недостаточно.
    2
  8. Дело даже не о забвении опыта а просто об абсолютной безынициативности на флоте. Через год после начала применения БЭКов на корабли не были установлены ККП и расчетам не были выданы тепловизоры (хоть гражданские). В результате видим как команда отбивается от БЭКов из РПК и АК.
    1
  9.  @ЕвгенийКоваленко-ш9ж  Вы видимо из водоплавующих? Из тех кто через год после появления БЭКов на ЧМ все еще отстреливался от них из РПК и АК, как в известном видео?
    1
  10. Русскому флоту бы ничего не помогло. Он мог неплохо выступать против флотов типа турецкого но против двух первых флотов мира не вытягивал никак.
    1
  11.  @МихаилЖукаев  Изменение в планах Барбароссы было неизбежно через 2 недели, т.к. окружить и разгромить РККА и не допустить отход на старую границу не удалось. Флот тут не причем.
    1
  12. Застрять на год под русской крепостью это не то, что хотелось бы англичанам.
    1
  13.  @ДмитрийЛюбовский-ъ7и  Это было наименьшее их прегрешение. Так то шансов у них конечно не было, против Асамы не попрешь. Но не попасть в противника ни одним снарядом... Учиться стрелять нужно было надлежащим образом, а не для галочки.
    1
  14. А что тут точного? Разве ВОВ началась с того, что РККА первой начала наступление на Польшу, поддержанную Англией и Францией, дошла до Варшавы, а потом перегруппировалась на восток и 3 года вела с Польшей позиционную войну?
    1
  15.  @АндрейСварожич  Если помогли, то почему наркому и многим следователям лоб зеленкой намазали?
    1
  16.  @maxtokarev1688  Максим Юрьевич, сегодня тридцатое августа. :)))
    1
  17.  @МирославМорозов-д1ы  Мирослав Эдуардович, при всем к вам уважении, ваша ирония по поводу БЭКов смотрелась странно. У ЧФ сейчас нет задач? Пресечение судоходства в районе Одессы таковой не считается? Насчет БЭКов. Вы видели знаменитое видео, как моряки отстреливаются от БЭКов из калашей и РПК, в то время как БЭКи пытаются нащупать лучом прожектора? Вы сами как оцениваете такую "готовность" экипажа к отражению угрозы, про которую уже больше года было известно?
    1
  18.  @ЕвгенийКоваленко-ш9ж  А вы кто такой? Какие у вас есть научные труды по истории Крымской войны?
    1