Comments by "Дмитрo Кулєшов" (@user-vs8ey9nq2q) on "Ответы на вопросы | Беларусь ∙ Холинэстераза ∙ Коронавирус ∙ Вакцинация | Доктор Комаровский" video.

  1. и интервью, и ответы на вопросы… Спасибо)
    24
  2. Такие последствия невозможно не только предсказать, но и определить статистически, как следствие чго-то: ни вакцинацинации, ни дигидрата моноксида, ни резиновых уточек. Просто потому, что "после" — не значит "вследствие"
    3
  3. Очень огорчает, что сейчас обвинять авторов в хайпе — это тренд. Все, кому не лень, "негодуют" на меркантильных авторов. Совершенно не позволяя высказывать свое субъестивное аргументированное мнение. И не разбираясь, какой запрос поступает от целевой аудитории. Хейт. Ожидаемо.
    2
  4.  @darjushkakisel8285  не отрицал, вроде
    2
  5. Вы так легко за всех расписались
    2
  6. Чем с точки зрения медицины отличается пение от крика?
    1
  7.  @ОсвітнястудіяЕволюція-р6с  психосоматика изучает заболевания, продуцируемые психическими причинами. Уточните, пожалуйста, вы хотите связать крик или пение с каким-то заболеванием?
    1
  8. Там заражение другим штаммом
    1
  9. Учитель вокала подошел бы на роль субъекта для разговора про учителей в эпицентре "клоаки"?
    1
  10. *чипизация
    1
  11. Почему?
    1
  12. Можете привести таймкод, где доктор сказал, что протест — причина насилия? Подскажу: искать с 16:40
    1
  13. Покажете?
    1
  14. О, вы знаете только про хамство из своей практики, а до грамматики и ненасильственного общения не доучились. Как говориться, ваши слова вам же в уши…
    1
  15. ​ @ОлексійАбакумов  вы констатируете некое чужое действие и знание, которые сами придумали. Это, мягко говоря, некорректно. Я про первый десяток слов в исходном сообщении. Ваша пунктуация меня не смущает, т.к. это вообще можно всегда назвать авторским стилем. Но фразеологически «о чем-то» — не знают или не слышат, а «недоучиваются» — «до» чего-то и слитно (орфографически). Кстати, «недоучиться» я и сам не знал, спасибо, хороший повод загуглить. Замечу, что все мои лингвистические придирки выглядели бы убого, если бы не ваша некорректность в начале.
    1
  16.  @ОлексійАбакумов  Вы же не будете на ровном месте называть фактами свои слова про опыт другого человека? Рад, что хоть кто-то способен подтверждать свои слова ссылками. С нетерпением жду!
    1
  17. Для этого не нужно подписываться — достаточно в поиске написать запрос, начав со слова "Комаровский"
    1
  18. Можно. У нас прямо ежедневный ритуал пере сном: "носик закапать". Иногда эту привилегию дают папе)
    1
  19. Тут в комментариях немного поправили доктора, оч. интересно.
    1
  20. Они должны были озаботиться привязкой какого-то маркера, по которому потом поймут, какие данные по вакцине, а какие по пустышкам. Код на баночке, или географическая привязка…
    1
  21. Там выборки маленькие на первых двух фазах, и нет контрольных групп. Поэтому после формальностей с фазами еще надо подождать, пока статистика по людям хотябы до десяти тысяч дойдет. Хотя, качество этой статистики… это ведь уже не лаборатория.
    1
  22. Но ведь на самом деле чипизация
    1
  23. Риски проблем выше
    1
  24. Доктор в недавнем интервью в очередной раз повторил свою мысль: пора перестать ожидать заботы о своем здоровье от кого-то другого. Учитесь брать ответственность в свои руки. Выбираете врача, которому доверяете. И с ним советуетесь. Но врач не гарант результата. Он гарант лучшего совета на основе того, что вы ему сказали.
    1
  25.  @xiulin5482  та там всего лишь перепутал ацетилхолин с ацетилхолинэстеразой. Блин, столько комментариев по этому поводу. Я аж запомнил эти слова )
    1
  26. И все это не аргументы против. Ученые не стоят на месте, технологии не стоят на месте. Все чаще наше сегодня отличается от прошлого опыта.
    1
  27. Один из самых ярких примеров, и он лично близок доктору.
    1