Comments by "Дмитрo Кулєшов" (@user-vs8ey9nq2q) on "Родители за вакцинацию | Доктор Комаровский" video.

ммм свежие антипрививочные комментари… Есть небольшая вероятность, что там будет новый аргумент! Ну как небольшая… как у серьезных осложнений после прививки. Скорее, с вероятностью оказаться непривитым заболевшему корью, там будет одна из стандартных глупостей: - все врачи куплены или получают зп за агитацию прививок (напишут те, кто не досмотрел до 2:56 ) - у нас после прививки было айяйяй! (напишут те, кто не досмотрел до 8:47) - врачи нам обязаны огого! (напишут родители тех детей, которым приходится с нуля себя обслуживать, потому что родители не хотят учится — им все что-то должны) - статистику скрывают! (напишут те, кто эту статистику не покажет) - Билл Гейтс/Комаровский против прививок! (напишут те, кто эти интервью нам не покажет) - прививки яд; нам и без них хорошо; дяде Ване 90 и ни одной прививки; мальчик Коля в больницу попал после привики;… (напишут адепты обывательского восприятия теории вероятности) Но я всегда готов удивляться :) поехали!
14
Расскажите, пожалуйста, про здоровых детей, которые стали инвалидами за пару дней. Со ссылками, пожалуйста.
6
@Jeksssonful У каждого человека есть мотивы и аргументы. Оппоненты, которые не хотят разбираться в мотивах друг друга, чтобы оперировать аргументами, обычно называют друг друга «просто тупыми». А ведь мы не становимся ни умнее, ни тупее от использования тех или иных аргументов. Тем более, что в каждой голове найдется полным полно и тех, и других. Высшей похвалы заслуживает каждый, кто умеет презирать глупые идеи, при этом уважая каждого человека, их носящего.
3
@irinakravchuk848 Вы так вежливо общались — приятно было читать посреди потоков грязи. Как жаль, что не удержались.
2
Червонская не врач, у нее вообще нет мед.образования. А вот настоящие врачи её аргументированно критикуют. Смешно: даже православные врачи её критикуют))
2
Да уж, обидно. Приходится от ветрянки самим покупать. Даже от кори один раз пришлось купить, чтобы календарь не сбить.
2
@sergiyfartushniy4582 калькулятор вообще всегда прав, но это не повод не доверять ему. Может, я неправильно вас понял?
2
ну если там кашель, сопли — вариантов немного) А еще папа может спросить: «есть болеющие?»
1
@irinakravchuk848 В этом и смысл: познакомить иммунитет со слабым вирусом (или мертвым, или даже вовсе частичкой), чтобы в будущем он уже легко узнал такой же, только живой и сильный. Знакомство иммунитета занимает время — и именно время экономит привитый (или переболевший ранее) организм.
1
@CHEELS-l7v Сидит чужой человек, зарабатывает тем, что пересказывает из раза в раз наиболее достоверную информацию, которую итак можно нагуглить. А вы предлагаете ему… Вы что, надеялись, что он проникнется вашей речью и, гордо выпятив грудь, скажет «целься!» ? Какая, простите, мотивация должна подтолкнуть человека согласиться на подобное? Почему не пообещали, что если не будет осложнений — сами застрелитесь? Интеллектуальным предложение не было изначально, поэтому хотьбы баланс интересов соблюсти…
1
@notabene2646 простите, а как прививки «ломают» иммунитет? Опишите, пожалуйста, или хотябы расскажите, почему так думаете.
1
@CHEELS-l7v отвечу в ветке обсуждения с кокрановским обзором
1
@CHEELS-l7v в изумлении жду ответа, в кого же вы предлагаете стрелять для баланса интересов, если не в себя)
1
@CHEELS-l7v Во всем мире принято доказывать наличие чего-то, поскольку доказать безоговорочное отсутствие попросту невозможно (в первую очередь логически). А эта «забавная» статья от наиболее уважаемой профильной организации содержит анализ самых достоверных исследований. Ниже вы уже назвали её «мутной». Приведите для начала хотябы забавное доказательство мутности этой статьи.
1
@CHEELS-l7v простите, не совсем понятно, это чистосердечное или попытка троллинга))
1
@irinakravchuk848 вот и осень. Одесса. Скорость заболевания корью выросла в три раза. 90% заболевших не имеют ни одной прививки от кори.
1
@CHEELS-l7v Антипрививочники не приводят новых или подкрепленных аргументов — сплошная копипаста давно опровергнутых или откровенно смешных. Вы можете говорить о проверках, выдвигая конкретные предположения о том, что является опасным. Например, не проходящий по ПДК, но столь любимый мертиолят — прекрасный пример избирательности антипрививочников, не замечающих старые, но неудобные ответы на свои вопросы. 21 век — доказывают не отсутствие, а наличие. И я не сомневаюсь, что вам это известно, но никак не могу увидеть в ваших комментариях причину столь же упорного (как и глупого для современного человека) требования доказать безопасность. Даже в этой ветке вы зачем-то перевели разговор с эффективности на безопасность.
1
@irinakravchuk848 ссылка на слова?
1
@ВероникаБорецкая-х8и проблема в том, что окружающие — это вы
1
@CHEELS-l7v всегда пожалуйста
1
@CHEELS-l7v Разговор с вами не имел прикладного смысла с первого комментария. Хотя бы потому, что достоверность информации не определяется стоимостью, иначе бы выдуманные вами "лоббисты" были наиболее достоверны. Так что ваша апелляция к стоимости просмотра слишком низка (в первую очередь, интеллектуально). Поэтому, чтобы переходить к любительскому обзору конкретных исследований, вам стоит для начала достойно аргументировать недоверие к кокрановскому обзору (этих же конкретных исследований).
1
@CHEELS-l7v почему вы уходите от ответа?
1
@ВероникаБорецкая-х8и переставайте думать может/не может. У всех есть вероятность заболеть. Чем меньше вокруг больных — тем меньше вероятность. Чем натренированнее свой иммунитет — тем еще меньше. Поэтому прививка — это способ человека увеличить и свои, и чужие шансы быть здоровыми
1
@CHEELS-l7v ок
1
@sergiyfartushniy4582 У вас есть право выбрать любую форму образования, при которой не нарушается право остальных на жизнь, здоровье и безопасность. Оба права закреплены в Конституции Украины.
1
@ЛюбовьЛюбовь-н2я нашел статью в вики. Спасибо, поржал.
1
@sergiyfartushniy4582 , именно так Конституция Украины закрепляет жизнь, здоровье и безопасность одними из высших ценностей. Конституция Украины закрепляет право на охрану здоровья. Конституция Украины закрепляет а) доступность образования в гос.заведениях и б) развитие образования вне их. Статья 3. Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. … Статья 49.Каждый имеет право на охрану здоровья, медицинскую помощь и медицинское страхование. … Статья 53. Каждый имеет право на образование. Полное общее среднее образование является обязательным. Государство обеспечивает доступность и бесплатность дошкольного, полного общего среднего, профессионально-технического, высшего образования в государственных и коммунальных учебных заведениях; развитие дошкольного, полного общего среднего, внешкольного, профессионально-технического, высшего и последипломного образования, разных форм обучения; предоставление государственных стипендий и льгот учащимся и студентам…
1
@ОксанаКова-щ2ъ точно! Ведь связь с вакциной мы и сами установить можем. Поел с ножа — обязательно будешь злым, через минуту, через час, через день… Через год ну уж точно будешь! Будешь в длиннющей очереди стоять и злиться. И будешь думать, что во всем виновата администрация, не сделавшая нормальную предварительную регистрацию. А на самом деле — С НОЖА НЕ НАДО БЫЛО ЕСТЬ!!!
1
Отлично, чемпион! Пусть, и намеками, но 3 из 6 https://www.youtube.com/watch?v=Uy73V1TyPRc&lc=Ugzyp6oDaPajgD3xJJl4AaABAg
1
СІМ Я Я Я Я Я Я Я Класс! прям 3 из 6 предсказаний! https://www.youtube.com/watch?v=Uy73V1TyPRc&lc=Ugzyp6oDaPajgD3xJJl4AaABAg
1
@nikiniki41 за правду будут критиковать только те, кому сильно неудобно. То есть "всегда" — это точно ложь. А за чушь критикуют все, кто видит, что это чушь. Так что наличие критики не доказывает правоту. А вот премия ВРАЛ 2020 — это вот прям хорошенько характеризует её деятельность)
1
@penguinsouthj6257 можете вызывать полицию. Ну или аргументов добавить
1
@penguinsouthj6257 спасибо вам огромное за ссылку! это очень крутая база данных. К сожалению, я вижу, что не смогу оперативно обработать доступные данные. Но очень интересно изучить. Однако отмечу, что там внесены последствия не "от" , а "после" прививок.
1
@sergiyfartushniy4582 Медицинская статистика в Украине — отдельная боль, с вакцинами не связанная
1
@sergiyfartushniy4582 стараюсь выбирать врачей, с которыми говорю на одном языке
1
@sergiyfartushniy4582 у меня есть вопросы-маркеры. Гомеопатия/вакцинация/ГМО - первый для отсева совсем антинаучных. Дальше — заваливаю "почему". Смотрю, как реагирует. Я не ищу причины доверять, а пользуюсь презумпцией невиновности и все время проверяю. Отсутствие адекватного врача — не самый плохой повод искать новое место жительства.
1
@EvgenijFox потому что есть такие комментаторы, как Вы
1
@EvgenijFox Как-то непоследовательно выглядят следующие друг за другом фразы: "не надо указывать" - "себе внимайте". Ну и я нигде никому не указывал, а лишь ответил на ваш вопрос "почему?".
1
@EvgenijFox у вас есть право считать это чем угодно
1
@sergiyfartushniy4582 да пожалуйста. Это ваш выбор: хотите — прививайтесь, ходите в социум (школа, офис, транспорт…), а не хотите - не надо. Это действительно личный выбор.
1
@ОксанаКова-щ2ъ так если он недавно привит — у него еще нет антител, иммунитет не сформирован. Почему же он не болеет вирусом, который распространяет? Он вроде ближе всех и чаще контактирует с собой))
1
@sergiyfartushniy4582 если бы и у нас общий показатель здравомыслия достигал отметки "вакцинируемся все, потому что хотим" — риски заболеть снизились бы достаточно, чтобы не бояться за детей до 2х лет, пока они общаются только с вакцинированными гражданами
1
А почему Вы так думаете?
1
А почему Вы так думаете?
1
Мы вот чуть не опоздали с ветрянкой. Вторую прививку делали уже после предположительного контакта. Отделались парой дней температуры.
1
А почему Вы так думаете?
1