Comments by "Дмитрo Кулєшов" (@user-vs8ey9nq2q) on "Коронавирус: обзор 20 августа | Наука / Экономика / Вакцины | Доктор Комаровский" video.

  1. Поэтому лучше есть торты в кругу семьи. Семейные слюни вкуснее)
    31
  2. В пакет с зиппером. Пришел домой, вытряхнул на диван, не трогая — и пошел мыть руки. Пакет — на карантин или сразу с мылом помыть.
    3
  3. Так это же как раз +200к СВЕРХ естественной убыли
    2
  4. А люди остались на изоляции? Или писюны… то есть носы над масками торчат, и то только в магазине?
    2
  5. В одном из интервью доктор сетовал, что раньше конца сентября не бывает
    2
  6. Доктор в интервью рассказывал https://youtu.be/nWLNWTbXshM
    1
  7. Наконец-то хоть кто-то заметил! А то как весна, так "скорее всего", "вероятно", "похоже", "будем надеятся". А теперь где эти клятвенные обещания? Убыль — это же теперь люди будут не заражать друг друга, а лечить? Или нет… наверное это значит, что теперь вирус начнет болеть короналюдьми? Что-то я даже не могу сообразить, куда смотреть, чтобы отсутствие "убыли" определить…
    1
  8. На втором канале вышло интервью с Казахстаном — там как раз задавали этот вопрос https://youtu.be/nWLNWTbXshM
    1
  9.  @annaoifa992  только проверенная
    1
  10.  @А.И-и8ь  общий принцип выбора вакцины доктор рассказывал уже, и на примере индийских вакцин объяснял, насколько ничтожна значимость страны производства в сравнении с качеством исследований.
    1
  11. В этом интервью доктор ответил https://youtu.be/nWLNWTbXshM
    1
  12. Посмотрите еще раз: наказывать тех, кто ПРОЯВЛЯЕТ АГРЕССИЮ по отношению К СОТРУДНИКАМ магазина. Не из-за эффективности масок, а потому что сотрудники ОБЯЗАНЫ это требовать, это их работа. Ну а про пользу масок тоже стоит пересмотреть. Они не бесполезны, а требуют понимания, когда они эффективны. На улице — чушь., а в магазине — хоть что-то. Если бы вы дали ссылку на конкретный момент конкретного видео, можно было бы точно сказать, какие слова вы не услышали или недопоняли.
    1
  13. Риск остаться невостребованной состоит не только в эффективности. Как только мнительные граждане начнут распространять вести о том, как после прививки у них голова болела/нога опухла/зрение пропало/свет отключили/муж бросил… а еще и антипрививочники подключатся… Не просто же так такой длительный период испытаний при выпуске. Когда он пройден — любому родителю врач может хоть какие-то аргументы привести.
    1
  14. Речь не идет о выборе оценки для такой вакцины. Речь идет о невозможности её оценить. «Недоношенная вакцина» означает её не_зрелость, не_готовность к сенрьезному применению. Т.е. вакцина ни плохая, ни хорошая — это мы пока не можем понять, какая она, кому ее можно, кому нельзя, и что потом будет
    1
  15.  @Лариса32-щ6н  К сожалению, на каждом этапе выборки были маленькие. Если обычно вакцина проходит двойные слепые исследования с плацебо-контролем на десятках тысяч людей, то китайский конкурент прошел вторую фазу с выборкой примерно 500 (пятьсот) человек в трех группах, а российский претендент — около 50 (пятьдесяти) человек без рандомизации и контрольных групп.
    1
  16. Государству прийдется выстраивать маркетинг вот на таких посылах, как вы привели: «это отечественное!», «мы первые!», «не побоялись!». Это поможет двигать продукт на внутреннем рынке. Критику будет легко игнорировать, благодаря антинаучному менталитету населения, которое эффективностью и безопасностью будет считать просто факт того, что «вред не доказан». Т.е. пройдет так называемый третий этап, суммарная выборка по испытаниям достигнет отметки, допустим, 500 человек. Формально испытание пройдено, а по факту у нас на руках препарат, о котором достоверно известно только то, что он не_убил 500 человек. Т.е. чисто статистически, это только начало испытаний. А продолжение будет уже на потребителях. Не буду спорить о качестве собираемой информации при таком продолжении.
    1
  17. И зарубеж такое не продать — там стандарты другие: Страховые компании формируют стоимость страховки исходя из вероятности побочек. Покупая дешевый непроверенный препарат, компании придется оплачивать не меньшие суммы за непроведенные исследования, только в другом виде. Слишком многое можно приписать действию препарата, придется часто доказывать, что это не этот препарат стал виной. Это судебные разбирательства и экспертизы. Т.е. будут проводиться те же самые исследования.
    1
  18. Трохи інакше: ваша маска вас від вірусу не захистить
    1
  19.  @garageroute6635  ок
    1
  20. Свежим воздухом
    1