Comments by "Дмитрo Кулєшов" (@user-vs8ey9nq2q) on "Школа доктора Комаровского - 9 сезон, 37 выпуск (полный выпуск)" video.

  1. Мне понравилось, как Е.Комаровский сразу после «заявления» очень мягко и корректно вернул тетеньку в конструктивное русло))
    3
  2. возможно, французы просто знают, как ее правильно мыть, и им было проще придумать грамотную организацию кухни под свои традиции, чем с болью их искоренять. Важно понимать, что «надо мыть» — не аргумент. Аргумент — это как и почему.
    3
  3. доверять или не доверять какой-то нации, поколению, профессии, полу, кухне — это религия какая-то. Есть конкретные рекомендации Всемирной организации здравоохранения. Их эффективность не зависит от ваших возраста, професии, кулинарных и прочих предпочтений. Рекомендации составлены людьми разных возрастов, наций, полов. Рекомендации обоснованы научно. А наука — это такой способ при поиске истины отфильтровать любые предпочтения.
    3
  4. это уже кулинарный вопрос, а не медицинский
    2
  5. дай бог, чтоб не соврали, и использовали указанные ингридиенты. Добавки Exxx — это проверенные ингредиенты. Плохо, когда пишут Еххх, а на самом деле там неизвестно что. Если интересует аргументированное мнение, вот экспертное(Сергей Белков) мнение с историей вопроса: https://www.youtube.com/watch?v=o9jJ2yhM8EE
    2
  6. Действительно врет! И у меня есть доказательство: я сказал «действительно»! А комментатор выше сказал «очень даже». У нас на двоих — два доказательства! Аргументированно и неопровержимо!! Шах и мат!!!!
    2
  7. вот, например, Сергей Белков: https://www.youtube.com/watch?v=o9jJ2yhM8EE
    2
  8. приемник — от скуки. От бренности — преемник.
    2
  9. не совсем точное сравнение. Не прививать, по сравнению с прививать — это зло. Не ГМО по сравнению с ГМО — это просто глупо.
    2
  10. моего знакомого в «теплице» растили, так он не может летом на ночь даже окно чуть-чуть приоткрыть — на утро ухо, голова…
    2
  11. если у вас увлажнитель расщепляет соли, то вызывают сомнения все ваши комментарии. Соли диссоциируют в воде, и в увлажнитель (или куда угодно) попадают уже в таком виде.
    1
  12. от любого увлажнителя больше пользы, чем вреда, т.к. больший вред наносит неувлажненный воздух. Вы, наверное, хотели сравнить виды увлажнителей. Но тогда надо было сравнивать риски финансовые (стоимость электроэнергии и фильтров), риски здоровью (риск солей — риск обжечь(ся)), удобство эксплуатации (добыча дистилированой воды — (не)возможность оставить без присмотра)
    1
  13. а зачем мыть?
    1
  14. влажность около 50 % нужна лишь для того, чтобы ребенок терял меньше влаги из организма, но при этом имел возможность регулировать температуру тела. Если сухо — пересыхает носоглотка, потери воды. Если влажно — он может только остывать, трудно согреться. Не влага в воздухе помогает выздороветь (или не заболеть), а наличие/отсутствие экстремальных факторов: пересыхание, переохлаждение, перегрев, обезвожживание.
    1
  15. даже если за окном дождь, воздух, заходя в помещение, нагревается, а потому становится суше. Китайский гигрометр стоит три-четыре доллара, а спокойнее становится на пару тысяч: https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=153709&SearchText=hygrometer
    1
  16. даже если показания огорчают, наличие гигрометра — это несомненный плюс. С ним вы контролируете ситуацию, а не гадаете. Например, если вы видите, что влажность ну никак не поднимается, можно сфокусировать усилия: физраствор в нос, сок/вода в рот. Е.Комаровский уже говорил, что свежий воздух важнее влажного. В том числе потому, что освежить его можно только проветриванием. А увлажнить можно и вручную.
    1
  17. ветер сам по себе может навредить только если он — ураган. А если не учитывать механические травмы, то вредят пересыхание и переохлаждение. Приложите руки с двух сторон. Если с подветренной равномерно сильно холоднее, то странно, что ребенок молчит, что ему холодно. Однако учитывайте его закалку. если он каждое лето в шапке, то лучше постепенно (ссылка рядом: https://www.youtube.com/watch?v=R5e0EGJtm8Q )
    1