Comments by "Akkuratist Off" (@akkuratistoff1134) on "Образование Русского государства - на карте" video.
-
5
-
5
-
3
-
2
-
2
-
@andreid5254 , "Украина" уже присутствует на европейских картах середины 17-го века" - это та самая карта Баплана? а другой нет, где в заглавии написано УКРЕЙН - Территория Диких Земель Королевства Польского! Украина = Дикое поле! территория и не более! там в оформлении еще, сидит жинка заплаканная, рядом сдохший конь и связанный козачок !
расказы паро название тоже часть вашего к уц ль та! так с эти картам есть еще и описание, кто живёт и всё такое, никаких украинцев там нет!
"17-го века, когда ещё нет никакой России" - - первые карты Европы 15 век, Атласы монаха Фра Мауро, там везде присутствует RUSSIA импеир, как царство, царь = цесарь = император! Пётор потом Русское царство , переименовал на западный манер в Российская империя, если ты напишеш в гугле перевод.. русское, ты обнаружишь russian, т.е Русское царство ( как русское произношение) и Russian empire? тождественный РОВНЫ! Русское царство= Russian empire! что и сделал Пётр , на западный манер Российское=Russian=русская Империя=Царство=empire
понимаешь, это абсолютно выверенная и обоснованная логика? так что ваша ман т ра к у ль та! что Россия царь Пётр придумал, и т.д. всю дог му писать лень, не более чем часть до гмы! просто тоталитарная с ек та! которая на тотальной лжи держится, на абсолютной очевидной преднамеренной лжи во всём!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bubbles6920 , "я тебе подскажу, территория Руси это Украина и часть Беларуси, все остальные княжества Русью никогда не были" - это просто ман тра! и не более! ты даже пишешь это как догму! это тебе только кажется что это заявление, обращенное в догму , хоть что то доказывает!
"что Русь где-то вне Новгорода и ездили в Русь" - в то время значит центром был Киев, это как сейчас, живя в городе, часто говорят поехать в город, имея ввиду центр!
"Русины это предки украинцев" - русины это такой самобытный народ, признаваемый всеми, кроме украины!
"Козаки это сословие, и были они украинцами" - Филип Орлик был козаком? он о себе писал в челобитной Карлу, о себе как о малороссийском народе! значит он был малороссом а не украинцем! и таких документов сколько угодно, но нигде нет ни слова про украинцев, до начала 20 века, когда даже "украинская" газета в эмиграции "Свобода" издаваемая в америце, ДО момента мимикрии, писалась как от "Руського народа" а после 15 октября 1914 года, стала писаться как от "украиньского народа" так что все эти факты мимикрии вашей тоталитарной с ек ты, зафиксированны с точностью до 1 дня!
1
-
@andreid5254 , "Да, часто и "Russia" на картах тех времён есть, но вот незадача, располагается она на территорияъ современной Украины и в основном в Зарадной части" - да, даже в челобитной Филипа орлика, Галицию западную Украину, он называл Россией, а себя Малороссийским! ибо Россия=Русь, но на греческое произношение ROSSIA =Русь по гречески! а Russia = Русь по латинянски! но по польски галиция = малопольша! поглощенная часть русских княжеств Польшей, где хоть что то осталось, а где ничего не осталось а было только Дикое Поле, назвали Украйн, НЕ ькиевское княжество, не Русь, а Укрейн! пограничная тера на краю государственных образований! РЦ с востока, Литва-Польская уния с запада, и Османская империя (отаманская порта) с юга. т.е. У края чего либо расположенное НИЧЕГО, вне государственных образований!
1
-
1
-
@andreid5254 , "Но для меня жители восточной страны - россияне" - ооо)))это для вас тоже непостяжимо для первичного понимания!) россияне это понятие по ГРАЖДАНСТВУ! но это противоречит вашесм догматам! потому и вообще не доходи! оно отметается как. еретическое знание, не вписывающееся в рамки вашего учения!) всё ж просто)
"как американцы в США" - индейцы что ль?
"может быть та солянка из совершенно разных народов одной нацией" - а вот и может! это еще одно еритическое знание , которое вы автоматом отметаете, т.к. оно не вмещается в рамки , вашего безумия! ВЫ ошибочно ( потому так учат) уравниваете разные термины ! национальность-этнос, народ-совокупная общность людей и нация- цивилизационное политическое объединение! ( примерно так) это всё в вашей сек те приравнивают в этносу! поэтому попытку заглянуть чуть дальше, вызвывает в вас боль, когда против ку ль та!
"!а это и финно-угры, тюрки, славяне и все почему то русские." - какое же примитивное без ум ие просто слов нет!!!! в России 190 национальностей, русские, татары, чукчи. якуты, и т.д. и все они РОССИЯНЕ! если имеют российское гражданство! это и является политической НАЦИЕЙ объединённые одним государственным форматом, как и Американцы, Канадцы, Австралийцы, Германцы, Британцы и т.д. а этнос у каждого свой, в США можт быть ирландец, но он амереканец! кстати это и Украины касается, только у вас понятие этнос совмещено с понятиемс нация, и получается сюр, ев..й Зе получается украинцем, как и ев..м! армянин авакян аваков, получается украинцем, был пуштун наем получился украинцем и т.д. т.е. ваша се к та лишает людей их идентичности! но есть еще цивилизационное понятие! якут чувствующий себя русским, будет русским и при этом якутом и это нормально!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1