Comments by "Catonium" (@Catonium_S) on "10 глупых вопросов АСТРОЛОГУ" video.

  1. ​ @o_finity  , астрология начиналась как наука (своего времени), но по мере течения времени и разработки научной методологии астрология этот отбор не прошла. Зато она прошла отбор на привлекательность для человеческого мозга, результат чего мы нынче наблюдаем. А придумать объяснений бытия, в которые реальные события будут вписываться, человеческие мозги могут бесконечно много. Астрология претендует на роль науки, которая может что-то предсказывать. В таком случае она должна это делать чётко, измеримо, с возможностью рассчитывать вероятность чего-либо и возможностью это экспериментально проверить (чисто, т. е. нивелируя психологические эффекты). Можно было бы списать недочёты методики на то что это протонаука, если бы ей не было несколько тысяч лет, как минимум. Гостья данного видео по сути использует приёмы психологии (это такая дисциплина, в которой часть направлений лажа, а часть нет), в чём образование маркетолога ей, должно быть, очень помогает. Вот только она использует психологию не для того, чтобы помогать людям, а для того, чтобы помогать себе втюхивать людям "информацию", которую она считает нужной. А уж для того, чтобы им помочь этой информацией, потому что она в неё сама искренне верит, или чтобы развести людей на деньги, - вопрос другой.
    5