Comments by "Catonium" (@Catonium_S) on "Ученые против мифов 4-5. Максим Лебедев: Мифы о строителях пирамид" video.

  1. settan, а у Жукова его предчотения как-то влияют негативно на его работу непосредственно? Если можно, с примерами. Интересуюсь как потенциальный читатель/зритель.
    3
  2. Конкретно данный доклад мне больше напомнил фестиваль "Ну тоже наука", который кстати тоже не безопасен при нарезке без дисклеймеров. В "Учёных против мифов" всё больше и больше сарказма и прочих таких шуток, мне кажется, становится. Это несомненный плюс, если целевая аудитория - люди, которые прекрасно знакомы и со всеми этими мифами, имеют более менее приличное представление о самих обсуждаемых темах, а также в курсе формата и направленности самого форума. Если же нужно привлечь внимание к данным проблемам как можно большего количества людей, в т. ч. с "пустой головой", либо уже сбившихся с "верного пути", но ещё не "обречённых", то, на мой взгляд, избыточность юмора, построенного на пародиях на мифы, несведущих только будет сбивать столку или, хуже того, заложит в головы ошибочную информацию. В общем вопрос в том, какие у форума цели в приоритете. Хотя я понимаю, что тут есть некоторый неудобный момент между подачей для зрителей в зале/трансляции и подачей для зрителей просто в интернете, тем более что первые по случайности обычно не приходят и уже знают чего ждать, а также они компенсируют затраты на форум. Но даже если основная ЦА - люди в теме, то на остальных совсем всё-таки забивать не стоит.
    1