Comments by "Catonium" (@Catonium_S) on "ALI" channel.

  1. Для общества в целом было бы прекрасней, если б он не представлял ему неоднозначные теории с таким натиском убедительности. А то все, судя по комментам, слишком легко покупаются на подачу, внутренняя критика резко отказывает.
    63
  2. Разве? По-моему он частенько выдавливает пафос, нагоняет всякого вау-эффекта.
    42
  3. Психопат бы не выжил в мире психопатов, потому что мир психопатов бы не выжил, имхо. Даже не потому что хищнику надо кем-то питаться - можно питаться друг другом, а потому что взаимопомощь необходима людям.
    30
  4. ​ @DrLithium это избыточная трата ресурсов для организмов, которые редко жили дольше 30 лет. На это отбора не шло - ты ж не бобёр. А иначе так можно и с отсутствием бессмертия предъявами в эволюцию кидаться. Эволюции насрать, что тебе неудобно. Если смог оставить жизнеспособное потомство, то гены передались, а уж как ты там при этом страдал никакой роли не играет.
    25
  5.  @дрюхаштаны  это скорее жанр типа "ух и ах, впечатлитесь, тёмные человечешки!". Не, бесспорно интересно, и что-то новое (или много нового) можно узнать, но не хватает сдержанности в стиле изложения. Автор не слишком аккуратен с фактами, на мой взгляд. Наукообразного контента на Ютубе много, и потреблять его стоит с осторожностью. Но если считать научпопом какого-нибудь Топлесса, то Али, конечно, в сто крат научпопней. Ну или менее попный, но более научный.
    12
  6. Наоборот больше похоже на воспевание психопатов.
    12
  7. ​ @jackdoe1312 научпоп не зло, когда он добросовестно делается, но это не тот случай - здесь перевешивает впаривающая подача идей без особой оглядки на их достоверность. А чтоб правильно понимать научные статьи, нужно быть компетентным в соответствующей области. И никто не может быть компетентным во всём.
    8
  8. 47:14 - что-то как-то уж больно обобщение идёт восприятия временной шкалы современными людьми европейской культуры до людей вообще.
    2
  9. ​ @НиколайМаслов-з4г от одного-то человека в комментах? Ну доо, мы все умрёоом.
    2
  10. ​ @Boilerdoctor мы сделаны из элементов, произведённых звёздами. Юпитер и Сатурн тоже.
    2
  11. Эмоции есть у всех.
    2
  12. 48:47
    1
  13. ✔
    1
  14.  @kurgannadezhda  , очень удобная позиция. "Вера в справедливый мир" / https://ru.wikipedia.org/wiki/Вера_в_справедливый_мир "Обвинение жертвы" / https://ru.wikipedia.org/wiki/Обвинение_жертвы
    1
  15. 1:14:00
    1
  16. ​ @creatora7375 он очень талантливо и убедительно их пересказывает, так что народ не особо парится о том откуда эта инфа и насколько консенсусны эти теории в научном сообществе.
    1
  17. Чёто как-то нагнетается чрезмерно опасность технологий для отклонения астероидов и т. д. Что там за невероятные аппараты такие убийственные? Их же задача всего лишь слегка отклонить траекторию. Просто заблаговременно это делать надо.
    1
  18. Правило 95%. Кто замерил большую часть населения как тупую и как? Автор оставляет впечатление надменного человека.
    1
  19. ​ @АлесяСидельникова-ч8ц это Вы про расовую принадлежность говорите наверное, а не про национальность.
    1
  20. ​ @OlegMasters да.
    1
  21. 59:30
    1
  22. 15:46 Ну, это антропоцентризм - мысленно ограничивать нашу Вселенную только пузырём Наблюдаемой Вселенной.
    1
  23. 1:01:42
    1
  24. В реальной ситуации возможно ты не будешь знать, что тебе что-то угрожает.
    1
  25. 12:00
    1
  26. И "две женщины"?) Типа у женщин нет души, потому склонять в винительном падеже необязательно?)
    1
  27. 22:45 - может не стоит настолько уж драматизировать и наводить туман? Ради бабла люди ещё и не такое делали в этом мире (я про автора манускрипта). Манускрипт Войнича/Ксения Чепикова и Егор Яковлев https://www.youtube.com/watch?v=VTslivtVfAI&t=3499s
    1
  28. Не затронута тема предела вычислительных мощностей компьютерных систем, и их сопостовимости с человеческими.
    1