General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

ПостНаука
comments

Comments by "" (@thevanykamsk) on "ПостНаука" channel.

7.20 нейропсихолог проводит тестирование пациента покончившего жизнь самоубийством? Эээээээ, вот бы опросник увидеть))))))))
24
В чем суть-то монолога?
12
5.50 генетика ведёт к суициду? Да, что же это такое? Как вообще язык поворачивается такое говорить? За такое с первого курса биофака любого мазафаку выкинут. То, что родственники чаще по статистике накладывают на себя руки, лак это блин не генетика (как мы знаем, генетики не имеет отношения к поведению людей и животных (а вот у насекомых имеет)), а простой наглядный пример позволяет выполнить давно созданную (подстмотренную) программу поведения в сложных жизненных ситуациях.
6
2.40 постмортон диагностированы пограничные психические состояния? Блин, как такое сказать-то можно было?
5
Сон - это просто остаточная активность нейронов. При этом ассоциативные области практически бездействуют поэтому информация из сенсорных и эффекторных областей хаотично перевешивается в сновидения. Не стоит придавать этому значение.
5
8.00 дефицит функций по фмрт у трупа? Откуда у трупа кровоток, чтобы фмрт сделать?
4
Вообще, главная проблема психологии - это аппеляцию к статистике, а не к механизмам работы психики (цнс). Это также, как инвитро все молекулярные биологи 🧪 исследуют, но когда дело доходит до многофазной работы живого организма, то эти биологи, как слепые котята и понять не могут, почему все не работает по их результатам от инвитро
3
SCIENTIA VINCES и к каким ситуация неприемлемы естесственно-научные методы?
3
SCIENTIA VINCES господи, да это элементарная смена элит по действием доминантности одних перед другими. Просто ничего не передаётся по наследству в генах ни придпринимательство ни смелость, вот дети и разбазаривают активы отцов теряя доминантность феодального строя и им в конкуренты приходят все, кому не лень и наступает капитализм, хотя он, по сути, ничем не отличается от феодализма, а лишь имитирует доступность капиталов.
3
ОрганизЬЬЬЬЬЬЬмы
3
Анохин не биолог. Анохин - администратор.
2
Вот именно, что уровень-то детский.
2
Pavel Na_Kombi хотя, наверное согласен
2
В человеке 100 млрд клеток? Ты чо биолог, попутал? Только нервных клеток 200 млрд. Пипец уровень.
2
6.25 близнецы точно также, как и другие родственники просто пародируют самоубийцу-родственника. Если близнецы живут не вместе, если один из близнецов не узнал про смерть другого, то никогда не наступает пародирования.
2
Короче, не могу до конца досмотреть, кровь из ушей пошла. Самоубийство - результат недостатка эндорфинов (эндорфины являются смыслом жизни всех животных). Недостаток эндорфинов от подавленной доминантности (избытка медиаторов миндалины). Из веток медиаторов миндалины от неудовлетворенных трёх основных инстинктов. Все, вопрос закрыт. Можно распускать всю школу самоубийственной психологии.
2
7.05 здорово палится и тот, кто аппелирует к долям (типа лобные доли), ведь любой правильный парень знает, что никакого толка от долей нет и функциональные поля разбросаны в количестве более 300 по всей коре и легко заходят или отсутствуют у разных людей в разных долях. Я уж не говорю о том, что в лобных долях помимо крошечных ассоциативных областей, есть куча других (от тонкой моторики, до Управления речью и глазами и тд)
2
А ВОЗ и ныне там.
2
Устранить нельзя, но можно элементарно работать с ними.
2
@andrselt2274 перед тем, как перейти к удовлетворению основных инстинктов, чтобы убрать полностью стресс из жизни, надо пройти шаг 0: перестать анализировать себя и других.
2
SCIENTIA VINCES ну какое событие не можут описать естественные науки?
2
SCIENTIA VINCES ну все исторические факты имеют причинно-следственные связи. Эти связи объясняются лишь естественными науками. Никакие домыслы историков без привязки к естественно-научным факта не являются достоверными.
2
SCIENTIA VINCES блин, вы понимаете, что такое причинно-следственные связи?
2
@mhacker84 научными
2
AlterMann он не занимается наукой он просто читает чужие работы.
2
Tea Han чтобы получился серотонин, необходимо получить аминокислоты, пептиды, углеводы, минералы, затем их в разном составе и порядке использовать. За каждый процесс отвечает своя структура. Вот размер структур и создаётся по законам морфогенеза. Геном не кодирует морфогенез, поэтому чего не передаётся генетически.
2
Что вы познали от этого материала?
2
@АнатолийПопов-р8ъ психосоматика - удел 2% пубертатных подростков и климактерических дам.
2
@АнатолийПопов-р8ъ есть ролики хоть с каким-то кпд в отличие от этого. Зачем этот смотретьи
2
Дети - результат любви.
2
Эта нудятина интересный рассказ?
1
Дак в итоге Дубынин так и не сказал, как же влияет НЕГАТИВНО алкоголь на мозг.
1
это чем она засоряется?
1
Вот, это по сути. А то все ходят вокруг, да около. Спасибо за ответ.
1
@jimstone5746 о каких ошибках речь?
1
Чем интересная?
1
Зачем?
1
Социолог - не учОный.
1
Что вы поняли из материала? Какая польза от этого материала?
1
@tatiana-yp4yn дак об этом и речь, что никаких механизмов выхода из стресса не указано.
1
@tatiana-yp4yn в чем заключается просвещение?
1
Про воспаление - это трэш🤦🏻‍♂️
1
При чем здесь брак, если речь про детей?
1
Osta _ в чем суть этого видео?
1
Osta _ значит и ты не понял, в чем суть.
1
Tea Han конечно мозг обывателя не приспособлен ни к чему, кроме как есть, удовлетворять стояк и понтоваться. Но надо быть выше животных инстинктов и понять мироздание. Тем более, что учОные уже всю информацию предоставили.
1
9:10 у крысы 100 млрд нейронов? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1
Какой толк от понимания конечен ли мир?
1
«Из веток» это Т9 от избыток
1
Maggie S еда, размножение и конкурентоспособность
1
Maggie S также, как у всего живого - от свойств клеток.
1
Maggie S инстинкт конкурентоспособности обусловлен медиаторами амигдалярного комплекса. Вот медиаторы выделяются и человек чувствует подавленную доминантность/конкурентоспособность и это мотивирует его на созидание.
1
Maggie S инстинкт - это совокупность неосознанных рефлексов. И доминантность один из них, на ряду с пищевым инстинктом и инстинктом размножения.
1
Maggie S как-только человек чувствует подваленную конкурентоспособность, то запускаются механизмы реализации успешных поведенческих программ созданные успешным опытом и этот опыт базируется на талантах. Поэтому один созидая плетёт паутину, другой - интриги, третий шьёт дело.
1
Ритм 38 часов, а не 24. Это знает любой.
1
Избавится от любого стресса можно очень легко. И эта легкость заключается в понимании и удовлетворении всего лишь трёх основных инстинктов: еда, секс и понты.
1
@rodinone как это секс социальная потребность?
1
@rodinone пфф
1
Дак в чем механизмы-то?
1
44:00 ну дак я про это и сказал: удовлетворите перед сном основные инстинкты и сон будет крепким и сладким.
1
Как вы прервёте активность генов в цнс, где миллиарды клеток и никто не знает какие клетки участвуют в конкретном процессе, не говоря уже о том, как добраться до этих клеток, чтобы остановить синтез белков? 11:40
1
Мне кадется здесь много работы психиатрам.
1
@КириллЮрьевич-й8ж осознанный сон - это высокая остаточная активность ассоциативных областей.
1
@КириллЮрьевич-й8ж это просто сны.
1
@КириллЮрьевич-й8ж какие вопросы? Озвучьте.
1
@andrselt2274 жить без самоанализа - счастливо и полной жизнью. Ведь самоанализ - это взгляд в прошлое. Кто смотрит в прошлое, тот идёт назад и не имеет будущего.
1
@andrselt2274 что вы имели ввиду написав «самоанализ»?
1
@andrselt2274 зачем?
1
@andrselt2274 это ведёт в психологический тупик.
1
@andrselt2274 воспоминаниями надо управлять.
1
Видишь Анохина - ставь диз.
1
Дак, сначала надо сказать, что такое сон. А уж потом обсуждать сны и управление снами.
1
УчОный не может ссылаться на Павловские методы. Это просто средневековье. Дизлайк таким шарлатанам.
1
6.55 блин, а вот и глупости про серотонин. Все, кто ничего не понимает в биологии начинают нести глупости про дофамин или серотонин. Ожидаем, что сейчас и про дофамин начнётся.
1
Tea Han вы понимаете, что такое нейромедиатор?
1
В чем польза?
1
@kdobrov ого, сразу переход на личности.
1
Институт проблем эволюции? Wtf?
1
SCIENTIA VINCES ну какое событие в среде не позволяют описать естественные науки?
1
SCIENTIA VINCES в живой
1
Евгений Ряшенцев ничо не понял, к чему это?
1
Удовлетворите три основные инстинкта и бессонница пройдёт.
1
Слава, ну блин это атавизм йопта
1
10:00 говорить, что нейрогенетики формируют базу знаний о мозге - это дичь. За такое можно и усы сбрить.
1
2.37. это полный трэш. Слава не понимает, что суть не в нейронах (они одинаковые по принципу работы), а в сложности синаптической Системы и наличии структур ассоциативных (свободных от рутины бытовой). И речь тут ни при чем. И теменная лишь примитивная области, а лобная - та самая.
1
Какое здесь объяснение мира?
1
Что вам дала эта лекция?
1
О чем лекция?
1
Ну что, дядя Паша похоже вообще не врубается в элементарную тему.
1
Алексей вообще знает, как устроен мозг?
1
@andreykolkov2724 теория-то должна быть основана хоть на каких-то научных данных.
1
@andreykolkov2724 на основании чего можно принципиально понять?
1
@andreykolkov2724 на основании чего умозаключение?
1
@andreykolkov2724 я прочитал. Там нет научных данных.
1
@andreykolkov2724 вы не ответили на мой вопрос и решили, что имеете права задавать свои?
1
@andreykolkov2724 вы тут везде навивками ссылок на фейковый аккаунт и сливаетесь?
1
@andreykolkov2724 я о том, что если вы даёте ссылки на какие-то данные, то сами должны понимать, что так указано. Вы понимаете, что в лекциях Алексея не ни грамма науки?
1
@andreykolkov2724 аппеляцию к личному опыту ненаучна ибо не удовлетворяет основному принципу научности - фальсифициоуемость.
1
@andreykolkov2724 в чем мое невежество?
1
@andreykolkov2724 уже более 50 лет все знают не как примерно работает мозг, а как точно. Алексей просто затупил.
1
@andreykolkov2724 искусственный интеллект невозможен по сути. Это знает любой, кто знает устройство мозга. Остальные просто невежды.
1
@andreykolkov2724 вы понимаете?
1
@andreykolkov2724 можете озвучить?
1
@andreykolkov2724 непонятно, на какие научные данные опирается Алексей?
1
@andreykolkov2724 это надо не мне, а тем, кто собирается верить Алексею.
1
@andreykolkov2724 невозможно проверить ненаучные данные.
1
@andreykolkov2724 вы не поняли главного - знаете чем отличаются научные данные от ненаучных?
1
@andreykolkov2724 вы ушли от ответа.
1
Какая фигня.
1
Что несёт Алёша?
1
Уснуть можно 💤
1
Костик постоянно аппелирует к философам. Это говорит все, о его ничтожной компетенции.
1
Демограф - не учОный.
1
Встретив любовь рождение становится не хлопотами, а радостью.
1
Tea Han вы знаете законы морфогенеза?
1
Tea Han кто Савельева активно критикует и за что?
1
Tea Han вы неправ.
1
Tea Han у какого процента близорукость наследуется?
1
Tea Han аппеляция к антропогеСру и вале (трешмеш) - моветон.
1
Tea Han какие учОные утверждают, что нет отличий мозга гениев от обывателей?
1
Tea Han какие учОные?
1
Tea Han ок, как найдёте тех учОных, пишите.
1
Tea Han по моему морфогенез не закодирован в днк. А кто там пререкаем, мне пофигу.
1
Tea Han вы поняли про морфогенез?
1
Tea Han а это самое важное.
1
Tea Han ну гены же не сами запускают синтез белка.
1
Tea Han что такое транскрипционные факторы?
1
Tea Han ?
1
Tea Han и в чем состоят факты хокс генов?
1
Tea Han в это и суть морфогенеза - механика клеток запускает экспрессию
1
Tea Han если вы потратите 5 минут времени и просто посмотрите видео про механику, то сложное станет простым, а ученые станут по вашему мнению шаралатанами.
1
Tea Han механику клеток. Если за 5 минут не может учОный пояснить суть, то это не учОный, а шарлатан.
1
Tea Han ну, геном сам не экспрессируктся. Его запускают сами клетки. Плюс в геноме нет программы формообразования (этого не может быть просто по определению) и здесь все учОные сходятся во мнении.
1
Значимые Мутации жизнеспособны?
1
А дендриты, что не покрыты миелиновыми оболочками и не являются белым веществом? Вообще моветон употреблять такие термины, как белое и серое вещество, что говорит о низкой квалификации оратора по заданной теме.
1
Калорий нет в еде.
1
Дубынин- самый худший лектор. Хуже него только Марков
1
@imenemmenia Савельев
1
@nadjamelihowa1437 в чем зависть? В невежестве Дубынина? В его нудности?
1
@Tatiana_Nikitina с чего вы взяли, что не могу?
1
S V он просто пересказывает чужие работы
1
Биоинформатика нужна только биоинформатика и больше никому.
1
Откуда информация про количество нейронов?
1
Эпигенетика - генетический шум?
1
Фмрт не определяет строение мозга, а определяет лишь кровоток в основных артериях.
1
Можете в двух словах озвучить, что вы поняли?
1
Любой психолог находится в патологическом стрессе. А вот будь лектор настоящим биологом, то лекция была бы хоть немного познавательной.
1
Что вы поняли из лекции?
1
ОрганизЬм - ну ты биолоХХХ
1
Ребёнок не требует средств, а требует любви между родителями.
1
Какая польза от данного материала?
1
@postnauka ни один уважающий себя биолог не станет психологом.
1
@roofprod потому что психология - не наука.
1
Это с каких это пор новые нейроны образуются в постнатальный период?
1
Одна вода 🪣
1
@090474Ira что вы имеете ввиду?
1