Comments by "" (@thevanykamsk) on "издательство "ВЕДИ"" channel.

  1. Сергей Вячеславович, мы с вами, в любой ситуации.
    119
  2. Безумное удовольствие слушать грамотную речь по теме, с эмоциями, шутками и серьезностями.
    63
  3. Есть ли хоть кто-то ещё в этом мире с такой квалификацией по данному направлению?
    40
  4. Уважение.
    20
  5. Автоматы и выключатели прям в тему сзади.
    11
  6. Сергей Вячеславович, вы наша гордость и отрада. Если мысли разбрелись, ваши выпуски отлично мысли построят и направят.
    7
  7. Владимир Золотарев потому что уши и носы у всех людей похожи так как клетки одинаковые и геном схож. А на родителей лишь очень условно похожи носы и уши. Возьмите 100 человек и ваши уши быстрее будут похожи на самого постороннего.
    7
  8. #золотыеслова биолога и тупые слова психолога
    6
  9. Я здесь был и ровно все вкурил
    5
  10. Шикарное выступление.
    5
  11. Они оба очкарики, а сидят без очков. Все очкарики так без очков выглядят. Не позорьте честные имена.
    4
  12. Ян Готра присоединяюсь к вопросу
    4
  13. ЗаждаЛися
    4
  14. Сергей Вячеславович, после слияния с институтом есть шансы, что лабораторию не прикроют?
    4
  15. биоинформатики - это дно непонимания это предел.
    4
  16.  @Bejfus  о чем же поет антропогенеСру?
    3
  17. 53:03 ну наверное не 1,5 кг гликогена в печени, а во всем организме.
    3
  18. Алекс Dylan приведите пример
    2
  19.  @Соратник-х9м  ну инстинкт доминантности (самосохранения) лишь мотивирует. А вот уже способы реализации зависят от структур цнс и главное от синаптогенеза.
    2
  20.  @Соратник-х9м  здесь ведь ключевую роль сыграли локомоции. А они у всех обезьян были очень различны.
    2
  21. @Евгения Наумова что ты несёшь?
    2
  22.  @Соратник-х9м  затем появилась речь. Это и стало триггером.
    2
  23. Сергей Вячеславович точно и ловко одолел странного мужика в очках на веревке.
    2
  24. Кто же охраняет столько ценный схрон?
    2
  25. Шикарное видео
    2
  26. Дмитрий Зеленковский конечно для шахмат нужны немного развитые ассоциативные способности. Но по сути шахматы - это просто память комбинаций. Так, что Савельев прав.
    2
  27. Юрий Сергеев синаптогенез идёт. Не нейрогенез
    2
  28.  @Paul_Brainstorm  и чем же он занимается?
    2
  29. Сильное видео🤝
    2
  30. В атласе мозга есть. Полосатый такой.
    1
  31. Вы путаете творчество с техпроцессом. Архитектура Европы из Греции. Но это было задолго до искусственного отбора, о котором говорит Савельев. При этом ни для кого не секрет, что именно русские ученые двигают западный прогресс, просто культура производства на западе выше и не более того. Не образование кует рабов, а политическая система. Одинаковость в совке была внешней, а поощрялась эрудированность (это про ранний совок).
    1
  32. https://ru.wikipedia.org/wiki/Маяковский,_Владимир_Владимирович https://ru.wikipedia.org/wiki/Менделеев,_Дмитрий_Иванович https://ru.wikipedia.org/wiki/Оловников,_Алексей_Матвеевич https://ru.wikipedia.org/wiki/Перельман,_Григорий_Яковлевич и тд и тп
    1
  33. Вы не поняли главного: реальные ученые не рождаются в европе или америке.
    1
  34. Наши предки постоянно подвергались непосредственно опасности смерти. Это мотивирует на развитие тех или иных качеств. С приходом цивилизации опасности уменьшились и не смотря на развитые области синапсов мало, что и ведёт к тупости.
    1
  35.  @Соратник-х9м  мозг не особо исключителен. У всех животных он почти одинаков по структурам. Просто так случайно случилось, что наши предки вели дела на деревьях, что требовало колоссальной моторной координации для брахиации. А затем спустились на землю, где, эти развитые моторные области уже не потребовались. А раз в цнс структуры не исчезают, а начинают выполнять новые функции, вот на этих моторных областях вестибулярного аппарата и поставилась речь в период когда приматы начали вести уже не земноводный образ жизни, а на мелководье, когда требовались вербальные коммуникации ибо не было прямой видимости партнеров и руки юыли заняты подводной охотой.
    1
  36.  @Соратник-х9м  нет, прямохождение не имеет отношения к эволюции. Эволюцию у гоминид определили локомоции помноженные на смену пищевого рациона от фруктов на деревьях до беспозвоночных на мелководье.
    1
  37.  @Соратник-х9м  да. Это области вестибулярного аппарата.
    1
  38.  @Соратник-х9м  область начинает использоваться по другому благодаря синаптогенезу. У какой особи синаптогенез выше, та особь и эволюционирует быстрее, то есть доминирует и оставляет больше потомства.
    1
  39. Почему такое низкое качество? где НД?
    1
  40. виталий смирнов форму задают клеточные мембраны
    1
  41. Шикарная лекция. Ни грамма воды при этом понятно все.
    1
  42. Сильная передача.
    1
  43. dimon slavin суть не в размере мозга, а в размерах структур.
    1
  44.  @imiafamily  🤮
    1
  45. Чего лишается человечество при отсутствии художника? В чем ценность художника?
    1
  46. Валерий нейрон Дак и сам аферист
    1
  47. Что со звуком? Убавьте но 0 дБ.
    1
  48. Дмитрий Зеленковский ситуация и есть комбинация. Вы чего?
    1
  49. Дмитрий Зеленковский в комбинаторике решает примитивная память и никакого творчества.
    1
  50. Дмитрий Зеленковский комбинаторика лишь означает, что существуют предсказанные модели. А творчество - это выбор в неопределенности. Например даже тупой бокс более творческий, чем шахматы, так как человеческий фактор выше любой подготовки (запоминания и отработки комбинаций). В шахматах же, чем выше отработанные и запомненные комбинации, тем выше шанс на успех.
    1
  51. Дмитрий Зеленковский это с точки зрения импотентной математики комбинаций много. И кстати значительно меньше, чем частиц. Но суть не в хаотичном наборе ходов, а в последовательность ходов. Вот этих последовалтростей совсем немного и выучив хотябы пару тыщ можно легко обыграть любого живого. И никакое творчество даже близко не зачешется в ассоциативных лобных областях цнс.
    1
  52. Дмитрий Зеленковский это все теоретические бесполезные дела
    1
  53.  @Leavers_Killer  ты о чем болезный?
    1
  54.  @Leavers_Killer  Какая теория и где критика?
    1
  55.  @Leavers_Killer  и где аргумент болезный ты наш?
    1
  56.  @ПетяИванов-н2л  разве кто-из них занимается мозгом? Первый сыночек папаши, второй дохлых еже морских препарирует.
    1
  57.  @СергейГорлов-ы8д  опять не закусывал с утра?
    1
  58. Сергей Вячеславович, вас поддерживает весь разумный люд.
    1
  59. 20:46 выдумки дурака итальянского - это прекрасно
    1
  60. MrSquirtle ещё 1.04.25
    1
  61. Савельев где-то об это бреде Владимира Ивановича говорил.
    1
  62. Интересно, чем она знаменита?
    1
  63.  @GalaxyJ-mw3cg  а ты чо за базаром не следишь?
    1
  64.  @GalaxyJ-mw3cg  и? Какой от тебя толк?
    1
  65.  @John-190  я понимаю, но в печени не поместится 1,5 кг гликогена.
    1
  66. Konstantin Brainer что такое изменчивость?
    1