General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Айрат Хайруллин
comments

Comments by "" (@thevanykamsk) on "Айрат Хайруллин" channel.

Булшит
49
@1Karolinka фаны Стасика читать не умеют иначе давно бы поняли какую пургу несет наш космоСтас.
35
@Kvantys Черниговская не учОный. Поэтому и ответов нет. У настоящих учОных есть все ответы.
16
@Fr0mRussia зачем?
14
Черниговская в чем учОная?
13
@natalijababayyemi2257 вот и популяризирует не науку, а желтуху
7
Какой научный вклад он внес.
6
@ТаняМиронова-я8д конечно не говоря о знаниях ибо их нет.
6
@шарапова-з7ш о господи. Дак вы не в курсе. Их нет.
5
Беседа?
4
@шарапова-з7ш назовите его научные открытия или он не учОный?
4
Какая глубина? О чем вы?
3
Жесть конечно. Два часа такой лажи, что просто за гранью добра и зла.
3
@MotoG-bm5hl я так понимаю вы не очень понимаете научный вклад славы?
3
@bazilissa6670 на основании чего подозреваете?
3
@IIceBdo он несет чушь потому что не понимает, о чем говорит.
3
@МилаМила-ч5ж и что вы сможете по этому поводу сделать? Ничего. Тогда зачем открывать рот?
3
@JohnSmith-pi3yp що?
3
Чем интересен?
2
6:29 что бабушка попутала. Какую научную деятельность она ведёт или хоть когда-то вела?
2
В чем удовольствие?
2
@meri20235 она не изучает мозг и никогда не изучала. Она говорит в каждом видео, что ничего не знает про мозг.
2
Неужели у этого человека своя лаборатория и ещё при МГУ? Это же преступление против разумности и человечности.
2
Ни одна тема не раскрыта ибо гость невежда.
2
@IIceBdo определил по его словам.
2
@IIceBdo ты самоуверенный чел
2
@IIceBdo я задал простой вопрос: какой научный вклад все дубынин, чтобы его называть учОным?
2
@Hh-zf9lo как вы проверяли те Данне, что получили от Дубинина?
2
@spartan488 истину в чем?
2
Суть ЕИ в мотивации, а не в эмпатии. У ИИ нет мотивации, потому нет разумности.
2
@nataliaguba4807 тогда это будет не ии а обычный алгоритм.
2
Как вы ум определили?
2
@tapdapy каких учОных? Куда положивших?
2
@Maestro4irik я в комментариях даже с тайм кодами указал всю чушь. Ты просто нерасторопный.
2
1:34:57 вот Стасик и спиздел. Про передачу мыслей по вайвай придумал, про редактирование ДНК китайцами - придумал, да там целый букет влажных фантазий во всех видео.
1
1:15:37 ты чо болезный думаешь размер мозга черепом ограничен? Ты в школе-то учился? Череп нарастает на мозг в соответсве с его размерами. Господи.
1
И какой от этого толк? Он ничего не сказал по сути.
1
@ninachernova5125 укажите хоть одну мысли или навеки завалите
1
35:55 ты чо реально думаешь, что жир человека греет? Ты ку-ку?
1
@pr0f1s где ты это скопировал? Из журнала Мурзилка?
1
@pr0f1s бугг
1
@pr0f1s ты когда гуглишь, хоть немного мозг включай. Жир не теплоизолятор господи. Тем более белый (человеческий).
1
@pr0f1s у человека почти нет бурого жира, поэтому никто там ничего не греет, а термогенез происходит за счёт тремор мышц. В клетках бурого жира очень много митохондрий, которые благодаря железосодержащим белкам придают клеткам более тёмный, бурый цвет. В митохондриях бурого жира разорвана связь между окислением органических молекул (липидов) и синтезом энергетических молекул АТФ. В буром жире энергия от окисляемых продуктов почти не запасается в АТФ, а уходит в тепло.
1
@pr0f1s у человека бл нет бурого жира, понял?
1
@pr0f1s жир не является теплоизолятором, понял?
1
@pr0f1s викии)))) Ты хоть научить пользоваться инстониками. Суть не в том, чтобы ткнуть в Вику, а в том, чтобы найти истоничник, на который Вика ссылается и уже проверять информацию источника. Понял?
1
Каплан ничего о мозге не знает.
1
6:58 если зав.лаб. МГУ интересуется у ламы, о мозге, такого человека нужно гнать из МГУ в СИЗО.
1
1:13:12 холодный синтез 😅. Ты хоть думай, что несешь.
1
47:15 психологические классификации из уст оратора, называющего себя учОным, нежно смывают в унитаз весь пух, который был накинут вначале при перечислении регалий.
1
@larisakostrubina6539 я вам больше скажу, вы посмотрите комментарии и увидите десятки моих комментариев почти под каждой ее лекцией.
1
@irinavahakangas5628 что не понять?
1
@irinavahakangas5628 чья?
1
@planettheEarth нет
1
@irinatop9306 у Савельева есть все ответы. И у меня есть.
1
@LesTajga дак ты проверь
1
@LesTajga что знаете?
1
@LesTajga дак вы ничего не написали. вы не знаете про мозг и почему-то решили, что никто не знает. это глупо.
1
@LesTajga чего я не знаю?
1
@meri20235 кто это тебе наврал?
1
@KarinaHolzapfel що?
1
@bymerang108 важно информация. Только бесполезная.
1
@samirar.407 чему завидовать? Бесполезности Тани?
1
tanyamakey301 за что уважаете?
1
За что?
1
41:14 нейрогенез постнатальный отсутствует, а те белки, что нашли к пролиферации нейронов не имеют отношения. #антинаучноевысказывание
1
1:15:14 чо думаешь мозги генами создаются? Тыщо вообще не понимаешь ничего?
1
Кто их них умнющий и в чем?
1
@ЕленаВасильева-э4й вы не ответили. И это показательно.
1
49:50 слуховые плакаты заклыдаваются у человека на 4-6 неделе, 7-11 неделя формирование улитки, а вот молоточек, наковальня и стремечко формируются рано, но только к 24 неделе начинают окостеневать. е говоря уже о том, что дифференцирован слуховых структур цнс только начинается и развивается лишь постнатально.
1
Ученый в чем?
1
@ цацки не имеют значения перед результатами. Какие результаты у Каплана?
1
Вы о чем?
1
36:00 если 150 лет это не так давно, то ок.
1
@nataliaguba4807 зачем?
1
@nataliaguba4807 на регалии смотрят лишь холопы.
1
26:41 господи, калека хокинг-то тут при чем?
1
54:23 апелляция к тесту iq аннигилирует аннигилирует предыдущие и последующие утверждения автора о работе цнс #антиначноевысказывание
1
Чем наполняющий?
1
В чем интересность гостя?
1
@tamara6798 есть
1
@sarahm.8325 Дубинин несет глупости, которые не соответствуют реальности. Дубынин лишь переводит статьи из nature & pubmed.
1
@nataliakunst9265 я не даю интервью. Если человек что-то знает, это не значит что он делает открытия. Я пишу комментарии здесь, посты в фб и вк. Читайте там.
1
@ТатьянаТоропчина-ш7ы много будете знать быстро поумнеете.
1
29:48 рефлекс - это однофазная реакция на возбудитель (коленный например), но никак не считывание образа конфетки и воспроизведение речи. #антинаучноевысказывание
1
@nataliaguba4807 куда в мозг?
1
@nataliaguba4807 вы про слух или моторику? Но про чем остальное?
1
Что неизведанно?
1
24:18 в серьезных научных журналах печатаются психологические работы?
1
1:00:53 если 80% мозга работает на двух медиаторах, то по сути такой мозг на уровне калькулятора 1 и 0. Вот оно точнейшее понимание работы цнс популяризаторами. #антинаучноевысказывание
1
33:04 пристегните ремни, мы попадаем в зону высокой турбулености бреда: У новорожденных 180 млрд нейронов, а у взрослого человека 90 млрд.
1
20:34 при чем здесь сенсорные дела? Господи. Речь была об образе неба.
1
25:09 в коре 70 структур. А не 5 как на игрушке
1
19:04 знаков не было раньше и у животных нет, зато все отлично мыслят. Черниговская должна заканчивать нести пургу детям.
1
21:00 при чем здесь кот?
1
1:16:06 Стасик дальше заголовка не читал даже свою медкарту, как и его фан-клуб: Недавно очередная бурная дискуссия разгорелась после заявления китайского ученого Хэ Цзянькуй из Южного научно-технологического университета, что он способствовал рождению двух младенцев, геномы которых были «отредактированы» на стадии эмбриональных клеток. Документально это утверждение пока ничем не подкреплено помимо интервью, которое смелый экспериментатор дал Associated Press
1
В чем не согласны?
1
@arkbox1 дак в чем именно?
1
@КириллАбросимов-м8ь 1:15:37
1
@larisasofiiskaya5629 абаснуй или завали
1
@uknowmykind зачем ты так думаешь?
1
@KTR-sh1wf чем просветить?
1
@ГеворгТатарян-г1ь какой бог?
1
@dellagobaikal8205 що?
1
@andrarak7383 что обосновать?
1
@andrarak7383 ты сделал выводы, как пубертатная девка. Стыдоба.
1
@andrarak7383 Какие конкретно? Ты видишь, что здесь нет ссылки на что ты отвечаешь и если хочешь ответ, то бл уже укажи на какой вопрос.
1
@andrarak7383 Ты вопрос по сути задай и жди молча ответ. Чо ты разнылся?
1
@ellyj3400 смотрю чтобы открыть глаза простодушным на мошенника
1
@ДмитрийДавыдов-ж3щ хто?
1
@АленаГализанова ты чо хамишь? Чукча?
1
@АленаГализанова какой смысл хамить?
1
@АленаГализанова я комментирую конкретное его заявление. Не его лично.
1
@user-ri7yi2gg2k ты ИХ сказать хотело?
1
@kelminov ха, точно человек ошибка
1
@Скандальнонеизвестный дробышевского?
1
@younggea7575 да ты ж мой сладкий
1
@ да Стасик сам ходячее доказательство: один слова про то, что 300 граммовый мозг у Дино не вырос потому что перевешивал бы баланс хвоста и Дино заваливался бы вперед при передвижении.
1
1:14:37 какая в жопу генная инженерия? Какой нафиг естественный отбор? Ты чо бредишь?
1