Comments by "" (@thevanykamsk) on "sergeymeza" channel.

  1.  @alinakarakotova2534  Что вы поняли из его лекций?
    5
  2. Рассказывает может и интересно, но по сути ничего.
    4
  3. Очевидно вы не обратили внимания, что Вячеслав ничего о мозге не знает.
    4
  4.  @sergeyn672  это не аргумент
    4
  5.  @МихаилМордовской-т3и  Сергея Савельева конечно. Иных специалистов земля не смогла сохранить.
    4
  6.  @yoffen4359  вы поняли физиологию НС?
    4
  7.  @уБиЙцАмракобесов  это не творчество, а планирование. Творчество - это развитые сенсомоторные функциональные структуры, которые позволяет в единицу времени обработать больше информации о той или иной сенсорном или моторном событии.
    3
  8.  @уБиЙцАмракобесов  не совсем так. Область Брока и Вернике - это примитивные моторные центру управления речью. Сама же речь зарождается в соседних структурах - ассоциативных речевых, которые отделяют слова от музыки, а звуки составляют в предложения. Височно-теменные ассоциативные структуры не связаны с сенсомоторными функциями. В этом вся фишка. В животных таких структур практически нет, поэтому их разумность на низком уровне.
    3
  9.  @уБиЙцАмракобесов  долей в ЦНС нет. Точнее доли не имеют никакого функционального или иного значения. Есть структуры, которые в коре называют областями/полями ибо структура не ядерная, а слоеная. Вот еще раз: ассоциативные структуры есть во всех сенсомоторных функциях иначе эта функция перестанет работать. Есть ассоциативные структуры которые не связаны с сенсомоторынми функциями. Интеллект - это способность достоверно понимать и планировать свои действия в изменчивой среде. Так ассоциативные структуры сенсомоторных структур отвечают за достоверность входящей информации о среде (чем больше ассоциативные сенсомоторные стрцктуры, тем детальнее и обширнее входящая информация в единицу времени), а ассоциативные структуры не участвующие в сенсомоторных функциях отвечают за точность планирования (чем эти структуры крупнее, тем достовернее результат от спланированных и реализованных действий).
    3
  10. 34:50 вообще-то в цнс доли не имеют значения, а имеют значения функциональные структуры. бытовые поведенческие программы не во лбу, а в теменных областях. В надглазничных структурах ассоциативные функции, связанные с новыми, исключительными ситуациями, а в теменной с бытовыми/типовыми. Такое знать ннада
    2
  11.  @уБиЙцАмракобесов  с чего вы взяли? Теменные - краткосрочное планирование. Лобные - долгосрочное. планирование.
    2
  12.  @уБиЙцАмракобесов  обучение происходит через ассоциативные структуры функциональных областей: отдельно зрительные, речевые, слуховые, моторные.
    2
  13.  @уБиЙцАмракобесов  46 активное мышление, 8 движение глаз, 1 тактильное, 40 рука (однократное действие), 22в (понимание предложений), 18 движение глаз, все сенсорные поля (чувство температуры, запахи, урчание в животе и прочее) и самое главное поле 19 - чтение
    2
  14.  @уБиЙцАмракобесов  нет, Савельев такое не говорил. Это он так говорил про талант. А интеллект - это способность планировать. Чем долгосрочней, многофакторней и точней планы, тем выше интеллект.
    2
  15.  @уБиЙцАмракобесов  нет конечно. Скорее подойдет: интеллект - это способность формировать причинно-следственные связи.
    2
  16.  @уБиЙцАмракобесов  нет, не исключительно. Ассоциативное 46 поле используется для создания причинно-следственных связей как в будущем так и в прошлом. Если в книге текст требует такого, то данное поле подключается. При этом, если в книге бытовые лишь ситуации, то 46 может не использоваться, а используется 19
    2
  17.  @уБиЙцАмракобесов  на каждом синапсе ассоциативных нейронов. Ассоциативные нейроны есть в каждой сенсо-моторной структуре
    2
  18.  @Vik-tg1nm  к какому?
    2
  19.  @НатальяЮрченко-ъ4ф  сути процессов
    2
  20.  @МихаилМордовской-т3и  ну настоящий учОный должен знать больше. И знает. А слава ненастоящий. Заниматься репостами из пабмед- это не наука, а слово и рукоблудие.
    2
  21.  @МихаилМордовской-т3и  исследования на пабмеде курам на смех. Это контора по отмыванию грантов. Вы возьмите и проверьте хоть одно исследование и удивитесь уровню безграмотности тех исследователей.
    2
  22.  @МихаилМордовской-т3и  да там в каждой работе исходные данные и условия совершенно абсурдны, а результат бесполезен. В конце каждого исследования указывается, что результаты должны быть уточнены, если еще денег дадут.
    2
  23.  @МихаилМордовской-т3и  дубынин не сделал ни одного научного открытия ибо не занимается этим. От слова совсем. Он просто переводит работы с Английского не проверяя достоверность, а лишь ретранслируя эти глупости студентам психфака. Психологам))))
    2
  24.  @МихаилМордовской-т3и  на каком основании вы бы доверяли Анохину?
    2
  25.  @МихаилМордовской-т3и  ну Черниговская - это язва на информационном научном фронте. Она отнимает внимание простодушных и отнимает шансы у настоящих учОных на публичность. Савельев еще мягко по не прошелся. Я жестче ее опускаю.
    2
  26.  @МихаилМордовской-т3и  как вы определили авторитет проверяльщиков?
    2
  27. Информация недостоверная.
    2
  28. Невыносимо слушать такое тотальное невежество и пересказ западного научпоп без понимания темы.
    2
  29. 34:56 ремённые как раз про короткие бытовые планы, а лобные про длимые. Все перепутал Слава.
    2
  30. 35:20 слепок среды создается во всем мозге. Господи, это же элементарные знания физиологии цнс.
    2
  31.  @уБиЙцАмракобесов  я как раз на это видео и опирался в ответе. И оно полностью по сути соответствует. Я лишь форму поменял. Савельев указывает, что теменные ассоциативные области это бытовуха. Бытовуха - это краткосрочное планирование.
    1
  32.  @уБиЙцАмракобесов  интеллект во всех ассоциативных структурах: как лобных и теменных, так и сенсомоторных.
    1
  33.  @уБиЙцАмракобесов  интеллектом называется совокупность всех ассоциативных способностей.
    1
  34.  @уБиЙцАмракобесов  не понял, что вы хотите сказать?
    1
  35.  @уБиЙцАмракобесов  да, в разных. Мультиспнсорный - в лобных и теменных (тех, что не участвуют в сенсомоторных делах)
    1
  36.  @уБиЙцАмракобесов  смотря стоивш называете интеллектом?
    1
  37.  @уБиЙцАмракобесов  ну генерировать всякую фигню - это не совсем интеллект, даже если это новая фигня.
    1
  38.  @уБиЙцАмракобесов  да дубынин от фонаря говорит.
    1
  39.  @уБиЙцАмракобесов  нет никакой информационно речевой модели. Это кунштюк.
    1
  40.  @уБиЙцАмракобесов  что такое артефакты?
    1
  41.  @уБиЙцАмракобесов  бля, зачем артефактами называть среду?
    1
  42.  @уБиЙцАмракобесов  конечно
    1
  43.  @уБиЙцАмракобесов  на каждый нейрон сотни тысяч синапсов.
    1
  44.  @уБиЙцАмракобесов  ну дубынин должен сослаться на что-то.
    1
  45.  @уБиЙцАмракобесов  https://youtu.be/PT49UiJbVtE
    1
  46.  @уБиЙцАмракобесов  количество синапсов в десятки и сотни раз отличаются от нейрона к нейрону. Все зависит от важности нейрона и его размеров.
    1
  47.  @уБиЙцАмракобесов  смотря, что вы называете мышлением.
    1
  48.  @уБиЙцАмракобесов  те же.
    1
  49.  @уБиЙцАмракобесов  что такое интеллект?
    1
  50.  @уБиЙцАмракобесов  ну мысль это даже урчание в животе. При чем здесь созидание?
    1