Youtube comments of (@thevanykamsk).

  1. Он не причёсан. Обратите внимание на усы, растущие в рот 🤐
    229
  2. Сергей Вячеславович, мы с вами, в любой ситуации.
    119
  3. Слишком высокого мнения уехавшие о себе и думают, что их личности кому-то интересны и их будут искать. Это гипертрофированное чувство собственной важности.
    110
  4. Безумное удовольствие слушать грамотную речь по теме, с эмоциями, шутками и серьезностями.
    63
  5. Это не свобода, а тупые понты.
    38
  6. Не в рублях, а в евро, но на счета Газпромбанка.
    35
  7. У детей существует гетерозрония развития ЦНС, когда в одном и том же возрасте у одного уже развились одни структуры, а у другого еще нет. Поэтому талант формируется лишь к 25 годам, по факту детерминирования структур ЦНС.
    35
  8. 7.20 нейропсихолог проводит тестирование пациента покончившего жизнь самоубийством? Эээээээ, вот бы опросник увидеть))))))))
    24
  9. Уважение.
    20
  10.  @светиксемицветик-з1я  правильно уверенна. Вообще это про любую страну.
    19
  11.  @SwetlanaAh  вот надо избегать такого депрессивного чтива, а читать научные труды по истории, биологии и понимать мир, а не депрессировать от непонимания.
    16
  12. Ещё бы усы нормально постриг.
    16
  13. Гением рождаются ибо гений - это уникальная совокупность функциональных структур ЦНС, которые просто крупнее, чем у других. Но гения нужно распознать в себе, развивать и еще умудриться применять.
    16
  14. Почему он одет, как комик?
    14
  15. Присоединяюсь. Ржать над бредятиной стаса можно бесконечно.
    13
  16. 1:39:49 не бывает речевой модели мира. Модель мира ассоциативная, а не речевая. Речь - это одна из форм эффекторных реакций на мир
    13
  17. Откуда физику знать про жизнь?
    12
  18. Эволюция до стасяна- это деградация.
    12
  19. 13:58 Стасик, дубина, вся математика - это синтетическая деятельность и производится ассоциативными структурами, которые и определяют интеллект. Вся математика - это улавливание взаимосвязей.
    12
  20. Яркий пример, когда деньги не делают человека умнее. А часто страхи их потерять забирают последние зачатки разумности.
    12
  21. В чем суть-то монолога?
    12
  22. 17:28 бугг, ай-кью тесты определяют интеллект, а что такое интеллект никто не знает. Красота.
    11
  23. 26:00 Сталин не читал? Сталин был тупым? Да Сталин выиграл войну грамотным администрированием, а его библиотека здесь https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Круг_чтения_Сталина
    11
  24. 32:45 сахар не приводит к диабету. Диабет первого типа связан с убийство иммунной системой нервных клеток вросших в островковые, а второй тип неизвестна природа.
    10
  25. Александр, у тебя шикарный контент. Очень очень в тему будет позвать настоящего мозговеда профессора Сергея Савельева. Думаю ты не пожалеешь, а аудитория будет в восторге.
    10
  26. Физик и психолог разговаривают о биологии 😢
    10
  27. Чем Россия отличается в данному случает от других стран?
    9
  28. В чем проблема?
    9
  29. 20:28 партнера мы выбираем лишь по одному критерию - стояк на партнера. Стояк может быть феромоновый (настоящая любовь, но очень трагическая по итогу) или по расчету (любая доминантность - красота, деньги, ум и прочее). Ну уж точно никто не выбирает инкубатор для вынашивания и няньку для воспитания.
    9
  30. 7:22 не бывает плохого холестерина. Холестерин на 90% синтезируется самим организмом для участия в куче метаболических процессов и самый главный для здоровья - это починка поврежденных сосудов. Низкий холестерин однако либо здоровые сосуды либо приближающуюся смерть от аутоиммунизации нервной системы антителами к этой самой нервной системе.
    8
  31.  @eugenio090264  мне кажется усы поработят стасяна
    8
  32.  @Rest-in-Pepsi  да, при этом на исповедь никого, а за деньги к психологам очередь.
    8
  33. Сергея Савельева. Но тогда больше ни один шарлатан из биологии не прийдет к вам.
    8
  34. в чем его позиция?
    8
  35. 40:00 минут прошло и одна вода.
    8
  36. Невозможно оштрафовать кафе за посетителей без qr и маски.
    7
  37. Откуда столько просмотртов этого флуда?
    7
  38. Флаг отделяет голову от тела.
    7
  39. Сергей Вячеславович, вы наша гордость и отрада. Если мысли разбрелись, ваши выпуски отлично мысли построят и направят.
    7
  40. @Shavo сапольски не изучает людей. Сапольски вообще ничего не изучает. Сапольски просто наблюдает всю свою жизнь за одной семьей обезьян. И все. И все. Больше ничего.
    7
  41. Владимир Золотарев потому что уши и носы у всех людей похожи так как клетки одинаковые и геном схож. А на родителей лишь очень условно похожи носы и уши. Возьмите 100 человек и ваши уши быстрее будут похожи на самого постороннего.
    7
  42. 1:17:20 мозг удерживает лучше те воспоминания, которые ярче, а не негативней. Господи. Гос поди. Чем больше медиаторов участвует в эмоции, тем крепче синапсы с ней связанные, тем ярче память об этой эмоции.
    7
  43. Генетик знает, что ген кодирует лить белок. Но при чем здесь таланты? Таланты не записаны в белках. Это знает любой школьник.
    7
  44. 42:15 а вот Миша и попался. Передача любых поведенческих признаков в геноме отсутствует. И это 1 класс урока биологии. А Миша не учился. Миша зарплату искал побольше. И кто теперь дурак?
    7
  45. 46:28 миша, ты не биолог и ничего не создаешь. Зачем тебе помогать?
    7
  46. Столько воды 💦
    6
  47. Кто досмотрел до конца, там будет про законы эволюции чего-нибудь? У меня ча 14 и ни слова о процессах, а лишь примеры.
    6
  48. Какой материал? Вы его слова проверяли?
    6
  49. 24:23 откуда ты взял про детей в томографе? Ну откуда? Какой толк детей измерять, если у них поля только детерминируются и там по итогу может быть кратно больше нейронов в структуре?
    6
  50. Зачем ты это снимаешь?
    6
  51. #золотыеслова биолога и тупые слова психолога
    6
  52.  @alexm4623  гость просто не в курсе того, о чем его спрашивают. А инстинкт словоблудия заставляет ходить на такие передачи. Он же сам признался в конце.
    6
  53. 5.50 генетика ведёт к суициду? Да, что же это такое? Как вообще язык поворачивается такое говорить? За такое с первого курса биофака любого мазафаку выкинут. То, что родственники чаще по статистике накладывают на себя руки, лак это блин не генетика (как мы знаем, генетики не имеет отношения к поведению людей и животных (а вот у насекомых имеет)), а простой наглядный пример позволяет выполнить давно созданную (подстмотренную) программу поведения в сложных жизненных ситуациях.
    6
  54. 28:20 какой булшит. Миша собрал все байки и жёлтого Тырнета и перечислил не понимая.
    6
  55. 20:11 долговременная память - это создание новых синаптических контактов. Кратковременная память - это двойная нагрузка на существующие. Забывание - это разрыв синаптических контактов.
    6
  56. бинго, в этом и был смысл. Прикинь.
    6
  57. Марков абсолютно не понимает темы. Поэтому и теряет нить и не раскрывает тему.
    5
  58. Стасик, у слона много мышц в хоботе, а не в конечностях. Бл...
    5
  59. Мозги пустые
    5
  60. Шикарное выступление.
    5
  61.  @alinakarakotova2534  Что вы поняли из его лекций?
    5
  62. Ваш мозг требует массы незаменимых белков, жиров и углеводов. При этом критична скорость поступления этих элементов. То есть съев мясо три раза в день мы получим необходимое количество бжу. А траву надо жевать весь день, чтобы получить тот же уровень.
    5
  63. За каким хреном в прекрасное видео с прекрасным профессором вставлять бесполезную особь Стасика?
    5
  64. Древние не истребляли животных. Животные при конкуренции друг друга истребили, также, также как мы истребили неандертальцев и других конкурентов на пищевые ниши.
    5
  65. Где здесь наука? Препарирование дохлых птиц? Эксперимент на трех мышах?
    5
  66. Помогает только болезным. Здоровые просто кайфуют.
    5
  67. А чо ты такой пугливый? Преступник? Преступник должен сидеть.
    5
  68. Если у взрослого мат вызывает рефлексию, такой взрослый инфантил.
    5
  69. Тогда выкиньте свой телефон и карточки банка и не пишите больше в ютюб
    5
  70. Я здесь был и ровно все вкурил
    5
  71. 30:21 правильность питания - это отсутствие углеводов в первом блюде, во втором любые бжу и десерт. Вот и все. Это старо, как мир. Ибо первым блюдом мы сбрасываем инсулин, который метаболизирует углеводы в подкожный жир. Поэтому в первом блюде, если хочешь похудеть, надо поменьше углеводов. А потом можно.
    5
  72. 56:01 то есть дифференцировка клетки не зависит от генома (геном, как мы помним, одинаков), а от места в которое попала клетка. И что значит попала? Как она туда попала? Мы подходим к кульминации - похоже дифференцировкой клеток управляют сами клетки при взаимодействии с другими. Но нам это надо услышать от гостя. Иначе не интересно.
    5
  73. 19:43 у стройного кратно меньше половых гормонов и толку от партнера? В шахматы играть?
    5
  74. Что это за бредятина?
    5
  75. 31:39 посмотрите на известных шахматистов типа Каспарова и поймете про интеллект шахматистов.
    5
  76. 12:35 Стас, это у малоголовых с 800 гр мозга 86 млрд нейронов. У нормальных в два раза больше. Хватит цитировать желтую прессу. Прочитай хоть один атлас мозга уже.
    5
  77. Дак он ничего не говорит по сути. Он некомпетентен в работе ЦНС.
    5
  78. 50:01 абстрактное мышление (правильно говорить ассоциативное- это способность находить причинно-следственные связи между отдаленными событиями) появляется с 7 лет (поэтому и школа с этого возраста), когда начинают детерминироваться ассоциативные структуры, из которых и формируется личность.
    5
  79. Сон - это просто остаточная активность нейронов. При этом ассоциативные области практически бездействуют поэтому информация из сенсорных и эффекторных областей хаотично перевешивается в сновидения. Не стоит придавать этому значение.
    5
  80. 2.40 постмортон диагностированы пограничные психические состояния? Блин, как такое сказать-то можно было?
    5
  81. 40:15 вот кто понимает, о чем говорит Миша? Ну хоть кто-нибудь из взрослых есть, кто понимает этот набор абстракций?
    5
  82. Может ты куку?
    5
  83. Ты чо мать?
    5
  84. Психология не наука не потому что Невзоров какой-то сказал, а по определению научности. Вы чего?
    5
  85. Мазь Т.В. Вы в третий раз ушли от простого и прямого ответа. Это говорит о том, что вы не понимаете сути вопроса тезис по которому озвучили: жизнь в самом обычном понимании.
    4
  86. Господи, останови это мракобесие.
    4
  87. Легки? Он бесполезный.
    4
  88. Президента канатчиковой дачи. Главное не привлекать внимания санитаров.
    4
  89. Самый простой вопрос, который выведет Стаса на чистую воду: что вы поняли по итогу сказанного Стасом? Подсказка: ничего.
    4
  90. ЗаждаЛися
    4
  91. Они оба очкарики, а сидят без очков. Все очкарики так без очков выглядят. Не позорьте честные имена.
    4
  92. Ян Готра присоединяюсь к вопросу
    4
  93.  @yoffen4359  вы поняли физиологию НС?
    4
  94.  @МихаилМордовской-т3и  Сергея Савельева конечно. Иных специалистов земля не смогла сохранить.
    4
  95.  @sergeyn672  это не аргумент
    4
  96. Очевидно вы не обратили внимания, что Вячеслав ничего о мозге не знает.
    4
  97. Рассказывает может и интересно, но по сути ничего.
    4
  98. 24:58 сам про детей придумал. Сам придумал про три сканирования. Сам придумал про 20 лет. И сам расстроился. Гениально ящитаю
    4
  99. 32:52 ничо там никуда не переходит. Информация дублируется в обоих полушариях по куче связей. И от одного глаза информация доходит в оба полушария иначе закрыв один глаз ты не смог бы определить расстояние до предметов, а ты попробуй и удивишься.
    4
  100. Только этот человек лжёт.
    4
  101. Таня - мошенница.
    4
  102.  @Александр-б6и7ь  это ненаучный абсолютно бесполезный депрессивный взгляд от непонимания причинно-следственных связей в среде. Надо мир понимать не через романы Донцовой или оруэла, а через достоверные научные источники информации о мире.
    4
  103. уничтожение контактной сети изменило город. и москва стала прекрасной.
    4
  104.  @FasterLEE  конечно смогут. Улицу на кантчиковой даче уже хотят его фамилией назвать.
    4
  105. 16:20 любой знает, что триггерами в предании являются углеводы. Это первый курс любого примитивного биофака.
    4
  106. 18:00 жизнь удлинилась не благодаря геному, а гигиене и медицине. Такое знать ннада.
    4
  107. 1:35 какой это биолог, если говорит про словарный запас увеличивающийся в пенсионеров? После 35 лет словарный запас жестко уменьшается и это знает любой по себе.
    4
  108. 2:30 активный синаптогенез идёт в пренатальный период, затем колоссальному падает с детерминацией структур цнс. Ведь именно развитие мозга и является причиной высокого метаболизма. Как развитие закончилось, там метаболизм в десятки раз и падает. Такое знать ннада биологу.
    4
  109. 5:.12, когда биолог говорит о дрозофилах - это указывает на ничтожную квалификацию, основанную на глупом научпопе
    4
  110. Стасу ничего не остаётся, как начитавшись желтой прессы обсуждать глупости. Слабо стасику разобрать хоть одну научную работу по эволюции?
    4
  111.  @sad0985  это только у тех, кого в капусте нашли.
    4
  112. О чем видео?
    4
  113. 10:52 о, гены влияют на диабет. Интересное заявление. Что могло навести на такую фантазию?
    4
  114. 10:00 никаких волос в сосисках нет. Никаких рогов и копыт нет. Есть жир или кожа, но они до паштета размолоты и по сути ничего от любого паштета не отличаются. Другой вопрос, что пищевой ценности немного, но и вреда нет.
    4
  115. 7:11 сильное заявление. Алкоголизм генетичен😅. Интересно, что могло навести на такую мысль?
    4
  116. 38:50 вот и объяснение дифференцировки - в геноме есть инструкция, кому стать клетке печенью или глазом. Верим? Возможно нам эту инструкцию сейчас озвучат. Или не озвучат.
    4
  117.  @natalienoymann  зачем звать сумасшедших?
    4
  118. Олег несет пургу.
    4
  119. Что здесь глубокого? Здесь просто псевдонаучные бредни.
    4
  120. Сапольски некомпетентен на 99%.
    4
  121. 9:11 Любовь к богу - это самая извращенная доминантность, когда ты себя причисляет в сверх доминанту и так как этот доминант лишь в воображении, то его доминантность непоколебима. Итого верующий - это обычный бесталанный доминант, который не смог своими талантами доминировать (не смог их распознать и развить), и решил паразитировать на сверхдоминанте (Альфонс такой).
    4
  122. 8.00 дефицит функций по фмрт у трупа? Откуда у трупа кровоток, чтобы фмрт сделать?
    4
  123. 4:48 кто это умеет читать с нейронов? Ну хорош пургу нести.
    4
  124.  @ВадимБредихин-ц5и  аргумент. ты прям историк. сразу видно.
    4
  125.  @kremlinbasement7768  на основании чего она оскудеет? Информация в половых клетках передаётся. А там геном неизменен.
    3
  126. Мазь Т.В. Вы во второй раз из трёх ушли от прямого и простого ответа.
    3
  127. Мазь Т.В. Вы в первый раз из трёх ушли от простого и прямого ответа.
    3
  128. Стасик, если у тебя в носу такие же мышцы, как у слона, то ты ...
    3
  129. Откуда антропологу знать об интеллекте?
    3
  130. Какой-то бесконечный поток воды 🌊
    3
  131. Антрополог не может знать, как было. Это все его импотентные домыслы.
    3
  132. 2:51:00 про папу очень интересно получилось. Так сказать божья роса.
    3
  133. Юра поплыл. Даже кучера его уделал.
    3
  134. Спасибо Юре, что Оскар поставил Юру на место.
    3
  135. Философия с появлением естественных наук стала болтологией. Что мы и наблюдаем в этом видео.
    3
  136.  @НатальяСрывкина-й5п  если вы доверяете Стасу, то это печально. Первоистоником являются биологи, а Стас к ним не имеет отношения. Если вам нужна фамилия, то Савельев.
    3
  137. В чем крут?
    3
  138. Бесценно ибо ничего его слова не стоят.
    3
  139. 53:03 ну наверное не 1,5 кг гликогена в печени, а во всем организме.
    3
  140.  @уБиЙцАмракобесов  долей в ЦНС нет. Точнее доли не имеют никакого функционального или иного значения. Есть структуры, которые в коре называют областями/полями ибо структура не ядерная, а слоеная. Вот еще раз: ассоциативные структуры есть во всех сенсомоторных функциях иначе эта функция перестанет работать. Есть ассоциативные структуры которые не связаны с сенсомоторынми функциями. Интеллект - это способность достоверно понимать и планировать свои действия в изменчивой среде. Так ассоциативные структуры сенсомоторных структур отвечают за достоверность входящей информации о среде (чем больше ассоциативные сенсомоторные стрцктуры, тем детальнее и обширнее входящая информация в единицу времени), а ассоциативные структуры не участвующие в сенсомоторных функциях отвечают за точность планирования (чем эти структуры крупнее, тем достовернее результат от спланированных и реализованных действий).
    3
  141.  @уБиЙцАмракобесов  не совсем так. Область Брока и Вернике - это примитивные моторные центру управления речью. Сама же речь зарождается в соседних структурах - ассоциативных речевых, которые отделяют слова от музыки, а звуки составляют в предложения. Височно-теменные ассоциативные структуры не связаны с сенсомоторными функциями. В этом вся фишка. В животных таких структур практически нет, поэтому их разумность на низком уровне.
    3
  142.  @уБиЙцАмракобесов  это не творчество, а планирование. Творчество - это развитые сенсомоторные функциональные структуры, которые позволяет в единицу времени обработать больше информации о той или иной сенсорном или моторном событии.
    3
  143. 18:23 что измеряет тест ай-кью? Какую способность? Как верифицируется результат?
    3
  144.  @andrey_elbrus  Курпатов такой же фрик.
    3
  145. Курпатов - не учОный.
    3
  146. Миша не учОный.
    3
  147. Вы в шоке лишь по той причине, что ленитесь понять причинно-следственные связи. А они на поверхности.
    3
  148.  @ГлупыйФибоначчи  это тупо роман и роман про политику запада. При чем здесь Россия и тем более восток?
    3
  149.  @OksanaSvit  сша
    3
  150. есть до сих пор планы. у нас знакомая этим занимается.
    3
  151.  @Надиване  от своих любимых инопланетян 👽
    3
  152.  @Vongerklo  Женя, да будет тебе известно, что аминокислоты и липидов твой жкт должен сначала получить разрушив белки и жиры. И вот энергия на разрушение одних белков высокая требуется, а на разрушение других низкая. Отсюда и кпд пищи.
    3
  153. Клик
    3
  154. Вы попробуйте проверить слова Дубинина и поймете, что он не понимает, отчем говорит.
    3
  155.  @Don_Rodrigo  то есть ты не врубаешь тему и решил поплыть мякишем своим?
    3
  156.  @Don_Rodrigo  ты не смог родить контраргумент в защиту стасика и решил потупить?
    3
  157.  @МиляушаБорисовна  то есть делают все наоборот, как Стас?
    3
  158. Судя по комментам никто, включая стаса, не понимает, о чем он хочет сказать?
    3
  159. С Алексеем всегда выпуски шикарные
    3
  160. Если ходишь в штанах не имеющих запас по высоте, то носи высокие носки. Это закон эстетики.
    3
  161. При питании мы не калории получаем. Это тоже знает любой, кто в теме. Пищевая энергия не измеряется в калориях среди дееспособных людей.
    3
  162. Блин, как можно приглашать такого оратора? Он ведь все придумал и сам поверил.
    3
  163.  @ГришкарасПутин-й7ъ  у Стаса нет знаний.
    3
  164. 2:43 лишние контакты вычищаются перманентно, поэтому дети и не помнят, что было 5 минут назад. Такое знать ннада.
    3
  165. 10:50 если биолог говорит о статистике, которой нет, то он не биолог.
    3
  166. 18:40 старение происходит от момента рождения. Как биолог собрался с этим бороться? Новые нейроны не появляются.
    3
  167. 7:19 мозг ещё как теряет свой функционал просто по причине снижения возрастного метаболизма. Такое знать ннада.
    3
  168. Ещё факт из биографии этого горе-биолога: В 2005 г. одним из главных научных прорывов года было признано исследование Хайтовича и его коллег по сравнению геномов шимпанзе и человека - ученым удалось выявить гены, определяющие развитие мозга и поведение. ______ Какие гены? Ну вот какие? Об этом ничего биолог не говорит. А ведь гены не опосредовать поведение от слова совсем. Там просто нет этой функции и субстрата.
    3
  169. 1:53 деменция у 100% животных после полного формирования мозга. Такое знать ннада биологу. Хоть похоже он не биолог, а психолог.
    3
  170. 16:20 люди не живут до .120 лет. Люди живут до 70 лет. Точнее доживают. А срок по сути у всех один - 40 лет это период окончания развития цнс.
    3
  171. 5:45 окончание детерминации цнс определяется на основании биологических законов. Такое знать ннада. Биолог бл.
    3
  172. 13:03 математика не про мышление? Ты что Стас, методички перепутал?
    3
  173. 4:43 феромоны очень летучи и хранятся в бутылках всего лишь пару недель, затем протухают. Отсюда и неоднозначный эффект. При этом чтобы подловить феромоны, ваш вомеронозальный органидолжен быть не занят анализом других феромонов. То есть он должен быть открыт (вомер отекает при приёме любых феромон и закрывает вход для новых. Отекает от прилива крови за счёт метаболизма.
    3
  174.  @simplegamer6660  не позорьте Летова таким сравнением. Стасу до Летова, как кроманьонцу до неандертальца.
    3
  175.  @ВВП-с9р  от каких профессоров?
    3
  176. У Каплана не мировое имя и он не учОный.
    3
  177.  @Yu-ou6ks  сокращает жизнь не алко, а любые перегибы. Господи.
    3
  178. Здесь нужен психиатр ибо всегда когда речь заходит о бессмертии, мутациях, метаанлизе, то вызывается психиатр.
    3
  179. 1:15 дак видео не про научные факты, а про мета-анализ😂 так и надо говорить, что я не в курсе чо да как, но мы пол часа потратим обсуждая пабмед.
    3
  180. Что развращает?
    3
  181. Что такое совесть?
    3
  182. Нефть возобновляемый источник. Геологу ннада знать такое.
    3
  183. 14:22 евгеника ежедневно работает в социуме и отбор идет самый жестокий.
    3
  184.  @mcolegasmr  вы попробуйте не только смотреть, но и послушать. Удивитесь и расстроитесь.
    3
  185. Ломоносов в гробу ⚰️ переворачивается 🔂 от слов Стасика.
    3
  186. Мат никак не влияет на детей.
    3
  187.  @ЛарисаКусаинова-й9ш  при чем зедесь дети?
    3
  188. И чо?
    3
  189. Ты чо газон не стрижешь? Не любишь шугаринг?
    3
  190. Зачем ты накрутила подписоту? Не боишься удаления канала в ближайшее время?
    3
  191. Их воровство давно под контролем.
    3
  192. Зайденко встретился с альцгеймером.
    3
  193. Мошенники?
    3
  194. Все верное ибо главный инстинкт - доминантность (чувство собственной значимости). А это достигается тем, что твои слова кому-то важны или поступки, через рассказы про них.
    3
  195. 43:29 тааак, мы узнали, что перед геном есть регуляторная область. Эта область часть цепочки ДНК. Интересно эта область сама решает когда следующему за ней Гену молчать или эту область кто-то мотивирует?
    3
  196. 1:06:36 самое смешное, что геном человека более бесполезен, чем бесполезный телескоп. И это уже не фантазия, а свершившийся факт, который и привел к закрытию программы генома человека.
    3
  197. 00:08:30 вечичайшая ложь про голодных матерей и жирных детей. Нет ни одного доказательства этому. Ни одного. При этом есть законы метаболизма и онтогенеза, которые говорят, что такой корреляции даже быть не может.
    3
  198. 37:22 подошли к самому важному вопросу: почему геном одинаков во всех клетках, а клетки разные? Ну послушаем версии, запасайтесь попкорном.
    3
  199. 40:13 раковые клетки не являются эмбриональными и не способны дифференцироваться. Господи.
    3
  200. 38:18 вот и ответ знатока: клетки разные при одинаковом геноме потому что происходит некий чудесный процесс дифференцировки. О как. Наверное нам расскажут, как происходит дифференцировка, ведь она - самое главное, что создает разные клетки. Или не расскажут. Щас узнаем.
    3
  201.  @РадмилаВолконская  откуда ей такое знать? Она филолог недоделанный при чем. Вы ее диссертацию читали? А я читал.
    3
  202. 45:00 теплообмен собак происходит через слюну. Господи. Такое надо знать.
    3
  203. 19:07 генетика осталась та же самая? Это какая?
    3
  204. 42:10 калории - это устаревшая мера тепла. К мозгу не имеет отношения.
    3
  205. Да он про iq несет, за такое не на федеральный канал, а в федеральное исправительное учреждение.
    3
  206.  @АннаДжавад-заде  да, нужен. Но речь идет о том, что вы не сбросите весь инсулин, поэтому человечество давно придумало рацион минимизирующий прием углеводов в первых блюдах для сброса того самого инсулина: салат, суп и лишь затем второе и в сам конце углеводный десерт.
    3
  207.  @NewLauri  конечно Костя не учОный. Костя иноагент-менеджер по развалу науки в России.
    3
  208. Многие подопечные профессора Северинова после защиты диссертации отправляются при поддержке российского бюджета на работу в западные лаборатории, являющиеся прямыми конкурентами «Сколково» в решении поставленных Правительством РФ задач. Северинов, фактически имея доступ к перспективным молодым учёным, намеренно оставляет страну без будущего. Подписавшие письмо профессора Сколтеха называют это «подрывной деятельностью»: «Имея доступ к большой выборке студентов и аспирантов, в подавляющем большинстве назначений по программе “академической мобильности”, Северинов не берёт в расчёт задачи становления отечественной науки, а принимает решение, основываясь исключительно на соображениях собственной выгоды и взаимовыгодных отношений со своими коллабораторами и даже родственниками».
    3
  209. 7:41 про мутации в мозге - это неожиданно. Интересно, что могло навести на такую фантазию?
    3
  210.  @palmi7816  невежество в том, что в генах нет никакой наследственности кроме набора аминокислот в белках. Ни интеллект ни форма ни поведение не передаётся в генах.
    3
  211. Игорь, производство чего-либо в конкурентной среде упирается в рентабельность. Если чипы было нерентабельно производить, то зачем?
    3
  212. Стареть мы начинаем сразу после рождения. Но процессы старения компенсируются высоким метаболизмом и синаптогенезом. Нам кажется, что мы развиваемся, а клетки ЦНС погибают в огромных количествах. При этом связи между оставшимися компенсируют гибель клеток. И вот этот баланс нарушается после полной дифференцировали ЦНС. И тогда гибель клеток становится заметной через множественные дисфункции.
    3
  213. 1:31:32 да доза зависит от массы тела, от размера желез и кучи всего. Никакой нормы не существует.
    3
  214. 1:09:07 не запасных ресурсов. Господи. Запас у всех одинаков. А метаболизм выше у молодых. Господи. Поэтому тупо быстрее выводятся продукты метаболизма из клеток и атф быстрее накапливается вместе с бжу и минералами.
    3
  215. 6:40 причина вымирания динозавров от Стаса - это просто космос.
    3
  216. 11:45 амигдалярный комплекс не только бежать или охотиться, сколько совокупляться, питаться или конкурировать. Это три основных инстинкта, которые создают всю мотивацию в ЦНС.
    3
  217.  @vrnrusw  что нет?
    3
  218. 11:55 педофилия это не миндалины, а про ассоциативные структуры ЦНС, которые не тормозят половое влечение запущенное меиндплинами.
    3
  219.  @SatSergeevich  какие способности записаны в ДНК?
    3
  220.  @sunic3  не наследуется ничего ни в ай-кью ни в поведении. Это школьная программа биологии.
    3
  221. 10:00 это жесткое враньо про гены роста. Соматические размеры передаются в митохондриальной днк при этом там десятки геномов. Поэтому наследуемость здесь писят на писят.
    3
  222. 17:10 «всех забывают» - дак это и есть самый высший инстинкт доминантности, когда нам важно чувствовать свою значимость хоть для кого-то. Именно этот инстинкт и позволяет созидать. А религия убивает созидание ибо откладывает удовлетворение этих потребностей на загробные времена. Для разумного - это эпик фейл.
    3
  223. 41:37 таланты не в бессознательном, а в коре и очень даже сознательны. Где вы видели реализацию таланта у человека, который лежит без сознания?
    3
  224. В среднем генетик - учОный. В частном - шарлатан.
    3
  225. 51:59 японцы (монголоиды, если быть точным) живут дольше по причине низкого метаболизма вследствие маленького амигдалярного комплекса.
    3
  226. 44:05 это ложь. Вернее клади. Неуверенный человек не ставит все под сомнение. Неуверенный человек вместо познания выбирает веру. А вера не дает ответов. Поэтому и неуверенный, так как не понимает устройство себя и мира.
    3
  227. 59:09 пробуждение связано с окончание мелатонина и переключением эпифиза на синтез серотонина. Это азы, которые знать ннада.
    3
  228. Какую информацию вы проверяли?
    3
  229. 47:58 выбор профессии заключается не в слушании своих животных желаний, а в выявлении врожденных талантов. Это можно будет сделать скоро через томограф, а сейчас только через перебор деятельностей. И воспитание заключается в развитии базовых умений у ребенка (гигиена, физкультура, языки), а не праздность и безделие.
    3
  230.  @ЮлияКоц-в8ж  ум и мышление. и есть психика
    3
  231. SCIENTIA VINCES господи, да это элементарная смена элит по действием доминантности одних перед другими. Просто ничего не передаётся по наследству в генах ни придпринимательство ни смелость, вот дети и разбазаривают активы отцов теряя доминантность феодального строя и им в конкуренты приходят все, кому не лень и наступает капитализм, хотя он, по сути, ничем не отличается от феодализма, а лишь имитирует доступность капиталов.
    3
  232. Вообще, главная проблема психологии - это аппеляцию к статистике, а не к механизмам работы психики (цнс). Это также, как инвитро все молекулярные биологи 🧪 исследуют, но когда дело доходит до многофазной работы живого организма, то эти биологи, как слепые котята и понять не могут, почему все не работает по их результатам от инвитро
    3
  233. ОрганизЬЬЬЬЬЬЬмы
    3
  234. 1:21:31 айкью не одно и то же, а один и тот же ибо это коэффициент. Мужской род. Не средний.
    3
  235.  @tatiana_yudina_raznoe  что именно ну хоть что-то интересно?
    3
  236. Посмотрите профессора Савельева и депрессия пройдёт.
    3
  237. Сам же признал, что вомеронозальный орган есть у людей и работает.
    3
  238. Гладкую мускулатуру окситоцин не между делом сокращает, а это его главная функция.
    3
  239. Лучший среди неандертальцев.
    3
  240. 5:29 мозг в матке не ради безопасности, а ради деления нейронов. Ибо лишь при питании от матки идет деление.
    3
  241. SCIENTIA VINCES и к каким ситуация неприемлемы естесственно-научные методы?
    3
  242. бот
    3
  243. 21:52 пересадка памяти 😢😢😢. Господи. Средневековье какое-то.
    3
  244. 29:06 вот за такие слова надо статью давать за введение в заблуждение неограниченного круга лиц.
    3
  245. Сети покоя🤦🏻‍♂️
    2
  246. Dmitriy Ivanov приятно, что есть кто-то живой. Согласен, был не прав. Забираю слова обратно. Костик теперь грамотный по русскому, но неграмотный по цнс.
    2
  247. Адекватным в чем?
    2
  248. Чем тебе Навальный мог помочь?
    2
  249. Стасян тут втирал, что у него в носу 👃 тех же мышцы, что у слона 🐘 🤦🏻‍♂️
    2
  250. Дубынин очень нудный. При этом лишь ретранслирует странные статьи из странных источников.
    2
  251. а вы, что поняли из лекции?
    2
  252. "Джедай (англ. Jedi) — адепт светлой стороны Силы, служащий Ордену джедаев и использующий энергию Силы. Главным оружием джедаев был световой меч с лезвием из чистой энергии. Джедаи боролись за мир и справедливость в Галактической Республике" Прям психпортрет стасяна.
    2
  253. Долго, нудно
    2
  254. Откуда антрополог берет знания?
    2
  255. digor digor ты забыл аргумент привести
    2
  256.  @vredina0410  в чем смелость?
    2
  257.  @Svobodnyi-Chelovek  что это?
    2
  258. Glivich Sergey ну ты, здоровый на голову, написал нездоровые на голову слова. Вот читатели и засомневались.
    2
  259. Glivich Sergey ты здоров?
    2
  260. Зачем?
    2
  261. За что?
    2
  262. Лобная доля не занимается разумом. Господи разрази невежду в пах. В лобной доле куча сенсомоторных структур не имеют отношения к интеллекту.
    2
  263. Стасян о мозге - это как буратино и деньгах.
    2
  264.  @BadMuthaFuca1313  караулов от книги квартиры купил. А его интервью стали поводом для реальных уголовных дел а не фековых как у фбк
    2
  265. Зачем было нарушать закон?
    2
  266. Точно жуть. Ведь лекции пусты по сути.
    2
  267. в чем беспредел?
    2
  268. swampfox1wot Огромные сенсомоторные поля в коре мозга этих гигантов возникли как специализированные центры обслуживания около 100 тыс. мелких мышц и механорецепторов хобота.
    2
  269. Марина Курлеева ну, то есть костик просто читатель, а не учОный?
    2
  270.  @ИринаВоронцова-т5ж  у вас может быть и беззаконие. В России все в порядке.
    2
  271. Черниговская изучает мозг? Это каким это образом?
    2
  272.  @АлексейНосов-ъ6х  нет конечно. Мы же не в микромире живем. Жизнь - это получение кайфа. Как кайф кончается, так и смысл жизни пропадает.
    2
  273. Мазь Т.В. Дак что такое жизнь? О чем по сути вы говорите?
    2
  274. 1:03:51 кстати ничто не мешает убирать дренаж кондиционера в водосток, просто никто об это не задумывается. а это ничего не стоит.
    2
  275. 1:01:18 тема, есть ещё микропроветривание. это когда ручка под углом 45 градусов.
    2
  276. suurikarhu вы поняли, о чем лекция?
    2
  277. Мазь Т.В. Можете озвучить обычное понимание этих слов?
    2
  278. Что в нем первоклассного?
    2
  279. Бл, если резать хвосты, то никак это не передастся в поколения. Стыд и срам таким делам
    2
  280. Чувак с чернилами под кожей трёт за экономику через подкасты 😂
    2
  281. Что интересного?
    2
  282. 3:19 да собака кроме слюноотделения ещё 100500 дел делала. никакого там упрощения не получилось поэтому.и теория протухла. а ты её пережёвываешь до сих пор. хорош уже.
    2
  283. 2:07 не бывает безусловных рефлексов. Все рефлексы условны и приобретены.
    2
  284. 2:26 ха, профессор не знает законы синаптогенеза. стыдно чо.
    2
  285. 2:56 сколько можно с этой собакой носится? уже не смешно. уже давно протухла тема, а этот все про бедую псину Павлова.
    2
  286. Откуда информация об изменении массы земли?
    2
  287. Кого волнует мнение музыкантов?
    2
  288. Короче это такая ересь, что аж стыдно 🙈
    2
  289. Рэпер читает тему, что баста неправ, что живет ради себя и семьи 🤦🏻‍♂️
    2
  290. 3:27 при чем здесь масса мозга?
    2
  291.  @Anatoly-Cherep  тектоника конечно ересь.
    2
  292. Юра открыл глаза на свое невежество.
    2
  293. Максим - ты настоящий. Ведущие - окститесь.
    2
  294. Хазин рассказывал, что нельзя кому-то одному разрешить ен платить НДС. Сразу найдутся схемы и все перестанут платить. Поэтому платят все и некоторым приходят субсидии.
    2
  295. Оскар красава. Будь поплыл.
    2
  296. Кучера уделал дудя.
    2
  297. Камеди шоу
    2
  298. В чем подарок? В беспочвенных фантазиях?
    2
  299. Миша, ты же знаешь причины конфликта. Зачем ты занял сторону?
    2
  300. Кто такой этот хипстер?
    2
  301. Володя, хорош людям мозги пудрить.
    2
  302. А все бегут,бегут,бегут и я бегу.
    2
  303. 1:07:23 Анохин никто и звать никак.
    2
  304. А население - лохи бестолковые и обсуждают вирус.
    2
  305. Кстати Певчих - главная подозреваемая в отравлении.
    2
  306. Хто этот котик?
    2
  307. О чем интервью? К чему интервью?
    2
  308. Калорий нет в еде.
    2
  309. Без животных белков и жиров мозг тупеет. Ведь для получения необходимого баланса аминокислот и липидов нам нужна разнообразная пища и растительная этого не даёт. Белки из растительной пищи просто не усваиваются в нужном объеме и на синаптогенез не хватает. Отсюда и проблемы с мышлением у Веганов и прочих травоядных.
    2
  310. Все ресурсы возобновляемы и никакой проблемы нет в бесконечном наличии мяса или нефти.
    2
  311. Путин всех уделал. Великий президент, менеджер, лидер, стратег, коммуникатор.
    2
  312. 1:09:38 не бывает нейробиологии. Бывает биология. Она включает знание о клетках.
    2
  313. Проблема в том, что без определения сознания беседа пуста.
    2
  314.  @НатальяСрывкина-й5п  врал - это дно. И дно пробито
    2
  315. Вы же понимаете, что все, что несет Стас - умозрение? Или не понимаете?
    2
  316. Шикарное видео
    2
  317.  @Соратник-х9м  ну инстинкт доминантности (самосохранения) лишь мотивирует. А вот уже способы реализации зависят от структур цнс и главное от синаптогенеза.
    2
  318.  @Соратник-х9м  здесь ведь ключевую роль сыграли локомоции. А они у всех обезьян были очень различны.
    2
  319. @Евгения Наумова что ты несёшь?
    2
  320.  @Соратник-х9м  затем появилась речь. Это и стало триггером.
    2
  321. 35:20 слепок среды создается во всем мозге. Господи, это же элементарные знания физиологии цнс.
    2
  322. 34:56 ремённые как раз про короткие бытовые планы, а лобные про длимые. Все перепутал Слава.
    2
  323. Невыносимо слушать такое тотальное невежество и пересказ западного научпоп без понимания темы.
    2
  324. Информация недостоверная.
    2
  325.  @МихаилМордовской-т3и  как вы определили авторитет проверяльщиков?
    2
  326.  @МихаилМордовской-т3и  ну Черниговская - это язва на информационном научном фронте. Она отнимает внимание простодушных и отнимает шансы у настоящих учОных на публичность. Савельев еще мягко по не прошелся. Я жестче ее опускаю.
    2
  327.  @МихаилМордовской-т3и  на каком основании вы бы доверяли Анохину?
    2
  328.  @МихаилМордовской-т3и  дубынин не сделал ни одного научного открытия ибо не занимается этим. От слова совсем. Он просто переводит работы с Английского не проверяя достоверность, а лишь ретранслируя эти глупости студентам психфака. Психологам))))
    2
  329.  @МихаилМордовской-т3и  да там в каждой работе исходные данные и условия совершенно абсурдны, а результат бесполезен. В конце каждого исследования указывается, что результаты должны быть уточнены, если еще денег дадут.
    2
  330.  @МихаилМордовской-т3и  исследования на пабмеде курам на смех. Это контора по отмыванию грантов. Вы возьмите и проверьте хоть одно исследование и удивитесь уровню безграмотности тех исследователей.
    2
  331.  @МихаилМордовской-т3и  ну настоящий учОный должен знать больше. И знает. А слава ненастоящий. Заниматься репостами из пабмед- это не наука, а слово и рукоблудие.
    2
  332.  @НатальяЮрченко-ъ4ф  сути процессов
    2
  333.  @Vik-tg1nm  к какому?
    2
  334.  @уБиЙцАмракобесов  на каждом синапсе ассоциативных нейронов. Ассоциативные нейроны есть в каждой сенсо-моторной структуре
    2
  335.  @уБиЙцАмракобесов  нет, не исключительно. Ассоциативное 46 поле используется для создания причинно-следственных связей как в будущем так и в прошлом. Если в книге текст требует такого, то данное поле подключается. При этом, если в книге бытовые лишь ситуации, то 46 может не использоваться, а используется 19
    2
  336.  @уБиЙцАмракобесов  нет конечно. Скорее подойдет: интеллект - это способность формировать причинно-следственные связи.
    2
  337.  @уБиЙцАмракобесов  нет, Савельев такое не говорил. Это он так говорил про талант. А интеллект - это способность планировать. Чем долгосрочней, многофакторней и точней планы, тем выше интеллект.
    2
  338.  @уБиЙцАмракобесов  46 активное мышление, 8 движение глаз, 1 тактильное, 40 рука (однократное действие), 22в (понимание предложений), 18 движение глаз, все сенсорные поля (чувство температуры, запахи, урчание в животе и прочее) и самое главное поле 19 - чтение
    2
  339.  @уБиЙцАмракобесов  обучение происходит через ассоциативные структуры функциональных областей: отдельно зрительные, речевые, слуховые, моторные.
    2
  340.  @уБиЙцАмракобесов  с чего вы взяли? Теменные - краткосрочное планирование. Лобные - долгосрочное. планирование.
    2
  341. 34:50 вообще-то в цнс доли не имеют значения, а имеют значения функциональные структуры. бытовые поведенческие программы не во лбу, а в теменных областях. В надглазничных структурах ассоциативные функции, связанные с новыми, исключительными ситуациями, а в теменной с бытовыми/типовыми. Такое знать ннада
    2
  342. 1:17 способности в большей степени к в мозге? А в остальной степени где? В интернете?
    2
  343. 37:48 ну вот ты на МЭГ увидел электрическую активность в 30 местах. И чо? В чем прикол? Как ты узнаешь что это за поля? За что отвечают? Какие у этих полей размеры и связи? Что тебе даст это, кроме того, что уже дает в виде косвенных определений разных патологий?
    2
  344. 12:45 дак суть проблем у детей Маугли в том, что они тупо голодают, что снижает дифференцировку ассоциативных структур и синаптогенз до минимума в период их бурного роста с 7 до 14 лет.
    2
  345. 24:22 сам придумал про детей и сам расстроился. А суть в том, что определить способности зная в какой сфере их искать доволь быстрое мероприятие связанное с постановкой специфических задач и скорости их решения. За год легко можно устаканить вопрос.
    2
  346. 1:55 большой мозг не создает большой интеллект, а повышает вероятность большего количества талантов, которые опосредованы функциональными структурами, которые в крупном мозге просто имеют больше клеток (обрабатывающих способностей).
    2
  347. 14:41 как это определили, что шизофрения - это потеря связей? И самая ржака - это потеря связей в каких структурах? Как эти структуры идентифицировали? Томографа-то нет.
    2
  348. Миша не у тех людей деньги взял и тему провафлил. При этом пожалели мальчика и оставили на хлеб с икрой. Но заставляют петь теперь всякое. А денужки нужны и приходиЦа петь.
    2
  349.  @kristinakehl2922  согласен. Генетики не сильны.
    2
  350.  @змея-в2е  врет о том, что гены имеют какой-то отношение к поведению.
    2
  351.  @ВиталийАвдеев-ш7ш  зачем научная степень, когда тебе сам Стас говорить, что антропологи гадают и фантазируют?
    2
  352.  @ВиталийАвдеев-ш7ш  ну какие общие фразы? Все, все, что говорит Стас - не имеет научного доказательства. Не что-то конкретно, а все.
    2
  353.  @ВиталийАвдеев-ш7ш  ну, вся теория эволюции Стасика не имеет ни одного научного доказательства.
    2
  354. Ну Как лукавит. Просто фантазирует. Без доказательств.
    2
  355. За что лайки?
    2
  356. Стыдно слушать, как Вячеслав говорит психологическую ересь😔
    2
  357.  @odmina_svidok_apokalipsysu  о каких нарушенных свободах речь?
    2
  358. Удивительно слушать такие глупости от взрослых людей.
    2
  359.  @FatTony97  в смысле не хватает? Я уже 10 лет как пользуюсь ОТ и в Москве - это просто кайф. В любую точку легко добраться
    2
  360. Наш желудок просто не приспособлен к растительной пище. А статистика лишь такая, что вегетарианцев мало.
    2
  361.  @Надиване  зачем? Зачем вы перешли эту грань?
    2
  362.  @Надиване  он только ими и занимается. Ведь его лекции наполнены инопланетным бредом.
    2
  363. Дробышевский откуда понимает такое?
    2
  364.  @Vongerklo  я вижу, что вы сидите глупышки.
    2
  365. Над его лекциями смеются даже пятиклассники.
    2
  366.  @AlexStud  конечно. Ему бы в цирк.
    2
  367.  @blacktrollmoldova  зачем?
    2
  368. Я тоже ржу с этого персонажа
    2
  369.  @DRONANSAN  станете антропологом не станет ни того ни другого ни ума.
    2
  370.  @olgas8768  да, наши предки не жили в саванне. Все, кто там жил, их сразу съели. И они не стали нашими предками.
    2
  371.  @eugenio090264  и сё
    2
  372.  @иваниванов-ч4щ9ъ  тело в свитере
    2
  373. Здесь из образования только зелёная опухоль.
    2
  374. 0:14 блин, вот как определили нормальный вес?
    2
  375.  @Dogma_abc  ?
    2
  376. 3:20 все животные обладают речью и отлично коммуницируют. Господи.
    2
  377. Сзади слева на парте от скуки помер оператор. Хорошо, что камера прикручена к прутьям клетки.
    2
  378. Препод не понимает, о чем говорит.
    2
  379. Удивительная хрень, но никто не слушает волосатика, а все смотрят на фотка.
    2
  380. 16:05 Сразу видно, если человек несёт чушь про 86 млрд нейронов, значит про мозг только в мультиках видел.
    2
  381.  @Maria.555  вы шутите? Марков - один из самых нудных и бездарных людей на свете. Помимо того, что он просто ничего не знает, и даже это ничего он не может донести.
    2
  382.  @Maria.555  верно. У Стасика этого умения нет.
    2
  383.  @kraussthecat8738  бугага
    2
  384.  @АндрейКожевников-в4ц  если намывку глупость смотрит наркоторговец и сутенер - это не успех, а деградация.
    2
  385.  @КосмическийЗахватчик-р1т  ты лжёшь
    2
  386. Эволюция от стаса - это уменьшение мозга.
    2
  387. Усы-то забыл.
    2
  388. Что значит нельзя определить, кто здоровее?
    2
  389. При чем здесь уровень холестерина и здоровье?
    2
  390. 56:25 блR, при чем здесь лишний вес? Господи. Даже Стасик потух от такой лажи.
    2
  391. 57:06 от ковида спорщики дохли как мухи. Понял, кучерявый. Ибо чем выше был иммунинтет, тем выше легальность. Заебал ты уже.
    2
  392. Что интересного?
    2
  393. Все невежды в одном кадре.
    2
  394. У тех, у кого нет интеллекта.
    2
  395.  @ДискотрактористПетрович  в чем опровергли?
    2
  396.  @ДискотрактористПетрович  зачем?
    2
  397.  @ДискотрактористПетрович  дробышевский основывается на ложных данных. Это фейк.
    2
  398.  @ДискотрактористПетрович  кто делает полезное дело?
    2
  399. Что ты имеешь ввиду?
    2
  400.  @bednieporosyatki  какие дыры?
    2
  401.  @ВладимирГоляков-к2ю  да
    2
  402.  @ВладимирГоляков-к2ю  на какой одной?
    2
  403.  @user-li4gr2qb2b  ты этот разбор хоть понял?
    2
  404. 15:40 если биолог говорит отгенетических различиях, значит он не понимает морфологию цнс от слова совсем. Ведь гены не опредуют морфологию. Такое знать ннада.
    2
  405. 7:25 потеря функционала связана не с мозгом, говорит недобиолог, а затем говорит про энергию. Дак бл энергия-то в нейронах мозга и есть и называется метаболизмом. Такое знать ннада.
    2
  406. 22:30 да сотни видов работают вместе и делятся добычей. Но неметалл разумными.
    2
  407. 18:26 никто из людей никогда не доживет до .150 лет не потому что геном, а потому что предел деления клеток. Такое знать ннада.
    2
  408. 9:40 каждый год от рождения нейроны погибают. Как можно такое не знать?
    2
  409. 10:08 ну дак снижение синапсов ведёт к снижению питания нейронов и их гибели. Такое знать ннада.
    2
  410. Цитата бестолкового биолога: - Мы исследуем замороженные человеческие мозги, - сходу поражает воображение ученый ———— Мозги не замороженные исследуют, а запарафиненные. Такое знать ннада.
    2
  411. 21:42 если ты втираешь молодняку, что гены опосредуют морфогенез, а затем сразу гонишь, что внутри популяции мозги разные, то ты сам-то понимаешь в какое говно ты носом залез?
    2
  412.  @ElManiache  так и подавиЦа можно и издохнуть
    2
  413. Наличие феромонов отрицает тот, кто никогда не любил.
    2
  414. 4:00 есть научные эксперименты действия феромонов. А на бытовом уровне каждая барышня может в этом убедиться, когда обратит внимание, что в женском коллективе половые циклы синхронизируются. И это было многократно научно доказано.
    2
  415. 21:25 если биолог предполагает схожие законы у дрозофила и человека такого психолога надо отдать на корм дрозофилам ибо ничтожное количество клеток у дрозофил позволяет бестолковым учОным делать выводы о генетической детерминации поведения (что является глупостью), в то время, как у человека триллионы клеток и законы поведения совершенно иные.
    2
  416. 3:32 вомеронозальный орган не редуцирован. Это элементарный научный факт: Гулимова Виктория Игоревна "Раннее эмбриональное развитие и дифференцировка вомероназальной системы человека" 14.00.23-гистология, цитология и эмбриология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва - 1995 Работа выполнена в НИИ морфологии человека РАМН Научный руководитель: доктор биологических наук Савельев С.В.
    2
  417. Зря уверен. Зря лайк.
    2
  418.  @zlobodnevni9087  я подробно в других комментариях по минутно разобрал все глупости. А здесь речь о костноязычии Стасика.
    2
  419. Ораторские способности определяются по плавности речи. Здесь какая-то какофония.
    2
  420.  @Galeleyy  морда-то публичная, должен и марку держать.
    2
  421.  @PrinceCorwinRus  и ума набраться. Тогда точно будет человеком.
    2
  422. Шеф-то голый
    2
  423. @Antosha Antoshaa он сам придумал этот миф.
    2
  424.  @АлександрЗакусило-п7ж  вы не знаете, кому знать об эволюции? Вообще-то знают эволюционные биологи и даже точнее морфологи.
    2
  425.  @АлександрЗакусило-п7ж  откуда антропологам знать про эволюцию и мозг?
    2
  426.  @HmaPaYT  почему тогда другие виды не эволюционировали до уровня человека?
    2
  427. Стас не знает причины происхождения человека. В частности мозга человека.
    2
  428. Пролетариат просвещается антинаучным бредом стаса. Человек разумный просвещается настоящими учОными.
    2
  429.  @WolfrexGrrog  инстинкты - это и есть базовые потребности из которых рождаются более сложные и подбираются соответствующие программы удовлетворения. Чувство голода базово появляется из медиаторов ядер амигдалярного комплекса и затем вырабатываются соответствующие гормоны. Сон - это не потребность, а усталость, задолженность по кислороду, атф, бжу и минералам клеток. Клетки начинают медленнее реагировать и нас клонит ко сну. А базово, если амигдалярный комплекс синтезировал медиаторы голода или полового влечения или страха, то сна не будет.
    2
  430.  @schjlr  он должен внести хоть какой-то вклад в науку. А он несет пургу детям.
    2
  431. Какой научный вклад внес Каплан в науку? С чего ему называться ученым?
    2
  432. 31:29 жесть, связывать Альцгеймер с моторикой - это дно не понимания, это предел. Как раз моторная активность приводит к Альцгеймеру.
    2
  433.  @Yu-ou6ks  булшит - это триггерить на такое.
    2
  434. Паразитирование на этой фигне - моветон.
    2
  435.  @Savage3407  при чем тупиковость вида?
    2
  436. 12:17 неандертальцы не вымерли. Господи. Мы их убили. И съели.
    2
  437. Признай, что корреляции - моветон. Признай, что не знаешь морфогенез.
    2
  438.  @KSP_boy какой такой?
    2
  439. 29:46 айкью, геном, Саша тормози. Хорош. Это ничем хорошим не закончится.
    2
  440. 12:23 каким образом изменения передаются в другие поколения? Господи.
    2
  441. Саша, а чо ты гельфанда не упомянул или Маркова или дробышквскогр?
    2
  442. А где ты сам,
    2
  443. Одна вода.
    2
  444. Вот слушаешь, слушает, выключил и не понял, о чем вообще была речь? Какой КПД видео?
    2
  445. 4:21 какие еще маркеры размера мозга?
    2
  446. При чем здесь дети?
    2
  447.  @A3A3EJlbKA  да, по сути капс - это такая же гипербола, как мат.
    2
  448.  @АннаКнязькова-щ8с  и чо? В чем проблема? Вкдущий тоже в детстве матерился. И чо?
    2
  449. 1:40 антрополог вынужден изучать всего по-немножку 😅, а в итоге не понимает ничего.
    2
  450.  @ОксанаС-х9в  а в чем проблема-то? И ваша неправда. Автор в детстве разговаривал матом и перестал. Шах и мат.
    2
  451. За каким хером было это снимать? Это же убивает всю идею.
    2
  452. Любителей? Такие любители не не знают базовых свойств биологии.
    2
  453. Если человеку мерещатся запахи - это признак инсульта.
    2
  454. Точно комик. Набор смешных слов для малоголовых.
    2
  455. 8:30 это у Стаса мозги по остаточному принципу эволюционировали.
    2
  456. Это психологическая проблема.
    2
  457.  @yozkayozka  откуда информация?
    2
  458.  @yozkayozka  каким образом?
    2
  459.  @panferana  он несет пургу нанося вред настоящей науке.
    2
  460. О каких учОных речь? Сдулись бесполезные переводчики западного научпопа.
    2
  461. Вы красавцы. Респект и уважуха.
    2
  462. Сейчас также конфискуют и обычные рубли. В чем разница? Долги отдавать ннада.
    2
  463. на каком основании? Кто вам наврал такое?
    2
  464. На каком основании?
    2
  465.  @АлександрДревний-к1д  против крипто рубля.
    2
  466. ЗачОтный стеб.
    2
  467. Ну вас никто не принуждает им пользоваться. Чо пищать-то?
    2
  468. Eugen Bleuler не учОный ибо психиатрия не наука.
    2
  469. Признался, что уехал из страха ответственности. Вот он психпортрет Бегунков.
    2
  470. В итоге все признались, что начитавшись фейков свалили от призыва. И призыва нет и не будет и не могло быть.
    2
  471. 2:05:25 наконец-то дошли до сути: если женщина не по-любви, а по-расчету, то она придумывает образ. Если по-любви, то принимает все качества партнера, как идеальные и из этого состоит образ.
    2
  472.  @lonelylove9735  не совсем так. Исповедь или просто выговориться - очень полезно. Хотя конечно лучше свои проблемы не перекладывать на чужие уши.
    2
  473. Алекс Dylan приведите пример
    2
  474. Дмитрий Зеленковский конечно для шахмат нужны немного развитые ассоциативные способности. Но по сути шахматы - это просто память комбинаций. Так, что Савельев прав.
    2
  475. Юрий Сергеев синаптогенез идёт. Не нейрогенез
    2
  476. Сильное видео🤝
    2
  477. Сергей Вячеславович точно и ловко одолел странного мужика в очках на веревке.
    2
  478. 2:24 тест iq - курам на смех и никем нигде не принимается. Этот тест не про интеллект, а про обычную проверку на ассоциативные расстройства.
    2
  479.  @B-S-A  при чем здесь гены?
    2
  480.  @Anastasia_Orlova  при чем здесь гены?
    2
  481.  @Anastasia_Orlova  никто им не запрещает кодироваться. Только решение о синтезе не геном принимает. И речь как раз об этом.
    2
  482.  @Anastasia_Orlova  вы забыли аргумент.
    2
  483. 15:37 медик Володя - сигнал не электрический, а электрохимический. Господи. Запиши. Забудешь. И анохе передай.
    2
  484. Биолог из медицины - это как математик из физкультурника.
    2
  485. 57:30 импотент - это человек, который описывает свою работу глаголами несовершённого вида. Вот похоже костя один из них. Нам интересно, мы изучаем. А , что вы сделали по сути в своих лабораториях, кроме того, что отмываете гранты и уводите персонал и информацию за границу?
    2
  486. 17:18 в головном мозгЕ , не мозгУ. Медик блин.
    2
  487. 19:25 каким это образом избыток еды в тепло переходит в организме? Типа человек есть нагревается? Опять эта протухшая тема про калории?
    2
  488. 39:32 как это нельзя шестой палец сделать? Ведь количество пальцев в геноме записано (по мнению всяких), значит можно добавить или убавить? Если нельзя, то возможно нам пояснят почему нельзя? А возможно не пояснят.
    2
  489. За все видео ни одного ответа по созданию. Похоже лжец.
    2
  490. 37:48 клетки разные потому что работает разный набор генов. А почему работает разный набор генов? Послушаем…
    2
  491. Дак, что такое сознание?
    2
  492. 46:42 признаёт, что не знает, как работает мозг. В то время, когда все знают. Стыдоба.
    2
  493. 44:00 трусца естественна для трусов.
    2
  494. Это не пища, это отходы.
    2
  495.  @dasder6297  ум-то в чем проявляется, кроме того, что он иноагент?
    2
  496.  @Anastasia_Orlova  там нервные клетки проникают в островки поджелудочной, а их потом убивает иммунная система или еще круче, глиальные клетки изолируют островки не давая выйти инсулину.
    2
  497. 14:32 зачем это рассказывать?
    2
  498. 4:20 жир из еды не создаёт жир на боках. Жир на боках из углеводов.
    2
  499. 28:31 за математичность склада ума отвечают лобные ассоциативные структуры. Чем они крупнее, тем проще человеку даются абстрактные/синтетические соображения. Это знает любой, кроме иноагента.
    2
  500. Потому что ни ум ни чего иного не передает в геноме ибо в геноме нет такой функции.
    2
  501.  @c_oksana  человек разумный. Изучаю мозг в силу способностей и потребностей. По итогу изучения много полезного применил на практике избавившись от триггеров (домыслов и предрассудков).
    2
  502. 44:36 володя, гены не отвечают за морфогенез. Понял? Запиши. Забудешь.
    2
  503. 4:25 строение синапсов и медиаторов у тебя такое же как у всех животных. Ты чо реально не знаешь, чем разум опосредован в ЦНС? Слышал про ассоциативные структуры? Популяризатор блин.
    2
  504. 1:01:57 в мозгУ нет программы лени. Лень - это отсутствие нужной поведенческой программы для удовлетворения потребностей. Сон - это не программа. Лень - это не программа.
    2
  505. 6:16 специалист по вещанию? 😅 а ты хоть раз пробовал проверять то, что вещаешь? Ведь стыдно уже и не смешно.
    2
  506.  @Directx11cool  институт мозга в Москве. 1955 год.
    2
  507. 1:01:57 в мозгУ нет программы лени. Лень - это отсутствие нужной поведенческой программы для удовлетворения потребностей. Сон - это не программа. Лень - это не программа.
    2
  508. 1:08 если сложно дать определение интеллекта биологу, то грош цена ему.
    2
  509. 1:40:19 да иностранный язык нафиг никому не нужен, как и отжуманя. Блин, хватит черниговскую смотреть.
    2
  510. Тема не раскрыта. В чем причина тупизни?
    2
  511. 29:25 шахматы - это не абстракция, а комбинаторика, как и математика. Абстракция - это нетривиальные решения, а не набор типовых комбинаций формальной логики.
    2
  512. Это бред и невежество. Достаточно посмотреть как сша выходили из великой депрессии.
    2
  513. 43:25 у нас нет зеркальных нейронов. И точка.
    2
  514. Выходные нужны тем, кто ненавидит свою работу.
    2
  515. 53:49 какая мотивация у ИИ? Не мотивации, нет и решения. А те решения, что есть - тривиальные.
    2
  516. Цитата астрофизика по вопросам биологии - это фейл 😂
    2
  517. Динозавроведы 😂. Палеонтологи йопта. Стас.
    2
  518. 14:03 про человеческое сознание - это поп зря. Ща будет разнос.
    2
  519. 48:36 у японцев очень маленький амигдалярный комплекс, поэтому и сексуальность на низком уровне. Ведь амигдалярный комплекс, из которого вырос весь наш мозг, у наших предков занимался лишь тем, что запускал половое возбуждение. А если не было возбуждения, то просыпался аппетит. И все.
    2
  520. Про мозг надо спрашивать у биологов настоящих типа Сергея Савельева.
    2
  521. 2:08 господи, спроси философа хоть про что-нибудь и он обязательно за 2,5 часа не ответит. Особенно про мозг.
    2
  522. 18:48 есть хоть один научный факт того, что дофамин является подкрепителем? Ну хоть один. Один.
    2
  523. 8:51 поп перечисляет приравнивает пищевой инстинкт к половому. Это невежественно.
    2
  524. Тебе сколько лет?
    2
  525. 40:03 гонения на церковь были тогда, когда церковь не соблюдала линию партии по пропаганде. Ведь церковь - это такой же институт пропаганды, как любой другой и конкуренция рулит.
    2
  526. 1:24:10 депрессия - это не низкий уровень дофамина, а недостаток эндорфинов.
    2
  527. 1:15:16 ум и доброта зависит от генов? Чудеса. Чот механизм не открыл нам гуру биоинформатики.
    2
  528. 9:06 я так и знал, что дойдет до любви к родине. А любовь к родине - это обычный инстинкт доминантности, когда социальная особь ассоциирует себя с общностью и доминирует за счет достижений не своих, а социума (победа в олимпиаде или сво и прочее). Но это поп, не любовь. Не пудри мозги хорошим людям. Не знаешь - скажи, что не знаешь. Но ввозить в заблуждение - грех бл.
    2
  529. 3:06 спрашивать у астронома про биологию - это зашквар. Любое живое существо стремиться расширять ареал обитания при истощении ресурсов.
    2
  530. 46:45 детям надо говорить, что делать. Это называется воспитание. Без воспитания не будет личности. Что мы и видим в японской культуре.
    2
  531. 14:36 как раз рассуждения о бесполезном и возникают, когда нет потенций удовлетворять свои биологические потребности. Просто лень выявить свои таланты и применить их на благо себе и обществу.
    2
  532. 1:48 дак что из прошлого Стас узнал, что помогло в будущем?
    2
  533. 14:57 религиозное мышление - это обычная компенсация страха неизвестности. Когда мы не понимаем, что происходит и почему, мы ассоциативно, временно придумываем сверхъестественные причины. При этом причины всегда естественны, просто требуется много энергии мозга, чтобы их найти. Ленивому мозгу проще поверить в миф и жить умиротворенно, не приходя в сознание.
    2
  534. 00:35 да дети просто повторяют за родителями. Блин, такое знать ннада. Иначе, как детей воспитывать?
    2
  535. 16:38 закон джунглей - это использование своих талантов удовлетворять свои потребности. К убийству это не имеет отношения. Убийство в джунглях - это выживание, а не грех.
    2
  536. 13:37 зачем знать, что было вначале, если ты не знаешь, как устроен мозг, что такое любовь или как выявить таланты, куда вложить бабла?
    2
  537. Что это за студия?
    2
  538. 8:54 бл, любовь к спорту, любовь к музыке. Это же средневековье какое-то.
    2
  539. 9:03 Любовь между мужем и женой и в этом же предложении любовь к детям. Все в кучу. То есть стояк на жену и любовь к детям - это одно и то же?
    2
  540. 9:00 к папе/маме не любовь, а обычная житейская привязанность, основанная на зависимости от быта. Эхххх, похоже видео будет непростым.
    2
  541.  @SatSergeevich  господи, да у насекомых три клетки и три функции поэтому кажется что они от рождения что-то умеют, а там просто мгновенно клетки дифференцируются и выполняют примитивную функцию. Это позор такое не знать и ещё публично писать.
    2
  542. 14:08 господа бога (монотеизм) придумал Зороатр по заказу по заказу одного генерала. Историю религий поп знает, но умышленно вводит в заблуждение аудиторию. Понятно без претензии ибо должность такая. Но для аудитории лучше проверять такое во имя разумности и БЖД для.
    2
  543. 16:48 если не способен получать удовольствие от жизни, конечно придумаешь удовольствие на небесах. Ведь смысл жизни любого живого существа - это получать удовольствие (синтез эндогенных наркотиков опиоидного и канабиноидного типа - эндорфины, анандамид и прочие).
    2
  544. Вы проверьте его слова и удивитесь.
    2
  545. 14:43 религия не создает нравственность. Религия, как любые кодексы, создает мораль - внешние ограничения для тех, у кого не хватает ума создать нравственность (внутренние ограничения).
    2
  546. 16:19 в этом вся суть религии, когда человек не может себя сам остановить (маленькие ассоциативные структуры по отношению к лимбичемкой системе) и лишь Кара небесная его тормозит. Разумностью здесь и не пахнет. Разумный сам несет за себя ответственность.
    2
  547. Гость - обычный инфоциган.
    2
  548. 12:56 докинз - неучОный, а инфойиган.
    2
  549. 26:02 клетка развивается не по законам генетики. Господи, Миша.
    2
  550. Что вы познали от этого материала?
    2
  551.  @АнатолийПопов-р8ъ  психосоматика - удел 2% пубертатных подростков и климактерических дам.
    2
  552. SCIENTIA VINCES ну все исторические факты имеют причинно-следственные связи. Эти связи объясняются лишь естественными науками. Никакие домыслы историков без привязки к естественно-научным факта не являются достоверными.
    2
  553. Просто ученый?
    2
  554. SCIENTIA VINCES ну какое событие не можут описать естественные науки?
    2
  555.  @mhacker84  научными
    2
  556. Дети - результат любви.
    2
  557. 0:08 боюсь представить, что эмбрион может увидеть
    2
  558.  @andreyfly4331  ни алко ни курево не жаренное мясо не приводят к преждевременному старению. А вот занятия физнагрузками приводит к старению.
    2
  559. Tea Han чтобы получился серотонин, необходимо получить аминокислоты, пептиды, углеводы, минералы, затем их в разном составе и порядке использовать. За каждый процесс отвечает своя структура. Вот размер структур и создаётся по законам морфогенеза. Геном не кодирует морфогенез, поэтому чего не передаётся генетически.
    2
  560.  @andreyfly4331  и по какому механизму эта компонента сохраняет в себе информацию о поведении и затем её распространяет?
    2
  561. В чем польза от Алипова?
    2
  562. 7.05 здорово палится и тот, кто аппелирует к долям (типа лобные доли), ведь любой правильный парень знает, что никакого толка от долей нет и функциональные поля разбросаны в количестве более 300 по всей коре и легко заходят или отсутствуют у разных людей в разных долях. Я уж не говорю о том, что в лобных долях помимо крошечных ассоциативных областей, есть куча других (от тонкой моторики, до Управления речью и глазами и тд)
    2
  563. Короче, не могу до конца досмотреть, кровь из ушей пошла. Самоубийство - результат недостатка эндорфинов (эндорфины являются смыслом жизни всех животных). Недостаток эндорфинов от подавленной доминантности (избытка медиаторов миндалины). Из веток медиаторов миндалины от неудовлетворенных трёх основных инстинктов. Все, вопрос закрыт. Можно распускать всю школу самоубийственной психологии.
    2
  564. 4:19 у всех будет Альцгеймер. Просто не все доживают.
    2
  565. Pavel Na_Kombi хотя, наверное согласен
    2
  566. Вот именно, что уровень-то детский.
    2
  567. Анохин не биолог. Анохин - администратор.
    2
  568. Устранить нельзя, но можно элементарно работать с ними.
    2
  569.  @andrselt2274  перед тем, как перейти к удовлетворению основных инстинктов, чтобы убрать полностью стресс из жизни, надо пройти шаг 0: перестать анализировать себя и других.
    2
  570. А ВОЗ и ныне там.
    2
  571. 4:27 чувак собрал всю хеbню из тырнета и заслужил право поесть го💩на
    2
  572. 6.25 близнецы точно также, как и другие родственники просто пародируют самоубийцу-родственника. Если близнецы живут не вместе, если один из близнецов не узнал про смерть другого, то никогда не наступает пародирования.
    2
  573. В человеке 100 млрд клеток? Ты чо биолог, попутал? Только нервных клеток 200 млрд. Пипец уровень.
    2
  574. AlterMann он не занимается наукой он просто читает чужие работы.
    2
  575.  @АнатолийПопов-р8ъ  есть ролики хоть с каким-то кпд в отличие от этого. Зачем этот смотретьи
    2
  576. SCIENTIA VINCES блин, вы понимаете, что такое причинно-следственные связи?
    2
  577. Саша ебанулся.
    2
  578.  @Los_.-  вспоминание идет по существующим связям
    2
  579. Дино были падальщиками и никого не поели. Тем более никакой астероид их не убивал. Господи.
    2
  580. 9:45 какой из тебя историк, если ты ссылаешься не на реальность, а на судебный акт?
    2
  581.  @silviaciumac2884  что не так он сказал?
    2
  582. 10:33 дак смыслы и создаются биологическими основными инстинктами тремя: пищевым, половым и доминантностью.
    2
  583. 6:10 метафорой? При чем здесь метафоры, если единицей памяти являются нейроны? Без всяких метафор.
    2
  584. Миша старый и больной человек.
    2
  585. 33:53 медитация - это остановка внутреннего диалога. никакой тренировки мозга нет. Есть лишь убийство мозга безделием.
    2
  586. Геи - это не Генетика.
    2
  587. Откуда Мише знать о нейронных связях?
    2
  588. 17:08 да откройте уже учебник по биологии, хватит фантазировать. Нейрон эффекторный, который хранит память связывается с другими через ассоциативные нейроны. Именно ассоциативные нейроны и определяют цепочки. Господи. Бл.
    2
  589. 17:30 психология не наука.
    2
  590. https://youtu.be/NDg-OyXr27o?si=hK-rIJ589DNfPVjA
    1
  591. Понятно почему психологи ничего не понимают. С таким-то преподом.
    1
  592. Бл, костя говорит, что существуют исследования успешного восстановления спинного мозга🤭☺️
    1
  593. И тут же КостьЯ признаётся что результатов он никаких не видел🤦🏻‍♂️
    1
  594. Костя признаётся, в конце, что не понимает, как работает мозг
    1
  595. 2.09.40 костя говорит, что лучшие нейробиологи - это бывшие физики. Ну ни дебил?
    1
  596. Dmitriy Ivanov конечно можно. Нет ни одного слова кости о строении коры и ее функциях.
    1
  597. 2.12.40 чувак в перчатках и с косой запарил телку на фотосессию🤭📸
    1
  598. Костя ищет корреляция и расчёты - это фиаско братан.
    1
  599. Блин, костя - тормоз-имбицил
    1
  600. Нейроны имеют до миллиона синапсов, а Костик гонит по 10 тыщ, не ни дебил ли?
    1
  601. Костя говорит, что главная проблема мозга и разума 😳 2.04.16 Бл, ну для кости возможно.
    1
  602. Костика задали конкретный и элементарный вопрос по теме 2.07.00 и костик припух. Затем сморозил, что мозг весь постоянно работает. Получается 🦴 не знает вообще ничего про мозг?
    1
  603. Paskudnik Modest а ты чо?
    1
  604. Костя давит на цитируемость. Это провал.
    1
  605. Комья - старый и тупой. Был и молодой тупой. Если есть защитники - я любому обосную.
    1
  606. Van Duk костя не знает устройство коры цнс.
    1
  607. Van Duk он вообще несведущий и не учОный. Он никакого научного вклада ее внёс.
    1
  608. Van Duk весь институт мозга московский и его последователи
    1
  609. Van Duk любые, кто разбирается в теме. Костик - не разбирается.
    1
  610. Van Duk я
    1
  611. Van Duk на
    1
  612. Van Duk я знаю. Ты задай конкретный вопрос и посмотрим кто быстрее и точнее ответит костик или я
    1
  613. Van Duk ты меня с кем-то перепутал. Где вопрос по теме мозга?
    1
  614. Van Duk ты имеешь ввиду, когда дендрит замкнулся сам на себя и нахера он это сделал?
    1
  615. Van Duk межнейронами тысячи чипсов. Что тебя конкретно интересует?
    1
  616. Van Duk я так и не понял, то ты о между нейронами говоришь, то дендрит-дендрит. Ты просто конретизируй, я с удовольствием отвечу.
    1
  617. Van Duk алё
    1
  618. Van Duk что ты несёшь?
    1
  619. Van Duk где и кому ответил костик?
    1
  620. Elena Shevchuk Дак где ответ?
    1
  621. А что умного он сказал?
    1
  622. Jah Buddha это отрыжка, а где аргумент?
    1
  623. Jah Buddha а репутацию надо зарабатывать знаниями, которых у костика нет. А если есть, то он эти знания никак не проявляет. Здесь же все просто.
    1
  624. Где реальные люди, кто понимает, что несёт костик?
    1
  625. Марина Курлеева я его муж.
    1
  626. Марина Курлеева костик - бревно, какое уж тут веселье.
    1
  627. У меня кровь из ушей пошла от глупости Саши. Кто его допустил до популяризаторства?
    1
  628. Кто вы 506 дебилов, кто лайк поставил? Многих из вас ещё можно спасти. Отзовитесь.
    1
  629. Костик не умеет склонять числительные: Около восьмисот человек. 1.34.13. Правильно костя бл: около восьмиста.
    1
  630. Зачем? За что?
    1
  631. Вячеслав филолог?
    1
  632. Вы поняли, о чем лекция?
    1
  633. Слава не нейробиолог.
    1
  634. За что благодарите?
    1
  635. Что именно вы поняли из лекции?
    1
  636. Блин, ну пчела или паук ничего сложного не делают. Глупо потрясаться этому.
    1
  637. 1:50 с 80 года дубынин не смог понять мозг🤦🏻‍♂️. Да любой может понять все о мозге за год. Вся информация в открытом доступе. Но есть оказывается дубынин, который за 40 лет не смог понять мозг.
    1
  638. Вы правильно говорите, что Марков нудный. Но он ещё и не знает свойств субстрата
    1
  639. Fedor Sergeev вклад во что?
    1
  640. Павел Хузин вы поняли, о чем лекция?
    1
  641. Fedor Sergeev что вы имеете ввиду?
    1
  642. Мазь Т.В. жизнь кого? Людей-разумных?
    1
  643. Мазь Т.В. Что такое как таковая жизнь?
    1
  644. Чот звука нет.
    1
  645. 566 5666 вы удивительный человек-Цифра, сморозив фигню ещё указываете незнакомому человеку, что делать. Вы чего попутали вообще?
    1
  646. Прикол, оказалось тема и Виктор вообще не разбираются в интерьерах. я удивлен сильно.
    1
  647. 566 5666 какая тупость
    1
  648. Мазь Т.В. Я никак не понимаю эти слова. Это вы их произнесли и для меня они не имеют смысла.
    1
  649. В чем учОность кости?
    1
  650. Мазь Т.В. ?
    1
  651. Мазь Т.В. Я не знаю, что такое жизнь, о которой вы говорите.
    1
  652. Октавиан Август спасибо. Я тоже так считаю.
    1
  653. Чем ты стреляешь? Тупизней?
    1
  654. Это не дискуссия, а разговор со специалистом по ежам обо всем, кроме ежей.
    1
  655. Зачем?
    1
  656. И что вы поняли из этих книг?
    1
  657.  @halcyonhush1035  с целью разоблачения.
    1
  658. За что спасибо?
    1
  659. @ норм.
    1
  660. 34:13 пол часа прошло и одна вода. Видно, что Саша вообще не понимает, о чем говорит.
    1
  661. Зимин создал общество плагиаторов лженаук
    1
  662. На кол
    1
  663. 18:46 дак ты знаешь как они выскочили на этот уровень или нет? Ты ж типа из тех, кто понимает.
    1
  664. Зимин - фейкодел
    1
  665. 30:06 Марков считает, что мозг вырос лишком быстро и это плохо. Вот каким долбо☭бом надо быть, чтобы такое заявлять? Ведь мозг, в отличие от сомы может уже в следующем поколении быть в два раза больше или меньше и это обычный морфогенез ЦНС. А особи с большими мозгами просто более лучше приспосабливались к изменчивой среде. Блин, как вообще этот человек до сих пор не сидит за пропаганду тупизни?
    1
  666. Зимин создал фейко фабрику уничтожившую науку на западные средства.
    1
  667. В чем Марков учЕный? В ежах мертвых морских?
    1
  668. 22:57 вот ты спец по ежам вымершим. Тогда откуда тебе знать про людей, мозг, любовь?
    1
  669. Dmitriy Ivanov димасик, так тему не прокачаешь. Ты или по теме или не создавай тень.
    1
  670. Марина Курлеева а исследование не является вкладом. Вклад - это результат положительный.
    1
  671. Марина Курлеева Дак в чем научный вклад кости?
    1
  672. swampfox1wot а при чем тут масса?
    1
  673. Tatiana S а, чем Анохин отличается от Савельева?
    1
  674. Кто выпустил стясяна из клетки?
    1
  675. За мышление отвечает лобная доля🤦🏻‍♂️
    1
  676.  @Лучшеникакогознаниячемникакое  вы же знаете, что в геном хранится лишь информация о типах белков и скорости деления клеток и больше ничего?
    1
  677.  @Лучшеникакогознаниячемникакое  на чем вы основываете такие утверждения?
    1
  678. Стас сравнил хобот слона и наш нос. Говорит, что не видит разницы 🤦🏻‍♂️
    1
  679. 24.08 проект геном 🧬 реализован😳☺️🤦🏻‍♂️ бл, а где результаты реализованного проекта? Засекречены?🤷🏻‍♂️
    1
  680. 23.20 Стасян говорит, что у кого-то у нас нет способа количественно измерить умственные способности🤦🏻‍♂️. Блин, ну кто его вообще всерьёз воспринимает? Способности легко измеряются по количеству нейронов в соответствующих структурах, отвечающих за ту или иную функцию.
    1
  681. 24:36 у человека не 86 млрд нейронов, а более 150 млрд. Если у человека 86 млрд, то его называют малоголовым.
    1
  682.  @Лучшеникакогознаниячемникакое  с чего вы это взяли? Клеточная дифференцировка происходит под действием межклеточных контактов, которые влияют на ионные мембранные каналы, а также на цитоскелетные элементы, которые в свою очередь меняют среду и среда влияет на днк. То есть не днк управляет клеткой, а клетка решает когда синтезировать белки, а когда нет.
    1
  683. Йомайо, как можно говорить, что ничего не знаешь про мозг и лекцию толкать на 2 часа?
    1
  684. Это дно.
    1
  685. Доли не отвечают за функции. Но если структуры большие, то функция будет качественней. Такое знать нннада.
    1
  686.  @Лучшеникакогознаниячемникакое  у клетки нет программ зашитых в геноме. Вы чего? В геноме зашиты лишь типы белков и скорость деления. А в клетке происходят тысячи процессов ежесекундно и эти процессы не связаны с геномом.
    1
  687. Это отвратительное явление - такие лекции.
    1
  688. Блин, это грустная история глупости.
    1
  689. Хоть один, кто скажет против, будет поражён мною и моими аргументами.
    1
  690. В чем выражается глубина?
    1
  691. За что?
    1
  692. Ты понял вообще, о чем лекция?
    1
  693. Сергей Николаич и о чем лекция?
    1
  694.  @Лучшеникакогознаниячемникакое  смотря, что вы называете разумностью? Способность принимать решения? Тогда клетка разумна ибо она принимает решение.
    1
  695. Володя, ты понял о чем лекция?
    1
  696. Зачем лайк?
    1
  697. Что в ней великолепного?
    1
  698. Ты здоров?
    1
  699.  @Лучшеникакогознаниячемникакое  нигде не хранится, это мобильная информация. Клетки в моменте определяют как себя вести, какую форму создавать, в какую сторону ползти.
    1
  700.  @Лучшеникакогознаниячемникакое  вы разве не в курсе законов морфогенеза? Сами клетки через работу внутриклеточных структур решают какая будет форма. При этом геном участвует совершенно опосредованно - просто поставляя материал для роста.
    1
  701.  @Лучшеникакогознаниячемникакое  формирование хвоста не описывается геномом. Вы чего?
    1
  702. Ты понял, отчем лекция?
    1
  703. Сергей Иванов бак о чем лекция?
    1
  704. Сергей Иванов дак по существу-то что было в лекции?
    1
  705.  @Лучшеникакогознаниячемникакое  что вы имеете ввиду, говоря «вредные мутации»?
    1
  706. Margarita Orlova что вы несёте?
    1
  707. Смотря, что вам удалось понять из сказанного?
    1
  708. Arthur Kopachev мракобесие лжейчОных
    1
  709.  @СеонарКельн  ну у вас форма носа - это признак? Размер областей цнс - это признак?
    1
  710. digor digor ?
    1
  711.  @СеонарКельн  ну ген не за признак отвечает, а лишь за тот или иной вид клеток. При этом клетка в онтогенезе может функцию поменять.
    1
  712. Злая белый чиловека. Вы браться по папе или по маме?
    1
  713. digor digor ты в первый раз ушёл от простого и прямого ответа
    1
  714. digor digor ты с темы не соскакивай.
    1
  715. Чот комменты не работают
    1
  716. Аргументы на уровне корреляций
    1
  717. В чем ценность потраченных часов?
    1
  718.  @СеонарКельн  вся стэ базируется на глупостях молекулярных биологов не обращая внимания на взаимодействие клеток. А ведь в этом взаимодействии и кроется вся суть естественного отбора и изменчивости.
    1
  719. Эээээ
    1
  720.  @СеонарКельн  одноклеточные мутируют. Никаких проблем с этим нет.
    1
  721.  @СеонарКельн  я не говорил, что нет эволюции. Я лишь указал, что не мутации в многоклеточных являются причиной эволюции.
    1
  722.  @СеонарКельн  синтетическая теория натянута на биологию, как колготки на старую итальянскую проститутку.
    1
  723.  @СеонарКельн  новый признак возникает не от мутаций, а от рекомбинации.
    1
  724.  @СеонарКельн  эти мутации приводят к нежизнеспособному потомству. При чем здесь наследственность?
    1
  725.  @СеонарКельн  мутации каких клеток многоклеточных организмов?
    1
  726.  @СеонарКельн  с чего вы взяли, что эволюция в мутациях?
    1
  727. Да жена рада, что теперь начнёт жить по нормальному.
    1
  728. ИИнтересно, почему?
    1
  729.  @maksakinshin2112  ты чо?
    1
  730. Какая бесполезная информация
    1
  731. Да всем насрать. Человек всем гадил.
    1
  732. во власти такие же умные. просто у них нет особого выбора как действовать ибо риски разрушения системы крайне велики, и поэтому действуют плавно.
    1
  733. Чем Навальный наполнял?
    1
  734.  @mustafakaliev2996  он за нарушение этих законов и сел. При чем до этого два условных ему давали, чего не давали другим.
    1
  735.  @mustafakaliev2996  это другое дело. Не имеющее отношение к овальному. Овального посадили по закону.
    1
  736. Респект.
    1
  737. Это канал Валёк
    1
  738. За что дизлайки? Это просто формальная речь.
    1
  739. 33:31 я так понимаю такая рекомендация требует оценки психиатром?
    1
  740.  @a.osethkin55  в чем проявляется нарушение?
    1
  741. Что не так?
    1
  742. 27:21 на основании чего эти утверждения?
    1
  743. Понятно почему психологи ничего не понимают. С таким-то преподом.
    1
  744. Сам придумал, сам поверил. Жестоко.
    1
  745. Господи ощущение объективны? Это с каких пор?
    1
  746. 11:31 Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу. Доверять опросам - это моветон и тупость. Именно поэтому психология не наука.
    1
  747. Стул пластиковый с вокзала Курского.
    1
  748. Прекрасное видео.
    1
  749. Лохи разгоняют кАнал Стасика
    1
  750. Кровь из Ух. Просто не остановить.
    1
  751. @ я открыл. Поэтому смесь над бедолагами.
    1
  752. Алипов не биолог. А математик и филосов вообще пустышки в данном вопросе.
    1
  753. 1:25:11 мозг - это мозг. Гениально. Премия. И вымпел на шею.
    1
  754. Беседа как и стулья ни о чем.
    1
  755. @ анука ты чтоль? Я тебя сразу не признал без трусов.
    1
  756. 1:03:44 Антон, тебе просто надо открыть учебник биологии за 5 класс и прочитать как вычисляют нейроны. И все. Прикинь. И все.
    1
  757. @ он не дал определение. Окстись.
    1
  758. @ и какой толк от этого определения?
    1
  759. 23:57 о чем Володя ты говоришь? О чем?
    1
  760. 6:02 скбл Володя ты такие вещи говоришь, что будут думать, что все биологи такие. Сознание - это основа произвольного мышления. По сути все мышление - это сознание. Ты захотел руку поднять и поднял. Это проивольноеые мысли. Без сознания ты этого не сделаешь.
    1
  761. В чем крутой?
    1
  762. @ в чем развитие проявилось?
    1
  763. 58:54 Володя, Нафига ты учился, если ничего не знаешь?
    1
  764. @ да, харизма есть, а понимания мироздания нет.
    1
  765.  @Kogelet-h6w  я не измерял
    1
  766. 52:05 Бугг теория глобального нейронного пространства. 😂🎉😢. Ну как можно с этим в голове жить?
    1
  767. @ в смысле нет? А куда она делась?
    1
  768. На основании чего уважение к Алипову?
    1
  769. 2:39 Володя. Ты чо позоришь биологию? Значит ты не биолог. Сознание - это произвольное мышление. Не рефлекторное, а произвольное. Понял. Запиши. Забудешь.
    1
  770.  @Adam-Berserk хоть одна истина родилась?
    1
  771. @ философия оперирует формальной логикой, которая имеет очень опосредованное отношение к материальному миру.
    1
  772. Кто из них специалист и в чем?
    1
  773. 52:05 Бугг теория глобального нейронного пространства. 😂🎉😢. Ну как можно с этим в голове жить?
    1
  774. Теория пуста без матсубстрата
    1
  775.  @vovaxz  при чем здесь мат модель? Речь о материальном субстрате.
    1
  776. @ как может мат модель мотивироваться?
    1
  777. 29:06 сознание можно померить. Господи. Это активность ретикулярной формации. Господи.
    1
  778. Какое отношение фон нейман имеет к данному вопросу?
    1
  779. 39:28 если у вас нет теорий (даже теорий)(хотя у биологов даже ответы есть) то Нафига разводить дискуссию?
    1
  780. @ нет. Не такова. Вы лучше укажите чем отличается нейробиология от биологии?
    1
  781. 1:11:42 Володя, клиническая смерть - это просто неактивная кора, то есть на грани питания 4%.
    1
  782. 5:03 давно уже все известно. Ты просто не в том пту учился.
    1
  783. 10:03 бл да интуиция - это примитивные двухфазные программы поведения в экстренных ситуациях. При чем здесь выбор еды?
    1
  784. Будто шоу заик
    1
  785. @ конечно. Ведь нежно похоронил троицу невежд под грудой их же невежества
    1
  786. Юваль хайпует на невежестве своей аудитории и его умозаключения не выдерживают даже простейшей критики.
    1
  787. Вы тоже немного подменяете понятия. Например растения 🌱 имеют полноценный сенсорный аппарат и чувствуют все. Единственное, что не могут растения - это дать эффекторный ответ на сенсорные возбудители. По сути трава также чувствует убийство.
    1
  788. Сердце требует огромного количества бжу как растительного так и животного происхождения ибо наш жкт не способен изъять из растительной пищи весь спектр бжу и витаминов, необходимых для нормального функционирования.
    1
  789. Вы подменяете понятия зверского обращения с животными и необходимые метаболические процессы при питании животной пищей.
    1
  790. Какое отношение экологи имеют к знаниям устройства биологических организмов?
    1
  791. Удивительно, что веганы ставят жизни животных выше своей жизни. Странная позиция и противоестественная природе.
    1
  792.  @alyccea  все живут инстинктами. И у всех эти инстинкты одинаковы. Отличаются лишь программы удовлетворения этих инстинктов.
    1
  793. Психолог наредкость оказалась права.
    1
  794. Грибы сочетают в себе качества растений и животных. Почему можно убивать грибы 🍄 ради еды?
    1
  795. Климатологи - не учОные. Никаких знаний объективных у климатологов нет потому все климатические теории лишь с натяжкой объясняют происходящее и не имеют предсказательной силы.
    1
  796. 00:00 ну чо понеслась. Щас будем разносить.
    1
  797. 2:39 Володя. Ты чо позоришь биологию? Значит ты не биолог. Сознание - это произвольное мышление. Не рефлекторное, а произвольное. Понял. Запиши. Забудешь.
    1
  798.  @ДаоДи  это точно
    1
  799. Вы воду в стакан налейте с горкой и увидите эту горку. Вот вам и эксперимент. Начните поворачивать стакан и вершина горки будет перпендикулярная центру масс, то есть гравитации.
    1
  800. Ядро - металогидридное
    1
  801. Индекс массы тела - ненаучен.
    1
  802. Корреляция ненаучна.
    1
  803. 3:35 да уж. Философу сложно без базы на такие темы говорить.
    1
  804. 56:27 отказывают в наличии сознания()))))
    1
  805. 1:27:52 да чтобы не брать теории надо просто открыть учебник. И все.
    1
  806. Акунин старый больной человек. Что. С него взять.
    1
  807. Що за шляпа в начале?
    1
  808. Сдулся юра
    1
  809. Дудь для пубертатных подростков.
    1
  810. 3:12:10 Набиуллина работает на мвф.
    1
  811. Кстати табуретки надо было. Чо уж.
    1
  812. Они не пришли в сознание.
    1
  813. Господи, любой знает, что как и скрипачей так и овального и немцова исполнили ми6. Ну сколько можно про это?
    1
  814. 33:43 нет никакого коннектора ни червя ни мухи
    1
  815. 47:22 гиппокамп не запоминает, а усиливает. Господи. Да сколько можно?
    1
  816. Что интересно?
    1
  817. 59:55 дубынин знает? 😅😅😅😂😂😂
    1
  818. Мозги выросли благодаря тому, что вымерли те, у кого мозг был маленький.
    1
  819. 22:11 дудь спорит об экономике, а кучера сказал общедоступную вещь: экономика сша падает. И он прав.
    1
  820.  @alexio3283  и чо? Так во всем мире сейчас.
    1
  821. А ты кто?
    1
  822.  @АнастасияЧимбирь  хочешь я тебя?
    1
  823.  @ЕлизаветаПахомова-я2о  какие конкуренты?
    1
  824. Будь не знает о геополитике ни грамма и лезет иметь пение. Стыдоба.
    1
  825. 25:00 дудь раскручивает оскара на формальную логику, но создает кунштюк: дудь спросил о целях России при начале своего, а затем притянул последствия. Но цели свои и результаты - это не одно и тоже.
    1
  826. У дудя
    1
  827. С 00:59:00
    1
  828. 23:16 у дудя глаза кровью наливаются, когда кучера чушпанит Америку. Иногант детектив.
    1
  829.  @ЕлизаветаПахомова-я2о  также как у Стасика.
    1
  830. 1:05:08 да открой ты уже учебник. Открой. Не тупи.
    1
  831.  @Red__Koshka  нет, не кажется. Ватник - это человек не проверяющий входящую информацию по критерию фальсифицируемости. То есть принимающий пропаганду на веру.
    1
  832. А дудь упал ниже плинтуса.
    1
  833.  @ЕлизаветаПахомова-я2о  во всем. Без шуток. Выводы Стасика - это одни умозрения. Никакой фактуры под ними нет.
    1
  834.  @gthgf1  с 59:00
    1
  835.  @ЕлизаветаПахомова-я2о  вопросы не к Находкам, а к домыслам Стасика.
    1
  836. Дебилом показал себя Юра. А Оскар красава.
    1
  837. Ты-то откуда знаешь эти тезисы?
    1
  838.  @Grincannabis  с чего вы взяли?
    1
  839.  @Grincannabis  смотрел
    1
  840.  @Grincannabis  сало украине, героев на сало.
    1
  841.  @Grincannabis  абидна, да? Прилетает лишь тем, кто не знает.
    1
  842.  @Grincannabis  с чего ты такое нафантазировало?
    1
  843.  @Grincannabis  куда? Зачем?
    1
  844. Интервью - одна вода.
    1
  845. @user-bo1te4if6c  все слова Стасика - это плод его детской фантазии. Вы не сможете проверить ничего из сказанного Стасиком.
    1
  846. Кучерявый не понимает причин.
    1
  847. Крашенный не на том зациклился.
    1
  848. Белые кроссовки говорит, что ему обещали бобо. Бобо случилосЯ. Кто здесь дурак?
    1
  849. @user-bo1te4if6c  вы мой вопрос поняли?
    1
  850. Он сменил одни заблуждения на другие.
    1
  851. Что вы поняли из прослушивания?
    1
  852. Тот, что не дудь, против собственной экономики.
    1
  853. 39:41 господи, пищевое поведение? Поисковое поведение? Где ты это взял Стас? У сокола?
    1
  854.  @feliksplotnikov6408  нужно не слушать, а проверять. Вот Стасик проверку не проходит от слова совсем.
    1
  855.  @люблюлягушек-ю1ф  мои соболезнования 🐸
    1
  856. У лысого, как и у чичваркина все счета блокирнут и поймёт лысик, что еда не главное.
    1
  857. Что вы поняли из прослушанного?
    1
  858. 1:49:26 какими генами мозг кодируется? Дубина.
    1
  859. 2:20 в генах не вписана никакая адаптивность. там только набор аминокислот в белках. профессор. окстись.
    1
  860.  @Michael-wl2jp  да, в составе днк все пруфы
    1
  861.  @V9dghy  ну а из нуклеотидов, что собирается? Умник.
    1
  862. 3:40 ты дубина, нейрон образует от 100000 до 1 млн контактов. 5000))))))
    1
  863. 3:44 не 90 млрд нейронов, а 150. госопди.
    1
  864.  @TheVicTosh  с чего ты взяло, що 80?
    1
  865.  @dovran7390  да ты ж мой сладкий. хочешь я тебя обниму?
    1
  866.  @elenach7550  с облегчением.
    1
  867.  @mrMetis911RUS  а в утробе эти рефлексы также условно настраиваются. Они не передаются в геноме.
    1
  868.  @mrMetis911RUS  и ребенок не умеет почти глотать и поэтому срыгивает.
    1
  869. @ не бывает безусловных это раз. А два то, что Павлов называл рефлексами - это сложные поведенческие программы. А рефлекс бывает коленным и не более.
    1
  870.  @НатальяСрывкина-й5п  я написал в комментариях под видео. Жду ответ.
    1
  871.  @TheVicTosh  могу тебе устроить.
    1
  872.  @TheVicTosh  и где эту теорию применили?
    1
  873. 2:36 никакого ни сосательного ни дыхательной рефлекса нет. это все настраивается после рождения. и да настраивается быстро. но настраивается.
    1
  874.  @TheVicTosh  ты чо сказать хотелО?
    1
  875.  @НатальяСрывкина-й5п  с такими преподами университет давно стал пту
    1
  876.  @Anatoly-Cherep  я про размеры не спорю. Но с чего бы массе расти? Размер увеличивается вследствие разуплотнения металогидридного ядра при выходе водорода. А масса-то каким образом и за счёт чего увеличивается?
    1
  877.  @Anatoly-Cherep  ну у Ларина есть основания. У других нет.
    1
  878.  @milyantsev  откуда инфа?
    1
  879.  @milyantsev  на какие научные факты они опирались?
    1
  880.  @milyantsev  это кунштюк философский.
    1
  881.  @milyantsev  ничего подобного. Мир не познается формальной логикой. Мир познается логикой неформальной, т. Е. через свойства субстрата и законы взаимодействия.
    1
  882.  @НатальяСрывкина-й5п  человек разумный
    1
  883. Все используют мозги. Поэтому аргумент нещитово
    1
  884. 6:07 старая порода втягивается под континент и переплавляется? Этому есть одно доказательство?
    1
  885. Очкар - не перебивай. Понял?
    1
  886. 40:04 Стасик, аппетит запускается амигдалярным комплексом, как все инстинты включая половой и доминантность. Запомни, забудешь.
    1
  887. Где аргументы?
    1
  888. Чувака триггерит на алко - это серьезное психологическое заболевание.
    1
  889. Доктор айболит.
    1
  890. 26:22 какое отношение бомж имеет к алко?
    1
  891. 6:02 дофамин не имеет отношения к удовольствию. Господи. Хорош
    1
  892. @ но нет функции удовольствия.
    1
  893.  @ЗояБатирова  что ты несешь?
    1
  894. 4:03 Миша, всем насрать на овального. Какие миллионы? Окстись. Твой отдел тоже скоро расформируют.
    1
  895.  @kukaracha7933  мой адрес ни дом и не улица, мой адрес совеЦкий союз
    1
  896.  @kukaracha7933  чей враг?
    1
  897. Как могут говорить о цифрах те, кто был лично, если за затылками не видно уже 5-го человека? Ты чо Миша?
    1
  898. 12000 свиных голов.
    1
  899. 1:52 Миша эти люди просто поддались на развод запада. И отлично, что они собрались в кучу и их посчитали. Процент дебилов встране невысок.
    1
  900. Потапенко подписал себе приговор этим видео. Стыдно за Дмитрия.
    1
  901. Лавров прав - поставка оружия ставит под угрозу больше жизней мирных.
    1
  902.  @dopiston  это кунштюк.
    1
  903. 1:20:25 Фигасебе перекладывать ответственность за заинтересованность на ребенка. Это вообще не знать, как устроен мозг.
    1
  904. Что значит неадекватность верхов? Верхи как раз грамотно отсняли бизнес монополизировав целые отрасли.
    1
  905. В чем умный?
    1
  906. Стас говорит, а что говорить и зачем никто понять не может.
    1
  907.  @iarisiliel  и чо тебе понятно?
    1
  908.  @iarisiliel  пересказать и попугай может. Ты что понял?
    1
  909. Кучера - красава. Пердаки у ватников либеральных горят синим пламенем.
    1
  910. 19:44 с каких это пор дофамин стал гормоном мотивации? Что за бред?
    1
  911. 9:31 не надо аренду молоть про эпигенетику.
    1
  912. Зачем?
    1
  913. 17:53 пока одна вода
    1
  914.  @Слипер-я9п  например
    1
  915. Костя решил пробить дно. Хотя дно пробито давно.
    1
  916. Дробышевский говорит, а толку все меньше и меньше. Ну прочитал ты где-то какую-то фигню, которую нельзя проверить и от которой ничего не меняется и рассказываешь и чо? И чо? Хорошо что ваших разогнали.
    1
  917. Блин, звать дробышевского - моветон.
    1
  918. 28:40 скбл да как можно такую хеbню нести? В мозге 300 структур и по количеству нейронов эти структуры отличаются даже у близнецов в десятки раз. Господи.
    1
  919. Кучерявый - ты гонишь.
    1
  920. 1:34 доктор лайтман говорил, если человек не верит в то, что говорит, он бессознательно качает головой отрицая свои слова.
    1
  921. Наконец-то разогнали кодлу.
    1
  922. @ он не по моему а по своему действию отвечает за торможение моторных структур коры, чтобы тремора не было и экономится АТФ не ущерб поддержанию нужного сокращения мышц для жизнедеятельности и поддержания температуры тела.
    1
  923. Смысл жизни в удовлетворении биологических потребностей. Чего здесь размазывать?
    1
  924. Господь, как это уныло.
    1
  925.  @dnaway4350  конечно. А атеистом быть не только уныло, но и тупо. Ибо двойная зависимость от бога.
    1
  926.  @dnaway4350  нормальные не думают ни о Господе ни о боговерах и не спорят с ними. А атеисты такие же верующие только инверсия.
    1
  927.  @dnaway4350  зачем думать о несусветной глупости? Надо знать историю назначения Иисуса и механизмы распространения религии и заказчиков
    1
  928.  @dnaway4350  запустила череда случайностей. Все там дано известно. Сколько можно?
    1
  929.  @dnaway4350  я не атеист. Я ж не дебил. Я обычный человек.
    1
  930. Шедеврально
    1
  931. 27:15 гения инженерия - это фейк. поэтому мы и не хотим её развития. Понял иноагент?
    1
  932. @ это не заговор, а унылая кормушка. Без результатов для инвесторов, но для отмыва. Не зря Пу сделал дочку главой этого отмыва.
    1
  933. вот удивляет Саша говорит, говорит, да ничего не говорит.
    1
  934. Как можно так откровенно гнать на путина и на Россию?
    1
  935. @ союз нерушимых
    1
  936. Шикарная лекция. Ни грамма воды при этом понятно все.
    1
  937. Сергей Вячеславович, вас поддерживает весь разумный люд.
    1
  938. Вы не поняли главного: реальные ученые не рождаются в европе или америке.
    1
  939. https://ru.wikipedia.org/wiki/Маяковский,_Владимир_Владимирович https://ru.wikipedia.org/wiki/Менделеев,_Дмитрий_Иванович https://ru.wikipedia.org/wiki/Оловников,_Алексей_Матвеевич https://ru.wikipedia.org/wiki/Перельман,_Григорий_Яковлевич и тд и тп
    1
  940.  @Leavers_Killer  ты о чем болезный?
    1
  941.  @Leavers_Killer  Какая теория и где критика?
    1
  942.  @Leavers_Killer  и где аргумент болезный ты наш?
    1
  943. Вы путаете творчество с техпроцессом. Архитектура Европы из Греции. Но это было задолго до искусственного отбора, о котором говорит Савельев. При этом ни для кого не секрет, что именно русские ученые двигают западный прогресс, просто культура производства на западе выше и не более того. Не образование кует рабов, а политическая система. Одинаковость в совке была внешней, а поощрялась эрудированность (это про ранний совок).
    1
  944.  @John-190  я понимаю, но в печени не поместится 1,5 кг гликогена.
    1
  945. Савельев где-то об это бреде Владимира Ивановича говорил.
    1
  946. Наши предки постоянно подвергались непосредственно опасности смерти. Это мотивирует на развитие тех или иных качеств. С приходом цивилизации опасности уменьшились и не смотря на развитые области синапсов мало, что и ведёт к тупости.
    1
  947.  @Соратник-х9м  мозг не особо исключителен. У всех животных он почти одинаков по структурам. Просто так случайно случилось, что наши предки вели дела на деревьях, что требовало колоссальной моторной координации для брахиации. А затем спустились на землю, где, эти развитые моторные области уже не потребовались. А раз в цнс структуры не исчезают, а начинают выполнять новые функции, вот на этих моторных областях вестибулярного аппарата и поставилась речь в период когда приматы начали вести уже не земноводный образ жизни, а на мелководье, когда требовались вербальные коммуникации ибо не было прямой видимости партнеров и руки юыли заняты подводной охотой.
    1
  948.  @Соратник-х9м  нет, прямохождение не имеет отношения к эволюции. Эволюцию у гоминид определили локомоции помноженные на смену пищевого рациона от фруктов на деревьях до беспозвоночных на мелководье.
    1
  949.  @Соратник-х9м  да. Это области вестибулярного аппарата.
    1
  950.  @Соратник-х9м  область начинает использоваться по другому благодаря синаптогенезу. У какой особи синаптогенез выше, та особь и эволюционирует быстрее, то есть доминирует и оставляет больше потомства.
    1
  951.  @imiafamily  🤮
    1
  952. 20:46 выдумки дурака итальянского - это прекрасно
    1
  953.  @НатальяДанченко-г7я  испугалась?
    1
  954.  @НатальяДанченко-г7я  не груби
    1
  955.  @TheVicTosh  вы аргумент опять забыли
    1
  956.  @TheVicTosh  вы аргумент забыли привести
    1
  957.  @МихаилМордовской-т3и  пролистал всю ленту, не смог найти ваш вопрос. Можете продублировать?
    1
  958.  @МихаилМордовской-т3и  вам неправильно кажется. Вы посмотрите что несет Стас на ютубе. И удивитесь. А Савельев занимается мозгом отсюда и понимание множества других сфер.
    1
  959.  @МихаилМордовской-т3и  нет конечно. Для научности надо знать законы биологии. Иначе раскопки - это просто поиск собачьего говна в на детской площадке.
    1
  960.  @МихаилМордовской-т3и  вы забыли зайти в раздел Научная деятельность и увидели бесполезность стасика В 2001 и 2002 годах — участник Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов — 2000»[16][17] Руководитель гранта РФФИ «Нейроэндокринные аспекты эволюции поздних гоминид» (2002)[18] В сотрудничестве с М. А. Негашевой, Д. В. Богатенковым и И. А. Глащенковой участвовал в медицинских исследованиях: исследовал некоторые аспекты, влияющие на больных ишемической болезнью сердца[19][20].
    1
  961.  @МихаилМордовской-т3и  вот и ответ. А вот настоящий учОный https://youtu.be/nNGFj0xa8NE
    1
  962.  @МихаилМордовской-т3и  вы во втрой раз из трех ушли от прямого ответа по теме.
    1
  963.  @МихаилМордовской-т3и  а чо это вы решили уйти от ответа?
    1
  964.  @МихаилМордовской-т3и  ну вы же дробышевского слушаете? А он в какой области учОный?
    1
  965.  @МихаилМордовской-т3и  ну, если вы вместо проверки знаний ссылаетесь на корочки, то у меня для вас плохие новости.
    1
  966.  @МихаилМордовской-т3и  я так понимаю вы критерии совсем не понимаете. Чтобы проверить понимает ДИ человек в теме, надо не на цацки смотреть, а на соответствие его аргументов действительности.
    1
  967.  @МихаилМордовской-т3и  ну вы не думайте, а проверьте.
    1
  968.  @МихаилМордовской-т3и  ну вы проверили хоть что-то из этих претензий? Я проверил. Это Булшит. И сам Савельев отлично на них на все ответил. А знаете кто заказал эту желтуху? Дробышевский.
    1
  969.  @МихаилМордовской-т3и  вы указали, что Вики говорит, что Савельева критикуют. Вы посмотрели кто критикует и за что?
    1
  970.  @МихаилМордовской-т3и  тогда зачем вы упоминаете ее?
    1
  971.  @МихаилМордовской-т3и  ну вы знаете кто такая Черниговская?
    1
  972.  @МихаилМордовской-т3и  работа Дубынина - это дохлые морские ежи. Чтобы вы понимали уровень мозга, который он исследовал.
    1
  973. 24:50 с каких пор гиппокамп стал центром памяти?
    1
  974. 9:17 какие еще зеркальные нейроны?
    1
  975.  @уБиЙцАмракобесов  там есть картинка с кириллическими названиями областей
    1
  976.  @уБиЙцАмракобесов  как это в атласе не понятно?
    1
  977.  @уБиЙцАмракобесов  откуда он вообще знает про поля?
    1
  978.  @уБиЙцАмракобесов  мультисенсорного не бывает. Доли не имеют значения. Есть области: теменная, височная, лобная и тд. Полей много. У Савельева есть отдам мозга, там все указано. Жалко, что здесь нельзя картинки постить.
    1
  979.  @уБиЙцАмракобесов  обучение в широком смысле - это образование новых синапсов в любых областях.
    1
  980.  @уБиЙцАмракобесов  все. Но именно решение зависит от 46.
    1
  981.  @уБиЙцАмракобесов  мысли не только в ассоциативных областях. Мысли между любыми нейронами, между которыми есть синапсы.
    1
  982.  @уБиЙцАмракобесов  ну мысль это даже урчание в животе. При чем здесь созидание?
    1
  983.  @уБиЙцАмракобесов  что такое интеллект?
    1
  984.  @уБиЙцАмракобесов  те же.
    1
  985.  @уБиЙцАмракобесов  смотря, что вы называете мышлением.
    1
  986.  @уБиЙцАмракобесов  количество синапсов в десятки и сотни раз отличаются от нейрона к нейрону. Все зависит от важности нейрона и его размеров.
    1
  987.  @уБиЙцАмракобесов  https://youtu.be/PT49UiJbVtE
    1
  988.  @уБиЙцАмракобесов  ну дубынин должен сослаться на что-то.
    1
  989.  @уБиЙцАмракобесов  на каждый нейрон сотни тысяч синапсов.
    1
  990.  @уБиЙцАмракобесов  конечно
    1
  991.  @уБиЙцАмракобесов  бля, зачем артефактами называть среду?
    1
  992.  @уБиЙцАмракобесов  что такое артефакты?
    1
  993.  @уБиЙцАмракобесов  нет никакой информационно речевой модели. Это кунштюк.
    1
  994.  @уБиЙцАмракобесов  да дубынин от фонаря говорит.
    1
  995.  @уБиЙцАмракобесов  ну генерировать всякую фигню - это не совсем интеллект, даже если это новая фигня.
    1
  996.  @уБиЙцАмракобесов  смотря стоивш называете интеллектом?
    1
  997.  @уБиЙцАмракобесов  да, в разных. Мультиспнсорный - в лобных и теменных (тех, что не участвуют в сенсомоторных делах)
    1
  998.  @уБиЙцАмракобесов  не понял, что вы хотите сказать?
    1
  999.  @уБиЙцАмракобесов  интеллектом называется совокупность всех ассоциативных способностей.
    1
  1000.  @уБиЙцАмракобесов  интеллект во всех ассоциативных структурах: как лобных и теменных, так и сенсомоторных.
    1
  1001.  @уБиЙцАмракобесов  я как раз на это видео и опирался в ответе. И оно полностью по сути соответствует. Я лишь форму поменял. Савельев указывает, что теменные ассоциативные области это бытовуха. Бытовуха - это краткосрочное планирование.
    1
  1002. теория мутаций и есть суеверие
    1
  1003. 12:08 Савельев и говорит о том, что с опытом будет статистика набора полей соответсвующих талантам. Там процесс-то на несколько циклов и уже будет все ясно.
    1
  1004. 17:18 Савельев ни слова не говорит про измерение интеллекта. Не надо грязи.
    1
  1005. 31:32 кто рисует отдельные нейроны? Как он определил функции этих отдельных нейронов? Что за бредятина?
    1
  1006.  @liliyasagirova  выбрать из двух палочек нужную - это не соображение. Соображение - это создать то, чего не было до тебя.
    1
  1007. 30:48 амигдалярный комплекс состоит из кучи ядер, каждое из которых отвечает за свою функцию. Ну йомайо.
    1
  1008. 14:59 томограф не может выдать резюме о руководстве страной. Господи. Томограф просто укажет размеры структур. А уже аналитики предположат виды деятельности и лишь направление развития для максимизации кпд обучения. Зачем учится на поэта, если речевые структуры отвечающие за формирование слов, предложений, ассоциативные речевые структуры - маленькие?
    1
  1009. 3:24 при чем здесь доли? Там в этих долях полно всякого помимо слуха и зрения и речи. Есть же атлас мозга, посмотри один раз и все вопросы отпадут.
    1
  1010. 16:31 вот ты сам наступил в ту какашку, которой бросил в Савельева: ты не дав определение интеллекта, предъявил претензии к Савельеву.
    1
  1011. 28:31 внутри функциональной структуры рецепторы у нейронов одинаковые. В этом суть объединенных в структуры нейронов и принцип их дифференцировки.
    1
  1012. 33:46 речевые сенсорные и моторные области в обоих полушариях. Господи. Просто Брока и Вернике исследовали одно полушарие, как и все исследователи мозгов, потому так тупо и назвали. А так как мозг был исследован один то и тупость с тем, что лишь в одном полушарии типа зона. А все структуры симметрично в обоих полушариях.
    1
  1013. 13:20 над коннектором Савельев глумиться лишь потому, что метод курам на смех. И потому, что невозможно связи никаким образом определить в том количестве, чтобы сделать хоть какие-то выводы на основании этого.
    1
  1014. 3:48 дошло, что в долях могут быть разные функциональные структуры и что апелляция к долям невежественна и бесполезна.
    1
  1015. 33:17 зачем томографу определять видит ли человек вторым глазом, если речь о том, что скорость обработки информации от одного глаза прямо пропорциональна количеству нейронов в соответствующих структурах.
    1
  1016. 16:43 Савельев не собирается измерять интеллект потому что интеллект - это плод больной фантазии философов и психологов. И ты никогда не сможешь дать определение интеллекта. А, как только дашь определение, так сразу получишь ответ, как это измерить.
    1
  1017. 13:09 церебральный Спортинг потому и должен проводится к окончанию полового созревания, когда основной эмпат создания связей завершен. Это же базовые знания по теме.
    1
  1018. 30:25 доли рисовали двоечники. Никакого толка от классификации по долям нет. Аппелировать к долям - невежественно.
    1
  1019. 31:56 конечно сам нейрон не выполняет конкретную функцию. А вот медиаторы этого нейрона ассоциативно воспринимаются другими, что и запускает на длинном участке таких связанных нейронов некую функцию.
    1
  1020. 32:06 все неровны отвечают за анализ информации.
    1
  1021. 23:21 да современные движки для 3д моделирования легко создают и побольше деталей. И даже их одновременно двигают. А многие в такое тупо играют на своих домашних пк.
    1
  1022. 22:57 китайцы запустили интернет в 1,2 терабит в секунду. Привет.
    1
  1023. 14:06 к 20 годам, к моменту формирования основных структур как раз и планируется томограф. При этом никто не запрещает ходить в этот томограф хоть каждый год оптимизируя свои предпочтения в деятельности.
    1
  1024. 20:03 хозяйке на заметку: Почему частые МРТ⁠-⁠обследования не вызывают рак. В составе МРТ⁠-⁠аппарата нет рентгеновской трубки, которая генерирует высокоэнергетические лучи. Эти устройства могут генерировать только радиочастотное излучение в сильном магнитном поле. Радиочастотное излучение неионизирующее, то есть обладает низкой энергией. Хотя оно проникает в ткани человека, оно передает им недостаточно энергии, чтобы вызывать вредные фотохимические реакции в клетках.
    1
  1025. 16:06 создает то, чего не было - это значит решает задачи, которые до него другие не смогли решить. Господи. Это же очевидно. Мало того, ставит задачи, которые другие даже не додумались поставить.
    1
  1026. 27:06 нервную систему круглого червя собирали имбецилы. Зачем ты про патологию заговорил?
    1
  1027. 21:18 церебральный сортинг не указывает вузам кого брать, а указывает подопытному в какой вуз пойти. Если чо.
    1
  1028. 37:13 патологиями церебральный сортинг не занимается. Зачем об этом вообще упоминать?
    1
  1029. 36:12 томограф не считает клетки. Томограф нужен, чтобы границы полей увидеть. А количество клеток считается по формулам в зависимости от их размеров. Привет.
    1
  1030. 13:46 социальная обстановка воспринимается, анализируется и реализуется в поведении теми самими функциональными полями. Если у человек поля крупные, то человек врубается в ситуацию и это мотивирует создавать новые связи. Если структуры маленькие, то человек тупит и выходит из ситуации и связи не образуются со временем.
    1
  1031. 22:34 миллион листочков весит будет весить 100 гб. Как обычная современная компьютерная игра или небольшой фильм в 4к.
    1
  1032. 11:39 кто вы не знаете, что определяет способности человека?
    1
  1033. 4:35 мозг изучает не нейробиология или какая-то там визуализация, а цитоархитектоника клеток и нормальная физиология.
    1
  1034. 5:42 такие себе исследования? Да никто даже десятой части от их работы и результатов не сделал во всем мире вместе взятом.
    1
  1035.  @Kogelet-h6w  межклеточными взаимодействиями
    1
  1036. 3:10 извилины не связаны с функциональными полями и уж тем более не детерминированы генами. Господи, эксперт.
    1
  1037. 26:53 церебральный сортинг и коннектомика похожи также, как балерина и голый землеков. Чувак, ну комон, не до такой же степени опускаться.
    1
  1038. 36:25 здесь два момента: ты уже определи, что такое интеллект. А второе - это по какому механизму геном может быта связан хоть с чем-то кроме состава аминокислот в белках?
    1
  1039.  @sv.v.5026  вот поэтому
    1
  1040. зачем?
    1
  1041.  @TurtleSergio42  отличная от чего?
    1
  1042. булшит
    1
  1043. 12:34 за ай-кью надо набутыливать
    1
  1044. ты попробуй начать смотреть научные. офигеешь.
    1
  1045.  @papakerz1  ээээ. Привет. Как дела?
    1
  1046.  @marwin_ag1  жесть. такая тупизны.
    1
  1047.  @Catonium_S  ты с какой целью интересуешься?
    1
  1048. Я так понял ты совсем не понимаешь в мозге?
    1
  1049. @ как раз это образование и говорит о многом. Анохины с безтеревыми обычные паразиты на регалиях своих предков. При этом ни предки ни потомки ничего в науке не сделали и ничего в мозге не понимают. Это легко проверить по отсутствию результатов их деятельности. Если не считать результатом выклянчивание денег на безрезультатные исследования.
    1
  1050.  @jsdjxdx41  его?
    1
  1051.  @nothinghappend2388  просто человек, который что-то где-то о чем-то прочитал, но нифига не понял и понял, что другие такие же тоже нифига не понимают и им можно втирать дичь.
    1
  1052. Володька не нейробиолог
    1
  1053. 9:20 ричард долл - эпидемиолог господи. Какие он там исследования проводил? Когда долл нафантазировал про рак от курения, то спустя несколько лет ввели строжайшие санкции и снизили число курящих. А рак легких так и остался на прежнем уровне.
    1
  1054. Как можно алкоголь притянуть к онкологии?
    1
  1055.  @MuadDibDM  ну любые мутации генома нежизнеспособны, если организм здоров и иммунная система быстро убивает мутировавшие клетки. Но при термическом длительном воздействии на ограниченный спектр клеток иммунная система уже не успевает отработать и в месте очага матирующие клетки успевают размножаться и убивать соседние. Ведь мы знаем, что проблема рака - это отъем энергии у соседних клеток и потеря функциональной способности этих клеток.
    1
  1056.  @MuadDibDM  да
    1
  1057. 7:48 курение не вызывает рак легких. Это доказано давным давно. Курение вызывает рак губы. А легким плевать на это, так как термического воздействия на лёгкие уже нет.
    1
  1058. Болезнь альцгеймера - это слабоумие. И не от генов зависит, а от собственной мозголени
    1
  1059.  @eugenekuzmin863  как могут - это дома под одеялом. А публично надо иметь научные аргументы.
    1
  1060.  @eugenekuzmin863  а генетик поют как соловьи, только цена этим трелям - грош.
    1
  1061.  @Niki077.  ну генетик, как астролог или антрополог может только нафантазировать причинно-следственные связи, а доказать с помощью научных методов не может.
    1
  1062. Правда генетики не совсем учОные. Генетики - это астрономы или какие-нибудь антропологи.
    1
  1063. За гормон роста отвечает размер железы этого гормона. А размер желёз при идентичном геноме будет отличаться в онтогенезе в десятки раз. Потому что не гены это опосрежуют, а межклеточные взаимодействия.
    1
  1064.  @змея-в2е  где он такое сказал?
    1
  1065. 11:12 нельзя менять гены. Не зависят никакие свойства от генов. Генетики - шарлатаны. Никаких пруфов.
    1
  1066.  @ВиталийАвдеев-ш7ш  5:35
    1
  1067.  @ВиталийАвдеев-ш7ш  Стас открыто говорит, что все теории антропологов - это гадания и фантазии. В чем проблема?
    1
  1068.  @ВиталийАвдеев-ш7ш  прусы чего, конкретно?
    1
  1069. Стасик лукавит.
    1
  1070.  @evelinapanfilova9558  а шо такое?
    1
  1071.  @ОксанаЕрмакова-ь9л  в чем выражается ее мегамозг?
    1
  1072. Вы знаете, что Вячеслав - не учОный?
    1
  1073. Про потные майки - это не наука, а мракобесие.
    1
  1074. Психофармаколог 🤣
    1
  1075. Миша говорит на 12:16, что у интеллекта есть генетическая компонента🤦🏻‍♂️
    1
  1076. Биоинформатик - беда в науке.
    1
  1077.  @odmina_svidok_apokalipsysu  что ты сказать-то хотела?
    1
  1078.  @АнгелинаВардзелова  да плевать на него. Он все списал.
    1
  1079.  @olyavishnyak8365  що?
    1
  1080.  @psy_novitskaya  что делать зачем? Какой результат вы бы хотели?
    1
  1081.  @karkadikarka  с чего бы нет?
    1
  1082.  @L-Piter__  аргументЪ
    1
  1083. Этот фейк я не могу пройти мимо: откуда информация, что перестают вырабатываться эндогенно те или иные вещества, если они поступили экзогенно?
    1
  1084. Зачем взрослому человеку соматотропный гормон?
    1
  1085. 04:00 сахар не является причиной сахарного диабета
    1
  1086. Пара года - два урода.
    1
  1087. 6:06 ступеньку при входе очевидно сделали чтобы вода не текла в переход
    1
  1088.  @FatTony97  ты чо в Щукино? Я тоже. 59 полупустой контейнер ходил. Но вроде сейчас нет проблем. Тебе откуда и куда надо?
    1
  1089. Провода для троллейбусов - это главная причина почему надо убить и троллейбусы и их изобретателя и их защитников.
    1
  1090. Формат агонь.
    1
  1091.  @ArkadiyGershman  после 9 пить не продают. Закон. А пососать можно в кустах. Ничего страшного.
    1
  1092. 20:24 Аркадий, уже не смешно. В России бесплатные туалеты в каждом магазине и кафе. и воду бесплатно тебе там дадут. Но устраивать фонтанчики и сальники бесхозные - это каменный век.
    1
  1093. Логика двухцветной зебры гениальна. Белая разметка говорит о том, что здесь есть скоростной трафик. Желтая о том, что есть и тихоходный. Это очень логично.
    1
  1094. О, коверр
    1
  1095.  @Любадрель-у9з  у нас нет всех проводов на улице. А, в чем вред для здоровья от автобусов или электробусов?
    1
  1096. Видимая контактная сет трелейбусов и трамваев - моветон для дизайна среды.
    1
  1097. Опять фантазии на тему.
    1
  1098.  @adikservitola  вообще-то наука не так работает. Есть синаптогенез и есть его свойства и законы. Вот для синаптогенеза и нужны те самые бжу
    1
  1099.  @adikservitola  на примерах обычно детям показывают, у которых ассоциативное мышление ещё не сформировано.
    1
  1100.  @adikservitola  они и тупее. Просто жизнь в современном социуме не выявляет эту тупость. А вот решения в новых и сложных ситуациях - выявляют.
    1
  1101.  @adikservitola  веганы такие же умные, как среднестатистический мясоед. Только мясоед может стать умнее, а веган нет.
    1
  1102.  @adikservitola  я вам больше скажу, сотню лет назад нашли сотрудника госаппарата Англии с мозгом в 400 гр. и он был нормальный, мог жить в обществе. Это говорит лишь о том, что общество стало комфортным для любого.
    1
  1103.  @adikservitola  да, только в новой и сложной ситуации у травоядного будет тупик.
    1
  1104.  @adikservitola  программирование это не ум, а комбинаторика. Любой ребёнок может при небольшой сноровке.
    1
  1105.  @annarayushkina8890  где вы видели хоть одного умного вегана?
    1
  1106.  @annarayushkina8890  жить для человека разумного - это тупо минимум. Надо ещё что-нибудь сделать полезное.
    1
  1107.  @АлександрЯщенко-ы2с  алкогольдегидрогеназа помогае
    1
  1108.  @АлександрЯщенко-ы2с  с чего вы это взяли? Укажите механизм.
    1
  1109.  @blackstri  ну такие исследования сложно считать научными. А по науке доза алкоголя кратная дозе алкогольдегидрогеназа и ацетальдегидрогеназа ведёт к снижению давления, повышению уровня эндорфинов, а значит в качественному улучшению жизни.
    1
  1110.  @janes9158  шо именно вы имеете ввиду?
    1
  1111.  @АлександрЯщенко-ы2с  ну в метаболизме жиров из еды не пути в подкожный жир.
    1
  1112.  @АлександрЯщенко-ы2с  вы про метаболиз жиров?
    1
  1113.  @АлександрЯщенко-ы2с  где вы прочитали, что жир из еды идёт в формирование подкожного жира?
    1
  1114.  @АлександрЯщенко-ы2с  это кто вам такое наврал про то, что жир из еды откладывается в подкожный жир?
    1
  1115.  @АлександрЯщенко-ы2с  я тему знаю. Но ты ушёл с темы, когда дошло до сути. Жир из еды не идёт на создание атф, а идёт на починку мембран клеток и стенок сосудов.
    1
  1116.  @АлександрЯщенко-ы2с  уф, как все непросто. Калорий больше при сжигании липидов в пище, а вот атф делается из углеводов. И где тут хоть какая-то логика?
    1
  1117.  @АлександрЯщенко-ы2с  как вы в калория измерите потребность клеток и тканей в липидах для компенсации повреждений оболочек и мембран.
    1
  1118.  @АлександрЯщенко-ы2с  как эти данные были получены?
    1
  1119.  @АлександрЯщенко-ы2с  как определяют потребность человека в том или ином количестве калорий?
    1
  1120.  @АлександрЯщенко-ы2с  приведите хоть один метод
    1
  1121.  @АлександрЯщенко-ы2с  вы вообще знаете методику определения калорий в продуктах?
    1
  1122.  @АлександрЯщенко-ы2с  ну блин, а при чем здесь температура человека при этом?
    1
  1123.  @АлександрЯщенко-ы2с  ну цикл Крабса это лишь малая часть метаболизма. Там же не только углеводы метаболизируются, а ещё жиры и белки. Вы чего? И в цикле Кребса нет калорий. Калории появятся лишь после расхода атф. Поэтому люди которые жуют котлеты в градусником в жопе не имеют отношения к подсчету калорий через их нагревание. А вы реально верите в эту глупость одного проходимца-химика из сша, когда он нафантазировал, а простаки без проверки поверили, что в жкт сгорает еда
    1
  1124.  @АлександрЯщенко-ы2с  очевидно вам просто наврали про работу жкт. Попробуйте по поиску «метаболизм бжу» и будете несказанно удивлены, как все происходит на самом деле. Никакого углекислого газа и воды и тепла и прочей фигни про калориметр.
    1
  1125.  @АлександрЯщенко-ы2с  где вы такое прочитали?
    1
  1126.  @АлександрЯщенко-ы2с  ну еда не горит в жкт. Мало того, человек при питании не нагревается, а остывает ибо метаболизм проходит с как с выделением энергии так и с потреблением. Вы чего не знали такой элементарщины?
    1
  1127.  @АлександрЯщенко-ы2с  я почитал, а ты? Ты открывал тему про измерение калорий в еде? Внесистемная единица количества теплоты; энергия, необходимая для нагревания 1 грамма воды с 19.5 до 20.5 градусов Цельсия. Чтобы определить полную энергетическую ценность пищи, её сжигают в калориметре и измеряют тепло, выделяющееся в окружающую его водяную баню. Аналогично измеряют и расход энергии человеком: в герметичной камере калориметра измеряют выделяемое человеком тепло и переводят его в «сожжённые» калории. ——— Это же курам на смех. Ты так не считаешь?
    1
  1128.  @АлександрЯщенко-ы2с  какое отношение сжигание продуктов в среде чистого кислорода имеют жкт?
    1
  1129.  @АлександрЯщенко-ы2с  скажите, какое отношение так называемые калории имеют к пищеварению?
    1
  1130.  @АлександрЯщенко-ы2с  ну инсулина больше, чем накоплено в бета-клетках не выбросится
    1
  1131.  @АлександрЯщенко-ы2с  и пусть влияет, в чем проблема? Инсулин нужен для того, чтобы доставить моносахариды к органам и тканям. Инсулин и сахара - это жизнь. Сахара без инсулина бесполезны.
    1
  1132.  @АлександрЯщенко-ы2с  я не составляю свой рацион по калориям. Я ж не дебил. Калория - это внесистемная мера теплоты. При чем здесь рацион?
    1
  1133.  @АлександрЯщенко-ы2с  каких ещё калорий?
    1
  1134.  @АлександрЯщенко-ы2с  витамины и минералы отлично присутствуют в мясе.
    1
  1135.  @АлександрЯщенко-ы2с  ну вообще-то любые сахара тупо метаболизируются до моносахаридов и разница исчезает.
    1
  1136.  @АлександрЯщенко-ы2с  зачем растительная? Достаточно углеводы получить из сахара, если сильно надо. Хотя сахар тоже растительная пища.
    1
  1137.  @АлександрЯщенко-ы2с  никто же не говорит, что надо одно мясо есть.
    1
  1138.  @АлександрЯщенко-ы2с  откуда такая информация?
    1
  1139. 9:53 фины депрессивны вследствие социальных ограничений на реализацию основных инстинктов. Отсюда и стрессы и смерть, а еда ни при чем.
    1
  1140. 39:33 неандертальцы были самодостаточными и сытыми, в твои предки тупыми и голодными. А в дикой среде выигрывает не умный, а голодный. Такое бл знать ннада.
    1
  1141. В точку. Вместо рен тв можно смотреть.
    1
  1142.  @olgas8768  куда вы убежите со скоростью две ноги от Льва с четырьмя ногами?
    1
  1143.  @olgas8768  вы вопрос поняли? Как защищались от хищников?
    1
  1144. Бл, ну вот антрополог говорит, что наши предки жили в саванне хрен знает сколько лет, а затем, как придумали копья и выжили. А, бл, до этого-то, как они защищались от хищников?
    1
  1145. 37:31 стасик так мечтает бросить палку, что страшно становится ходить по улицам прекрасной половине человечества.
    1
  1146. Бл, Стас на голубом глазу и с усом во рту заливает простодушным в уши тему про сворачивание белков от работы мозга 😭😭😭
    1
  1147. 30:06 стасик начал заговариваться и плетёт лажу про то, что генетически заложена способность метко бросит. Ну бл, это дно.
    1
  1148. 14:00 стасик верит в метеорит ☄️)))) господи. Сколько же глупостей может запомнить этот персонаж?
    1
  1149. 32:30 ааааааааа, тигр в дикой природе замочив добычу убежит от ещё кучи еды в лице наших предков лишь потому что они нарушали 5.61 Коап. 😭😭😭
    1
  1150. 8:29 стасик опять лепит про саванну, что там хорошо быть вытянутым. Вот бы этого Стасика в саванну и дать ему выпрямиться. Долго ли проживет волосатик?
    1
  1151.  @stolyarnikolay6070  Стас мог бы смешить людей в цирке просто приходя туда и делая то же, что обычно - читая свои записюльки
    1
  1152.  @goodwizard8869  а кто вы, чтобы поддержать что-то?
    1
  1153.  @goodwizard8869  я оценил попытку соскользнуть с темы в унитаз.
    1
  1154.  @celovekbudusego1448  я - это ты, ты - это я и ничего не надо нам.
    1
  1155.  @celovekbudusego1448  шо?
    1
  1156. 42:46 я чот не понял, то копье решает все проблемы, то огонь. Ты уж определись, а то пойдёшь в лес на саблезубых тигров и резко не решишь, чем их почить: зажигалкой, самотыком или матом, как твои предки.
    1
  1157.  @Nadec22  зачем?
    1
  1158.  Рогалик  нет, я просто слова Стасика проверил на критерий фальсифицируемости и оказалось, что его слова не отвечают данному критерию.
    1
  1159.  Рогалик  ну не прав Стасик во всем. А в частно, что выживали особи с серповидноклеточной анемией.
    1
  1160.  Рогалик  потому что Бред – совокупность идей, суждений, не соответствующих реальной действительности, полностью овладевающих сознанием больного и не корректирующихся переубеждением.
    1
  1161.  @ДмитрийПетров-о7в6р  да
    1
  1162.  @mrvrasar6712  рептилийные предки жили а карбоновых растительных завалах, затем на деревьях, затем на мелководье.
    1
  1163.  @mrvrasar6712  что вы имеете ввиду
    1
  1164.  @olgas8768  когда спрашивают про картину мира, надо отвечать: моя картина мира построена на бреде антропологов или на законах физики или законах биологии. При чем здесь школа?
    1
  1165.  @mrvrasar6712  что, где, конкретно?
    1
  1166.  @olgas8768  на чем построена ваша картина мира, что ее не ломают глупости?
    1
  1167.  @olgas8768  аргументы должны исходить о Стасика, который что-то утверждает. Но вы же него их не просите. Почему? Боитесь?
    1
  1168.  @olgas8768  в том, что наши предки жили в саванне
    1
  1169. Его слова не соответствуют реальности.
    1
  1170. 40:50 кроманьонцы были настолько тупы, что сами ничего не создавали, а лишь пользовались орудиями труда убитых неандертальцев. А убивали они их простым большинством, так как самодостаточные неандертальцы жили семьями, а не таборами, как кроманьонцы дикие.
    1
  1171. 27:33 стасик бредит, что попасть по недвижимой цели проще, чем по движущейся. Эпический бред.
    1
  1172. 31:00 бл, усатик говорит, что наши предки замочили саблезубых во всем мире. Это же пробитое дно. То есть менее удобную добычу мочить не стали, а доебались только до кошаков?
    1
  1173. 38:41 стасик гонит на неандертальцев, которые были умнее Стасика. Но стасик про такое ещё не прочитал.
    1
  1174. 34:35 совершенно поехавший к концу эпического выступления головой, оратор Стас начал учить делать копье. Копье, Карл, в 21 веке!!!
    1
  1175.  @goodwizard8869  я был уверен, что вы хоть что-то догоните. Но не судьба. Бег на месте общеукрепляющий.
    1
  1176.  @goodwizard8869  то есть вы не про суть сказанного Стасом?
    1
  1177. За что?
    1
  1178. Так же, как его разумность.
    1
  1179. 39:56 аааааа, кроманьонцы заготавливали в морозилках мясо. Это шедевр. Шедевр тупости.
    1
  1180. 35:10 двух метровое копье максимум чем поможет, дак это придавить его изготовителя к грунту для более удобной добычи для хищников. Ээээххх, думал уже интересней не будет, а вот оно как пошло, закрутиЛосЯ.
    1
  1181. 3:30 ну что значит лишних?
    1
  1182. 6:00 как вы определяете, сколько для суставов конкретного человека является избыточной нагрузкой?
    1
  1183. Стас - тупой.
    1
  1184. Зачем вы разговариваете со Стасом?
    1
  1185. В ЦНС человека 150-200 млрд. У обезьян не 8 млрд, 30 млрд нейронов.
    1
  1186. Господи, о чем вообще речь?
    1
  1187.  @Вова_Анна  холоп?
    1
  1188.  @lera4074  я человек разумный
    1
  1189. При проверке слов дубынина становится ясно, что он не понимает, отчем говорит.
    1
  1190. Зачем?
    1
  1191. 22:25 Стас на голубом глазу назвал тесты айкью реальными параметрами🤣. При этом опроверг научный метод измерения интеллекта по цитоархитектоническим полям. Эпический невежда.
    1
  1192. 22:05 стасик все еще бредит, что наши предки глядись по саванне набитой хищниками и отсутсвием еды 🤣🤦🏻‍♂️
    1
  1193. И потуже.
    1
  1194. Доли не имеют никакого значения. Значения имеют только ассоциативные области, не участвующие в сенсомоторной деятельности.
    1
  1195.  @zaniato  толк - ткнуть номом заблудших, чтобы раздуплились.
    1
  1196. Какой толк от этого эпизода?
    1
  1197. 15:45 стасик говорит, что не знает, как мозг работает. Все знают, а волосатик не знает. Парадокс.
    1
  1198. Зачем?
    1
  1199. Комик? Есть у нас тут один комик на окраине.
    1
  1200. Бот
    1
  1201. 18.52 с чего бы это перед предками не стояли такие задачи? Ещё как стояли и выживали те, кто такие задачи решал быстрее. Такое знать ннада стассс
    1
  1202. Смеха ради.
    1
  1203.  @4p0theosisddmane  стас-то здесь при чем?
    1
  1204.  @4p0theosisddmane  где вы видели позитивный отбор?
    1
  1205.  @4p0theosisddmane  неандертальцы были гораздо умнее и сильнее кроманьонцев. Но проиграли. Тупость и от этого голод заставили нас, кроманьонцев объединяться в ОПГ и грабить и убивать неандертальцев. Мы не умели вести хозяйство и были обычными бандитами.
    1
  1206.  @4p0theosisddmane  что значит идентичные?
    1
  1207.  @4p0theosisddmane  ну участвовал и какой итог? Какой толк?
    1
  1208.  @Maria.555  что значит вполне себе?
    1
  1209.  @МаняБатарейкина  результатом научной деятельности являются научные открытия. Господи.
    1
  1210.  @МаняБатарейкина  результат-то где? Вы указали процесс.
    1
  1211.  @МаняБатарейкина  укажите хоть один продуктивный результат Станислава?
    1
  1212.  @МаняБатарейкина  в чем выражается ум?
    1
  1213. За что любите?
    1
  1214. Чего ждали?
    1
  1215. Что здесь разумного? Он признаётся через слово, что не понимает, о чем говорит.
    1
  1216. Человек - волосня во рту.
    1
  1217. На прическе эволюция у стаса застопорилась.
    1
  1218.  @АндрейКожевников-в4ц  конечно. Я ж не дебил.
    1
  1219. Пролетариат и есть потребитель этой бесполезной информации.
    1
  1220.  @ЭдикМуравьев-р2ь  я все его лекции смотрел. Никакой науки там нет. Как и в данном ненауч попе 🍑
    1
  1221. Король-то голый. Фактуры ноль.
    1
  1222. Не очки, а очко.
    1
  1223.  @Sangebla  ничего однородного в той или иной области коры нет. Там слои из разных нейронов изолированных друг от друга и выполняющих разные функции.
    1
  1224.  @Sangebla  специализированный термин не позволяет раскрыть всю суть, поэтому толку от него меньше, чем от области.
    1
  1225.  @VasyaPupkin-kl4sd  при чем здесь математика?
    1
  1226. 13:45 цитоархитектонические не поля, а области ибо мозг трехмерен. Такое знать ннада.
    1
  1227. 24:35 какой толк соединять крошечные области связями, если обрабатывающая способность этих областей ничтожна? Господи, этож где такое преподают?
    1
  1228. Стасян просто фантазирует. Никаких подтверждений это шняги нет.
    1
  1229.  @timl8644  можешь это хоть как-то подтвердить? Или просто бздишь?
    1
  1230.  @timl8644  и есть после этого видео просвещенные?
    1
  1231. Какой от этого толк?
    1
  1232. Лишний вес не имеет никакого отношения к сахарному диабету. Это знает любой, кто в теме.
    1
  1233. При чем здесь уровень сахара?
    1
  1234. При чем здесь на лёдственность?
    1
  1235. 17:16 размеры желёз не передаются по наследству. Поэтому и уровни холестерина не наследуется.
    1
  1236.  @soviliaenn  живые организмы не на физики изучаются, а на биологии. И пищевая ценность измеряется в усвоенных бжу и минералах. В калориях воообще больше ничего не измеряют, а измеряли количество тепла необходимое для нагрева воды на 1 градус. К пищеварению это не имеет никакого отношения.
    1
  1237. 36:57 не существует рака лёгких от курения. Понял кучерявый?
    1
  1238. Дробшевский не плюс, дробышевский всегда минус
    1
  1239. жаль камера запах не ппередаёт - запах тупизны. Ан нет, передаёт
    1
  1240. 42:40 все собрал. все слова которые знал. Но смысл слов похоже так и не понял. От алко мозг не повреждается от слова совсем. Капилляры могут хлопнуться от ректификата. Дак ты не пей ректификат. Понял?
    1
  1241.  @werfox4278  у него просто мехом внутрь
    1
  1242. 42:16 сосуды в бляшка не от алко, а от отсутствия жиров в пище и стресса. понял, кучерявый?
    1
  1243. 1:16 психиатрия не науки. Окстись кучерявый.
    1
  1244. 18:38 и с чего бы это у чукч легко формируется зависимость? Каков механизм?
    1
  1245. 43:59 кофе не оно. Понял, Стасик. Запиши. Забудешь. Хотя не записывай, все рано забудешь, что записал.
    1
  1246. @ какое отношение антропология имеет к теме передачи? Психиатрия не наука.
    1
  1247.  @ВалерийКузякин  в чем?
    1
  1248. 43:14 цирроз печени может быть у любого. Понял. КачОк. У качков в первую очередь. Запиши, забудешь.
    1
  1249. 13:54 дофамин не предвкушение. Понял? Кучерявый.
    1
  1250. 24:53 кто говорит дофамин, тот дурак.
    1
  1251. глава тупизни?
    1
  1252. Не получилось у стасика думать, пошёл в интервьюеры
    1
  1253. И чо?
    1
  1254. Бл, эта рваная речь просто убивает чувство прекрасного.
    1
  1255.  @pulsaronkvazarov8001  ты придумал 200 видом шихофрении, но не сможешь дать определение шизофрении. Ты придумал про плоскоземельзиков, но не сможешь указать, где я такое сказал. Ты бредишь Петя.
    1
  1256.  @pulsaronkvazarov8001  что ты несёшь?
    1
  1257.  @pulsaronkvazarov8001  нет
    1
  1258.  @pulsaronkvazarov8001  если вам показалось что я такое утверждал, то у вас шизофрения.
    1
  1259.  @pulsaronkvazarov8001  хто там учОные?
    1
  1260.  @pulsaronkvazarov8001  кто это смотрел, тот со смеху валялся.
    1
  1261.  @Dembows  ты кроме глаз ещё мозг должен был включить.
    1
  1262. Похоже ты муха
    1
  1263.  @ГришкарасПутин-й7ъ  дробыш не биолог.
    1
  1264.  @QuasiQuasar  знаешь, что такое ассоциативное мышление?
    1
  1265.  @QuasiQuasar  ты голову включи. И прочитай, что такое конкурент. Лев тебе не конкурент и уничтожать его незачем. А Валерка конкурент и трахает твою люську. Вот его можно вальнуть. Чуешь разницу?
    1
  1266.  @Userjoygtrdcpiu9172bvc  я не понимаю о чем вы хотите сказать
    1
  1267.  @Userjoygtrdcpiu9172bvc  где тут?
    1
  1268.  @mylovar9089  можно по подробней?
    1
  1269. 24:43 мы как раз эволюционно приспособлены сидеть и наблюдать за другими жуя сладости. Господи, даже такое не знает биолог. А обезьяны, ваши предки где сидят всю жизнь? На ветках жуя фрукты и занимаясь сексом беспорядочности после еды. Блин, ну такой уровень биолога позорен.
    1
  1270. 22:51 обезьяны и вообще животные отлично передают информацию через поколения по средствам воспитания. Такое знать ннада.
    1
  1271.  @I_love_dark_souls_2_and_you  с тем, что генетика не определяет ни интеллект ни форму носа ни рост ни вес - ничего.
    1
  1272.  @Evgeniy_tb  это ты о чем?
    1
  1273. Он булшит несет, а ты хаваешь. Это называется анально-оральный фактор.
    1
  1274. 26:38 ты не перепутал, ты умышлено солгал аудитории. здесь не дизлайк нужен, а уголовка, как иногагент.
    1
  1275. Бот
    1
  1276.  @СтасАлёхин-б3з  где-то
    1
  1277. Бот
    1
  1278. Попробуй понять хоть раз. И перестанешь слушать.
    1
  1279. 20:58 Стасик точно тупее протосапиенсов. Короче борода ты жидкая, не размер мозга важен, а размеры ассоциативных структур. Ассоциативные структуры могут быть крупными в маленьком мозге и маленькими в крупном. В школу хоть надо было.
    1
  1280. Бот
    1
  1281. Бот
    1
  1282. По методичке строчишь.
    1
  1283. 11:01 вот Стасик дошел до айкью. Мне кажется читать такое на камеру даже Стасику стыдно. Но кушать хочеЦа и приходиЦа американские методички зачитывать на легковерную аудиторию пубертатных подростков.
    1
  1284. Благодарим? Вам там скока?
    1
  1285. В чем согласна?
    1
  1286.  @ildar1810  тупизны всегда триггерит
    1
  1287.  @oleole830  что такое интеллектуал?
    1
  1288.  @oleole830  ого. Ты наверное и механизм детерминирования знаешь?
    1
  1289. У вас в слове эфир ошибка. Правильно писать эпик фейл.
    1
  1290. Если у тебя шевелятся мозги - значит их уже едят черви.
    1
  1291.  @ГульнараФазлыева-л6э  дак здесь введение в заблуждение неопределенного круга лиц.
    1
  1292. Кому?
    1
  1293. Прошла треть видео. О чем речь?
    1
  1294. В чем кайф?
    1
  1295. До сих пор настоящая любовь отлично запускается феромонами.
    1
  1296. Побрызгали на верхнюю губу феромонами? Господи Боже, феромоны надо брызгать в вомеронозальный орган, а не на губы. Биолог вышел из чата.
    1
  1297.  @SlaVa-kd5kw  я знаю, что это две разные обонятельные системы.
    1
  1298.  @SlaVa-kd5kw  значит криво пытались
    1
  1299.  @SlaVa-kd5kw  в чем ошибочность?
    1
  1300.  @ДмитрийСмердов-я9л  вы аргумент забыли родить.
    1
  1301. 3:18 вомеронозальный орган является половой обонятельной системой и к основной обонятельной системе никакого отношения не имеет. Поэтому подловив феромоны мы влюбляемся кратно больше, чем завидев половые признаки партнёра.
    1
  1302. Невыносимо слушать эту рваную бессвязную речь.
    1
  1303. Стас - медленный наркотик.
    1
  1304.  @zlobodnevni9087  в каждом комментарии конкретная претензия и контраргумент есть.
    1
  1305.  @ИсламИсаков-т9т  чо ты псиХуЕшь?
    1
  1306.  @Kor9iii  я перешёл на личность Стасика. Твоя личность девственно безразлична мне. А вот ты, тупая бошка, по теме ни слова не сказал в защиту Стасика. Чем опустил его ещё ниже.
    1
  1307.  @Kor9iii  ты здоров умом? Что ты несёшь?
    1
  1308.  @Kor9iii  не стоит советовать без проса, чтобы не указали дао.
    1
  1309.  @Kor9iii  мухам нравится. Мухи не могут ошибаться.
    1
  1310.  @Kor9iii  мухи не являются критерием качества контента
    1
  1311.  @ИсламИсаков-т9т  весь твой аргумент в том, что Стасика пустили в морально уничтоженный мгу почитать чупуху для студентов? Ты чо серьезно? Ты в какой реальности живешь?
    1
  1312.  @kitayanki5246  интересно кому? Первоклашкам, как Стасика?
    1
  1313.  @АлександрСубботин-ц9о  панчин таким занимается. И тот такой же никчемный.
    1
  1314.  @АлександрСубботин-ц9о  претензия не к терминам, а к темам. Взять все глупости из интернета и потратить пару часов на их обсуждение - это стыдно для любого, даже такого неуча как Стас.
    1
  1315.  @ИсламИсаков-т9т  в его словах нет научности. Лишь перемываете костей журналистам из желтой прессы.
    1
  1316.  @Johny_Noksvill  аргумент
    1
  1317.  @АндрейКняжевский-и5ю  кстати вряд ли. Ибо неандертальцы были умными и сильными, а перед нами типичный беспомощный приспособленец конъюнктурщик.
    1
  1318.  @leobird9228  заинтересованным в чем?
    1
  1319.  @ПавелПавлов-г6у  о господи. Воспалился защитничег.
    1
  1320.  @itaka_an  все верно. Я просто замечательный и научил вас замечать всякое.
    1
  1321.  @Galeleyy  какие научные достижения у морды с усами?
    1
  1322.  @Galeleyy  это ложь.
    1
  1323.  @Galeleyy  какой науки?
    1
  1324.  @halyava1  не fuct
    1
  1325.  @bigben8649  🤷🏻‍♂️
    1
  1326.  @ИсламИсаков-т9т  вот чо ты по теме ничего сказать не смог? Не понимаешь тему? А знаешь почему? Потому что слушаешь Стасика.
    1
  1327.  @ИсламИсаков-т9т  да ты не психуй. Просто включи мосх
    1
  1328.  @ДмитрийКирюхин-м6ш  любой учОный, кто знает свойства и законы взаимодействия субстрата.
    1
  1329.  @ИсламИсаков-т9т  ты глаза раскрой и увидишь написанное, если читать умеешь. Там букафками русскими написаны вопросы и претензии.
    1
  1330. Послушайте настоящих учОных и стасик померкнет в ваших глазах и ушах.
    1
  1331. Разумные люди таким не занимаются, а созидают.
    1
  1332.  @ВВП-с9р  никакие изменения в мозга не передаются по наследству.
    1
  1333.  @ВВП-с9р  я так понимаю вы не очень знакомы с эволюционными принципами? Эволюция не происходит в течение жизни особи.
    1
  1334.  @ВВП-с9р  все. В зоне комфорта никто не эволюционирует.
    1
  1335.  @ВВП-с9р  очевидно вы не в курсе того, что эволюция происходит лишь при смене ареала обитания и называется локомоциями.
    1
  1336.  @ОтецПигидий-э8ч  то есть вы утверждаете что была обезьяна и сразу вышел человек?
    1
  1337.  @ОтецПигидий-э8ч  с чего вы взяли, что животным не надо выживать, если сами сказали, что интеллект - инструмент выживания?
    1
  1338.  @AC_Rume  причины чего?
    1
  1339.  @YuryS2008  ещё как средство
    1
  1340.  @regonik  это не аргумент
    1
  1341.  @regonik  ни разу не отвечал
    1
  1342.  @jellujane9606  ближе к теме госпожа. Здесь вам не детский сад.
    1
  1343.  @HmaPaYT  вы считаете комментарии приставанием?
    1
  1344.  @HmaPaYT  что за уровень диалога? Вы не можете держать тему разговора?
    1
  1345.  @HmaPaYT  сфера антропологов - копать. Думать - сфера биологов.
    1
  1346.  @HmaPaYT  скажите это кошачьим 90 которых вымерло не эволюционировав.
    1
  1347.  @jellujane9606  у тебя дислексия?
    1
  1348.  @HmaPaYT  очевидно вы не совсем знаете сущность эволюции, ведь главное средство выживания - эволюция.
    1
  1349.  @Ruslan-kk4pf  дети возможно ответ и знают, а Стас нет.
    1
  1350.  @Ruslan-kk4pf  если вы считаете провокацией вопрос по теме, то да.
    1
  1351.  @HmaPaYT  я спросил: почему другие виды не эволюционировали до уровня людей?
    1
  1352.  @HmaPaYT  я вам задал.
    1
  1353.  @АлександрЗакусило-п7ж  я не этот вопрос задал.
    1
  1354. 9:40 чисто математически Стас лжёт.
    1
  1355.  @janesmith9679  ссыкотно? Боишься, когда страшно?
    1
  1356. 7:18 то есть новые нейроны нашли по белкам, которых полно в цнс и придумали нейрогенез? Это шо наука?
    1
  1357. 6:05 если биолог говорит о нейрогенезе в постнатальный период у человека, этот биолог насмотрелся рен тв.
    1
  1358. 8:21 вся память оперативная в мозге. Вся. Это знает любой.
    1
  1359. 9:42 потеря нейронов в .10, млрд к 50 годам - это почти 15%. Биолог вообще откуда берет эти данные?
    1
  1360. 9:25 в гиппокампе 700 нейроновой новых? Средневековая глупость.
    1
  1361. 9:55 к 100 годам по логике биолога умрет 30 % нейронов.
    1
  1362. 9:07 если биолог не может понять, как работает примитивная структура в цнс - это не учОный.
    1
  1363. 8:00 пара нейронов у примитивных видов и теперь столькошума? Это не наука, а шарлатанство.
    1
  1364.  @WolfrexGrrog  дак рефлект - это как раз отсутвие комплексности.
    1
  1365.  @WolfrexGrrog  лиса не мышкует на простыни
    1
  1366.  @WolfrexGrrog  инстинкты врожденные именно потому, что каждая клетка хочет накапливать ресурсы, размножаться и доминировать.
    1
  1367.  @WolfrexGrrog  лампочка и слуга - это не рефлекс. Там сотни взаимодействий. А рефлекс коленный бывает когда молотком по нервам. Это рефлекс.
    1
  1368.  @WolfrexGrrog  рефлекс - это примитивная реакция клеток на возбудитель. А инстинкт - это возбудитель, только не сенсорный, а врожденный.
    1
  1369.  @WolfrexGrrog  что такое безусловный навык?
    1
  1370.  @WolfrexGrrog  настоящих учОных. Биологов. Савельева например.
    1
  1371.  @WolfrexGrrog  безусловный рефлекс - рефлекс заложенный в геноме. Но такого нет. Все клетки условно накачаются рефлексировать. Поэтому все рефлексы условные.
    1
  1372.  @WolfrexGrrog  это не спасает Павлова. Поэтому его труды сегодня бесполезны.
    1
  1373.  @WolfrexGrrog  при чем здесь рефлексы? Все рефлексы условны ибо это свойство ассоциативных нейронов. А инстинкты - это структуры амигдалярного комплекса, которые синтезируют медиаторы и реакция на эти медиаторы вызывает инстинктивные потребности.
    1
  1374.  @WolfrexGrrog  Да Павлов никакого отношения не имеет ни ки инстинктам ни к наукам. Он физиолог, то есть биолог-философ. Инстинкт - не паттер поведения. Тем более не врождённый ибо ничего врождённого нет, все приобретённое в пре и пост натальный периоды.
    1
  1375.  @WolfrexGrrog  здесь тва момента: 1. Павлов не может давать определения ибо не знает свойства субстрата. 2. У человека6 как и у любого животного, всего три инстинкта - пищевой (накопление ресурсов от еды до денег); половой (сброс половых гормонов); доминантность (чувство собственной значимости, точнее нужности хоть кому-то через выпиливание своих отличий от других и хвастаем достижений)
    1
  1376.  @WolfrexGrrog  инстинкт - не навык. Инстинкт - потребность. Инсти́нкт (от лат. instinctus — «импульс»).
    1
  1377.  @WolfrexGrrog  в смысле неТу? Инстинкт - это одна из трех биологических потребностей создающаяся медиаторами амигдалярного комплекса, точнее медиаторами разных ядер. Это же база.
    1
  1378. 1:56 очень сложная ерунда? Реально? Саша жжет. Саша перепутал профессию.
    1
  1379. Позорище
    1
  1380. Из пальца высосал, из затылка вычесал - краткая биография Стаса.
    1
  1381.  @ImDimaA  Например, бревно из гробницы фараона было датировано каким-нибудь тысячелетием до новой эры на основании «исторических соображений», ОПИРАЮЩИХСЯ, ЕСТЕСТВЕННО, НА СКАЛИГЕРОВСКУЮ ХРОНОЛОГИЮ. После этого, находя другие «древние» бревна, пытались хронологически привязать их к этому, уже «датированному бревну». Иногда это удавалось. В результате вокруг первоначальной «датировки» возникал отрезок дендрохронологической шкалы. Относительная датировка различных «древних» находок внутри этого отрезка, возможно, правильна. Однако их абсолютная датировка, то есть привязка всего этого отрезка к оси времени, неверна. Потому что неверна была первая датировка, сделанная по скалигеровской хронологии. Которая, как мы начинаем понимать, глубоко ошибочна.
    1
  1382.  @ImDimaA  так нет там, где от них толк.
    1
  1383.  @ImDimaA  эти 5000 лет деревья растут вне зон античности и толку от них, как от козла молока. И это не говоря уже о неучитываемых факторах: местные климатические условия данного периода лет, состав почв, колебания местной увлажненности, рельеф местности и т. д. и т. п. Все это существенно влияет на графики толщины колец. Очень важно, что построение дендрохронологических шкал выполнено на основе уже существовавшей скалишеровской хронологии. Поэтому любое изменение хронологии письменных документов автоматически изменит и эти шкалы. Которые, следовательно, не являются независимыми.
    1
  1384.  @kazimirov-aleksandr  это я уже молчу, что морозобойные кольца возникают от множества условий и это не считая, что самым старым деревьям всего несколько сот лет. Чо вы там собрались выяснять?
    1
  1385.  @kazimirov-aleksandr  и какой от этого толк для понимания производящего в эволюции животных и человека?
    1
  1386.  @kazimirov-aleksandr  и что вы собрались по морозобойный кольцам определять? Как вам это поможет понять жизнь животных?
    1
  1387.  @kazimirov-aleksandr  вся неясность заключена в вопросе.
    1
  1388. При чем здесь деревья? Стас?
    1
  1389. Если Стасик говорит, что ничего не знает, зачем продолжать беседу? Это фетиш какой-то?
    1
  1390. Инстинкт размножения - это бл не процесс, а потребность. БестолочЬ статс не понимает даже такого. А вы это популяризируете.
    1
  1391.  @Kh.Nh.7b  я кандидат в мастера по выбиванию дури и дуриков
    1
  1392. 00:06:50 Стасик не знает, что такое инстинкт доминантности. Зачем его популяризировать?
    1
  1393. зачем разговаривать с сумасшедшим?
    1
  1394. Каплан удивителен своим невежеством.
    1
  1395. А чем Эпштейн отличается от Гельфанда?
    1
  1396. 29:23 блин, да при чем здесь алко?
    1
  1397. 3:53 и это научные исследования? Чо реально? Это Ждановщина обычная.
    1
  1398. 9:03 вот статья? Какая статья? Где хоть какие-то реквизиты?
    1
  1399. 27:25 разве это научное исследование?
    1
  1400. 9:12 вскрыли валяющихся птиц? Что за ересь?
    1
  1401. Пить надо. Но дозу знать.
    1
  1402. 34:24 иногда метанализы ошибаются? Да они всегда ошибаются ибо не верифицируется информация в источниках.
    1
  1403. 20:22 это ненаучное исследование. Господи.
    1
  1404. 40:06 мозг уменьшается от глупостей и веры в корреляции.
    1
  1405. 8:18 если гипотеза не доказана, зачем к ней аппелировать?
    1
  1406. 47:18 опять метанализ. Ну сколько можно? Это просто моветон.
    1
  1407.  @alex.maresev  откуда инфа?
    1
  1408.  @Da_is_here  господи. Грэма? Реально?
    1
  1409.  @Yu-ou6ks  человек может стать тупым и боятся алкоголь. А может и не стать.
    1
  1410.  @Yu-ou6ks  это булшит.
    1
  1411.  @kitten-free  вы видели хоть одно подтверждение экспериментов над сотнями тысяч людей? Или поверили?
    1
  1412.  @kitten-free  я этого не делал. Окститесь.
    1
  1413.  @zadrot19  да
    1
  1414.  @ecoyle1488  900000 человек не показатель ибо методы фейковые.
    1
  1415. 8:42 почему бы не использовать научный факт, а не левую гипотезу? Научный факт: спирт метаболизируется из пищи и служит сигналом для мозга, что мы поели. В ответ синтезируются эндорфины. И это все плюс к расслаблению.
    1
  1416. Это жесть. Просто жесть.
    1
  1417. 46 минут о том, чему нет определения.
    1
  1418. Какие мутации?
    1
  1419. Сложность с копиями, что их нельзя сделать. Вот в чем сложность.
    1
  1420. Бот. Или дурак.
    1
  1421. Лучше что? Бред?
    1
  1422. Лучше что? Бред?
    1
  1423. Лучше что? Бред?
    1
  1424. Типа бред должен быть чаще?
    1
  1425. Какая от этой лекции польза? Получаса воды и бесплодных фантазий.
    1
  1426. 24:34 какой нахер закон физики, когда ты говоришь о биологии?
    1
  1427.  @Dima_666  важный коммент
    1
  1428. Прикольно оспаривать то, что булшит по определению. Но какой от этого толк?
    1
  1429. 34:45 какой отвечает за какую функцию?
    1
  1430. 6:55 лекарство от рака? Ты чо? Окстись.
    1
  1431. 15:31 какая вода. Одна вода. Опросы, статистика, корреляция. Господи. Жесть. Просто пробито дно.
    1
  1432. Это лженаучное видео.
    1
  1433. 12:59 жесть конечно. Вирусы не живые. Живая клетка. Господи.
    1
  1434. 20:29 Скбл. И менопауза ранняя. Вот ты не куришь, а у тебя и куй не стоит и менопауза и деменция.
    1
  1435. Пгаценты, пгаценты, геклама, когеляцтя, итох.
    1
  1436.  @LeChat_Oleksii  анализ не является ни научным ни ненаучным. Анализ может стать научным, если опирается на научные факты и законы взаимодействия исследуемых структурных единиц.
    1
  1437.  @pr0f1s  зачем это повторять? Какой смысл?
    1
  1438.  @pr0f1s  вот об этом и речь. Что никакой пользы от этого нет.
    1
  1439.  @pr0f1s  параллельные миры.
    1
  1440.  @pr0f1s  да
    1
  1441.  @pr0f1s  вы шутите? Он же просто пересказывает небылицы, как Александр. Вы чего?
    1
  1442.  @pr0f1s  например? Хоть два канала?
    1
  1443.  @pr0f1s  обсуждать науку - это делиться понятым из научных фактов, а не корреляций и метанализа
    1
  1444.  @Scinquisitor  корреляции - не наука.
    1
  1445.  @Savage3407  зачем?
    1
  1446. Александр обсуждает только то, что не имеет отношения к науке. А слабо науку обсуждать?
    1
  1447.  @Savage3407  не означает причин вымирания. И уж бл тем более не пупикость вида. В школу сходи.
    1
  1448. 26:34 какие те же? Как определили, что те же? По фмрт? А в курсе, что у людей одни и те же области в разных местах? А? А? Опа.
    1
  1449. Зачем надо было подписывать письмо против России в апреле 22 года?
    1
  1450. 43:27 это же умозрительно, что ни к чему не приводят мутации в мусорной ДНК. Мы ведь не знаем всех свойств. И рановато делать такие заявления.
    1
  1451.  @Lex_ORF  у вас двойное допущение, которое убивают любую теорию, завязанную на этих допущениях.
    1
  1452. 26:27 какое отношение имеет естественный отбор к мутациям?
    1
  1453. Корреляции, корреляции. Саша, металопроитены посмотри и не тупи.
    1
  1454. 11:26 как ты лекарство в мозг доставишь?
    1
  1455. 11:37 какой очаг болезни Альцгеймера?
    1
  1456. Вот сколько слов, а где главное? Где про морфогенез?
    1
  1457. 35:49 вот это уже приятно слышать.
    1
  1458. Осталось дело за малым. Разобрать работу ЦНС. В частности коры.
    1
  1459. Очередная вода. Эх. Ну кто на что учился.
    1
  1460. 11:38 физик? Физик говорит о смерти? Что он в не понимает? А зачем ты на него ссылаешься?
    1
  1461.  @stanislovass.jankauskas5178  ты к чему это?
    1
  1462.  @fredgad2989  ты болеешь?
    1
  1463.  @fredgad2989  не нарушай закон и не посадят. Чо ныть-то?
    1
  1464. 3:51 пересадка стволовых клеток? Это что за клетки такие и куда их пересаживали?
    1
  1465. 3:45 голодание продлевает жизнь? Это что за механизм?
    1
  1466. 13:58 на людях бл ограничение калорий не работает)))))
    1
  1467.  @dmiftakhutdinov  бывает
    1
  1468. 20:15 о господи, как можно ссылаться на обои да ещё спереть его заголовок про 1000 лет? Совсем тоскливо у тебя с деньгами, что ты такими тупыми методами пытаешься завоевать аудиторию? Обри Дэвид Николас Джаспер ди Грей (родился 20 апреля 1963 года в Лондоне) — британский, информатик. В 1985 году он получил B.A. по информатике в Университете Кембриджа и был принят на работу в Sinclair Research Ltd в качестве AI/software-инженера. Вот бл вот такие дела.
    1
  1469. 14:22 ты сам-то веришь в эту хеbню? ну вот скажи по-честному? Ну вот я никому никому никому не скажу.
    1
  1470. Легко найти психолога? что это за аудитория у тебя, которой требуется помощь психолога? Типа пубертатные девки и мальчики без бубенчиков?
    1
  1471. @ бывает
    1
  1472. 3:54 любой, кто говорит словосочетание фактор воспаления - мошенник.
    1
  1473. Жесть конечно. Жалко Александра.
    1
  1474. Какой итог от такого контента? Какой кпд?
    1
  1475. 12:55 апелляция к мультику - это робите первого дня.
    1
  1476. 13:51 здесь просто все прекрасно и мутация и продление жизни и калории. Доктора в студию.
    1
  1477. 21:31 скбл Саша ты только что сказал, орби дебил и его унизили настоящие биологи и продолжаешь про него горить? ты чо?
    1
  1478. 22:39 дак в этом и суть - отмыв денег фондов
    1
  1479. @ рейтинг мракобесов от мракобеса - это масло масленное, соль соленая, панча биоинформатик
    1
  1480. 10:02 панча, ты чо го💩на без хлеба поел? Какой тебе савел физиолог? Ты чо даун? Аутист? Биоинформатик?
    1
  1481. 10:02 панча, ты чо го💩на без хлеба поел? Какой тебе савел физиолог? Ты чо даун? Аутист? Биоинформатик?
    1
  1482. 1:15 наконец-то стал правильно представляться. Респект.
    1
  1483.  @LeChat_Oleksii  научного нет.
    1
  1484. @AsOgYs_s  логика що пиℨдец
    1
  1485. 12:56 не работают ибо не знают элементарную физиологию горе молекулярщики и биоинформатики
    1
  1486. 13:39 респект скулачеву? Это что за дичь? Подмазываешься к его гранту по распилу деньжат?
    1
  1487. 22:06 корреляция? Жесть. Дно пробито.
    1
  1488. @AsOgYs_s  рак легких не от курения.
    1
  1489. @AsOgYs_s  легкие у курильщика и жителя города - одинаковы.
    1
  1490. 23:27 да господи, сколько можно фантазировать? От курения максимум рак губы. Ну блин хоть немного надо готовиться к теме.
    1
  1491. 10:58 аппеляция к врачам - тупость.
    1
  1492. 12:53 чо там понимать? Если у тебя много инсулина, то больше углеводов будет проникать из крови и больше жира будет. Господи.
    1
  1493. Евгеника - это просто профилактика генетических патологий. Господи. Саша. Окстись.
    1
  1494. 29:39 как ты это измеряешь? Господи бл.
    1
  1495. блR, да как уныло.
    1
  1496. Где Костик Анохин?
    1
  1497. 8:35 ох зря ты Саша на профа погнал. 2025 год у тебя будет непростым за это.
    1
  1498. @ в комментариях под их видео полно моих комментариев по сути.
    1
  1499.  @Scinquisitor  ну гельфанд как и север нов несут полную ахинею.
    1
  1500. Саша, а чо ты гельфанда не упомянул или Маркова или дробышквскогр?
    1
  1501. 50:45 а ты почему Женю тиманову не привел?
    1
  1502. А где Славик дубынин?
    1
  1503. 1:22:06 дак ты аргументируй за вич.
    1
  1504. @ зачем тебе это? Какой смысл? Тебе сказали это сделать? Или ты от себя?
    1
  1505. Ты перешел грань с Савельевым. Ты еще этого не понял.
    1
  1506. Одна вода. Просто жижа.
    1
  1507. 23:01 от чипсов не толстеют
    1
  1508. 32:28 иногда лучше не приводить пример, чтобы не палиться
    1
  1509. 29:34 каким образом вклад генетики-то определяли? Каким?
    1
  1510. 36:26 хлопья с молоком - это же против ума
    1
  1511. 13:07 какая дичь.
    1
  1512. 8:12 если опечатки не имеют значения, зачем о них постоянно говорить? ЗАЧЕМ?
    1
  1513. 1:19 у тебя все еще память в гиппокамп е?)😢
    1
  1514. Атеист - это такой же боговер, толь ко извращённый. Атеистов без бога не существует.
    1
  1515.  @ШколаФокусов-х7о  а в чем?
    1
  1516. @ для какой цели знать кпд памяти?
    1
  1517. Агностик - полудурок. То есть ни рыба ни мясо. Это самый опасный тип. 5-я колонна.
    1
  1518. 3:52 гиппокамп не хранит никакую память. Там нет такой функции и нет нужных нейронов. Гиппокамп тупо усилитель сигналом.
    1
  1519. 3:48 при чем здесь гиппокамп?
    1
  1520. 3:52 гиппокамп не хранит никакую память. Там нет такой функции и нет нужных нейронов. Гиппокамп тупо усилитель сигналом.
    1
  1521. 3:44 мозг не растет.
    1
  1522. 3:34 ну вот зачем опять про ай Кью? Зачем?
    1
  1523. Про ДНК - это жестоко
    1
  1524. Включите функцию создать клип, чтобы было удобно репостить отрывки из видео
    1
  1525. 19:57 не форма начало личности, а суть.
    1
  1526.  @yozkayozka  пиздеж
    1
  1527. Шикарные видео.
    1
  1528. 47:01 дак да или нет или конечно? сколько слов паразитов, хуже мата.
    1
  1529. 32:21 если аудитория не переносит мат, черниговская и курпатов их уровень. Не более.
    1
  1530.  @onotolebaranko7685  какие сотни миллионов? За десяток лет затомпонирлванные скважины наполняются и выдавливают пробки сочась свежей нефтью. Вы чего не знаете элементарного? Нефть - это водород, который поднимается от ядра на поверхность по пути собирая углерод. А выходи водород из ядра под действием температуры. При этом ядро разуплотняться и поэтому земля расширяется. Вот по разломам и выходит водород иипоэтлму в разломах основные месторождения углеводородов.
    1
  1531.  @Ulyana841  не бывает врожденных программ. Они все приобретенные. У детей нет совести. Совесть - продукт дрессировки.
    1
  1532. Одна вода. Сомнолог - это двоечник биолог.
    1
  1533. Предлагаю размножать Стаса по очереди.
    1
  1534.  @sad0985  ты чо ку-ку?
    1
  1535.  @АлександрИванов-е1н  то, что свое невежество не стоит выдавать за мораль.
    1
  1536. 44:35 жесть какая
    1
  1537.  @ТолстыйКоча  коча не бузи
    1
  1538. @user-xs7mk2tq4d откуда информация?
    1
  1539. 13:05 Стас не только картошку не умеет выращивать, но и понять элементарное.
    1
  1540. Мат - не приправа, а гипербола.
    1
  1541. Что такое совесть?
    1
  1542. 29:54 в детях надо прививать не мораль, а нравственность. Ханжи вы сраные.
    1
  1543.  @АллаЧугунова  при чем здесь слоо? я говорю о сути. вы чо не знаете разницу между моралью и нравственностью? Блин, за такое стыдно должно быть, а на за мат.
    1
  1544. 4:13 это реально ложное морализаторство. Рефлексировать на мат - это псих отклонение.
    1
  1545. Спорим, что горе-борци с матом не знают разницу между моралью и нравственностью, от этого.у них и проблемы с матом.
    1
  1546.  @АллаЧугунова  эх, вот за такое и должно быть стыдно, за невежество в вопросах бытия, а не за мат. Нравственность - это внутренние ограничители (сила ума) Мораль - внешние ( слабость ума).
    1
  1547.  @АллаЧугунова  не надо ещё раз повторять херню. Вы знаете, зачем чем функционально кора отличается от лимбики в ЦНС?
    1
  1548.  @АллаЧугунова  бугг, вот и невежество всплыло. В коре все функции от еды до сранья.
    1
  1549.  @АллаЧугунова  да уж. Вот и вся наука о самом главном - о мозге. Речь у вас сформирована на структурах вестибулярного аппарата, а точнее структурах брахиации, которые освободились после перехода с деревьев на землю наших предков. И в разумности речь не имеет отношения. Вся суть в ассоциативных лобных структурах. А вы рефлексируя на мат, не знаете элементарного.
    1
  1550. При чем здесь дети?
    1
  1551.  @kefir668  какое они имеют значение?
    1
  1552.  @larp2709  в чем проблема-то выражается?
    1
  1553.  @larp2709  ты чо сказать-то хотел, болезный?
    1
  1554. Что будет ребенку от услышанного мата?
    1
  1555.  @Ольга-р5ф3й  откуда информация?
    1
  1556.  @Ольга-р5ф3й  откуда информация?
    1
  1557. Что такое зло?
    1
  1558. 9:45 какие нафиг мутации? Антрополог.
    1
  1559.  @alirme  за що?
    1
  1560.  @loshka2  он и не эволюционировал, раз до сих пор не понимает работу мозга и законы эволюции.
    1
  1561. Ну чо, увидели все в комментах, какой количество ханжей у которых мозг от мата портится? А мозг не от мата портится, порченный мозг вскрывается рефлексией на мат.
    1
  1562. Ему не квартира нужна, а доктор.
    1
  1563. 15:20 как ты Стас генами мозги править собрался? 😂
    1
  1564. Мат - это литературная гипербола. В чем проблема?
    1
  1565. 14:00 выживание не зависит от интеллекта 😂. Это же надо такое сморозить. Интеграл - это не интеллект, а обычное заучивание примитивной информации. А ты Стас попробуй бескровно отнять ресурсы в конкурентной среде без использовании мозгов, я на тебя погляжу сколько ты проживаешь.
    1
  1566.  @Никертыча  вы хоть что-то знатен про мозг? Сколько структур в мозге, за что отвечают? Я знаю.
    1
  1567. Шикарно. Профессионально.
    1
  1568. Латынина похоже даже не специально заблуждается, а поверила уже в свою пропаганду.
    1
  1569. Кто вы?
    1
  1570. На каком основании против?
    1
  1571. Какое еще рабство?
    1
  1572. Какое еще рабство?
    1
  1573.  @ЕленаРалько-ж9ъ  это вы о чем?
    1
  1574. В чем вражда?
    1
  1575.  @СветланаГречишкина-ц7х  вы совершаете противозаконные деяния? Вам есть що скрывать?
    1
  1576.  @СветланаГречишкина-ц7х  тогда в чем проблема?
    1
  1577.  @СветланаГречишкина-ц7х  поясните
    1
  1578.  @МахмудХалилов-л4п  какая эта?
    1
  1579.  @lesik65  какие основания?
    1
  1580.  @galinareddich1652  в чем противозаконие госкрипты?
    1
  1581.  @ТатьянаОгаркова-в2с  какая разница получаете вы налом или на карту?
    1
  1582. на каком основании?
    1
  1583. Володя, ты дурак?
    1
  1584. Какой еще концлагерь?
    1
  1585.  @МаринаХаликова-ж4у  вы сами-то понимаете?
    1
  1586.  @АлександрДревний-к1д  на каком основании ты против?
    1
  1587.  @lubovkotelnikova2299  зачем?
    1
  1588.  @ТатьянаМамчур-л1б  що?
    1
  1589. Украине мир. Мир через отказ от западной глупости.
    1
  1590.  @МаринаХаликова-ж4у  к чему этот вопрос?
    1
  1591.  @Ирина-ь9ц1ю  с чего вы это взяли?
    1
  1592.  @alinokespana6815  зеля не курит, а дует. Чуете разницу?
    1
  1593.  @АлександрХодаков-п6к  к чему это?
    1
  1594. Значит так и будет
    1
  1595. Какие еще протесты?
    1
  1596. У народа нет компетенции. Зачем его слушать?
    1
  1597. Есть выход - в окно.
    1
  1598. Есть аргумент или только урчание в животе?
    1
  1599. Зеля шьёт дело гражданам рф. Зеля, ты шо куришь?
    1
  1600.  @ЛарисаРыбкина-о9л  это не ответ
    1
  1601.  @sktglt  вы за банки?
    1
  1602.  @sktglt  ну цб - это часть мвф, а банки российские. Мвф всегда играл против.
    1
  1603.  @sktglt  при чем здесь рабочие места?
    1
  1604.  @sktglt  роль банков в администрировании распределения ресурсов. Не более того. Пока государство само не может это делать. Почему-то.
    1
  1605.  @sktglt  на стартапы ни один адекватный инвестор не даст денег. 99% стартапов убыточны. Кремневая долина - финансовая дыра.
    1
  1606.  @sktglt  судя по рассуждениям вы разбираетесь в экономике, которой, как и всему миру около 5000 лет?
    1
  1607.  @user-dv9cb7tm8o  против чего?
    1
  1608.  @sktglt  не в банках дело, а в цб. Цб, как подразделение мвф не дает промышленные кредиты не допуская развития страны уже много лет.
    1
  1609.  @sktglt  не знаю. При чем здесь Сталин?
    1
  1610.  @sktglt  банки подчиняются цб. Это цб действует в интересах мвф.
    1
  1611. На каком основании? Или вам просто в уши наврали?
    1
  1612. Болтовня
    1
  1613.  @ТатьянаОгаркова-в2с  на основании чего вы против цифровых рублей?
    1
  1614. Какие у вас аргументы?
    1
  1615. Ваше мнение имеет компетенцию?
    1
  1616.  @ОльгаСтепашкина-р6э  это вы о чем?
    1
  1617. Цифра как раз убивает коррупцию. Очнитесь. Включайте мозг.
    1
  1618.  @ГалинаКудрявцева-ч8ц  мне нравится отсутствие коррупции, то есть тотальный контроль движения средств. Но крипторубль не про тотальный контроль, а про один из сотни инстументов обмена.
    1
  1619.  @ЕленаКалабина-э6з  жесть. Где вы этого набрали себе в голову?
    1
  1620.  @ЭленаЛогиневская  цифру вводят не для блага народа. Коррупция - это кормушка народа. Цифру вводят для удобства анализа и управления финпомощами.
    1
  1621.  @ЭленаЛогиневская  да никакого благого прежлога нет. Это просто один из инструментов управления финансами. Кто захочет, будет пользоваться, кто не захочет, не будет.
    1
  1622. В сша разворовываются 4 бюджета. Это в пять раз больше, чем у нас.
    1
  1623. Для физиков 161 фз
    1
  1624.  @ИринаА-х7и  кто не даст? Почему не даст?
    1
  1625.  @ИринаА-х7и  где везде?
    1
  1626. Стас - ты просто дно.
    1
  1627. Ты о чем, болезный?
    1
  1628. Калории не рекомендуется есть.
    1
  1629. Только анамнез? А чем это верифицируется?
    1
  1630. Зачем звать Дубинина? Он не понимает в мозге ничего. и никогда мозгом не занимался.
    1
  1631. Одна вода.
    1
  1632. 1:55 костя не биолого, костя переводчик жёлтой прессы типа Натуре или Сайенс. Не более того. Но ещё и иноагент.
    1
  1633. 1:59 господи, в биологии полно инфляции, господи.
    1
  1634. шикарное видео. просто гордость на страну, где такие священники
    1
  1635. 5:32 акулы существуют долго. И отлично попали.
    1
  1636. Инсулин не перерабатывает жир, а накапливает его. Так как углеводы проникают из крови к органам создавая подкожный жир лишь с помощью инсулина.
    1
  1637. 4:53 вода выводит электролиты из организма. А электролиты нужны для работы мозга.
    1
  1638. 5:26 много сна - это недостаток атф и задолженность по бжу.
    1
  1639. 6:09 жир вокруг органов нужен для работы этих органов. Без жира начнутся дисфункции.
    1
  1640. Сапольский - дно непонимания, Сапольки - предел. Сапольский всю жизнь подглядывать за одной стаей обезьян и домысливал их причины поступков. К науке это не имеет никакого отношения.
    1
  1641.  @KapitanNikitin  кто она?
    1
  1642. 40:38 такое происходит, когда женщина не любит (неферомоновый стояк, а на доминантность). То есть когда женщина с тобо по-расчеты (защита, деньги, понты).
    1
  1643. 42:56 мужик изменяет когда понимает, что его женщина его не любит, а использует.
    1
  1644. 44:02 а не спит она с мужиком, когда поняла, что помимо тех критерием доминантности, что она нафантазировала, есть еще тыща других качеств, которые ее отталкивают. А если любовь феромоновая, то партнер принимается целиком, как идеал, со всеми достоинствами и недостатками.
    1
  1645. 33:39 желание секс к энергии не имеет отношения. Это просто накопленные половые гормоны, которые вызывают стояк на все, что движется. Это биология за 8 класс.
    1
  1646. Женщина доминирует через своего мужчину.
    1
  1647. 40:20 не бывает генетической памяти. Вся память приобретенная.
    1
  1648. 34:58 дак это возбуждение зависит от количества половых гормонов. Если железы крупные, пища есть, проблем нет, то стояк будет мощный.
    1
  1649. 57:39 боговер-психолог. Это жестоко.
    1
  1650. 43:52 женщины выходят замуж за доминанта. А критерии доминанта у каждой свои и обусловлены комплексами и предрассудками.
    1
  1651. 1:07:40 если вырабатываются половые гормоны на партнера, то секс есть. А вырабатываются они под действием феромонов. Если феромонов не было, а секс по расчету, то стояк быстро пройдет.
    1
  1652. 1:00:00 я так понимаю про феромоны и настоящую любовь психолог не в курсе?
    1
  1653. 02:06:25 дак это любовь женщины. А что такое любовь мужчины?
    1
  1654.  @АлексейСелезнёв-з6ж  это не удовлетворит инстинкт доминантности. Человеку важно верить, что он хоть кому-то интересен. Поэтому в исповеди обязан участвовать другой человек.
    1
  1655. 1:38:10 пирамида Маслова была выдавлена Масловым из его больного воображения и никакого отношения к реальности не имеет.
    1
  1656. Уехали бестолковые. Вот и история про мясо тому подтверждение.
    1
  1657.  @Алексей-п4ъ6ы  на основании чего вы такую глупость заявляете?
    1
  1658. 38:42 понять не могут потому что неучОные. Психотерапия не наука. Зато биологи давно поняли и нет там ничего сложного. Все дело в той самой миндалине, через снижение страха неизвестности происходящего.
    1
  1659.  @swampfox1wot  ты чо?
    1
  1660. в тунгуске то не падал метеорит. это был выброс газа. если чо.
    1
  1661. Очень странно слышать, что искусственный развал нашей родины либералами вы называете свободой.
    1
  1662. Эффект Даннинга крюгера - это глупость несусветная, как сами авторы этого термина.
    1
  1663. Чего лишается человечество при отсутствии художника? В чем ценность художника?
    1
  1664.  @GalaxyJ-mw3cg  а ты чо за базаром не следишь?
    1
  1665.  @GalaxyJ-mw3cg  и? Какой от тебя толк?
    1
  1666. Интересно, чем она знаменита?
    1
  1667. dimon slavin суть не в размере мозга, а в размерах структур.
    1
  1668. Сильная передача.
    1
  1669. Что со звуком? Убавьте но 0 дБ.
    1
  1670. Почему такое низкое качество? где НД?
    1
  1671. В атласе мозга есть. Полосатый такой.
    1
  1672. MrSquirtle ещё 1.04.25
    1
  1673. Дмитрий Зеленковский ситуация и есть комбинация. Вы чего?
    1
  1674. Дмитрий Зеленковский в комбинаторике решает примитивная память и никакого творчества.
    1
  1675. Дмитрий Зеленковский комбинаторика лишь означает, что существуют предсказанные модели. А творчество - это выбор в неопределенности. Например даже тупой бокс более творческий, чем шахматы, так как человеческий фактор выше любой подготовки (запоминания и отработки комбинаций). В шахматах же, чем выше отработанные и запомненные комбинации, тем выше шанс на успех.
    1
  1676. Дмитрий Зеленковский это с точки зрения импотентной математики комбинаций много. И кстати значительно меньше, чем частиц. Но суть не в хаотичном наборе ходов, а в последовательность ходов. Вот этих последовалтростей совсем немного и выучив хотябы пару тыщ можно легко обыграть любого живого. И никакое творчество даже близко не зачешется в ассоциативных лобных областях цнс.
    1
  1677. Дмитрий Зеленковский это все теоретические бесполезные дела
    1
  1678. виталий смирнов форму задают клеточные мембраны
    1
  1679. Валерий нейрон Дак и сам аферист
    1
  1680. Konstantin Brainer что такое изменчивость?
    1
  1681.  @sergiigarkusha3893  да про русский мир толк о пропаганда Украины говорит. Нормальные люди слов таких не знают.
    1
  1682.  @Anastasia_Orlova  какое это имеет отношение к мозгу? Ну мытировала ДНК в клетке, эту клетку мгновенно глия изолирует и убивает. Все закрыт вопрос.
    1
  1683. Он не учОный.
    1
  1684.  @Андрей-в6ц1и в чем его ум?
    1
  1685.  @Андрей-в6ц1и  он не знает биологию, морфологию, и прочее. А я знаю.
    1
  1686.  @ЕвгенияКузнецова-й5п  в чем проявился ум?
    1
  1687.  @prizrachek  що?
    1
  1688.  @umidamalikova9466  чего не понять?
    1
  1689.  @РоманАфанасьев-б1ы  я посмотрел. Так булшит от иноагента Северинова.
    1
  1690.  @ЛенаПаньковец  в чем именно?
    1
  1691. @user-qb8bf2ce4z  справились? О чем речь?
    1
  1692. 4:30 накидывание точек не является объективным результатом, а является глупостью бесполезной.
    1
  1693. 27:37 чтобы определить наследуется ли признак, надо знать законы морфогенеза. А Костя не то что их не знает, он не знает базовых вещей из работы клеток.
    1
  1694. Что было интересного?
    1
  1695.  @focuspokus9995  среда раскрывает врожденные способности.
    1
  1696. Словоблуд и невежда
    1
  1697.  @ЛенаПаньковец  он несет ложную информацию. а вам бы научиться отличать хернбю от достоверности
    1
  1698. В чем выражается его ум?
    1
  1699. 27:08 щас будет цирк
    1
  1700. Вы хоть поняли, о чем речь?
    1
  1701.  @smerkalos023  то есть вы верите в клонирование?
    1
  1702. @user-qb8bf2ce4z  что зависит от социума?
    1
  1703.  @smerkalos023  кого дорого?
    1
  1704.  @dasder6297  в смысле? Он и не заставлял. Он просто соучастник определеной схемы. Просто винтик.
    1
  1705. 00:02:25 наши предки корешки не копали.
    1
  1706. Вы хоть поняли, что несет Костя?
    1
  1707.  @sergiigarkusha3893  Господи. Понятно, что речь не про форму, а про содержание. Вот я и спрашиваю - на каких невежд рассчитан этот бред?
    1
  1708.  @sergiigarkusha3893  о том, из какого пальца высосана эта бредятина?
    1
  1709. У Дмитрия уши шевелятся
    1
  1710. Диабет блять не от питания.
    1
  1711. 16.39 компьютеры не могут иметь сознание по определению.
    1
  1712. Зачем постить иноагента?
    1
  1713. 32:18 миллер вообще глупостей наговорил. Стыдно как-то.
    1
  1714. Мотивируют его деньги?
    1
  1715. 34:23 ссылка на Докинза - моветон.
    1
  1716. Зачем?
    1
  1717. Зачем?
    1
  1718.  @euor800  попробуйте без мата.
    1
  1719. 35:40 у некоторых нейронов нет аксонов? Что это за дичь?
    1
  1720.  @euor800  то, что бестолковые не могут отличить дендрит от аксона, не значит отсутсвие аксона.
    1
  1721.  @euor800  вы можете более раскрыто озвучить свою мысль?
    1
  1722.  @euor800  у звездчатых нейронов аксон отлично выделяется среди дендритов.
    1
  1723.  @palmi7816  я предъявляю бесконечной беспочвенной невежественной фантазии Константина не только про ай-кью, но и про гены и про мозг и про все.
    1
  1724.  @palmi7816  iq это ни о чем. Что здесь добавить? Ум можно измерить лишь измерив размеры функциональных структур.
    1
  1725.  @Dioniso-lo9jd  гениально )))))
    1
  1726. 43:35 локомоции людей не самые выдающиеся.
    1
  1727.  @veramordvintseva8505 зачем?
    1
  1728.  @Dioniso-lo9jd  к чему это?
    1
  1729. 16.55 то есть книги вышли до того, как вы поняли, как устроен мозг?
    1
  1730. 29:39 непонятно, к чему этот было? Есть внешний блок кондиционер и внутренний. При чем здесь фасад и рычание?
    1
  1731. Бахча странная. Почему не защищать свою страну и не выполнять приказы?
    1
  1732. Закон о фейках девка так испугалась, что понимала, что непонимает где фейк, а где не фейк.
    1
  1733. Это дичь какая-то. Людям захотелось попереживать и показать свою тупость.
    1
  1734.  @ИринаНенашева-д3у  мобилизация-то фейком либеральных сми оказалась.
    1
  1735. Бородач вообще говорит, что пить пиво на улице - это типа нормально и менты его унижают. Ну йопта выйди в свободной Америке с пивом и увидишь либеральный удар шокером от полиции.
    1
  1736.  @odekolon9384 зачем?
    1
  1737. Зачем?
    1
  1738. 23:16 у каких животных ты нейрогенез постнатальный видел?
    1
  1739. 24:30 нейроны-то не делятся после рождения
    1
  1740. 3:12 если ты ученик Анохина, то ты не биолог
    1
  1741. 45:19 какой толк от этого проекта?
    1
  1742. Любите дураков?
    1
  1743.  @prizrachek  к чему это?
    1
  1744. В чем умница?
    1
  1745.  @B-S-A  хто размножаеЦа?
    1
  1746.  @РоманАфанасьев-б1ы  на какую тему?
    1
  1747.  @РоманАфанасьев-б1ы  то есть то, что северинов иноагент не ставится под сомнение
    1
  1748.  @Anastasia_Orlova  решение принимает клетка. Это же элементарная информация по теме.
    1
  1749.  @Anastasia_Orlova  какая наследственная информация в генах?
    1
  1750.  @Anastasia_Orlova  вы в первый раз из трех ушли от прямого ответа по теме.
    1
  1751.  @Anastasia_Orlova  вы во-второй раз из трех ушли от ответа. Ожидаем третий. И тогда будет понятно, что вы не знаете ответ.
    1
  1752.  @Anastasia_Orlova  я не привел никаких данных ибо их не существует. Никакой связи алкоголизма и генетики не существует. Если у вас есть хоть какие-то иные данные, приведите.
    1
  1753.  @rezolarg7200  ху?
    1
  1754.  @irinamarkarian255  это патология, а патологии мы не рассматриваем.
    1
  1755. Речь и дикция? Вы послушайте смысл и поймете, что там пустота.
    1
  1756. 54:45 ну вот узнал ты, что твои предки из Африки были и чо? Что в твоей жизни изменится, кроме тогг, что ты иноагенту денег перевёл за это исследование?
    1
  1757. 11:45 за такое враньО могут и по морде
    1
  1758. 7:26 алко портит сперму😮. Интересно, каким это чудным образом?
    1
  1759.  @МаринаМарина-м4э  що?
    1
  1760.  @ОксанаНиколаева-ч5е  про чем здесь тогда выделение тепла?
    1
  1761.  @КоловратФиафелактович  это бл откуда такая информация?
    1
  1762. Золотые слова
    1
  1763. Фу, нельзя.
    1
  1764.  @ТатьянаПинаева-п7ц  конечно. Сахар не приводит к диабету ибо природа диабета аутоиммунная.
    1
  1765. 1:00:28 уже злодеи этим воспользовались и синтезировали Сарс 2
    1
  1766.  @elenaakimtseva1889  физиология ЦНС и эндокринной системы.
    1
  1767. 26:27 если учОный не знает что значит его болтовня, он не учОный, а пустое место.
    1
  1768.  @tatyanamoroz6191  эмбриональные свойства - это вообще глупость. А главное, что он сказал - это превращение в любую клетку. А такого не бывает.
    1
  1769.  @tatyanamoroz6191  про онкогены вообще смешно. Никто не знает причину возникновения раковых клеток, а тут оказывается онкогены решают, а никто не знает и ничего сделать не может.
    1
  1770.  @tatyanamoroz6191  механизм деления не является эмбриональным. Это обычный митоз. Раковые клетки ни при каких условиях не способны к дифференцировке. Эмбриональные клетки не становятся любыми клетками и имеют низкую дифференцировку и становятся клетками конкретного органа или ткани.
    1
  1771. 22:10 похоже законы морфогенеза незнакомы молекулярному иноагенту. Как раз при беременности нельзя менять образ жизни и если пил курил и матерился, то можно и нужно продолжать это делать, чтобы плод нормировался в нормальных условиях, а не в условиях отмены и стресса мамаши.
    1
  1772.  @alexvlasov4118  любой настоящий учОный - не отходы. Например Сергей Савельев.
    1
  1773. 40:57 онкогены запускают рак? А ничего, что гены ничего не запускают, ведь ДНК - это пассивная молекула (мертвая). Неужели до конца передачи мы так и не узнаем, кто управляет геномом?
    1
  1774. 53:19 интересное заявление. Проверять мы его конечно не будем. А то выясниЦа, що от папы лишь половина и от мамы половина и в хаотичном порядке. Поэтому точно проверять не будем.
    1
  1775.  @alexvlasov4118  любого настоящего учОного послушайте.
    1
  1776. 52:50 и какой только считать кого-то чистым расистом, а кого-то метисованным? Зачем?
    1
  1777.  @Anastasia_Orlova  какое отношение гены имеют к диабету 1 типа?
    1
  1778. 12:33 жир из пищи не откладывается в сосудах. Жир в сосудах (холестерин) производится самим организмом, но никак ни из еды. И холестерин не откладывается в сосудах, а заделывает повреждённые стенки сосудов. Поэтому его должно быть много. Если сосуды здоровые, то холестерин просто выходит с казашками.
    1
  1779.  @dzan7552  какое отношение калории имеют к жиру на боках и вообще метаболизму?
    1
  1780. 8:52 лапша без вкуса - глупость. Зачем есть просто тесто без ароматизатров?
    1
  1781.  @AlevtinaParfenova  мотивируют клетки два триггера - внутренняя среда в лице цитоскелетных структур и мембран и внешняя среда - соседние клетки и ионная среда. Суть в том, что клетка меняет форму, растет и мигрирует под действие механозависимых ионных каналов на мембране когда эти каналы пропуская внутрь или наружу разные ионы меняют заряд клетки, что запускает или останавливает рост, формообразование или миграцию клетки. Короче если клетка не испытывает давление соседних клеток, то она растет и ползет в свободное место. Как упирается в другие клетки, ионные каналы механически перекрываются и клетка останавливается и начинает дифференцироваться и выполнять функцию.
    1
  1782. 8:04 феромоны не пахнут. Господи, профессор.
    1
  1783. 9:43 профессор, окстись. У нас есть орган. Просто окстись.
    1
  1784. Где хоть одно фото разбросанных останков? Видео где?
    1
  1785.  @МаринаШпурова-э8р  зачем?
    1
  1786.  @НеизвестныегородкиГермании  у нее кукуха и не приезжала.
    1
  1787.  @НатальяКуликова-м1в  зачем?
    1
  1788. Аргумент о сроке ведения за нос - не релевантен и не добавляет правдоподобности. Только это уже выдает из автора манипулятора. Стыд и срам автору.
    1
  1789. 1:38 бугг, шикарный атлас. Доскональный.
    1
  1790.  @juli2801  зачем звать геев наркоманов?
    1
  1791.  @sergiigarkusha3893  бред в том, всу использует жилые дома для боевых точке и ведет из них огонь.
    1
  1792. Мы получили письмо профессоров Сколтеха в адрес Ректора Кулешова, содержащее требование увольнения Константина Северинова.  Письмо в течение трех месяцев осталось без внимания. Почему? Северинов начал травлю профессоров-подписантов. Сотрудники Сколтеха обеспокоены не только постоянно повторяющимися неприемлемыми действиями руководителя Центра наук о жизни, но и эффективно выстроенной системой вымывания финансовых, кадровых и инфраструктурных ресурсов российских бюджетных источников в пользу американской лаборатории университета Раттгерс, возглавляемой Константином Севериновым, а также сотрудничающих с ним международных лабораторий. Под лозунгом открытой международной науки и обмена опытом, фактически, выводятся деньги, вывозятся лучшие молодые специалисты, используются ресурсы дорогостоящих исследований, при этом наиболее ценные результаты исследований передаются в американскую лабораторию.
    1
  1793. 11:36 печень рассчитана на 6 жизней. Понял судмед.
    1
  1794. 20:09 Володя ты чо ногти грызешь? Ты чо нарцисс?
    1
  1795. 11:59 pubmed)))))
    1
  1796.  @elenanagaeva4074  если человек глупый, завистливый, то конечно зацикливается на плохом. Если человек честный, смелый и умный, то не зацикливается ни на чем и помнить лишь, что ему приносит удовольствие.
    1
  1797. 6:20 откуда у славы ответственная лекция?
    1
  1798. Славик, программы любопытства не бывает. А программа лидерства - это инстинкт доминантности. Учи матчасть.
    1
  1799. 9:41 танцы - ничтожный мотиватор для развития ЦНС. Тем более для рассудочной деятельности ибо в танце не решаются биологические потребности. Вот бокс - это другое дело.
    1
  1800. 4:40 любые молекулы не полезны для нейросетей. Вот это вот это вот изречение настоящего биолоХаааааа
    1
  1801. Тот момент, когда микрофон доминирует над ораторами.
    1
  1802. 2:03 слава, память не в гиппокампе. Хватит пудрить мозги детям.
    1
  1803. 5:00 ноотропы годятся в старости. Чудеса от Славика. И кому эти ноотропы помогли в старости?
    1
  1804. 12:11 Стас признался, что не понимает устройство ЦНС. Дак это проблема Стаса. Нормальные легко понимают биологию.
    1
  1805. 1:38:19 это откровенная ложь. Нет ни одного исследования по данному поводу.
    1
  1806. 12:49 искусственный интеллект не может просчитать новое. Он может лишь данные из базы тебе быстро дать. Окстись уже.
    1
  1807.  @Cxxdtffrx  що?
    1
  1808. Какие в йоге сложные движения?
    1
  1809.  @Елена-т2ь1ы  да, динамический баланс в боксе кратно энергозатратный для мозга, чем сидеть неудобно.
    1
  1810. 12:41 план развития 😅😅😅. У кита огромный мозг и чо ты кита не обучаешь решению проблем?
    1
  1811. 4:16 что значит придумайте получше? Суть в том, что тесты iq ничего не измеряют. Что здесь улучшать? Интеллект измеряется очень просто и в очень узкой области: Во общем и целом интеллект измеряется способностью создания нетривиальных решений. Вот и все.
    1
  1812. 1:50 у нас он рванул, а почему рванул Стас знает?
    1
  1813. 23:17 скбл крепкий кофе капучино американо. Даблпздц
    1
  1814. 17:55 да какие на✖︎ер тесты?
    1
  1815. 27:44 ай-кью тесты)))))))
    1
  1816. 4:34 для эффекта надо хоть немного думать, а не только тупить.
    1
  1817. 30:46 когнитивный тест)))))
    1
  1818. 31:07 человек не обезьяна. Окстись. Человек - гоминид.
    1
  1819. Схуяли Володька учОным стал?
    1
  1820. 2:57 но размер мозга не передается в генах. Ты чо Стас не знал?
    1
  1821. 41:10 мы уже 70 лет знаем, что отвечает за интеллект. господи.
    1
  1822. 4:41 то есть не тесты го💩но, а ежовик не работает?
    1
  1823. Что скажешь об интервью гордону пугачева
    1
  1824. Христо вагiнобол
    1
  1825. Какая гадость эта ваша заливная рыба!
    1
  1826. Роби, хватит ходить туда-сюда. Это не добавляет динамики той нудятине и воде, что ты несёшь.
    1
  1827. Роберт, ты кучерявый знаешь о законах Хаммурапи?
    1
  1828. 21:12 по роби видно, что у него не появилось ни одной новой связи с детства.
    1
  1829. Уже 10 минут и ни слова по сути. В чем прикол?
    1
  1830. Сапольски убивает мир неся в него глупости.
    1
  1831. Сапольски ни слова не сказал о биологических причинах.
    1
  1832. Величайшая и бесполезная глупость на земле.
    1
  1833. oleole8 молекулярные биологи никогда не отвечали за свои слова. Так и в этом случае.
    1
  1834. 7:24 дед, да ерундой занимаются. Да. Ерцндой.
    1
  1835. Ayan Ismailov от знаний
    1
  1836. Ayan Ismailov ну, я ж не могу контролировать ваши ожидания, поэтому лучше, для снижения фрустрации, заранее не домысливать, что сделают или скажут другие. Священные писания не знания, а вера. Вы понимаете разницу между знанием и верой?
    1
  1837. Ayan Ismailov да плевать, что там люди себе считают. Какое это имеет отношение к реальности? Вот бестолковый небиолог сапольски ничего не знает о строении и функция цнс, но имеет убогое мнение. Вы знаете, чем всю жизнь занимался этот бородач?
    1
  1838. Ayan Ismailov вот все его знания ничтожны вследствие ненаучного образа жизни - слежки за бабуинами.
    1
  1839. Ayan Ismailov вы неправильно поняли. Научно - это проверяемо.
    1
  1840. Ayan Ismailov фрустрация - это просто стресс о несоответствия реальности фантазиям.
    1
  1841. Кстати, печать можно и не получать ни для какого вида юридических или физических лиц.
    1
  1842. Игорь задним числом предприниматель. А передним не получается.
    1
  1843. Внеконтактные коммуникации - это круто.
    1
  1844. Коронавирус - это откопанная американцами на Аляске испанка.
    1
  1845. В рф нет домохозяйств.
    1
  1846. 2:55 во сне человек не получает удовольствие. 4 часа дорога. Итого 50/50. И это очень мало. Поэтому работа которую не любишь не стоит никаких денег. Другой вопрос что тупо не любить работу. Ее надо просто делать и делать так как любишь.
    1
  1847. Игорь похоже потерялся в ситуации
    1
  1848. Где взять ресурсы на 10 попыток?
    1
  1849. Врач. Не более того. При чем не реализованный.
    1
  1850. Каждая ошибка - это обнуление ресурсов. Где взять новые ресурсы?
    1
  1851. Никаких наездов силовиклв не будет.
    1
  1852. Чот не видно, чтобы Игорь смог открыть новый успешный бизнес.
    1
  1853. Игорь постоянно говорит переобувайтесь, но не говорит где и чему.
    1
  1854. если кто-то апеллирует к калориям, он ничего не понимает в питании
    1
  1855. 3:52 геном ничего не запускает. ДНК - это мертвая молекула. Про 28 лет вообще трэш. А суть в том, что между 25 и 35 года у людей завершается детерминация ЦНС. После этого метаболизм резко падает и психолог придумал, что это геном решил. А решила ЦНС.
    1
  1856. Гормональный фон не генетически формируется, а клетками. Поэтому даже у сиамских близнецов нет ни одного похожего качества.
    1
  1857. Звать володьку - это жесть.
    1
  1858. Это невыносимая хеbнR.
    1
  1859. Ложь с первых секунд: нельзя про просить бессознательное. Оно потому и называется бессознательным ибо происходит без сознания. Можно легко проверить - вырубить психолога и посмотреть, как он будет шевелить руками.
    1
  1860. 10:58 чо-то скользит судмед. Не смог ответить ни на один вопрос.
    1
  1861. Какой бред
    1
  1862. 16:52 карма - это врожденные структуры ЦНС. При чем здесь индусы?
    1
  1863. 8:51 передается смелость 😂😂😂😂
    1
  1864. Игорь распереживался.
    1
  1865. Игоря бомбит, что он не может так монетизировать людские глупости. А ведь ничего в инфоциганах нет плохого. Каждый сам обманываться рад и готов платить за это. И 3 млрд отличный показатель.
    1
  1866.  @BanerieAtelier  Если девочка идёт ночью по району в короткой юбке, то ее глупость может ей дорого стоить.
    1
  1867.  @BanerieAtelier  При том, что винить других в своей глупости - самое бесполезное дело. Весь маркетинг - это инфоциганство. Но чот никто не ноет, что мобилки стоят за 100к. А рады этим покупкам. Но вот за каким-то хреном решили разделить один маркетинг от другого и называть инфоциганами лишь избранных.
    1
  1868.  @BanerieAtelier  Вы почитайте в законе про инфоциганство.
    1
  1869.  @BanerieAtelier  Если сложно доказать, то есть шанс поехать за ложное обвинение.
    1
  1870.  @BanerieAtelier  Дак игорь тем же самым занимается. И почему против воли?
    1
  1871. Игорь, обратите внимание на профессора Савельева. Он вам понравится.
    1
  1872. 17:43 очкар ты ничего не понимаешь. Ни че го. Ни про мозг. Ни про клетки.
    1
  1873.  @Ivan-xf7fg  исторически сложилось, что в каждом регионе что-то производить рентабельнее. В чем проблема?
    1
  1874. Не открывается с впн
    1
  1875. 1:39:55 модель нас самих не в теменной, а в лобных ассоциативных центрах. Господи. Это уже сто лет как все знают.
    1
  1876. Человек убил тигров, слонов, носорогов 😂. Такое же надо придумать. Стас.
    1
  1877. При этом не дают льготу на кредит и подрядчикам приходится под 30% брать оборотные средства.
    1
  1878.  @VictoriaJewellery5994  базис чего всего?
    1
  1879. в чем? @РостиславДудка-ч6и 
    1
  1880. 2:10 блин, за такие слова надо административный штраф выписывать за введение в заблуждение неограниченный круг лиц. Но минимум за такое надо тухлыми яйцами закидывать в 2023 году.
    1
  1881. IQ 😂🤣😭
    1
  1882. 1:35 врожденное - это и есть приобретенное, только в пренатальный период. А в генах не передается ни форма ни поведение. Такое знать ннада
    1
  1883. 12:46 поп предъявил учОным в невежестве в ответ на предъяву. А ведь вера учит подставить другую щеку и не огрызаться
    1
  1884.  @ЛарисаМедведева-ю1ю  зачем рождаемость?
    1
  1885.  @РостиславДудка-ч6и  биология 7 класс.
    1
  1886. 14:22 религия нужна тем, кто не способен сам построить модели эффективного поведения и ищет ответственного за свою мозголень в лице виртуального виноватого. Также, как все философы. Религия порождает безответственность. А тот, кто принял ответственность за себя на себя, тому не требуются готовые простенькие программы, написанные для простаков (тот же АК и УК), чтобы хоть как-то безопасно сожительствовать в локальном социуме.
    1
  1887. 16:34 во имя бога больше убийств, чем во имя еды и секса.
    1
  1888. Генетик же признался, что не знает законы наследования.
    1
  1889. 01:21:45 курение не приводит к раку легких. Генетик блин. Курение приводит к раку губы.
    1
  1890. В самом конце вся суть генетика - доминантность при осознании, что хоть кто-то тебя почитает.
    1
  1891. Генетик признался, что результат его генома - пустышка. И продолжает заниматься этим и нести пустоту в массы.
    1
  1892.  @РостиславДудка-ч6и  ты чо не в курсе? Не ходил в школу?
    1
  1893.  @sirisiri-gt8zv  это байка для простаков
    1
  1894.  @dzyn523  что меня?
    1
  1895.  @dzyn523  кого?
    1
  1896.  @dzyn523  ты чо сказать хотел?
    1
  1897. 16:56 наркотики были синтезированы в момент открытия их у человека. И тот, кто не может добиться эндогенной выработки этих наркотиков, тот прибегает к их экзогенному употреблению.
    1
  1898. 1:06:35 э - эгоизм.
    1
  1899.  @ОльгаЧ-ъ8о  ну если поп с такой помпой заряжает в эфир такие суждения, то любой его может судить по все строгости ютуба.
    1
  1900. 41:15 вот генетик и признался в полном непонимании темы. Признак писательства обусловлен более крупными речевыми структурами, которые отвечают не за произношение, а за формирование фраз.
    1
  1901. С удивлением узнал, что сурдин был среди жюри премии врал. Так запятнать свою репутацию можно только за деньги или по глупости. Это короче зашквар.
    1
  1902. 1:33:11 на основании чего в челябске был метеорит?
    1
  1903.  @seniorsirius3126  выйди. Зайди в магазин за аргументом и только тогда, вежливо и с предыханием возвращайся.
    1
  1904. 22:09 когда астроном рассуждает об эволюции - это зашквар.
    1
  1905. 1:05:54 что такое зло? Поп ответь.
    1
  1906. 1:34:57 с чего астроном взял, что к Дино прилетал метео?
    1
  1907.  @dragrussia  какое отношение кратер относится к метеоритам?
    1
  1908. 1:20:01 программа аполог была фейком. Если у сурдина не хватило ума проверить это, то какой он нафиг учОный? Он обычный низкопробный журналист, который просто ретранслирует западную прессу. Учим матчасть https://youtu.be/fZ1eTkW3kLY?si=5kn0enwqmPXzivQ6
    1
  1909. 1:33:07 где хоть один факт прилета метеоритов?
    1
  1910. Метеориты не падают на землю. Динозавры не от метеорита вымерли. Господи.
    1
  1911. 3:15 высшие сферы не речевые, прости господи, а ассоциативные лобные.
    1
  1912. 11:55 профессор забыл указать хоть один механизм детерминирования генами тех или иных способностей. Ну забыл, ну бывает.
    1
  1913. 46:02 подвижная ЦНС? Бывает верх некомпетентности и он достигнут профессором. А суть-то в размерах амигдалярного комплекса.
    1
  1914. 2:26 называть структуры коры цнс пустой сеткой - это круто. А ничего, что размеры структур задаются в пренатальный период и от этих размеров и зависит все в человеке?
    1
  1915. 2:45 мозжечок нужен лишь для плавности движений, а в коре происходит мотивация и оценка. А уж апелляция к Павлову - моветон ибо Павлов не смог выделить эти самые рефлексы и просто придумал, что совокупность реакций - это некий рефлекс, хотя там масса всего.
    1
  1916. 3:47 наш индивидуальный опыт сидит во всем мозге, господи. А личностные характеристики не в теменных, а в лобных ассоциативных структурах.
    1
  1917. 1:27 человеческий мозг массой 1300 гр примерно 150 млрд нервных клеток. А мозг бывает и 900 гр и 2300 гр.
    1
  1918. 3:23 вот созданием абстракций и занимаются не речевые центры, а ассоциативные. Профессор.
    1
  1919. 6:42 откровенное вранье и глупость. Просто вот за такое надо лишать эфира.
    1
  1920. Позовите Савельева и все вопросы и сомнения пропадут по вопросам воли, сознания, бытия и прочего, что давно известно, но все стесняются понять.
    1
  1921.  @777camry777  что значит разобрался? Зачем?
    1
  1922. 8:12 настоящая любовь - это стояк. Любовь к еде и секс - это жестоко в одном предложении.
    1
  1923.  @РостиславДудка-ч6и  дашить и пить - это совершенно разные потребности, как кушать и сношаться
    1
  1924.  @АндрейКолесник-м4т  смотря кто ты?
    1
  1925.  @ГлебКонстантинов-м8л  зачем?
    1
  1926. 1:40 компьютерная биология - это шо?
    1
  1927. 24:11 алипов может и потрясающий молодой человек, но никакой биолог.
    1
  1928. 20:14 дофамин лишь компенсаторно тормозит избыточную моторную активность коры. При чем здесь подкрепление? Дофамин тупо убирает тремор.
    1
  1929. 42:28 блин, сколько можно сопли размазывать. Зависимость - это компенсация подавленной доминантности. Подалвенную доминантность можно компенсировать через три основные инстинкта: ресурсы (еда, деньги); секс; понты.
    1
  1930. понятно, что час 23 не так важен, но хоть какой-то кпд должен быть от видосов
    1
  1931. 38:07 геном ничего не запускает. ДНК - это мертвая молекула. Синтез ДНК запускается клеткой. А суть того, что организм расчитан на 40 лет заключается в том, что к этому возрасту полностью формируется мозг и после этого резко падает метаболизм ибо мозг запускал высокий метаболизм. Отсюда, кстати, и кризис среднего возраста, когда уходит кайф жизни - это просто резко падает синтез эндогенных наркотиков: эндорфинов (опиаты), серотонина (ЛСД), анандамида (канабиноиды) и прочие.
    1
  1932. 26:02 клетка развивается по законам взаимодействия клеточных структур и межклеточных взаимодействий. Ты чо Миша прогуливал биологию?
    1
  1933. 36:07 дофаминовая система, как уже говорилось выше, выполняет лишь тормозную функцию моторики. Достаточно ленивому зайти в вики по данной теме, а не ленивому открыть учебник по нормальной физиологии.
    1
  1934. 11:47 так ни один ученый не делает.
    1
  1935. 2:16:35 ха бл не исследований, а метанализов. Бугг. анализов мочи и кала.
    1
  1936.  @vsgn960  ну и серотонина, но в основном эндорфинов ибо в отсутствии эндорфинов начинаются разные боллелки так как эндорфины это эндогенные опиаты, которые глушили 80% боли.
    1
  1937.  @nadMoZzzg  это не ответ на мой вопрос.
    1
  1938. 29:10 какое отношение ковид имеет к паркинсону? Паркинсон - это недостаток дофамина. А дофамин - это не счастье, как написано в желтой прессе, а тормозной медиатор моторных структур. То есть медиатор, который гасит избыточную моторную активность. Если мало дофамина, то мышцы бесконечно сокращаются, что мы называем тремором. А уж про Альцгеймера - это вообще глупость. Не существует такой болезни.
    1
  1939. 2:31:28 в каком это споре родилась хоть какая-то истина?
    1
  1940.  @vsgn960  отсутствие личности.
    1
  1941.  @vsgn960  по результатам их деятельности.
    1
  1942.  @Alleluujaa  это про Стасика и его дружков из антропонеСру?
    1
  1943.  @vsgn960  поясните
    1
  1944. 1:08:22 дак лсд и синтезировали, когда открыли серотонин.
    1
  1945. Минздрав не рекомендует.
    1
  1946.  @nadyacrush  и я. Я путешествую чтобы пояснять простакам, какую ахинею несет Стасик.
    1
  1947.  @kopernik7130  пытаются показать, что ютюб стал помойкой по оболваниванию простаков. Ведь реально люди верят чепухе Стасика.
    1
  1948.  @ЮлияМосунова-в4м  зачем?
    1
  1949.  @SaraKofmann  и?
    1
  1950. 35:49 такое нельзя допускать в медиа. Никакая генетика не имеет отношения ни к поведению ни к мироощущению. Вообще никакая ни прямо ни косвенно. Это Анохин придумал глупость и ее повторяют. Генетика лишь поставляет белки для организма. А клетки уже сами решают будет организм холериком или еще кем-то.
    1
  1951. 42:21 на самом деле у всех живых всего три потребности, которые и называются инстинктами: пищевой (накопление ресурсов для снижения неизвестности в будущем); половой (сброс половых горомонов, которые синтезируются после удовлетворения пищевого инстинкта); доминантность (чувство собственной значимости). И все. Никаких больше потребностей.
    1
  1952. 1:07:11 барабанные перепонки не передают электромагнитные волны. Привет.
    1
  1953.  @sdamer4609  в чем проблема с рептилийным мозгом?
    1
  1954.  @abcnamer  Алексей конечно не имеет знаний про мозг, но его подход очень популярен и в этом его заслуга. Как Докинза или Дубинина. Они тоже не в курсе про мозг, но подбирают слова так, что стали популярны. А формат Александра - то популярные люди и Алексей здесь очень подходит.
    1
  1955. 38:16 а то, что предки жили мало, дак это было вследствие низкого уровня гигиены и медицины.
    1
  1956. Я. Разоблачения ради и ясности для.
    1
  1957.  @realdaniilsmirnov  позорный свет, интерьер.
    1
  1958. 45:58 японцы - это изгнанные на острова китайцы за нарушение норм сожительства.
    1
  1959. 42:21 бабушка из примера с внучком, как раз реализовывала инстинкт доминантности - нужности внуку.
    1
  1960. 1:30:24 про руку - это жесть. Такое фу нельзя.
    1
  1961.  @realdaniilsmirnov  позорненько. прям вот стыдоба.
    1
  1962. Зорро к тебе придёт
    1
  1963.  @БертаБерта-к1ц  на какую тему?
    1
  1964. 12:19 дубынин - неучОный.
    1
  1965. Подъезды может и выводят на уровень улицы, а внутри все равно ступеньки судя по уровню окон 1 этажа.
    1
  1966. Tea Han конечно мозг обывателя не приспособлен ни к чему, кроме как есть, удовлетворять стояк и понтоваться. Но надо быть выше животных инстинктов и понять мироздание. Тем более, что учОные уже всю информацию предоставили.
    1
  1967.  @АртемНиколаевич-о7п  чо ты ноешь?
    1
  1968.  @kdobrov  ого, сразу переход на личности.
    1
  1969. В чем польза?
    1
  1970. Любой психолог находится в патологическом стрессе. А вот будь лектор настоящим биологом, то лекция была бы хоть немного познавательной.
    1
  1971. Что вы поняли из лекции?
    1
  1972. Какая польза от данного материала?
    1
  1973.  @postnauka  ни один уважающий себя биолог не станет психологом.
    1
  1974.  @roofprod  потому что психология - не наука.
    1
  1975.  @andrselt2274  воспоминаниями надо управлять.
    1
  1976. S V он просто пересказывает чужие работы
    1
  1977. Как вы прервёте активность генов в цнс, где миллиарды клеток и никто не знает какие клетки участвуют в конкретном процессе, не говоря уже о том, как добраться до этих клеток, чтобы остановить синтез белков? 11:40
    1
  1978. Можете в двух словах озвучить, что вы поняли?
    1
  1979. Какая фигня.
    1
  1980. УчОный не может ссылаться на Павловские методы. Это просто средневековье. Дизлайк таким шарлатанам.
    1
  1981.  @andrselt2274  это ведёт в психологический тупик.
    1
  1982.  @andrselt2274  зачем?
    1
  1983. ОрганизЬм - ну ты биолоХХХ
    1
  1984.  @jimstone5746  о каких ошибках речь?
    1
  1985. 9:10 у крысы 100 млрд нейронов? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    1
  1986. 10:00 говорить, что нейрогенетики формируют базу знаний о мозге - это дичь. За такое можно и усы сбрить.
    1
  1987. Ну что, дядя Паша похоже вообще не врубается в элементарную тему.
    1
  1988. Алексей вообще знает, как устроен мозг?
    1
  1989.  @andreykolkov2724  теория-то должна быть основана хоть на каких-то научных данных.
    1
  1990.  @andreykolkov2724  на основании чего можно принципиально понять?
    1
  1991.  @andreykolkov2724  на основании чего умозаключение?
    1
  1992.  @andreykolkov2724  я прочитал. Там нет научных данных.
    1
  1993.  @andreykolkov2724  вы не ответили на мой вопрос и решили, что имеете права задавать свои?
    1
  1994.  @andreykolkov2724  вы тут везде навивками ссылок на фейковый аккаунт и сливаетесь?
    1
  1995.  @andreykolkov2724  я о том, что если вы даёте ссылки на какие-то данные, то сами должны понимать, что так указано. Вы понимаете, что в лекциях Алексея не ни грамма науки?
    1
  1996.  @andreykolkov2724  аппеляцию к личному опыту ненаучна ибо не удовлетворяет основному принципу научности - фальсифициоуемость.
    1
  1997.  @andreykolkov2724  в чем мое невежество?
    1
  1998.  @andreykolkov2724  уже более 50 лет все знают не как примерно работает мозг, а как точно. Алексей просто затупил.
    1
  1999.  @andreykolkov2724  искусственный интеллект невозможен по сути. Это знает любой, кто знает устройство мозга. Остальные просто невежды.
    1
  2000.  @andreykolkov2724  вы понимаете?
    1
  2001.  @andreykolkov2724  можете озвучить?
    1
  2002.  @andreykolkov2724  непонятно, на какие научные данные опирается Алексей?
    1
  2003.  @andreykolkov2724  это надо не мне, а тем, кто собирается верить Алексею.
    1
  2004.  @andreykolkov2724  невозможно проверить ненаучные данные.
    1
  2005.  @andreykolkov2724  вы не поняли главного - знаете чем отличаются научные данные от ненаучных?
    1
  2006.  @andreykolkov2724  вы ушли от ответа.
    1
  2007. Ритм 38 часов, а не 24. Это знает любой.
    1
  2008. 44:00 ну дак я про это и сказал: удовлетворите перед сном основные инстинкты и сон будет крепким и сладким.
    1
  2009.  @andrselt2274  что вы имели ввиду написав «самоанализ»?
    1
  2010.  @КириллЮрьевич-й8ж  осознанный сон - это высокая остаточная активность ассоциативных областей.
    1
  2011.  @КириллЮрьевич-й8ж  это просто сны.
    1
  2012.  @КириллЮрьевич-й8ж  какие вопросы? Озвучьте.
    1
  2013. Удовлетворите три основные инстинкта и бессонница пройдёт.
    1
  2014. Дубынин- самый худший лектор. Хуже него только Марков
    1
  2015.  @imenemmenia  Савельев
    1
  2016.  @nadjamelihowa1437  в чем зависть? В невежестве Дубынина? В его нудности?
    1
  2017.  @Tatiana_Nikitina  с чего вы взяли, что не могу?
    1
  2018. Фмрт не определяет строение мозга, а определяет лишь кровоток в основных артериях.
    1
  2019. Калорий нет в еде.
    1
  2020. Про воспаление - это трэш🤦🏻‍♂️
    1
  2021.  @andrselt2274  жить без самоанализа - счастливо и полной жизнью. Ведь самоанализ - это взгляд в прошлое. Кто смотрит в прошлое, тот идёт назад и не имеет будущего.
    1
  2022. Слава, ну блин это атавизм йопта
    1
  2023. Одна вода 🪣
    1
  2024. Дак в итоге Дубынин так и не сказал, как же влияет НЕГАТИВНО алкоголь на мозг.
    1
  2025. это чем она засоряется?
    1
  2026. Вот, это по сути. А то все ходят вокруг, да около. Спасибо за ответ.
    1
  2027. Дак в чем механизмы-то?
    1
  2028. О чем лекция?
    1
  2029. Значимые Мутации жизнеспособны?
    1
  2030. Эпигенетика - генетический шум?
    1
  2031.  @rodinone  пфф
    1
  2032. Костик постоянно аппелирует к философам. Это говорит все, о его ничтожной компетенции.
    1
  2033. Дак, сначала надо сказать, что такое сон. А уж потом обсуждать сны и управление снами.
    1
  2034. Институт проблем эволюции? Wtf?
    1
  2035.  @rodinone  как это секс социальная потребность?
    1
  2036. Избавится от любого стресса можно очень легко. И эта легкость заключается в понимании и удовлетворении всего лишь трёх основных инстинктов: еда, секс и понты.
    1
  2037.  @tatiana-yp4yn  в чем заключается просвещение?
    1
  2038. 4:47 синаптогенез Володя зависит от метаболизма. А метаболизм падает каждый день. Еще тебе инфа: метаболизм высокий лишь для дифференцировки нервной системы. Как она дифференцировалась к 30 годам, так метаболизм резко падает и окно твое захлопнется.
    1
  2039. Стыдоба
    1
  2040. 2:08 связи, Володя, образуются и разрываются каждый день и каждую секунду. Запиши. Забудешь.
    1
  2041.  @tatiana-yp4yn  дак об этом и речь, что никаких механизмов выхода из стресса не указано.
    1
  2042. «Из веток» это Т9 от избыток
    1
  2043. Maggie S еда, размножение и конкурентоспособность
    1
  2044. Maggie S также, как у всего живого - от свойств клеток.
    1
  2045. Maggie S инстинкт конкурентоспособности обусловлен медиаторами амигдалярного комплекса. Вот медиаторы выделяются и человек чувствует подавленную доминантность/конкурентоспособность и это мотивирует его на созидание.
    1
  2046. Maggie S инстинкт - это совокупность неосознанных рефлексов. И доминантность один из них, на ряду с пищевым инстинктом и инстинктом размножения.
    1
  2047. Maggie S как-только человек чувствует подваленную конкурентоспособность, то запускаются механизмы реализации успешных поведенческих программ созданные успешным опытом и этот опыт базируется на талантах. Поэтому один созидая плетёт паутину, другой - интриги, третий шьёт дело.
    1
  2048. Что вы поняли из материала? Какая польза от этого материала?
    1
  2049. А дендриты, что не покрыты миелиновыми оболочками и не являются белым веществом? Вообще моветон употреблять такие термины, как белое и серое вещество, что говорит о низкой квалификации оратора по заданной теме.
    1
  2050. 6.55 блин, а вот и глупости про серотонин. Все, кто ничего не понимает в биологии начинают нести глупости про дофамин или серотонин. Ожидаем, что сейчас и про дофамин начнётся.
    1
  2051. Tea Han вы понимаете, что такое нейромедиатор?
    1
  2052. 2.37. это полный трэш. Слава не понимает, что суть не в нейронах (они одинаковые по принципу работы), а в сложности синаптической Системы и наличии структур ассоциативных (свободных от рутины бытовой). И речь тут ни при чем. И теменная лишь примитивная области, а лобная - та самая.
    1
  2053. Tea Han вы знаете законы морфогенеза?
    1
  2054. Osta _ значит и ты не понял, в чем суть.
    1
  2055. Tea Han кто Савельева активно критикует и за что?
    1
  2056. Tea Han вы неправ.
    1
  2057. Tea Han у какого процента близорукость наследуется?
    1
  2058. Tea Han аппеляция к антропогеСру и вале (трешмеш) - моветон.
    1
  2059. Tea Han какие учОные утверждают, что нет отличий мозга гениев от обывателей?
    1
  2060. Tea Han какие учОные?
    1
  2061. Tea Han ок, как найдёте тех учОных, пишите.
    1
  2062. Tea Han по моему морфогенез не закодирован в днк. А кто там пререкаем, мне пофигу.
    1
  2063. Tea Han вы поняли про морфогенез?
    1
  2064. Что вам дала эта лекция?
    1
  2065. Tea Han ну гены же не сами запускают синтез белка.
    1
  2066. Tea Han что такое транскрипционные факторы?
    1
  2067. Tea Han ?
    1
  2068. Tea Han и в чем состоят факты хокс генов?
    1
  2069. Tea Han в это и суть морфогенеза - механика клеток запускает экспрессию
    1
  2070. Tea Han если вы потратите 5 минут времени и просто посмотрите видео про механику, то сложное станет простым, а ученые станут по вашему мнению шаралатанами.
    1
  2071. Tea Han механику клеток. Если за 5 минут не может учОный пояснить суть, то это не учОный, а шарлатан.
    1
  2072. Tea Han ну, геном сам не экспрессируктся. Его запускают сами клетки. Плюс в геноме нет программы формообразования (этого не может быть просто по определению) и здесь все учОные сходятся во мнении.
    1
  2073. Osta _ в чем суть этого видео?
    1
  2074.  @090474Ira  что вы имеете ввиду?
    1
  2075. Ребёнок не требует средств, а требует любви между родителями.
    1
  2076. SCIENTIA VINCES ну какое событие в среде не позволяют описать естественные науки?
    1
  2077. SCIENTIA VINCES в живой
    1
  2078. Встретив любовь рождение становится не хлопотами, а радостью.
    1
  2079. Демограф - не учОный.
    1
  2080. Евгений Ряшенцев ничо не понял, к чему это?
    1
  2081. При чем здесь брак, если речь про детей?
    1
  2082. Социолог - не учОный.
    1
  2083. 5:14 какое отношение дофамин к ритмам имеет? Володя?
    1
  2084. Какой толк от понимания конечен ли мир?
    1
  2085. Мне кадется здесь много работы психиатрам.
    1
  2086. Какое здесь объяснение мира?
    1
  2087. Что несёт Алёша?
    1
  2088. Эта нудятина интересный рассказ?
    1
  2089. Чем интересная?
    1
  2090. Зачем?
    1
  2091. Видишь Анохина - ставь диз.
    1
  2092. Уснуть можно 💤
    1
  2093. Биоинформатика нужна только биоинформатика и больше никому.
    1
  2094. Откуда информация про количество нейронов?
    1
  2095. Это с каких это пор новые нейроны образуются в постнатальный период?
    1
  2096. Шикарно. Спасибо Александр
    1
  2097. Ядерной войной человечество не выпилить. Такое знать ннада.
    1
  2098.  @ПолифоническийСпектр  о господи. Тебе сколько лет?
    1
  2099.  @ПолифоническийСпектр  Стасик именно на таких и рассчитывает. Половые гормоны замутняют сознание.
    1
  2100.  @61666qwerty  речь идет о масштабах. Можно накрыть один город. Два. Три. Не более.
    1
  2101.  @KateeAngel  никакого. Совместная перестрелка успеет по паре кадров нанести.
    1
  2102.  @ANDREY_OPR  как можно ядерным взрывом уничтожить цивилизацию?
    1
  2103.  @ANDREY_OPR  здесь два момента: цивилизация - это все человечество, а не администрация сша. Одна атомная бомба может максимум город один накрыть.
    1
  2104.  @ANDREY_OPR  да там больше десятка не успеют запустить.
    1
  2105. Исключительно растениями питались 🤣🤣🤣
    1
  2106. 0:05 вероятно какой глупости дети в эмбриональный период могут что-то слышать?
    1
  2107.  @Alexander_Gordeev  при чем здесь мутации?
    1
  2108.  @Alexander_Gordeev  с чего бы?
    1
  2109. Это просто словесный понос.
    1
  2110.  @Alexander_Gordeev  при чем здесь мутации?
    1
  2111. Удивительная дремучесть Стасика в вопроса феромонов. Куда же делись у людей феромоны, если все структуры в цнс присутствуют и железы работают?
    1
  2112. 12:13 Стасик опять бредит. никаких мутаций нет. Все мутации летальны. Есть рекомбинация при мейозе. Дебил. бл.
    1
  2113. 4:12 эволюция - это не статистика частот геномов. Стасик, окстись. Где в геному ты найдешь соматические признаки или изменение мозга? блR Клим, ну ты обосрал себе репутацию.
    1
  2114. Настоящие учОные легко изучают внутриутробное развитие. См. Сергея Савельева.
    1
  2115. Стасик льет воду в уши простаков.
    1
  2116. Биполярное расстройство - это обычное неудовлетворение основных инстинктов в еде, сексе и Понтах помноженное на крупный амигдалярный комплекс.
    1
  2117. А здесь речь о простом возрастном гормональном изменении. Самый главные гормоны «комфорта» эндорфины вырабатываются резко меньше. Это ломка, как у любых наркоманов. Опиоиды перестают вырабатываться и наступает сверх чувствительность и рассосрежоточенность.
    1
  2118. Клим, ты зачем Дробыша позвал? Ты чо не понимаешь?
    1
  2119. Депрессия - не болезнь.
    1
  2120. Иран оказался в изоляции? Это сша наложили изоляцию на конкурента. Эксперты бл
    1
  2121. 29:54 да это альфа-ромео.
    1
  2122. 48:26 династия - это убийство науки и разведение популяризаторства желтушного. Миша, понял.
    1
  2123.  @tatiana_yudina_raznoe  аргументами о чем? Миша ни о чем не сказал.
    1
  2124. 42:54 психологи могут померить? Миша, ты чо, совсем уже?
    1
  2125. 12:20 клаксона выгнали за рассисткое высказывание. Об этом есть в нырнете.
    1
  2126. Где электрогелик?
    1
  2127. 44:18 апелляция к Зимину - эпикфейл
    1
  2128. Глядя на последнюю выставку в Китае двсУ пиздец.
    1
  2129. Такси и ОТ рулят. Особенно в Москве.
    1
  2130.  @dm7try  ))))) про электросамокаты зачОт))))) ржака
    1
  2131.  @dm7try  зачем батарейка на месяц и чувство кнопок?
    1
  2132. С чего бы?
    1
  2133.  @Лия-й6п  умного в чем?
    1
  2134. Не понимаю, зачем топить против электро? Это же пипец, как удобно без миллиарда трубочек и механизмов.
    1
  2135. Вы о чем, Светлана?
    1
  2136.  @svetlanakirichenko5388  внимательно. Все, что он говорит. Он не ученый.
    1
  2137. Надо качество повышать до 4к. Картинка красивая, а разрешение не позволяет насладиться по полной.
    1
  2138. 🤝бро
    1
  2139. 46:02 чо?
    1
  2140. 14:11 да условные рефлексы Павлова - это беспонтовая фигня, которая никем не используется ибо глупость.
    1
  2141. @ для кого стало? Для зумеров?
    1
  2142.  @Mirnorim  бугг
    1
  2143. 1:21:04 айкью бл
    1
  2144. Ну хоть одно интересное можете привести?
    1
  2145. И что ты понял? Ну хоть что-нибудь?
    1
  2146. 1:15:20 какие бл правополушарные? Чо ты Володя киваешь?
    1
  2147. 2:51 при чем здесь философы?
    1
  2148. 1:05:53 ты биолог по образованию, а говоришь про философию, психологию. Окстись уже.
    1
  2149. 51:48 вот ты понял про мозг хоть что-то? Ты долго занимаешься?
    1
  2150. 1:52:01 и где эти результаты? Где они?
    1
  2151. 8:46 Володя, по-секрету тебе расскажу, только никому не говори: в шахматах все ходы известны и их не просчитывают, а запоминают. Кто много запомнил, тот мастер спорта по шахматам. Но компьютер все равно больше запоминает ибо это комбинаторика, а не расчет. А шахматисты - самые тупые люди на свете.
    1
  2152. 8:46 Володя, по-секрету тебе расскажу, только никому не говори: в шахматах все ходы известны и их не просчитывают, а запоминают. Кто много запомнил, тот мастер спорта по шахматам. Но компьютер все равно больше запоминает ибо это комбинаторика, а не расчет. А шахматисты - самые тупые люди на свете.
    1
  2153. 1:06:56 Володя о больном.
    1
  2154. 43:39 проблема в ШТОМ 😅😂😢
    1
  2155. 1:38:47 куда у тебя дофамин выделяется?
    1
  2156. Очень примитивное оправдание лжи про апполон. То же самое с овечкой Долли было - типа свернули, а по факту фейк.
    1
  2157.  @zemlyanin9  то есть вы верующий в апполон?
    1
  2158.  @zemlyanin9  где факты?
    1
  2159.  @zemlyanin9  чтобы опровергать фактами, надо сначала предоставить факты существования
    1
  2160.  @zemlyanin9  сначала надо предъявить факт летания.
    1
  2161. Tea Han а это самое важное.
    1
  2162. 34:40 тренировка мышцы внимательность? Ну комон. Ну кто на такое клюёт еще? Сосредоточение мозг сам выбирает исходя из важности задач и никакое осмысление примитивных рефлексов сокращения лёгких не повысит кпд мозга ни на грамм, а только зря портит время.
    1
  2163. @ а вы погуглите какими методами эти мошенники пользуются и поймете ценность
    1
  2164.  @igoryun1785  чо ссышь?
    1
  2165. а Що случиЛося?
    1
  2166.  @ЛарисаАртеменко-ш6з  що за имя у тебя ju9...
    1
  2167.  @ІгорЛохно  бот
    1
  2168.  @СветланаКурдеча  ?
    1
  2169. 1:00:00 бл, Черниговская 😅
    1
  2170. 39:00 аппеляция к бехтеревой - моветон
    1
  2171. 7:25 короче еврей
    1
  2172.  @NinaKobzeva-g1r  о господи.
    1
  2173. Незакрытый гештальт про банку ПВО?
    1
  2174. 9:42 лвсый, ты чо?
    1
  2175.  @tetiananecheporenko  суржик
    1
  2176. бомбит?
    1
  2177.  @lenavendina8750  шельман воюет с кем-то?
    1
  2178. Никогда.
    1
  2179.  @ЛюбовьИвановна-о2ы  поэтому вводим плавно и с вазелином
    1
  2180.  @Сабина-б9м  ты о чем?
    1
  2181.  @dasgoldeneslied9724  таня
    1
  2182.  @realityistrue  привет хлопец
    1
  2183.  @valentinaaleshina3989  ути Пути
    1
  2184.  @ЛарисаБрагинец-п6л  я що я?
    1
  2185.  @ТамараГорошко-щ1ь  хуясебе тригернуло
    1
  2186.  @СветланаБабинова-р9р  хороЩо
    1
  2187.  @mlxharboro522  утиПути
    1
  2188.  @ДмитроКоваленко-п6ч  суржик
    1
  2189. Колхоз
    1
  2190. И чо? Чо хотел сказать?
    1
  2191. Лужок доил всех. потому все знали его цену.
    1
  2192. офигенный у тебя канал. как я раньше не видел?
    1
  2193. блR, пЕджак круче чем канал. но и то и то круто. безшуток. очень зашла подача.
    1
  2194. С чего бы птицы - это Дино?
    1
  2195. Почему это комментирует Коротченко?
    1
  2196. Невзоров головой поехал.
    1
  2197. @ о чем речь?
    1
  2198. 7:32 блин, вы угораете? ОКС может стоять на кадастре и не быть внесено на карту. Это две разные процедуры. У нас пол Москвы не нанесено.
    1
  2199. @ да никакой контакт не успеет создастся за это время.
    1
  2200. @ что такое физическое разрушение мозга?
    1
  2201. 13:52 ну вот откуда данные про окситоцин? Ну вот зачем такое ретранслировать? И главное сначала речь была про амигдалярны комплекс, а затем за мотивацию уже отвечает гормон. так не бывает. за все инстинкты отвечает амигдалярный комплекс, а в частности медиаторы его ядер.
    1
  2202. 58:27 что такое когнитивный диссонанс?
    1
  2203.  @elim2299  дак память и есть свойство нервной ткани
    1
  2204. 49:59 естественный отбор у людей данным давно отсутствует. Мы запустили искусственный. Такое знать ннада
    1
  2205.  @elim2299  какой-то тупой проф был. Видимо Александр Марков или Славик Дубынин
    1
  2206. 25:50 дак те смыслы и ценности - это результат либо удовлетворённой биологии либо неудовлетворенной и переросшей в смещённую активность. это же основа основ.
    1
  2207. 9:50 Маслов ничего не знал про инстинкты и выдумал всякую глупость. А что такое смыслы, если не неудовлетворенные биологические инстинкты?
    1
  2208. 34:56 это такая ложь, что не просто ложь, а просто на грани добра и зла. Если вы такое заявляете, то вводите умышленно в заблуждение неограниченный круг простодушных зрителей.
    1
  2209.  @essence_k  учЕный становится учОным ни когда изучает, а когда знает. А до тех пор он исследователь.
    1
  2210.  @КараванКараван-ь9т  этот ролик для американской аудитории, а они не знают ничего. поэтому все и приходится разжёвывать.
    1