Comments by "IC" (@ic6406) on "Гулагу-нет Официальный канал" channel.

  1. Я думаю что имеется в виду что он с отцом проводил много времени, то есть часто бывал с ним в части, т.к. последний тоже вояка. Там не написано что он "служит с 1993", написано "я в ДШБ с 1993", это разные вещи. Дальше он пишет что будучи подростком застал войну в Чечне в 1999 году. Получается в это время ему было 10 лет, тогда всё сходится
    2
  2. Стационарные камеры. Футаж показанный снят с экрана монитора судя по изменению плоскости изображения
    2
  3. Официально подтверждённая российскими источниками информация. ТАСС, РБК - подтвердили. Какие твои аргументы?
    1
  4. Официально подтверждённая российскими источниками информация. ТАСС, РБК - подтвердили. Какие твои аргументы?
    1
  5. Официально подтверждённая российскими источниками информация. ТАСС, РБК - подтвердили. Какие твои аргументы?
    1
  6. А где доказательства что легион "Свобода России" вообще существует? Не видел ни одного погибшего из этого легиона, хотя у них есть своя символика
    1
  7. Если бы был такой план, то объявили бы сразу как атаку на столицу. Что-то все молчат и не тиражируют из всех утюгов. Почему?
    1
  8. Военный преступник Европа, в частности Германия и Франция, которые способствовали укреплению путинской диктатуры посредством продажи оружия (для ментов, которые митинги разгоняли и протестующих избивали) и покупкой нефти и газа. Поэтому засунь свой гонор себе в одно место. Всю перечисленную плесень забирай, такое говно нам не жалко, что хотите с ними делайте, Россия сможет без них развиваться наконец-то
    1
  9.  @Серж-й2н  а он после крымского моста ещё не разозлился?
    1
  10. Ну да, любят у вас такое ребячество)
    1
  11. Официально подтверждённая российскими источниками информация. ТАСС, РБК - подтвердили. Какие твои аргументы?
    1
  12. Официально подтверждённая российскими источниками информация. ТАСС, РБК - подтвердили. Какие твои аргументы?
    1
  13. Официально подтверждённая российскими источниками информация. ТАСС, РБК - подтвердили. Какие твои аргументы?
    1
  14. Официально подтверждённая российскими источниками информация. ТАСС, РБК - подтвердили. Какие твои аргументы?
    1
  15.  @МаксимБогдановский-в1м  Давай здесь аргументацию. Не нужно этих абстракций, выше, ниже
    1
  16. Какое ПВО, лол))
    1
  17. Был бы такой план, сразу бы объявили как атаку на столицу, однако молчанка полная на эту тему
    1
  18.  @МаксимБогдановский-в1м  Официально подтверждённая российскими источниками информация. ТАСС, РБК - подтвердили. Какие твои аргументы?
    1
  19.  @МаксимБогдановский-в1м  Потому что если бы был нанесён "во сне" (а не в реальности) или если бы было фейком, то они бы ничего не выкладывали, ибо зачем выкладывать то, чего нет?
    1
  20.  @МаксимБогдановский-в1м  Постанова с целью выделить от 1 до 3 минут времени на тв и чтобы потом не предпринять ничего и стараться не распространяться на эту тему?
    1
  21. Официально подтверждённая российскими источниками информация. ТАСС, РБК - подтвердили. Какие твои аргументы?
    1
  22.  @АллаСеребровская-ч4у  Хахахах) Глаза ладошками закрой и кричи не вижу, не слышу, ла-ла-ла. Нет никакого нагромождения лжи, есть факты, которые сами москвичи могли лицезреть, есть последствия. Из этого делается однозначный вывод что ничего не защищено и удару подвержена даже столица. Посмотрим ещё что 9 мая будет, после такого можно уже чего угодно ожидать
    1